Ante la incompetencia e ignorancia de Carlos Morán, las aerolíneas se autorregularon en función de sus intereses, y ya vimos el resultado.

Después de ver tan enojado al presidente López Obrador porque su aeropuerto Felipe Ángeles era un mamut blanco por la carencia de vuelos, y las amenazas y presiones a las aerolíneas para que trasladaran operaciones a Santa Lucía, la crisis en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez parecía un traje cosido en Palacio Nacional para darle gusto.

El acuerdo con tres aerolíneas para trasladar 100 operaciones –alrededor de 50 vuelos– al nuevo aeropuerto, sin hablar de los riesgos en el espacio aéreo y la crisis de controladores, que provocó esa reunión, reforzó esa idea.

<h6 class="subtitle underlined">Sin embargo, no es así. La verdad es peor.</h6>

La reunión convocada por el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, ante la absoluta falta de credibilidad, legitimidad e interlocución del secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganis, y la forma comedida como las aerolíneas accedieron a trasladar más de 100 operaciones diarias del Benito Juárez al Felipe Ángeles, se puede argumentar que fue respuesta al DESASTRE&nbsp;propiciado por ellas mismas –no por el espacio aéreo ni los controladores–, con el aval del incompetente director del AICM, Carlos Morán, y ante el cercano colapso del viejo aeropuerto capitalino.

Para que esté más claro, si usted cree que estamos viviendo la peor crisis en la historia del AICM, se equivoca.

Lo peor está por venir si no se toman las medidas correctas para cambiar el rumbo que conduce a una calamidad nunca antes vista.

Lo que tenemos enfrente será más saturación, más demoras y horas perdidas para los pasajeros en tierra y aire, más incidentes de gravedad, y un desastre cocinándose por la negligencia, donde la Terminal 2 podría, literalmente, colapsar.

La irresponsabilidad de Morán y la voracidad de las aerolíneas son las que provocaron la crisis.

El gobierno claudicó cuando Morán permitió que las aerolíneas gobernaran el aeropuerto.

Dejó que organizaran sus operaciones y vuelos sin que la autoridad las regulara y contuviera.

La manera como la hicieron no fue ilegal, porque se respaldaron en la circular DGAO/OC6 del 13 de octubre de 2016, del gobierno de Enrique Peña Nieto, donde el AICM les informa –todas firmaron de recibido– que serían las aerolíneas las que deberían arreglarse entre ellas, conforme a sus necesidades, y sólo informarle lo que habían decidido.

Esa circular, que parece un absurdo, fue reciclada por Morán, por lo cual...

<h6 class="subtitle underlined">las aerolíneas hicieron lo que quisieron.</h6>

De esta forma, los aproximadamente mil 250 vuelos distribuidos en las 24 horas, que daban un promedio de 52 vuelos por hora antes de la pandemia del coronavirus, quedaron en alrededor de mil 250 vuelos en 16 horas, con lo cual se registró un promedio de 62 vuelos por hora en la pospandemia.

Es decir, se mantuvo el número de vuelos, pero en seis horas menos, reduciéndose las operaciones durante la noche, y concentrándose en las horas pico en la mañana y en la tarde-noche.

Las líneas de carga redujeron sus operaciones nocturnas –y horas extras– y se dio tal caos que hubo vuelos que nadie sabía quién los había autorizado.

Los testimonios de las demoras desde el despegue hasta el momento de abandonar el avión y recoger el equipaje se han vuelto de antología, con retrasos de hasta ocho horas en vuelos de una hora, o de esperas de cuatro una vez aterrizado el aparato en el Benito Juárez, porque no había ni posición ni equipo para desembarcar.

Ante la incapacidad e ignorancia de Morán, las aerolíneas se autorregularon en función de sus intereses, y ya vimos el resultado.

<h5 class="handdrawn subtitle">TRASLADO DE VUELOS AL AIFA</h5>

La aceptación de trasladar unos 50 vuelos diarios al Felipe Ángeles no es un reconocimiento de su culpa por el desastre en el AICM, que se hizo visible de una manera terrorífica en la opinión pública tras el incidente el sábado pasado donde existió el riesgo de choque de dos aviones de Volaris, que ya es investigado para deslindar responsabilidades.

Entre los puntos a dilucidar está si la autorregulación de las aerolíneas, que provocó una saturación en tierra en el AICM, tuvo alguna responsabilidad en la sobrecarga de trabajo y añadió complejidad a la labor de los controladores.

Pero esta investigación, pese a tener vasos comunicantes con la operación, el manejo de las aerolíneas y la torpeza de Morán, corre en distinta vía.

Lo que sí está también en el trasfondo del acuerdo con las aerolíneas es que el AICM, como está, va a explotar.

La Terminal 2 tiene hundimientos que superan los 10 metros y, más grave aún, el principal edificio tiene trabes fracturadas que lo hacen ser un peligro, y los dedos de abordaje no tienen los cimientos adecuados para su operación.

Esa terminal, construida en el gobierno de Vicente Fox, era temporal, con una vida no mayor de cinco años, tiempo en el que estimaban se construiría un nuevo aeropuerto.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lleva cinco lustros de vida extra Y AHÍ VIENE EL TRASPASO AL AIFA</h5>

Las aerolíneas se están adelantando a lo que viene, y nada ingenuas, esperan completar el traspaso de operaciones para el 15 de septiembre, pocas semanas antes de que la Terminal 2 cierre, según los planes del gobierno, que incluye la cancelación de sus pistas de carreteo.

Esto aumentará la presión sobre la Terminal 1, que se está ladeando por la presión del cerro del Peñón, que en realidad es un volcán, convertida diariamente en romería, pero que se transformará en un espantoso hacinamiento.

El traslado de operaciones al Felipe Ángeles no resuelve los problemas, pero las aerolíneas están evitando ser mencionadas como corresponsables en caso de una tragedia.

Su control de daños no debe impedir que las autoridades acaben con la autorregulación y recuperen el control, quitándoles la autoridad para que hagan lo que quieren.

El movimiento será difícil, por la falta de conectividad terrestre, aunque el Ejército prometió al Presidente que la primera ruta entre el AICM y Santa Lucía quedará lista en octubre. 

Seguirán los problemas, pero cuando menos se empezará a caminar en la dirección correcta hasta solucionarlos.

Opinión

AICM: lo peor está por venir

No es sorpresa que el presidente no gobierne y sólo piense en elecciones y en mantener el poder, pero el problema López Obrador es un problema para todos.

<h6 class="subtitle underlined">El Presidente está desquiciado. Y cada semana empeora más.</h6>

Dentro de Palacio Nacional se reduce el número de asesores que quieren hablar con él de manera seria y prefieren darle la vuelta por la forma como su intolerancia ha crecido, no sólo hacia afuera, sino hacia dentro, donde sus acciones y declaraciones cada vez pierden más consenso.

El presidente López Obrador ha perdido el equilibrio y su falta de templanza es evidente.

A las críticas internas está respondiendo con reprimendas y represalias, y a las externas, como no sabe cómo atacarlas, insulta donde puede, y donde no, sus soluciones caen en lo absurdo.

El deterioro que está sufriendo el Presidente en su persona y su liderazgo tiene orígenes objetivos:

<h5 class="handdrawn subtitle">TODO LE SALE MAL</h5>

Las cosas le están saliendo mal, la seguridad, la economía, sus megaproyectos, la sucesión presidencial, la corrupción en su cuatroté.

Su alegato de que tiene otros datos es cierto, porque de manera progresiva le están informando menos y de forma parcial, ante su intemperancia.

Hace unos días sucedió uno de esos momentos incómodos para todos en Palacio Nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y ENCIMA, PIDE ANALIZAR SUS PALABRAS</h5>

Cuando vio la reacción pública a sus declaraciones de que su gobierno protegía al crimen organizado, sin empatía por las víctimas de esos delincuentes, pidió un análisis sobre sus palabras para tratar de entender la masiva respuesta negativa que provocó.

La petición se hizo a varias áreas de la Presidencia, de donde salieron documentos que unánime y contundentemente señalaban que la posición de López Obrador había sido un error.

<h5 class="handdrawn subtitle">PURGA</h5>

Pero el Presidente, en lugar de tomar el ejercicio como una autocrítica, y no como al final parece que esperaba, el apoyo incondicional a su postura, se enojó tanto que ordenó el despido de las personas que habían sido responsables de los equipos que se dividieron el trabajo.

No se sabe si alguien en los más altos niveles en Palacio Nacional estuvo de acuerdo con la purga del Presidente contra quienes hicieron su trabajo de manera honesta, pero nadie levantó la voz.

<h5 class="handdrawn subtitle">TATIANA</h5>

Quien quiso hacerlo días después fue la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, cuando, tras regañarla en una mañanera, la citó para reclamarle personalmente que publicara el decreto de la NOM para revisar mecánicamente todos los automóviles con más de cuatro años de antigüedad, expresando su indignación porque había tomado esa decisión en año electoral, un impuesto que afectaría a su gobierno.

No es sorpresa que el Presidente no gobierna y sólo piensa en elecciones y en mantener el poder, pero el problema López Obrador es un problema para todos.

Dentro de su equipo, primero, porque se estrechan los márgenes para operar, como le sucedió al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, quien ante los obstáculos que está enfrentando la demanda contra las armerías en la corte de Boston, estaba buscando que se sumaran a ella las fiscalías de las entidades más afectadas por la violencia de los cárteles.

El Presidente lo paró en seco y le ordenó que se convirtiera en sombra del embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, para acotar su protagonismo, porque ya no le gustó que el diplomático se esté metiendo en asuntos domésticos, algunos de los cuales, como la libertad de expresión y la violencia contra periodistas, son contrarios a su posición.

Pero, sobre todo, el problema es hacia fuera.

Dentro de su equipo, la genuflexión y el terror dominan la actitud de sus colaboradores, y si se quedan callados y sólo le dan por su lado, continuarán en su trabajo.

Afuera no existe esa alternativa, porque la agresión retórica del Presidente es tan fuerte e incendiaria, que mantener silencio es como firmar una carta de suicidio.

<h5 class="handdrawn subtitle">MÉDICOS CUBANOS</h5>

Es lo que ha sucedido de manera muy clara con el personal médico, al cual le declaró la guerra declarativa por su crítica a la contratación de 500 médicos cubanos.

Paradójicamente, es una controversia a la que él mismo prendió fuego por la forma torpe, hosca y hostil con la que enfrentó las primeras críticas, que enrarecieron más por su notoria falta de información sobre el tema y la incapacidad para enfrentarlo con inteligencia racional.

Lo que sobra en el Presidente es inteligencia emocional, quien presa de su propio discurso binario, tildó a todos los que lo critican de “conservadores”, y en la cúspide del mejor argumento que encontró, gritó desde Sonora, “¡que se vayan al carajo!”.

Su desafortunada frase no resolverá la disputa, pero ahondará la división y aumentará a sus detractores.

Esto, lamentablemente para él y para todos, no parará. López Obrador carece de un discurso que no sea el de ataque a quienes lo critican, vestido de diferentes maneras, de insistir en que es honesto, que ahora sí hace lo que antes no se hacía y que no buscará la reelección.

Con diferente música, es la misma letra.

<h5 class="handdrawn subtitle">Al paso del tiempo se ha vuelto hueco...</h5>

...exhibiendo sus deficiencias retóricas y su falta de habilidad para enfrentar los desafíos viejos y nuevos que se acumulan. Nadie duda que en la agudización de éstos radicalizará su discurso.

Las primeras consecuencias ya llegaron.

La violenciacon la que trata a los suyos le ha reducido la información porque saben que su reacción va a ser negativa.

Se puede argumentar que da lo mismo que le informen o no, porque de cualquier forma López Obrador no acepta prácticamente nada que escape de su esquema mental.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esta Presidencia a la deriva...</h5>

...por la toma de decisiones equívoca,&nbsp;sólo puede mantenerse a flote con amenazas y ataques.

Malas decisiones a partir de diagnósticos a modo –para que no se moleste– conducen a malos resultados. Los malos resultados no los ve como consecuencia de fallas y deficiencias en su gobierno, sino porque sus adversarios, a quienes les otorga un peso público sobredimensionado, lo estorban.

López Obrador está ciclado y nada lo sacará de ahí.

Lo único que se desconoce, probablemente él mismo incluido, es hasta dónde lo llevará su desquiciamiento.

<h6 class="subtitle underlined">Y esto es lo peligroso para todos.</h6>

¿Al carajo, Presidente?

Cerebros mal amueblados se desatan cada vez más al conjuro de las próximas elecciones, las de junio 5 este año, las de 2023 y sobre todo las de 2024.

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:&nbsp;</h5>

Sacando a pasear a sus dos semestres de ciencias -ocultas y descubiertas- o de otras carreras truncas y mochas, los contendientes se olvidan de cumplir con sus obligaciones primarias y le dan vuelo a la hilacha… electoral.

Se funden en un crisol ignominioso sus minucias ideológicas con las fisiológicas y todo se vuelve un estercolero de verborrea escatológica.

Los que se sienten fuertes buscan destruirse entre ellos mismos y los más débiles sobreviven arrastrándose bajo las piedras o cambiando de color, porque…

<h5 class="handdrawn subtitle">CON QUE EL GATO CACE VOTOS, DEL COLOR QUE SEA…</h5>

Todos, con el cuchillo entre los dientes y como se trata de mulas consumadas, nomás las patadas se oyen entre ellos.

Sus argumentos duran lo que un hielo en la&nbsp;sartén.

Y así -todos- buscan convencer al dueño del partido o del gobierno para que los unja con su dedo.

¿Los electores? Esos no cuentan por ahora. Ya vendrá el momento de ir a verlos, cuando regurgiten las promesas de sus arengas.

Con sus reiterados desfiguros, hasta pareciera&nbsp;que inhalan, no que anhelan esos puestos.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Y LOS RÉMORAS?</h5>

¿Cómo cuáles? Uno de los más viles, el PT, donde su máximo líder ofrece a sus militantes el NO pago de servicios ni de impuestos a cambio de votos para Morena.

El PT, donde sus máximos líderes toleran a sobrinos para que usen sus nombres como referencia, tal como lo hace uno de ellos que se llama Disraelí Carlos Antonio Mendoza Rodríguez, que en menos de dos años acumula 91 quejas por incumplimiento ante Profeco, multas por más de medio millón de pesos y tiene 14 procesos pendientes de resolución.

¿Cómo cuáles?

El PVEM, cuyos líder “moral” -el papá del “Niño Verde González”- él mismo y sus acémilas, prostituyen la ideología “ecologista” de su partido con tal de apoyar el ecocidio que comete la 4T con su Tren Maya en la selva.

Ambos partidos -vividores ellos mismos y sus dueños- se vendieron a Morena para tratar de mantener su registro y seguir recibiendo las carretadas de millones de pesos, que van a parar a cuentas personales suyas o de familiares e incondicionales.

<h5 class="handdrawn subtitle">HOT CAKES HECHOS ROLLITO</h5>

Los hot cakes antes se comían enrollados. Debido a la influencia de los Estados Unidos hacia nosotros, comenzamos a comerlos de repente como lo hacen nuestros influyentes vecinos.

Señores pre pre pre pre candidatos a las elecciones que se avizoran en el camino: háganme el favor de hacer rollito los hot cakes y úsenlos para lo que se les pegue la gana.

Así, estarán rescatando una de las tradiciones culinarias mexicanas. 

Si así lo hicieren, que la Patria os lo premie, y si no, pos que os lo demande…

<h6 class="subtitle underlined">CAJÓN DE SASTRE</h6>

“¿Quedó claro, masiosares?", remata la irreverente de mi Gaby.

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Sucesión anhelada… o inhalada

La ausencia es una imprudencia. Y peor: una indecencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">El ausente no gobierna. Y si fue electo para gobernar, lo menos que puede hacer un alcalde es estar presente. </h5>

Desaparecer no opera como táctica. Desaparecer es no gobernar, no ejercer, no resolver. 

Norberto Bobbio decía que el poder es visible o no es poder. La ausencia es sinónimo de no poder. 

Vivimos en la era del 24/7. La presencia de un gobernante es vigilada día con día. Nadie se pierde impunemente. 

Siempre habrá un testigo con celular, una cámara que te grabe, un post que te delate, un medio que te denuncie. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Falso que un alcalde pueda ser invisible. Las ausencias son tan notorias como las metidas de pata. </h5>

El gobernante ausente no sería el hombre invisible de H. G. Wells, sino el hombre mediocre de José Ingenieros. 

O ambas: una te lleva a a la otra. 

Antes, el alcalde ausente era motivo de mofa. El ingenio popular solía hallar consuelo en la ausencia del susodicho: “mejor que este alcalde ni se aparezca por palacio; hace menos daño estando lejos”. 

Pero las redes han acortado las distancias. Reducen los kilómetros. Difícil esconderse en tiempos del Google Earth. 

Cierto: 

<h5 class="handdrawn subtitle">las administraciones municipales mal que bien caminan solas. </h5>

Sin embargo, tarde o temprano, andarán como pollos descabezados: dan dos o tres pasos antes de caerse.&nbsp; 

Los pollos sin cabeza se caen cuando DETONA&nbsp;una crisis, estalla un conflicto inesperado, o un repentino problema mayúsculo. 

Los jinetes sin cabeza son simples leyendas sosas, estilo Johnny Depp. 

En Nuevo León tenemos alcaldes muy activos. Nada más el que no juega no se equivoca. 

Otros duermen el sueño de los injustos. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Otros brincan de partido, luego reculan, retroceden y se quedan en el limbo. </h5>

Las viejas canciones mienten: no hay ausencias que triunfen. Y las suyas no triunfarán. 

Aunque después pidan perdón por su tardanza, y como andariegos pidan nuestro perdón y nos ofrezcan su corazón (perdón por la mala rima). 

En política los vacíos se llenan, las vacantes se cubren; el que se va a la Villa pierde su silla. 

Y todavía hay alcaldes supuestamente en funciones a quienes se les pregunta: 

<h5 class="handdrawn subtitle">¿y tu cuando tomas posesión?</h5>

AICM: lo peor está por venir

¿Al carajo, Presidente?

Sucesión anhelada… o inhalada

Esos alcaldes que no han tomado posesión