En la del próximo 1 de agosto no se amplía la democracia. 

Plácido DETONA una memorable velada con chelista de talla mundial. (No se pierdan al final la galería de fotos de Santiago GM, con el diseño de Ivonne Sena.)

Detona su talento chelista inglés. No todo es carne asada en Monterrey

Plácido DETONA que esto sucede desde hace 24 años.

Aumento en credencialización del INE, favorece a la oposición 

Entrevista exclusiva de DETONA con Steven Isserlis.

Viene a Monterrey uno de los mejores chelistas del mundo

Plácido DETONA que si la gente vota, adiós 4T.


"Arroceros" miedosos c...abreados incitan a no votar

Plácido DETONA un ejemplo de lo que sucede cuando se premia la popularidad, por encima de la capacidad. 

Arquetipos del p3nd3jo empoderado. 2o Episodio

Plácido DETONA: Un inocente ¿Y? ¿basta para desquiciar a una persona? No, ¿verdad? Mañana el 2o Episodio: Poncho de Nigris, arquetipo del p3nd3jo empoderado.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: La falta de congruencia en las políticas del gobierno mexicano, y en particular del Presidente de la República, alertan a los mercados.

Plácido Garza DETONA  el desliz de un sobrino de Tatiana Clouthier al referirse irrespetuosamente al hijo menor de López Obrador.

Nepotismo que huele a dejadez... o peor aún, a p3nd3j3z

Plácido DETONA un análisis del comportamiento de las candidatas y de sus asesores de campaña.

Xóchitl libra el cerco y sitian a Claudia 

Plácido DETONA esta pregunta al presidente: ¿Te quieres llenar de puro rojo o qué?

Sergio Negrete DETONA: Donde muchos otros se habrían detenido por un mínimo de decencia, por un residuo de empatía, un dejo de pudor, AMLO ni siquiera pestañea y sigue inconmovible.

Plácido DETONA: Sobreviven cual rémoras políticas.

Ayudemos al PT y al PVEM... a perder sus registros

En su 3er Episodio, Plácido DETONA una comparación entre las luchas libres y la de los presidentes de México y de TV Azteca.

Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo

Plácido DETONA el 2o Episodio sobre este tema. Lo dedica a las "viudas fruncidas" de los chats que anhelan 100 lectores, o más, como 50...

Gansitos desobedecen a AMLO: "El arroz ya se coció" desanima a votantes de Morena

Plácido DETONA: Si los candidatos del MC supieran esto, les daría vergüenza.

Información no solo es poder, también compra libertad. ¿Verdad, Dante?

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

Ildefonso Guajardo considera que Xóchitl Gálvez va por el voto culto, definido éste por el de la ciudadanía informada, no manipulada. No va por el voto oculto, el que se esconde en la creencia de que "este arroz ya se coció", como repite cual loro descompuesto un fanático que comió PAN durante 12 años y hoy muerde la mano de sus anteriores amos, porque se consiguió uno nuevo en la persona de López Obrador. Ildefonso, responsable de las relaciones internacionales en la campaña de Xóchitl, detonó hoy en mi programa y platicó con los detonautas acerca de la visión de triunfo que acompaña a la candidata opositora en cada una de sus presentaciones. La gente la arropa con sus abrazos mientras que a la candidata de Morena y rémoras que la acompañan, ni quien la pele cuando aborda un avión o se la encuentran en la calle. 

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Vargas Llosa diría que vivimos en la sociedad del espectáculo. La gente quiere diversión, no información. Entretenimiento, no razonamiento.

Arturo Cueto DETONA: No es descabellado pensar que el 2 de junio tendremos unas votaciones muy cerradas con posibilidades de ambas candidatas.

José Luis Elizondo DETONA: Si llevan a cabo esta acción ilegal, el siguiente paso podría ser empezar a confiscar las cuentas bancarias de particulares. Entonces estaremos perdidos.

Las pensiones para el Bienestar: El robo del siglo

Ante el derrumbe del tren Interurbano México-Toluca, se atreven a decir que "se desplazó hacia el piso". Vaya burla.

Resulta que quieren evitar que los que viven y trabajan fuera del país emitan su voto, pero los criminales tienen total libertad para hacerlo.

Delincuentes SÍ pueden votar, ¿pero los de fuera, NO?

Marco Pérez DETONA que pasando por encima de la SHCP, AMLO decidió disparar gasto y déficit en este año de Hidalgo.

¿Quién tiene el control del gasto público federal?

Sergio Negrete DETONA: Ahí donde hay presupuesto y discrecionalidad para usarlo, ahí estará un pariente, amigo o colaborador cercano, o lejano, del Licenciado.

Raúl Monter DETONA: ¿Acaso AMLO y sus huestes no se dan cuenta de que están jugando con fuego, sobre todo a escasos 40 días de la elección?

CTM se opone al Fondo de Pensiones del Bienestar y le dice: "cálmate AMLO"

El gobernador poniendo el mal ejemplo... una gran incongruencia por parte de la autoridad estatal de Nuevo León.

¿Cybertruck de Samuel tiene placas colgadas?

Martha Bárcena DETONA: Así describió el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, la situación en Medio Oriente. Hay que evitar la extensión del conflicto.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

<h5 class="handdrawn subtitle">Las consultas ciudadanas sirven para ampliar la democracia. </h5>

Es decir, sirven para que la gente participe más en la decisión de políticas públicas que nos atañen a todos. Por eso se llama democracia participativa. 

Ahora bien, en el caso de la consulta sobre llevar a juicio a los ex presidentes, no se amplía la democracia. Esto, por una razón muy simple: en la impartición de justicia no se aplica la democracia, sino el derecho. 

Además, la Suprema Corte cambió la pregunta concreta inicial del Presidente López Obrador sobre si queríamos ver procesados a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto, por un trabalenguas disfrazado de pregunta, 

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo cual se entiende que lo hizo la Corte para no violar el debido proceso al eventual imputado. </h5>

Aún cuando vote más del 40%, del padrón (cosa que les apuesto no sucederá) y gane el sí, la consulta no tendría ningún efecto legal. 

No por eso se iniciaría un proceso penal, legítimo, por parte del Poder Judicial (eso depende en todo caso de que se abra una carpeta de investigación). Y de iniciar un proceso el Poder Judicial esa medida sería inconstitucional. Así de simple.

De manera que esta consulta es un derroche bestial de dinero público, carece de relevancia&nbsp; y genera confusión en la educación cívica de los mexicanos. 

<h5 class="handdrawn subtitle">EL SAINETE</h5>

Lo único bueno en este sainete es que ya dejemos de ajustar cuenta permanente con los gobiernos pasados (que sin duda fueron muy corruptos y tracaleros) y evaluemos los resultados del gobierno actual. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Si un ex presidente cometió un delito, que se le juzgue y listo. </h5>

Todavía mejor: vamos a crear una Comisión de la Verdad para que se esclarezca el paradero y destino de todos los desaparecidos y los ejecutados extrajudicialmente, violando flagrantemente derechos humanos.

<h6 class="subtitle underlined">Basta ya de tolerar tanta impunidad. </h6>

Opinión

Consulta sobre los ex presidentes es un derroche bestial de dinero

Beatriz Pagés DETONA: La denuncia contra del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, es la radiografía de un personaje oscuro.
Es  la historia de un juez que traicionó a su país y a la Constitución por el hambre insaciable que tiene de dinero y poder.

Lo más importante de la denuncia no radica, sin embargo, en mostrar la declinación ética y moral de un abogado, sino en hacer ver que Zaldívar, un ministro que juró defender la Constitución, se convirtió en cabeza de una red para destruir el Estado de Derecho y la democracia.

La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, no aceptó sólo investigar a un ministro en retiro.

<ul>
	<li>Dio entrada a una denuncia contra algo que atenta contra la nación.</li>
	<li>La acusación implica que un grupo de funcionarios se agruparon para destruir los cimientos de la división de poderes.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Se trata de una alta traición al orden constitucional</h5>

Zaldívar es solo la punta de un iceberg, la cabeza visible de un proyecto para poner la justicia al servicio del presidente o para decirlo de manera más clara, para ir colocando las bases de un perverso sistema de dictadura judicial.

En la denuncia hay claros ejemplos que lo confirman:

<ol>
	<li>Las amenazas en contra de los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza para que no concedieran amparos en contra de la Ley de Hidrocarburos y la Industria Eléctrica, promovidas por Morena en el Congreso.</li>
	<li>Y la presión para mantener la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Zaldívar sabe que merece ser llevado a juicio</h5>

<ul>
	<li>
	<h5 class="handdrawn subtitle">Sabe que, como juez, aceptó ser un instrumento para violar la Constitución</h5>
	</li>
	<li>Sabe que traicionó su juramento como abogado, que engañó a la sociedad al utilizar su cargo para beneficiarse.</li>
	<li>Sabe que abusó de la confianza de sus colegas y que aceptó ser agente de un régimen autocrático para “tronar” desde adentro el orden constitucional.</li>
</ul>

Todo eso lo sabe y lo hace sentir culpa.

Esa culpa es la que lo ha llevado a solicitar se inicie un juicio político en contra de la presidenta de la Corte, Norma Piña para destituirla.

<h5 class="handdrawn subtitle">Zaldívar habla como habla y grita como grita porque se sabe protegido por el Presidente</h5>

Cuando anunció que pediría llevar a Norma Piña al patíbulo lo hizo bajo el cobijo de Morena, del partido en el poder.

Lanzó aullidos desaforados en contra de la ministra porque se sabe impune.

La duda es si su valentía sería la misma en otras condiciones.

Utilizó argumentos demagógicos y engañosos, para acusar a la ministra de querer causarle un daño personal cuando él lleva años operando para destruir a la república.

Le imputa el tratar de “intervenir activamente” en el proceso electoral cuando él se incorporó a la campaña de Claudia Sheinbaum antes de haber presentado formalmente su renuncia como ministro.

Norma Piña y otros siete ministros se han convertido en un muro de contención contra la deriva autoritaria del presidente y contra los dinamiteros de Palacio Nacional que trabajan sin descanso para dar golpes de Estado continuos a la Constitución.

A los mexicanos sólo nos quedan dos bastiones para impedir el apuntalamiento de una dictadura:

El Poder Judicial y el voto de los ciudadanos el próximo 2 de junio. Habrá que salir a defender los dos.

Arturo Zaldívar, dinamitero de la democracia

Rogelio Ríos DETONA: Lo peor del fútbol es lo ”mejor” de la política, los defectos se convierten en virtudes falsas que te llevan a ganar a toda costa.

En México, el fútbol precede a la política en el triste arte de no respetar a los demás contendientes, violar las reglas, tratar de ganar a cualquier costo y degradarse hasta la ignominia como persona: es la ausencia de “fair play” (juego justo).

Hago esta reflexión a propósito del incidente provocado por el jugador Nahuel Guzmán, del equipo Tigres, desde las tribunas del estadio BBVA, durante el encuentro contra los Rayados del Monterrey, en el denominado clásico regiomontano del 13 de abril, que terminó en empate.

<blockquote class="twitter-tweet">Aquí están las pruebas de lo que estaba haciendo Nahuel Guzman <a href="https://twitter.com/FMF?ref_src=twsrc%5Etfw">@FMF</a> Totalmente en contra de los valores de la que promueve la <a href="https://twitter.com/LigaBBVAMX?ref_src=twsrc%5Etfw">@LigaBBVAMX</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/JuegaLimpioSienteTuLiga?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#JuegaLimpioSienteTuLiga</a> <a href="https://t.co/wPBP6W1D7S">pic.twitter.com/wPBP6W1D7S</a>&mdash; CFM (@TATT00CFM) <a href="https://twitter.com/TATT00CFM/status/1779393864727404990?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Nahuel, portero titular del equipo Tigres, observaba el juego desde la tribuna. En varios momentos del partido, de manera sorprendente para un jugador de su nivel, se dedicó a molestar a los jugadores rivales en la cancha con el uso de un aparato de rayo láser del tipo que se utiliza como apuntador en las presentaciones en PowerPoint.

<h5 class="handdrawn subtitle">La conducta antideportiva del argentino Nahuel Guzmán (38 años) no es un evento aislado en su trayectoria profesional.</h5>

Tiene incidentes anteriores que lo colocan como reincidente, sin que ningún directivo o entrenador de Tigres le haya puesto un alto y lo expulsara del equipo.

<blockquote class="twitter-tweet">Penal claro de Nahuel Guzmán, Tigres en problemas <a href="https://t.co/RkcSM1z67D">pic.twitter.com/RkcSM1z67D</a>&mdash; Arturo Rodríguez 🇲🇽 (@ARDeportesmex) <a href="https://twitter.com/ARDeportesmex/status/1527117332937687043?ref_src=twsrc%5Etfw">May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Desde hace tiempo, el fútbol profesional mexicano dejó de ser un deporte de caballeros para convertirse en un concurso de individuos sin escrúpulos que solo buscan el dinero y la popularidad instantánea.

<h4 class="subtitle">Cualquier parecido con los políticos mexicanos no es mera coincidencia, sino plena identificación.</h4>

No percibo en políticos y futbolistas un sentido de pertenencia a la institución en que militan, de trabajo en equipo, ni apego a una ética del deportista o el servidor público.

Gerson Gómez DETONA: Aplaudimos la sanción contra el mejor portero en México. Polémico y tramposo.

Te recomendamos:

Lo de Nahuel Guzmán se repite, en mayor o menor medida, en todos los estadios de fútbol de México: las conductas antideportivas de simulación de faltas y lesiones, de gritos e insultos a árbitros y abanderados, de falta de respeto a los jugadores contrarios y de nulo aprecio de lo que significa portar los colores de un equipo profesional.

Como usted ya adivinó, podemos apreciar algo similar en los políticos y los partidos políticos: la falta de “amor a la camiseta” por decirlo en términos futboleros, lleva a las personas, al individualismo más oportunista, a la renuncia de valores e ideales y al engaño como habilidad suprema.

Finalmente, el comité disciplinario de la Liga MX determinó una dura sanción a Nahuel Guzmán (11 partidos y multa económica) que a estas alturas de su carrera podría orillarlo al retiro o al cambio de club.

Arrastrará con él un desprestigio público que ha manchado su récord como un gran portero.

Lo que me llama la atención es que &nbsp;haya sido el propio Club Tigres de Fútbol el que, habiendo observado las reincidencias de Nahuel en conductas antideportivas, careciera de capacidad institucional o fuerza de carácter en sus directivos para controlar al jugador y evitar que la institución misma (que representa los colores de la Universidad Autónoma de Nuevo León) saliera desprestigiada con este incidente.

En abono de Nahuel, se disculpó públicamente con quienes ofendió en el estadio y reconoció su error.

<blockquote class="twitter-tweet">Nahuel Guzmán se disculpa por usar un láser en el Clásico Regio.<a href="https://twitter.com/hashtag/TigresUANL?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#TigresUANL</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/LigaMX?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#LigaMX</a> <a href="https://t.co/6sWMOllncw">pic.twitter.com/6sWMOllncw</a>&mdash; RG La Deportiva (@rg690) <a href="https://twitter.com/rg690/status/1779645899729162547?ref_src=twsrc%5Etfw">April 14, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Cualquier deportista es tan grande como sus entrenadores, y en el caso de Guzmán faltó esa grandeza en los entrenadores y directivos del club para evitar que cometiera errores tan graves una y otra vez.

Siendo el fútbol profesional, el deporte más popular para los mexicanos, y yo un fan de Tigres, me duele ver que el ejemplo que jugadores y clubes proyectan al público, sobre todo a niños y jóvenes, sea negativo: en la cancha gana el que burla el “fair play”, no el que lo obedece.

Por eso fue quizá tan fácil que otro jugador profesional de fama y popularidad, el mexicano Cuauhtémoc Blanco, incursionara en la política con la misma actitud que siempre tuvo en la cancha: la burla al contrario, la simulación ante el árbitro y hacer que el equipo jugara para él, no al revés.&nbsp;

El resultado está a la vista con el desastre que Blanco dejará en Morelos al terminar su gestión como gobernador.

Lo peor del fútbol es lo ”mejor” de la política, los defectos se convierten en virtudes falsas que te llevan a ganar a toda costa.

<h6 class="subtitle underlined">Adiós al “fair play” en México.</h6>

Nahuel, futbol y políticos; adiós al fair play 

Riva Palacio DETONA: La investigación que hizo Alejandro Encinas sobre el caso Ayotzinapa no llevó a nada sustancialmente distinto a lo que hizo el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Hace ya casi un año que Alejandro Encinas, que por lustros caminó junto a Andrés Manuel López Obrador, cayó de la gracia del Presidente.

El crimen contra los 43 normalistas de Ayotzinapa que los unió en la campaña presidencial y con sus promesas levantaron altas expectativas de que los encontrarían y sabrían la verdad de lo que les sucedió la noche del 26 de septiembre de 2014, también los separó.

<h6 class="subtitle underlined">Hoy no solo hay distanciamiento, sino una ruptura que se ha ido profundizando en las últimas semanas.</h6>

La violencia de los normalistas de Ayotzinapa en los primeros días de marzo comenzó este proceso. En esas manifestaciones, varios jóvenes derribaron una puerta de Palacio Nacional en protesta por el estancamiento en la investigación sobre la suerte de los normalistas.

<blockquote class="twitter-tweet">Hace cinco años AMLO prometió a los padres de los 43 de Ayotzinapa que encontraría a su hijos...ayer entraron con fuerza al Palacio Nacional para preguntarle si ya los había localizado. <a href="https://t.co/FwrRwo0YWr">pic.twitter.com/FwrRwo0YWr</a>&mdash; Magú (@MaguMonero) <a href="https://twitter.com/MaguMonero/status/1765814224142438887?ref_src=twsrc%5Etfw">March 7, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ese mismo día, López Obrador dijo que era un movimiento en contra de su gobierno, “un plan de provocación clarísimo”.

En los días subsiguientes, dentro de Palacio Nacional se responsabilizó a Encinas por los hechos, por haberles allegado recursos para que se movilizaran y alentado la protesta.

En esos días, sin embargo, la información que se tenía era que su intención no había sido en contra del Presidente, sino como una forma de presión para lograr que los militares a los que imputó responsabilidad en el crimen de los normalistas terminen definitivamente en la cárcel.

En ese contexto, el secretario particular del Presidente y hombre de todas sus confianzas, Alejandro Esquer, lo buscó para pedirle que dejara de incendiar el tema de Ayotzinapa y que desactivara a Vidulfo Rosales, el abogado de los padres de los normalistas, que es una figura central en la estrategia de movilización y negociación.

Las cosas se despresurizaron, pero nuevos datos sobre Encinas fueron surgiendo. Informes de inteligencia militar detectaron que fue Encinas quien no solo había alentado la protesta, sino que le pidió a Rosales que la escalara hasta el derribamiento de la puerta en Palacio Nacional.

Los reportes lo señalaron también como el instigador de la acción violenta de los normalistas en la Secretaría de Gobernación, a finales de febrero, donde lanzaron petardos.

<h5 class="handdrawn subtitle">El activismo disruptivo y violento de Encinas, de acuerdo con las informaciones del gobierno, escaló, tal como lo registró inteligencia militar del Ejército.&nbsp;</h5>

El exsubsecretario de Gobernación para Derechos Humanos y titular de la Comisión para la Verdad del Caso Ayotzinapa hasta octubre pasado, tiene un agravio histórico contra los militares, que trasladó a la investigación que encabezó, donde se empeñó en demostrar que hubo comandantes y tropa que participaron en la desaparición de los jóvenes, coludidos con la organización delincuencial de los&nbsp;Guerreros Unidos.

<h6 class="subtitle underlined">Hay ocho militares detenidos, dentro de un total de 17 a los que señala responsabilidades en ese negro episodio.</h6>

Las fricciones con el Presidente comenzaron con la implosión que se dio en la Fiscalía General en septiembre de 2022, cuando le quitaron toda autoridad al entonces fiscal para el caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, llevado ahí por Encinas.

Los dos habían construido un caso contra los militares, a partir de testimonios de criminales, incluido Gildardo Astudillo, el jefe de plaza en Iguala de&nbsp;Guerreros Unidos, y uno de quienes dieron la orden de desaparecer a los normalistas, que lo declararon seis veces hasta que cuadraron sus dichos para imputar a los soldados, o de pruebas falsificadas, que los confrontó con el Ejército.

López Obrador, que lo tenía en alta estima, lo defendía del fiscal y de los altos mandos militares y comentaba en Palacio Nacional que sus fijaciones con el Ejército eran muy fuertes.

Públicamente, lo respaldaba hasta que, ante las presiones delalto mando militar y pruebas que presentó la Fiscalía sobre la manipulación de Gómez Trejo como fiscal del caso Ayotzinapa para culpar a comandantes y soldados del crimen y denunciar encubrimiento de la Secretaría de la Defensa Nacional, lo orilló a renunciar.

<h4 class="subtitle">Encinas renunció el 22 de septiembre pasado y al día siguiente se sumó a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum.</h4>

Era una alianza que provocó mucha sorpresa porque había sido una de las piezas más importantes que descarrilaron la candidatura de Omar García Harfuch, que impulsaba Sheinbaum al gobierno de la Ciudad de México.

A Encinas lo señalaban en el equipo cercano de López Obrador de haber promovido que en las marchas de los normalistas lo señalaran como uno de los responsables de su desaparición, luego de que en su último informe lo vinculó al crimen.

Esa alianza no duró mucho. El 17 de diciembre, Clara Brugada, a quien había apoyado Encinas para la jefatura de Gobierno capitalina, anunció que sería su coordinador de campaña.

La relación de Sheinbaum con Brugada es mala, y las instrucciones de López Obrador para que hagan las paces no han fructificado.

En la actualidad, ante el riesgo de que Brugada pierda la elección y Morena la Ciudad de México, hay una coordinación entre las dos campañas, difícil, pero en busca de alcanzar la victoria.

Esta alianza electoral táctica será efímera, porque las ofensas y humillación en las que contribuyó Encinas contra Sheinbaum no se van a olvidar.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero este es un problema en el largo plazo</h5>

En este momento, la preocupación de Encinas tendría que estar en la información de inteligencia del Ejército y la eventual reacción que podrá tener López Obrador ante los señalamientos de rebeldía y acciones que han dañado la imagen presidencial.

<h6 class="subtitle underlined">Ayotzinapa es una pesadilla para el Presidente, que no quiere heredar al próximo gobierno.</h6>

La investigación que encargó a Encinas no llevó a nada sustancialmente distinto a lo que hizo el gobierno de Enrique Peña Nieto, pero le generó tensiones y presiones con el Ejército y la Fiscalía, al grado que hace aproximadamente un mes dejó entrever que estaba dispuesto a sacrificarlo.

Es difícil saber a qué se refería específicamente el Presidente, pero la molestia creció notablemente luego de los informes militares sobre la actitud rebelde de Encinas sin importarle el Presidente, lo que podría llevarlo a considerar una acción ejemplar contra su viejo colaborador para salvar cara con Ayotzinapa.

Consulta sobre los ex presidentes es un derroche bestial de dinero

Arturo Zaldívar, dinamitero de la democracia

Nahuel, futbol y políticos; adiós al fair play

La rebelión violenta de Encinas