Monterrey VI, ¿en serio? 

LO PROMETIDO...

...es deuda.

Ayer les dijimos que hoy, Martín Bremer, quien es un especialista en Sistemas Geoambientales y en Innovación para la Sostenibilidad. Actualmente, director fundador de Soluciones Estratégicas e Innovación Sostenible, y profesor de cátedra en la EGADE, está preocupado porque algunos editorialistas están dando su apoyo al proyecto Monterrey VI, sin considerar que no se trata sólo de poner un tubo y bombear el agua, sino de todo un sistema con factores que hay que considerar si no queremos tener 'otro' elefante blanco... 

Y NOS ENVIÓ...

...un escrito sobre algunas consideraciones antes de emitir opiniones.

Y hace preguntas que seguramente generarán un debate sobre el mentado Monterrey VI, que fue propuesto y pospuesto en anteriores sexenios.

Martín H. Bremer B., ingeniero y maestro geofísico y doctor en ciencias naturales en Alemania, muy conocido en el Tec de Monterrey, manifiesta dudas relevantes sobre el proyecto del Acueducto desde el Pánuco, promoviendo que se reactive el proyecto para traer agua desde el río Pánuco para suministro del área metropolitana de Monterrey, como una solución ‘definitiva’...

“LAS DECLARACIONES...

...y entrevistas que he escuchado, se basan casi exclusivamente en el tema económico, en sospechas de corrupción y en intereses políticos, como si fueran los únicos factores que ocasionaron que en su momento se cancelara aquel proyecto promovido por Medina, denominado Monterrey VI. Aunque la discusión reciente lleva meses (al menos desde que inició la crisis actual de agua), algunos colegas y amigos recomiendan darle una oportunidad a que se presenten las ‘bondades’ del nuevo proyecto, que supuestamente es muy diferente al anterior y que no debiera uno cerrarse de antemano”... 

“COMO...

...hasta la fecha no he visto a ningún político, comentarista, editorialista, etc. dar nueva luz sobre el proyecto con una visión holística, dando a conocer cuáles son las grandes diferencias que ahora si darán viabilidad al proyecto desde una perspectiva sistémica y sostenible, para que realmente se vuelva una solución ‘definitiva y de largo plazo’ como pregonan”… 

“ME PERMITO...

...proponer a todos aquellos interesados en soluciones de largo plazo y sostenibles, que antes de seguir apoyando el proyecto del ducto desde el Pánuco, investiguen sobre algunos temas relevantes necesarios para comprender TODO el sistema (Hídrico, Físico, Social, Agrícola, Bioquímico, Climático, Energético, Calidad agua, etc.), y no sólo algunos aspectos de uno de los subsistemas”… 

“SIN PRETENDER...

...ser exhaustivo, les comparto algunos de esos temas que considero relevantes:

• 1.- ¿qué tan vulnerable quedaría el suministro de agua del AMM, si la fuente está fuera de nuestra entidad federativa? considerando que pasará por al menos 3 Estados, además de un número todavía indeterminado de municipios y, al menos por el momento, considerando que gran parte del trayecto pasa por territorio ‘narco’”...