Así como se elaboraron los procedimientos para los temas de acoso sexual, también debe actualizarse el protocolo de actuación en defensa de los profesores.

En días pasados, he venido platicando con amigos maestros universitarios y directores de escuelas de nivel superior respecto a la problemática que resulta cuando alumnos o alumnas que tienen dificultades académicas o bajos rendimientos en sus clases buscan "negociar" una mejor nota académica, presionando al maestro con alguna acusación, y de entre esas la de moda es acusar por acoso en redes sociales antes que iniciar un procedimiento formal de acuerdo con los protocolos que tienen todas las casas de estudio para ese efecto.&nbsp;

Este es un tema difícil donde no pretendemos defender a un posible infractor, pero sí generar conciencia de que una acusación falsa o de conveniencia para obtener una calificación, lo que para el alumno puede ser una victoria, también puede ser un tema muy grave en la vida del profesor;&nbsp;en su imagen pública, prestigio profesional y académico, así como generar problemas tanto laborales como familiares.

Sabemos de casos de maestros muy distinguidos de universidades de gran prestigio internacional, que lo que menos tienen es intención de personalizar una relación con sus alumnos y que han sido acusados falsamente, lo que ha generado problemas muy serios, prácticamente la destrucción de una vida profesional y familiar derivado de afirmaciones incorrectas, falsas&nbsp;que tienen&nbsp;solo la&nbsp;intención de perjudicar si no se consigue lo que se busca como una calificación de pase, aun y cuando en muchos de los casos los estudiantes de cualquier género cuando se ven en problemas y saben que su rendimiento académico no sería suficiente para acreditar la materia o el curso ( sobre todo donde cada materia vale mucho dinero o se corre el riesgo de perder una beca o el lugar en la universidad), se valen del recurso de estar dispuestos "a lo que sea","lo que usted diga" o&nbsp;"si quiere que le haga un trabajo o algo así".

<h4 class="subtitle">Cuando no son aceptadas las propuestas del alumno, cambia el tono de la negociación.</h4>

Para este efecto, he venido proponiendo que el mentor académico tenga el recurso o la opción de denunciar o reportar a los alumnos que están en esa condición y que desde el principio de la cátedra, se explique la manera de acreditación y que no hay cambios, así como los procesos de revisión de calificación sean en las áreas académicas y con auxilio de personal de asistencia, prácticamente como testigos de esa revisión, y que en ese momento, se asiente en el acta sin posibilidad de cambios por negociaciones en los pasillos de las instalaciones académicas.

<h6 class="subtitle underlined">Si no atendemos con la debida diligencia, pronto estarán las casas de estudio en un problema grande de falta de maestros.</h6>

Se sabe que la paga salarial de los catedráticos no es muy rentable, a veces ni para la gasolina y con escenarios tan adversos como el poner en riesgo tu prestigio personal y profesional, simplemente no vale la pena aspirar a tener en el currículum ser catedrático de tal o cual universidad de prestigio con estas adversidades.&nbsp;

En la propuesta está que en el caso de que exista una situación que incomode al personal de alumnos o maestros, que también pueden ser víctimas, se lleve a cabo el proceso de acuerdo al protocolo que al efecto tenga establecido la escuela, y que toda aquella persona que antes de formalizar el proceso acuda a otras instancias, como son las redes sociales, por ese solo hecho se desestime su denuncia y deje a salvo los derechos del acusado para que haga valer ante las autoridades competentes la consecuencia a una difamación, que implica la comisión de un delito que castiga el código penal y su indemnización por daño moral según el código civil.

Hasta hoy no son procedimientos comunes pero el día que se hagan efectivas las sanciones a quien acusa sin sustento y a quien así lo publique, como puedan ser medios electrónicos, impresos o redes sociales y las plataformas que publiquen sean solidariamente responsables, nos haremos conscientes de lo que es la diferencia entre la libertad de expresión y la difamación.&nbsp;

Tenemos que elevar la calidad de la cátedra y la calidad de nuestros egresados de estudios superiores, ser más capaces y competitivos para enfrentar el mundo globalizado, respetar el buen trato y los códigos de ética tanto de maestros como de alumnos y en general, tener un espacio de convivencia armónica basada en el respeto y debidamente ubicados los actores en su papel de aportante de conocimiento o receptor.

<h4 class="subtitle">Así como se elaboraron los procedimientos y protocolos para los temas de acoso sexual, también debe actualizarse el protocolo de actuación en defensa del prestigio de los profesores.</h4>

Códigos de conducta y vestimenta dentro de los campus universitarios, creo que también es útil para efecto de elevar el nivel de las casas de estudio y sus egresados.&nbsp;

Fortaleza Ciudadana

Opinión

Protocolo de profesores acusados sin razón

A escasos metros de la oscuridad, ondeaba al aire el colorido mexicano...

<h4 class="subtitle">Les platico:</h4>

Olvídense de si la mujer que ilustra este artículo recibió la ayuda que sus atrofiados dedos pedían en el quicio de una puerta. Que así lo fue, más nunca la suficiente para arrancarla de esta vida que tanto le pesa y cuyos días hace mucho perdieron sus nombres.

También olvídense de saber dónde logré esta escena, pues a escasos metros de semejante oscuridad, ondeaba al aire el colorido mexicano en la forma de miles de pequeñísimos pendones colgados de una calle vecina.

&nbsp;

Lo que les pido no olvidar es que tan brutales contrastes DETONAN todos los días en un país que parece no haber vivido YA lo suficiente para frenar de un golpe semejante ignominia.

<ul>
	<li>Casi 11 millones de nuevos pobres&nbsp;languidecen&nbsp;en los últimos cuatro años&nbsp;en México, al mismo tiempo que muchísimos otros enquistados en la política&nbsp;florecen&nbsp;gracias al&nbsp;único mérito de ser leales al presidente en turno y seguir ciegamente sus arengas doctrinales.</li>
	<li>Millones&nbsp;languidecen&nbsp;sin la más mínima seguridad de un servicio médico, mientras los privilegiadas&nbsp;florecen&nbsp;despilfarrando groseramente nuestros impuestos en su beneficio, en el de sus amigos y familiares y en el de proyectos inútiles que se chupan al erario y secan a un país que soñamos rico y despertamos cada vez más jodido.&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>Languidecen&nbsp;las vidas de los que solo existen para las propagandas oficiales que pregonan bienestar, y&nbsp;florecen&nbsp;los que usan arteramente el bastión del pueblo y de los pobres, para lograr conquistas electorales.</li>
	<li>La vida de millones de compatriotas&nbsp;languidece&nbsp;en testimonios como el de ésta escena y&nbsp;florece&nbsp;en la de los estúpidos alcaldes que tiran la casa por la ventana en sus rimbombantes informes de gobierno, siendo que no son capaces siquiera de sincronizar unos semáforos, y aún así sueñan con ser senadores y luego hasta gobernadores.</li>
	<li>Languidece&nbsp;en la de quienes denunciaron valientemente a uno que sacó poquitos más votos que el otro el pasado 5 de junio en Tamaulipas, y -en contraste-&nbsp;florece&nbsp;en la del tipo que fue calificado por el presidente como "gente decente"; suficiente mérito para ser gobernador.</li>
	<li>Languidece&nbsp;en la del único ministro del poder federal electoral que se atrevió a presentar un proyecto en contra de que ese tipo llegara a la gubernatura, y&nbsp;florece&nbsp;en la de sus colegas miedosos y aterrados que se doblaron ante el poder del régimen y dieron a luz a un nuevo engendro de Morena investido de gobernador.&nbsp;</li>
	<li>Languidece&nbsp;en la de comerciantes aspiracionistas que a duras penas rentan un carrito para vender nieves o tacos en la plaza y&nbsp;florece&nbsp;en la de las miserables bandas de delincuentes que les piden como "piso" la mitad de sus ventas, si no quieren aparecer mañana tirados -o algún familiar- a media calle con tres balazos metidos en la espalda.</li>
	<li>Languidece&nbsp;en la de miles que son timados todos los días por estafadores o timadores o viles embusteros, que contratan con la verdad por delante y esperándola a cambio, a quienes se disfrazan de contratistas, cuya vida&nbsp;florece&nbsp;con los anticipos que cobran de un trabajo que nunca realizan.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">CAJÓN DE SASTRE</h6>

"Languidece&nbsp;la vida de México con un presidente que solo piensa en&nbsp;elecciones,&nbsp;y&nbsp;florece&nbsp;la de otros que piensan en&nbsp;generaciones",&nbsp;remata la irreverente de mi Gaby.

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Lacerante y contrastante realidad

El choque abierto y brutal entre tres dependencias del gobierno federal por el caso Ayotzinapa tiene al presidente como rehén de un conflicto que él mismo alimenta.

<h4 class="subtitle">Sin duda alguna, el presidente López Obrador vive el momento más crítico de su sexenio.</h4>

El choque abierto y brutal entre tres dependencias del gobierno federal por el caso Ayotzinapa tiene al Presidente como rehén de un conflicto que él mismo alimenta por sus mensajes contradictorios hacia el interior del gabinete y su desprecio por la ley.

El lunes hizo mofa del Estado de derecho, retomando la socarrona frase del subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Berdeja, quien acusó a jueces de alegar el debido proceso cuando en realidad defienden el “debido pretexto”.

Ayer dijo que más importante que la ley es la justicia. La pregunta es qué entiende por justicia.

<h5 class="handdrawn subtitle">La indefinición tiene roto a su gabinete.</h5>

Conforme pasan los días, más grande es la brecha entre sus integrantes, y más profunda la división.

En el centro explícito del conflicto está el Ejército.

En el centro implícito del choque quedó la relación del Ejército con su comandante en jefe, el presidente López Obrador.

La molestia en las Fuerzas Armadas, que incluye a la Marina, luego de que el equipo de Encinas intentó procesar al almirante secretario, Rafael Ojeda, va creciendo, en medio de la esquizofrenia presidencial y su forma anárquica de entender la ley.

Bajo su criterio, los cuatro militares detenidos y bajo proceso por delincuencia organizada y desaparición forzada, son culpables, sin necesidad de juicio.

<h5 class="handdrawn subtitle">AMLO NO HABLÓ ANTES CON TITULAR DE SEDENA</h5>

López Obrador dio el visto bueno a Encinas para proceder con el Ejército, pero todo indica que no lo habló con el secretario de la Defensa, el general Luis Cresencio Sandoval, y con las pruebas concretas de su culpabilidad demostrar lo imposible que sería para el Ejército tomar su lado.

No habría sido la primera vez que un presidente hablara con el secretario de la Defensa y explicara las razones de la decisión de Estado, como lo define López Obrador, pero es la primera vez que un presidente autoriza detenciones y luego se arrepiente.

Hace cinco semanas se vanagloriaba de una investigación sobre lo que llama Encinas “crimen de Estado”.

Hoy hay una crisis de Estado, sumamente difícil de superar, porque el manejo político del caso Ayotzinapa agudizó las contradicciones.

Las Fuerzas Armadas, que viven su mejor momento en poder y expansión a áreas civiles en la historia, por las debilidades que demostró López Obrador al modificar su deseo de desaparecerlas y convertirlas en el pilar sobre el que sostiene su gobierno, atraviesan por el peor periodo después de la matanza de Tlatelolco en 1968.

El contexto de la militarización de la seguridad pública propuesta por el Presidente, ante su incapacidad para encontrar una fórmula civil para enfrentar la violencia, ha provocado un fuerte desgaste político para el Ejército.

<h5 class="handdrawn subtitle">MILITARES ESTÁN ENOJADOS</h5>

La reapertura de las investigaciones sobre la guerra sucia, impulsada por el ala dura de su gobierno, que también quiere poner a las Fuerzas Armadas en el paredón por Ayotzinapa, y la violencia inédita en el Campo Militar Número 1, la semana pasada, a propósito de una inspección en la instalación por el tema de la guerra sucia, exacerbó el enojo militar.

El Presidente ha dado señales de entender el problema en el que se metió, pero él mismo se dejó sin espacios de maniobra.

La polarización está tan fuerte al interior del gabinete, que hacia donde se incline generará resistencia y molestia.

<ul>
	<li>López Obrador tiene el mando, pero perdió el consenso interno.</li>
	<li>Encinas, a quien apoya, está en colisión creciente con el general Sandoval, a quien también apoya.</li>
</ul>

¿Cómo conciliar? Al mismo tiempo, Encinas está enfrentado con el fiscal Alejandro Gertz Manero, y lo acusa de filtrar documentos secretos.

Su brazo derecho en la investigación, Omar Gómez Trejo, renunció tras el desistimiento de 16 órdenes de aprehensión contra militares.

<h5 class="handdrawn subtitle">La Fiscalía General los investiga por las mismas razones: filtrar documentos secretos.</h5>

López Obrador confirmó la renuncia de Gómez Trejo, anticipada el lunes en este espacio, por las molestias del fiscal especial de que responde a intereses trasnacionales, al debilitarse la cruzada que comparte con Encinas para enjuiciar al Ejército por la matanza y desaparición de los normalistas.

“Hay diferencias”, explicó el Presidente sobre la renuncia, pero hablando en presente.

Las diferencias de Gómez Trejo no se resuelven con su salida. Encinas está decidido a seguir el caso contra los militares, y en el Ejército están decididos a no pasarle acusaciones con motivaciones políticas, como denunciaron los abogados de los militares imputados.

Encinas insistió este martes, en un artículo publicado en&nbsp;El Universal,&nbsp;que él continuará por la línea que inició, y López Obrador experimenta la dialéctica de confrontación entre el poder civil, dependiente de los militares, y el Ejército, con el poder inmenso que le dio el Presidente.

<h5 class="handdrawn subtitle">López Obrador está sumido en sus contradicciones y es vulnerable.</h5>

Ha dicho que es imposible mejorar la seguridad sin los militares, y que sin ellos no podría hacerse el Tren Maya. ¿Entonces?

El Presidente apostó por el Ejército como su fuente de poder, pero no ha sabido cómo cumplir sus promesas sin violentar la estabilidad del propio gobierno.

<ul>
	<li>El presidente Ernesto Zedillo procesó la captura del zar de las drogas, el afamado general Jesús Gutiérrez Rebollo, sin alterar la relación con el alto mando de la Secretaría de la Defensa Nacional.</li>
	<li>El presidente Vicente Fox, que quería al Ejército en las calles ante la eventualidad de protestas masivas si desaforaba a López Obrador, como jefe de Gobierno de la Ciudad de México, reculó cuando el secretario de la Defensa, el general Clemente Vega, se negó a hacerlo a menos que se lo ordenara por escrito.</li>
</ul>

Porque&nbsp;antes no y ahora sí se ha dado un conflicto serio con las Fuerzas Armadas, tiene una respuesta simple pero profunda:

Los expresidentes, más allá de la valoración general de sus acciones, no actuaban con frivolidades, como lo hace todo el tiempo López Obrador, que en su negligencia permitió la apertura de frentes de guerra en lo alto del gobierno, como en la gestión del caso Ayotzinapa.

Del crimen de Estado a la crisis del Estado

Unir dos naciones será uno de los retos principales y más complejos de Naciones Unidas.

<h6 class="subtitle underlined">La semana anterior los mandatarios globales asistieron y expresaron sus ideas y propuestas en la 77 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).</h6>

Esta reunión fue la primera presencial desde el inicio de la pandemia, que obligó a adoptar el modelo virtual. El evento anual es la convención diplomática más importante, exclusiva para líderes de Estado, donde además los Presidentes aprovechan para tener numerosas reuniones bilaterales.

Paralelo a ello, un sinfín de organismos y grupos relacionados y no relacionados al evento, aprovechan para también llevar a cabo reuniones en apoyo a los objetivos de la ONU.

<h4 class="subtitle">Los mandatarios de China, Rusia, e India, no asistieron al evento y por lo tanto no pudieron compartir su mensaje.</h4>

Una semana antes, ellos, junto con otros Presidentes de países de la región Euroasiática -en total 24-, se congregaron en Uzbequistán para la reunión anual de la “Organización de Cooperación de Shanghai”, otro foro geopolítico multilateral regional, creado por China en 2001, y que entre sus estatutos menciona coordinación y comunicación formal con la ONU.

Por otra parte, durante la Asamblea General de la ONU, el Presidente de EUA, Joe Biden, aprovechó su mensaje para volver a reprobar las acciones de Rusia contra Ucrania, y enfatizó además, que no desea enfrentamientos que deriven en una especie&nbsp;de “Guerra Fría” con China.

El Secretario General de la ONU, en su discurso de apertura, además de describir las numerosas crisis globales actuales, aprovechó para aclarar a los mandatarios que los avances económicos y de desarrollo mundial (e.g. eliminar hambre y pobreza) están siendo “rehén de las tensiones geopolíticas”, que en algún momento las “relaciones internacionales parecían moverse hacia un mundo G-2” -es decir, un mundo liderado y coordinado por dos potencias, EUA y China-, mas añadió, “pero ahora estamos en riesgo de acabar en un G-Nada, sin cooperación, sin diálogo, sin resolución de problemas colectivos”.

<h5 class="subtitle handdrawn">Mi análisis y prospectiva:</h5>

Estados Unidos y China, son ambos poderes fundamentales para lograr establecer y avanzar una agenda en común, que logre resolver los enfrentamientos armados, incrementar la riqueza y desarrollo a nivel global, controlar la inflación, y continuar avanzando y resolviendo los complejos problemas de sustentabilidad y ambientales.

La descoordinación y diferencias entre estas dos potencias, de manera natural tiende a crear bloques opuestos conformados por sus países aliados o dependientes económicamente, lo cual exacerba la división de naciones, que sin duda condiciona y afecta la negociación y acuerdos de los aspectos torales en la ONU.

<h6 class="subtitle underlined">Cómo establecer los lineamientos para facilitar y provocar una sana cercanía entre EUA y China no será tarea fácil.</h6>

La ausencia del Presidente de China en esta Asamblea General es ya un indicador de preocupación, mas existirán en el corto plazo otros foros (e.g. G20 en Noviembre) donde los Presidentes de ambas potencias probablemente coincidirán, y no se descarta la posibilidad de una reunión bilateral en privado.

Será conveniente por parte de la ONU definir los temas básicos y de mayor urgencia, en los que dichas potencias tengan el menor posible desacuerdo y los mayores objetivos comunes, para estimular la comunicación constante y tener resultados positivos a la brevedad, lo cual, también será complejo establecer entre tantas prioridades.

El contexto actual demanda a la ONU adaptar el manejo de acuerdos, políticas, y procesos de deliberación, a un entorno de poder multipolar o bipolar (i.e. EUA-China), donde las diferencias de sistemas de gobierno o ideología política no se perciban como el tema primordial de contienda.

<h4 class="subtitle">Unir dos naciones será uno de los retos principales y más complejos de Naciones Unidas.</h4>

Protocolo de profesores acusados sin razón

Lacerante y contrastante realidad

Del crimen de Estado a la crisis del Estado

Naciones Unidas y el reto de su objetivo elemental: unir naciones