La pandemia agravó el sentimiento de desaliento de muchos por la marcha de México y por la forma como es conducido. 

Estar despidiendo 2020 es un logro relevante porque implica estar vivo y en salud, lo cual se veía difícil lograr.&nbsp;

Si, además, no hemos sufrido pérdida de alguien cercano y nuestras finanzas aguantaron, ya es un acontecimiento extraordinario por el cual debemos estar muy agradecidos.

Ha sido un año muy difícil porque la pandemia nos acorraló física, económica y emotivamente de una forma que jamás habíamos experimentado en nuestras &nbsp;vidas y nos hizo enfrentarnos a amenazas que nos atemorizan pero que, quizá, nos hagan modificar nuestro comportamiento y actitud ante la vida, familia, amigos, trabajo y nuestro país.

Demos gracias a Dios por las pruebas y por las bendiciones recibidas.

La pandemia agravó el sentimiento de desaliento que muchos sentimos por la marcha de nuestro país y por la forma como es conducido.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">DESUNIDOS ENFRENTAMOS LA TORMENTA</h5>

La debilidad manifiesta de sociedad y gobierno para reaccionar adecuadamente ante el peligro se hizo de nuevo patente y enfrentamos la tormenta desunidos, con resentimientos y careciendo de planes y organización adecuados que mitigaran sus efectos.

El gobierno federal agravó la fobia que lo caracteriza para movilizar a la sociedad, aislándose y enconchándose defensivamente para evitar críticas merecidas y ajustes indispensables.&nbsp;

Manifestó rigidez y falta de conocimientos para actuar ante la situación imprevista, refugiándose en los ritos &nbsp;ineficaces que lo han caracterizado: mañaneras, giras pueblerinas, ocurrencias, descoordinación del gabinete, desarticulación con los estados y municipios, grilla continua, politización de todo.&nbsp;

Manifestaciones indiscutibles de un movimiento político unipersonal, plagado de resentidos e incompetentes, que no ha logradoaprender a gobernar.

La sociedad civil, estratificada y desorientada, refugiada en los chats, memes y “fake news”, buscando los liderazgos suprimidos por la añeja cultura de sumisión al gobernante y a los caciques políticos y económicos que configuran la oligarquía en México.

Buscando líderes nuevos, pero reverenciando a los mismos de siempre sin atreverse a apoyar liderazgos transformacionales que eliminen lo que ya no funciona, pero todos con ganas de contribuir a una causa organizada que nunca se planteó.

<h5 class="handdrawn subtitle">LO QUE PROVOCA NUESTRO DESDÉN...</h5>

Estamos pagando la deuda originada por nuestro desinterés en la cosa social; por nuestro apoyo irreflexivo a regímenes corruptos, crueles e ineficaces y por nuestro desdén a participar en la verdadera política, dejándola &nbsp;en manos de aquellos mal formados en el ambiente de la grilla.

El liderazgo político, económico y social que vivimos, lo hemos creado nosotros mismo con nuestra pasividad.&nbsp;

Sobrevivir a este difícil año nos obliga a cambiar para mejorar en nuestro rol social y político.

De no hacerlo, seguiremos muriendo junto con aquellos incapacitados por sus carencias o intereses y seguiremos ayudando a destruir este País.

Dios mediante, viviremos un nuevo período que debemos utilizar contribuyendo al bien común.

<h5 class="handdrawn subtitle">PAÍS GENEROSO, PERO MAL ADMINISTRADO</h5>

Se requiere nuestro esfuerzo para mitigar el sufrimiento de millones de conciudadanos en la pobreza, sin empleo o con ingresos mermados &nbsp;en un país generoso, pero mal administrado.

La inseguridad, nunca controlada, se agudizará &nbsp;pues se perderá la base económica sobre la cual el gobierno quería pacificar el país y las ayudas federales palidecerán ante los efectos de la desocupación y la quiebra de negocios.

La incapacidad del gobierno se hará mas evidente y la tendencia a radicalizarse se agudizará.

Solamente nosotros, los millones de mexicanos que queremos a este País y no estamos dispuestos a perderlo, podremos evitar esos males e insistir en una nueva etapa de reconciliación, unidad y solidaridad que elimine los tradicionales vicios de políticos y potentados -principales responsables de las miserias del pueblo- y que lance a México hacia la grandeza que merece su gente.

Podemos y debemos hacerlo. Dejemos ya la comodidad de la crítica destructiva y de la oposición irrestricta y movilicémonos inteligentemente para lograrlo.&nbsp;

¡Feliz y activo año nuevo!

Opinión

Años difíciles

Al final de la Independencia, la Reforma y la Revolución, México quedó mas pobre, con menos territorio, más desigual y menos libre. ¿Cómo quedará después de la 4aT?

El Presidente ha elegido llamar a su gobierno la “4a Transformación”, antecedida por las guerras de Independencia, Reforma y Revolución, que &nbsp;intentaron cambiar al País y se caracterizaron por décadas de violencia civil, estancamiento y pobreza.&nbsp;

Al final de ellas, México quedó mas pobre, con menos territorio, más desigual y menos libre.

Nos han enseñado a venerarlas como las que nos condujeron a superiores estadios en los cuales los oprimidos lograron su redención y la Patria su esplendor.

Esta visión no se sustenta en los resultados logrados por dichas subversiones y encubre sus gravosos y permanentes costos.

Sus frutos se vieron décadas después, cuando estadistas moderados y prudentes lograron domar a las fuerzas desatadas; tranquilizaron temporalmente al país y pudieron movilizar positivamente a todas las fuerzas sociales hacia una dirección de reconstrucción y progreso.

Los radicales de todas las revoluciones no están dispuestos a ceder en sus ideas a pesar de todas las consecuencias.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">ANIQUILAR AL ADVERSARIO.</h5>

Empeñados en construir una utopía que generalmente no logran, causando muertes, miseria, injusticias, exclusión y deshonra al antagonista.

El gobierno actual no alcanza a establecer una línea entre la destrucción y la transformación.&nbsp;

No ha sido prudente y práctico para lograr el cambio deseado sin agravar los costos - ya severos- que padecen millones de compatriotas por los últimos 40 años de bajo y desigual desarrollo.

Desestiman los costos de un cambio radical por estar mentalmente &nbsp;divorciados de la sicología de los moderados, quienes somos, que pensamos es posible un cambio necesario sin descomponer irremediablemente la actividad económica, armonía social, unión de esfuerzos y la seguridad.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">FUNDAMENTALISTAS INCOMPETENTES.</h5>

Prefieren excluir la crítica, antes que permitirla y deciden rodearse de fundamentalistas incompetentes.

Así como en la Independencia, la Reforma y la Revolución, ahora en el siglo XXI, a los radicales nos oponemos los moderados, no traidores ni corruptos, que pensamos es posible transformar, sin causar una virtual guerra civil sin balazos, que costaría gran esfuerzo después estabilizar para que los más pobres verdaderamente reciban los beneficios que merecen.

Las revoluciones rinden frutos cuando los caudillos son sucedidos por estadistas con madurez política, que negocian la conciliación de radicales y moderados convirtiendo los pronunciamientos en políticas efectivas de gobierno.

Si queremos el bien de los desposeídos, prosperidad mayoritaria, menor desigualdad, es necesario ahora el líder sincrético entre Hidalgo e Iturbide; entre Juárez y don Porfirio; entre Madero y Calles.

No estamos para guerras civiles que dividan familias, amigos, regiones y sociedades, aunque no sean sangrientas.

Queremos un líder transformador, sin resentimientos ni soberbia, que &nbsp;nos concilie y movilice para el bien común, porque es la única manera en la que se podrá mejorar a los pobres.&nbsp; 
Solo así el actual gobierno logrará sus loables metas.&nbsp;

Fernando Turner Dávila es CEO de Katcon y sus plantas operan en todo el mundo. 
&nbsp;

Política

¿Transformación o destrucción? 

El Presidente ha elegido llamar a su gobierno la “4a Transformación”, antecedida por las guerras de Independencia, Reforma y Revolución, que &nbsp;intentaron cambiar al País y se caracterizaron por décadas de violencia civil, estancamiento y pobreza.&nbsp; 
Al final de ellas, México quedó mas pobre, con menos territorio, más desigual y menos libre. 
Nos han enseñado a venerarlas como las que nos condujeron a superiores estadios en los cuales los oprimidos lograron su redención y la Patria su esplendor. 
Esta visión no se sustenta en los resultados logrados por dichas subversiones y encubre sus gravosos y permanentes costos. 
Sus frutos se vieron décadas después, cuando estadistas moderados y prudentes lograron domar a las fuerzas desatadas; tranquilizaron temporalmente al país y pudieron movilizar positivamente a todas las fuerzas sociales hacia una dirección de reconstrucción y progreso. 
Los radicales de todas las revoluciones no están dispuestos a ceder en sus ideas a pesar de todas las consecuencias.&nbsp; 
Aniquilan al adversario, empeñados en construir una utopía que generalmente no logran, cusando muertes, miseria, injusticias, exclusión y deshonra al antagonista. 
El gobierno actual no alcanza a establecer una línea entre la destrucción y la transformación.&nbsp; 
No ha sido prudente y práctico para lograr el cambio deseado sin agravar los costos - ya severos- que padecen millones de compatriotas por los últimos 40 años de bajo y desigual desarrollo,&nbsp; 
Desestiman los costos de un cambio radical por estar mentalmente &nbsp;divorciados de la sicología de los moderados, quienes somos, que pensamos es posible un cambio necesario sin descomponer irremediablemente la actividad económica, armonía social, unión de esfuerzos y la seguridad.&nbsp; 
Prefieren excluir la crítica, antes que permitirla y deciden rodearse de fundamentalistas incompetentes. 
Así como en la Independencia, Reforma y Revolución, ahora en el siglo XXI, a los radicales nos oponemos los moderados, no traidores ni corruptos, que pensamos es posible transformar, sin causar una virtual guerra civil sin balazos, que costaría gran esfuerzo después estabilizar para que los más pobres verdaderamente reciban los beneficios que merecen. 
Las revoluciones rinden frutos cuando los caudillos son sucedidos por estadistas con madurez política, que negocian la conciliación de radicales y moderados convirtiendo los pronunciamientos en políticas efectivas de gobierno. 
Si queremos el bien de los desposeídos, prosperidad mayoritaria, menor desigualdad, es necesario ahora el lider sincrético entre Hidalgo e Iturbide; entre Juárez y don Porfirio; entre Madero y Calles. 
No estamos para guerras civiles que dividan familias, amigos, regiones y sociedades, aunque no sean sangrientas. 
Queremos un líder transformador, sin resentimientos ni soberbia, que &nbsp;nos concilie y movilice para el bien común, porque es la única manera en la que se podrá mejorar a los pobres.&nbsp; 
Solo así el actual gobierno logrará sus loables metas.&nbsp; 
&nbsp;

Fernando Turner

Años difíciles

¿Transformación o destrucción?

¿Transformación o destrucción de México?