Réplica de Santiago Roel a Obed Campos, en exclusiva para DETONA.

<h4 class="subtitle">Estimado don Obed Campos:</h4>

No tenía el gusto de conocerlo pero leo un artículo en DETONA&nbsp;que se titula “Semáforo del delito o una lámpara sin luz”.

&nbsp;

El negocio de Santiago Roel y Miguel Treviño o el diablo está en los detalles.

Semáforo del delito o una lámpara sin luz

Te recomendamos:

Veo que, además, usted ganó el Premio Estatal de Periodismo en el 2020 y “se ha distinguido por el manejo de información privilegiada y exclusiva del acontecer social y político de la entidad, el país y el mundo".&nbsp;Lo felicito por su labor periodística desde 1986 y su premio. La verdad, no cualquiera maneja “información exclusiva y privilegiada del mundo”.

<h4 class="subtitle">Creo que, en esta ocasión, sin embargo, la información no está completa.</h4>

Menciona usted que el Semáforo del Delito es el negocio de un tal Santiago Roel, que el proyecto se originó en las épocas del gobernador Sócrates Rizzo, que el proyecto no prosperó y que Miguel Treviño de Hoyos y yo montamos el negocio y, según entiendo, el negocio consiste en que, si algún alcalde quiere que su municipio no aparezca tan pintado de rojo en el Semáforo, hay maneras de cambiarle la luz al aparato.

Suena bien el negocio pero si Miguel o alguien más anda cobrando por moverle al Semáforo, está defraudando a sus clientes. Aquí le doy algunos datos para complementar su artículo:

<ol>
	<li>El Semáforo no se creó en Nuevo León, ni con Rizzo, sino mucho años después, en Sonora, en la administración de Eduardo Bours. En Nuevo León, dos años más tarde, lo exigió el movimiento Iluminemos Nuevo León y nosotros le regalamos la metodología. Desde entonces, la fiscalía publica el Semáforo del Delito y nosotros en paralelo, publicamos el Semáforo Delictivo.&nbsp; Por eso tiene dos nombres en Nuevo León.</li>
	<li>El Semáforo Delictivo se nutre la información estadística que cada fiscalía estatal envía al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad y que nosotros publicamos con nuestra metodología.</li>
	<li>Cada día 20, se actualiza el Semáforo Nacional y los Semáforos de todos los estados y municipios mayores a 35 mil habitantes, de todo el país. Sí, es una chamba tremenda.</li>
	<li>En Nuevo León, la información nos la pasa directamente la Fiscalía porque tiene más detalle: colonias, días y horas; lo cual es muy relevante para la prevención.</li>
	<li>El Semáforo no se cobra, cualquiera puede acceder a él directamente en <a href="http://www.semaforo.com.mx">www.semaforo.com.mx</a> (la herramienta) o en nuestra página de divulgación <a href="http://www.semaforo.mx">www.semaforo.mx</a>&nbsp; de manera más sintética. Pruébelo, no necesita ni registrarse.</li>
	<li>Nos encantaría recibir algún ingreso para mantener al equipo que hace esta tarea, pero, aunque la información es útil para la policía, los académicos, los periodistas, las ONGs y para todos los que de alguna manera están interesados en el tema, nadie paga por ella. El Semáforo Delictivo es gratuito.</li>
	<li>Es, por tanto, un proyecto altruista que se nutre de donativos a fondo perdido…cuando los conseguimos. Si usted ha participado en este tipo de proyectos, entenderá muy bien a qué me refiero. Desde el 2019, quien nos patrocinaba nos canceló su apoyo y desde entonces andamos de tumbo en tumbo, mes a mes. ¡Vaya terquedad la nuestra!</li>
	<li>La información es pública en el SESNS y verificable, y en NL, también se publica en paralelo en la página de la fiscalía. Si nosotros quisiéramos moverle al Semáforo como usted sugiere, cualquiera, aun sin premios periodísticos, nos desmentiría de inmediato.</li>
	<li>Para poner el Semáforo en verde, como alguna vez le dije a un secretario de Policía de un municipio del Área Metropolitana de Monterrey que me invitó a comer para ver si había manera de “hacer algo”, es ponerse a trabajar en la prevención. Pero reducir la delincuencia en un 25% para ponerlo en verde, no es fácil. Se requiere un cambio de paradigma: Aceptación del problema, prevención, inteligencia, participación social, trabajo en equipo con otras áreas de gobierno y mucha comunicación social.</li>
	<li>A veces, algún municipio o estado nos contrata como consultores. Ese sí es negocio, pero temo decepcionarlo, sale para subsistir, no para tener socios. Bajar cuando menos un 25% los índices delictivos no es fácil. La chamba es compleja porque hay mucha resistencia al cambio de paradigmas por parte de los secretarios de seguridad, de los alcaldes o de los gobernadores, del fiscal o a veces, de los encargados de la comunicación social del gobierno, a quienes no les gusta abrir la información de par en par para que la sociedad los evalúe.</li>
	<li>Pero a pesar de que no sea negocio, el Semáforo Delictivo nos ha dado otras gratificaciones. Ayudar a reducir violaciones, violencia familiar, robos, lesiones o incluso secuestros, con el apoyo de la policía, las ONGs, los medios, los periodistas y las cámaras empresariales es muy gratificante. La verdad, sí se siente uno muy bien, para qué mentir o andar con falsas modestias.</li>
	<li>Veo que usted se inició como periodista de nota roja. A diferencia de la nota roja, nosotros nos vamos por la estadística y el análisis sistémico, pero eso no está peleado con la nota roja: Si hubo una violación que aparece en primera plana, nosotros aprovechamos la atención del público para enviar el mensaje preventivo.</li>
</ol>

Si usted desea participar en el proyecto, con mucho gusto lo invitamos. Nos encantaría tener a tan reconocido periodista en nuestro equipo. Así tenemos a muchos colaboradores que gratuitamente apoyan la paz de su municipio o su estado. No tenemos oficina, la tuvimos que cerrar, pero estoy seguro que usted ya cuenta con alguna silla, algún escritorio y acceso a internet.

Si usted quiere donar su tiempo o dinero al proyecto, cuente con ello. Y si conoce bien a Miguel, pues sugiérale que nos contrate como consultores porque, aunque San Pedro no tiene graves problemas, siempre hay áreas de oportunidad en algunas colonias y delitos.

<h6 class="subtitle underlined">Este mes, por ejemplo, tiene en rojo: Homicidio, Extorsión, Lesiones Dolosas y Violencia Familiar.</h6>

Si requiere más información del Semáforo hay tres libros que puede consultar. Están en Amazon: 1) Entre el orden y el caos 2) Cómo emerge el orden en los sistemas sociales y 3) Información, la clave para entender la complejidad, y varias conferencias en Youtube.

<h4 class="subtitle">Le mando un abrazo,</h4>

<h4 class="subtitle">Santiago Roel Rodríguez.</h4>

Opinión

Para Obed Campos, de Santiago Roel

Análisis partido por partido y uno que otro grupo de notables.

<h5 class="handdrawn subtitle">MORENA</h5>

Si usted esperaba que MORENA arrasara en las elecciones, debe estar desilusionado.

Se queda con un 35% en la Cámara de Diputados, equivalente a 15 millones de votos.

No los 30 que tanto presume. Ni con los satélites mantiene la mayoría CALIFICADA (66%).&nbsp;

No está mal pero no era lo que tenían.

<h4 class="subtitle">Gana estados;&nbsp;pierde la CDMX, pero sobre todo, no tiene vía libre para sentirse el dueño de México.</h4>

¿Podrá convertirse en un partido serio de poder distribuido o seguirá dependiendo de la concentración de poder en López? 
 
¿Podrá quitarse la etiqueta de partido populista?

<h5 class="handdrawn subtitle">ALIANZA VA POR MEXICO</h5>

Si usted esperaba que la alianza Va por México (PAN PRI PRD) ganara la mayoría SIMPLE (50 +1) en la Cámara de Diputados. Debe estar desilusionado. No fue así. 
 
Logró quitarle la mayoría calificada a MORENA y aliados, pero no le alcanzó para más. 
 
Habrá que vigilar de cerca a los nuevos diputados para que cumplan con la encomienda ciudadana y voten conforme a mandato electoral.

<h5 class="handdrawn subtitle">PAN</h5>

Se coloca como el partido de oposición de más arrastre. Aun así, puede renovarse&nbsp;como un partido de libertades, no de ciertas libertades.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">VERDE</h5>

El gran ganador es el Partido Verde. Con más diputados sube su precio para venderse o aliarse al mejor postor, algo que sabe hacer bien.

<h4 class="subtitle">Ojalá dejara de representar al arquetipo de la prostituta.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">PRD</h5>

Gana porque no pierde su registro, pero apenas se sostiene. Tendrá que reinventarse como un partido de izquierda inteligente y generar nuevos liderazgos.&nbsp; No hay una izquierda moderna en México.

<h5 class="handdrawn subtitle">PRI</h5>

Ya no es el partido de antes y nunca lo será a nivel nacional, pero sigue teniendo fuerza local. 
 
De la alianza Va por México, es el eslabón más débil y tiene muchos vasos comunicantes con Morena. Está en un gran parteaguas.

<h5 class="handdrawn subtitle">MICRO PARTIDOS</h5>

Se van, no alcanzan registro ni presupuesto. Bien por eso. 
 
Lo que urge en México es facilitarle las cosas a las candidaturas ciudadanas independientes pero los partidos se resisten.

<h5 class="handdrawn subtitle">MOVIMIENTO CIUDADANO</h5>

Gana Nuevo León y Monterrey y mantiene su fuerza en Jalisco y en la Cámara. Será momento de probar si en verdad es un partido opositor serio o un partido bisagra que juega para sus propios intereses o por los intereses de los electores.

<h5 class="handdrawn subtitle">NARCOTRAFICO</h5>

Mostró su fuerza en algunos estados e influyó a favor de algunos partidos. Plata y plomo, como siempre, pero más que eso: El mercado negro de drogas corroe al Estado de Derecho en cualquier país. Corroe a una parte de la sociedad y del gobierno. 
 
Ésta debe seruna de las principales preocupaciones de los EUA (DEA, CIA y Departamento de Estado). Veremos.

<h5 class="handdrawn subtitle">EL PRESIDENTE</h5>

Perdió lo suficiente para irse con más cuidado. Inventará un gran triunfo pero no fue así;&nbsp;la CDMX y el Congreso se lo recordarán todos los días.&nbsp; 
 
Pero no perdió tanto como para desacreditar al INE;&nbsp;tendrá que aplaudir los resultados. Fiel a su estilo populista, insistirá en centralizar el poder en sí mismo, pero con más tiento. 
 
Al interior, le pueden crecer los enanos. Los floreros pueden empezar a pensar y actuar por sí mismos. Eso no le gusta, para evitarlo tiene que mantener su popularidad. Seguirá siendo un buen activista y un mal gobernante.

<h5 class="handdrawn subtitle">GRANDES EMPRESARIOS CON DERECHO DE PICAPORTE</h5>

Seguirán jugando un juego cauteloso y oculto. Nada nuevo.

<h5 class="handdrawn subtitle">ECONOMIA y MERCADO</h5>

Los sectores dinámicos y conectados al exterior (y a las grandes urbes) seguirán creciendo con el dinamismo de los EUA y el Tratado de libre comercio.&nbsp; 
 
Los sectores desconectados y pobres seguirán estancados. 
 
No hay nada contundente en las elecciones como para frenar la inversión o promoverla, más allá de lo que ya estaba sucediendo en los últimos años. 
 
La apuesta por PEMEX, CFE, Santa Lucía y Tren Maya, serán los grandes fracasos de este sexenio y nos costarán mucho a todos los que pagamos impuestos y a los pobres, porque habrá menos dinero para ellos. 
 
El Mercado económico, a diferencia del mercado político, vota todos los días con el dinero.

<h5 class="handdrawn subtitle">CLASE MEDIA</h5>

La clase media es la verdadera fuerza política de México que ningún partido ha sabido defender y crecer a plenitud. Son los pequeños y medianos empresarios, son los trabajadores y empleados del sector público y privado. Son la mayoría en México. 
 
La clase media sigue cansada de los abusos del poder, de la corrupción y la ineficacia. Sigue cansada por la inseguridad.&nbsp;

Sigue cansada por el mal gobierno y aspirando a contar con un poder judicial efectivo e independiente que la defienda equitativamente. 
 
No le gusta el populismo de López, pero sigue esperando una fuerza política que la represente. Está a favor de la democracia y de la libertad, pero no siempre a favor de todas las libertades. 
 
En teoría de juegos es la que apuesta por el régimen de Derecho. No se ha dado cuenta que sus votos cuentan más que el de los muy pobres y los muy ricos. ¿O sí?&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">INE</h5>

El gran ganador de la contienda. Un aplauso a todos los ciudadanos que participaron en la elección. Tendremos que seguir defendiendo la democracia, la libertad y las instituciones. Sigue el 2024 y las tentaciones anti-constitucionales de Morena o mejor dicho, de López.

<h5 class="handdrawn subtitle">Hemos aprendido mucho de democracia, libertad, elecciones&nbsp; y política en estos 2 años.</h5>

Se entrega el voto, no la cabeza. Nos queda una gran tarea.

<h6 class="subtitle underlined">¿Quién se suma? Quién dice ¡yo! 
&nbsp;</h6>

Elecciones 2021: Claroscuros

Por supuesto, los beneficios del estado de Derecho, del mercado y de la democracia son mejor entendidos por la clase media.

Los muy ricos no requieren democracia, ellos tienen acceso directo al poder político y&nbsp; los muy pobres están preocupados por su supervivencia. 
 
La clase media no tiene acceso al poder y su lógica es la teoría de juegos: leyes claras para todos, privilegios para nadie. Yo puedo solo, no necesito un gobierno que me apoye, quiero un gobierno que no me estorbe. 
 
El muy pobre, en cambio, siempre quiere un gobierno que lo apoye y no siempre le interesa o tiene humor para que el apoyo sea parejo. La vida no es justa. 
 
Un buen gobierno puede con ambos retos.

Crear un ambiente de libertad y competencia que genere inversión productiva y empleos, y apoyar a los más necesitados con buenos servicios y sustento extraordinario.&nbsp; 
 
En el norte de México, del paralelo 20 hacia arriba, entendemos esto porque el nivel de pobreza extrema está por debajo del 10% de la población; hay estados como Nuevo León en donde no llega ni al 1%.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero en los estados del sur, hay más pobres:</h5>

Chiapas 30% 
Guerrero 27% 
Oaxaca 23% 
Veracruz 18% 
Tabasco 12% 
 
Ahí&nbsp;no resuena tanto la necesidad de la libertad para invertir o trabajar, ni los beneficios de una democracia. 
 
Son estados que en gran parte, aun viven en una mentalidad pre-capitalista, extractiva, mercantilista y colonial, y por tanto, pre-democrática y jerárquica: El patriarca y los sindicatos reparten los recursos. 
 
Los estados del sur tienen más recursos naturales, pero como ya deberíamos saber, los recursos naturales no son riqueza. 
 
La riqueza se crea con ingenio, inversión y trabajo productivo... y conexión a la economía mundial.&nbsp; En algunos estados del norte, ni agua tenemos. 
 
Los estados del norte pagamos más impuestos de los que recibimos y los del sur reciben más de lo que pagan. Los mexicanos del sur serian mucho más pobres sin el apoyo de los mexicanos del norte.

<h5 class="handdrawn subtitle">En el tema de desigualdad hay mucha confusión.</h5>

Los estados del norte&nbsp; generan desigualdad porque no todos prosperan al mismo ritmo. En los estados del sur, hay desigualdad porque hay más pobres. 
 
La desigualdad dinámica de los estados del norte es común a toda&nbsp; economía en crecimiento y tiende a reducirse con el tiempo.

La desigualdad del sur es estática y no se reduce, porque la economía no crece.

<h5 class="handdrawn subtitle">En estas elecciones del 6 de junio, nos estamos jugando una lucha por la visión de Estado que queremos:</h5>

Visión del norte: Un estado moderno con reglas claras y equitativas, mucha libertad para el ciudadano, economía de mercado, y un gobierno muy acotado. Es decir: un mercado&nbsp;libre y competido en lo económico y en lo político.&nbsp; 
 
Visión del sur: Un estado mercantilista, dueño de todo, virreynal, en donde el patriarca "reparte la riqueza" a los pobres y en donde los derechos no son individuales, sino comunitarios y patriarcales. 
 
El presidente juega a contrapuntear estas dos visiones. Idealiza al sur, sataniza al norte. Idealiza a los pobres y al gobierno, sataniza a la clase media y al mercado. No le interesa acabar con la pobreza o meter a México de lleno en la modernidad, no le entiende, no le interesa, no le beneficia. 
 
Se ve a sí mismo como el patriarca y requiere de todo el poder político. Entiende a los pobres, les habla en su lenguaje y les refuerza su prejuicios y odios. Los manipula.

<h5 class="handdrawn subtitle">Si el 6 de junio gana su visión...</h5>

... todos seremos el sur de México, con la diferencia de que no habrá estados del norte para atenuar la pobreza. Todos seremos Chiapas.

No, no son los muy ricos o los muy pobres los que pueden revertir esto; somos los mexicanos de la clase media los que podemos defender la democracia, la libertad, el mercado y el estado de Derecho. 
 
Salgamos a votar como nunca antes lo hemos hecho.

<h6 class="subtitle underlined">Ya luego tendremos tiempo para discutir con mayor sutileza, hoy nuestro voto es útil y solo aspiramos a frenar el descalabro.</h6>

¿La defensa de la democracia es por la clase media?

En México no entendemos eso de los sistemas.

Los sistemas mandan y, si queremos mejores resultados, tenemos que mejorar el sistema. Algo que en México no parecemos entender.

El 85% de los resultados son del sistema, no de las personas.

Hace muchos años, para ser precisos, en 1991, en algún lugar de los Estados Unidos, el&nbsp;estadístico norteamericano me iluminó con esa frase, dicha&nbsp;con voz sonora, a sus 91 años de edad, justo dos antes de su muerte, montado con aplomo sobre el escenario donde cientos lo veíamos y escuchábamos.

<h5 class="handdrawn subtitle">EN DOS AÑOS, GOBIERNO ES MÁS IRRACIONAL Y DECRÉPITO</h5>

Nuestro enfoque en México suele ser a personas, no a sistemas. Por ello, aún tenemos un gobierno tonto que nos agobia con resultados tontos y que, desde hace dos años, se ha hecho aún más irracional y decrépito.

Sin saberlo, mi enfoque en la vida siempre había sido sistémico y las enseñanzas de Deming me abrían un universo invaluable.

Durante muchos años me he dedicado a intentar mejorar los sistemas administrativos que encuentro, en especial, los sistemas de gobierno.

<h5 class="handdrawn subtitle">A LOS POLÍTICOS NO LES INTERESA EL BUEN GOBIERNO</h5>

Pero, aunque algunos logros han sido impresionantes, el contagio ha sido nulo; a la gran mayoría de los políticos no les interesa el buen gobierno. &nbsp;Por ello me convertí en activista social.

El&nbsp;Semáforo Delictivo&nbsp;en su inicio fue una aplicación a las gráficas de control de Deming, que luego simplifiqué para hacerlo más didáctico y efectivo.

Desde ahí, y con base en la experiencia, pasé a la teoría de Sistemas Complejos en donde el universo se auto-ordena y lo hace desde abajo hacia arriba. Así logramos reducir radicalmente la delincuencia en algunos estados y municipios.

Una idea fascinante que me motivó a proponer conocimientos que no encontraba en los libros, ni dialogando con sus autores: El universo social se auto-ordena con&nbsp;intención,&nbsp;información&nbsp;y&nbsp;reglas básicas.

Nicolás Taleb diría que eso es cierto sólo en tanto no aparezca un evento extraordinario, no contemplado por el sistema, un imprevisto de tal magnitud que cambie todas las reglas, un&nbsp;cisne negro.

<h5 class="handdrawn subtitle">SISTEMAS ANTI-FRÁGILES</h5>

Que debemos pensar en sistemas&nbsp;anti-frágiles&nbsp;que se adapten rápidamente a los cambios inesperados e incluso se beneficien de ellos. Pero volvemos a lo mismo, aún un cisne negro es una causa sistémica.

¿Hay sistemas anti-frágiles? Sí, las finanzas descentralizadas,&nbsp;DeFI, en ambiente&nbsp;crypto,&nbsp;son un bello ejemplo, justamente por descentralizadas.

Apenas empiezan, pero van a llegar a sustituir por completo a las finanzas tradicionales y van a trastocar todo lo que sea mercadeable, incluyendo la política.

Mercados perfectos con reglas claras, oportunidad para todos, información al instante e intención de libertad para el individuo, sin necesidad de intermediación de autoridades gubernamentales.

Esta será la revolución del siglo XXI, apenas empieza, pero promete sistemas de colaboración más efectivos. Sin embargo, ojo a los intervencionistas ilusos, al igual que en cualquier mercado, se garantiza la igualdad de oportunidades, no de resultados.

<h5 class="handdrawn subtitle">MAPA DE LA CONSCIENCIA</h5>

Todo esto, sin embargo, estaría inconcluso sin el&nbsp;Mapa de la Consciencia&nbsp;de David R. Hawkins, una interesante propuesta para entender los sistemas desde la consciencia.

Así como hay personas con mejor nivel de consciencia que otras, hay sistemas con mejor nivel de consciencia que otros. Entre más alto el nivel de consciencia, más efectivo es el sistema.

Los sistemas efectivos no necesitan llegar a lo más alto del mapa, a la iluminación, ni siquiera a la paz o al amor, sólo tienen que llegar a la razón.

Si la intención del sistema es racional, se apuntala con reglas racionales y libre flujo de información, el sistema prospera. Por ello, el mundo ha experimentado una explosión de prosperidad en los últimos 200 años con la ayuda del mercado económico y el mercado político, es decir, la democracia.

<h5 class="handdrawn subtitle">MÉXICO SE RESISTE. PERDEMOS AVANCE DE 20 AÑOS</h5>

Sin embargo, países como México se resisten a apoyar al mercado y a fortalecer la democracia. Siguen pensando en líderes carismáticos, jerarquía gubernamental y poder centralizado, en lugar de poder para el individuo y límite para los políticos.

Lo mucho que habíamos avanzado en los últimos 20 años, hoy lo estamos perdiendo en manos de políticos viejos que pretenden centralizar el poder y una población complaciente y sumisa que ni una pandemia despierta.

<h5 class="handdrawn subtitle">SE NECESITA UN GOLPE DE...</h5>

¿Podemos salir de este embrollo? Sí, pero se requiere un golpe de consciencia masivo.

Las elecciones del 6 de junio pueden ser un parteaguas o cuando menos un golpe democrático en contra del populismo gagá que nos agobia, y quizá ahí podamos retomar el rumbo correcto para seguir construyendo.

Si no, tendremos que esperar a que los sistemas&nbsp;DeFi&nbsp;nos alcancen y nos propongan un sistema&nbsp;DePo, es decir, de&nbsp;política descentralizada,&nbsp;inteligencia colectiva en su máxima expresión, mucho más efectiva que la democracia tradicional, pues no dependerá de la buena intención del político, ni de la cultura de la masa.

Sistemas tontos, resultados tontos

El populista es el violador máximo de derechos y libertades y no busca consenso, sino gobernar por la fuerza y con engaños.

No es casualidad que los populistas defiendan a los violadores y se sientan nerviosos con los derechos de la mujer.&nbsp;

Un violador quiere sentirse poderoso, humilla a su víctima, la trata como un objeto desechable, la somete, la descarta e incluso puede matarla. Lo que importa es él y sólo él.

Se siente con el derecho del abuso;&nbsp;él es superior, tiene el control y la capacidad de hacer sufrir a los demás.

<h5 class="handdrawn subtitle">CÍNICO, MENTIROSO, PERVERSO</h5>

El violador es cínico, mentiroso y perverso;&nbsp;nunca se arrepiente. Si la víctima le reclama, el violador se burla. En su torcida lógica, ella estuvo de acuerdo, ella aceptó la invitación, ella lo provocó con su vestimenta o no fue lo suficientemente lista para entender que el violador la iba a agredir.

Ella es la culpable. Además, en la mentira máxima “la víctima gozó de la violación”.

Él siempre tiene otros datos, la víctima miente, la denuncia es un&nbsp;golpe a su imagen que no tiene nada que ver con su comportamiento, es un ataque de sus enemigos.

Si la víctima pretende denunciar, el violador la amenaza. Él es más poderoso que ella. Y si se trata de victimizarse, él se victimizará de manera más creíble y contundente. Él es dueño de la opinión pública y puede moverla a su antojo.

La historia está llena de violaciones individuales y colectivas. Violaciones contra niños y niñas o mujeres, violaciones como botín de guerra, violaciones desde el poder: “Yo soy más poderoso que tú y puedo violarte”.

Hay parejas de violadores que incluso toleran o fomentan la violación de su marido porque ellas ya fueron sometidas y ahora el violador quiere violar a otros, incluso a las hijas de la pareja.

La mujer no hace nada para detenerlo pues&nbsp;le teme, lo adora o se vuelve cómplice por conveniencia.

La violación no es un tema sexual, es un tema de violencia, de fuerza. “Yo soy más poderoso que tú; tú no eres nadie”. Por eso es tan común en la política, en la guerra o en cualquier relación de jerarquía y por ello, a la víctima de una violación se le suele re-victimizar. Se le culpa, desacredita o se le niega el acceso a la justicia.

<h5 class="handdrawn subtitle">PUEDE PREVENIRSE</h5>

La violación puede prevenirse con información para detectar y anticiparse. También ayuda el contar un buen sistema de justicia. El factor de riesgo más común es el exceso de confianza.

No se debe confiar en nadie, así aparente ser el más bueno, idealista o inofensivo del planeta.

Me imagino que ya a estas alturas, ustedes habrán encontrado todos los paralelismos que existen entre el violador y el populista. Uno viola un cuerpo, el otro viola a una nación.

Ambos se burlan de sus víctimas y se sitúan por encima de la ley. En lugar de buscar el consenso, ambos usan la fuerza, la mentira, el engaño y el cinismo para salirse con la suya.

Ninguno siente empatía o arrepentimiento, son poderosos, se sienten con el derecho de violar a quien sea, cuando sea y cuantas veces sea posible o deseable. “Tú no eres nadie, yo soy todo”.

Todos los pueblos han sufrido por&nbsp;un tirano. Sin embargo, algunas naciones aprendieron a no confiar en el poder, a ponerle límites, a sujetarlo a la ley con una simple máxima:&nbsp;

<h4 class="subtitle">Todo el que puede abusar del poder va a abusar el poder</h4>

No es casualidad entonces, que los populistas defiendan a los violadores y se sientan nerviosos con los derechos de la mujer. El populista es el violador máximo de derechos y libertades y no busca consenso, sino gobernar con fuerza y con engaños.

No te quejes, tú me llevaste al poder, y tú me has mantenido en él por temor, por sumisión o por interés. El poder es mío, tú no eres nadie, yo soy todo, y puedo violarte a ti, a tu esposa o a tus hijos cuando yo lo desee. El país es mío, no tuyo.

Santiago Roel Rodríguez

Para Obed Campos, de Santiago Roel

Elecciones 2021: Claroscuros

¿La defensa de la democracia es por la clase media?

Sistemas tontos, resultados tontos

El violador siempre tiene otros datos