La escasez del agua que vivimos en Nuevo León se va a federalizar debido a la falta de los tres tipos de mantenimiento que padece CONAGUA: 1.- Predictivo. 2.- Preventivo. 3.- Correctivo. Esto, ante la austeridad draconiana y republicana que nos receta la 4T. En "La Hora del Ángelus" de este domingo 12 de junio, Susana Valdés Levy, Sergio Arturo Vela y Plácido Garza tocamos ese tema y anticipamos que la escasez del agua se va federalizar por los motivos ya descritos. Ese organismo se encuentra en plena etapa de remediación, pero el destino ya lo alcanzó y por eso, las broncas que se viven en NL podrían exportarse a otras entidades. El gobierno del Bronco Rodríguez recibió más de $3,500 millones etiquetados de la federación para evitar la escasez del agua. Alguien se los robó y todavía no es procesado. Va a salir del hospital a pasar prisión preventiva por los delitos electorales que cometió, pero se le podría venir el mundo encima por esto que platicamos en el programa de hoy. 

Dale Play

Sin mantenimiento, no hay agua

Las mujeres hemos luchado por años por la igualdad, la paridad y la inclusión…pero mientras más luchamos, más parece avivarse la rivalidad que se traduce en violencia de género.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esto demuestra -con el tema y con el concepto del feminicidio- que ni muertas somos iguales.</h5>

&nbsp;

Las medidas que se implementan ante la violencia de género y su prevención, lejos de garantizar igualdad e inclusión, nos difieren y nos excluyen.

Camiones exclusivos para mujeres o “rutas rosa”, vagones del metro para mujeres “vagones rosa”, taxis para mujeres…

...Fiscalías para mujeres, institutos para mujeres.

Claro que es mejor que eso exista a que no lo hubiera.

Pero meter a las mujeres bajo un capelo o crear una especie de blindaje social con medidas e instancias exclusivas (no inclusivas) para mujeres, demuestra cuán desiguales somos y cuán dispares.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esperemos no acabar viviendo como “especie protegida”. (NOTA DEL EDITOR: O en vías de extinción).</h5>

Realmente, en el tema de la violencia de género en cualquiera de sus formas, estamos atendiendo el síntoma y no la causa intrínseca del problema de violencia de género además de pasar por alto el problema de la percepción social.

¿Hay ahora realmente más violencia de género que antes o es solo que ahora se le da más visibilidad y difusión?

¿Entendemos como ciudadanos cuales son los alcances reales de la seguridad pública? ¿Tiene la seguridad pública injerencia y responsabilidad sobre la vulnerabilidad a la que nos expone el manejo de la vida privada?

La seguridad pública es la acción integrada que desarrolla el Estado, con la colaboración de la ciudadanía y de otras organizaciones de interés público, destinada a asegurar su convivencia y desarrollo pacífico, la erradicación de la violencia.

Creer que la seguridad pública debe invariablemente, garantizar la seguridad personal, independientemente de la irresponsabilidad, la imprudencia o la ignorancia individual, es un error de concepto.

Bajo este contexto, al parecer ni vivas ni muertas, podemos aspirar a la igualdad y a la inclusión.

Creo que en el abordaje del problema hay importantes fallas referenciales, históricas, conceptuales y hasta de diagnóstico y por lo tanto, el tratamiento del problema resulta insuficiente, ineficiente o inadecuado y entre los enredos, nos sale más caro el remedio que la enfermedad.

Quizás valga la pena reflexionar sobre la conveniencia de retomar aquel lema francés, que lejos de buscar la igualdad, celebraba las diferencias, ¡gritando...

<h6 class="subtitle underlined">“¡Vive la differénce!"</h6>

Noticias

Ni muertas

Durante un tiempo viví en Texas. A lo largo de las carreteras era común ver letreros panorámicos con leyendas como “Don’t mess with Texas” (no te metas con - o no ensucies- Texas) y “Texas, love it or leave it” (Texas, ámalo o déjalo).

<h6 class="subtitle underlined">Bajo la premisa de "mucho ayuda el que no estorba", aquí diríamos: “Si no le gusta, váyase”.</h6>

Pero ese no es ni el sentido ni el propósito de dicha campaña. No se trata de no decir, de no criticar, de no señalar las fallas de lo que hay que cuidar y corregir; se trata de no hacer cosas que perjudiquen a tu estado, porque por sentido común, uno trataría de no dañar a su querencia.

Siendo nuevoleonesa y regiomontana de nacimiento y crianza, y habiendo vivido aquí casi toda mi existencia (excepto por los tres años que viví en EU), siento un apego, una pertenencia, un arraigo fuerte por Nuevo León y Monterrey. Sin embargo, no puedo evitar ver el acelerado deterioro de la calidad de vida en nuestra ciudad y su área metropolitana, donde se concentra casi el 90 % de la población de todo el estado.

Y lo más sorprendente es que, Monterrey ocupa el lugar #2 a nivel nacional en la lista de las ciudades más caras para vivir, solo después de la CdMx. De entre las ciudades de provincia, Monterrey es sin lugar a duda, la más cara de todas.

El costo de vida se determina por varios factores: el precio de los inmuebles, el precio de los alimentos, la capacidad adquisitiva de los sueldos y salarios, el transporte, entretenimiento, salud, servicios y educación.

<h6 class="subtitle underlined">Ahora por supuesto debemos agregar el costo de la seguridad personal.</h6>

Todo esto es excesivamente caro en Monterrey y al parecer no hay salario que alcance para la mayoría de las personas.

El punto crucial de este argumento es que el costo de la vida se ha desfasado de la calidad de vida en Monterrey y su área metropolitana. Es como si nos estuvieran dando “gato por liebre”, ya que el tremendo deterioro de la calidad de vida de los nuevoleoneses ya no justifica el altísimo costo de vida que hay que pagar para vivir aquí.

Con los costos estratosféricos de los bienes inmuebles, el alto costo de la comida, el transporte “malo, caro y peligroso”, la pésima movilidad y la vialidad colapsada, la contaminación del aire, la falta de agua, el deterioro de las escuelas públicas&nbsp;y la deficiente seguridad pública&nbsp;han ido minando y mermando la calidad de vida en Nuevo León como nunca se había visto.&nbsp; &nbsp;

<h4 class="subtitle">Aunque las comparaciones son odiosas, todo indica que en otras ciudades como Puebla, Mérida, Querétaro, Saltillo, Guanajuato, etc, la gente vive más y mejor que aquí…con menos estrés, menos enfermedades físicas y mentales, con mejor poder adquisitivo.</h4>

¿Cómo rescatar a Monterrey y su área metropolitana del inminente colapso urbano y catástrofe social? Empezando por no perjudicar más, por desarrollar una cultura de civilidad y de bien común.

Pero, necesitamos gobiernos y autoridades que reconozcan el cataclismo que se avecina si no actuamos proactivamente desde ya… con menos rollos y más acciones,&nbsp; más pasos y menos poses, tanto como gobierno como sociedad civil, reconciliando a las zonas urbanas con la naturaleza, cultivando nuevas formas de pensar en relación a nuestros centros urbanos como lo son las zonas que comprenden el área metropolitana de Monterrey, porque se nos está yendo de las manos.

<h6 class="subtitle underlined">“Nuevo León, ámalo o déjalo… pero no lo perjudiques más”, digo, antes de que Nuevo León (y Monterrey) termine por no valer lo que cuesta vivir aquí.</h6>

Opinión

Ámalo o déjalo…

Cuando sucede algo que nos desgarra, nos aterroriza y nos desquicia de dolor, necesitamos encontrar a un culpable.

<h5 class="handdrawn subtitle">&nbsp;Necesitamos señalar a alguien, a algo a lo que se le pueda endosar el dolor irracional que nos invade.&nbsp;</h5>

El caso de Debanhi Susana, ese atroz feminicidio nos llena de horrorosas dudas.

¿Cada uno de los casos es un hecho aislado de los otros?

¿Se trata de alguna banda de feminicidas?

¿Es un solo asesino serial?

¿Qué clase de monstruo psicópata y sociópata es capaz de levantar a una joven, asesinarla y tirar su cuerpo como basura?

Quien (o quiénes) haya(n) cometido tal atrocidad, es -o son-&nbsp;sin duda el principal, único y gran culpable, rezamos por que lo atrapen y lo castiguen con todo el rigor de la ley….

Pero la culpa, la maldita culpa es traidora y cobarde.&nbsp;

El peligro de endosar la culpa a la presunta ineptitud e ineficiencia de la fiscalía podría provocar que bajo la presión pública, suceda como en muchas otras ocasiones, que se inculpe a un inocente, que “echen a los leones” a un chivo expiatorio, para callar bocas, para apaciguar a la feroz opinión pública.

Porque la culpa, la maldita culpa sabe envenenar con los tiempos.

Los tiempos…los tiempos que corrompen las culpas como corrompen los cuerpos perdidos de las víctimas desaparecidas.

<h5 class="handdrawn subtitle">ENCONO Y VIOLENTA RABIA SOCIAL</h5>

Las culpas traducidas en encono y violenta rabia social que incendia puertas, que destruye monumentos, que arrasa los espacios públicos…es una culpa perdida…como una hija perdida que estuvo ahí, parada en medio de un angosto camellón y terminó&nbsp;sin vida, sumergida en una cisterna de agua estancada.

Estancada como nuestra impotencia, estancada como un dolor hundido en el fondo de nuestras conciencias. Porque es un dolor y un terror “al portador”, sin destinatario identificado, sin dirección conocida.

¿Por qué Debanhi no llamó a sus padres o a algún familiar entre el momento en que salió de la quinta donde estaba y el tiempo que estuvo parada en medio de una carretera mortal?

Y se preguntan ¿Hay algún registro de llamada? ¿Algún intento de mensaje de texto? ¿Se acabó la carga de su celular? ¿el saldo?

<h5 class="handdrawn subtitle">¿A qué horas se dio el último intento de comunicación entre la chica y sus padres?</h5>

¿Hay registros? ¿Ubicación? La pregunta de: “¡¿Por qué no me llamaste hija?!” puede torturar a unos padres devastados por el resto de sus días. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

La maldita culpa es corrosiva y cáustica, mientras nos torturamos auto flagelándonos con el látigo de preguntarnos si como padres pudimos haberlo hecho mejor o si la tragedia es el resultado de fallar tanto….la culpa es despiadada.

En todos los casos así, sucede que si los padres eran negligentes, que si la chica era rebelde e irresponsable, que si la policía fue inepta y negligente, que si estaba "en el lugar y momento equivocado", que si los medios entorpecen las investigaciones, que si esto que si lo otro...

<h5 class="handdrawn subtitle">¡Aturdidos y perdidos en la vorágine de las culpas!</h5>

Que las culpas dispersas y malditas no nos distraigan del objetivo:

Hay que encontrar a los verdaderos culpables, a los verdaderos monstruos infames.

No queremos “chivos expiatorios”, no queremos que paguen justos por pecadores, ni evidencias sembradas, ni expedientes mal integrados producto de la presión pública.

Que no nos aturda ni nos confunda la imperiosa necesidad de colocar la culpa, el juicio desubicado y el encono fuera del objetivo.

<h6 class="subtitle underlined">Porque en ese aspecto, algo de culpa -de maldita culpa- tenemos todos.</h6>

La culpa, la maldita culpa…

Este abril se celebra “el Día del niño” …¿o deberíamos decir: se conmemora aquello que alguna vez llamamos “infancia”?

Porque habríamos de preguntarnos cómo es y qué le queda a la infancia de hoy.

Y, peor aún: ¿En qué&nbsp;clase de adultos se convertirán quienes hoy son niños?

<h5 class="handdrawn subtitle">BURLA CÍNICA</h5>

Pareciera una burla cínica celebrar algo que a todas luces hemos convertido en un desastre y en una cárcel para infantes. ¿Qué sucedió? Sucedió la indolencia, la inconciencia, la indiferencia.

Es cierto que el concepto de la infancia ha estado idealizado, y que a muchos les tocó que esa etapa de su vida fuera dolorosa o difícil.

Y, aun así, hace no muchos años, los niños podían encontrar espacios para vivir momentos felices y divertidos.

Pero ahora, ese dolor y esa dificultad se ha generalizado y los espacios se han restringido y reducido casi hasta la extinción.

&nbsp; &nbsp;Muchos de quienes ahora somos adultos (casi adultos mayores), recordamos con singular nostalgia los días de nuestra infancia:

Andar en bicicleta, saltar en los charcos (porque antes llovía), jugar en la calle, comer golosinas, ir a la escuela, vivir en familia, explorar los alrededores, andar descalzos, bañarse con la manguera, ir solos al parque, Etc...

<h5 class="handdrawn subtitle">DESCOMPOSICION SOCIAL</h5>

Pero los niños de ahora enfrentan un panorama muy distinto y casi desolador debido a la descomposición social en la que les toca vivir esta etapa de su desarrollo y en la que parece que nada es saludable ni seguro.

Al contrario, parecen estar injustamente inmersos en un mundo que atenta constantemente contra su integridad y supervivencia.

Ahora, los niños se hacen obesos porque no pueden hacer ejercicio pues hay mala calidad del aire, ya no se puede andar en bicicleta por las calles, ni salir a jugar con los amigos porque es peligroso.

<h6 class="subtitle underlined">Abundan los niños tristes, niños neuróticos, niños paranoicos, niños deprimidos y ansiosos.</h6>

En la escuela el bullying y en la casa la violencia doméstica, y la familia desintegrada.

No se pueden bañar con la manguera en días de tórrido calor, porque o se impone una multa por desperdicio del “vital líquido” o simplemente no sale agua porque no hay.

¡Ni pensar en ir solos al parque, no vaya a ser que ande por ahí algún pederasta o depredador sexual!

La falta de seguridad pública, el cambio climático, la crisis económica, la contingencia sanitaria, la violencia doméstica, las adicciones, la desintegración familiar, el rezago educativo, la discriminación social, el abuso infantil, los contenidos tóxicos en los medios, los riesgos y peligros cibernéticos, el encierro, el aturdimiento, la soledad, el desamparo, la vulnerabilidad…

<h6 class="subtitle underlined">Los niños de hoy viven una infancia infame.</h6>

Debemos devolverles a los niños la felicidad de la infancia si no queremos tener un mundo de adultos monstruosos&nbsp;como lo que ya empieza a suceder.

Infancia infame

Antes, los mexicanos aprendimos que el principal factor para que el fraude o la trampa en términos electorales fuera posible, era la abstinencia.

No hace mucho tiempo, los mexicanos aprendimos que el principal factor para que el fraude, la trampa o el juego sucio en términos electorales fuera posible, era ni más ni menos que la abstinencia o la no participación.

<h6 class="subtitle underlined">Aprendimos que mientras más ciudadanos participen en un ejercicio democrático, más difícil es para los tramposos "hacer trampa".&nbsp;</h6>

Por eso y para eso se creó el INE, para descentralizar la participación ciudadana y que ésta ya no sea solo asunto de organización a conveniencia e interés del de gobierno.

Resulta paradójico que quienes estarían dispuestos a marchar y manifestarse para remover al presidente de su cargo, ahora no quieran acudir a externar su animadversión en un ejercicio promovido y/o convocado por el mismo presidente.

<h6 class="subtitle underlined">¡¿Cómo le van a hacer el juego al que precisamente quieren revocar?!. </h6>

Y&nbsp;es que, como dijo alguna vez Salvador Dalí:- "México es un país surrealista".&nbsp;

A falta de “realidad”, no queda más recurso que la suspicacia, la sospecha, la incertidumbre, la desinformación, y si a eso agregamos que ante un hecho de esta naturaleza no tenemos referente histórico, ni experiencia previa, ni parámetro de comparación…la especulación hace de las suyas y nos paraliza; convirtiendo el debate en una diatriba entre fanáticos y frenéticos.

Curiosamente, este ejercicio de revocación o ratificación a llevarse a cabo el 10 de abril y las actitudes ante el mismo, están impregnadas de visceralidad y de un orgullo mal entendido, donde se pierde lo más por lo menos, sacrificando el derecho a expresar libremente una opinión de inconformidad en forma democrática y civil con tal de “no seguirle el juego” al objeto de nuestra animadversión.

¡Y ni se diga en qué posición quedaría el INE ante tal desaire de soberbio desprecio!.&nbsp;Esto es tanto como “confundir la gimnasia con la magnesia”.

<h6 class="subtitle underlined">Algunos están como dice la canción de Juan Gabriel: “Podría votar, pero no voto por orgullo simplemente”.</h6>

En realidad, privarse del derecho democrático de opinar civilmente, solo sería un “autocastigo” que se busca justificar con términos en relación con los resultados, cuando lo que importa no es el presidente, sino el precedente.

El desplante abstencionista adquiere tono de berrinche, como el niño que se auto asfixia dejando de respirar hasta que su mamá le dé&nbsp;lo que quiere.

Dice el refrán que “el odio (o el repudio) es un veneno que uno mismo se toma esperando que se muera el otro”.

Así que, sucumbir ante el desprecio, el orgullo, la enjundia, la desconfianza, la displicencia, la soberbia, la ignorancia, la desinformación, el prejuicio, la indignación, o cualquier otra emoción o sentimiento subjetivo que nos paralice, nos orille a no decir, a no participar y a abstenernos en lugar de decir, participar y votar de acuerdo a nuestra convicción y postura, no es por mucho “castigar” al presidente con nuestro desprecio.

Es, más bien, despreciar la noción de que la democracia se construye paso a paso y que no podemos confundir al individuo en cuestión con el principio democrático…

<h6 class="subtitle underlined">Al final, lo que digamos en una votación no será usado en nuestra contra, lo que sí es un hecho es que “el que calla otorga”.</h6>

Entre fanáticos y frenéticos

Es triste. Siempre es triste atestiguar la muerte lenta de lo querido, de lo necesitado, de lo importante.

Es triste presenciar el fin de aquello que albergó también motivos y recuerdos de momentos felices. Durante estos días hemos presenciado la dolorosa agonía y muerte de la Presa de La Boca con sus últimos estertores, como quien ve morir a una abuela anciana y querida.

Impotentes ante el fatal desenlace, nos reunimos a rezar con votivas encendidas en torno a ella esperando un milagro que no sucede.

Esperamos tal vez que pronto llegue una gloriosa resurrección a cualquier precio; ¡Que suceda el milagro!

<h5 class="handdrawn subtitle">Que los rayos y truenos revienten el cielo...</h5>

...y las nubes en espiral giren negras con las ráfagas de viento que aúlla y ruge….que vuelen techos y se rompan ventanas, que la ciudad se destroce y los puentes caigan, que las calles se conviertan en ríos y las laderas erosionadas de las montañas se conviertan en avalanchas de agua y lodo que desemboquen en el cadáver vacío de la presa devolviéndole la vida.

¡Que suceda el milagro! aunque tengamos que pasar por el calvario de sobrevivir a un huracán monstruoso que nos llena de terror. Porque no es un milagro pequeño lo que necesitamos, sino uno muy grande y poderoso.

Soñamos con que luego del milagro -si sucede-, no solo la volveremos a ver llena de vida con su espejo de agua serena brillando bajo la luz del sol; sino que volveremos a reunirnos con los amigos y la familia en torno a ella los fines de semana.

Y volveremos a reír y a navegar en lanchas y catamaranes, o a pasear en caballitos a lo largo de sus orillas, a comer pescado frito con arroz rojo y de postre un dulce de calabaza en tacha con piloncillo y beber y jugar, como siempre olvidándonos de todas nuestras angustias.

<h5 class="handdrawn subtitle">¡Que suceda el milagro!</h5>

Por ahora su muerte es inminente. El cadáver yace con la mirada perdida y vacía apuntando a un cielo sin nubes que no ofrece esperanza.

Nos deja en herencia la amarga y seca experiencia con una buena cantidad de culpa…esa culpa que deja la indolencia propia de los tiempos de bonanza.

Una bonanza y abundancia que en realidad nunca tuvimos a manos llenas, pero que creímos tener; y que ahora se convierte en historia, en memoria, en recuerdos nostálgicos.

No podemos evitar verla morir desahuciada y en lenta agonía.

Todos queremos un milagro…

<h6 class="subtitle underlined">...que resucite la Presa de La Boca.</h6>

Todos esperamos un milagro

La vida es un laberinto en el que andamos como ratas desesperadas sin otra salida más que la muerte.

El 16 de marzo tuve el honor de ser invitada junto con Miguel Santana, por mi amigo Luis de la Cruz a la develación de la placa por 10 años en escena de los "Cuentos de Muerte y Locura&nbsp;de Edgar Allan Poe y otros perturbados".

La actuación de Fabián Chávez y de Luis de la Cruz fue extraordinaria. Se alternaban contando y representando un cuento cada uno, y al final, contaron un cuento entre los dos.

Fue perfecto…tan perfecto como la locura misma, como los cuentos que nos contamos a nosotros mismos todos los días en este mundo desquiciado y terrorífico…esa locura que cultivamos con singular entusiasmo todos los días contándonos historias con las que pretendemos darle sentido a todo lo que carece de razón...

¿Y por qué no? ¿Acaso no es más útil la locura que la cordura para darle forma a lo absurdo, al dolor, al trauma, al odio, al rencor, a la enfermedad, al miedo, a la guerra, a la muerte y ver el mundo a través de los ojos desorbitados y escuchando las voces de los mil demonios que habitan en las penumbras de la mente humana?

<h5 class="handdrawn subtitle">Volverse loco resulta más fácil de lo que cualquiera que aun esté atado a la cordura pudiera pensar.</h5>

No es tan raro ni tan poco común que un día cualquiera se derrumben las estructuras de la aparente y frágil congruencia, coherencia y sensatez y nuestra mente quede como una casa abandonada, embrujada y en ruinas llena de telarañas espesas y grises…en la que habita el loco como un alma en pena tratando de familiarizarse con los fantasmas, con los desgarrados lamentos, con las sonoras carcajadas, con el viento inmóvil y con la oscuridad en la que anda a tientas…a tientas, igual que aquellos que se dicen cuerdos en medio de la penumbra y no saben que van a ciegas.

Pero el loco se ha reconciliado con la oscuridad y ha apagado la linterna de su mente para sobrevivir a la incongruencia.

Sí, no me cabe la menor duda. Volverse loco es más fácil y común de lo que uno pudiera pensar; hasta que se llega a un punto en que resulta imposible saber si se está rodeado de locos o si uno es el único loco en los alrededores...

Nos volvemos locos cuando dejamos de luchar contra la incongruencia y la incoherencia para volvernos parte de ellas y cuando pareciera que nos damos cuenta de que la vida es un laberinto en el que andamos como ratas desesperadas sin otra salida más que la muerte. En fin.

Por lo pronto, les recomiendo ampliamente ver esta puesta en escena de los "Cuentos de Muerte y Locura..." presentada por mi amigo y cuentista profesional Luis de la Cruz, a quien felicito ampliamente por la interpretación de estos cuentos profundos y oscuros que paradójicamente...

<h6 class="subtitle underlined">...arrojan mucha luz sobre el tema de la locura.</h6>

La luz de la locura

Si no vas a votar el 10 de abril, habrás mordido el anzuelo: porque al gobierno le conviene mucho que los que quieren la revocación no voten.

La psicología inversa es una técnica que implica la afirmación de una creencia o comportamiento que es opuesto al deseado, con la expectativa de que este enfoque animará al sujeto de la persuasión a hacer lo que realmente se desea.

<h4 class="subtitle">Y si no vas a votar el 10 de abril...</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Si no vas a votar el 10 de abril, habrás mordido el anzuelo: porque al gobierno le conviene mucho que los que quieren la revocación no voten.</h6>

<h4 class="subtitle">Te diré porqué:</h4>

<ol>
	<li>Eso demuestra que la oposición está fragmentada.</li>
	<li>Que la oposición no tiene poder de convocatoria para llamar a sus filas a expresar su inconformidad.</li>
	<li>Que la oposición es débil y esta dividida. Será una "probadita" para el 2024.</li>
	<li>Que no existe liderazgo opositor con suficiente peso, voluntad e intención para revertir la tendencia que lleva el país ahora.</li>
	<li>Que probablemente la oposición no existe o prefiere quedarse callada y en su casa. Una oposición orgullosa, floja y dormida en sus laureles....y muy manipulable.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Yo me pregunto por qué los que se supone que son oposición, ni siquiera quieren manifestarse como tales de forma consistente.</h5>

Entonces solo se manifestarán los “ratificantes” y no los revocantes. Aunque sea por el peso de la opinión, ¿por qué quieren darle la vía libre por default?.

Debe haber alguien muy interesado en propagar la idea de que los opositores no voten, que no participen, que piensen que no vale la pena. ¡Esa es precisamente la farsa! Es psicología invertida.

<h4 class="subtitle">Si eso es lo que quieren, pues no vayan. Pero yo sí voy a ir...&nbsp;La verdadera trampa consiste en hacernos creer que no vale la pena y que por voluntad propia, prefiera no acudir a expresar mi sentir y mi pensar.</h4>

A mí no me cabe ni la menor duda de que AMLO es un viejo lobo de mar, que tiene un colmillo que raya el piso y que todos sus "tiros" son carambolas de tres bandas. Si no voy a votar, estaré cayendo en el juego de la psicología inversa y perversa. Eso solo&nbsp; servirá para que parezca que el actual gobierno no tiene una verdadera oposición organizada, ni clara, ni participativa.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué creen que el mismo AMLO es quien ha promovido la revocación de mandato.</h5>

Porque quizás sabe que por el solo hecho de ser el quien lo promueve, sus opositores no acudirán, y así, queriendo desacreditar la convocatoria del presidente, prefieren darse un balazo en el pie.

¡Claro que la tirada del presidente no es buscar que lo revoquen, su tirada es demostrar que no hay oposición que se manifieste de forma organizada! ¡Claro que es una trampa!...&nbsp;pero si no vemos el señuelo, morderemos el anzuelo.

Psicología Inversa...

En este sexenio, las mujeres traen “vara alta”, con voz, voto y poder de decisión como nunca había sucedido.

Luego de un largo y sufrido parto, la joven madre primeriza y exhausta le preguntó a la enfermera que la atendía:&nbsp;- “¿Ya pasó lo más difícil?”; a lo que la enfermera, mujer madura y sabia, respondió con esa calma estoica que solo dan los años y la experiencia: -“No querida, lo más difícil apenas comienza.”&nbsp;Y es cierto. Ser madre no es solo parir, sino todo lo que viene después.

<h6 class="subtitle underlined">Así, las mujeres hemos luchado, pujado y empujado por décadas para llegar no a nuestra meta, sino a nuestro verdadero punto de partida.</h6>

Para las mujeres con aspiraciones políticas o de puestos clave en la administración pública de Nuevo León, este sexenio es más que importante; es trascendental.

Tanto en Salud, Educación, Administración, Desarrollo Social, Participación Ciudadana, la Contraloría, Turismo, la Secretaría de la Mujer, el IEPAM (Instituto Estatal Para Personas Adultas Mayores), el IEM (Instituto Estatal de la Mujer), Oficina “Amar a Nuevo León”, y hasta la presidencia del Congreso del Estado, son puestos cruciales de alto nivel ocupados por mujeres brillantes con trayectorias impecables.

<h5 class="handdrawn subtitle">Tanto en el gabinete primario como en el ampliado, las mujeres llevan mano. En este sexenio, las mujeres traen “vara alta”, con voz, voto y poder de decisión como nunca había sucedido.</h5>

Todas estas mujeres tienen ahora un gran reto: demostrar que tienen toda&nbsp;la inteligencia y el talento necesario para hacer un gran trabajo, cumplir objetivos, llenar expectativas, negociar, y sacar adelante las tareas propias de la posición que ocupan.

Esto no las exenta de sufrir contratiempos, cometer errores o tener tropiezos y un sinnúmero de problemas como le sucedería a cualquier hombre que ocupara esos mismos cargos; porque va quedando claro que la eficiencia no es cuestión de género, sino de capacidades, conocimientos y carácter.

<h4 class="subtitle">Aun así, -por ser mujeres- estarán bajo el escrutinio de una severa evaluación de resultados.</h4>

Sin embargo, sean cuales fueren sus resultados, ellas llevan sobre sus hombros la responsabilidad de abrir camino para futuras generaciones de mujeres listas para romper ese techo de cristal que hasta hace poco tiempo limitaba, excluía y marginaba a las mujeres de la posibilidad real de las grandes oportunidades para su desarrollo personal y profesional.

Su accionar y su capacidad de servicio serán su mejor discurso en favor de la paridad, para erradicar la violencia de genero en el trabajo, para acabar con el estigma de la subordinación femenina, para garantizar el derecho de las mujeres a la participación política y al liderazgo.

<h6 class="subtitle underlined">Con ellas, las mujeres en el ámbito de la administración pública y la política pasarán de la invisibilidad al reconocimiento.</h6>

Sin embargo, su desempeño lleva implícita la aplicación de medidas afirmativas para garantizar la presencia de las mujeres en puestos clave, de alta responsabilidad, de autoridad y de liderazgo dentro y fuera de la estructura gubernamental.

Hay que hacer valer la agenda de igualdad y paridad más allá del discurso oficial politiquero, más allá de la manifestación violenta, la destrucción, los gritos, los golpes, la sangre o la rivalidad y violencia de género que tanto dolor ha causado.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">La evolución natural de la sociedad nos marca la pauta con toda claridad: no hay otro camino más que seguir adelante y con la frente en alto. Y sin olvidar lo que dijera el poeta Machado: “Se hace camino al andar”.</h5>

Susana Valdés Levy