Ah, esos burócratas reformadores, no cambian, así pase medio siglo... o más.

En 1998 publiqué un libro sobre don Gaspar de Guzmán, Conde-Duque de Olivares.

Algunos lectores me preguntaron para qué investigué la vida de un funcionario monárquico español del siglo XVII que nada tiene que ver con nosotros: 

El Conde–duque es una figura remota, de otra época, otras circunstancias, otro continente e incluso otra cosmología.

Mi respuesta fue&nbsp;doble: 

Primero, porque me dio la gana. 

Segundo, porque quise saber qué sucede cuando una figura monárquica, dictatorial o autoritaria intenta reformar el andamiaje del poder político, pero se queda a la mitad. 

El Conde-Duque buscó la gloria y acabó en un completo desastre: nadie como él simboliza a los cortesanos favoritos de los reyes, comúnmente nombrados “privados” o “validos” reales.

<h5 class="handdrawn subtitle">BURÓCRATAS REFORMADORES</h5>

Nadie como él, al mismo tiempo, representa a los burócratas reformadores, incapaces de escapar del centro de gravedad que los limita y lossomete, con lo que acaban por ser destituidos, humillados y ofendidos; desgracia que los lleva – al menos en el caso de nuestro Conde-duque – a volverse locos de remate.

Cuando don Gaspar de Guzmán asumió el pode con su monarca&nbsp; Felipe IV pronunció dos frases irreconciliables. 

Por una parte dijo: “El presente estado en el que se hallan estos reinos es por ventura el peor en que se han visto jamás”. Por otra parte proclamó sin tibiezas: “ahora todo es mío”. No exageraba en ninguno de los dos casos. 

Como pocos de sus contemporáneos, el Conde-Duque combinó en su persona la visión del rancio autoritarismo con la audacia del innovador. 

En breve tiempo (1622) Olivares lanzó una serie de iniciativas para transformar las instituciones, reestructurar el aparato de gobierno y sanear las finanzas reales. Cuentan que dormía a duras penas cuatro horas y trabajaba las restantes. 

Con la idea de renovar la moral de la Corte y ganarse al pueblo, encarceló al antiguo favorito del rey, duque de Oceda y al virrey de Nápoles, duque de Osuna, acusándolos de malversación de fondos. Luego expidió un novedoso decreto, inventado por él, para que los burócratas no metieran mano en las arcas reales, “porque la experiencia enseña que entran con poco y salen con mucho”.

También tuvo por primera vez en la historia la ocurrencia de recortar el personal de una Corte, crear comisiones de gobierno y aplicar una severa reforma fiscal cobrando impuestos de 5% a los patrimonios superiores a dos mil ducados. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Don Gaspar de Guzmán fracasó en todas sus reformas</h5>

Se disgustó con todos los nobles, acostumbrados a robar del presupuesto real, con mercedes y cargos públicos que luego heredaban a sus hijos. 

El Conde-duque fue acusado (por la propia élite de la que él renegaba y a la que pertenecía) de privilegiar a sus parientes y amigos cercanos, de querer sustituir la oligarquía vigente por otra nacida de su obra y cuño y en suma, de no tomar en cuenta a la vieja clase gobernante. 

Para entonces, el reformador era víctima del repudio popular, “sin honra e infamado por todo el mundo” como él mismo se describió. 

Huyó de Palacio y en lo sucesivo nadie volvió a mencionarlo. Sus enemigos se esmeraron en llevarlo a juicio y lincharlo moralmente. 

En los años posteriores se borró su nombre y se renegó de su obra incluso por los propios burócratas que habían sido hechura de él. Sus reformas habían fracasado de cabo a rabo. ¿Por qué?

Porque, en el fondo, no pensaba depurar el régimen sino dejar intacta su naturaleza absolutista. En el pecado llevó la penitencia: la España de los Austria no volvió a levantar cabeza. Tampoco el Conde–duque quien jamás consintió la mínima autocrítica. 

En su retiro en ciudad de Toro, a donde pensó que irían a pedirle consejos los cortesanos en el poder (no volvió a visitarlo nadie) imprimió un librito titulado “Nicandro” en el que negaba cualquier error personal y achacaba la responsabilidad de sus fracasos a la nobleza que había retomado el poder. 

Pasó sus últimos años en el olvido, repitiéndose día y noche, sin dormir, una misma frase monótona: 

<h6 class="subtitle underlined">“estoy desengañado de lo poco que dura todo”. Murió enloquecido en 1643.</h6>

Opinión

En el poder todo dura poco

El ignorante hace alusión a cada rato a la "Doctrina Postrada", en vez de la "Doctrina Estrada".

Les platico una historia de terror: estoy convencido de que existe un padecimiento no catalogado aún por la ciencia, al que yo llamo “dislexia dental”. 
En primera, no quiero ser objeto de escarnio de los fundamentalistas de la equidad, que por todos lados ven moros con tranchete. Por eso, en vez de “mental” le llamo “dental”

La dislexia comúnmente conocida es aquella donde las personas confunden o alteran el orden de las letras y a veces hasta de las palabras. 
A la dislexia que yo me refiero es cuando alguien no solo confunde las letras y las palabras, sino también -y esto es lo más grave- confunde las ideas, los conceptos, los preceptos. Confunde lo que le dicen con lo que escucha. 
A veces confunde incluso lo que ve. 
Confunde las ideas y luego, acusa a propios y extraños de querer enredarla. 
Le dices -por ejemplo- un número y oye otro. 
Un nombre, y entiende otro. 
Una dirección, y entiende otra. 
Es como vivir en una realidad subyacente, diferente y distante a la que los habitantes de este planeta vivimos. 
Quienes padecen este padecimiento les dicen “enfermos” a los que los contradicen. 
Esta forma de dislexia es el origen y causa de un mar de malos entendidos. 
Que yo sepa, es incurable, porque por más lados que se le buscan a quienes sufren este padecimiento, no hay manera de hacerlos entrar en razón.

<h5 class="handdrawn subtitle">CHARLATANES AGRAVAN EL MAL</h5>

El colmo es cuando ciertos&nbsp;“disléxicos dentales” se hacen “amigos” de charlatanes de los que abundan en las redes sociales y&nbsp; entonces, en vez de curarse, se envenenan y enferman más. 
Esos oportunistas, coaches, asesores, instructores de cursos balines en Cancún, "Cantina" Roo y que se dicen o les llaman “gurús”, merodean en los facebooks, en los instagram, en los twitter, buscando ligues u otras perniciosas cosas, en el creciente mercado de las divorciadas. 
Sí, escribo aquí que merodean a LAS divorciadas, porque la inmensa mayoría de esos vivales de la red, son del sexo masculino, sobre todo uno, que presume ser muy Leal... 
Noten como no escribo aquí “género” masculino, porque género humano que habita en la Tierra hay solo uno, que comparte el código postal terráqueo con el de los animales y con el vegetal.

<h5 class="handdrawn subtitle">LAS Y LOS…</h5>

Por eso critico tanto la costumbre impuesta por el nefasto Fox de referirse a “las” y “los” mexicanos. 
¿A poco existen “las” flores y “los” floros? 
¿A poco existen “los” problemas y “las” problemas? 
¿A poco existen “las” abejas y “los” abejos? 
¿A poco existen “las” víctimas y “los” víctimos? 
¿A poco existen “las” disputas y “los” disputos?

<h5 class="handdrawn subtitle">SON SEXOS, IGNORANTE, NO GÉNEROS</h5>

Cuando uno dice “los” diputados o “los” ciudadanos o “los” senadores, se está refiriendo a ambos sexos. 
Esta es la ley gramatical, más poderosa que cualquier otro tipo de ley humana. 
Por eso es un error hablar de “equidad de género”, porque hombres y mujeres pertenecemos a un único género, el de los humanos. 
Los sexos entre el género humano son los que parecen haberse multiplicado. 
Los activistas (noten cómo no agrego a “las”…) en este campo dicen que hay LGBT’s y al final le agregan el signo de “+”, o sea, según ellos hay más sexos, PERO no géneros. 
En realidad debe hablarse de equidad de sexo, para separar a los hombres de las mujeres.

<h5 class="handdrawn subtitle">SORRY…</h5>

Pero me desvíe, señalando este error pronunciativo, gramatical y ortográfico en el que caen hasta los más eruditos en todos los oficios. 
Entonces, la “dislexia dental” provoca malos entendidos, peleas, disputas, truenes de relaciones, rompimientos, separaciones, divorcios. 
Porque es como si quien la padece, estuviera en un mundo paralelo, diferente al del otro con quien vive.

<h5 class="handdrawn subtitle">REDES ALIENTAN LA DISLEXIA DENTAL</h5>

Y para meterle más mocos al atole, los micos de las redes sociales se aprovechan de tales escenarios. 
Estos cabrones mamones inundan sus nauseabundos muros de FB con mensajes dirigidos a sus víctimas, sí, del sexo femenino. 
Para amolarla de acabar (ups, dislexia habemos), esos charlatanes copian los spots de otros, con todo y faltas de ortografía. 
Y joden más la cosa cuando sugieren a sus amigas de FB y de otras redes, que se alejen de la toxicidad de sus parejas, siendo que los tóxicos son ellos. 
Alientan las separaciones, los divorcios, los truenes de relaciones para aumentar la pesca de sus redes. 
Son tan disléxicos dentales como sus seguidorAs y amigAs en la red. 
Cuando les sugieren a sus seguidorAs que es momento de romper con sus relaciones, alimentan de peces disléxicos sus redes. (Vean otra vez, con escribir “peces” no tengo que mencionar al sexo femenino de los peces). 
Cuando p3nd3jam3nt3 preguntan en uno de sus posts: porqué (así lo copian estos ignorantes, sin el signo abierto de interrogación y el por qué en una sola palabra, pobrecitos)&nbsp; será que algunas mujeres recién se divorcian priorizan tanto&nbsp;tener buen sexo sobre otros valores importantes de pareja?, sus mismas seguidorAs ponen en su lugar al charlarán merolico ese.

<h5 class="handdrawn subtitle">DISLEXIA POLÍTICA</h5>

Es aquella donde el gobernante&nbsp;o el legislador o el burócrata de cualquier nivel o el líder sindical, entiende y capta una realidad que solo existe en su cabecita.

Es aquella donde un&nbsp;pre pre pre candidato -como el tal Roberto Palazuelas- cree que por anunciar hasta el hartazgo a una casa de apuestas y repetir "mi rey" en su tono mamón, puede llegar a ser gobernador del estado de "Cantina" Roo, donde tenía un hotel que le fue derribado porque lo construyó dándole en la madre a un banco de manglares en Tulum.&nbsp;

Es aquella donde el seguidor convertido en foca aplaudidora, entiende lo que quiere entender del país en el que vive.

Es aquella donde a pesar del desaseado manejo de la comunicación oficial en el caso del “catéter”, el presidente sube&nbsp;puntos en las encuestas de popularidad.

Es aquella&nbsp;donde el ignorante hace alusión a cada rato de la "Doctrina Postrada", en vez de la "Doctrina Estrada", al justificar hacerle el caldo gordo a dictadorcillos&nbsp;de pacotilla como Daniel Ortega en Nicaragua, Nicolás Maduro en Venezuela, Díaz Canel en Cuba y otros de la misma ralea, mientras se demoró más de tres semanas en reconocer el inobjetable triunfo de "Amtrack" Joe Biden sobre Trump, con las consiguientes consecuencias y represalias que nuestro principal socio comercial, EEUU, está tomando contra el deplorable gobierno de AMLO y su camarilla de ignorantes, empezando por la hija del Maquío que finge -porque no funge- como secretaria de Economía; la lamebotas de Rocío Nahle; el nefasto Manuel Bartlett; el resentido y vengativo Marcelo Ebrard, que alucina con ser presidente de México y demás especímenes.&nbsp;

¿Me entendiste, o te lo explico con bolitas y palitos?

<h5 class="handdrawn subtitle">CAJÓN DE SASTRE</h5>

"Hosanna en el Cieno”, murmura la irreverente de mi Gaby.

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Nefasta faceta

La secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, señaló su preocupación por el plan de México para reforzar el control estatal del mercado eléctrico.

El jueves 20 de enero por la noche, abrí el sitio de internet de La Jornada, y leí un encabezado que me llamó la atención: “Granholm, sin preocupación por contenido de reforma eléctrica:&nbsp;Nahle”.

Me pareció muy extraño. Leí completa la nota y aquí la transcribo:

La secretaria de Energía,&nbsp;Rocío Nahle, declaró a la prensa esta noche que durante la reunión entre el presidente López Obrador y la secretaria de Energía de Estados Unidos, Jennifer Granholm, fue expuesta la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica, y negó que el contenido de ese proyecto impulsado por el gobierno mexicano haya preocupado a la invitada.

— ¿Se abordó la iniciativa de reforma constitucional (en materia eléctrica) del gobierno mexicano?, se le preguntó.

— Fue un diálogo muy ameno, muy respetuoso, tanto la política energética de Estados Unidos como la de México y (hubo) una descripción breve de la reforma que presentamos, que es muy buena, y todo bastante bien, con mucho respeto.

— ¿Alguna preocupación al respecto del gobierno de Estados Unidos?, se le preguntó al término de la sesión con Granholm.

— No, todo muy bien.

— ¿Se fue satisfecha la secretaria?

— Sí, muy bien, fue un diálogo de alto nivel muy respetuoso, y sobre todo la buena relación y cooperación que tenemos con nuestro país vecino. Todo muy bien, señaló al término del encuentro privado en Palacio Nacional, el cual se prolongó dos horas.

<h5 class="handdrawn subtitle">PREOCUPACIÓN DE EEUU: MÉXICO PODRÍA IMPEDIR INVERSIÓN</h5>

Sin embargo, la secretaria de Energía de Estados Unidos,&nbsp;Jennifer Granholm, señaló el viernes su&nbsp;preocupación&nbsp;por el plan de México para reforzar el control estatal del mercado eléctrico, diciendo que podría impedir la inversión y el desarrollo económico en América del Norte.

Granholm se reunió con el presidente Andrés Manuel López Obrador y con miembros de su gabinete, incluidos Marcelo Ebrard, Rocío Nahle y Rogelio Ramírez de la O.

En cada reunión, expresamos las preocupaciones reales de la administración Biden-Harris sobre el posible impacto negativo de las reformas energéticas propuestas por México en la inversión privada estadounidense en México. La reforma propuesta también podría obstaculizar los esfuerzos conjuntos de Estados Unidos y México en materia de energía limpia y clima.

Granholm dijo que Estados Unidos quería&nbsp;asociarse con México&nbsp;en la integración económica y el desarrollo, pero que la propuesta de reforma eléctrica había convertido esto en todo “un desafío”. Dijo que tenía esperanza de que los asuntos pudieran resolverse.

Granholm dijo que se deben mantener los mercados energéticos competitivos que benefician a América del Norte, y que le habían asegurado que México está comprometido en apoyar la energía limpia y resolver las disputas actuales dentro del estado de derecho.

Granholm dijo que México tenía tanto potencial de energía renovable que, si se concretara por completo, podría multiplicar por lo menos 10 veces la energía del país, crear millones de empleos y desarrollar una industria de exportación orientada a un mundo que busca soluciones de energía limpia.

<h5 class="handdrawn subtitle">EXPLÍQUENSELO&nbsp;A AMLO</h5>

Es interesante que los altos funcionarios del gobierno mexicano, que sí entienden lo que está pasando en el mundo, y que sí saben de las negativas repercusiones de una reforma eléctrica como la que AMLO presentó al Congreso, expresen públicamente su visión moderna, pero no se la expliquen a su jefe.

En un evento con&nbsp;Granholm, el secretario de Hacienda de México, Rogelio Ramírez de la O, dijo que México trabajaría con los países de América del Norte para atraer inversiones manufactureras desde Asia y sustituir las exportaciones chinas a Estados Unidos y así podría reducir los déficits comerciales.

Así concluye reunión del Presidente López Obrador con Jennifer Granholm, Secretaria de Energía de EU. Aquí las dos delegaciones completas. Muy cordial, en dos horas se compartieron políticas y sus razones. ¿Pronóstico? Entendimiento por energías limpias en Norteamérica.

En su comunicado, Granholm agradeció al gobierno mexicano por la cálida bienvenida y el diálogo abierto sobre nuestro futuro energético conjunto. “Estados Unidos valora mucho nuestra relación con México y ve una gran promesa en la energía renovable para impulsar la competitividad de América del Norte”, dijo.

Aseguró que se reunió con altos líderes mexicanos, incluido el presidente Andrés Manuel López Obrador, así como con la industria, los legisladores y la sociedad civil, para un diálogo franco y respetuoso:

"Debemos mantener y mejorar los mercados energéticos abiertos y competitivos que beneficien a América del Norte. Me aseguraron que México está comprometido con apoyar la energía limpia y resolver las disputas actuales con proyectos energéticos dentro del estado de derecho”.

Entre otros temas, Granholm destacó: “Hemos expresado nuestro entusiasmo por trabajar con el gobierno mexicano para avanzar en sus objetivos climáticos y hacer crecer una economía de energía limpia competitiva y diversificada. Entre otras prioridades, queremos explorar la colaboración en el desarrollo de la energía geotérmica, la integración de las energías renovables en la red, la reducción del metano y la electrificación rural”.

“Las relaciones de colaboración y con visión de futuro son lo que América del Norte necesita para mantener su ventaja competitiva en todo el mundo, y la Administración Biden-Harris espera trabajar con México para garantizar que ambos tengamos éxito en la creación de un camino de respeto mutuo hacia nuestros objetivos energéticos compartidos”.

<h5 class="handdrawn subtitle">CARTA A "BUDDY" CARTER</h5>

El comunicado del Departamento de Energía está redactado con gran cuidado. Y se suma al texto de una interesante carta al Congresista Earl L. “Buddy” Carter, enviada el 20 de enero:

“Gracias por su carta del 3 de noviembre de 2021 expresando su preocupación por las propuestas del Gobierno de México para limitar la participación de empresas privadas en su sector energético.

El comercio y la inversión en energía entre Estados Unidos y México son cruciales para garantizar la seguridad energética y la prosperidad económica de Estados Unidos y América del Norte”.

“Entendemos y compartimos sus preocupaciones respecto a la reforma constitucional propuesta por México y las acciones recientes que afectan a las empresas e inversionistas estadounidenses en el sector energético. Nuestras agencias mantienen su compromiso de garantizar un trato justo para los exportadores e inversores estadounidenses”.

“Además, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos continúa revisando cuidadosamente estas medidas y sus implicaciones en el compromiso de México bajo el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá".

La carta concluye:

“La secretaria Granholm viajará a la Ciudad de México del 19 al 21 de enero de 2022 para reunirse con funcionarios mexicanos y plantear directamente las preocupaciones de los Estados Unidos sobre las reformas constitucionales propuestas.

“Gracias por su interés, y seguiremos planteando nuestras preocupaciones a nuestras contrapartes mexicanas”.

¿Quién firma la carta? Nada más y nada menos que tres colaboradoras del presidente Biden: Gina M. Raimondo, secretaria de Comercio, Katherine Tai, Representante Comercial de los Estados Unidos y Jennifer Granholm, secretaria de Energía.

<h6 class="subtitle underlined">Después de leer las versiones y declaraciones de las secretarias de energía de los dos países, ¿con qué versión nos quedamos? ¿Con lo que dijo Nahle o con lo que dijo Granholm?</h6>

¿Le creemos a Nahle o a Granholm?

Bengals y 46rs ganan de visitantes a los favoritos Titans y Packers.

<h5 class="handdrawn subtitle">La primera ronda de juegos divisionales nos trajo dos juegos dramáticos y con resultados sorpresivos.</h5>

Las casas de apuestas deben haber sido desfondados por quienes le fueron en estos partidos a los Cincinnati Bengals y a los 49rs de San Francisco.

Los grandes favoritos -Tennesseee Titans y Green Bay Packers-&nbsp;terminaron sus juegos haciendo maletas porque la temporada se acabó para ellos.&nbsp;

Los primeros perdieron ante los Bengals por 19-16 y los segundos 13-10.

Sí, fueron juegos con la predominancia de las defensas y los equipos especiales, que se dieron el lujo de bloquear sendas patadas de despeje, una de las cuales -la de los Ninners- fue convertida en el touchdown que marcó la diferencia de&nbsp;ese partido.

La primera sorpresa del día fue Bengals, pero eso se quedó corto después de ver como Aaron Rodgers y Packers se despedían de esta campañas.

Ambos partidos fueron ganados en la línea de golpeo, con el sudor de las defensas.

Y bueno, tanto Titans como Packers se quedaron fuera por sus errores.

En Green Bay, los cabezas de queso fueron eliminados por los Ninners 13-10, esto gracias al desastre de los equipos especiales de Packers.

Al final, Rodgers&nbsp;hizo lo que pudo y cumplió. Tal vez se vaya con la frente en alto.

Y en la tundra congelada de Green Bays, los leales aficionados de los Packers vieron cómo su equipo sucumbía ante unos desconocidos Ninners que aprovecharon los errores del favorito.

Este juego se dio al final en medio de una nevada que hizo regresar a los aficionados desangelados y medio congelados, pues los termómetros llegaron a marcar 18 grados centígrados bajo cero.

Mañana, la 2a ronda divisional entre Tampa Buccaneers contra LA Rams, a las 14:00 tiempo CDMX en la ciudad de Tom Brady.

Y a las 17:30 horas, los Bills de Búfalo visitan a los Kansas City Chiefs en un juego al que mi editor en jefe Plácido Garza y la irreverente de su Gaby le van a los comandados por Josh Allen, el sorprendente vaquero de Wyoming.

Esto, por la afinidad de los Garza-Kalifa con sus amigos los Lillis-Kreitler.

<h6 class="subtitle underlined">Ya les platicaré las incidencias de ambos partidos y por lo pronto, sugiero que no nos dejemos llevar por las estadísticas ganadoras de los que antes de todo esto eran considerados como favoritos de las casas de apuestas.</h6>

En el poder todo dura poco

Nefasta faceta

¿Le creemos a Nahle o a Granholm?

Dos sorpresas en la NFL