Trudeau y Macron desafiaron la lógica estratégica política convencional rompiendo las reglas establecidas de compromiso competitivo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Entramos de lleno al&nbsp;proceso electoral de 2024.&nbsp;</h5>

Todos hablan de los precandidatos de&nbsp;Morena, que ya fueron&nbsp;destapados por el presidente AMLO.

También se habla de la oposición que quiere construir la visión de&nbsp;un “México ganador”, impulsar el activismo político de los ciudadanos, sumar a MC en la&nbsp;coalición del PRI, PAN y PRD, y lograr encontrar un candidato único que los abandere.

Tal vez sería bueno que los políticos de oposición busquen el libro&nbsp;“Blue Ocean Strategy”, que fue publicado en 2004, escrito por&nbsp;W. Chan Kim y Renée Mauborgne, profesores de INSEAD.

La mayoría de las empresas trabajan bajo una competencia intensa y hacen todo lo posible para ganar participación de mercado.

Los precios siempre están bajo presión, lo que representa todo un reto.

Entonces debemos entender que, para crecer, el universo del mercado está compuesto por dos tipos de océanos:&nbsp;océanos rojos y océanos azules.

Con la estrategia para los&nbsp;océanos rojos&nbsp;se trata de competir en el espacio de mercado existente y vencer a la competencia con mejores precios, servicios y explotar la demanda actual al máximo.

Con la estrategia para los océanos azules, se trata de crear y capturar un espacio de mercado diferente, indiscutible.

La estrategia apunta a capturar nueva demanda y hacer que la competencia sea irrelevante, innovando e introduciendo un producto con características superiores.

Aunque fue escrito para el mundo de los negocios, algunas de las lecciones de este libro pueden aplicarse también a la política.

Veamos los casos de dos grandes disruptores que navegaron en océanos azules y triunfaron:&nbsp;Justin Trudeau y Emmanuel Macron.

<h5 class="handdrawn subtitle">Trudeau</h5>

El 19 de octubre de 2015, las cadenas de televisión anunciaron que&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/mexico/primer-ministro-de-canada-justin-trudeau-invito-a-amlo-a-sumarse-a-la-campana-en-favor-de-ucrania/">Justin Trudeau</a>, de 43 años, hijo del legendario Pierre Trudeau, había sido elegido por amplia mayoría como&nbsp;primer ministro de Canadá.&nbsp;

Lo interesante es que tres meses antes muy pocos habrían apostado por una victoria del joven Trudeau.

Trudeau había sido elegido líder del&nbsp;Partido Liberal de Canadá (LPC)&nbsp;en 2013.

Su partido se había convertido en un desorden y estaba muy endeudado. La percepción de los canadienses era que el LPC estaba muy por detrás de los conservadores y los nuevos demócratas.

Nadie veía venir lo que ocurrió: una gran victoria política. En menos de tres años, Trudeau llevó a su partido de 36 escaños en el parlamento a una mayoría de 184 escaños (de un total de 338).

¿Cómo lo hizo?&nbsp;Aplicó la estrategia del océano azul.&nbsp;Desafió la lógica estratégica convencional de las campañas políticas. Trudeau rompió las reglas de la competencia tradicional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Convirtió a los que no votaban y redujo los costos para convencer electores.</h5>

Tradicionalmente, en las elecciones de Canadá el abstencionismo era del 40%

Muchos ciudadanos no se molestaban en ir a votar porque no se identificaban con ninguno de los partidos principales.

Estaban hartos de la negatividad y el cinismo del proceso político. Quienes se abstenían eran ignorados en las elecciones.

Los partidos políticos se concentraban en los segmentos de su voto duro. Le hablaban a aquéllos que automáticamente votarían por ellos sin importar lo que ofrecieran los candidatos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Trabajaban un poco con los indecisos para poder llegar a su objetivo.</h5>

Trudeau siguió un camino diferente. Concentró mucha atención en los “no votantes”, que eran los jóvenes y&nbsp;las comunidades indígenas de Canadá.

Pasó mucho tiempo en universidades, estuvo activo en todas las redes sociales, se zambulló en la multitud, estrechó manos y se tomó muchas selfies.

Algo muy importante es que la campaña de Trudeau fue positiva. No utilizó anuncios de ataque negativo. Tenía un eslogan ingenioso:

<h5 class="handdrawn subtitle">“¡Esto es Canadá, y en Canadá siempre es posible mejorar!”.</h5>

Este mensaje funcionó para unir tanto a los votantes tradicionales como a los “no votantes”.

Cuando se contaron los votos finales, la participación subió del 60% al 70%. Trudeau logró disminuir el abstencionismo y reunió a todos los “no votantes” bajo la carpa del LPC. Sin ellos no habría ganado.

Tradicionalmente, a los candidatos tradicionales les gustan los mensajes negativos para derribar a sus contendientes. Usan costosos anuncios de televisión.&nbsp;

Justin Trudeau lo hizo de una manera diferente.&nbsp;

Invirtió en anuncios de televisión positivos, innovadores, contraintuitivos.

Recorrió el país y comunicó su mensaje positivo en persona.

Los videos de Trudeau en campaña se transmitieron y difundieron a través de las redes sociales y tradicionales. Creó un gran revuelo a menor costo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Macron</h5>

En 2015,&nbsp;Emmanuel Macron, entonces ministro de finanzas de François Hollande, defendió la ley que llevaba su nombre.&nbsp;

El objetivo del ordenamiento legal era impulsar el crecimiento, reducir el desempleo y aumentar el poder adquisitivo de los franceses.

El funcionario novato tuvo momentos difíciles porque los parlamentarios de izquierda, que en su mayoría estaban de acuerdo con la sustancia de la iniciativa, se mostraron reacios a votar a favor porque la consideraban una legislación de derecha.

Mientras tanto, los parlamentarios de la derecha se mostraban reacios a votar por una legislación que les gustaba, pero que estaba siendo impulsada por un gobierno socialista.

A eso se le llama típico callejón político sin salida francés.

En ese momento,&nbsp;el ministro treintañero se dio cuenta de que la división tradicional entre izquierda y derecha, más que impedir su reforma, era un impedimento para el éxito de Francia.

Entonces decidió que había llegado la hora de patear el avispero.

Así, en abril de 2016, lanzó oficialmente “En Marche”, un movimiento que, para la escala de los partidos políticos franceses, parecía una pequeña organización emergente demasiado inofensiva como para asustar a los grandes partidos bien establecidos.

Sin embargo, en sólo unos meses,&nbsp;los “Marcheurs” arrasaron con todo lo que encontraban a su paso y transformaron radicalmente la política francesa.

Macron sabía que la clave del éxito estaba en encontrar los nuevos espacios estratégicos inexplorados a los que el mercado político actual no era capaz de responder.

Tenía que navegar en un océano azul. Ese espacio estratégico en Francia contenía tanto a votantes de izquierda como de derecha.

Eran electores abiertos a solucionar los problemas sociales pero liberales en el frente económico. Macron aprovechó todos los errores de sus oponentes, explotando su lado joven e innovador.

<h5>Así llegó hasta el Palacio del Elíseo.</h5>

El objetivo del movimiento de Macron era poner en marcha a la nación. Apoyar a Macron era una elección de estilo de vida.

Las principales innovaciones y decisiones provenían directamente de Macron, el hombre que estaba en la cima, quien se llevaba todo el protagonismo.

Si para Tesla el nombre era Elon Musk, y para Amazon, Jeff Bezos, para LREM el gran personaje era Emmanuel Macron.

En definitiva, la estrategia de mercadotecnica política era ultrapersonalizada.

Como todos los grandes disruptores, el banquero de inversiones francés que se convirtió en presidente de su país aceptó el desafío a una gran velocidad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Trudeau y Macron... </h5>

Beatriz Pagés DETONA: López Obrador es ese soldado romano que todos los días le clava al país una lanza para avivar su martirio.

Plácido DETONA la realidad histórica numérica de pasadas elecciones: Cada 6 años, electorado vota contra el gobierno.

Con las encuestas, Ambrosio ya tiene 2 carabinas

Plácido DETONA: Se avecinan nubarrones bélicos, más que de contienda electoral. 

Falta a candidatas “jefe de guerra” en sus campañas 

Paco Peña DETONA: Waldo Fernández aclaró que la disminución de la pobreza en el Estado se debe en gran medida a una política pública federal y no estatal.

Saluda gobierno de NL "con sombrero ajeno" en combate a la pobreza

Fernando Vázquez Rigada DETONA: López Obrador dilapida su popularidad por dos motivos: incapacidad y arrogancia.

Alejandro Jodorowsky DETONA por primera vez aquí, y a propósito de Semana Santa, hace un ensayo sobre su libro, que lleva el título de este artículo. Bienvenido.

Santiago GM DETONA sobre los "batallones" de trabajadores que están armando el festival de música más grande de México.

Monterrey está lleno. No es por Semana Santa, es Pa´l Norte

Los recientes desastres en México (asesinatos de precandidatos, incendios fuera de control en Veracruz, el Tren Maya que se descarrila) y en Rusia (el más violento atentado terrorista en su historia moderna) evidencian similitudes notables entre Putin y López Obrador. La diferencia es que el primero es un tirano profesional, y el segundo un aprendiz tropical y bananero. Se ha doblado ante los Estados Unidos, y recientemente fue incapaz de dar una entrevista medianamente digna para una conocida cadena televisiva estadounidense. Mientras, el país se le sigue desmoronando en sus propias manos.

Los miedosos siguen esparciendo su veneno al decir que este arroz ya se coció. ¡Ni madres! Esos lacayos que se prostituyen pro-bono con AMLO, olvidan que su "mesías" llegó al poder gracias a que en las elecciones de 2018 salió a votar un 30% más que en 2012.  La 4T quiere que el abstencionismo galope el 2 de junio para despacharse con la cuchara grande. ¡Ni madres! Hay millones de desilusionados que votaron por AMLO y hoy se arrepienten. Busquemos a alguien a quien le piden piso los delincuentes. A alguien que haya sido extorsionado. A una madre buscadora que tiene a sus hijos desaparecidos. A un enfermo que se muere sin atención médica en el IMSS porque este gobierno irresponsable acabó con el Seguro Popular y tiró a la basura miles de millones de pesos en el INSABI, que también fue desaparecido. Este gobierno no es de transformación, es de destrucción. De nosotros depende que esos infelices le den la puntilla o que lo salvemos. Este es el resumen de mi programa de hoy, con Raúl Monter.

¡Ni madres! ¡Este arroz no se ha cocido!

Plácido DETONA: Trudy Blom y López Obrador, dos historias que se bifurcan.

Tren Maya anuncia su llegada a la Estación Xibalbá

Plácido DETONA en Lunes Santo: Nada más degradante que eso.

IMPORTANTE: Si el mismo presidente de México no tolera la censura, es inadmisible que algunos herederos de la Santa Inquisición quieran eliminar este programa de sus chats. Sale lo anterior para evitar cacofonía y mal sonido. En el arranque de una alianza entre Latinus y DETONA, Brozo arremete contra López Obrador. Le cuestiona todos los asuntos pendientes en los que se involucran corruptos en robos a destajo. Se refiere a la red de negocios del llamado "clan", donde los familiares del presidente se dan gusto haciendo enjuagues. "Denle a Andrés el premio al mayor cínico de México", pide en su programa. Brozo embiste en forma de preguntas, contra el desastre que ha provocado el gobierno de la 4T. "Este desmadre no es de ideologías, de derechas ni de izquierdas. Andrés, eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti", dice. Tenemos libertad de decir lo que pensamos y lo que sentimos. Aunque sean verdades incómodas. Menciona a ambas candidatas presidenciales, pero le manda un contundente mensaje a la Dra. Sheinbaum: "Gracias, Claudita, por recordarme lo delgada que es la línea entre ser libre y rehén de un dictadorzuelo".

"Eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti": Brozo a AMLO

Plácido DETONA: 1,200 millones de pesos cuesta apoyo de México a migrantes venezolanos.

Nuestro invitado ubica a los mexicanos en la amenaza que enfrentamos si no salimos a votar el 2 de junio para defender nuestra débil democracia, el respeto a los derechos humanos consagrados en nuestra Constitución, la división de poderes y sobre todo la libertad que todavía tenemos en nuestra nación. Fue una plática que descorre el velo de las mentiras que usan los gobiernos populistas para mantener el poder y el control de la vida de la ciudadanía. Te invito a ver y escuchar de viva voz de “El Balsero”, retratando lo que han vivido nuestros hermanos cubanos durante 65 años. Irá viniendo, iremos viendo cómo estos argumentos que se usaron en Cuba, y que ahora se usan en el gobierno de la 4T: “primero los pobres”, para que sigan pobres y sean controlados por un gobierno corrupto, mentiroso y traidor a los intereses de los mexicanos.

Carlos El Balsero y la p3nd3jada de no ir a votar

Al recibir Trofeo Regio 2024, Plácido DETONA y arenga a mexicanos rumbo al México del futuro... y también del presente.

México necesita salmones acorazados, de cara a lo queviene

Sergio Negrete DETONA: Ahí están, buitres sobre los cuerpos putrefactos del obradorismo, extrayendo dinero a raudales gracias a los contratos que nadie puede negarles.



Plácido DETONA: Este arroz no se ha cocido. Es más, ni siquiera está en la lumbre. Hoy, dos temas: Charrería y política.

Plácido DETONA hoy una historia sobre los tenis que han vuelto de moda. ¿Arre? ¡Arre!

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

En entrevista con Gregorio Martínez, Plácido Garza, director de DETONA, platicó sobre el polémico caso del sampetrino Esteban Berard, quien le quitó la vida a su madre y luego se suicidó.
Plácido resaltó que DETONA fue un paso adelante, debido a la fuente de primera mano e información exclusiva que el ahora occiso le confió, quien vivía una fuerte depresión por un problema familiar que viene desde su padre, quien también murió sumido en una gran tristeza por la falta de ética de los Garza Delgado al no devolverle su patrimonio. La pregunta es: ¿Cómo poder evitar tragedias como el caso del sampetrino Esteban Berard Rodríguez?

Ambición, traición y depresión: la fórmula mortal del caso Esteban Berard

El alcalde de Pesquería arremetió contra el secretario de Seguridad, Gerardo Pámanes, por la falta de apoyo de Fuerza Civil en el municipio.

Su obsesión por pintar a NL de naranja tiene al Estado manchado de sangre: Patricio Lozano

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

... desafiaron la lógica estratégica política convencional rompiendo las reglas establecidas de compromiso competitivo.

Buscaron a los “no votantes” para crear grandes grupos, “océanos azules”, de votantes potenciales. Rompieron el esquema de altos costos mediante una campaña positiva y el aprovechamiento de la publicidad gratuita a través de las redes sociales y los medios de comunicación.

Las victorias de Trudeau y Macron vistas a través de la lente de la estrategia del “océano azul” demuestra que los principios clave se pueden extender con éxito a otros escenarios.

La estrategia del océano azul no tiene por qué limitarse al campo comercial o corporativo.

Se puede lograr mucho éxito buscando océanos azules en otros lugares, incluso para elegir...

<h6>...al&nbsp;próximo presidente de México.</h6>

Noticias

Estrategia del “océano azul” para la elección del 2024

Rogelio Ríos Herrán DETONA: No recuerdo una Semana Santa reciente, por lo menos en la última década, con tantos eventos violentos como la de este 2024 y con la evidente negligencia de las autoridades de todos niveles en el territorio mexicano. 

Vivo en Nuevo León y me entero de una docena de cuerpos de personas asesinadas y tiradas en Pesquería, además de la cuota diaria&nbsp;de homicidios en la zona metropolitana.

<h6 class="subtitle underlined">Leo las noticias sobre extorsiones en Cuautla, Morelos, que afectan a casi toda su población.</h6>

Enfrentamientos violentos entre criminales y más cuerpos de personas asesinadas en Chiapas.

Guerrero ya es nombrado por los analistas como un estado controlado por el crimen organizado, no se diga Michoacán, cuyos transportistas tienen que pagar una “cuota” a los criminales por cada camión de carga de productos agrícolas que envían a los mercados.

La lista de atentados y asesinatos a candidatos en campaña, de varios partidos políticos, crece día a día, en tanto los demás candidatos hacen como si no pasara nada y continúan en sus campañas en una especie de mundo surreal (ilusorio) que se sobrepone al mundo real.

Justamente en los días del año, la Semana Santa para los católicos, en que el tiempo se presta para una reflexión interna, la búsqueda de equilibrio espiritual y la promesa de esforzarnos por ser mejores personas, de estar bien con Dios (por lo menos para quienes no piensan solamente en salir de vacaciones), la violencia ha secuestrado a los mexicanos.

La preocupación sobre cómo afectan la violencia criminal y la negligencia del gobierno federal a las elecciones generales de junio sería una preocupación secundaria o irrelevante para quienes son las víctimas directas de ella.

Pero no es posible, para la sociedad en su conjunto, seguir ignorando lo evidente: ¿qué clase de elecciones vamos a tener los mexicanos en medio de la violencia extrema que padecemos?

Otra pregunta precede a la anterior: ¿En qué momento hemos normalizado la violencia? De veras, ¿es lo más natural del mundo que las personas desaparezcan y no se vuelva a saber de ellas hasta ser encontradas en fosas clandestinas?

¿No debemos los mexicanos preocuparnos por la perspectiva de que, gane quien gane la presidencia de la república, las gubernativas, las alcaldías y el Congreso federal, no tendrá autoridad alguna en un país ingobernable?&nbsp;

Para el récord, comparto con ustedes la definición de violencia de la Organización Mundial de la Salud:

Violencia es “el uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daño psicológico, problemas de desarrollo o la muerte.” (Ver la entrada “Violencia” en Wikipedia).

No solamente percibo que los ciudadanos mexicanos estamos indefensos ante el crimen organizado, la situación incluye a las autoridades que son incapaces de enfrentar a los criminales o actúan en complicidad con ellos.

Todavía hace poco más de una década, cuando los años violentos de 2010 y 2011, escuchaba a analistas, amigos y conocidos compartir la creencia de que, a pesar de todo, el Ejército era el “último bastión de defensa” ante los criminales, con lo cual se justificaba la militarización que ya avanzaba en México.

Más de diez Semanas Santas después, ya nadie me dice que los militares son la “última defensa” ante los criminales, pero lo que sí avanzó con el actual gobierno de López Obrador fue la militarización.

<h6 class="subtitle underlined">¿Ya no hay “última defensa”, entonces?</h6>

Cuando lo que se ha intentado no funciona, solo queda la fe de las personas para sostener su esperanza: aparecerá la hija desaparecida, regresarán con vida el hijo o el hermano secuestrados, ya no vendrá el criminal cada mes por su “cuota” al negocio familiar, no habrá más balas perdidas que maten a los niños en las calles.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Sí, la fe que mueve montañas.&nbsp;</h6>

No sé qué va a pasar el 2 de junio, pero si la tendencia actual se mantiene, los votantes y candidatos estarán bajo un riesgo grave ante la violencia.

No ignoremos la amenaza del crimen organizado.&nbsp;

Aprovechemos la Semana Santa para reforzar nuestras reservas de fe: la vamos a necesitar.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Rogelio.rios60@gmail.com</h6>

Opinión

¿Amenaza la violencia a las elecciones?

Lo que toca lo destruye. Cientos de miles de millones de pesos tirados a la basura en proyectos inútiles como el AIFA, Dos Bocas, Tren Maya, el Canal Interoceánico, el Insabi, Segalmex y muchos otros que exprimen al erario mientras el número de mexicanos en extrema pobreza aumenta día a día. Al último de febrero pasado sumaban ya 7.5 millones, tres millones más que al final del gobierno de Peña Nieto. En mi programa de hoy, Plácido y Sergio Arturo Vela analizaron estos temas y otros, que pintan al gobierno de AMLO como el peor en toda la historia de México. ¡Claro que va a pasar a la historia!, por eso, precisamente.

Dale Play

Distracción y destrucción, destinos de la 4a "transformación"

La 4T, Morena y sus partidos rémoras aliados le tienen pavor a que la gente salga a votar el próximo 2 de junio. Por eso difunden la versión de que este arroz ya se coció. ¡Eso no es cierto! Cada 6 años desde hace 24, la oposición le gana las elecciones al partido que gobierna en México. Este 2024 es la primera vez en la historia en que los auténticos partidos opositores -PRI, PAN y PRD- van juntos con una sola candidata. La oportunidad es única para quitarle el poder a Morena. Solo se necesita SALIR A VOTAR. Este es el resumen de mi programa especial de hoy con Plácido Garza. 

Estrategia del “océano azul” para la elección del 2024

¿Amenaza la violencia a las elecciones?

Distracción y destrucción, destinos de la 4a "transformación"

Morena y 4T tienen pavor a que la gente vote