Pertenece al grupo de lluvia y está reportada en la República de Panamá.

<h6 class="subtitle underlined">Dato curioso:</h6>

Esta nueva especie de rana tendrá por nombre Greta Thumberg, en honor justamente a la activista de origen sueco y su arduo trabajo ante la crisis y cambio climático.

Según el biólogo y&nbsp;director de la Asociación ADOPTA Bosque, Guido Berguido,&nbsp;la rana de Greta Thunberg (Pristimantis gretathunbergae sp. nov.) es parte del grupo de ranas de lluvia&nbsp;del género Pristimantis de la Familia Strabomantidae.

<h6 class="subtitle underlined">El artículo donde es nombrada de manera&nbsp;oficial&nbsp;fue publicado en la revista científica ZooKeys de la editorial Pensoft.</h6>

Esta rana fue descubierta&nbsp;por un equipo internacional de biólogos junto con los doctores Abel Batista, de Panamá, y Konrad Mebert de Suiza&nbsp;en el Cerro Chucantí, en una reserva privada&nbsp;en la provincia del Darién, administrada por ADOPTA Bosque.

La nueva especie de rana es endémica de Panamá, solamente está reportada en la República de Panamá y solamente habita en las montañas altas del Darién y en el Centro de Panamá. O sea, que tiene un hábitat muy restringido y por tanto es vulnerable a la extinción

<h6 class="subtitle underlined">¿Cómo es la rana?</h6>

Tiene ojos negros, el cual es un rasgo único entre las ranas de lluvia centroamericanas.

En el 2018,&nbsp;Rainforest Trust, organización sin fines de lucro basada en Estados Unidos, celebró su 30 aniversario y organizó una subasta para nombrar algunas especies nuevas para la ciencia.

Plácido DETONA un análisis histórico explicativo detrás del más reciente ataque de EEUU a Irán.

Tío Toño DETONA que mañana es el de las que quieren serlo... No es cierto. (NOTA DEL EDITOR: Dicen por ahí que las viudas, al velar a sus difuntos maridos se visten de negro y al segundo día, de rojo...)

Ciro Gómez Leyva DETONA: Trump ya intervino militarmente en el extranjero sin el consentimiento de su Congreso.

Sí es capaz de emprender aventuras bélicas

Tío Toño DETONA que hace 392 años la Santa Inquisición hizo abjurar de sus teorías astronómicas a Galileo Galilei, quien así se salvó de la hoguera, pero pronunció para sí mismo esta famosa frase. (MENSAJE DEL EDITOR: Hoy, los admines balines de ciertos chats censuran los mensajes que no les acomodan a sus vitriólicas conveniencias).

Plácido DETONA su crónica sobre un memorable concierto en Monterrey, donde -por su calidad- todos son solistas.

Potencializa Orquesta de las Américas, excelencia latina a nivel mundial

Plácido DETONA® que eso ocurrirá a partir del 1 de septiembre.

Vamos hacia otro país, sin salir del nuestro

Padre PacoDETONA: Había una vez un rey que fue timado por los sastres Guido y Luigi Farabutto, quienes le ofrecen confeccionarle un traje con una tela tan bella y fina que era invisible para los tontos o incompetentes.

Plácido DETONA: Asume como secretario del MIEDO Ambiente, perdón, del Medio Ambiente, abogado sin experiencia en el tema, pero incondicional del gobernador, que con los cambios de gabinete busca salvar su pellejo y hacer cochinito para campañas del 2027. 

Medio ambiente y buen gobierno le valen un pepino al tal Samuel 

Plácido DETONA la degradación humana que llega mediante el arrastramiento. Son lombrices. No llegan a serpientes.

Libertad de expresión por encima del respeto 

Anabel Alcocer, presidenta estatal de ese partido, presentó una iniciativa para derogarlos del Código Penal del Estado.


MORENA propone derogar delitos de calumnia, injurias y difamación en NL

Plácido DETONA: El concierto de la Orquesta de Cámara de la UANL fue en homenaje a Bach, pero un músico alemán de los siglos 18 y 19 se lleva la noche. Bueno, Trump también se la llevó...

Plácido DETONA: ¿A qué vino "Alito" Moreno a Monterrey?

Plácido DETONA un relato sobre la obra teatral "Hágase mi voluntad", inspirada en Marcial Maciel y su legión de pederastas. (Vea al final la galería de fotos y videos de esta escenificación).

A ver si León XIV toma a este toro por los cuernos

Plácido DETONA los 3 bandos en que el tal Samuel dividió a su equipo de gobierno.

Encumbrados, encabronados pero alineados, y alienados

Plácido DETONA cierta apología que hacen las comunidades LGBT++++ de su condición sexual, que no de género. Practicarlo en temas políticos tiene sus riesgos y asegunes.

Gais se disfrazan de gallos pero son gallinas 

Plácido DETONA una visión distinta a la propagada sobre las decisiones ejecutivas de Donald Trump.

Plácido DETONA algo peor que la pobreza en México.

Aquí ningún fuereño entra y el que se anima, a ver si sale...

Nuestra Embajadora Eminente por designación presidencial, Martha Bárcena, DETONA aquí: Una derrota en la Suprema Corte de EU y una crítica válida y mesurada de la OEA, molestaron al Gobierno de México y a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre la degradación del proceso de información. En redes, ayer, y hoy, en la función pública.

Grupos de influencia califican apenas de "aceptable" al gobierno de NL y "mal" al tal Samuel

Plácido DETONA que el vecindario virtual está plagado de celulares más "smart" que sus usuarios.

Son las redes sociales, guardería de adultos con cerebros desamueblados

Plácido DETONA este pasaje de una obra apocalíptica escrita en Bulgaria y adaptada a la realidad mexicana. ¿Qué tan adaptada y adoptada no estará, que el acordeón es uno de los actores principales, con sillón para sentarlo y toda la cosa?

"Cometí mi primer asesinato a los 9 años; la víctima fue un acordeón"

Plácido DETONA que Morena va también por los eslabones perdidos de la decadente descendencia empresarial, la del poder económico.

María Fernanda García Sada DETONA: Prometo solemnemente retar los dogmas, el statu quo. Por primera vez en la historia de México, hoy se celebra la elección de jueces y ministros para el poder judicial. 

Democracia: ¿Ilusión, realidad o estafa?

Plácido DETONA: ...Aún queda tequila en la botella.  PD: En mi CAJÓN DESASTRE va un respetuoso mensaje a quienes organizaron presentaciones con candidatos al nuevo poder judicial y hoy andan de vacaciones fuera de México.

Plácido DETONA que sus cotizaciones son propias de tianguis o mercado sobre ruedas, no de bolsas de valores.

Candidatos caros, baratos, prestados, empeñados, rentados, ofrecidos y regalados 

Plácido DETONA la presentación del vigésimo libro del Padre Paco, en el contexto de una pregunta estremecedora: ¿Es León XIV otro Papa comunista?

Producir pensamiento: Prioridad del mundo actual

Plácido DETONA santo y seña de una voraz plaga que flagela nuestros días y en el CAJÓN DESASTRE, anuncia para mañana una EXCLUSIVA NACIONAL: Postura de la Presidenta sobre el sabotaje militar a la inteligencia civil.

Plácido DETONA el Episodio II de su artículo sobre las elecciones intermedias de 2027.

¿Por qué Colosio va por la gubernatura de NL, pintado de azul y no de naranja?

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: Rusia bombardea y mata mientras habla de paz; rompe el orden surgido tras la II Guerra Mundial al expandir su territorio por la fuerza, y en días recientes ha violado el espacio aéreo de la OTAN.

...Las otras 8 son irrelevantes”. DETONA aquí George Burnes, a través de Lady Cachanilla.

"El sexo es una de las 9 razones por las que me gustaría reencarnar...

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

<h6 class="subtitle underlined">En efecto, el ganador propuso el nombre de "Greta Thunberg" para honrarla por su lucha con el medio ambiente.</h6>

"Su 'Huelga Escolar por la Acción Climática' ante el parlamento sueco ha inspirado a estudiantes de todo el mundo a llevar a cabo huelgas similares llamadas Fridays for the Future. Ella ha impresionado a líderes mundiales y su trabajo está atrayendo a otros a la acción por el clima", indicó la información oficial.

Noticias

¿Por qué nombraron "Greta Thunberg" a una nueva especie de rana?

Carlos Chavarría DETONA: De nueva cuenta, este viejo planeta y sus latitudes más antiguas, origen de la civilización, siempre expuestas y dispuestas otra vez a la violencia inspirada en teologías políticas, violencia convertida en motor económico, pero al mismo tiempo en razón suficiente para anular las posibilidades de un futuro mejor para todos.

Plácido DETONA la historia de Jensen Huang, presidente de NVIDIA, 3a empresa más valiosa del Planeta.

De migrante lavaplatos, a uno de los más ricos del mundo

Sugerimos leer:

De nueva cuenta, este viejo planeta y sus latitudes más antiguas, origen de la civilización, siempre expuestas y dispuestas otra vez a la violencia inspirada en teologías políticas, violencia convertida en motor económico, pero al mismo tiempo en razón suficiente para anular las posibilidades de un futuro mejor para todos.

En el cambiante panorama de los conflictos armados contemporáneos, la noción tradicional de "victoria" en la guerra se ha desdibujado y no parece suficiente para nadie. 

A pesar de que todos los seres humanos estamos hermanados por la evolución propia de las civilizaciones, siempre encontramos alguna razón ancestral para guerrear y empezar de nuevo la historia, como si el tiempo no hubiera pasado y la sangre derramada no hubiese sido bastante.&nbsp;&nbsp;

Lejos de las conquistas territoriales y las rendiciones incondicionales, hemos llegado a una era donde la "doctrina del agotamiento" parece ser la fuerza motriz, especialmente evidente en el prolongado y desgarrador conflicto que tiene como epicentro a Israel y sus tradicionales adversarios ideológicos o de ocasión en Oriente Medio. 

Esta nueva dinámica no solo redefine el campo de batalla, sino que también expone las profundas grietas en la gobernanza global y la alarmante erosión de la empatía humana.

La guerra moderna, muy eficiente, ejemplificada por el conflicto “israelí-contra todos”, se manifiesta como una serie de oleadas de misiles y armamento de alta tecnología. 

No hay ejércitos convencionales chocando en frentes definidos, sino un intercambio de violencia a distancia que produce una devastación indiscriminada. 

En este escenario, la "victoria" no se vislumbra como la aniquilación o la rendición total del oponente. 

En cambio, parece una carrera perversa para ver quién puede agotar primero los inventarios de materiales bélicos del otro, cuando al mismo tiempo se presiona políticamente para debilitar a los personajes que dirigen esta guerra.

<h4 class="subtitle">Esta doctrina militar, ahora en uso, resulta intrínsecamente paradójica. </h4>

Un conflicto que se basa en la capacidad de infligir daño a distancia, donde la "precisión" de los ataques sigue causando un número desproporcionado de bajas civiles no reveladas, transforma la guerra en un ejercicio de destrucción mutua, no obstante, para los que empuñan las armas es un juego de video más.&nbsp;&nbsp;

Como señala Martin van Creveld (1991), la guerra se ha alejado de los modelos tradicionales entre estados, haciendo que las victorias sean difíciles de definir en conflictos donde no hay una clara delimitación entre combatientes y civiles. Mary Kaldor (1999) profundiza en estas "nuevas guerras", caracterizadas por actores no estatales y la difuminación de las líneas, lo que apoya la idea de las inevitables bajas civiles a pesar de la supuesta precisión.

La doctrina militar, que históricamente ha buscado la derrota decisiva del enemigo (Clausewitz, 1832), se topa aquí con la realidad de que la aniquilación total es quimérica, o al menos demasiado costosa. 

La lógica se invierte: la "victoria" se asemeja más a la capacidad de resistir el desgaste del oponente hasta que este ya no pueda responder.

Si la victoria militar convencional es una ilusión, ¿quién se beneficia realmente de este juego de agotamiento?

<h4 class="subtitle">La respuesta es sombría, pero clara. </h4>

En primer lugar, los vendedores y fabricantes de armamento. 

Para ellos, el conflicto no es una tragedia, sino un mercado boyante.&nbsp;

Cada misil lanzado, cada estructura destruida, se traduce en la necesidad de reponer arsenales, garantizando un flujo constante de ingresos. 

Este circuito perverso crea un incentivo para que los conflictos persistan en un estado de ebullición controlada, sin una resolución definitiva que amenace el flujo de pedidos (Melman, 1974).&nbsp;

La innovación en la tecnología de la guerra, supuestamente para mejorar la precisión y reducir el daño colateral, a menudo solo conduce a armas más caras y destructivas, perpetuando el ciclo de dependencia.

En segundo lugar, están los países vecinos, cercanos o no tan cercanos que, sin involucrarse directamente, esperan pacientemente el agotamiento de los combatientes para ampliar sus zonas de influencia geopolítica. 

Estos actores se posicionan como observadores, listos para intervenir diplomática, económica o incluso militarmente (de forma indirecta) una vez que las partes beligerantes se han debilitado y sus recursos se han agotado.&nbsp;

Para ellos, la "victoria" no es militar, sino estratégica: un reacomodo de alianzas, el control de rutas comerciales o el acceso a recursos que antes estaban fuera de su alcance. 

Naomi Klein (2007) argumenta cómo las crisis son utilizadas para implementar políticas y redefinir el poder, una idea que resuena con la forma en que la inestabilidad regional se convierte en una oportunidad para la ganancia estratégica.

La doctrina del agotamiento, al acorralar a los oponentes más débiles que no pueden competir en una guerra de materiales, los empuja inevitablemente hacia tácticas desesperadas: el terrorismo. 

No debe olvidarse al general Giap y su Guerra de la Pulga usada en Vietnam (Taber, 1965 ), para confrontar la guerra de materiales de los EEUU, terreno donde VietNam nada tenía que hacer.&nbsp;

Cuando un grupo carece de los medios para enfrentarse a un ejército superior en un campo de batalla convencional, el terrorismo se convierte en una vía, aunque moralmente condenable, para infligir daño, generar atención, desmoralizar al enemigo y demostrar que aún representan una amenaza.

<h4 class="subtitle">&nbsp;Esta escalada crea un ciclo vicioso. </h4>

La superioridad material de una parte induce a la otra a recurrir a la violencia asimétrica, lo que a su vez justifica una respuesta más contundente por parte del actor dominante. 

El resultado no es la resolución del conflicto, sino su perpetuación y una espiral de violencia cada vez más brutal e impredecible, con la población civil pagando el precio más alto. 

La esperanza de una "victoria" se desvanece, siendo reemplazada por un ciclo de represalias y desesperación.

En medio de este caos y agotamiento, un elemento permanece constante y omnipresente: la propaganda, el frente de batalla más cruel. 

Cada bando invierte masivamente en la construcción de su propia narrativa, siguiendo patrones predecibles pero devastadores:

<ol>
	<li>La Víctima Inocente Forzada a Defenderse: Ambos lados se presentan como los agredidos, obligados a responder a una provocación. Esta narrativa buscalegitimar sus acciones, tanto interna como externamente, mientras minimiza sus propias ofensivas.</li>
	<li>Amedrentar y Desmoralizar al Enemigo: La propaganda busca minar la moral del adversario, exagerando las propias victorias y las pérdidas enemigas, difundiendo miedo y desesperanza (Ellul, 1965).</li>
	<li>Evitar la Desmoralización Propia: Fundamental para mantener la cohesión, la propaganda propia exalta el heroísmo, minimiza las bajas y promueve una visión de victoria inevitable, incluso ante la adversidad. El ejemplo del Tercer Reich, que hasta el final hablaba de ejércitos inexistentes mientras el pueblo real se desmoronaba, es un testimonio sombrío de esta estrategia.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">En la era digital, esta batalla por la narrativa se libra a la velocidad de la luz. </h5>

Las redes sociales y la difusión instantánea de contenido hacen que cada imagen y cada video sean munición en esta guerra de percepciones. 

La verdad a menudo se sacrifica en aras de una narrativa más potente y viral, haciendo que la desinformación sea un arma tan potente como cualquier misil.

Lo más desgarrador de esta dinámica es la tragedia de la conciencia adormecida, medida en términos de la poca reacción de la humanidad entera ante el horror que se transmite cada segundo. 

La constante exposición a imágenes de sufrimiento no ha generado una mayor indignación ni una acción decisiva, sino una especie de insensibilización colectiva. 

La sobrecarga informativa lleva a la fatiga por compasión, y el horror, al ser constante, se normaliza, convirtiéndose en parte del paisaje mediático.

Esta indiferencia se ve amplificada por la débil respuesta de los órganos de gobernanza global.

Instituciones como la ONU, la OEA o la Corte Internacional de Justicia, etc. 

Que deberían ser faros de justicia y paz, son paralizadas por intereses geopolíticos, limitadas en su capacidad de acción o simplemente desgastadas por la repetición de condenas ineficaces. 

Su inacción o "silencio" envía un mensaje tácito: que el horror es tolerable, o que al menos no es lo suficientemente grave como para alterar el statu quo. 

Es como si fuera "algo esperado, conocido y, por qué no, hasta deseado" por aquellos que se benefician (“como anillo al dedo”) de la inestabilidad.

Esta conjunción de propaganda omnipresente, la cruda realidad del agotamiento bélico y la parálisis de la gobernanza global ha creado un panorama desolador. 

La guerra, lejos de resolverse, se perpetúa en un ciclo de violencia, desesperación y beneficio para unos pocos, mientras que la humanidad, expuesta a la verdad del sufrimiento en tiempo real, parece haber optado por la inacción y una preocupante indiferencia. 

<h6 class="subtitle underlined">La cuestión fundamental que emerge es si el costo de esta "doctrina del agotamiento" es solo material y humano, o si también está agotando la moral y la capacidad de empatía de la sociedad global.</h6>

Opinión

La doctrina militar del agotamiento: Cuando la guerra tecnológica devora la moral

Macario Schettino DETONA: El gobierno no tiene dinero, su deuda se acerca al nivel máximo aceptable para las agencias calificadoras y Pemex se ha convertido en una bomba de tiempo.

sugerimos leer

<h5 class="handdrawn subtitle">La publicación de la información de oferta y demanda agregadas la semana pasada nos permite confirmar dos hipótesis.</h5>

La primera, que se utilizó todo el poder del Estado para ganar la elección de 2024, dejando al país al borde del desastre.

La segunda, que el mejor escenario tendencial que tenemos hoy es el estancamiento.

No puedo dar aquí todos los detalles (que puede usted ver en los servicios de suscripción en&nbsp;<a href="https://macario.substack.com/">macario.substack.com</a>&nbsp;o&nbsp;<a href="https://www.patreon.com/macariomx">www.patreon.com/macariomx</a>), pero sí puedo ofrecerle una visión general del asunto.

La cancelación de la construcción del aeropuerto provocó una caída en la inversión que, en el transcurso de 2019, se convirtió en una recesión.

No alcanzamos a verla por completo porque llegó “como anillo al dedo” la pandemia.

Por eso, al periodo que inicia en octubre de 2018 y termina dos años después, lo llamo “recesión López-Covid”.

<h5 class="subtitle handdrawn">Durante el confinamiento, a diferencia de lo que hicieron los gobiernos de prácticamente todos los países, aquí no hubo ningún programa de apoyo a empresas o familias.</h5>

Si acaso, aprovecharon un crédito externo para repartir dinero sin compromiso, obviamente a sus cercanos. Por esa razón, al cierre de 2021, la economía mexicana era 3% inferior al tamaño previo a la cancelación del aeropuerto.

Viene entonces un segundo impulso que nos lleva, al cierre de 2022, a un ligero crecimiento. En promedio, desde el aeropuerto hasta ese momento, el crecimiento anual era de 0.4%.

La aprobación presidencial estaba en el nivel más bajo del sexenio.

<h4 class="subtitle">Todo cambia en 2023.</h4>

De pronto, tenemos un incremento notable en el consumo y la inversión, que obligadamente provoca un efecto similar en el déficit comercial, que llega a niveles históricos.

No hubo mayor problema, porque las remesas alcanzaban para financiarlo y las altas tasas de interés mantenían al “peso fuerte”.

Ese crecimiento, financiado con un notable incremento de la deuda pública, se convierte en una burbuja que alcanza su máximo a inicios de 2024, en el caso de la inversión, y justamente en el momento de la elección, en el caso del consumo.

<h4 class="subtitle">Desde entonces, ambas burbujas se desinflan.</h4>

Ya no eran necesarias: el objetivo, ganar la elección, se había cumplido. La inversión se desploma y, en el primer trimestre de este año, reporta una contracción de casi 7%, mientras que el consumo se reduce en 1%.

Obviamente, las importaciones también caen, y gracias a ello, el dato del PIB del primer trimestre fue ligeramente positivo, pero es una ilusión contable.

Sin embargo, el incremento de deuda que financió esas burbujas ahí sigue y, aunque el Banco de México baja lo más que puede la tasa de interés de referencia, el costo financiero ya tomó vida propia.

El gobierno no tiene dinero, su deuda se acerca al nivel máximo aceptable para las agencias calificadoras y Pemex se ha convertido en una bomba de tiempo.

Debe a proveedores, dicen, cerca de 20 mil millones de dólares, pero en realidad esa deuda es del doble.

El tamaño de las burbujas fue tal que, para regresar al nivel normal en el transcurso de este sexenio, será necesario soportar un estancamiento casi total.

Dada la incertidumbre global y la destrucción institucional interna, la caída en inversión puede ser mucho mayor. Algo similar ocurriría con una reducción en el flujo de remesas.

Un evento disruptivo (no sé si lo de Irán lo sea) nos colocaría en una crisis severa.

Mi estimación, optimista en tanto no incluyo eventos como los del párrafo anterior, es que en los 12 años de Morena el crecimiento promedio anual no alcanzará medio punto porcentual.

<h4 class="subtitle">Al momento, estamos ligeramente por debajo de 0.8% anual.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Hacia 2030, un promedio anual de 0.2% es, insisto, la visión optimista. Querían cambiar de modelo, dicen. Lo lograron.</h6>

Fuera De La Caja

El nuevo modelo

Rogelio Ríos DETONA: Una de las razones por las que seguí con interés la reunión del Grupo de los Siete (G7) en Kananaskis, Canadá, entre el 15 y 17 de junio, fue analizar cómo se manifestaría en esa cumbre de jefes de estado el “efecto Trump”, es decir, lo que los analistas han llamado a la disrupción del liderazgo agresivo del presidente Donald Trump en la arena mundial.

En particular, una cosa me intriga: al ver las reacciones distintas de los gobiernos de Canadá y México ante el “efecto Trump” a lo largo de los meses anteriores y durante la cumbre del G7, percibí diferencias importantes.&nbsp;

En una nuez, el gobierno de James Carney convocó y obtuvo una respuesta interna sólida de apoyo a su gobierno en el manejo de la relación bilateral con Trump.&nbsp;&nbsp;

No será eterno ese apoyo interno a Carney, pues Canadá es un país de comunidades de origen inglés, francés y de los primeros pueblos, entre las cuales no es fácil encontrar el consenso.&nbsp;

Frente a Donald Trump los canadienses encontraron, sin embargo, la anhelada “unidad nacional”.&nbsp;

Por el lado de México, no hay ni sombra de apoyo masivo de las fuerzas políticas y sociales de la nación mexicana hacia el gobierno de Claudia Sheinbaum, siendo ella la primera responsable de tejer, si lo hubiera querido, las alianzas internas necesarias para tener mayor poder de negociación frente a Trump.

<h4 class="subtitle">No sucedió así.</h4>

Tanto Sheinbaum como el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, el partido en el poder) persistieron en su postura de excluir totalmente de las consideraciones de política interior y exterior a cualquier otra fuerza política que no sea la suya.&nbsp;

El resultado está a la vista: Canadá tiene un margen de maniobra y poder de negociación muy amplio frente al presidente Trump; Claudia tiene, si acaso, un margen mínimo de poder de negociación.&nbsp;

La clave de estas diferencias entre los gobiernos canadiense y mexicano es, si me apuran, una sola: la diversificación de las relaciones exteriores de Canadá y México.&nbsp;

El señor James Carney, primer ministro canadiense, arrancó su gobierno hace meses con una idea central: pase lo que pase con el presidente Trump en el día a día, Canadá debe reorientar a fondo sus intereses de política exterior: disminuir la alta dependencia de Estados Unidos en América del Norte y aumentar sus vínculos con el Reino Unido, La Unión Europea y el espacio del Indo Pacífico para zafarse de la red del TMEC.

La señora Sheinbaum, presidente de México, no tiene un discurso articulado sobre hacia dónde quiere orientar su gobierno en lo que concierne a la América del Norte: 

<ul>
	<li>¿A&nbsp;una mayor integración regional y dependencia excesiva de Estados Unidos?</li>
	<li>¿O hacia la diversificación de las relaciones exteriores del país en busca de nuevos horizontes y menor dependencia de Washington?&nbsp;</li>
</ul>

Por lo pronto, fue una decisión acertada su asistencia a la cumbre del G7 y con ello empezar a romper el aislamiento internacional dañino de México en que lo dejó sumido el presidente López Obrador.&nbsp;

Si bien la ansiada reunión téte-á-téte con Donald Trump no se realizó por el retiro prematuro del presidente norteamericano de la reunión, Sheinbaum tuvo la oportunidad valiosísima del roce con líderes mundiales y de escuchar de viva voz sus puntos de vista sobre los problemas mundiales.

Además, ya sin la presencia de Trump, el ambiente fue más relajado entre los líderes mundiales y con el fondo del paisaje magnífico de las montañas de Kananaskis que invitaba al sosiego y la reflexión.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Hubo consensos importantes en la reunión del G7, por ejemplo:&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>“Los líderes e invitados tuvieron una discusión productiva sobre la importancia de construir coaliciones con socios confiables –existentes o nuevos- que incluyan al sector privado, el desarrollo de instituciones financieras y bancos de desarrollo multilaterales para impulsar el crecimiento económico inclusivo y apoyar el desarrollo sostenible”.&nbsp;</li>
	<li>“Los líderes condenaron la interferencia extranjera y subrayaron la amenaza inaceptable de la represión transnacional a los derechos y libertades, la seguridad nacional y la soberanía estatal.”&nbsp;</li>
	<li>“Los líderes e invitados se comprometieron a contrarrestar el contrabando de migrantes mediante el desmantelamiento transnacional de los grupos del crimen organizado.”&nbsp;</li>
</ul>

Los consensos reflejados en el “sumario del presidente” del G7 (James Carney, en <a href="http://www.g7.canada.ca/">www.g7.canada.ca</a>) son compromisos que obligan a los gobiernos participantes, entre ellos, al de Claudia Sheinbaum.&nbsp;

Contra lo que se pensó tras el retiro intempestivo de Trump, la cumbre no “se cayó”; al contrario, sirvió para que los líderes mundiales encontraran que la política mundial no empieza ni termina con el presidente norteamericano.&nbsp;

Ojalá que, en adelante, Sheinbaum aprenda dos lecciones de su primer viaje internacional de estilo premium:&nbsp;&nbsp;

<ol>
	<li>Ante Washington, la diversificación de las relaciones exteriores es el nombre del juego.&nbsp;</li>
	<li>Sin un gobierno inclusivo y democrático al interior (lo contrario al suyo con rasgos autoritarios), ni ella ni ningún presidente mexicano tendrán poder de negociación internacional efectivo: sólo posarán para la foto.&nbsp;</li>
</ol>

<h6 class="subtitle underlined">Por lo pronto, Claudia al fin salió del rancho. Qué bueno, pero ¿qué sigue?</h6>

¿Por qué nombraron "Greta Thunberg" a una nueva especie de rana?

La doctrina militar del agotamiento: Cuando la guerra tecnológica devora la moral

El nuevo modelo

G7: Canadá y México