¿De dónde sacan que este pedazo de ambiente árido puede soportar 10 millones de homo sapiens modernos?.

Qué&nbsp;bueno que se está&nbsp;buscando asegurar el abasto de agua hasta el 2050, momento en el que se espera atender los servicios de 10 millones de habitantes;&nbsp;qué&nbsp;malo que no sabemos a que comunidad se refieren.

Si es la de los desarrolladores que sembrarán filas y filas de mini casitas hasta el municipio de Sabinas, seguro estarán encantados y resueltos a empezar cuanto antes.&nbsp;Pero si es la de esos desventurados 10 millones de habitantes en&nbsp;este desierto, no creo que estén enterados y sepan&nbsp;en qué&nbsp;comunidad estarán afanando por su vida...

<h6 class="subtitle underlined">¿De dónde sacan que este pedazo de ambiente árido puede soportar 10 millones de homo sapiens modernos?</h6>

Es tan a la vista que la psique de los moradores de estas tierras ha evolucionado y no precisamente para bien;&nbsp;que asusta&nbsp;nada más de pensar que ese crecimiento que planean&nbsp;impulsar ocurrirá, sin que exista un consejo o institución ejecutiva&nbsp;que de alguna manera determine&nbsp;y supervise&nbsp;las políticas de población para que nuestra comunidad logre y mantenga un perfil mínimo deseado de rasgos humanitarios básicos en su expansión.

Por supuesto que no se trata de radicalizar ningún tipo de patriarcado, pero tampoco agudizar “el dejar hacer” que hasta ahora nos abandona nada más mirando los desastres en la calidad, la certidumbre, y la seguridad de vida que ya azotan por igual a todos los sectores generacionales que habitamos por aquí.

De aquellas comunidades que se sostenían en un profundo sentido familiar patriarcal, evolucionamos&nbsp;por imitación, hasta modalidades de vida que no construyen comunidades, cuando mucho comunas aisladas, formadas&nbsp;por contemporáneos de la modernidad, esa que no echa raíces sino que viven en un mundo etéreo cada vez más alejado de la realidad y sus problemas implícitos&nbsp;que al verse desatendidos, se complican siempre.

De comunidades con una oferta de plan de vida y carrera con pocos elementos, como el estudio, trabajo, familia,&nbsp;frugalidad y ahorro, así como valores para la cohesión social también&nbsp;sencillos como Dios, Patria y Hogar, ahora se trata que cada quien construya su universo donde todo sea satisfactorio aunque el mundo alrededor se esté&nbsp;auto destruyendo&nbsp;y desintegrando en la realidad, peor nadie parece querer darse cuenta.

Nos parece monstruoso lo que ocurre en Ucrania y la terrible muerte de más de&nbsp;miles de jóvenes que a diario apuestan y pierden su futuro en uso de sus libertades, las mismas&nbsp;que ahora son absueltas de todo patriarcado y por tanto, muy evolucionarias en el sentido del modernismo decadente que tanto defiende, pero que en el fondo altamente regresivo.

El materialismo consumista ha obligado a que las parejas,&nbsp;sean familia procreadora o no,&nbsp;ahora tengan que trabajar para no salirse de la competencia por el tener, cosa que ahora cuesta la vida entera no dejando espacio para educar hijos, sino para educar a los adultos en la renovación de valores que no cambiarán porque se haga una simple manifestación de minorías siempre insatisfechas.

Para enredar más las cosas y dificultar más el futuro, el propio estado busca ideologizar más aun a las generaciones de estudiantes en búsqueda de profundizar la complejidad por lo incomprensible para adjudicar las raíces de todos los problemas al maniqueísmo que suene abyecto. Claro que ideología sin análisis critico es evitar toda intención evolucionaria&nbsp;concreta que pueda lanzarse desde la sociedad.

Poco a poco van desapareciendo todas las ventajas que obtuvimos al dejar nuestro ancestral nomadismo para convertirnos en comunidades adaptativas y bien cohesionadas, capaces de fijar cursos de acción plausibles y resolver los obstáculos que debían enfrentarse, a cambio de una deshumanización aceptada con docilidad gracias a los distractores informativos nacidos de la tecnología computacional.

<h6 class="subtitle underlined">¿Diez millones de enajenados metidos en un espacio que no los puede sostener con calidad de vida es hacer comunidad?</h6>

<h6 class="subtitle underlined">¿De quá&nbsp;parte de la improvisada y circunstancial clase política actual emanará&nbsp;el talento que habrá de gestionar y conducir tal engendro de comunidad?</h6>

Si nos detenemos aunque sea tantito en los ordenes de magnitud, nos daremos cuenta de que nadie está&nbsp;pensando en alguna versión seria y plausible de organización humana que se llame comunidad. &nbsp;&nbsp;

Vivimos en el contexto de una gran mentira, pues el largo plazo ya se nos vino encima, pero nuestro “falso orgullo regio” nos induce a sobreestimar nuestras posibilidades como red social, eso sin tomar en consideración que el año, tomado como reto&nbsp;el 2050, será un punto de quiebre para la humanidad entera en todos los ordenes: agua, energía, alimentos, contaminación, economía, etc...

<h4 class="subtitle">...del que surgirá un mundo en involución que ni siquiera nos podemos o queremos imaginar.</h4>

Opinión

¿Haciendo o deshaciendo comunidades?

<h6 class="subtitle underlined">Una detención importante es la de Leal Moncada en territorio nuevoleonés.</h6>

Las reacciones no tardan en surgir y serán tal vez considerables.

<h4 class="subtitle">Ojo al parche.</h4>

Detención y reacciones

Adriana Dávila fue&nbsp;diputada federal por el PAN, originaria de Tlaxcala.

Fue senadora, ex candidata a la gubernatura de su estado, en esa ocasión perdió la elección. Tiene vocación como defensora de los derechos humanos, gobernación y población. Sin olvidar que también fue candidata a la presidencia de Partido Acción Nacional&nbsp;cuando los panistas perdieron la oportunidad de un liderazgo, con visión de renovación democrática.

<h6 class="subtitle underlined">Dávila tiene dudas sobre la construcción de una alianza para las elecciones del 2024, ya que las dirigencias del PAN, PRI y PRD toman decisiones cupulares, sin escuchar a las bases.</h6>

Hay una distancia enorme entre el pueblo y jerarquías de los partidos políticos. Lo más lamentable radica&nbsp;en que las ONGs están siguiendo el mismo camino:&nbsp;decisiones cupulares.

En la conversación, hablamos de la necesidad de ganarle a Morena las elecciones del 2024, pero también se mencionó&nbsp;la necesidad de implantar el concepto de gobernanza, que significa: “Forma de gobierno basada en la interrelación equilibrada del Estado, la sociedad civil y el mercado para lograr un desarrollo económico, social e institucional estable”.

<h4 class="subtitle">Dávila insiste que no solo es necesario ganarle a Morena, también es prioritario cambiar el sistema de gobierno, ya que está&nbsp;caduco y rebasado;&nbsp;ocupa un cambio&nbsp;de raíz.</h4>

Te invito a ver y escuchar este&nbsp;video, cuyo contenido invita a la reflexión.

2024: oportunidad de cambiar no solo de gobierno, sino también de gobernanza

Director: Taika Waititi. Guión: Taika Waititi y Jennifer Kaytin Robinson. Actores: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Christian Bale, Tessa Thompson y Taika Waititi. TRES ESTRELLAS.


Se supone que al abrir Thor: Amor y Trueno, el dios del trueno (Chris Hemsworth) anda vagando con los Guardianes de la Galaxia,&nbsp;tratando de encontrarse a si mismo.

El chiste es que su antiguo amor, Jane Foster (Natalie Portman), reaparece ahora como la Poderosa Thor,&nbsp;blandiendo el antiguo martillo Mjolnir, con el cuál&nbsp;ayudará al dios a pelear contra el malo de la película, Gorr el Carnicero de los Dioses (interpretado por Christian Bale).

Es bueno ver a Thor regresar y dominar la pantalla grande en esta aventura que lo llevará de la seca a la meca, tratando de salvar a los dioses de Asgard del manvado Gorr, el cual&nbsp;parece ser imparable, cortesía de la nefasta necro espada.

<h6 class="subtitle underlined">Y si algo tiene el universo de Marvel es la capacidad de entretener a un público ávido de super héroes, dioses y grandes aventuras.</h6>

En Thor: Amor y Trueno hay de todo, y la carne completa se avienta al asador&nbsp;casi al borde de la saturación, pero gracias a los dioses de Asgard que han de estar vigilando desde Valhala, la película logra funcionar al “ahí se va” desde la primera escena hasta el final-final.

Repito, funciona&nbsp;pero el versátil director Taika Waititi es el primero en poner changuitos en todos los dedos porque empuja la historia y trama del universo de Thor a reino de lo absurdo.

El realizador neozelandés empujó lo establecido en la rama que corresponde a este nicho del universo cinemático de Marvel primeramente en Thor: Ragnarok (2017) hacia lo irónico sin dejar sus raíces serias, pasando de vez en cuando a lo cómico.

Al parecer a los responsables de Marvel les gustó ver a Thor, rey del trueno como un bufón en pantalla porque volvieron a colocarlo así en Avengers: End Game,&nbsp;y en Thor: Amor y Trueno no sueltan esa línea.

<h4 class="subtitle">El aplomo y seriedad de la segunda película Thor: El Mundo Oscuro (2013) se viene acabando ya definitivamente. Lo peor de todo es que a Watiti como director, todo en lo que mete al dios nórdico, todo le queda.</h4>

Hay un carnicero de los dioses suelto matando diestra y siniestra&nbsp;(que permite que reaparezca Lady Sif, la cual&nbsp;desaparecieron totalmente de las historias), que da de inmediato con Asgard, versión Tierra, y ahí comienza el plan para acabar totalmente con los dioses.

La historia, también escrita por Waititi, se distancia mucho de la historia del comic con un Gorr peleando a través del tiempo contra los dioses y ensamblando una bomba para acabar con ellos en todo momento temporal y en cualquier universo.

<h6 class="subtitle underlined">Aquí Waititi se esmera en pasearnos por reinados de dioses comandados por Zeus, encarnado por nada menos que Russell Crowe&nbsp;y deslúmbranos con batallas deslumbrantes (válgame la redundancia).</h6>

<h4 class="subtitle">Pero esta película cae en la categoría de “¡Ah caray!”, como en:</h4>

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas se convierte Jane Foster en Thor y la aceptan tal cual en Asgard como si nada?

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas llegamos al planeta oscuro de Gorr?

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas llegamos al centro del universo todos en bola y como si nada?

Nada más porque sabemos que hay cabos sueltos en la historia romántica de Thor y Jane, sino sería la versión nueva de la clásica comedia romántica Harry y Sally con la pareja dotada de poderes de dioses nórdicos.

Vuelvo a repetir, luego de ver a Thor convertido en el nuevo “Hazme Reír” del universo de Marvel, acepto que Taika Waititi logra cuadrar todo de una manera u otra, hilando bien comedia abierta con momentos serios, pero aun así el final… “X”.

<h4 class="subtitle">Satisfactorio, pero volvemos a lo mismo que Hollywood quiere pasar al costo: No hay villanos, son personajes mal entendidos.</h4>

Y en la acostumbrada sección de los finales-finales de las películas de Marvel, ésta tiene dos. El segundo, no soy el único que lo ha dicho, me hubiera gustado que fuera Loki el que aparece.

¿Haciendo o deshaciendo comunidades?

Detención y reacciones

2024: oportunidad de cambiar no solo de gobierno, sino también de gobernanza

Thor: Amor y Trueno - Thor: Love and Thunder / Australia y EUA, 2022