En México no somos muy dados a la reflexión política, pues el voto ha sido guiado más por el coraje y la manipulación mediática que por la razón.

Interesante trabajo el que realiza un grupo de universidades de Europa y los EEUU: la Universidad de Viena y la de Michigan&nbsp;empezaron a escudriñar el escabroso tema de perfilar los valores y creencias de las personas en distintos países, incluido México por supuesto.&nbsp; 

En el sitio ([<a href="https://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp">https://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp</a>)&nbsp;pueden hacerse análisis en línea o descargar las bases de datos de los sondeos de los países determinados como de interés. El mas antiguo data de 1981 y el mas reciente es de 2020. 

Dejo a los interesados el revisar con detalle los datos y conclusiones, pero una revisión muy somera nos deja como una sociedad incrédula, desconfiada y con muy severas contradicciones.

<h6 class="subtitle underlined">Más acentuado es el fenómeno en variables de relación&nbsp;con la autoridad en general. De ahí las inquietudes que comparto en estas líneas:</h6>

Si observamos los eventos políticos desde que Zedillo sacó&nbsp;al PRI de Los Pinos y repasamos los resultados que hemos obtenido con la alternancia que se ha dado, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que...

<h4 class="subtitle">...los mexicanos como que no somos muy dados a la reflexión política, pues el voto ha sido guiado más por el coraje y la manipulación mediática que por la razón.</h4>

Los cambios en el país,&nbsp;más que por un diagnostico muy certero de nuestros problemas y necesidades, para enfrentar riesgos y aprovechar oportunidades;&nbsp;se han ido dando por obra de tres impulsos:

<ol>
	<li>El voluntarismo presidencial de turno que “busca dejar su huella”</li>
	<li>La manipulación de información de todo tipo, energizada por las presiones de minorías y grupos que es conveniente atender por ser de interés electoral, también por presiones o tendencias externas</li>
	<li>El azar apremiante que nos orilla&nbsp;para actuar</li>
</ol>

Por ningún lado&nbsp;aparece un afán social deliberado fundado en nuestras convicciones, mas allá de lo que hicieron en la Convención de Aguascalientes primero, y después en la fundación del viejo PRI, que no fue precisamente algo reflexivo sino la necesidad de calmar las ansias del todos los generales; algunas de insignias colgadas y hasta espada virgen&nbsp;que querían su cuota de poder por la caída del porfirismo y sus “servicios” en la gesta revolucionaria.

Por supuesto que los mexicanos tenemos convergencias en valores comunes que en cuanto tales son universales y lugar común que nadie se atreve a cuestionar, pero aun esos valores no son producto de una reflexión profunda, y por eso los practicamos de manera parcial y conveniente.

<h4 class="subtitle">Sin reflexión nadie se compromete en realidad con nada y por eso hasta la justicia y la libertad son negociables.</h4>

En su 3er Episodio, Plácido DETONA una comparación entre las luchas libres y la de los presidentes de México y de TV Azteca.

Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo

(NOTA DEL EDITOR: Con este artículo, el autor se adelantó 15 días a los hechos). Agustín Gutiérrez Canet DETONA: El gobierno de México se metió en una ratonera con el caso Glas. Si lo asila protegería a un convicto por corrupción. Si lo rechaza por no existir motivos políticos, lo debe de entregar a las autoridades ecuatorianas.

Esto se puso bueno, los ataques no se hicieron esperar, sobre todo entre las mujeres. Claudia, a pesar de su firmeza, dedicó mucho tiempo en atacar a Xóchitl.

Primer debate presidencial 2024: Entre hielos, naranjas y gelatinas

Plácido DETONA el 2o Episodio sobre este tema. Lo dedica a las "viudas fruncidas" de los chats que anhelan 100 lectores, o más, como 50...

Gansitos desobedecen a AMLO: "El arroz ya se coció" desanima a votantes de Morena

Plácido DETONA: Si los candidatos del MC supieran esto, les daría vergüenza.

Información no solo es poder, también compra libertad. ¿Verdad, Dante?

Plácido DETONA el trasfondo de la donación de tractores a Cuba y subsidio a venezolanos.

Plácido DETONA analogías entre el espectáculo, la política y el gobierno.

Saluda con sombreros ajenos... y encima, los regala

El Perico Polico DETONA: AMLO, su esposa Beatriz y su posible heredera política, Claudia Sheinbaum, se unen en defensa de los hijos en tiempos de campaña.

Plácido DETONA una adecuación al momento electoral mexicano, de la famosa frase que hizo ganar a Clinton en 1992. 1er Episodio de 3.

Elena Chávez DETONA: El encargado de la construcción del Tren Maya, salió, 7 días después, a decir que el descarrilamiento del vagón 6 se debió a que no tiene sistema automático, sino mecánico.

Cresencio Sandoval, empresario con uniforme de general

Plácido DETONA estas tendencias en grupos de influencia, más que de audiencia.

Morena crece en NL debido a caída del MC

En entrevista con Gregorio Martínez, Plácido Garza, director de DETONA, platicó sobre el polémico caso del sampetrino Esteban Berard, quien le quitó la vida a su madre y luego se suicidó.
Plácido resaltó que DETONA fue un paso adelante, debido a la fuente de primera mano e información exclusiva que el ahora occiso le confió, quien vivía una fuerte depresión por un problema familiar que viene desde su padre, quien también murió sumido en una gran tristeza por la falta de ética de los Garza Delgado al no devolverle su patrimonio. La pregunta es: ¿Cómo poder evitar tragedias como el caso del sampetrino Esteban Berard Rodríguez?

Ambición, traición y depresión: la fórmula mortal del caso Esteban Berard

El tono bélico que los seguidores -y fanáticos- de Morena le imprimen a estos tiempos electorales, divide más al País y polarizan a la ciudadanía. Xóchitl Gálvez fue designada candidata por los ciudadanos y es arropada por los partidos políticos de la coalición opositora. Este fue uno de los temas que abordó Enrique de la Madrid en el inicio de esta Semana de Pascua, con Raúl Monter como analista de procesos electorales y un servidor.  Qué ironía, López Obrador se queja desde hace 5 años de haber sido señalado como un peligro para México. Pues ahora, dicta desde el Palacio Nacional arengas que sus corifeos repiten como coros de loros respecto a que este arroz ya se coció. Enrique piensa lo contrario y quienes difunden esa versión quieren meterle miedo a los votantes para que no acudamos a las urnas el 2 de junio. Aquí tienen el programa. 

Sin miedo ni belicismo, todos, rumbo al 2 de junio

La 4T, Morena y sus partidos rémoras aliados le tienen pavor a que la gente salga a votar el próximo 2 de junio. Por eso difunden la versión de que este arroz ya se coció. ¡Eso no es cierto! Cada 6 años desde hace 24, la oposición le gana las elecciones al partido que gobierna en México. Este 2024 es la primera vez en la historia en que los auténticos partidos opositores -PRI, PAN y PRD- van juntos con una sola candidata. La oportunidad es única para quitarle el poder a Morena. Solo se necesita SALIR A VOTAR. Este es el resumen de mi programa especial de hoy con Plácido Garza. 

Morena y 4T tienen pavor a que la gente vote

Plácido DETONA: Trudy Blom y López Obrador, dos historias que se bifurcan.

Tren Maya anuncia su llegada a la Estación Xibalbá

IMPORTANTE: Si el mismo presidente de México no tolera la censura, es inadmisible que algunos herederos de la Santa Inquisición quieran eliminar este programa de sus chats. Sale lo anterior para evitar cacofonía y mal sonido. En el arranque de una alianza entre Latinus y DETONA, Brozo arremete contra López Obrador. Le cuestiona todos los asuntos pendientes en los que se involucran corruptos en robos a destajo. Se refiere a la red de negocios del llamado "clan", donde los familiares del presidente se dan gusto haciendo enjuagues. "Denle a Andrés el premio al mayor cínico de México", pide en su programa. Brozo embiste en forma de preguntas, contra el desastre que ha provocado el gobierno de la 4T. "Este desmadre no es de ideologías, de derechas ni de izquierdas. Andrés, eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti", dice. Tenemos libertad de decir lo que pensamos y lo que sentimos. Aunque sean verdades incómodas. Menciona a ambas candidatas presidenciales, pero le manda un contundente mensaje a la Dra. Sheinbaum: "Gracias, Claudita, por recordarme lo delgada que es la línea entre ser libre y rehén de un dictadorzuelo".

"Eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti": Brozo a AMLO

Plácido DETONA: 1,200 millones de pesos cuesta apoyo de México a migrantes venezolanos.

Al recibir Trofeo Regio 2024, Plácido DETONA y arenga a mexicanos rumbo al México del futuro... y también del presente.

México necesita salmones acorazados, de cara a lo que viene

Plácido DETONA: Este arroz no se ha cocido. Es más, ni siquiera está en la lumbre. Hoy, dos temas: Charrería y política.

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

Así sería el Gobierno de Claudia Sheinbaum, con un Congreso de oposición y con enormes presiones en las finanzas públicas, empezando con el problema no atendido de las pensiones. Hablé también del debate con Sergio Arturo Vela, donde lo que se espera es que sea inocuo y aburridísimo, ya que la candidata de la 4T adelantó que solo contestaría lo mínimo necesario y que no caería en provocaciones, lo cual anticipa que muy probablemente oiremos monólogos y peroratas fatuas. 

Expertos señalan que podría haber consecuencias irreversibles si se ve sin protección correcta.


Estos son los daños que podría causarte el eclipse solar

Es preocupante el incremento de la violencia electoral en muchas entidades del país, donde el autor intelectual y presencial es el crimen organizado. Se han registrado 156 agresiones a aspirantes y personas relacionadas con el proceso electoral. De estos, 50 fueron asesinatos, de los que 26 eran aspirantes; además de 9 secuestros, 22 atentados y 75 amenazas: un incremento de más del 200% respecto al cierre del año pasado. Las amenazas reportadas por los partidos políticos se han incrementado considerablemente durante febrero, marzo y los primeros días de abril. Sin embargo, las expresiones del presidente López Obrador minimizan los hechos o bien señala como responsables a los enemigos de su gobierno, tal es el caso del asesinato de la candidata de Morena a la alcaldía de Celaya, culpando al gobierno de Guanajuato, que está en manos del PAN. Destacamos la actitud sensata y acertada de la Sra. Beatriz Gutiérrez Muller al defender a Xóchitl Gálvez y a su hijo Pablo Sánchez Gálvez por el video que fue difundido ampliamente en las redes sociales por el influencer “Callo de hacha”, que se supone está ligado a la campaña de Claudia Sheinbaum. Aquí está el resumen de la semana, ¡no te lo pierdas! 

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Basta observar nuestro comportamiento al volante de un vehículo para aquilatar el poco aprecio que tenemos por nuestra conducta en los espacios que son comunes a todos, en este caso la vialidad.

Abona muy poco a la convivencia y aceptación por los demás, el hecho de que los mexicanos cuando somos autoridad, cuando laboramos en el sector publico, el de propiedad colectiva, acentuamos nuestro desprecio por la “otredad” y en el mejor de los casos cumplimos a secas.&nbsp;

Dígalo si no, el hecho de que ahora la persecución de malos funcionarios de todo tipo es de lo que más raja política, sacan los ocupantes del propio trono público pero sin cambiar en realidad las causas originarias de lo que propicio la delincuencia en todas sus formas desde&nbsp;el oficialismo.

Claro que nos exaltamos y el chisme ratero forma parte de toda sobremesa, y juzgamos en consecuencia cumpliendo el rito distractor que nos mantiene en la decepción, pero para nada nos acercamos a la reflexión para exigir cambios reales en la praxis del poder.

Los mexicanos no escapamos a la tremenda&nbsp;influencia&nbsp;que van ejerciendo los cambios tecnológicos, en especial los de la moderna cibernética que lo modelan todo al antojo de sus creadores ante nuestra poca disposición&nbsp;para escudriñar y comprender todos los fines ulteriores de los propietarios controladores&nbsp;de las tendencias deshumanizantes y que nos dirigen hacia un futuro que no somos capaces de siquiera de aproximar.

<h6 class="subtitle underlined">Sin convicciones y visiones, solidas y compartidas, nunca saldremos como sociedad de la medianía en la que estamos sumidos&nbsp;pues no seremos capaces de articular compromisos por los que trabajemos con dedicación y cuidado, interesados solo en el bien común.</h6>

Mucho menos obligar a nuestros aparatos de gobierno de lo colectivo a cumplir con nuestro mandato, y estaremos a merced de las veleidades del ejercicio del poder.

Opinión

Los mexicanos, ¿en qué creemos?

Gerson Gómez DETONA que el pueblo de México tiene la oportunidad de oponerse a los candidatos presidenciales este 2024.

Restitución. Requerimos de seguridad contra los excesos. Quienes gozan de información privilegiada usan sus contactos.

<h4 class="subtitle">Reparten, otorgan, dan a todo su primer círculo. La revolución les hace justicia.</h4>

Detrás de cada uno de ellos están sus patrocinadores. Criminales de cuello blanco.

En el centro del país acumulan dinero fresco. Lo bajan hasta los estados. Priorizan donde existen posibilidad de ganar.

Cada sexenio se lincha moralmente a un par de distractores. Muerto el rey, el siguiente debe justificar la concentración del poder.

Lozano y Robles. PEMEX y la estafa maestra. La 4T negoció con ellos.

Cada ciudadano debemos de inconformar. Encarcelar no lo es todo. Endurecimiento a los códigos penales para los servidores públicos.

Consignar las huellas de las empresas fantasmas. Agilizar los puentes diplomáticos con los paraísos fiscales. Muchas de las empresas periodísticas hacen el trabajo de las fiscalías.

Incluso muchas vienen apoyadas por la Embajada Norteamericana para dotar a los reporteros de estímulos financieros. A esos reportajes de investigación, luego premiados en plataformas internacionales, vienen encartados por la diplomacia.

<h6 class="subtitle underlined">Nuestro pueblo mexicano debe canalizar cada sospecha. Agendas tan evidentes de los enriquecimientos inexplicables.</h6>

Abrir las salas de cada proceso. Sin reservar a la negociación fuera de la ley. Dando y dando.

Ofreciendo poner a los responsables dentro de las prisiones. El pueblo de México tiene la oportunidad de oponerse a Máynez, Xóchitl o Claudia.&nbsp;

<h4 class="subtitle">De la política chafa. Los corruptores y las reservas de ley.</h4>

El pueblo de México contra Xóchitl, Claudia y Máynez

Ernesto Chapa DETONA: El debate se resume en una palabra: estricto, con temas y preguntas interesantes pero poco tiempo para formular.

El primer debate presidencial se puede resumir como un formato muy estricto, con temas y tiempos que no dejan espontaneidad a los candidatos.

<h4 class="subtitle">Temas y preguntas interesantes pero poco tiempo para formular.</h4>

Yo resumo:&nbsp;

<ul>
	<li>Una Claudia con alto nivel de mentiras&nbsp;</li>
	<li>Una Xóchitl bien, pero le faltó contundencia&nbsp;</li>
	<li>Un Máynez compró una sonrisa que no se podrá quitar</li>
</ul>

María Fernanda García Sada DETONA: El debate no obtuvo ganador y lo peor de todo es que México es el gran perdedor. 

Ojo, la seguridad y la firmeza, por lo que se caracterizó la candidata de Morena en el primer debate, no son sinónimo de honestidad.

Evidencian a Claudia por las mentiras del Tianguis Digital

El Perico Polico DETONA: Dos horas con muchas preguntas y poco tiempo para contestar, que hace que nadie se acuerde de nada de lo ofrecido.

Rogelio Ríos DETONA: Tanto Claudia como Xóchitl, harán historia en el momento en que inicie el debate.

Debate presidencial 2024: ¿argumentos o insultos? 

Te recomendamos:

<h6 class="subtitle underlined">Claudia siguió con sus estrategias de decir mentiras a través de verdades a medias, mencionando premios comprados y con clasificaciones de otros conceptos.</h6>

Evitando a toda costa contestar temas de combatir o enfrentar la corrupción sobre los hijos del presidente, sus injerencias en los Panama Papers, el Colegio Rebsamen y la línea 12 del metro, etc... Sin que tuviera consideración en las pérdidas humanas, quedando como "la dama de hielo" al no tener corazón.

Claudia menciona el IMSS Bienestar, que antes de la administración de AMLO funcionaba correctamente y lo retiraron para poner el INSABI, que fue un rotundo fracaso, y ahora regresa como "un programa de ellos": el IMSS Bienestar.

Máynez se la paso buscando enfrentar al pasado de sus contrincantes, disparándose un balazo en el pie con las relaciones de su pasado con personajes cuestionables.

Aquí es donde los candidatos de MC y Morena han tenido relación o vienen de extracción de lo mismo que critican.

Se critican mucho los partidos MORENA, PT, VERDE, MC, PRI, PAN y PRD,&nbsp;que de hecho todos son eso: partidos; y 2 candidatos son militantes directos a excepción de la candidata de "Coalición Fuerza y Corazón por México", que está bajo la plataforma política pero con apoyo y designación democrática de la ciudadanía mexicana a través de más de un millón de firmas.

Xóchitl está bien informada, presentó propuestas, pero le faltó contundencia para terminar con los temas de fracasos de la 4T en salud y otros temas que seguirán en los otros debates.

Un tema interesante fue su comentario mostrando la bandera de México de cabeza; en realidad es una señal de auxilio internacional y ella dice rescataremos nuestra bandera para que nos cobije a todos en unidad y paz.

<blockquote class="twitter-tweet">‘Mostrar una bandera al revés es muestra de protesta por el secuestro y la violencia’ que vive el país: Xóchitl Gálvez Xóchitl Gálvez explicó que durante el primer debate presidencial mostró la bandera de México al revés en señal de protesta por el secuestro y la violencia que… <a href="https://t.co/SdsCvip1rR">pic.twitter.com/SdsCvip1rR</a>&mdash; José Díaz (@JJDiazMachuca) <a href="https://twitter.com/JJDiazMachuca/status/1777205416415424943?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Vamos a enderezar la bandera y vamos a enderezar la República.

Por Un México sin miedo, por un México donde la ley sí es la ley.

Este es un mensaje para que&nbsp;¡TODO SAN PEDRO Y MÉXICO SE ENTEREN!

Xóchitl eclipsa a la dama de hielo

<blockquote>
Prometo solemnemente retar los dogmas, el statu quo.

María Fernanda García Sada
</blockquote>

<h6 class="subtitle underlined">¿Debate presidencial? ¡Nada más lejos que eso!</h6>

Lamentablemente, el de ayer no fue un debate de la estatura del futuro o futura Jefe de Estado, fue un embate perjudicial para todos los mexicanos, ¡de vergüenza!&nbsp;

<h4 class="subtitle">Vamos al grano: ninguno de los tres candidatos se salva.</h4>

Desde el maldito reloj que falló (pésima gestión técnica) y el escudo nacional de cabeza (así está el país), hasta las decepcionantes, ausentes, confusas e insostenibles respuestas porque nada más no contestaron puntualmente, se fueron en curva, por la tangente y se descarrilaron, como el Tren Maya.&nbsp;

<blockquote class="twitter-tweet">“Un desastre la organización del <a href="https://twitter.com/hashtag/DebateINE?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#DebateINE</a>, un desastre el formato, un desastre el manejo de cámaras. Si así van a organizar las elecciones en el INE, sí tenemos una alarma los mexicanos”, dice Germán Martínez sobre el primer debate presidencial.<a href="https://twitter.com/hashtag/CaraACaraEnImagen?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#CaraACaraEnImagen</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Destino2024?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Destino2024</a> <a href="https://t.co/xOnCMORWpr">pic.twitter.com/xOnCMORWpr</a>&mdash; Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) <a href="https://twitter.com/CiroGomezL/status/1777185142424895970?ref_src=twsrc%5Etfw">April 8, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Los tres candidatos dejan mucho a qué desear. Fue un debate bélico, aburrido, chafo, de 4ta, de vecindad, inmemorable (porque hace olvidar las cualidades de cada uno), que restó en lugar de aportar —muy parecido a la frase indignante, “Yo tengo otros datos”.&nbsp;

Aunque los moderadores hicieron su mejor esfuerzo, ya quisiera ver a los candidatos ser interrogados bajo reglas fijas, claras, por moderadores más estrictos, tajantes, que no los dejen salirse con la suya, como por los agentes aduanales de Estados Unidos que cuestionan militarmente a un extranjero que no coopera: “¡Responda la pregunta! It’s a yes or no question”. ¡Así de sencillo!&nbsp;Mientras, el poseedor de la valiosísima visa se hace chorrillo sobre la delgadísima tanga, porque, si no se apega a las reglas, en el mejor de los casos, pasa al cuartito a ser escudriñado hasta la médula; en el peor, es detenido o deportado.

Los moderadores de debates deberían de silenciarles el micrófono y castigar a loscandidatoscon reducirles el tiempo de respuesta cada vez que comiencen con guerra, o bien, tener otro debate exclusivo para eso.

¡Ya estamos hartos de lo mismo, de candidatos predecibles que se pelean en lugar de hacer propuestas! Shame on them!

En la mayoría de los casos no solo no contestaron las preguntas, tampoco ahondaron, no fueron específicos en “el cómo”, no presentaron soluciones reales posibles, fueron opacos, ambiguos e indirectos.

No es culpa de mercurio retrógrado, ni de cómo se formularon las preguntas (muchas de ellas, excelentes, elaboradas por la ciudadanía), tampoco fue por falta de tiempo.

La responsabilidad fue únicamente de los candidatos, no de sus asesores.

Se la pasaron acusándose, sacaron letreritos de 4ta, se atacaron sin cansancio ni tregua, se tiraron tierra —verdades o mentiras— y, como era de esperarse, se dedicaron también a defenderse. ¡Un cochinero!, un cat fight de calle, indigno de la investidura presidencial.

En un momento, hasta la periodista Denise Maerker tuvo que decir: “Les voy a hacer una pregunta, a ver si obtenemos una respuesta más concreta”.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">¡Ignominia total!</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Mis conclusiones sobre los candidatos?</h5>

No necesito mencionar sus nombres, ustedes sabrán identificarlos: hubo quien se mostró pretenciosa, mecánica, cero carismática, manipuladora, evasiva, ficticia, negadora de hechos duros negativos, de libreto, de sketch e insinuó la misma frase cansada “otros datos”; la otra, se mostró nerviosa, geekeando, con actitud demasiado técnica, dependiente de datos, desconectada del público, antinatural, con falta de liderazgo.

El tercero evidenció su incapacidad, sostuvo una sonrisa más falsa que la maquillada de Pipo; atacó hasta el cansancio (porque, al parecer, fue su único talento y aportación); se dedicó a tirarle a una de las candidatas en particular, como si le hubieran pagado del otro partido regente.

Me parece inverosímil que los contendientes hayan perdido la oportunidad de platino para exponer concreta y claramente sus planes para el próximo sexenio (que, por cierto, tiene carácter de urgente porque ya son 3 para las 12:00). Se abordaron temas de importancia nacional: educación, salud, transparencia, corrupción y derechos.

<h4 class="subtitle">Solo faltó profundizar en seguridad que, en este sexenio, se encuentran todos esos rubros ¡reprobados!</h4>

El país está en números rojos y en llamas, estos postulantes se la pasaron luchando el uno contra el otro (un perfecto reflejo de lo que padecemos actualmente en el país), denostándose cada vez que tomaban el micrófono.

Me parece una falta de respeto a la ciudadanía mexicana, al tiempo y atención invertidos, a la inteligencia y aspiraciones de un pueblo abandonado.

Adicionalmente, se la pasaron también en un ego trip político:“Yo hice esto, yo hice lo otro”.

<h6 class="subtitle underlined">¡No queremos presumidos, ni un show de 4ta, necesitamos presidente!</h6>

El país cumplió: participó con la elaboración de preguntas elocuentes sobre temas preocupantes genuinos.

Los candidatos no dieron la talla, no respondieron como nos merecemos. Y es una lástima porque no mostraron sus virtudes ni sus fortalezas al enlodarse con tantos “dimes y diretes”.

<h6 class="subtitle underlined">¡Queremos estadistas preparados, no políticos egocentristas, conflictivos, belicosos, contadores de nada!&nbsp;</h6>

Por si fuera poco, para el presupuesto hasta prometieron regalar las perlas de la virgen, inexistentes en las arcas de un país venezolándose, derrotado por el crimen, quebrado y endeudado por obras faraónicas sin funcionar y ahogado por la creciente inflación que parece no tener fin.&nbsp;

Quizás debería de haber dos tipos de debates: uno para responder acusaciones serias, tocar temas escabrosos, evidenciar errores, regazones y corrupciones ante la ciudadanía, en el cual, los candidatos puedan tirarse todo el estiércol que quieran; luego tener otro debate digno, en el que propongan planes de acción, constructivos, inteligentes, brindar propuestas viables para avanzar, para que el pueblo pueda llenarse de fe y esperanza.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">El debate no obtuvo ganador y lo peor de todo es que México es el gran perdedor.&nbsp;</h5>

Lamento mucho esta dolorosa situación que nos afecta y ofende; también haber perdido mi valioso tiempo en el embate perjudicial.&nbsp;

Los mexicanos, ¿en qué creemos?

El pueblo de México contra Xóchitl, Claudia y Máynez

Xóchitl eclipsa a la dama de hielo

Embate Perjudicial