Los datos, negocio de estadísticos, no de médicos, ni de periodistas, ni de intelectuales, nos dicen que la pandemia, en su cuarta ola, va cediendo.

Los especialistas, a veces llamados expertos, saben de sus cosas medulares, medicina por ejemplo, pero no saben lo suficiente de estadística, y aunque muy frecuentemente se apoyan en estadísticos profesionales para sus investigaciones o toma de decisiones, es muy común también que se vayan por la libre haciendo barbaridad y media; recuerdo alguna vez la cantidad enorme de artículos publicados en el New England Journal of Medicine, desacreditados por errores en el soporte estadístico.

Por supuesto que no es exclusivo de la medicina este asunto, pero hago tal ilustración porque quiero referirme al tema de la pandemia, y lo alarmados que andamos, con los reportes que tenemos y el manejo en los medios de información, con esquemas porcentuales, que también destilan ignorancia.

<h4 class="subtitle">Veamos.</h4>

El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, la mera leyenda de la OMS, el día de navidad nos alertó que Ómicron estaba duplicando los contagios cada 2 o 3 días; un dato que a mi me puso los pelos de punta, y por ello difundí un video alertando sobre esto; porque las series geométricas son engañosas cuando inician, porque parece que no crecen y de pronto explotan.

De hecho hice una estimación de los primeros datos para México, y las duplicaciones eran cada 1 o 2 días, o sea más grave.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo interesante es que estas series geométricas también engañan cuando van bajando, precisamente porque van bajando cuando van subiendo, ja ja.</h5>

Por supuesto que el sentido común ve en lo anterior una contradicción, pero justo para eso es la ciencia, para explicarnos las cosas que se escapan al sentido común, que ante este tipo de aparentes contrasentidos, viene a ser, el sentido común, la ciencia de los pendejos.

<h4 class="subtitle">Veamos pues:</h4>

<ul>
	<li>De acuerdo a los datos de la Secretaría de Salud, el 15 de diciembre teníamos 17,964 contagios por COVID, y el 14 de enero pasado, 289,422.</li>
	<li>Podemos ver las duplicaciones como potencias del 2. Por ejemplo, cuando se registra el primer caso, tenemos 2 elevado a la potencia 0, que es igual a 1. Cuando se duplica, para llegar a 2 contagiados, es lo mismo que elevar el 2 a la potencia 1, que nos da 2; la siguiente duplicación nos lleva a 4 contagiados, que es lo mismo que 2 elevado a la potencia 2, o sea 2 al cuadrado, o sea 2 por 2, igual a 4.</li>
	<li>Pues bien, 17,964, los contagiados el 15 de diciembre pasado, es más o menos 2 elevado a la potencia 14, que es 16,384.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Y 289,422, los contagiados el 14 de enero pasado, es más o menos 2 elevado a la potencia 18, que es 262,144.</h6>

<ul>
	<li>Significa lo anterior que tuvimos apenas cuatro duplicaciones (de la potencia 14 a la 18) en 30 días. O sea que las duplicaciones ya no son cada 1 o 2 días, ni cada 2 o 3 días; sino ¡cada 7 u 8 días!</li>
	<li>Esto es, aunque los casos siguen subiendo, los contagios van bajando porque su avance como serie geométrica va disminuyendo, su periodo de duplicación se va alargando.</li>
</ul>

En resumen compañeros. Los datos, negocio de estadísticos, no de médicos, ni de periodistas, ni de intelectuales, nos dicen que la pandemia, en su cuarta ola, va cediendo. Lo cual no significa que tenemos permiso para andar por la vida como COVIPENDEJOS.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">¡Cuídense, pero ya no se angustien tanto!</h6>

Como decía la abuela, “qué tanto es tantito”.

Te recomendamos:

Opinión

Ómicron pierde fuerza

La Muchacha nos dice que sigue aprobando a AMLO... aunque hace seis semanas lo calificaba mejor.

<blockquote>
Borrego dixit 
Salvador Borrego, Ph. D. 
La lucha por el poder, opus 3-17 
5-17-2022
</blockquote>

La Muchacha nos dice que sigue aprobando a AMLO (64.9%), y que lo sigue calificando bien (7.3), aunque hace seis semanas lo calificaba mejor (8.2), pero lo más relevante no es eso; lo que más destaca en nuestros indicadores políticos son las siguientes dos cosas:

Hace también seis semanas 15.9%, en respuesta espontánea, nos decían que querían que el próximo presidente fuera AMLO, un valor que indicaba Alerta Positiva, y la noche de anoche, el valor registrado fue de solo 1.5%, en un claro desplome que indica Alerta Negativa.

Por otra parte, La Muchacha, de quien Amado Líder (con permiso de Diego Fonseca), AMLO, o El Tóxico, dice una y otra vez que es feliz, feliz, feliz, registra en el indicador de felicidad un valor de 87.7% que también indica Alerta Negativa (su valor promedio de referencia es 95.9%).

<h6 class="subtitle underlined">La Muchacha todavía va del brazo de su tóxico, pero hay algo de tristeza en sus ojitos.</h6>

Inevitable el recuerdo de la Sonatina de Rubén Dario:

La princesa está triste... ¿Qué tendrá la princesa?  Los suspiros se escapan de su boca de fresa,  que ha perdido la risa, que ha perdido el color.  La princesa está pálida en su silla de oro,  está mudo el teclado de su clave sonoro,  y en un vaso, olvidada, se desmaya una flor.&nbsp;

AMLO ha dado a conocer que, de acuerdo a sus estudios, hay una correlación negativa entre la aceptación a la 4T y la escolaridad de los mexicanos.

Libertad, igualdad, fraternidad y racionalidad

<h6 class="subtitle underlined">Libertad, igualdad, fraternidad y racionalidad.</h6>

La princesa está triste.. ¿Qué tendrá la princesa? 

Lo que AMLO pretende es un cambio a partir de sus creencias, moldeado por su cristianismo, hipócrita muchas veces, pero motor de sus acciones.

En el marco del Día del Maestro, el presidente López Obrador definió lo que contendrán los nuevos libros de texto gratuitos.

Fue de terror lo que dijo, y será peor si consuma su propósito.

Sin decirlo claramente, su apuesta será enfocar la educación en la moralidad, relegando el conocimiento, anteponiendo el deber ser contra lo que sienta las bases para el desarrollo.

Quiere un país de amor fraterno para el futuro mexicano, lo cual es tan loable como ingenuo.

No se le puede criticar por soñador, pero como arquitecto incansable de una ensoñación, en él caerá la responsabilidad del retroceso nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">DINERO FÁCIL Y SIN CONTROL</h5>

De no ser porque López Obrador ha sido muy congruente con el paso de los años y muy consistente en sus dichos y hechos, podría pensarse que buscar erigir un país donde la precariedad fuera parte de un proyecto político para tener una población mediatizada, enajenada por su palabra y alimentada por dinero fácil y sin control, en el esquema de programas sociales.

Pero lo que tenemos en cambio es algo peor, porque lo primero significaría una inteligencia estratégica, pero lo que tenemos es un cambio a partir de sus creencias, moldeado por su cristianismo, hipócrita muchas veces, pero motor de sus acciones.

<h6 class="subtitle underlined">No es un mesías...</h6>

...como lo han llamado, sino un ayatola, como los iraníes, fundamentalista, inmerso absolutamente en la política, intentando crear un Estado republicano y teocrático.

Su estructura mental es vieja.

Desde que irrumpió en la escena pública nacional, su discurso binario ha sido siempre el de los buenos y los malos, los pobres y los ricos, lo blanco y lo negro, los fieles y los infieles.

<h6 class="subtitle underlined">Criticado por su maniqueísmo...</h6>

...pocos atendieron que ese discurso entraba como la humedad en la cultura católica mexicana, cuya consistencia le dio la fuerza para impulsarlo a la presidencia.

Pero un discurso fuera del poder no es lo mismo que desde el poder, sobre todo si su pensamiento es consistente con su actuar.

Hay cosas que son tangibles, como sus megaobras, que incluso, como él lo hizo con las de sus antecesores, podrían ser canceladas y tiradas a la basura por quienes lo sucedan.

Pero hay otras que permanecen y que construyen formación, cultura y futuro.

La educación es su base, y el primer piso es la primaria, donde los libros de texto gratuitos sufrirán una transformación trascendental.

<h5 class="handdrawn subtitle">Así se refirió a ellos este domingo:</h5>

“No queremos ya estar en ese periodo llamado neoliberal o neoporfirista, ahora queremos una formación orientada al humanismo. Que nada humano nos sea extraño; que en todos los libros, aunque se trata de ciencias naturales, haya un tronco común dedicado al humanismo, a las ciencias sociales. Que primero nos formemos como buenos seres humanos, como buenos ciudadanos y luego ya buenos científicos, eminencias, pero que no abandonemos nuestro humanismo. No queremos inventores de bombas atómicas, no. Queremos creadores de fraternidad, queremos maestros que enseñen a alumnos que van a ser buenos ciudadanos, que van a ser fraternos, que van a practicar el amor al prójimo, porque lo que buscamos en la cuarta transformación es una sociedad mejor, una sociedad más justa, más humana, más fraterna, por eso los cambios en los contenidos educativos.

El ideal es inobjetable; su aplicación una quimera. Lo primero es lo más obvio de sus contradicciones, al romper diariamente la fraternidad al dividir a la nación desde Palacio Nacional, que pese a ser una estrategia político-electoral, no deja de contraponerse a su discurso.

<h5 class="handdrawn subtitle">MAÑANERAS</h5>

Pero esto no importa, porque a pocos interesa en el país lo que diga en las mañanas. Es un discurso para las élites, que son sus destinatarias.

Lo relevante es lo que deja entrever, al anteponer el amor al prójimo al conocimiento.

Congruente una vez más con sus políticas públicas, este fundamentalismo explica, por ejemplo, su desdén por la educación superior y su estrategia de reconvertir criminales en individuos buenos.

López Obrador piensa que con dinero de programas sociales los va a llevar al lado de la legalidad, pensando, como lo dice correctamente, que nadie es malo de nacimiento, sino son las condiciones las que lo pervierten.

Pero no modifica las condiciones para que eso cambie, y ni siquiera lo intenta estructuralmente.

<h5 class="handdrawn subtitle">HALCONES, SICARIOS</h5>

Cuántos de los jóvenes receptores de sus programas sociales, por ejemplo, ¿siguen siendo halcones o sicarios?

Sin estadísticas que lo midan, se puede alegar por los niveles de violencia que su apuesta ha fallado. Y sin embargo, en lugar de revisar lo hecho, apuntala sus creencias.

Plantea la formación de buenos ciudadanos a partir de un adoctrinamiento en las primarias, pero esas enseñanzas se evaporarán tan pronto regresen los niños a sus casas con familias disfuncionales y cuyo entorno favorece al más fuerte, al más violento y al criminal.

La aspiración de inyectar humanismo sustentado en el deber ser sin construir las condiciones permanentes para ello –fundamentalmente a través de la seguridad– va encaminada al fracaso.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y esa derrota anticipada tiene consecuencias: LA EDUCACIÓN.</h5>

Para lograr lo que quiere el Presidente se modificará el énfasis en la educación, relegando a segundo término el conocimiento.

Olvida o ignora que el motor del desarrollo en el sureste asiático fue la educación, donde se combinaba el humanismo con el conocimiento.

El humanismo proporcionó los valores, pero el conocimiento los sacó de la pobreza, cambió las condiciones estructurales y los llevó a tener economías avanzadas.

Junto con ello se fue construyendo un Estado de derecho reforzado con una cultura de respeto y aplicación de leyes.

No excluyeron uno para priorizar el otro, como quiere reduccionistamente López Obrador.

La fraternidad no se alcanza en una sociedad cada vez más desigual, que es lo que el Presidente está proponiendo con el fundamentalismo religioso que impacta sus acciones y decisiones.

Si logra su objetivo abrirá la brecha y lastimará a quienes más quiere proteger, los que menos tienen.

Afortunadamente, no tiene tiempo para cambiar una cultura, y quien lo releve, si actúa con sensatez...&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">corregirá el rumbo del desastre anunciado.</h6>

El fundamentalismo de López Obrador

Nuestro país muestra la segunda tendencia inflacionaria más alta en lo que va del siglo, sólo superada por la registrada en 2001.

La actividad económica a nivel global enfrenta serios problemas:&nbsp;la guerra entre Rusia y Ucrania, así como la pandemia han impactado negativamente en los procesos de producción, ralentizado el intercambio comercial y dificultado los procesos de importación y exportación.

Estados Unidos, la aún economía más importante del mundo, experimenta tasas inflacionarias como no las había visto en 40 años.

<h6 class="subtitle underlined">Nuestro país muestra la segunda tendencia inflacionaria más alta en lo que va del siglo, sólo superada por la registrada en 2001.</h6>

La inflación es un fenómeno económico ocasionado por dos factores principalmente; o bien, la existencia de un monopolio que determina el costo de un bien o servicio el cual es de difícil sustitución o inelástico; o por el contrario, la carestía o ausencia de materias primas o elementos que permitan producir o proporcionar con suficiencia un bien o servicio, lo que ocasiona que el valor de dicho bien o servicio se incremente.

Si uno compara los precios antes de la pandemia, con los actuales uno verá un incremento sustantivo, lo que genera que los recursos monetarios, sobre todo de los sectores de la población menos favorecidos, se vean afectados y prescindan de algunos bienes o servicios.

Hace unas semanas el gobierno mexicano presentó el Paquete Contra la Inflación y la Carestía (Pacic),&nbsp;con sectores de la producción íntimamente relacionados con la canasta básica para frenar la inflación;&nbsp;dicho plan si bien es loable en la intención, se queda corto en lo que a alcances y resultados en el corto plazo, ello sucede a que los ritmos de producción y satisfacción de la van desfasados del momento actual.

Toda acción económica en este sentido lleva por lo menos un desfase de 3 a 4 semanas en procesos productivos y económicos, caso concreto el de los estímulos a la gasolina para evitar un incremento descontrolado, así como el de algunos bienes primarios (alimentos) o servicios fundamentales como el de telecomunicaciones;&nbsp;Telcel reporta una pérdida de 39 mil suscriptores de prepago, quienes ante la inflación y las nulas perspectivas de crecimiento, lo que genera un entorno de estanflación, crecimiento cero o menor y altas tasas inflacionarias.

Si bien la ciencia económica considera que la inflación puede ser un estímulo para el crecimiento económico, esta aseveración debe ser acotada a que únicamente ocurre cuando la inflación permite incidir en los procesos de producción, por lo cual su impacto es limitado y si no es aprovechado adecuadamente, sus efectos pueden ser contraproducentes y generar una inercia que impide el crecimiento y desarrollo integral de una sociedad.

A este momento no hay cómo apretar más los cinturones, urge que el gobierno contenga la inflación y controle precios.

Agregó que "es un acuerdo y una alianza para garantizar que la canasta básica de alimentos tenga un precio justo".

AMLO presenta plan "contra la inflación"; Dice que no es "control de precios"

<h4 class="subtitle">Finalmente, a este catálogo de voces, se ha incorporado el vocablo reduflación.</h4>

Si alguna vez escuchamos que consumíamos litros de gasolina de 900 o menos mililitros o íbamos a los mercados a comprar kilos menores a los mil gramos, ello se ha convertido en una práctica común entre las empresas con el objeto de mantener márgenes de ganancia y mantener los precios, sin reducir su margen de ganancia o incluso incrementando el precio final.

La reduflación es una solución momentánea mediante la cual se introducen nuevos productos o presentaciones de nuevos productos mediante los cuales se suministran bienes donde la relación precio producto se ve alterada y se ofrece menos producto y un precio mayor.

Ómicron pierde fuerza

La princesa está triste.. ¿Qué tendrá la princesa?

El fundamentalismo de López Obrador

Inflación, estanflación... ¿reduflación?