¿Qué tan frágil es la totalización del poder que busca AMLO con esa movida?

Gerardo Carrasco es un joven abogado que a pesar de su edad acumula suficiente experiencia para ser reconocido por diversas publicaciones del calado de “Letras Libres”, "El Financiero" y otros medios.

Es egresado de la Escuela Libre de Derecho, la oficial; tiene una Maestría en Anticorrupción en la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana y es litigante en temas administrativos y constitucionales.

Esta es su opinión sobre el “decretazo”. Abro comillas:

“El decreto emitido por @lopezobrador es completamente inconstitucional e ilegal además de que viola los tratados internacionales; es bastante preocupante desde un punto de vista jurídico por las siguientes razones:

<ol>
	<li>NO tiene un fundamento jurídico válido. Se cita el artículo 89, fc I de la Constitución (que prevé la facultad del Presidente para emitir reglamentos con apego a las leyes), pero pretende colocar la voluntad del Ejecutivo sobre lo que establecen las leyes administrativas.</li>
	<li>La seguridad nacional no puede ser utilizada como pretexto para desobedecer el principio de legalidad (que indica que en el actuar de toda autoridad se debe respetar lo que establece todo el orden jurídico) ni el respeto a los derechos humanos.</li>
	<li>La orden a todas las dependencias de la Administración Pública Federal para autorizar provisionalmente cualquier obra o proyecto es ilegal, pues desconoce la totalidad de los procedimientos que establecen las leyes administrativas que deben cumplirse antes de su ejecución.</li>
	<li>La ´afirmativa ficta´&nbsp;que indica que si no se emiten las autorizaciones provisionales en 5 días se entenderán autorizados todos los proyectos también es ilegal por las mismas razones.</li>
	<li>En resumen, con este Decreto, el Gobierno desobedece de manera burda y descarada su obligación de respetar la Constitución, los tratados&nbsp;internacionales, la ley y los derechos humanos, para la ejecución de un número indeterminado de proyectos considerados de seguridad nacional en cualquier materia.</li>
	<li>Esto puede salirle contraproducente al propio Gobierno, pues todo proyecto autorizado con base en este decreto podrá ser impugnado a través del amparo por parte de cualquier persona con interés jurídico o legítimo y un juez se encontrará obligado a suspenderlo”. Comillas cerradas. </li>
</ol>

<h6 class="subtitle underlined">ARTÍCULOS RELACIONADOS:</h6>

<a href="https://detona.com/articulo/la-democracia-moribunda">https://detona.com/articulo/la-democracia-moribunda</a>

Noticias

¿Puede uno ampararse contra el “decretazo” de AMLO?

Concentración del 1 de Dic. para “celebrar” la llegada de  Omnicron -lo peor de esta pandemia- le ahorró a México el costo de 70,000 electroencefalogramas. Gracias, AMLO-fans.

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

1o.- El Primer Ministro de Inglaterra cierra los aeropuertos. 
4o.- El presidente de México llama a un mitin. 
 
1o.- El presidente de EEUU obliga a presentar certificados de doble vacunación a visitantes que llegan a ese país por avión. 
4o.- Al de México se le va el avión al proclamar “prohibido prohibir” a quienes asistieron sin cubre bocas al mitin del 3er informe en el Zócalo. 
 
1o.- Debido a restricciones de apiñamientos o eventos multitudinarios aplicadas al aparecer la 4a ola del virus en Austria, tal medida le ahorró a los contribuyentes el costo de 50,000 camas hospitalarias equipadas con oxígeno. 
4o.- La concentración masiva del 1 de diciembre para “celebrar” la llegada de&nbsp; Omnicron -lo peor de esta pandemia-&nbsp;le ahorró a México el costo de 70,000 electroencefalogramas; gracias, AMLO-fans.

1o.- El Madison Square Garden de NYC y el SSE Arena Wembley de Londres, cancelan conciertos ante la aparición de Omnicron. 
4o.- La Arena Monterrey anuncia fechas para concierto de Los Temerarios, y pregonan los medios pertenecientes a Salinas Pliego, que se espera un lleno a tope, de “temerarios”. 
 
1o.- En EEUU y Canadá los cínicos se volvieron críticos. 
4o.- En México, al revés. 
 
1o.- Eran personas inteligentes e instruidas, mujeres y hombres honrados y sinceros, dueños de sí mismos, que precisamente por eso fueron incluidos en los gobiernos de Dinamarca, Suecia y Noruega. 
4o.- Exactamente por contar con esas características, mujeres y hombres fueron excluidos del gobierno de México. 
 
1o.- La inconmensurable fragilidad del ego es una característica que algunos tenemos; cuando se tiene poder -que muchos no tenemos- ES PELIGROSA. 
4o.- La inconmensurable fragilidad del ego es una característica que algunos tenemos; cuando se tiene poder -que muchos no tenemos- ES VENTAJA. 
 
1o.- Condones Trojan, 3 dólares. Pañales Huggies, 10. 
4o.- Condones Trojan, $60 pesos. Pañales Huggies, $40. Me entendiste?

<h5 class="handdrawn subtitle">CAJÓN DE SASTRE</h5>

“Las comparaciones serán odiosas, pero son muy necesarias”, dice la irreverente de mi Gaby. 
 
PD QUE NI VIENE AL CASO: Después de la dosis de anestesia que me propinaron para hacerme la biopsia, ya no siento ni amor por mis hijos. Ahí les platicaré cómo me va con la “dosis de caballo” que me espera el día de mi operación.

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Opinión

Diferencias entre el 1o y el 4o mundo

Una carta dirigida al presidente de México, de parte de Francisco Martín Moreno

<h6 class="subtitle underlined">Estimado Andrés Manuel:</h6>

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que “Primero los Pobres”.

<h4 class="subtitle">¡Claro que primero los pobres!</h4>

¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social? 
Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable.

¡Claro que queremos educación para todos!

¡Claro que queremos bienestar para toda la nación!

¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano!

¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país!

¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México?

¿Quién no desea alfabetizarles?

¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos?

&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">Querido Andrés:</h5>

Todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarles de la miseria.

Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del bienestar.

<h6 class="subtitle underlined">La práctica lo ha demostrado. ¡Mientes!.</h6>

Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método.&nbsp;Se vio en las urnas.

Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocuparan.

<h5 class="handdrawn subtitle">Tu diagnóstico está equivocado</h5>

Un gobierno encabezado por tí jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social.

Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar.

<h6 class="subtitle underlined">No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudar a construir un México mejor.</h6>

Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme.

Izquierda era la de Mitterand , la de Felipe González , es la de la Bachelet , a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la felicidad con la fuerza de las bayonetas…

<h5 class="handdrawn subtitle">¡ERES UN PELIGRO!</h5>

No, no Andrés, para tí es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos.

Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos sicológicos que se remontan a tu infancia.

<h6 class="subtitle underlined">No, Andrés, ese no es el camino.</h6>

Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por tí, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea, más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

<h6 class="subtitle underlined">Antepones tu bienestar personal al mío.</h6>

Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera.

No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía.

La mayoría estamos conscientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a tí para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

<h5 class="handdrawn subtitle">Abandona el llamado a la violencia</h5>

Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.

La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos de ayudar a los pobres, los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos

Además, te ruego, NO ME INCLUYAS NI A MI NI A TANTOS MEXICANOS INTELIGENTES que no estamos de acuerdo con un tipo como TU que cuando estudiante fuiste Tramposo y Malo; cuando Funcionario en tu Estado, Ladrón y Mentiroso……por favor NO SIGAS QUERIENDO PARECER LO QUE NO ERES, vives como rico igual que muchos de tus amigos y seguidores pandilleros como Ricardo Monreal y tantos otros que con esa bandera quieren confundir a los que de verdad son pobres en Mexico.

<h4 class="subtitle">¡NO TE BURLES MAS!</h4>

Eres un Inadaptado, Pendenciero, Pandillero, Ladrón y Mentiroso…

<h6 class="subtitle underlined">NO NO ES LO QUE NECESITA MEXICO, A ALGUIEN QUE SEA COMO TÚ</h6>

Por favor, ya retírate, mejor vete con tu líder a Venezuela, la pobre Venezuela que está al borde de un colapso económico por el LOCO DE TU AMIGO, hijos ambos de un LOCO como Fidel que ha dado a Cuba mala vida ya, por favor…

<h6 class="subtitle underlined">¡YA BASTA!</h6>

Estimado Andrés Manuel

Los que siguen sin entender, ya no podrán tener acceso a tiendas no esenciales, eventos públicos, y lugares de entretenimiento.

El gobierno alemán ya se cansó de insistir e insistir a los no vacunados a vacunarse, es por eso que aumentará las medidas con estas personas en ciertos lugares y actividades.

La canciller Angela Merkel señaló que las personas no inmunizadas no podrán entrar en tiendas no esenciales, restaurantes y lugares de entretenimiento o culto.

Si es un establecimiento con productos esenciales, deberán presentar una prueba negativa de covid-19.

También limitarán la convivencia entre los no vacunados con familias y personas cercanas (sin aplicarse en menores de 14 años).

En el país alemán, ya se indicó el cierre de clubes y discotecas debido a la alza de contagios.

<h6 class="subtitle underlined">Merkel dice que las medicas son&nbsp;“un acto de solidaridad nacional orientado a reducir las cifras de contagios y la presión al sistema sanitario”.</h6>

<h6 class="subtitle underlined">Vacuna podría ser obligatoria</h6>

Esta situación continúa en debate en el&nbsp;Parlamento Federal o Bundestag junto con una comisión ética. Si es aprobado, la vacuna será obligatoria a partir de febrero.

Los contagios en Alemania han aumentado a 439 por cada 100 mil habitantes. 71% de la población de Alemania han sido vacunadas.

¿Puede uno ampararse contra el “decretazo” de AMLO?

Diferencias entre el 1o y el 4o mundo

Estimado Andrés Manuel

¡Colmaron el plato! En Alemania los no vacunados no entrarán a eventos públicos