Madero un demócrata, Reyes un militar férreo, sus vidas se entrelazaron a tal grado que el México del siglo XX inicia con el siguiente desencuentro.

Francisco I. Madero y Bernardo Reyes, dos norestenses quienes en su interacción cambiaron la historia de México, la vida y muerte de ambos está vinculada a sus diferencias políticas.

<h4 class="subtitle">Madero:</h4>

Coahuilense vinculado a Nuevo León, formado parcialmente y apoyado por los grupos de poder en Monterrey, logra el relevo generacional y político frente al unipersonal Porfirio Díaz.

<h4 class="subtitle">Reyes:</h4>

Tapatío quien en su trayectoria por Nuevo León, logra las páginas de la historia que lo inmortalizan. Llega a Monterrey en 1885 mandado como jefe de operaciones militares por Díaz y termina su estancia como gobernador de la entidad.

Bernardo Reyes es considerado el gobernador quien transforma económica y socialmente a la entidad y sobre todo a Monterrey, de personalidad recia es reconocido por su obra de infraestructura, destacando el actual palacio de gobierno elaborado con cantera rosa traída desde San Luis Potosí y trabajada por cantereros potosinos a quienes se les aloja al lado sur del río Santa Catarina.

Llega a general por los trabajos realizados. Siendo de los más jóvenes en el círculo cercano a Díaz, se gana la animadversión de la cúpula porfirista capitalina quienes aspiraban al relevo presidencial ante la eventual salida del dictador.

Por momentos abrazó la aspiración de suceder a su padrino político, sin embargo, las grillas palaciegas lograron que cayera de su gracia, quien en 1904 reforma la Constitución para lograr la que sería su última reelección, ésta por seis años y con la reactivación de la figura del vicepresidente.

Esta reforma hizo que muchos aspiraran a la vicepresidencia como el peldaño para arribar a la presidencia, sin embargo, al perder las simpatías en palacio nacional, Reyes termina desterrado en 1909 con comisión militar para estudiar los procesos de reclutamiento.

Sus enemigos habían triunfado frente al fuerte general, el camino de Madero se allanaba y algunos reyistas se sumarían a los clubes antirreeleccionistas del coahuilense.

Madero hace una campaña por tierra donde logra que sus preceptos democráticos de sufragio efectivo y no reelección se explicaran hasta al más humilde campesino. Eran los capataces letrados quienes les juntaban para mostrar las bondades del maderismo.

Es arrestado en San Luis, de ahí sale a Monterrey y Laredo de donde pasa a EUA y desde ahí lanza su plan de San Luis en el que convoca a la revolución de 1910.

La revolución maderista tuvo tal éxito que Díaz renuncia el 25 de mayo de 1911 a la presidencia. Queda Francisco León de la Barra como interino con pésimos resultados para Madero quien asume la presidencia el 6 de noviembre de ese año.

<h6 class="subtitle underlined">La vida de Madero y Reyes intensificará sus desencuentros durante la presidencia del demócrata, el otrora gobernador de Nuevo León no pudo soportar verse superado e hizo lo necesario para derrumbar al llamado “Apóstol de la democracia”.</h6>

La rivalidad termina el 9 de febrero de 1913 cuando muere Reyes en el intento de golpe de Estado que dio a Madero; éste también morirá asesinado el 22 del mismo mes en la conspiración que deja a Victoriano Huerta como usurpador.

La historia de México cambia a partir de estos sucesos, la efímera paz tardará en alcanzarse y fue con la muerte de Venustiano Carranza el 21 de mayo de 1920 cuando podemos establecer la culminación de la revolución armada con carácter de nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Madero un demócrata, Reyes un militar férreo, sus vidas se entrelazaron a tal grado que el México del siglo XX inicia con ese desencuentro el cual será analizado el 25 de mayo en el museo de Historia Mexicana en el ciclo “La Historia a debate”.</h5>

Por cierto...

Opinión

Norestenses que cambiaron la Historia

<h6 class="subtitle underlined">Una detención importante es la de Leal Moncada en territorio nuevoleonés.</h6>

Las reacciones no tardan en surgir y serán tal vez considerables.

<h4 class="subtitle">Ojo al parche.</h4>

Detención y reacciones

Adriana Dávila fue&nbsp;diputada federal por el PAN, originaria de Tlaxcala.

Fue senadora, ex candidata a la gubernatura de su estado, en esa ocasión perdió la elección. Tiene vocación como defensora de los derechos humanos, gobernación y población. Sin olvidar que también fue candidata a la presidencia de Partido Acción Nacional&nbsp;cuando los panistas perdieron la oportunidad de un liderazgo, con visión de renovación democrática.

<h6 class="subtitle underlined">Dávila tiene dudas sobre la construcción de una alianza para las elecciones del 2024, ya que las dirigencias del PAN, PRI y PRD toman decisiones cupulares,sin escuchar a las bases.</h6>

Hay una distancia enorme entre el pueblo y jerarquías de los partidos políticos. Lo más lamentable radica&nbsp;en que las ONGs están siguiendo el mismo camino:&nbsp;decisiones cupulares.

En la conversación, hablamos de la necesidad de ganarle a Morena las elecciones del 2024, pero también se mencionó&nbsp;la necesidad de implantar el concepto de gobernanza, que significa: “Forma de gobierno basada en la interrelación equilibrada del Estado, la sociedad civil y el mercado para lograr un desarrollo económico, social e institucional estable”.

<h4 class="subtitle">Dávila insiste que no solo es necesario ganarle a Morena, también es prioritario cambiar el sistema de gobierno, ya que está&nbsp;caduco y rebasado;&nbsp;ocupa un cambio&nbsp;de raíz.</h4>

Te invito a ver y escuchar este&nbsp;video, cuyo contenido invita a la reflexión.

2024: oportunidad de cambiar no solo de gobierno, sino también de gobernanza

Director: Taika Waititi. Guión: Taika Waititi y Jennifer Kaytin Robinson. Actores: Chris Hemsworth, Natalie Portman, Christian Bale, Tessa Thompson y Taika Waititi. TRES ESTRELLAS.


Se supone que al abrir Thor: Amor y Trueno, el dios del trueno (Chris Hemsworth) anda vagando con los Guardianes de la Galaxia,&nbsp;tratando de encontrarse a si mismo.

El chiste es que su antiguo amor, Jane Foster (Natalie Portman), reaparece ahora como la Poderosa Thor,&nbsp;blandiendo el antiguo martillo Mjolnir, con el cuál&nbsp;ayudará al dios a pelear contra el malo de la película, Gorr el Carnicero de los Dioses (interpretado por Christian Bale).

Es bueno ver a Thor regresar y dominar la pantalla grande en esta aventura que lo llevará de la seca a la meca, tratando de salvar a los dioses de Asgard del manvado Gorr, el cual&nbsp;parece ser imparable, cortesía de la nefasta necro espada.

<h6 class="subtitle underlined">Y si algo tiene el universo de Marvel es la capacidad de entretener a un público ávido de super héroes, dioses y grandes aventuras.</h6>

En Thor: Amor y Trueno hay de todo, y la carne completa se avienta al asador&nbsp;casi al borde de la saturación, pero gracias a los dioses de Asgard que han de estar vigilando desde Valhala, la película logra funcionar al “ahí se va” desde la primera escena hasta el final-final.

Repito, funciona&nbsp;pero el versátil director Taika Waititi es el primero en poner changuitos en todos los dedos porque empuja la historia y trama del universo de Thor a reino de lo absurdo.

El realizador neozelandés empujó lo establecido en la rama que corresponde a este nicho del universo cinemático de Marvel primeramente en Thor: Ragnarok (2017) hacia lo irónico sin dejar sus raíces serias, pasando de vez en cuando a lo cómico.

Al parecer a los responsables de Marvel les gustó ver a Thor, rey del trueno como un bufón en pantalla porque volvieron a colocarlo así en Avengers: End Game,&nbsp;y en Thor: Amor y Trueno no sueltan esa línea.

<h4 class="subtitle">El aplomo y seriedad de la segunda película Thor: El Mundo Oscuro (2013) se viene acabando ya definitivamente. Lo peor de todo es que a Watiti como director, todo en lo quemete al dios nórdico, todo le queda.</h4>

Hay un carnicero de los dioses suelto matando diestra y siniestra&nbsp;(que permite que reaparezca Lady Sif, la cual&nbsp;desaparecieron totalmente de las historias), que da de inmediato con Asgard, versión Tierra, y ahí comienza el plan para acabar totalmente con los dioses.

La historia, también escrita por Waititi, se distancia mucho de la historia del comic con un Gorr peleando a través del tiempo contra los dioses y ensamblando una bomba para acabar con ellos en todo momento temporal y en cualquier universo.

<h6 class="subtitle underlined">Aquí Waititi se esmera en pasearnos por reinados de dioses comandados por Zeus, encarnado por nada menos que Russell Crowe&nbsp;y deslúmbranos con batallas deslumbrantes (válgame la redundancia).</h6>

<h4 class="subtitle">Pero esta película cae en la categoría de “¡Ah caray!”, como en:</h4>

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas se convierte Jane Foster en Thor y la aceptan tal cual en Asgard como si nada?

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas llegamos al planeta oscuro de Gorr?

¡Ah caray! ¿A qué&nbsp;horas llegamos al centro del universo todos en bola y como si nada?

Nada más porque sabemos que hay cabos sueltos en la historia romántica de Thor y Jane, sino sería la versión nueva de la clásica comedia romántica Harry y Sally con la pareja dotada de poderes de dioses nórdicos.

Vuelvo a repetir, luego de ver a Thor convertido en el nuevo “Hazme Reír” del universo de Marvel, acepto que Taika Waititi logra cuadrar todo de una manera u otra, hilando bien comedia abierta con momentos serios, pero aun así el final… “X”.

<h4 class="subtitle">Satisfactorio, pero volvemos a lo mismo que Hollywood quiere pasar al costo: No hay villanos, son personajes mal entendidos.</h4>

Y en la acostumbrada sección de los finales-finales de las películas de Marvel, ésta tiene dos. El segundo, no soy el único que lo ha dicho, me hubiera gustado que fuera Loki el que aparece.

Norestenses que cambiaron la Historia

Detención y reacciones

2024: oportunidad de cambiar no solo de gobierno, sino también de gobernanza

Thor: Amor y Trueno - Thor: Love and Thunder / Australia y EUA, 2022