Elección de consejeros del INE y Tribunal Electoral costaría ocho mil mdp

El Instituto Belisario Domínguez advierte sobre las ventajas y riesgos que habría si se aprobara la reforma electoral impulsada por el Presidente de la República.

Por un lado, el artículo del investigador César Alejandro Giles Navarro adscrito al Instituto Belisario Domínguez, señala que la reforma electoral impulsada por el Presidente daría mayor legitimidad a las autoridades electorales, si fueran electas por los ciudadanos.

Sin embargo, advierte sobre los riesgos y costos que esto conllevaría.

Por ejemplo, la organización y celebración de otro proceso electoral, en donde se elijan consejeros y magistrados electorales tendría un costo de superior a los ocho mil millones de pesos, contrario al principio de austeridad que busca el gobierno con la reforma electoral.

Además, Giles Navarro señala sobre el riesgo que tanto consejeros como magistrados electos pertenezcan al partido en el poder, lo que los volvería dependientes del Ejecutivo Federal y con ello la aplicación de reglas sería una cuestión de conveniencia y no de legalidad, por lo que afectaría la equidad de la contienda.

Por otro lado, al integrar las listas de candidaturas para la conformación del Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC) y del Tribunal Electoral por mayorías calificadas de las cámaras, se corre el riesgo de que las candidaturas sean “repartidas entre las principales fuerzas políticas, en aras de lograr la mayoría calificada.”