¿Por qué crear una Ley de Seguridad Interior en Línea para NL?
Son asuntos muy diferentes.
Cuando se pretendió aprobar una Ley de Control de Internet en nuestro Estado, la intención era limitar la libertad de expresión y proteger a los gobernantes de críticas legítimas externadas por particulares.
Pero la Online Safety Act del Reino Unido persigue otros fines y propósitos.
Por cierto, en estos días se está afinando tras el espantoso atentado del pasado 29 de julio, ocurrido en un estudio de danza en Southport, Merseyside, Reino Unido, en el cual 3 niñas murieron y 10 personas resultaron heridas.
El presunto multihomicida fue descubierto como Axel Rudakubana (17 años, nacido en Cardiff e hijo de migrantes ruadenses).
Se crearon fake news en el sentido de que el atacante era un terrorista musulmán.
De manera que un grupo de extrema derecha comenzó un ataque contra mezquitas y practicantes musulmanes en Londres.
Al margen de la controversia por el odio racial o contra quien profese otra religión (incidentes que también se suscitan en Nuevo León) este tipo de legislaciones obligan a las plataformas de redes sociales a moderar contenidos y mejorar las herramientas de reporte y elaboración de opiniones, altamente ofensivas por parte de determinados usuarios.
En el caso del Reino Unido se creó el regulador de comunicaciones Ofcom, encargado de supervisar el cumplimiento de esa ley y con la facultad de imponer multas significativas y en situaciones extremas, hasta bloquear el acceso a sitios que no cumplan con la normativa.
El problema es que en el Congreso de Nuevo León lo que predomina es el afán de apoderarse de los mayores espacios del Ejecutivo posible, como bien se nota en la agenda del ‘PRIAN’ para este periodo extraordinario y no hay lugar para debatir este tipo de temas que deben equilibrar la seguridad en internet con la protección de la libertad de expresión, asegurando que las plataformas no censuren excesivamente sus contenidos.
Pero ¿cómo queremos manejar el contenido que pudiera ser dañino o ilegal en las redes si Nuevo León es el único estado que contempla penalmente el delito de difamación?
Veamos finalmente cómo se está resolviendo el caso de la violencia de contenido en redes en el Reino Unido.
El gobierno inglés ya advirtió a las empresas tecnológicas que combatan el material que incite a la gente al odio racial.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dice que incluso esta legislación de seguridad en línea “no es suficiente para condenar los disturbios de la extrema derecha”.
Ofcom publicó una carta abierta a las redes sociales diciendo que no esperen a que se mejore el poder de seguridad en línea para que tomen medidas drásticas cuanto antes.
Esta Ley, apenas aprobada en octubre pasado, faculta a Ofcom de multar a las empresas de redes sociales hasta con 18 millones de libras esterlinas o el 10% de su facturación global si no se toman medidas contundentes contra los contenidos que inciten a la violencia, el odio o el terrorismo.
Sobre estas premisas me basé para diseñar una propuesta de iniciativa de Ley que presentaré ante la Oficialía de Partes del Congreso del Estado
- Y tú, ¿qué opinas de qué se apruebe en Nuevo León una Ley de Seguridad en Línea?
- Si quieres consultar la Online Safety Act, pídemelo en los comentarios.
- Mándamelos a:
- WhatsApp: 8116 53 2044
- Redes Sociales: @eloygarzasincensura
- Correo: eloygarza1969@gmail.com
- www.eloygarzasincensura.com