"La oscuridad engendra la violencia y la violencia pide oscuridad para cuajar el crimen. Por eso el dos de octubre aguardó hasta la noche. Para que nadie viera la mano que empuñaba. El arma, sino sólo su efecto de relámpago": Por Rosario Castellanos. Hoy 2 de octubre, al cumplirse 55 años del crimen de estado en Tlatelolco, rememoramos a los jóvenes asesinados por el Estado, y en su memoria, tomamos el poema de Rosario Castellanos, que dice: "Al día siguiente, nadie. La plaza amaneció barrida; los periódicos, dieron como noticia principal, el estado del tiempo.Y en la televisión, en el radio, en el cine no hubo ningún cambio de programa, ningún anuncio intercalado ni un minuto de silencio en el banquete". HOY QUE VIVIMOS TIEMPOS OMINOSOS EN QUE PADECEMOS LAS ACCIONES DE UN GOBIERNO AUTORITARIO, REFERENDAMOS NUESTRA VOLUNTAD HOY COMO HACE 55 AÑOS DE SEGUIR LUCHANDO POR LA LIBERTAD EN TODOS SUS ORDENES. Y finalizamos respaldando lo que dice el siguiente párrafo: "Recuerdo, recordamos. Ésta es nuestra manera de ayudar a que amanezca sobre tantas conciencias mancilladas, sobre un texto iracundo sobre una reja abierta, sobre el rostro amparado tras la máscara. Recuerdo, recordamos hasta que la justicia se siente entre nosotros".

Podemos expresar que acaso no es un espectáculo triste y patético que los anolistos y comentócratas les ha sido fácil y cómodo multiplicar en escritos y comentarios historias de un ENTIERRO PREMATURO de Marcelo Luis Ebrard Casaubón. Los contrarios al "Carnal Marcelo", los seguidoras de Claudia y los nuevos intelectuales transgénicos y los pachiches de la información que sustituyeron a los chayoteros y los anónimos “periodistas” de red que festejan y hablan de un sepelio adelantado, porque en su escenario ilusorio y presuntuoso de los hechos en política, lo daban por muerto y enterrado, pero de nuevo la realidad los confronta y los lanza donde es innegable establecer el hecho de que "el muerto estaba vivito, coleando y va a empezar la parranda", y que sin duda de que sobrevivió a su entierro prematuro. Y como dice el corrido: “La H es muda, pero en este caso habla, pues las plebes son alerta tienen mucho de qué hablar. El trabajo que ellos tienen es derecho, no ocuparon de lo chueco, no les gusta manguerear”.

La relación entre Ebrard y Morena se tornó bastante gris en las últimas 24 horas, y no es para menos luego de que dicho partido eligiera a Claudia Sheibaum como Coordinadora de los Comités de Defensa de la 4T. Milo Sánchez y yo comentamos el "giro de tuerca" que tuvo todo este proceso de selección, ya que durante casi todo el periodo de "pre campaña" que hicieron las "corcholatas" por el país, la delantera siempre la tuvo Ebrard; pero curiosamente, dos meses antes de dicha elección, la balanza se tornó a favor de la ex jefa capitalina. Marcelo y su equipo pecaron de confiados, no se dieron cuenta de la realidad que les esperaba... y es que cuando el Estado tiene una evidente preferencia por alguien, el "dedazo" es seguro e inevitable. La pregunta ahora es, ¿qué sigue para Ebrard y su relación con Morena? Los invito a echarle un vistazo a este interesante programa.

Esta frase es del Barón de Montesquieu... y sirve para retratar una realidad en nuestro país: Una de las características más importantes del régimen presidencialista mexicano residía o reside, en la prerrogativa que poseía el titular del ejecutivo federal de elegir a su sucesor. Esta facultad, que aparecía en la costumbre hecha tradición política ya que en las sucesiones en el poder son siempre centro de interés, dándose un clima de conflicto, inestabilidad y violencia; así se da el requisito necesario de la estabilidad política, social y económica del país; la intervención del ejecutivo, hoy según los hechos, con otras reglas del juego, la costumbre hecha tradición continua, más viva y vigente, o sea como siempre. Se inicia el continuismo de costumbre tradición con el destape de las corcholatas por el presidente Andrés Manuel López obrador, se hace perdurable la costumbre de que sea el ejecutivo el que sea definitorio para garantizar la prolongación del presidencialismo y la continuidad de los proyectos gobierno. Terminamos la intro con la frase de George Bernard Shaw: ”a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos, más seguido… y por las mismas razones".

A México se lo está comiendo y no tan lentamente el hambre, pero ahora no lo referimos en el concepto más común, lo está acabando el “hambre de poder”, la soberbia, la avaricia de quienes ostentan los cargos políticos, extendiéndose a lo económico, encabezados por Andrés Manuel López Obrador, quien está materializado sus arrastrados sueños que ha tenido por tres décadas, ha estado perpetrando un GOLPE maligno, envenenado y efectivo; tomándonos como incautos, poniendo los misiles, en el arsenal de las Fuerzas Armadas y dando libertad a las calenturientas mentes de sus ideólogos “educadores” y mucho también en ignorantes políticos. Han gozado y están saciando su descomunal apetito, pero este será transexenal…

En política son los medios, no los fines, los que cuentan. “Nunca se ha mentido tanto como ahora. Ni se ha mentido de una manera tan descarada, sistemática y constante”, escribió Alexandre Koyré, que bien puede aplicarse a la frase “el fin justifica los medios”. La frase ya no nos revela, más bien nos oculta; el contenido del lenguaje se convierte en un fin para ocultar las intenciones y lograr nuestros fines solo con los medios, defraudando y engañando a los demás. El engaño es un elemento habitual en muchas interacciones humanas, aunque esta sea una realidad perturbadora y desagradable. Decía Sören Kierkegaard: “Existen dos maneras de ser engañados: Una es creer lo que no es verdad, la otra es negarse a aceptar lo que sí es verdad"; y una frase de Pio Baroja: "A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre”. Pero como todo en la vida, llega un momento en que el o los engañados se percatan de la mentira, la comunicación se enturbia, se oscurece... y la relación termina.

Los magnicidios forman parte de la historia política del mundo. En cualquier continente, en cualquier cultura, ha habido un líder que ha sido asesinado para ser sustituido por otro. Hecho lamentable y reprobable, pero cierto. Desde luego que ha habido magnicidios más relevantes y peligrosos que otros para la humanidad. Algo queda claro con todo esto: La violencia es el problema, no la solución, ya que la violencia pone a la vista que no se tiene poder, y la medida de utilización de la violencia manifiesta la ausencia o pérdida de poder. La violencia es comida basura espiritual y su justificación es anorexia espiritual.