Último debate: ¿Dónde está la política exterior?
La política exterior apenas recibe atención aun cuando México depende de su relación con el exterior y EU.
Esperemos se aborde de manera integral en el debate del 19 de mayo. Me temo que el problema de la inseguridad acaparará la atención.
Más de 40% del PIB de México lo compone el comercio exterior de bienes y servicios.
Las remesas son fuente importante de ingresos, superiores a 60,000 millones de dólares anuales.
Superan a las de turismo y a nuestras exportaciones de petróleo y automóviles.
En este contexto, la relación con EU es central, origen de las remesas y destino de cerca de 80% de nuestras exportaciones.
- Somos la 15ª economía mundial, miembros del G-20, pero retrocedimos en los últimos años.
- En ingreso per cápita ocupamos la posición 75.
- En el índice de desarrollo humano, el lugar 77.
Pese a los avances en la lucha contra la pobreza y la desigualdad en los últimos 5 años, seguimos siendo un país terriblemente desigual, con un índice de Gini de 0.437.
Hemos descendido en la clasificación en casi todas las mediciones que facilitan comparaciones con otros países: educación, salud, corrupción, transparencia, democracia, facilidad para hacer negocios.
En los últimos tres años, México ha escalado posiciones en índices de violencia, desaparecidos y criminalidad.
Esta pincelada de datos hace imperativo el diseño de una política exterior integral que incluya la política comercial, orientada a apuntalar el desarrollo nacional en el combate al crimen organizado, la pobreza, la desigualdad y a fortalecer la democracia, la rendición de cuentas, el empleo, la transparencia y las inversiones.
Una política exterior que privilegie los derechos humanos, la libertad, el desarrollo humano, la sustentabilidad y la biodiversidad del país, con estricto respeto a los principios de política exterior.
Debemos entender que la soberanía en el siglo XXI implica la capacidad de ser un actor importante en procesos de negociación y toma de decisiones que configuran los regímenes internacionales en áreas como migración, cambio climático, reforma de las instituciones financieras internacionales, comercio, preservación de la biodiversidad, agua, medidas fitosanitarias, desarme y control de armamentos.
Soberanía no es ni debe ser autarquía.
- México desaprovechó voz y espacios en las negociaciones internacionales.
- No consolidó una posición de liderazgo en América Latina y el Caribe.
- Se perdió en la defensa de regímenes autoritarios.
- Buscó destruir en lugar de transformar instituciones ávidas de cambio como la OEA.
- Perdió la oportunidad de encabezar otras, como el BID.
- Apostó por una CELAC sin el apoyo de la mayoría de los países, convertida en instrumento sectario de autoritarismos.
El recuento de los errores es mayor que de los aciertos.
Los hubo, el principal, la ratificación del T-MEC, ancla del desarrollo económico de México y la relocalización.