Roberto Garza DETONA ¿Reflejo de excelencia en la industria cinematográfica o un simple juego político, económico y social?

Estando ya a días de la edición 97 de los Premios Oscar, una de las ceremonias más aclamadas de la industria cinematográfica, siempre es importante conocer y reflexionar acerca de las fuertes presiones que este evento ha recibido a través de los últimos años.

Como sabemos, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas otorga anualmente estos premios, en reconocimiento a la excelencia de los profesionales de la industria, incluyendo actores, directores, escritores y demás personal responsable de las producciones audiovisuales. 

Recibir un premio Oscar es considerado quizás el máximo honor en la industria del cine.

Sin embargo, más recientemente, se ha empezado a cuestionar de una manera notable, la validez e integridad de este prestigioso galardón. 

Esto, debido a que cada vez más voces se alzan para señalar que lo que debería ser una celebración del arte y la creatividad, se ha convertido más bien en un juego político, económico y social.

Por un lado, se sabe que los intereses comerciales juegan un papel primordial en el proceso de nominación y selección de ganadores, al igual de que las grandes productoras invierten considerables sumas de dinero en campañas de mercadotecnia y lobbying, para asegurar que sus películas y, por ende, sus actores y directores sean vistas y reconocidas.

<h4 class="subtitle">¿Es acaso eso deshonesto?</h4>

No necesariamente, si se hace de una manera ética y trasparente, sin embargo, es fácil que esto, genere un entorno donde la calidad artística pueda quedar opacada por la fuerza del dinero, ya que, el no contar con el respaldo de un estudio poderoso, sin duda afecta las oportunidades de promoción.

Adicionalmente, se ha creado una percepción de que, en ocasiones, las nominaciones están influenciadas por tendencias políticas y sociales, donde la inclusión de ciertas cintas se percibe más como una respuesta a la presión de la opinión pública o de ciertos grupos, que a una evaluación objetiva del talento artístico.

Sucediendo lo mismo con los escándalos por la falta de diversidad en las nominaciones, lo que ha puesto al descubierto a un sistema, que puede estar más interesado en ‘incluir’ que en representar genuinamente la riqueza de las experiencias del arte.

Puntos que han quedado en evidencia en ocasiones recientes, donde se han visto ganadoras a películas que, si bien importantes, no resonaron en términos de calidad cinematográfica.

La situación se complica todavía más, al muchos tener la percepción, de que los votantes de la Academia, en su mayoría miembros de Hollywood, toman decisiones que parecerían más alineadas con un círculo cerrado de artistas, que con lo que el público aprecia y valora del cine.

Quizás hoy, es el mejor momento para una reflexión crítica de los que hacen posible este importante evento, ya que, sin duda, la experiencia del cine debería ser celebrada por su capacidad de conectar y conmover, sin priorizar lo político o comercial, sino al arte genuino detrás de una gran producción cinematográfica.

Plácido DETONA algo distinto a sus temas habituales, para despedirse de febrero... y ya casi del año...

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Considero un gran privilegio haber conocido y conversado con dos Sumos Pontífices Juan Pablo II y el Papa Francisco. Hoy rezo por su pronta recuperación.

Ciro Gómez Leyva DETONA: La situación luce menos complicada cuatro días después.

El Tío Toño DETONA si habrá por ahí algún tipo de esterilización mental, en estos días donde proliferan las ideas de alucinados por todos lados.

Riva Palacio DETONA: La carta de Zambada revela un sentir de abandono legal por parte del gobierno de México, que explica el énfasis en su exigencia y planteamiento de lo que puede hacer si no actúan.

Plácido DETONA: Como no somos Disney Channel, si algún menor de edad o alguien con sensibilidad marginal virginal anda por aquí, por favor sáltense hasta el Cajón de Sastre. 

Plácido DETONA que eso provocó su artículo de ayer sobre el mal momento por el que atraviesa la sociedad civil, con miras al 2027.

Reparos, rebuznos, relinchos, reclamos y amenazas. Episodio III

Gustavo M. de la Garza O. DETONA: Provoca repulsión una entrevista televisiva perversa para promocionar El Minuto Heroico. 

El Auditor Superior de la Federación DETONA aquí: Diputados respaldan trabajo realizado por la Auditoría Superior de la Federación y le piden a su Titular que continúe el impulso de un sistema de rendición de cuentas que no solo sancione, que también promueva una mejora continua en la gestión pública.

ASF entrega a Cámara de Diputados 1,623 auditorías de la cuenta pública 2023

Plácido DETONA la historia del PT y de su fundador Alberto Anaya.

Para depurar a la especie política, merecemos algo de extinción. Episodio I

Plácido DETONA que este país sirve de puente a EEUU para canalizar a migrantes hacia sus países o a otros, en caso de que corran peligro si regresan a los propios. 

Panamá hace la tarea que le encargó Marco Rubio

Plácido DETONA las consecuencias de que un tal Samuel compense a perdedores con puestos en educación.

Director farandulero de CONALEP desvía recursos, clases y alumnos. Episodio III

Plácido DETONA que CONARTE debe desaparecer por mandato constitucional, pero su titular es más cuerda que la secretaria de Cultura. (NOTA DEL EDITOR: DETONA sufrió una falla masiva este fin de semana; la 3a en el último año y medio. "Alguien" interesado en sacarnos de circulación orquestó la maniobra, pero una vez más salimos adelante. Gracias a quienes nos expresaron su apoyo en diversas formas, al notar nuestra ausencia de 24 horas. Somos INSURGENTES y seguiremos corriendo el riesgo que eso implica).

Duplica NL funciones de Cultura. ¡VERSIÓN RELOADED!

Paco Peña DETONA: Esto era inevitable, debido a los turbios manejos de dicho sindicato charro, al servicio de los patrones y en perjuicio de los trabajadores.

Estalla violencia en la FNSI a una semana del cambio de dirigencia

Clara Villarreal DETONA: “Déjalos triunfar y deja que su éxito te enseñe el camino”.

Cómo convertir la comparación en tu maestra

Plácido DETONA la primera parte de un análisis basado en investigaciones propias, cotejadas con gente del nuevo gobierno que clama: López Obrador NO deja gobernar  a la presidenta.

No es el crimen organizado; son mensajes directos de AMLO a CSP. Episodio I

Plácido DETONA desde Panamá sus conclusiones sobre la desaceleración económica mexicana en el último trimestre de 2024.

Sin Trump, recesión. Con él, depresión

Plácido DETONA: Líderes del magisterio en NL borran del pizarrón $5,000 millones.

Macario Schettino DETONA: Estrictamente hablando, es un robo. El Infonavit va a destinar recursos que están en su cuenta personal a proyectos que no cuentan con los requisitos de las otras inversiones que se realizan en las Afores.

Padre Paco DETONA: 1. Sigue acumulando galardones de prestigiadas instituciones la película Cónclave. “La certeza es el gran enemigo de la unidad: es el enemigo mortal de la tolerancia… Que Dios nos conceda un Papa que dude”.


Coco Coindreau III DETONA: In recent years, anti-Zionism has emerged as a fashionable and socially acceptable guise for antisemitism.

The Insidious Reality of Anti-Zionism: Unmasking the Thinly Veiled Antisemitism

Sonya Garza Rapport DETONA: La vida, con su danza impredecible, deja caer la felicidad en los rincones menos esperados.

Blue Demon. Idolo mexicano sin límite de tiempo

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Detrás de los Premios de la Academia

Emiliano Calvert DETONA: Hace no mucho tiempo, salir a jugar, pattinar, correr o socializar con los vecinos…significaba ensuciarse las rodillas y correr hasta que se metiera el sol.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Recomendamos leer:

Ahora, el "juego" consiste en deslizar el dedo hasta que el teléfono te pregunte con ternura:

"¿Sigues ahí?". 

Spoiler: Si sigues ahí . 

Y ahí te quedas, embobado, atrapado en el mundo de los Reels y TikToks que prometen alegrarte el día, pero solo te lo acortan.

Las aplicaciones actuales no son simples pasatiempos; son verdaderas máquinas del tiempo. 

Y no porque te hagan viajar al pasado o al futuro, sino porque te roban el presente.

¿Cuántas veces has dicho: "Solo cinco minutos más"?

Y cuando reaccionas, ya es de noche, no hiciste nada productivo y tu perro te mira con ojos de reproche porque olvidaste sacarlo a pasear... otra vez.

<h5 class="handdrawn subtitle">La Trampa del Algoritmo: Ellos Saben Más de Ti que Tú Mismo</h5>

Bienvenido al gran casino digital, donde el juego no es ganar dinero, sino tu atención. 

Y vaya que son buenos. 

TikTok e Instagram han perfeccionado el arte de mantenerte enganchado con videos cortos, rápidos e hipnotizantes. 

Es como una caja infinita de sorpresas. 

Solo que la sorpresa es siempre la misma: no puedes parar.

Cada "me gusta", cada segundo que pasas viendo un video de gatitos haciendo cosas graciosas o de alguien bailando como si no tuviera dignidad, el algoritmo toma notas. 

Aprende qué te gusta, qué te hace reír, qué te provoca envidia. 

Te conoce mejor que tus amigos, mejor que tus padres, mejor que tú mismo. 

Sabe a qué hora te sientes solo, cuándo estás aburrido y hasta cuándo te dieron ganas de ir al baño (sí, por eso te aparecen anuncios de papel higiénico de vez en cuando).

<h5 class="handdrawn subtitle">Inmediatez: Porque Esperar ya no es una Opción</h5>

¿Recuerdas cuando había que esperar a que el dial-up se conectara para entrar a internet? 

Probablemente no.

Ahora, el contenido es instantáneo, ¡pum!, ahí lo tienes, justo cuando lo quieres. 

TikTok te muestra videos que ni sabías que querías ver, pero que, mágicamente, no puedes dejar de ver. Porque ahí está la trampa: la inmediatez. 

Todo al instante. 

Todo en la palma de tu mano. 

Y como humanos impacientes que somos, nos encanta.

Esta necesidad de recompensa inmediata nos está condicionando. 

Nos hace ansiosos, impacientes, intolerantes al aburrimiento. 

¿Cuándo fue la última vez que miraste por la ventana y dejaste que tu mente divagara sin tocar tu teléfono? 

Exacto. 

Ni te acuerdas.

<h5 class="handdrawn subtitle">El iPhone como Testigo Silencioso de tu Adicción</h5>

No, no estás paranoico. 

El iPhone te espía. 

Pero no como en las teorías conspirativas de sombreros de aluminio preocupante como para poner un post it en la cámara frontal, sino de una manera mucho más simple y cruel: te dice la verdad. 

Tiempo en Pantalla: esa herramienta que se supone es para "ayudarte" a controlar tu consumo digital, pero que en realidad solo sirve para hacerte sentir mal.

Ahí está el frío, duro y cruel número: "8 horas y 37 minutos de uso diario". Ouch. 

La aplicación no miente, aunque tú sí lo hagas cuando alguien te pregunta cuánto tiempo pasas en el teléfono. 

"No tanto... solo un ratito antes de dormir". Ajá, claro.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Y Ahora Qué? El Dilema de la Moderación</h5>

La adicción digital no tiene cura, pero sí tratamiento. 

Es como una dieta: sabes que no deberías comer tanto azúcar, pero ahí estás, comprando una dona con chocolate doble. 

Lo mismo pasa con las redes sociales: sabes que estás perdiendo tiempo, pero ese scrollinfinito es tan tentador.

Podrías intentar limitar tu tiempo de uso. 

Podrías eliminar las aplicaciones (aunque todos sabemos que las reinstalarás mañana). 

Podrías incluso desactivar las notificaciones, para no sentir el impulso de abrir el teléfono cada vez que suena. 

Pero la verdad es que el problema no está solo en la tecnología; está en nosotros. 

Queremos la dopamina inmediata, el entretenimiento constante, la validación social a golpe de "me gusta".

<h5 class="handdrawn subtitle">La Conciencia como Primer Paso</h5>

Si llegaste hasta aquí sin revisar tu teléfono, ¡felicidades! 

Eres una especie en peligro de extinción. 

Pero si revisaste tus notificaciones, o hiciste una pausa para ver un meme (o peor, un TikTok), entonces sabes de lo que hablo.

No te estoy pidiendo que tires tu teléfono al mar o que vivas como un monje sin tecnología (aunque no sería mala idea). 

Solo te invito a que te des cuenta. 

La próxima vez que digas "solo un video más", recuerda que ellos ya ganaron. 

Te tienen donde quieren: enganchado.

<h6 class="subtitle underlined">Y tú, ¿sigues ahí?</h6>

La droga digital: Cuando el scroll se vuelve infinito (y la vida no tanto)

Eloy Garza DETONA: El gobernador Samuel García formuló la frase: "Nuevo León en paz y en armonía", y sus oponentes del PRI y del PAN arriaron banderas.

Recordemos que el Papa Francisco dice que la armonía “no es la simple ausencia del conflicto, sino el equilibrio que surge del respeto mutuo, la diversidad y la búsqueda del bien común”.&nbsp;

Este armisticio entre los bandos locales se derivó de los acuerdos tomados el pasado 27 de enero en casa del gobernador, a los cuales se adicionó un segundo encuentro el 13 de febrero, saldando así la disputa por el poder local que se venía arrastrando durante más de tres años, con la consecuente parálisis del Presupuesto 2025.

La presidenta Claudia Sheinbaum pidió, en una de sus mañaneras, cesar tantas divergencias.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Quién fue algo más que testigo de calidad entre las partes, en representación de la Presidencia de la República?</h5>

El subsecretario de Gobernación, César Yáñez, mediador y supervisor de las negociaciones y de lo pactado.

Yáñez entrega minuta desde entonces a su jefa, Rosa Icela Rodríguez, titular de SEGOB, de cada reunión de seguimiento a la que su subalterno asiste eventualmente a nuestro estado.

<ul>
	<li>En general, los acuerdos entre las partes se han cumplido.</li>
	<li>Estaba de por medio la gobernabilidad de los nuevoleoneses.&nbsp;</li>
</ul>

Sin embargo, hay indicios de que algunos diputados locales quieren seguir con el pleito después de firmada la paz.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué?</h5>

Sus razones (si las tienen) las guardan en secreto.

Campea en este espectro legislativo la opacidad, tanto en forma como en fondo.

Pero es un hecho que avivan la flama del supuesto juicio político contra el jefe del Ejecutivo local y continúan las patadas bajo la mesa.&nbsp;

Lo mismo sostiene esa pugna tácita la presidenta del Congreso, Lorena de la Garza, pese a que el presupuesto se aprobó, el fiscal se designó y las obras prioritarias se retomaron, igual que otros cuantos legisladores insisten en lanzar puyazos a la contraparte.

Extraña señal y mensajes contradictorios.&nbsp;

¿Para qué?

La elección de 2027, aún distante, implica dejar de polarizar los asuntos públicos y entender que los puentes que se tienden son para cruzarlos, no para minarlos.&nbsp;

Seguir, a estas alturas de la novela local, politizando la justicia, significa judicializar la política.&nbsp;

A nadie conviene estancarse en el pasado ni chapalear en el mismo barro que nos hundió a todos.

Mejor tener altura de miras en plural, defender las ventajas regionales del nearshoring, contrarrestar los embates arancelarios de los vecinos del norte y cumplir lo pactado.&nbsp;

César Yáñez, el enviado de gobierno federal, sigue tomando nota.&nbsp;

Posdata: Dice el Papa Francisco que la tolerancia en la política empieza entendiendo las posiciones de los contrarios.

Y por eso, Santo Tomás de Aquino recurre, en la “Suma Teológica”, a presentar primero las objeciones de los contrarios para luego desplegar y defender sus propios argumentos.

Sin embargo, la tolerancia no es aceptar el conflicto, sino atender las diferencias para trascenderlas.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Sabio el Santo Papa.</h6>

¿Se empieza la guerra política firmando la paz en NL?

Raúl Monter DETONA entrevista con Salvador Reding.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Buenos días maestro Reding, ¿Qué opinas de los posibles ataques del gobierno americano a nuestro país, tomando como excusa acabar con los cárteles, ahora llamados terroristas?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Gusto saludarte Raul, de nuevo gracias por abrir este espacio para temas muy importantes. 

Ante las murmuraciones y especulaciones sobre los posibles ataques directos del gobierno de Estados Unidos contra los cárteles señalados como grupos terroristas, el gobierno mexicano, en particular la presidenta Sheinbaum, hablan de la defensa de la soberanía nacional ante intervenciones de cualquier tipo en territorio mexicano, pero falta algo.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:</h5>

¿Qué es lo que falta?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV:</h5>

Primeramente citemos el texto del artículo 39 de la Constitución política de México: 

La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. 

Todo poder públicodimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. 

El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">RMO: </h6>

Muy bien es el aspecto conceptual constitucional, pero ¿Cuál es la realidad?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

“Pero el ejercicio de la soberanía que debe residir “esencial y originariamente en el pueblo”, ni siquiera se ejerce conforme al artículo 41 constitucional en gran parte del país, que dice, cito: 

El pueblo ejerce su soberanía por medio de los Poderes de la Unión, en los casos de la competencia de estos, y por los de los Estados y la Ciudad de México, en lo que toca a sus regímenes interiores, en los términos respectivamente establecidos por la presente Constitución Federal y las particulares de cada Estado y de la Ciudad de México, las que en ningún caso podrán contravenir las estipulaciones del Pacto Federal.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Me da la impresión que estás hablando también de la injerencia de otros poderes ¿verdad?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

En la teoría y práctica políticas se habla de los que se llaman “poderes fácticos”, es decir personas u organizaciones que por diversas razones ejercen poder real en las decisiones políticas de una comunidad o nación, poderes que “de facto”, de hecho, participan en los gobiernos desde fuera de ellos. 

Y allí precisamente están las fuerzas reales del crimen organizado, altamente poderosas en la vida diaria de México.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Eso quiere decir que el poder del crimen organizado es de tal magnitud, ¿que afecta la soberanía constitucional?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Ningún secreto, sino al contrario, es el control que cárteles ejercen en una gran parte del país a nivel local, comunitario, municipal y estatal, es una realidad que destruye el ejercicio de la soberanía (esa que es del pueblo) y manda sobre quienes ejercen autoridad constitucional (esos del artículo 41).&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

¿Crees que el gobierno actual y los anteriores han evadido su responsabilidad de combatir el crimen organizado?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Por supuesto, contra esa violación flagrante a la soberanía del pueblo a través de los poderes de la Unión, los líderes y autoridades morenistas no hacen prácticamente nada para evitarlo. 

Sus acciones presumidas son de propaganda, no de realidades que cambien o intenten cambiar este status quo, el estado que guardan las cosas respecto a quienes dan órdenes y ejercen poderes fácticos (de hecho) en la vida del pueblo.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Con el objeto de entender esta evidente omisión, ¿podrías dar unos ejemplos?”

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV:</h5>

¿Porqué el poder fáctico de la delincuencia organizada tiene tanta libertad de acción? 

¿Será que los gobernantes le tienen miedo, pavor, o se ven incompetentes e indefensos ante ellos? 

No precisamente. 

Gran parte de la explicación es que hay tanto convivencia y reparto de beneficios ilícitos entre los políticos y los capos como inclusive que dentro del mismo gobierno y del partido en el poder, Morena, están incrustados miembros de dicha delincuencia organizada.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO:</h5>

Es un señalamiento muy duro.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Las fuerzas armadas de México: ejército, guardia nacional, fuerza aérea y marina de guerra tienen suficiente poder de combate para exterminar hasta en unos cuantos días a la totalidad de los grupos de sicarios y su armamento, así como de laboratorios y medios de transporte. 

Pero no lo hacen. 

¿Porqué? Porque el gobierno morenista encabezado (todavía) por Andrés Manuel se los impide?

¿Y la soberanía del pueblo? 

En el limbo jurídico.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

En el ámbito electoral, el crimen organizado también tiene fuerte presencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Para efectos electorales, la delincuencia organizada demuestra tener poder para decidir en muchos casos quiénes pueden o no ser candidatos a elecciones de autoridad. 

Presionan, compran voluntades, amenazan, secuestran y hasta asesinan para lograr lo que quieren, incluyendo designaciones en puestos de autoridad, sobre todo en policías. 

De nuevo ¿Y la soberanía?

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

De acuerdo a tu lógica, ¿entonces no hay quien defienda la soberania?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Si los gobiernos, para sostener al erario cobran impuestos, los grupos de la delincuencia organizada cobran equivalentes: chantajes, extorsiones incluyendo el llamado derecho de piso y el de paso. 

Son para efectos reales impuestos con otras denominaciones. 

¿Y la soberanía? 

Desdeñada desde el poder político oficial. 

Se alardea de la defensa de la soberanía nacional ante gobiernos extranjeros que pretendan violarla, y se permite su violación dentro del propio país por delincuentes que explotan abiertamente al pueblo.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

La narrativa del gobierno para defender la soberanía, está ocultando que la verdadera soberanía, está siendo violada por los poderes fácticos dentro de nuestra nación y el gobierno hace caso omiso. 

¿Es cierto?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

La triste realidad del pueblo mexicano, que ve alardeada su soberanía ante supuestamente posibles intervenciones extranjeras, y descarado olvido voluntario de la violación de la soberanía dentro del propio México por el poder fáctico de la delincuencia organizada (y coludida con gobernantes).

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

<h6 class="subtitle underlined">Gracias Salvador por compartir esta impactante realidad.</h6>

Detrás de los Premios de la Academia

La droga digital: Cuando el scroll se vuelve infinito (y la vida no tanto)

¿Se empieza la guerra política firmando la paz en NL?

Cárteles violan la soberanía nacional ¿Qué hace el gobierno?