Perico Polico DETONA: NO ES LA primera vez que escuchamos voces pidiendo separar a algunos estados de la república del pacto federal o cuando menos, que se cambie la forma de aportar dinero a la federación de tal suerte que se le regrese más dinero a estados que aportan más que otros, como es el caso de Nuevo León y Jalisco, que curiosamente están gobernados por el partido naranja de Movimiento Ciudadano…

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Sugerimos leer:

AHORA tocó el turno al gobernador de Jalisco Enrique Alfaro, quien dio un discurso de “secesión”, ya muy tarde, pues pronto dejará la gubernatura dizque para irse de activista social desde España, quien puso un ‘hasta aquí‘ al Gobierno de Morena: 

“La idea nunca fue de inicio salirse del pacto fiscal, era buscar un nuevo convenio, y si esa petición no era atendida, entonces tomar el camino de la salida“, y acusó a Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, de desdeñar e ignorar el planteamiento de un nuevo pacto fiscal con Jalisco. 

“La Federación siguió actuando con la soberbia de siempre“…

<h5 class="handdrawn subtitle">SE PUSO Bronco…</h5>

ESTA POSTURA de Alfaro, antes era muy sobada por Samuel García, quien, de un tiempo a la fecha, su color naranja se ha ido tornado más de guinda desde que el hicieron ojitos los morenos en el gobierno federal, al grado de que ya ni menciona o se hace como que la Virgen le habla, cuando le preguntan si sigue pensando igual como cuando era candidato a gobernador, o diputado local o senador, cuando proponía que Nuevo León y Jalisco se salieran del Pacto Fiscal y crearan un SAT estatal…

VAMOS hasta Samuel le propuso a Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, quien todavía era gobernador de Nuevo León, antes de que lo metiera a la cárcel, que se sumara a la iniciativa, antes de buscar más deuda con instituciones bancarias, argumentando que, si ponía Nuevo León sus propios impuestos, podría recaudar al año 300 mil millones de pesos. 

Luego de fallar en su aventura como aspirante presidencial, bajándose del caballo para no poner resistencia a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, y recibir los beneficios de apoyos federales para sus obras, ahora el gobernador de Nuevo León no menciona salirse del pacto federal y contrario a lo que pensaba hace tres años, pide al Congreso le apruebe mucha más deuda, lo que antes criticaba de El Bronco…

<h5 class="handdrawn subtitle">OJÓN PA paloma…</h5>

ESO DE salirse del Pacto Fiscal o separarse de la república, son historias que ya hemos escuchado antes. 

Algunos estados lo han intentado en el pasado y no ha prosperado. 

El pacto fiscal es un acuerdo entre la federación y los estados para la distribución de recursos obtenidos de recaudaciones como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR). 

La Federación distribuye los recursos captados a cada uno de los estados. 

Para calcular cuánto le toca a cada entidad, se utilizan fórmulas como el tamaño de la población o el grado de pobreza…

NO ES LA primera vez que Enrique Alfaro muestra su desacuerdo con la forma de distribución de los recursos del pacto fiscal: 

En 2020, año de la pandemia, el gobernador de Jalisco se unió al grupo de mandatarios panistas que reclamaron una repartición más justa de recursos. 

Alfaro dijo que con la presentación del Paquete Económico 2025, quedó demostrado “el poco interés" del Gobierno federal en atender los temas que requieren atención en Jalisco.

“NO ES estar en el convenio porque así lo decidió alguien hace más casi hace casi 50 años, es que si tú quieres estar en mi convenio lo decidas como estado libre y soberano, y definas con la federación los términos de ese convenio”, agregó Alfaro este 19 de noviembre, mientras el otro gobernador naranja, Samuel, pedía más dinero a la federación, sin tanta bronca y solicitaba al congreso local, copado de enemigos del prianismo, a que le aprueben crecer la deuda del estado, para poder terminar las obras que tiene pendiente, algunas de ellas, como la línea 5 del Metro, que ya la canceló…

<h5 class="handdrawn subtitle">A RÍO revuelto…</h5>

EN MEDIO de este aquelarre, vuelven a surgir las voces de algunos activistas de crear un movimiento separatista, tanto en Jalisco como en Nuevo León, para que se conviertan en repúblicas separadas del centro político mexicano. 

El argumento es el mismo que usan los naranjas. 

No se vale que mandemos tanto dinero al gobierno central, para que éste lo reparta entre estados pobres y regrese muy poco a los estados que más dinero mandan. 

Pero el tema se revienta por lo más delgado: el dinero. 

Alfaro se avienta su discurso separatista a sabiendas que Jalisco depende en sus ingresos, hasta en 86% de las participaciones federales. 

Es decir, salirse del pacto fiscal sería darse un balazo en el pie que anda pateando el pesebre…

MÁS BIEN habría que pensar que se aventó una bravuconada antes de abandonar el cargo de gobernador, para echarse él encima los pambazos, pero conseguir más apoyos para el nuevo gobierno naranja en Jalisco de Lemus, como ya lo confirmó el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, en respuesta a Alfaro, ampliando los convenios de descentralización, que en cristiano significa más dinero para los jalisquillos; mientras que Samuel tiene que andar más con pie de plomo, porque está apenas a mitad de su sexenio y calladito se ve más bonito en este tema; que no deja de servir para que algunos aprovechen la ocasión para pedir de nuevo que Nuevo León y Jalisco se separan de México y se conviertan en naciones independientes…

<h5 class="handdrawn subtitle">LAS BREVES del Perico…</h5>

¿ALGÚN mensaje?...

NO SABEMOS si se pusieron de acuerdo, pero ayer el gobernador Samuel García y su esposa Mariana Rodríguez vistieron, él, corbata, ella, vestido, color guinda, distintivos del partido Morena, lejos, muy lejos del muy conocido naranja fosfo-fosfo. 

Mariel, su hija estaba ataviada de verde y zapatos colorados….

SOBRE lo que aquí escribimos de la posibilidad de una tercera guerra mundial por el conflicto entre Rusia y Ucrania, Justo Elorduy escribe: 

Puro “show”, para que Putin se vea fuerte. D

eja más el dinero y el capital político, hoy en día, que una guerra…

LEYENDO Milenio nos enteramos de que la excandidata presidencial, Xóchitl Gálvez, confesó que trabaja en la formación de un nuevo partido político cuyos integrantes “no vivan del presupuesto público”, no tengan cabida políticos corruptos de otros partidos, como sucede dijo, en el caso de Morena que ha recibido a priistas. 

La razón, afirmó la exsenadora, es que los ciudadanos no se sienten representados por ninguna opción política y encontró que un 40 por ciento de la población no votó por la 4T…

AYER 20 de noviembre, se cumplieron 32 años del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental (SIMA), pionero en México, que proporciona datos en tiempo real sobre los contaminantes en el aire de Monterrey para desarrollar pronósticos, políticas públicas y acciones de protección al ambiente y la salud de las personas. 

En 1992 empezó con cinco estaciones de monitoreo.

Ahora hay 15 estaciones fijas en once municipios metropolitanos y dos estaciones móviles…

<h5 class="handdrawn subtitle">RÉQUIEM. </h5>

Avanza en San Lázaro la eliminación del INAI y otros órganos autónomos. 

La reforma fue aprobada en lo general por 347 votos a favor y 128 en contra; este jueves continuará el debate legislativo…

<h5 class="handdrawn subtitle">VIEJITOS riquillos. </h5>

Los pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social tendrán un incremento significativo en la cantidad de dinero que reciben el próximo año 2025. 

El monto de las pensiones del IMSS se ajusta de acuerdo al salario mínimo. 

Sin embargo, a partir del próximo año, el incremento ya no estará relacionado con este indicador, sino con la inflación registrada en el país. 

La presidenta Claudia Sheinbaum, adelantó esta medida, al afirmar que su gobierno busca que el salario mínimo llegue a equivaler a 2.5 canastas básicas, cuando actualmente está en 1.6. 

Esto significaría un aumento de alrededor del 12% en 2025…

<h5 class="handdrawn subtitle">FRASE para la posteridad: </h5>

“Ahora entiendo las urgencias en helicóptero de Monreal y su familia”, de un internauta, luego de leer que aseguran 15 toneladas de marihuana en una planta deshidratadora de chiles, propiedad de los hermanos Cándido y David Monreal Ávila, por elemento de la Sedena y la FGR…

Opinión

Separatistas ascos…

Riva Palacio DETONA: Claudia Sheinbaum está administrando el séptimo año de gobierno de López Obrador, fortaleciendo un Estado más centralizado, como lo soñaba su predecesor.

Plácido DETONA sobre la popularidad del séptimo año en los gobiernos de México.

Plácido DETONA: Chapín él, pero protegido del presidente al fin.

Apapacha Andrés a Epigmenio y le da en la madre al cine mexicano. Episodio 2

Ese séptimo año es el primero de su sucesor y es cuando afloran los elementos más tangibles para evaluar todo un sexenio. Fui invitado por Milo Sánchez a una especie de post debate, en su programa Derecho Total, que se transmite en Estados Unidos. Milo y su equipo transmiten desde Denver, Colorado y en esta ocasión DETONA se suma a dicha transmisión. Compartí el espacio con Sergio Ramírez, un morenista convencido de las bondades de la 4T. Destaqué la importancia que representan los colaboradores que ocuparían las principales posiciones en el gabinete de la próxima presidenta de México. Me preguntaron quién creo que ganará el 2 de junio y respondí con este dato: Desde el gobierno de Fox hasta el de AMLO, cuando el abstencionismo es vencido en las elecciones, gana la oposición. 

Séptimo año es el más crítico para un presidente

Cuando menos durante 2025, Claudia Sheinbaum cobrará como Presidenta pero administrará el séptimo año de gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

No es probablemente lo que hubiera querido, pero es el compromiso que hizo con su predecesor, que la escogió, como se está viendo, porque era quien más tendría deudas con él y quien más difícilmente podría deslindarse de él.

El Presupuesto para el próximo año así lo subraya, aunque, habría que recordar, también será para cubrir los miles de millones de pesos que se inyectaron para que Sheinbaum ganara la elección presidencial.

El Presupuesto que entregó la Secretaría de Hacienda al Congreso la semana pasada tiene muy poco de Sheinbaum y mucho de López Obrador.

Tiene muy poco de la agenda de una izquierda, al sacrificar al sector salud, al que le quitó 34 por ciento de su presupuesto; al sector educativo, que le redujo 0.6 por ciento, y al medio ambiente, que le rebanó casi 40 por ciento de lo que tenía el año pasado, pero es bastante neoliberal, un modelo económico que repudia públicamente la Presidenta, al hacer más chico al gobierno, que es el mundo ideal de los&nbsp;Chicago&nbsp;Boys.

<ul>
	<li>Claro, lo que estamos viendo en México no está pintado de blanco y negro.</li>
	<li>Así como hay este tufo neoliberal en el campo macroeconómico, también está lo opuesto cuando se ven los detalles.</li>
	<li>De ninguna manera abre la puerta a los mercados, sino todo lo contrario.</li>
</ul>

Refuerza las prioridades de López Obrador, inyectando miles de millones de pesos en programas sociales improductivos, que mantienen aceitada la maquinaria electoral de Morena, y prioriza obras de infraestructura, pero fundamentalmente para acabar –si es posible– sus megaproyectos, el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, así como también se dedican más de 70 mil millones al Aeropuerto Felipe Ángeles, un poco incomprensible porque se supone que la instalación aérea estaba totalmente terminada –no así la conectividad terrestre, que no le corresponde hacer al Ejército.

Para satisfacer las necesidades de López Obrador, Sheinbaum ordenó un recorte parejo de 10 por ciento en la burocracia federal, que probablemente tendrá nuevos ajustes en las próximas semanas, porque se está considerando pedir a los gobiernos estatales bajar otro 5 por ciento del presupuesto asignado.

Reducir el tamaño y gasto del gobierno, bajando drásticamente el déficit fiscal, fue la condición del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, para no tirar la toalla hace unas semanas, porque como se venían perfilando las intenciones de Sheinbaum, para cumplirle a López Obrador sin un sacrificio de su gobierno, se lo esbozó, iría al despeñadero.

El requisito central del secretario para mantenerse en el cargo fue bajar el déficit fiscal en 3 por ciento –de poco más de 6 por ciento en la actualidad–, que significaría una disminución de alrededor de 850 mil millones de pesos, que aceptó la Presidenta.

No obstante, le echó a andar a sus leales, y al final quedó en 3.9 por ciento.

&nbsp;

Ramírez de la O chocó con Luz Elena González, que fue secretaria de Administración y Finanzas en el gobierno de Sheinbaum en la Ciudad de México, y que fue nombrada como secretaria de Energía, mientras terminaba el periodo de un año que quería que durara en su cargo el secretario de Hacienda.

Ambos discutieron los pormenores del recorte presupuestal, no en su totalidad –el gasto del gobierno es 2.6 por ciento más alto que en 2024, pero 3.6 por ciento menor en términos reales–, sino dónde se harían los ajustes.

La revisión final con la Presidenta no la hizo con él, como correspondería, sino la subsecretaria Bertha Gómez, que había sido subalterna de González en el gobierno capitalino.

Gómez fue la responsable del error de los recortes presupuestales a la UNAM y a las instituciones de educación superior de unos 10 mil millones de pesos, que fue corregido por Sheinbaum durante su conferencia matutina hace seis días y obligó a que Hacienda, de manera insólita, diera a conocer un comunicado reconociendo la falla.

Esta equivocación fue producto de haber marginado Sheinbaum a Ramírez de la O en la revisión final de los presupuestos, porque Gómez le mostró los porcentajes absolutos sin entrar en detalles.

Estos dos enfrentamientos de Ramírez de la O muestran la punta de los jaloneos en Palacio Nacional por el Presupuesto.

Uno, tan importante como el déficit fiscal, fue la estimación de crecimiento para el próximo año, donde, por presiones en Palacio para que lo ajustara al alza, Hacienda lo estimó entre 2 y 3 por ciento, que se contrapone a las previsiones de todos los bancos e instituciones financieras, que ajustaron a la baja el PIB, como el Banco Mundial (1.5 por ciento), Banamex (1.4 por ciento), el Fondo Monetario Internacional (1.3 por ciento) y, la más reciente, de la calificadora Moody’s (1.3 por ciento).

La predicción del crecimiento económico ha sido un punto muy criticado por los expertos, pero Ramírez de la O se ha visto obligado a defenderlo públicamente, argumentando que las estimaciones no tomaron en cuenta el dinamismo de la economía en el tercer trimestre de este año, ni contemplaron el crecimiento que generan los programas sociales (lo que es altamente discutible) estimulando el consumo (que provoca tendencias inflacionarias).

Ramírez de la O también tuvo que poner la cara para justificar el tipo de cambio, fijado en el Presupuesto en 18.70 pesos por dólar, que está calculado, señaló, sin considerar las variables políticas que, sin embargo, parece un error porque son precisamente esos factores subjetivos los que deprecian al peso, como sucedió con una simple declaración de Donald Trump antes de ganar la elección al amenazar a México con elevar aranceles, que puso a bailar a la moneda mexicana, que cerró ayer en 20.31 unidades por dólar.

El Presupuesto, construido políticamente como lo son todos, es una mezcla de manejo macroeconómico responsable –aunque algunas de las variables no están siendo creídas– y de satisfacción de las necesidades de López Obrador en su séptimo año de gobierno, porque esto es lo que está administrando Sheinbaum, fortaleciendo un Estado más centralizado, como lo soñaba su predecesor, y queriendo, a la vez, dejar satisfechos a los mercados mientras sigue comprando las lealtades de sus clientelas electorales.

El 7º año de Andrés Manuel

Pablo Hiriart DETONA: El gobierno aumentará las entregas de dinero directo a las personas, pero le quita recursos a la educación y a la salud, entre otros rubros esenciales.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

<h5 class="handdrawn subtitle">Las prioridades de un gobierno no están donde indican los discursos, sino donde se pone el dinero</h5>

El Presupuesto para 2025 nos señala que la educación no es prioridad.

Tampoco la salud, ni la defensa de los mexicanos en Estados Unidos ante el vendaval que viene, ni la protección del medio ambiente ni el crecimiento económico.

La apuesta del gobierno federal está en dos objetivos:

<ol>
	<li>Conservar a sus clientelas electorales mediante subsidios generalizados, directos y sin objetivos focalizados y medibles.</li>
	<li>Seguir pagando los elefantes blancos e inútiles del presidente anterior, que son ejemplo mundial de despilfarro, irracionalidad económica y atropello al medio ambiente.</li>
</ol>

<ol>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Capítulo aparte merece el supuesto error con respecto al recorte presupuestal a la UNAM, al Politécnico y a la UAM</h5>

<ul>
	<li>El documento entregado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados lleva un recorte de $5 mil 360 millones de pesos a la UNAM.</li>
	<li>$2 mil 100 millones al IPN y</li>
	<li>mil 300 millones de pesos a la UAM.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Fue por error, dijo la dependencia cuando reaccionaron los rectores</h5>

<ul>
	<li>¿Cómo que un error?</li>
	<li>¿Falló el programa de las computadoras de Hacienda?</li>
	<li>¿No se fijaron y los recortes los hizo un duende?</li>
	<li>Más delicado aún: en la presidencia de la República, ¿no leyeron el Presupuesto antes de mandarlo a la Cámara de Diputados?</li>
</ul>

La promesa es corregir el error y que se mantenga el presupuesto del año pasado, más el 3.5% calculado de inflación para 2025.

Es decir, con todo y la corrección, el crecimiento real del presupuesto a las universidades públicas es de 0%. Así fue durante el sexenio anterior: 0% anual.

Los argumentos de AMLO fueron una maraña de insultos y mentiras acerca de que la Universidad Nacional fue tomada por los neoliberales desde hace 36 años y que las autoridades son corruptas.

Ahora la presidenta Sheinbaum exigió a las universidades sumarse a “la austeridad republicana” y acotar su gasto, luego de que en campaña ofreció impulsarlas para aumentar su matrícula en más de 100 mil alumnos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Para las Universidades del Bienestar, creadas por el presidente anterior, señaladas por especialistas como “un fraude a la educación” (José Narro, entre otros), no hubo recortes, sino incremento de 93%.</h5>

La prioridad es la simulación educativa para aparentar que se apoya ‘al pueblo’ para prepararse.

La castigada fue la educación en general, pues en términos reales (es decir, descontando inflación) el presupuesto es 1.5% menor al del año pasado.

Así, el gobierno aumentará las entregas de dinero directo a las personas, pero le quita recursos a la educación y a la salud, entre otros rubros esenciales.

Lo que aumenta es la dependencia de la mayoría de la población de los subsidios del gobierno.

Como política social y de desarrollo es pésima, pero como inversión electoral ha mostrado su formidable eficacia.

Decenas de millones de mexicanos condenados a la ignorancia y a la carencia de servicios de salud decentes, reciben un dinero del gobierno que les permite sortear el día a día.

A eso en el gobierno le llaman “crecimiento con justicia”.

El Presupuesto le otorga a salud 34% menos que el año anterior.

A la gran ventana para atraer ingresos, especialmente ahora que las exportaciones podrían verse afectadas por el proteccionismo de Trump, se le quita 13.7% de su presupuesto, que de por sí era raquítico.

<h5 class="handdrawn subtitle">Se trata, ni más ni menos, que del rubro turismo</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">De casi 40% es el recorte a medio ambiente. Ese es el hecho</h5>

En la Cumbre del G-20 nuestra Presidenta propuso ayer destinar a reforestación 1% del presupuesto de los gastos militares. Esas son las palabras.

Y ahora que millones (sí, millones) de mexicanos en Estados Unidos estarán expuestos a una tragedia, con vejaciones en redadas y deportaciones arbitrarias, a relaciones exteriores le asignan un presupuesto 10.8% inferior al de 2024.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿A dónde se va el dinero, además de los subsidios directos de los programas del Bienestar?</h5>

<ul>
	<li>Al Tren Maya, inaugurado en repetidas ocasiones, se le van a inyectar $40 mil millones. Es decir, como se repitió hasta el cansancio, esa obra de contratos turbios y depredación del medio ambiente no va a dejar dinero, sino pérdidas.</li>
	<li>En el otro tren que ya habían inaugurado (en un viaje de mentira), el que conecta a la Ciudad de México con el Aeropuerto Felipe Ángeles (AIFA), el gobierno va a gastar $25 mil millones el próximo año.</li>
</ul>

Cada uno de esos trenes, que deberían estar dejando utilidades al Presupuesto, va a recibir más recursos que todas las obras hidráulicas y el mantenimiento de carreteras ($20 mil millones en total).

A la refinería en Dos Bocas, que supuestamente entregaron produciendo, hay que inyectarle, en 2025, $136 mil millones.

El costo de la refinería, que iba a ser de 8 millones de dólares, lleva un costo acumulado (incluyendo el gasto para 2025) de 24 mil 370 millones de dólares, de acuerdo con las cifras del Presupuesto analizadas por el economista Ramsés Pech.

<h5 class="handdrawn subtitle">Donde se pone el dinero están las prioridades</h5>

Las del gobierno no son salud ni educación, sino el clientelismo electoral y las obsesiones antieconómicas, con cero beneficios sociales, del presidente anterior.

Uso de razón

Las prioridades torcidas del gobierno

Ciro Gómez Leyva DETONA: El gobernador Rubén Rocha se sirvió de los recursos que regalan las leyes electorales para, a propósito de su tercer informe, promoverse a los cuatro vientos como lo que ha demostrado no ser: un funcionario eficaz, un hombre de bien.

“Unidos y unidas transformamos Sinaloa” es el lema de la campaña en donde afirma que su gobierno es “democrático, promotor de paz, seguridad, ética y eficiencia”.

<h5 class="handdrawn subtitle">Se necesita tener la cara dura para soltar esa insolencia</h5>

Periodistas locales registraban ayer que los 70 días de la batalla sin control en Culiacán suman 413 asesinatos y 479 privaciones de la libertad.

El secretario de Gobierno destacó al entregar el informe:

Nuestro eje vertebrador es el humanismo que caracteriza las políticas de gobierno de Rubén Rocha, el cómo pone en el centro los intereses de la población.

Alto al Secuestro reportó ayer 122 víctimas en Sinaloa en octubre.

La fiscalía estatal acepta una, sólo una.

Rocha no da cuentas aún de las atrocidades en el episodio Mayo-Chapo, pero se vende como humanista.

Por Dios, a lo sumo sería la quintaesencia del gobernador con un único talento:

<h6 class="subtitle underlined">Inclinarse ante Palacio Nacional y sonreír con cierta gracia. Con eso alcanza.</h6>

El humanista Rocha

Padre Paco DETONA: ...1. … y te diré quién eres. No es lo mismo desembolsar el guardadito que tenemos en el cajón para comprar medicinas que para ir a un concierto, y ocupar una de las filas en la sección VIP.

<ul>
	<li>La manera en que empleamos nuestro dinero, los rubros que favorecemos en detrimento de otros, definen nuestra personalidad, ventanean nuestros valores, manifiestan la propia criteriología.</li>
	<li>Igual cuando pedimios prestado.</li>
	<li>Una cosa es endeudarse para poder estudiar en una universidad de prestigio, y otra para irse de pachanga con los amigos a un resort de lujo.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">2.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>El presupuesto federal 2025 demuestra la axiología del actual gobierno.</li>
	<li>Los especialistas lo han analizado, en especial cuestionando la viabilidad de dos indicadores:</li>
</ul>

<ol>
	<li>La estimación de un crecimiento entre el dos y el tres por ciento, cuando los estudios proyectivos hablan de apenas uno por ciento.</li>
	<li>Relación peso-dólar.</li>
</ol>

<ul>
	<li>Los datos oficiales pronostican que nuestra moneda andará por debajo de los $19 frente a la norteamericana, pero los expertos la sitúan sobre los $20 por cada dólar.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">3.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Otro enfoque de lo críticos es el problemón heredado por la actual presidenta.</li>
	<li>Recibe, de acuerdo a esa óptica, una monumental deuda que se disparó sobre todo en el último año del sexenio pasado, compromisos de obras monumentales pero cuya utilidad sigue cuestionada, inercias electoreras que se mantienen, aún en tiempos no electorales.</li>
	<li>Mantener los programas sociales y las pensiones cuesta mucho dinero, y parece que no lo hay.</li>
	<li>Pero, como se dice en el terreno laboral: beneficio recibido se convierte en obligación, beca temporal se transforma en perpetua.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">4.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Un tercer elemento a analizar es el fiscal.</li>
	<li>Durante seis años se decidió no aumentar impuestos -resulta paradójico que a los más ricos se buscó no afectarlos, por lo que incrementaron notablemente sus fortunas-, pero si se quiere continuar con el gasto social al mismo ritmo será inevitable un ajuste al cinturón.</li>
	<li>A nadie nos gusta cumplir con nuestras obligaciones tributarias, y el inminente aumento en ellas disgustará a un sector de la población muy lejano de la 4T: las clases medias.</li>
	<li>Aquí hay una bomba de tiempo que estallará, me parece, tarde o temprano.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">5.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Y, por último, otros analistas se detienen en las reasignaciones que tienen visos de disminuciones reales.</li>
	<li>Las reducciones presupuestales en Defensa, 44%</li>
	<li>Seguridad Pública Ciudadana, 36%</li>
	<li>Salud, 33%</li>
	<li>Y 30% en Cultura se justifican desde el oficialismo como atribuidas a otras dependencias.</li>
	<li>No pocos nos preguntamos si quitarle recursos a la Secretaría de Salud, para dárselos al IMSS-Bienestar, es la mejor decisión.</li>
	<li>Se actúa con los mismos criterios utilizados para desaparecer organismos autónomos y convertirlos en departamentos “independientes” de otras instancias públicas.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">6.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Celebro que el actual proyecto gubernamental quiera poner a los más pobres en el centro de su atención.</li>
	<li>Pero no es sólo con ayudas periódicas que sí, alivian, pero no resuelven a mediano plazo los problemas.</li>
	<li>Hay que gastar, y más, en educación, salud, seguridad y vialidades transitables, erradicar la corrupción y hacer realidad la tan cacareada austeridad republicana.</li>
	<li>Bien harán los funcionarios morenistas en bajarse de helicópteros y abstenerse de asistir a eventos como la Fórmula 1.</li>
	<li>Que recuerden el dicho: dime en qué gastas y te diré quién eres.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">7.&nbsp;Cierre icónico.&nbsp;</h6>

<ul>
	<li>Hay de vecinos a vecinos. No es lo mismo vivir en el Sur de Monterrey que en el Oriente, allá por Guadalupe.</li>
	<li>A los regios no se les quiere molestar con la construcción del Metro, en su Línea 5, por la afectación al tráfico vehicular y la reducción permanente del ancho de los carriles.</li>
	<li>Que los guadupenses, en especial quienes circulan por prolongación Miguel Alemán, sufran las mismas molestias no importó a las autoridades, por más protestas -por cierto, pacíficas y sin bloquear calles- que hicieron.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Lo dicho. Hay de vecinos a vecinos.</h6>

Siete Puntos

Dime en qué gastas...

Paco Peña DETONA: "¡Mira si vinieron!", exclamó sorprendido el diputado Carlos de la Fuente coordinador de la bancada del PAN en el Congreso del Estado "así ha de estar la situación de Nuevo León para que hayan venido" remató sarcástico cuando vio entrar pasaditas las dos de la tarde al Salón Polivalente del recinto legislativo a Carlos Garza, tesorero estatal cargando una caja que contenía el Presupuesto 2025, tras dos años de presentar un paquete fiscal incompleto o simplemente, no presentarlo a tiempo. 

El guardián de las finanzas estatales fue recibido por la diputada Ivonne Álvarez presidenta de la Comisión de Presupuesto junto a coordinadores de las diversas fracciones parlamentarias con la ausencia de Miguel Ángel Flores de MC y Heriberto Treviño del PRI.&nbsp;

Ahora sí, Carlos Garza aseguró que estaba entregando el paquete completo.&nbsp;

Mientras que esto ocurría, el gobernador Samuel Alejandro García Sepúlveda, como es costumbre, desde sus redes sociales prometía que el presupuesto del año que se avecina,&nbsp;buscaría ejercerlo en obras insignia de su administración.&nbsp;

Es decir, en las nuevas líneas del metro 4,5 y 6, en carreteras, programas sociales y otros proyectos de obra pública.&nbsp;

Para detallar, el Presupuesto de Ingresos propuesto por el Ejecutivo correspondiente al año entrante es de 169,724 millones de pesos, un 8.8% mayor que la iniciativa presentada en el 2024 y que finalmente no fue ejecutada por recurrir a la reconducción tácita, en medio del conflicto entre el gobernador y las fuerzas políticas del PRIAN.&nbsp;

La deuda solicitada es de 13,334 millones de pesos, en términos netos y una propuesta de hasta 3,900 millones&nbsp; a corto plazo para convertirla en pasivos a largo alcance con una menor tasa de interés; en total el endeudamiento se incrementaría a 17,234 millones.

"Este paquete le pide al Congreso su autorización para conseguir el dinero de hacer las Líneas 4, 5 y 6 del Metro, en la 5 se va a hacer un Transmetro que va a hacer la misma función que la línea elevada, vamos a terminar las carreteras Gloria-Colombia, el libramiento a Pesquería, la carretera al aeropuerto. La carretera Uno-Norte, la Interserrana, vamos a dejar como nueva la aduana Colombia, vamos a dejar como nuevo el nuevo aeropuerto y en fin, muchos proyectos de infraestructura que requieren de recursos, por eso el presupuesto".&nbsp;

"Han ido saliendo todos los programas que hoy son un éxito, hoy con toda la humildad, les digo que Nuevo León es primer lugar en todo, que tenemos programas que otros estados están replicando como Cobertura Universal de Salud, la Cobertura de cáncer de niños, niñas y adolescentes, Cáncer de mama, los programas de Educación Dual y Escuelas de Tiempo Completo", manifestó García Sepúlveda.&nbsp;

Sin embargo, la postura de la oposición en el Congreso del Estado no será "miel sobre hojuelas o un día de campo" para concretar la aprobación de las partidas presupuestales, sobre todo en un punto toral : La deuda.&nbsp;

De entrada Ivonne Álvarez advirtió que el análisis presupuestal tendrá que iniciarse desde cero endeudamiento.&nbsp;

Y por su parte, Carlos de la Fuente sentenció que no se va a permitir que se empeñe a Nuevo León, en lo referente a una deuda histórica superior a los 19 mil millones de pesos, según sus cifras.

"Es un poco complicado endosar a tres gobiernos estatales futuros, la deuda irresponsable de un gobierno que se ha puesto a construir obra sin proyectos, sin estudios técnicos y sobre todo sin presupuesto, por eso ahora se dan cuenta qye no les alcanza el dinero y quieren empeñar el futuro de Nuevo León hoy, para poder lucir y poder salir a decir, lo que dijeron sus candidatos en campaña nadie ha hecho tanto como Samuel", manifestó el panista.&nbsp;

En el ambiente legislativo, se estima que el Presupuesto 2025, estaría siendo cabildeado con los diputados de las diversas fracciones partidistas, quienes, por el momento, no ven viable aprobar una deuda sin precedentes en la entidad.

<h6 class="subtitle underlined">Por lo que no se descarta una futura reunión con el gobernador Samuel Garcia en diciembre para llegar a concretar un acuerdo consensuado&nbsp; entre los poderes Ejecutivo y Legislativo.</h6>

Por fin, entrega estado presupuesto 2025 en NL

Raúl Monter DETONA entrevista con Nancy Canjura.

Nancy Canjura, experta en seguridad y combate a la violencia, dice, “quienes trabajamos en esta actividad de seguridad, estamos contrariados y confundidos con las cantidades que la SHCP, otorgo a SEDENA, Marina, Guardia Nacional y secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, ya que representan un recorte sumamente drástico, es decir a Defensa Nacional, su presupuesto se reduce en 43.8%, Secretaria de Seguridad se baja en 36%”

Canjura cuestiona: 

“¿Cómo va a operar García Harfuch el sistema de inteligencia, que tanto se ha mencionado, para mejorar el combate al crimen organizado, como se va a apoyar a las policías estatales y municipales, para mejorar su operación y presencia en todo el país, especialmente, donde los grupos delictivos tienen cooptada a la población, como se dará seguridad a la población, a los pequeños y medianos negocios que dan vida a la economía de las regiones más vulnerables, como se va a mejorar los sistemas de salud y educativos, si la violencia condiciona cualquier actividad?”

Irá viniendo, iremos viendo cómo se desdobla la estrategia federal, para eficientar los escasos recursos humanos y económicos, así como aumentar la coordinación entre las autoridades del ejército, la guardia nacional y la secretaría de seguridad y protección ciudadana para atenuar la presencia del crimen organizado en decenas de localidades, donde la población vive con la incertidumbre y ausencia de las autoridades.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Te invito a ver y escuchar la opinión de Nancy Canjura.&nbsp;</h6>

Presupuesto 2025 en seguridad, no es prioridad para Sheinbaum

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta película y le pone TRES ESTRELLAS y MEDIA. Director: Jon M. Chu. Guion: Winnie Holzman, Dana Fox. Actores: Cynthia Erivo, Ariana Grande, Jonathan Bailey, Jeff Goldblum y Michelle Yeoh.

Wicked a como ha sido adaptada de la obra de Broadway a la pantalla grande, sigue siendo la adaptación del Mago de Oz, de la película de 1939 y las obras de L. Frank Baum, colocada con la diferencia que la historia se centra en Elphaba, la malvada bruja del oeste.

Sigue siendo un musical con Cynthia Erivo como Elphaba y Ariana Grande como Glinda y la gran diferencia entre puesta en teatro y realización cinematográfica es la tremenda producción, elaborada y fastuosa a la que es sujeta Wicked.

La historia original parte del libro del mismo nombre de Gregory Maguire publicado en 1995, con tintes oscuros sobre política, el peso del mal liderazgo y las voces opositoras.

La película sigue la historia original, pero con tremendas licencias y la hace ligera y mas fácil de seguir. 

Sí se sigue las ideas de rechazo a las personas con diferente ideología al grado de estigmatizarlas y convertirlas en enemigos.

En lo personal había tratado de evitar Wicked por esa idea de Hollywood de abrazar personajes ambiguos y sacar temática de que los malos no son malos, y que los buenos no son tan buenos.

Pero es impresionante como logra tanto provecho el director Jon M. Chu, realizador de Locamente Millonarios (Crazy Rich Asians, 2018) en un giro a su carrera como artesano fílmico y el uso del lenguaje cinematográfico.

La película goza precisamente de esa producción impresionante, acrecentada para poder expandir la película a dos partes, llena de personajes pintorescos, folclóricos y muy bien acomodados en la trama.

Y si Wicked es aún mas impresionante es ver a Ariana Grande, desplazar esa imagen de papelitos pequeños en series de Nickelodeon y verla literal, en plan grande en la pantalla grande.

Ambas Cynthia Erivo y Ariana llenan la pantalla con su presencia y versatilidad histriónica, no digamos como cantantes y la ironía es ver a Ariana y alegar entre los asistentes a la función “ella pudo ser Barbie en el cine y tal vez hasta mejor Barbie”.

La película en etapas es el rechazo hacia Elphaba, la amistad trágica entre ella y Glinda y cómo el destino las coloca en distintos bandos pero aún sosteniendo una gran amistad.

Me sorprendió el uso bastante inteligente de varios axiomas de Noam Chomsky y válgame el decirlo, el uso de los principios de manipulación de masas del Dr Joseph Goebbels.

Pero para eso hay que ver que está pasando en el filme y como coloca a las figuras en el poder como farsantes y su perverso uso de la fuerza para el control e imponer su voluntad. 

Sí, el no tan maravilloso mundo de Oz es un gobierno represivo y fascista.

<ul>
	<li>Sobre todo, como crean problemas para controlar a la población, la creación de enemigos a quien culpar de lo que sea y la manipulación e imposición de ideas para limitar el libre pensamiento.</li>
	<li>Y la trágica visión que, contra el poder ya establecido, poco o nada se puede hacer mientras el balance esté de su lado.</li>
	<li>Ideología demasiado profunda para un musical, el libro estaba peor en este renglón y aún así sobrevive ciertos momentos en la obra de Broadway y en la película.</li>
</ul>

Lo malo de sostener tanta información, mezclarlo con números musicales y plantear la amistad entre Elphaba y Glinda, desgasta la posibilidad de un ritmo constante por lo que es palpable que a la hora y media la película se frena y avanza con algo de dificultad y esa misma rica producción que celebro, causa que el clímax sea demasiado prolongado y caótico.

<h6 class="subtitle underlined">Todo es para dar pie a la segunda parte que estrenará en el 2025 y que esperaremos con gran anticipación, aunque ya sabemos como va a terminar, giros y sorpresas, etc., etc., verla en cine a como vimos la primera parte y la segunda debe ser igual… priceless.</h6>

Wicked (Wicked/ EUA, 2024)

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Veo con interés como muchos aplauden la disminución de la inflación con las medidas implementadas por Milei, y como ahora, la Argentina tiene superávit. 

Lo que me llama la atención no es solo que no tomen en cuenta que todo eso ha sido al costo del aumento de la pobreza, con más de la mitad de la población argentina pasando ahora penurias económicas. 

Lo que me llama la atención, es la poca memoria de muchos.

Porque Javier Milei está repitiendo lo que hizo en su momento un famoso dictador, Nicolás Ceaușescu, expremier de Rumania. 

Mucha gente no lo sabe, pero Rumania era, a pesar de formar parte del bloque oriental comunista, de los pocos países que había pagado su deuda externa en su momento. 

Pero el costo, fue empobrecer en forma draconiana a su población.

Por eso, muchos no se respondían a la pregunta del motivo por el cual, él fue el único dictador comunista que fue fusilado al caer la “Cortina de Hierro”. 

La respuesta es la anterior: la gente no olvidó el hambre que padeció, en orden para poder pagar su deuda. 

Verán: cuando ocurrió el “error de diciembre”, en 1994, mi esposa y un servidor pasamos muchas noches, hasta días, sin poder comer, con tal de poder pagar las tarjetas de crédito. 

No es broma, ni estoy hablando en sentido figurado.

Literalmente, dejamos de comer para poder pagar nuestras deudas. 

Así que ahí tienen la respuesta del por qué soy un furibundo simpatizante de la 4T. 

Pero una cosa es mi decisión personal. 

Y otra, muy distinta, que el gobierno en turno, me obligue a pasar hambre. 

<h4 class="subtitle">Milei, está jugando con fuego, y temo que no se haya dado cuenta. </h4>

Ahora, pasemos de la Argentina a Ucrania.

Muchos amanecieron preocupados porque los neonazis ucranianos, no quisieron pensar mucho en el predicamento, y lanzaron los misiles de largo alcance a Rusia. 

Obvio, ahora todos temen la respuesta de Putin. 

<h6 class="subtitle underlined">Creo que no habrá respuesta. Por varias razones. </h6>

La primera, y la más importante: Putin ya demostró que los “trastornados”, son Biden y Zelenski, no él y Trump. 

Solo hay que ver los comentarios que circulan en redes sociales. 

Segundo: Putin va a demostrar que sus sistemas antiaéreos, son mejores que los occidentales. 

Porque no solo la primera andanada de misiles contra Rusia no provocó daño. 

Putin lanzó un verdadero Armagedón en contra de Ucrania. 

<h4 class="subtitle">Se había detenido, por motivos humanitarios. Pero ya no.</h4>

¿Cuál sería el propósito? Dejar a Ucrania en la Edad de Piedra, para que no tenga más que la infraestructura necesaria para poder sobrevivir, y no caiga en la tentación de volver a hacer armas. 

Así como lo hizo la URSS en la Alemania de los 40. 

Así como lo hizo la OTAN en Yugoslavia e Irak. 

<h4 class="subtitle">Se llama “conmoción y choque”. </h4>

Y ahora, nadie puede acusar a Rusia de estar provocando un “genocidio” con dicha forma de ataque bélico. 

Es que, hay un dato que muchos olvidan también: 

RUSIA LANZA ADVERTENCIA A ISRAEL FRENTE A UN POSIBLE ATAQUE A INSTALACIONES NUCLEARES IRANÍES

[Enlace URL: https://www.vozdeamerica.com/a/rusia-dice-a-israel-que-ni-se-plantee-atacar-instalaciones-nucleares-iranies/7825913.html]

Se los voy a simplificar: Si Putin quisiera una guerra nuclear, no hubiera apoyado a Irán, y hubiera hecho la vista gorda si los israelíes atacaban instalaciones nucleares iraníes, o lanzaban un arma nuclear contra el país persa. 

Occidente hubiera dado así el primer paso, y Rusia tendría luz verde para usar sus armas nucleares. 

Pero Putin no es tonto, ni mucho menos es un “loco”. 

Lo que está ocurriendo, es simplemente que ni Rusia ni Irán, están padeciendo bombardeos. 

<h4 class="subtitle">Los aliados occidentales, Ucrania e Israel, sí. </h4>

Y, después de la humillación del portaaviones estadounidense que tuvo que huir posterior a ser atacado por los Hutíes de Yemen, pues: Biden tenía que “sacarse la espina”. 

Pero, repito: Putin ya logró que la opinión pública esté muy molesta, con Zelenski y con Biden. 

Y, está demostrando que las armas occidentales no pueden competir contra las armas rusas. 

Algo de lo cual, China está tomando nota. 

Un último punto: la deuda y el déficit estadounidenses están en niveles estratosféricos. 

Lo primero que va a hacer Trump, es una AUDITORÍA general. Así que ¿cuál sería la mejor forma de impedir dicha auditoría? 

Pero ni Trump, ni los rusos, ni los iraníes, ni los chinos son tontos.

<h6 class="subtitle underlined">Los estadounidenses y la OTAN, junto con sus aliados “proxy” (Ucrania e Israel), están bailando al son que sus contrarios les están poniendo. Y están&nbsp;perdiendo…</h6>

Los villanos de la película: de Argentina a Ucrania

Raúl Monter DETONA entrevista con Gerardo Traslosheros ex embajador de México y Ángel Jaramillo miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.

Gerardo Traslosheros ex embajador de México y Ángel Jaramillo miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEX) compartieron su opinión sobre la presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum en la reunión del G20, celebrada el Rio de Janeiro, Brasil el día 18 de noviembre, así como el incremento de la activada bélica entre Ucrania y Rusia.

Tanto Gerardo, con Ángel, coinciden que la presencia de Sheinbaum en esta reunión fue positiva, aunque indican que es prudente dejar pasar un tiempo para conocer los resultados de las reuniones privadas que sostuvo con Biden, Trudeau, Macron, Lula y otros lideres internacionales, cantar victoria ahorita, sería muy prematuro.

Respecto al conflicto entre Ucrania y Rusia, señalaron que es posible un arreglo de paz, con la llegada de Trump, así como la posibilidad que Rusia se quede con algunas provincias ucranianas y Zenleski lo acepte como señal de paz. Es decir, la amenaza de una guerra nuclear se puede descartar, al menos es un buen deseo.

Irá viniendo, iremos viendo, si realmente la presidenta Claudia logró mejorar la relación con Canadá y EUA, en el tema de seguridad, combate el narcotráfico y la revisión del T-MEC, a pesar de la mala precepción que tienen en el exterior sobre la reforma al PJ y las interrogantes y dudas que hay en el Paquete Económico 2025, que se entregó a la Cámara de Diputados.