Tras el último snap, Tom Brady puso rodilla en tierra y seguido se levantó para abrazar a sus compañeros de los Buccaneers de Tampa Bay.

Tras el último snap, Tom Brady puso rodilla en tierra y seguido se levantó para abrazar a sus compañeros de los Buccaneers de Tampa Bay.

Con la enorme sonrisa de siempre.

Se acababan de proclamar campeones y Brady había redondeado otra actuación brillante, a la par de sus mejores actuaciones en la cita cumbre del fútbol americano — haciéndolo todo con la incuestionable grandeza que todo el mundo se embelese al verlo entrar a los emparrillados.

No importa el uniforme o la ciudad en la que se encuentre.

Brady estuvo magistral. Fue extraordinario. Y acabó como el Jugador Más Valioso del Super Bowl.

Otra vez. Por quinta ocasión. Y con 43 años de edad.

Brady le dio a Tampa Bay su segundo trofeo Lombardi, el primero desde 2003, con una victoria 31-9 sobre Patrick Mahomes y los Chiefs de Kansas City la noche del domingo.

“Estar aquí y experimentarlo con este grupo de jugadores", dijo Brady. “Cada año es increíble y este equipo será campeón por siempre. Nadie podrá quitárnoslo. Gracias a todos ustedes".

Llevó la batuta del partido de principio a fin, completando 21 de 29 pases para 201 yardas con tres touchdowns (&nbsp;todos lanzados a un par de ex socios suyos en Nueva Inglaterra )&nbsp;dos a Rob Gronkowski y el otro a Antonio Brown.

También sacó a relucir ese espíritu combativo que ha guiado su carrera, encarándose con el safety de los Chiefs Tyrann Mathieu en el medio del campo tras la anotación de Brown.

Después de no lanzar pases de touchdown en el primer cuarto de sus anteriores nueve Super Bowls, Brady eliminó esa omisión de su hoja de servicios con un envío de 8 yardas a Gronkowski (&nbsp;quien salió del retiro para un momento como este )&nbsp;cuando quedaban 37 segundos.

Al irse de 16 de 20 envíos en el primer tiempo, añadió otro récord a una lista kilométrica como el primer jugador en la historia del Super Bowl que completa el 80% de sus pases con tres touchdowns en una mitad.

Todo esto por obra y gracia de un jugador eterno, con tantos anillos de campeón (ahora siete).

Pero este fue muy distinto a los demás que ganó con Bill Belichick y los Patriots, con quienes esculpió un legado inigualable.

En 2002, Brady irrumpió en la escena con su primer MVP cuando los Patriots derrotaron a los entonces Rams de San Luis. Sumó su segundo dos años después con una victoria 32-29 ante Carolina.

En 2015, Brady lanzó cuatro pases de anotación en el triunfo 28-24 sobre Seattle, sellado con la intercepción de Malcom Butler en la raya de gol.

Hace cuatro años, Brady pasó para 466 yardas y los Patriots voltearon un 28-3 adverso al descanso para vencer 34-28 a Atlanta.

Algo a tomar en cuenta. Justamente hace un año, Brady no tenía idea alguna de su próximo destino. Su contrato con los Patriots estaba por expirar y decidió no firmar con el único equipo que había tenido.

Y varios dudaban (Brady como excepción, desde luego)&nbsp;que podría ser esa la pieza final del rompecabezas para un equipo.

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial, DETONA: Hoy por la noche podríamos tener idea de quién será presidenta/e de Estados Unidos y cuán definitivo fue el voto latino y mexicoamericano.

Entre la Virgen de Guadalupe y Los Tigres del Norte

Tío Toño DETONA: Felicite al que tenga más cerca. 

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: Es el día. Si la Suprema Corte vota por invalidar la elección de jueces y magistrados vendrá la guerra con la 4T.



Plácido DETONA: Aquí vienen las calacas / de DETONA y los partidos / Turner saca las matracas / PRI y el PAN van afligidos. / Federico se defiende / cede el paso a los petistas / y las rémoras del Verde / al panteón por agiotistas.

Max Verstappen (Red Bull) remonta 17 posiciones y gana. Checo Pérez, perdido...

Andrés Meza DETONA desde España: Los reyes Felipe VI y Letizia, fueron recibidos en la zona cero valenciana con bolas de lodo, palos y diferentes objetos para agredirlos.

Plácido DETONA el "Stupid Mode" de un informe de gobierno.

Plácido podría referirse con esto a la política. Aplica, pero también a la religión.

Cuando la fe se convierte en poder, no hay límites

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: De acuerdo con las encuestas, la ventaja de Kamala Harris es clara; según los sitios de apuestas, la probabilidad de que gane Donald Trump es amplísima.

Padre Paco DETONA: 1. El lenguaje no es neutral. Las palabras que lo componen reflejan una cultura determinada que, a su vez, es expresión de sus posicionamientos frente a la realidad.

De verdades definitivas y supremacías constitucionales 

Sergio Negrete DETONA desde Barcelona, España. Claudia Sheinbaum se ve a sí misma como una profunda demócrata, solo que con una democracia en que rige un gobierno emanado de un partido político dominante y con una oposición inexistente.

En toda democracia, ningún poder puede estar encima de otro. Cada uno tiene su injerencia. Lo que pretenden los menesterosos del Senado -liderados por Noroña y Monreal - es anular al poder judicial para someterlo al ejecutivo. Ya tienen al legislativo pero quieren todo. Esto arriesga el Estado de Derecho y compromete el futuro económico de México, pues los inversionistas extranjeros no ven garantías para seguir metiendo su dinero en nuestro País. De esto y de las elecciones de mañana en EEUU platicamos Sergio Arturo Vela y su irreverente servidor. Salieron otros temas. Vean el programa, se puso bueno.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Bruce Arians y los Buccaneers no dejaron escapar la oportunidad y le ficharon en marzo, dándole vuelo a las expectativas.

Es la aureola que Brady irradia. Es un ganador nato. Y los Buccaneers creyeron en él desde el primer instante.

“El equipo tuvo una enorme confianza", dijo Brady. “Fue una unión en el momento adecuado. ¿Cómo que sabíamos que esto iba a pasar esta noche? Terminamos jugando el mejor partido de toda la temporada”.

Deportes

El eterno Tom Brady se lleva su 5to MVP de un Super Bowl

Eloy Garza DETONA: A partir de mi artículo de ayer, algunos capitanes de empresa de Nuevo León se reunieron conmigo en mi casa para analizar políticamente (no soy economista, a Dios gracias) las amenazas de Donald Trump sobre el aumento a los aranceles a productos mexicanos. 

Plácido calaverea / a Andy López querubín / a Dos Bocas se alburea / 4a.T verá su fin. / En el AIFA sepultados / Viva Bus y Maya Tren / con mal Marko amortajados / el Alito va también.

Plácido DETONA a Checo / el Seguro va en seguida / el masón se muestra terco / la católica, sufrida. / Nuestro nuevo canciller / no da el kilo para MOS / va Poblanno a fallecer / don Gustavo, ¡vámonos!

Plácido detona hoy / calavera de Jinping / grita Hernán “¡aquí les voy!” / seguidito por Putin. / Luego Adrián y el Feo Nava / anteceden a Miguel / se murieron nada y  nada / Waldo les comió el pastel.

Plácido DETONA ahora / a Kamala, Musk y Ebrard / Donald Trump es un malhora / quiere a México enterrar. / Díaz-Canel se resistía / Rosa Icela y Nicolás / la calaca les metía / con Delgado el aguarrás.

Plácido DETONA sus acostumbrados versos para políticos y otros famosos, con motivo del Día de los Santos Difuntos.

Sugerimos leer:

Comencé por presumirles que lo que predije en días recientes se cumplió con exactitud diabólica ayer, mientras disertábamos en una comida que se prolongó hasta la noche, al estilo chilango.&nbsp;

Dijo Trump textualmente en un mitin en Raleigh, Carolina del Norte:

“Tenemos una nueva Presidenta en México. Supuestamente una mujer muy agradable, dicen. No, no la conozco. Y voy a informarle desde el primer día o mucho antes, que si no frena esta avalancha de criminales y drogas que entran a nuestro país, voy a imponer un arancel del 25% a todo lo que mandan a Estados Unidos".&nbsp;

“¿Lo hará?”, me preguntó un amigo empresario de San Pedro.

“No”, le respondí.

En estos casos, Trump no nos habla a nosotros, sino a su base electoral en Carolina del Norte (que le dará 16 electores y en donde aventaja a Kamala Harris por 1.4 puntos).&nbsp;

El estado sureño de Carolina del Norte es uno de los siete estados bisagra (swing states o pendular o “battleground states”) que determinarán hoy si Trump gana o no la presidencia de EUA.

Ojo con Pensilvania, por cierto: el que gane Pensilvania prácticamente gana la presidencia.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Pero por qué la amenaza de aumento de aranceles se quedará sólo en eso, en amenaza?&nbsp;</h5>

Lo explico para que esté tranquila la oligarquía regiomontana (la que quede), concretamente, por tres razones:&nbsp;

La primera, porque provocaría una guerra comercial global, y Trump mismo dice que es enemigo de las guerras (incluyendo las híbridas o no convencionales).

Lo suyo, dicho por él mismo, son las artes marciales mixtas, que es una pelea, no una guerra, y de las que yo también soy aficionado.&nbsp;

La segunda, porque generaría un antagonismo muy grave con los poquitos aliados y socios que le restan a EUA, como es el caso de México.

En automático, si subiera Trump las tasas impositivas, la propia base se reduciría a medida que cayeran las importaciones, ya que, como dice el viejo y sabio refrán de Linares:

“El que se lleva, se aguanta”. Si tú me aumentas los aranceles, yo aumento también los míos.&nbsp;

Un estudio al que tuve acceso del FMI, centrado en un hipotético aumento de aranceles, incluso más moderado que el de Trump, proyecta que el PIB estadounidense se contraería más de un punto porcentual por las represalias de socios comerciales como México.

De manera que las propuestas arancelarias disparatadas de Trump provocarían una estanflación (o sea, un estancamiento y una alta inflación a la vez) en su país y en el exterior, incluyendo Nuevo León (y ahí sí tendríamos que ponernos listos los nuevoleoneses).&nbsp;

Y la tercera, porque desestabilizaría el sistema financiero global, justo cuando Rusia y China ya pretenden desdolarizar las transacciones comerciales del mundo (al menos en las regiones que dominan), usando esa cosa que cada vez cobra más fuerza llamada BRICS+, además de quedarse con Ucrania, Taiwán y, si Trump los deja, toda Europa del Este.&nbsp;

El verdadero problema para Trump consiste en que los cálculos que hace de las supuestas ganancias comerciales al aumentar aranceles los basa en las cifras que le da el Instituto Paterson.

Según esta organización, los ingresos provenientes de las propuestas de aranceles de

Trump sumarían $ 225.000 millones de dólares al año, cifra que, en teoría, suena muy bonita, y a nadie le caen mal, pero que en la práctica está sobreestimada.

<h4 class="subtitle">¿Por qué?</h4>

Simple: no toma en cuenta la parálisis del crecimiento económico que tendría EUA debido al inevitable shock causado por las previsibles represalias contra los exportadores estadounidenses y las pérdidas sufridas por el sector manufacturero dependiente de las importaciones en su cadena de suministro.&nbsp;

Es casi una regla que si aumentas 10 puntos porcentuales los aranceles, reduces también las importaciones un 10%.&nbsp;

Para que te des una idea, Trump quiere subir los aranceles un 25% a productos mexicanos.

Las pérdidas para la economía americana serían cuantiosas.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿La sufrirían también los inversionistas en Nuevo León?</h5>

<ul>
	<li>Sin duda.</li>
	<li>Pero no más que ellos.</li>
</ul>

Cuando las tasas arancelarias aumentan más allá del porcentaje competitivo o establecido, en este caso en el T-MEC, los ingresos arancelarios caen vertiginosamente, ya que el efecto negativo de las importaciones reducidas supera las tasas arancelarias más altas.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Está claro?&nbsp;</h5>

Esto pondría en riesgo los $50,000 millones de dólares que ya recauda el gobierno norteamericano en aranceles actualmente. No es necesario saber mucho de economía para entenderlo.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Entonces con Kamala Harris nos iría mucho mejor a los nuevoleoneses?</h5>

<ul>
	<li>No.</li>
	<li>Nos iría peor.</li>
</ul>

Ya nadie se acuerda que, como senadora por California (2017-2021), Kamala fue la única que no votó la renovación del T-MEC y habló pestes de México como socio comercial de EUA.

<h5 class="handdrawn subtitle">Me lo contaron los propios empresarios que estuvieron conmigo ayer.</h5>

Si un aliado tendremos en Nuevo León para capotear estos tiempos nublados (como le decía Octavio Paz a la geopolítica de su época), será el gobierno texano, cuyas ventajas comerciales competitivas están muy vinculadas a Nuevo León, más que a Tamaulipas, donde las cosas en términos de seguridad pública sí están muy escabrosas. Iremos viendo.

Esperemos que hoy, si no gana el mejor, que al menos gane el menos peor.&nbsp;

Y ahora el turno es tuyo: si eres o quisieras ser inversionista exportador a EUA:

¿A quién le tienes más confianza, a Donald Trump o a Kamala Harris?&nbsp;

<ul>
	<li>Déjame tu respuesta en eloygarza1969@gmail.com o en mi celular personal: 81 16 53 20 44.</li>
</ul>

SIN CENSURA

Opinión

¿Qué consejo le di a los inversionistas en NL si hoy gana Trump?

Clara Luz Flores DETONA: Presente y Futuro. La semana pasada, a propósito de la discusión pública sobre la reforma al Poder Judicial, me expresaron una frase que me dejó pensando y que hoy quiero compartir con mis lectores: “Algunos no han entendido que México ya cambió”.

Precisamente sobre el caso, nuestra presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó ayer, durante la mañanera, que ocho ministros no pueden estar por encima del pueblo de México, ni de la voluntad de la mayoría, que en México y en Nuevo León, ya cambió.

La presidenta fue muy firme al decir que la reforma ya es una realidad, que ya es parte de la Constitución, y que un grupo de ministros se está extralimitando en sus funciones, aunque, afortunadamente, hoy ya tenemos una población informada.

México ya cambió, y Nuevo León está comenzando a hacerlo, como lo demuestran los más de un millón de votos para nuestra presidenta.

Aunque unos cuantos no están entendiendo esta transformación, siguen utilizando los cargos públicos para su beneficio personal, siguen discutiendo y extrapolando sus intereses políticos y económicos sin tomar en cuenta al pueblo, y creen que se gobierna a base de chantajes y componendas.&nbsp;

Es un México nuevo, es un régimen nuevo, una transformación que ha sido la evolución de conciencias que inició el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que fue refrendada para darle continuidad con la primera mujer presidenta.

Es lo que nuestro país necesitaba y lo que el pueblo ha decidido para su gobierno, después de décadas de un modelo que no funcionó y que comenzaba a asfixiar la parte social de México, que ha costado trabajo erradicar por completo y que nuestra presidenta, sin duda, llevará a una mejor forma de desarrollo.

Debemos entender que México ya cambió y que no se puede utilizar el “viejo librito” que se usaba en la política que la gente ya no quiere, en el que, a través de la descalificación y la amenaza, se lograban establecer negociaciones para beneficio de algunos cuantos que ya le tenían tomada la medida al sistema.

Hoy las cosas se hacen de manera diferente, teniendo al pueblo como centro de nuestras decisiones, evitando la corrupción y construyendo una nueva forma de hacer política y gobierno para el beneficio de todos y no de unos cuantos.

México ya cambió

La DANA que tiene en ruinas a la comunidad valenciana de España, es un fenómeno climático. Es el acrónimo de Depresión Aislada en Altos Niveles y consiste en una masa de aire frío que desciende repentinamente y al entrar en contacto con agua caliente, provoca desastres como el que sufren millones en Valencia. Con esa explicación, deducimos que lo que viene para México es una DANA política. Vean por qué:  En mi programa de hoy tuvimos desde Madrid, a Andrés Meza, el padre de las encuestas políticas de México, quien atiende allá un importante proyecto. Nos dio santo y seña IN SITU, de los días de pesadilla que ensombrecieron la vida de la comunidad española. Se refirió a lo mal que se está viendo el gobierno de Claudia Sheinbaum, al no solidarizarse con esta desgracia. Andrés refirió con crudeza la raíz de lo ocurrido: el gobierno federal de Pedro Sánchez (PSOE, Partido Socialista Obrero Español) es antagónico al del jefe del gobierno de la comunidad valenciana, Carlos Mazón (PP, Partido Popular). Las alarmas de la DANA fueron emitidas por el gobierno español pero no fueron atendidas por el de Valencia. Lo demás ya lo sabemos. En España, el gobierno del país no puede intervenir en los asuntos de las provincias. Mazón anunció que se necesitan 31,400 millones de euros para reconstruir a Valencia. Sánchez le pintó un dedo. En México es la misma cosa: a los gobiernos opositores de Morena les pintan el dedo del Palacio Nacional. Lo mismo sucede en entidades como Nuevo León, donde el gobernador anaranjado Samuel García hace lo mismo con los alcaldes de partidos opositores. Vean el programa... y corran la voz... y la liga.

El eterno Tom Brady se lleva su 5to MVP de un Super Bowl

¿Qué consejo le di a los inversionistas en NL si hoy gana Trump?

México ya cambió

Viene para México una DANA política