Federico Arreola DETONA HOY: Los empresarios hicieron a Ebrard la típica oferta de El Padrino, que un corcholato en sus condiciones no podría rechazar: “A nosotros nos alcanza para que seas el candidato contra Claudia”.

El periodista&nbsp;Claudio Ochoa Huerta&nbsp;dio a conocer tal reunión en&nbsp;El Universal. Comentaré lo que él dijo, a pesar de que siempre he desconfiado de las columnas en las que se dan tantos detalles que solo los propios protagonistas podrían contar.

Suponiendo que Ochoa Huerta diga la verdad, ¿quién fue el chismoso?, ¿Claudio X. González&nbsp;o&nbsp;Marcelo Ebrard? Supongo que el empresario, cercano a expresidentes que combaten a&nbsp;AMLO, como&nbsp;Felipe Calderón.

Sintetizo lo que dice el columnista, quien también colabora en&nbsp;Latinus, el sitio de internet de la familia de&nbsp;Roberto Madrazo&nbsp;que tiene como su figura central a&nbsp;Carlos Loret de Mola.

<ul>
	<li>Se supone que se reunieron Claudio y Marcelo en la casa de un empresario “amigo de confianza” del canciller.</li>
	<li>No hubo celulares para que nadie grabara nada o se tomaran fotografías.</li>
	<li>En la reunión participaron 15 personas, entre ellas “un representante de la familia&nbsp;Slim,&nbsp;dos del llamado&nbsp;Grupo Monterrey, una mujer y un empresario lechero”.</li>
	<li>Los empresarios y la única empresaria le dijeron a Ebrard “que la reunión era para que estuviera con gente que quería diálogo y que tenía preocupación rumbo a 2024″.</li>
	<li>Le dijeron más los hombres y la mujer de negocios al canciller: “Todos asumimos que la candidata será&nbsp;Claudia&nbsp;y que nuestra relación con ella, si gana, será una calca de la relación tensa con el presidente&nbsp;López Obrador”.</li>
	<li>Marcelo estuvo de acuerdo con el análisis: será Claudia Sheinbaum la candidata de Morena y la presidenta de México en 2024.</li>
	<li>Ebrard dijo a los empresarios y la empresaria con quienes se juntó: “Nadie de ustedes me suma, en estos momentos me ayudan estando lejos, no necesito dinero ni espacios”.</li>
	<li>Los hombres y la mujer de negocios lanzaron la preguntan fundamental a Ebrard: “¿Qué va a pasar si la encuesta favorece a Claudia?”</li>
</ul>

Si me gana a la buena, me ajusto y veré qué me conviene. Si me mina y me gana a la mala, me iré, analizando para qué me alcanza.

<ul>
	<li>Según el columnista de&nbsp;El Universal, los empresarios y la empresaria le hicieron a Ebrard la típica oferta de El Padrino, una que un&nbsp;corcholato&nbsp;en sus condiciones no podría rechazar: “A nosotros nos alcanza para que seas el&nbsp;candidato contra Claudia”.</li>
	<li>Ebrard no rechazó la oferta, pero tampoco la recibió con “mucho entusiasmo”.</li>
</ul>

Ebrard dejó en claro que ese sería el escenario más lejano y que de llegar a concretarse, habría que considerar como condición incluir a Movimiento Ciudadano y a una fracción del Partido Verde.

<ul>
	<li>Preguntaron a Ebrard por qué no renuncia para centrarse en su campaña. Marcelo respondió “que si dejaba al gobierno corría el riesgo de que el presidente le tomara rencor y que estar fuera abriría las puertas para los ataques de Sheinbaum, con un menor margen de maniobra”.</li>
	<li>Eso sí, Marcelo Ebrard prometió a&nbsp;Claudio X., a los otros empresarios y a la empresaria que si llegara a la presidencia “con él habría espacios para el diálogo, la inversión y apoyo”. La reunión terminó.</li>
</ul>

El columnista de&nbsp;El Universal&nbsp;confesó que “para la elaboración de esta columna busqué a Marcelo Ebrard, a través de dos personas de su círculo de mayor confianza. Las dos veces me respondió con dos palabras: es falso”.

¿Por qué el periodista publicó todo lo anterior si le dijeron que tal reunión no existió? Seguramente tiene los clásicos&nbsp;otros datos.

¿Por qué si desconfío de las columnas de ese tipo comento la publicada hoy en&nbsp;El Universal? Por una comida del año pasado en el&nbsp;restaurante Arturos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo que dijo Ildefonso en el Arturos:</h5>

He hablado de esa comida en este espacio. Había quedado de ver ahí a las tres de la tarde a&nbsp;Jorge G. Castañeda,&nbsp;El Güero.

Se me hizo temprano: llegué una media hora antes.

Entré al establecimiento ubicado en la colonia Polanco de la Ciudad de México buscando una mesa disponible para esperar al&nbsp;Güero&nbsp;jugando con mi celular.

Me sorprendió ver ahí a Castañeda.

<h4 class="subtitle">Estaba en una mesa con el priista&nbsp;Ildefonso Guajardo, quien fue secretario de Economía con&nbsp;Enrique Peña Nieto</h4>

Su madera no es yesca que prenda ni en medio de un incendio forestal.

Por eso -y por muchas otras cosas más- no fue elegido candidato del PRI a la gubernatura de NL.

Romper platos no es lo de Ildefonso Guajardo

El ex funcionario federal afirmó que se siente tranquilo y la acusación en su contra por enriquecimiento ilícito quedará aclarada.


Denuncia Ildefonso Guajardo persecución política

Guajardo Villarreal, diputado federal del PRI, manifiesta su deseo de participar en el proceso presidencial para la contienda electoral del 2024.

Ildefonso Guajardo apoya el regreso del ejército a los cuarteles

hay personajes en la sombra que no quieren verlo en el Congreso de la Unión. Mañana les diré sus nombres.

Creo que ya te lo había dicho, pero por si no, harías bien en cantearte para el lado de Luis Donaldo.

Ey, Ildefonso, estás cabeceando para el lado del chingazo

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Así que, si el día de la encuesta morenista la casa de don X. resulta seleccionada en la muestra, que conteste con la seguridad de que su voto será respetado.

¿Y si no le toca? Pues no le tocó.

Es bajísima la probabilidad de que alguien sea seleccionado por la estadística en una encuesta nacional de unos cuantos miles de casos.

Pero, en una de esas, Claudio X. tiene suerte, y podrá gozar...&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">...el perverso placer de influir en la interna del partido de izquierda que tanto odia.</h6>

Opinión

Reunión de Marcelo y Claudio X. Le gusta Ebrard y rechaza a Sheinbaum y a AMLO

Sergio Negrete DETONA desde Barcelona: Claudia Sheinbaum sigue presentando grandes propuestas para gastar más, como si hubiera heredado las finanzas que dejó Peña Nieto en 2018 y no las de López Obrador el mes pasado.

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Ruta al averno en 6 episodios:

<h5 class="handdrawn subtitle">Barcelona.-</h5>

Al iniciarse el sexenio de Ernesto Zedillo en diciembre de 1994, la debilidad estaba en un frente externo que voló por los aires:

Un déficit de cuenta corriente muy elevado, una paridad controlada que era ampliamente percibida como sobrevaluada y un endeudamiento externo de corto plazo (los llamados Tesobonos) que había crecido explosivamente en apenas ocho meses y en forma encubierta.

La incertidumbre fue pésimamente manejada, la devaluación ineptamente implementada y el secretario de Hacienda duró en el cargo 29 días. Fue el inicio de una crisis económica brutal.

<h5 class="handdrawn subtitle">En los inicios del sexenio de Claudia Sheinbaum los frentes débiles son muchos</h5>

No es lo grave de uno, es el acumulado. El déficit presupuestal es explosivo y superará el 6% del PIB, la cifra más elevada en 35 años.

La Presidenta ha respondido que hay recursos en la Tesorería, al parecer con la óptica financiera de un abarrotero: si hay dinero en el cajón, no hay problema.

<h5 class="handdrawn subtitle">No entiende, aparentemente, que un déficit se financia con deuda.</h5>

Hasta el momento sigue presentando grandes propuestas para gastar más, como si hubiera heredado las finanzas que dejó Peña Nieto en 2018 y no las de López Obrador el mes pasado.

A este escenario se agregan rumores sobre la renuncia del titular de Hacienda, a quien no se le está otorgando el poder que demandó para enderezar las finanzas nacionales.

<h5 class="handdrawn subtitle">Finanzas que peligran además por ese elefante (blanco) que se llama PEMEX, muy pronto de nuevo una paraestatal de la que podrá absorberse buena parte de sus pasivos</h5>

El detalle es que oficialmente pasarán al balance del gobierno federal, quizá llevando a que este pierda el grado de inversión.

Esa es la mala; la peor es que PEMEX seguirá con la desastrosa estrategia obradorista de buscar eliminar la exportación de crudo (donde se gana dinero) mientras se producen más gasolinas en las refinerías estatales (donde se pierde a carretadas).

Una rueda de molino adicional sobre las finanzas públicas.

A lo que se agrega por supuesto la destrucción institucional, otra herencia del tabasqueño que la Presidenta está aplicando con el celo más entusiasta posible.

Será un espectáculo de larga duración, de años, que servirá para recordar a inversionistas nacionales y extranjeros los nuevos azares de abrir un negocio en el país, muy similares a aquellos del patético espectáculo de la tómbola.

El Senado de la República transformado en espacio de sorteos tipo Lotería Nacional con gritón incluido.

<h5 class="handdrawn subtitle">En las próximas semanas viene la desaparición de organismos autónomos</h5>

A lo que debe sumarse el crimen organizado.

La Presidenta no suelta el guion tan sobado.

La novedad es que no solo culpa a Felipe Calderón, quien tras 12 años de haber dejado el poder sigue siendo evocado por aquellos a quienes derrotó, sino al gobierno de Estados Unidos.

Sinaloa estaba muy bien, en la visión presidencial, hasta que sus acciones desataron la guerra que ahora vive.

Solo falta que se le ocurra pelearse como lo hace con España, alimentando más la animadversión de la administración con la que habrá de, aparte, renegociar el T-MEC, sea encabezada por Harris o Trump.

<h6 class="subtitle underlined">Sheinbaum puede desplegar soberbia en la política interior, pero es pésima consejera en la exterior</h6>

Mucho es heredado, sin duda, pero no hace nada por corregirlo y mucho por agravarlo.

Así la Presidenta va cocinando una crisis que puede explotar en sus primeros meses de gobierno.

<h6 class="subtitle underlined">A diferencia de Zedillo, no podrá culpar a su antecesor.</h6>

Econokafka

La crisis que se cocina

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Acabo de tener una discusión con opositores, que, para variar, quieren hacerme un “jaque mate” con el “tenemos un mejor servicio médico que Dinamarca”. (sic)

Idealizar sistemas de salud en el mundo es lo peor que podemos hacer, aún en países primermundistas como Suecia, existen negligencias, errores, deficiencia de personal, distracciones, malos equipos de trabajo etc. Por lo que en este video, encontrarás los testimonios desafortunados de dos mexicanas que tuvieron su control prenatal y parto en Suecia. 

En México pensamos que el IMSS es de lo peor y que seguramente otros países serían mucho mejor y menos burocráticos, pero cuando escuchas historias como estas, te preguntas: ¿será el IMSS versión Suecia? Descúbrelo aquí ¡Dale Play!

¿El IMSS sueco? experiencias desafortunadas de control prenatal y parto en Suecia

"Desaparece" el IMSS semanas a derechohabientes y "aparecen" en otros

La tragedia sucedió en el hospital del Seguro Social #18 Villamar 2, en Playa del Carmen, Quintana Roo.

Muere niña de 6 años prensada en un elevador del IMSS

El director del IMSS, Zoe Robledo, dijo que los elevadores se compraron "cuando estaban los neoliberales corruptos" en el gobierno de Peña Nieto.

IMSS le echa la culpa a EPN por muerte de niña en elevador

Plácido DETONA hoy: y aún así quiere ser gobernador de Chiapas.

Sugerimos leer:

Primero: el propio AMLO mencionó que dicha frase era “plan con maña”. Y, la “maña”, era hacer rabiar a la oposición. Y es fecha que lo sigue logrando. 

Segundo: comparar el servicio médico institucional de Nuevo León, y esperar que sea ya de “primer mundo”, es como pensar que la inseguridad en el estado norteño es igual que en el resto del país. 

Nada que ver. 

Nuevo León dejó de “hacer la tarea” hace mucho, en muchos rubros. 

<h4 class="subtitle">Dos de ellos, la salud y la seguridad. </h4>

Y, como yo vi de primera mano lo que ocurrió con la seguridad social en el estado, lo voy a comentar poniéndole números, para hacerme entender. 

En 1980, Nuevo León tenía 2,513,044 habitantes. 

En ese momento, como ahora, la mayoría vivíamos en el área metropolitana de Monterrey, que abarcaba solo a los municipios de Monterrey, San Pedro, San Nicolás y nada más.

Santa Catarina y Guadalupe, aún eran “villas”, y los demás, como Cadereyta, Juárez, Apodaca, etcétera, eran áreas 
“rurales”. 

Pues bien, en ese entonces, podemos decir que, como ahora, el 80% de la población se atendía en el IMSS.

Pero teníamos varios hospitales generales de zona: el hospital #2, el #4, el número 6, el número 17, un hospital regional de zona, el #21, y un hospital regional de ginecología y obstétrica, el número 23. También, un regional de psiquiatría, el #22. 

Todos, con una capacidad de atención para alrededor de 200 mil personas en promedio (obvio, no todas al mismo tiempo). Pero, si sumamos a los hospitales generales de zona, podemos comprobar que atendían a alrededor de 800 mil personas.

Un 33.8% de la población.

Ahora, si agregamos a los regionales de zona, con la misma capacidad de atención, serían 1,400,000 personas (no estoy tomando en cuenta al de psiquiatría. 

Solo al hospital número 21, al número 23, y a al regional de zona número 25 que se abrió en 1980). 

Eso es un 55.7% de la población total del estado en esa época. 

Tal vez no era lo ideal, pero funcionaba. 

Solo que hay un problema.

De 1980 a 2024, la población aumentó de 2,513,044 habitantes en Nuevo León, a 5,784,442 millones de personas. 

Los habitantes trabajadores formales, con sus familias, totalizaron 4,681,465 personas con derecho a atención en el IMSS Nuevo León. 

Esto es, el 80.9% de la población. 

No muy diferente de lo que ha sido durante toda la historia de la institución en nuestro estado.

Pero, resulta que, mientras la población casi se triplicó, solo se construyeron 3 nuevos hospitales de 1980 a la fecha: el 34 de cardiología, el 33 general de zona, y el 67 “Bicentenario”, también, general de zona. 

Nada más. 

Así que vamos a agregar otras 600,000 mil personas (200 mil por cada unidad nueva), para totalizar 2 millones de personas de capacidad de atención por parte de la infraestructura del IMSS Nuevo León, y a tomar en cuenta a la población total del estado.

2 millones de personas es la capacidad aproximada de atención de los hospitales en el IMSS Nuevo León, para una población de 5,784,442 personas.

<h4 class="subtitle">Eso quiere decir que se puede atender al 34.5% de la población total. </h4>

<h4 class="subtitle">¿Sí ven el “truco”? </h4>

En 1980, el IMSS atendía al 80% de la población. 

Pero su capacidad instalada permitía atender al 55.7% de la población del estado. 

<h4 class="subtitle">En 2024, el IMSS atiende al 80%, casi el 81% de la población. </h4>

Pero su capacidad instalada, solo permite atender al 34.5% de la población del estado. 

¿Sí se comprende? 

Ahora: ¿quiénes son los culpables de la situación actual?

Los gobiernos municipales y, sobre todo, los gobiernos estatales. 

Si dichos gobiernos no solicitan mayor infraestructura, si no permiten que haya donaciones de terrenos para hacer los hospitales, si no presionan para el beneficio de la población, el servicio nunca va a mejorar.

<h4 class="subtitle">Sí, los últimos gobiernos dejaron inconclusos 317 hospitales en todo el país.</h4>

Aquí en Nuevo León, hacen falta por lo menos, otros 5 hospitales generales de zona. 

Pero, en una entidad donde se ha apostado por la privatización de la salud, nadie se ha preocupado por permitir la mejora de los servicios institucionales. 

Servicios, que, ya echándole números, se confirma que hace rato están sobrepasados. 

Y eso sin tomar en cuenta que el gobierno del estado no ha permitido la entrada del IMSS Bienestar. 

<h4 class="subtitle">El IMSS no puede actuar por cuenta propia. </h4>

<ul>
	<li>Requiere permiso de los gobiernos estatales y municipales para construir unidades. </li>
	<li>Requiere, que los empresarios les ayuden, con la donación de terrenos para dichas obras.</li>
	<li>Requiere que los gobiernos lo soliciten ante la autoridad federal. </li>
</ul>

Pero, si no hay reclamos por parte del estado, para el IMSS eso solo indica que, supuestamente, se está cumpliendo con el servicio.

Mientras, los pacientes ven como la infraestructura se deteriora rápidamente por el sobre cupo que no estaba programado.

Solo resta, que llegue un gobierno al estado, que no piense en la salud como en una mercancía, sino como en un derecho humano. 

Y que acepte, que la medicina ya no se va a privatizar en nuestro país, y se requieren más unidades de la salud pública.

Espero, eso no tarde en ocurrir. 

Porque es interesante que, en una encuesta nacional, casi el 60% tiene una opinión positiva del IMSS Bienestar. 

Una encuesta, que en Nuevo León no se pudo aplicar, por lo ya mencionado: el gobierno del estado no ha permitido que dicha institución, se establezca en nuestra entidad. 

<h6 class="subtitle underlined">Solo resta la pregunta:&nbsp;¿Por&nbsp;qué?</h6>

La salud Danesa Neoleonesa

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta película y le pone DOS ESTRELLAS y MEDIA. Director: John Crowley. Guion: Nick Payne. Actores: Andrew Garfield, Florence Pugh, Lee Braithwaite y Adam James.


Dentro del ciclo de películas de Garantía Cinépolis, que presenta producciones independientes, estrena El Tiempo que Tenemos, una historia de amor agridulce protagonizada por Andrew Garfield y Florence Pugh.

La narrativa es sobre una pareja, su vida feliz, pero que sabemos que esa vida tendrá un fin cuando el cáncer que acecha a la mujer cobre su precio.

No se revela nada, no hay spoilers, ya que la forma en que se presenta la historia en formato no lineal deja establecido que Almut (Pugh) tiene los días contados y Tobías (Garfield) tiene que lograr aceptar lo que acontecerá.

La película del director John Crowley trabajando el guion de Nick Payne no es mas que un “remake” de Historia de Amor (Love Story, 1970) con todo y personajes que son opuestos y afectados sentimentalmente de una forma u otra ya que él es recientemente divorciado y ella ha terminado con una pareja (Almut es bisexual, para seguir con el tema de diversidad).

En el sentido de historia, dudo que la película funcione si se presenta de manera lineal, pero en el sentido anacrónico a como está construida mucha de la historia tiene tantos huecos que uno los llena sin pensar.

El formato logra una visión ligera no dramática de la vida de ambos como pareja y caray estamos hablando de cáncer de ovarios en plan serio y lo vemos en esa forma de adelante atrás, atrás adelante, que uno debe pensar “sí, están sufriendo ambos”.

Pero Crowley como realizador hasta dedica bastantes escenas para lograr risas y un tanto mas de montajes para mostrar que Garfield como Pugh pueden ser parte de desnudos y a cinco segundos de tener un “full frontal” de ambos.

A parte de Historia de Amor, me recordó bastante a Lo Mejor de Mi Vida (My Life, 1993 con Michael Keaton y Nicole Kidman) con los mismos temas de lograr un común acuerdo con la vida y con la muerte a la vez y darse cuenta de que cuando uno sabe que va a morir, se da cuenta que se aprende a vivir.

Precisamente se sobreviene el miedo y confusión y la idea que se debe dejar huella cuando la realidad es que se debe abrazar la vida porque no hay nada que demostrar ya.

El Tiempo que Tenemos literalmente arrancada de las páginas de la revista de historietas “Lágrimas, Risas y Amor” y sí, lleven una que otra servilleta para secar una que otra lágrima y fin de la crítica.

Reunión de Marcelo y Claudio X. Le gusta Ebrard y rechaza a Sheinbaum y a AMLO

La crisis que se cocina

La salud Danesa Neoleonesa

El Tiempo que Tenemos (We Live in Time/ Francia, Reino Unido/ 2024)