Javier Treviño DETONA que la exageración es fascinante así como compleja y preocupa en el ámbito del discurso político, pues puede utilizarse como arma para manipular opiniones.

La&nbsp;exageración&nbsp;es un recurso retórico profundamente arraigado en la&nbsp;comunicación humana.

Es fascinante pero compleja; da forma a los relatos, influye en las percepciones e impulsa los procesos de toma de decisiones.

La exageración es el acto de&nbsp;amplificar ciertos aspectos&nbsp;de una&nbsp;declaración, afirmación o historia más allá de su magnitud real;&nbsp;traspasa los límites&nbsp;de lo justo, verdadero o razonable.

Opera según el principio de magnificación: enfatiza ciertos elementos mientras minimiza o ignora otros.

Algunos la usan para convencer, otros para hacer reír, otros pocos con fines artísticos.

El hecho es que se basa en&nbsp;sesgos cognitivos&nbsp;y&nbsp;estrategias lingüísticas&nbsp;para&nbsp;captar la atención, evocar respuestas emocionales y transmitir significado.

La hipérbole es una de las formas más comunes de exageración, lleva la verdad al límite, creando imágenes vívidas y&nbsp;provocando fuertes reacciones.

Mientras tanto, el embellecimiento realza la importancia o el impacto de una narrativa mediante un énfasis selectivo, agregando color y profundidad a las historias.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Por qué la gente exagera?</h5>

Algunos porque quieren establecer una buena relación, expresar entusiasmo o provocar simpatía.

Otros porque quieren que su&nbsp;historia&nbsp;sea&nbsp;más atractiva.

En&nbsp;publicidad&nbsp;y marketing, la exageración es una herramienta poderosa para captar la atención del consumidor, diferenciar productos y crear impresiones de marca memorables.

Los&nbsp;anuncios&nbsp;a menudo emplean afirmaciones o imágenes exageradas para resaltar los beneficios del producto y estimular el interés del consumidor.

A mí me gusta el papel que juega la exageración en la&nbsp;expresión cultural, porque da forma a narrativas, mitos y leyendas.

¿Quién de ustedes no ha disfrutado los cuentos populares y el folclore que presentan personajes, eventos o fenómenos exagerados, que reflejan valores, miedos y aspiraciones culturales?

&nbsp;Estas representaciones exageradas sirven no sólo como entretenimiento sino también como vehículos para&nbsp;transmitir conocimientos&nbsp;culturales y lecciones morales.

En la literatura y las artes, la exageración tiene fines estéticos, amplificando emociones y experiencias para evocar significados y resonancias más profundos en el público.&nbsp;

El arte de la exageración es una parte muy necesaria de todo estilo grandioso e impresionante.

Donde sí me preocupa la exageración es en el ámbito del&nbsp;discurso público&nbsp;y la&nbsp;comunicación política.

Puede utilizarse como&nbsp;arma para manipular&nbsp;opiniones, sembrar división y socavar la confianza en las instituciones.

Las exageraciones engañosas, ya sea en forma de desinformación, propaganda o retórica política, pueden distorsionar la realidad, polarizar los debates y erosionar las normas democráticas.

Además, la proliferación desenfrenada de&nbsp;afirmaciones exageradas&nbsp;en los medios y plataformas en línea contribuye a la difusión de información errónea y a la erosión de la confianza pública en las fuentes tradicionales de información.

Necesitaríamos&nbsp;pensamiento crítico, alfabetización mediática y verificación de hechos a la hora de discernir la verdad de la falsedad.&nbsp;

Educar a las personas&nbsp;sobre los mecanismos y las implicaciones de la exageración les permite evaluar críticamente la información, cuestionar suposiciones y resistir la manipulación.

Fomentar una cultura de&nbsp;transparencia, rendición de cuentas y comunicación ética puede ayudar a promover el uso responsable de la exageración y al mismo tiempo defender la integridad y credibilidad en el discurso público.

En el gobierno, la exageración, la hipérbole, el embellecimiento y el sensacionalismo significan la manipulación de datos, estadísticas o narrativas para influir en opiniones, justificar acciones o lograr objetivos específicos.

Puede variar desde adornos sutiles hasta falsedades absolutas, según el contexto y la intención.

Una de las principales ventajas de la exageración en las decisiones gubernamentales es su&nbsp;poder de persuasión. Al&nbsp;exagerar los beneficios&nbsp;de una&nbsp;política o iniciativa, los tomadores de decisiones pueden obtener apoyo, atraer inversionistas o movilizar a la opinión pública.

La exageración también ayuda a resaltar la urgencia o importancia de ciertas cuestiones, impulsando acciones y movilizando recursos. Además, puede ser una&nbsp;herramienta&nbsp;que permite a las organizaciones obtener una ventaja competitiva o superar a sus rivales.

Sin embargo, la exageración conlleva desventajas y riesgos inherentes.

Las&nbsp;afirmaciones exageradas&nbsp;pueden&nbsp;erosionar la confianza y la credibilidad, provocando reacciones violentas, escepticismo o repercusiones legales.

En el gobierno, las&nbsp;exageraciones engañosas&nbsp;pueden socavar la confianza pública en las instituciones y sembrar discordia dentro de la sociedad.

Además, confiar en afirmaciones exageradas puede desviar la atención de cuestiones genuinas o impedir una resolución eficaz de los problemas, lo que en última instancia obstaculiza el éxito de una nación a largo plazo.

Los&nbsp;peligros&nbsp;de la exageración son particularmente pronunciados en la era de la&nbsp;desinformación&nbsp;y las&nbsp;noticias falsas.

Las narrativas exageradas propagadas a través de los canales de los medios de comunicación pueden distorsionar las percepciones públicas, polarizar opiniones e incitar miedo o pánico.

En el gobierno, la exageración puede explotarse para obtener&nbsp;beneficios políticos, lo que lleva a decisiones políticas basadas en información errónea en lugar de evidencia.

En suma, la proliferación desenfrenada de afirmaciones exageradas plantea una amenaza a los procesos democráticos, la integridad del mercado y el bienestar social.

A pesar de sus riesgos, la exageración aún puede ofrecer beneficios cuando se emplea con precaución y moderación.

La&nbsp;exageración estratégica, respaldada por evidencia creíble y consideraciones éticas, puede estimular la innovación, estimular el crecimiento económico y fomentar el progreso social.

Los mecanismos de&nbsp;transparencia, rendición de cuentas y verificación de hechos desempeñan papeles cruciales para mitigar los riesgos asociados con la exageración, asegurando que las decisiones se basen en la realidad y no en la retórica.

<h5 class="handdrawn subtitle">La&nbsp;exageración&nbsp;juega un papel importante en las&nbsp;campañas presidenciales:</h5>

Es una herramienta poderosa para&nbsp;elaborar mensajes persuasivos.

Los&nbsp;candidatos&nbsp;a menudo exageran sus logros, propuestas políticas y cualidades personales para presentarse de la mejor manera posible y apelar a las aspiraciones y preocupaciones de los votantes.

Al amplificar sus fortalezas y restar importancia a sus&nbsp;debilidades, los candidatos buscan crear una narrativa convincente que motive a los votantes. 
También se utiliza para&nbsp;distinguir a los candidatos de sus oponentes&nbsp;y resaltar las diferencias percibidas en posiciones políticas, cualidades de liderazgo y rasgos de carácter.

La campaña negativa, que a menudo se basa en la exageración, es una estrategia común empleada para socavar a los rivales e influir en los votantes indecisos.

Las afirmaciones exageradas sobre los antecedentes o las intenciones de los oponentes pueden crear dudas entre los votantes e influir en sus percepciones sobre la idoneidad de los candidatos.

Puede servir como herramienta de&nbsp;movilización&nbsp;para fomentar la&nbsp;participación electoral.

Al enmarcar las elecciones como una contienda de alto riesgo con consecuencias exageradas, los candidatos buscan galvanizar su base y maximizar la participación de los votantes.

La retórica exagerada sobre la urgencia del momento o las amenazas existenciales que enfrenta la nación puede evocar fuertes respuestas emocionales.

<h5 class="handdrawn subtitle">Atrae la atención de los medios</h5>

Las declaraciones extravagantes o provocativas hechas por los candidatos pueden dominar los titulares, moldear el&nbsp;discurso público&nbsp;e influir en los temas que reciben atención en la campaña.

Si bien la exageración puede generar críticas de oponentes y verificadores de datos, también puede dar una mayor visibilidad y reconocimiento para los candidatos.

A pesar de su potencial persuasivo, la exageración conlleva riesgos inherentes para los candidatos.

Las afirmaciones exageradas que son fácilmente desacreditadas o percibidas como engañosas pueden dañar la credibilidad de un candidato y erosionar la confianza entre los votantes.

Además, los opositores pueden aprovechar casos de exageración para atacar la honestidad e integridad de un candidato, socavando su atractivo general para los&nbsp;votantes.

Una anécdota famosa sobre el uso de la exageración tiene que ver con un comentario atribuido al ex primer ministro británico&nbsp;Winston Churchill&nbsp;durante la Segunda Guerra Mundial.

Según la anécdota, durante los días más oscuros de la guerra, un miembro del parlamento se acercó a Churchill y le instó a recortar los fondos para las artes a fin de apoyar el esfuerzo bélico.

El parlamentario argumentó que, en tiempos de crisis, gastar en actividades culturales era frívolo e innecesario.

Se dice que Churchill, conocido por su ingenio y su lengua afilada, respondió con una frase que ejemplifica el arte de la exageración en la retórica política:

Esta anécdota pone de relieve la creencia de Churchill en la importancia de preservar los esfuerzos culturales y artísticos incluso en tiempos de crisis.

Pero, lo más importante es que, al plantear la cuestión en términos exagerados, Churchill transmitió el profundo significado de valores como la libertad, la&nbsp;democracia&nbsp;y la creatividad humana, que creía que valía la pena defender a toda costa.

Riva Palacio DETONA: La imposición de una cultura diferente es fundamental para el proyecto de López Obrador, que evoca a la Revolución Cultural de Mao Zedong en China hace casi 80 años.

... Será mañana, cuando las autoridades norteamericanas validen la información (que es público) de que las cifras de exportación de gasolina de los Estados Unidos, discrepan muchísimo de las importaciones a México del mismo. Y entonces, ni el presidente de México, ni Morena, ni toda la Cuarta Transformación podrán detener este escándalo internacional, donde quedará exhibido el gobierno mexicano como cómplice o como criminalmente negligente a permitir que tal cantidad de contrabando sean descargados ilegalmente en Altamira, Tamaulipas. Los cuatrocientos cincuenta mil millones de pesos que se dejaron de pagar de IEPS son el combustible de las campañas del partido morado. Los Estados Unidos tienen jurisdicción extraterritorial para fincar responsabilidades penales contra quien resulte responsable. En estos momentos, no hay forma de desactivar esta bomba que explotará en las manos de los líderes chairos; lo único que falta por saber es si será antes o después del 2 de junio. De esto y otros temas, hablé con Sergio Arturo Vela; te invitamos a ver el programa de hoy y si te gusta, te pedimos que compartas y nos regales tu LIKE, ¡qué pases un excelente fin de semana!

Plácido DETONA un análisis del comportamiento de las candidatas y de sus asesores de campaña.

Xóchitl libra el cerco y sitian a Claudia 

Plácido DETONA esta pregunta al presidente: ¿Te quieres llenar de puro rojo o qué?

Sergio Negrete DETONA: Donde muchos otros se habrían detenido por un mínimo de decencia, por un residuo de empatía, un dejo de pudor, AMLO ni siquiera pestañea y sigue inconmovible.

Plácido DETONA este fenómeno para tratar de explicar lo que sucede hoy en México.


Plácido DETONA: Sobreviven cual rémoras políticas.

Ayudemos al PT y al PVEM... a perder sus registros

Plácido DETONA: Las viudas fruncidas dicen que lo de a $10 el litro fue promesa de campaña de AMLO, no de su gobierno.

María Fernanda García Sada DETONA: El debate no obtuvo ganador y lo peor de todo es que México es el gran perdedor. 

Un exfuncionario mexicano desentraña las verdaderas razones detrás de la migración, revelando historias que te harán cuestionar todo lo que creías saber. ¿Es la política un campo solo para corruptos o hay quienes aún luchan por la justicia? Este testimonio no solo te abrirá los ojos, sino que también te desafiará a ver más allá de las noticias.

Martha Bárcena y Agustín Gutiérrez Canet acumulan entre ambos casi 90 años de experiencia al servicio de la diplomacia mexicana en el mundo. Hoy son embajadores en retiro y aportan su talento a instituciones, universidades y a medios como DETONA. En el programa de hoy analizaron con Raúl Monter y éste -su irreverente servidor- el trasfondo y las consecuencias del tema Ecuador. Agustín se anticipó el pasado 21 de marzo a lo que hoy detona alrededor del allanamiento de fuerzas ecuatorianas, que se llevaron detenido al delincuente Jorge Glas, quien con engaños se había refugiado en el recinto diplomático mexicano de Quito desde diciembre pasado. De entre las opiniones que se reproducen como gremlins en aguacero, destacan las de Martha y Agustín, debido a su vasta experiencia en el tema. Como síntesis de su intervención: México no es una potencia mundial en armamento ni en otros campos. Pero sí lo ERA en diplomacia, debido a su proverbial regla de NO INTERVENIR EN ASUNTOS DE OTROS PAÍSES. López Obrador lo hizo y desató así el embrollo en el que actualmente se encuentra SU gobierno. No los mexicanos, porque los ecuatorianos nos ven como hermanos. Reitero: el problema lo causó el gobierno de AMLO. Aquí está el análisis de dos auténticos expertos en la materia.

En su 3er Episodio, Plácido DETONA una comparación entre las luchas libres y la de los presidentes de México y de TV Azteca.

Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo

Plácido DETONA el 2o Episodio sobre este tema. Lo dedica a las "viudas fruncidas" de los chats que anhelan 100 lectores, o más, como 50...

Gansitos desobedecen a AMLO: "El arroz ya se coció" desanima a votantes de Morena

Plácido DETONA: Si los candidatos del MC supieran esto, les daría vergüenza.

Información no solo es poder, también compra libertad. ¿Verdad, Dante?

Plácido DETONA el trasfondo de la donación de tractoresa Cuba y subsidio a venezolanos.

El tono bélico que los seguidores -y fanáticos- de Morena le imprimen a estos tiempos electorales, divide más al País y polarizan a la ciudadanía. Xóchitl Gálvez fue designada candidata por los ciudadanos y es arropada por los partidos políticos de la coalición opositora. Este fue uno de los temas que abordó Enrique de la Madrid en el inicio de esta Semana de Pascua, con Raúl Monter como analista de procesos electorales y un servidor.  Qué ironía, López Obrador se queja desde hace 5 años de haber sido señalado como un peligro para México. Pues ahora, dicta desde el Palacio Nacional arengas que sus corifeos repiten como coros de loros respecto a que este arroz ya se coció. Enrique piensa lo contrario y quienes difunden esa versión quieren meterle miedo a los votantes para que no acudamos a las urnas el 2 de junio. Aquí tienen el programa. 

Sin miedo ni belicismo, todos, rumbo al 2 de junio

Plácido DETONA: Trudy Blom y López Obrador, dos historias que se bifurcan.

Tren Maya anuncia su llegada a la Estación Xibalbá

IMPORTANTE: Si el mismo presidente de México no tolera la censura, es inadmisible que algunos herederos de la Santa Inquisición quieran eliminar este programa de sus chats. Sale lo anterior para evitar cacofonía y mal sonido. En el arranque de una alianza entre Latinus y DETONA, Brozo arremete contra López Obrador. Le cuestiona todos los asuntos pendientes en los que se involucran corruptos en robos a destajo. Se refiere a la red de negocios del llamado "clan", donde los familiares del presidente se dan gusto haciendo enjuagues. "Denle a Andrés el premio al mayor cínico de México", pide en su programa. Brozo embiste en forma de preguntas, contra el desastre que ha provocado el gobierno de la 4T. "Este desmadre no es de ideologías, de derechas ni de izquierdas. Andrés, eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti", dice. Tenemos libertad de decir lo que pensamos y lo que sentimos. Aunque sean verdades incómodas. Menciona a ambas candidatas presidenciales, pero le manda un contundente mensaje a la Dra. Sheinbaum: "Gracias, Claudita, por recordarme lo delgada que es la línea entre ser libre y rehén de un dictadorzuelo".

"Eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti": Brozo a AMLO

Plácido DETONA: 1,200 millones de pesos cuesta apoyo de México a migrantes venezolanos.

Al recibir Trofeo Regio 2024, Plácido DETONA y arenga a mexicanos rumbo al México del futuro... y también del presente.

México necesita salmones acorazados, de cara a lo que viene

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

Lo que vimos y oímos el domingo, eso a lo que mal llamaron "debate", fue (como anticipamos) algo aburrido e insulso, donde lo que menos hubo fueron argumentos inteligentes o propuestas novedosas. Las dos candidatas y el candidato se exhibieron como incapaces de ser presidentes de la República. Desafortunadamente, los mexicanos tendremos que escoger entre una de las dos damas; cualquiera de ellas enfrentará un México sumamente complicado de gobernar y con finanzas públicas comprometidas. Lo que sí te podemos afirmar, detonauta querido, es que el programa de hoy estuvo mejor estructurado y divertido que el espectáculo de quienes quieren sentarse en la "Silla del Águila".  

El Perico Polico DETONA: A la gente le gustan las peleas, pero no el abuso de violencia en la guerra sucia, menos si es de un hombre contra una mujer...

Agustín Gutiérrez Canet DETONA: México y Ecuador deberán tomar pasos conducentes hacia la restauración de relaciones.

Hacia una solución al conflicto con Ecuador

Rogelio Ríos DETONA: Ante las mil y un injusticias del gobierno de la Cuarta Transformación, #YoNoMeDistraigo...

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Tiempos de exageración

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

No hago uso de las acreditaciones de prensa porque prefiero mezclarme entre los asistentes a los eventos de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum.

La conclusión de lo que veo se resume en el título de este artículo.&nbsp;

Vámonos por partes, como decía el Dr. Jack the Ripper en sus gustadas clases de disección anatómica en la escuela de medicina de la Universidad de Dublín. ¿Arre? ¡Arre!

<h5 class="handdrawn subtitle">Xóchitl rompe el cerco:</h5>

Sintetizo su desempeño en esta frase:

Antes no estábamos en el paraíso, pero ¿cuál es la prisa por irnos al infierno? 

Para explicar lo anterior, un solo hecho:

<h5 class="handdrawn subtitle">Morena quiere llevarse todo en el “año de Hidalgo”</h5>

A unos cuantos meses de que termine esta pesadilla sexenal, tiran su última tarascada a $6 BILLONES&nbsp;de las pensiones que pertenecen a 45 millones de trabajadores.

Se quieren quedar con esa brutal suma de dinero mediante un plan para pasar las Afores al llamado Fundo de Pensiones del Bienestar, que formaría parte del destartalado y corrompido hasta la madre, Banco del Bienestar.

Esto no lo dice todavía Xóchitl masivamente, solo en las reuniones con empresarios y líderes de opinión a las que he tenido acceso.

Mi recomendación es que lo haga YA, porque para evitar que se consume este último asalto de Morena al dinero de los mexicanos, hay que provocar la acción -no de los legisladores- sino de 45 millones de trabajadores a los que&nbsp;se quieren fregar Andrés y sus secuaces.

Xóchitl está librándose del cerco que le tendieron Santiago Creel y Roberto Gil a través de sus infiltrados en el equipo de campaña, pero debe seguir su instinto y hacerle más caso a dos personajes que se salen del esquema de los panistas:

<ul>
	<li>Ildefonso Guajardo&nbsp;y el mismo&nbsp;Enrique de la Madrid.</li>
</ul>

El interescuadras dentro del war room del grupo opositor está a todo lo que da.

Es una incógnita -para mí- de qué lado juega&nbsp;Max Cortázar,&nbsp;responsable del plan de medios.

¿Sigue a Creel y a Gil o a los llamados “outsiders” -por ser priyistas- Ildefonso y Enrique?

Por como la vi en la maratónica visita que acaba de hacer a Nuevo León, creo que Xóchitl se está alineando con Ildefonso y Enrique.

Esta es una buena noticia para los miles que llenan&nbsp;orgánicamente&nbsp;los eventos donde la candidata opositora se presenta.

<h5 class="handdrawn subtitle">Claudia, sitiada:</h5>

La noche del pasado jueves fui invitado a una&nbsp;reunión con personas a las que considero inteligentes, que están en el primer círculo de colaboradores de la candidata oficial.

Mi percepción es que&nbsp;Claudia está sitiada&nbsp;por los mastines que le puso el presidente en su campaña.

Andrés tiene miedo de que su pupila se le desbalague y por eso la infiltró con Fernández Noroña, Tatiana Clouthier y los representantes de Citlali Hernández, Paco Ignacio Taibo II y de Mario Delgado.

Martí Batres cumple de lejecitos la misma función.

No voy a dar los nombres de quienes fueron mis anfitriones el pasado jueves, pero Claudia sabe a quiénes me refiero.

Bueno, pues desde aquí le sugiero respetuosamente que escuche y siga a dichas personas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Resumen:</h5>

<ul>
	<li>Los principales rivales de Xóchitl y Claudia están dentro de sus equipos.</li>
	<li>Xóchitl&nbsp;debe seguir su instinto y machacar contra Andrés, no contra su opositora.</li>
	<li>Claudia&nbsp;debe hacer sonar su voz y minimizar&nbsp;la de su tutor y mentor.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Cajón de sastre:</h6>

Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván; la Infame Ramle y los gansitos marca patito rellenos de nada, la ardorosa, ardiente y rabietas Lady Cachanilla, con su inigualable patiño, el Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas.&nbsp;

<h5>El autor en otros medios nacionales y extranjeros:&nbsp;</h5>

<a href="https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/%C2%A0">https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/&nbsp;</a>

<a href="https://muckrack.com/placido-garza">https://muckrack.com/placido-garza</a>

<a href="https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060">https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060</a>

<a href="https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente-">https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente</a>

La candidata de Fuerza y Corazón por México se reunió con miles de simpatizantes junto con el candidato por San Pedro, Mauricio Fernández.

Voy a apoyar a Samuel porque yo no pienso en colores: Xóchitl Gálvez en NL

Con la presencia de César Garza Arredondo, Xóchitl se comprometió a recuperar y restablecer programas sociales que desaparecieron durante este sexenio.

Festejan miles de “xochitlovers” en Apodaca visita de candidata presidencial

Paco Peña DETONA: "Cómo no les voy a ayudar si somos socios", señaló Gálvez en tono jocoso.

Se echa Xóchitl Gálvez "a la bolsa" a empresarios de NL

Plácido DETONA hoy: Xóchitl en NL y 10ª entrega sobre la saga de Macario.

Está en juego nuestro país con dos proyectos de nación: Claudia está enfocada a la continuidad, en el centralismo, en la hegemonía del partido gobierno, la polarización y el clientelismo electoral; mientras Xóchitl tiene una propuesta democrática para gobernar y vivir sin miedo, así como para brindar oportunidades a la juventud para educarse, tener empleos bien remunerados, tener un sistema de salud eficiente, y además combatir a la inseguridad, a la corrupción y a la impunidad. Ciertamente, Claudia no es AMLO, pero aprovecha el apoyo del gobierno para abanderar la candidatura de Morena a la presidencia, violando la ley electoral que prohíbe el uso de recursos públicos para hacer campaña, tal cual lo viene haciendo AMLO al usar la Mañanera para promover a su candidata o bien utilizar a los miles de servidores de la nación que son empleados públicos para promover el voto a favor de Morena y sus candidatos a todos los puestos de elección popular. En cambio, Xóchitl Gálvez es la candidata ciudadana que los partidos políticos de oposición tuvieron que apoyar para enfrentar al oficialismo en una elección de estado. Irá viniendo, iremos viendo como el electorado vota por cada una de estas dos mujeres, para tener un mejor camino a partir del 2 de junio.
 

Irreverente

Desde que Xóchitl Gálvez Ruiz pisó la alfombra del majestuoso Salón México de Cintermex, fue recibida con una estruendosa ovación por parte de un nutrido grupo de industriales afiliados a la CAINTRA de Nuevo León, a quienes ofreció, de llegar a la presidencia de la República: Honestidad, transparencia, libertad en sus inversiones, pero sobre todo, seguridad pública para evitar sigan siendo víctimas del crimen organizado que domina el 35% del territorio nacional, según cifras del Comando Norte de los Estados Unidos.

Además, la candidata presidencial de la coalición "Fuerza y Corazón", que integran el PRI, PAN y PRD, prometió a los miembros de la Cámara de la Industria de la Transformación erradicar "los moches" que les exigen en algunas oficinas de gobierno.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">"Cómo no les voy a ayudar si somos socios", señaló Gálvez en tono jocoso, en referencia a que ella también es empresaria y conoce en carne propia las necesidades de este sector de la economía.</h6>

Su comentario provocó la primera lluvia de aplausos del Diálogo denominado "Somos la Voz de la Industria Caintra NL", el cual inició alrededor de las 9:15 de la mañana de este viernes 12 de abril y que se prolongó por casi dos horas.

Antes de iniciar el evento formal, Máximo Vedoya, presidente del organismo empresarial, les comunicó a los asistentes que la candidata venía dispuesta a contestar en forma abierta cualquier pregunta que surgiera entre el público.

<h4 class="subtitle">"La que tiene miedo es Sheinbaum, esa no viene a esto", reaccionó la Hidalguense y otra vez la aclamación.</h4>

Después, en alusión a la contaminación que invade el área metropolitana de Monterrey, Gálvez Ruiz deslizó: "¡Vaya nata que tienen!".

"No sé dan cuenta, digo, en la Ciudad de México llegó un punto en que se empezaron a morir los pajaritos cuando teníamos la Refinería de Azcapotzalco y la gente se empezó a espantar cuando vio a los pajaritos morirse en el centro de la ciudad se morían. Están a poco tiempo si no hacen algo para resolver esta problemática", vaticinó.

La &nbsp;senadora con licencia del PAN aprovechó el momento para volver a arremeter en contra de la Refinería de Pemex que opera en Cadereyta, la cual consideró debe cerrarse para evitar los altos índices de partículas contaminantes que emite, que produce muertes y genera miles de millones de pérdidas al año.

Recordó que en una ocasión, el presidente Andrés Manuel López Obrado culpó a los empresarios de la contaminación.&nbsp;

"Pero no es así. La que quema combustoleo es Cadereyta, no las empresas. La razón es que los cuatro catalizadores están obsoletos. De que hay que pararla, hay que pararla", expresó contundente.

<h6 class="subtitle underlined">"Mientras no se resuelva este tema, la ciudadanía continuará respirando aire sucio"</h6>

Paco Peña DETONA: La candidata presidencial de la oposición aprovechó su visita a Nuevo León para condenar la labor contaminante de las refinerías de PEMEX.

Advierte Xóchitl Gálvez sobre cierre de la refinería de Cadereyta

Te recomendamos:

En el encuentro, Máximo Vedoya pidió a la aspirante presidencial políticas para generar energías limpias, educación tecnológica y apoyo a las Pequeñas y Medianas empresas.

En respuesta, Xóchitl Gálvez anunció la creación de una Agencia Nacional para el Emprendimiento, la Innovación y la Productividad, a fin de impulsar de manera Integral las actividades empresariales en el país.

“En esta Agencia, vamos a otorgar recursos a todo el que quiera un negocio y mejorarlo, con especial énfasis al emprendimiento en mujeres y jóvenes. Ahí vamos a poner especial énfasis. Vamos a implementar el programa más grande de digitalización de la micro y pequeña empresa".

"Esta Agencia va a trabajar con las empresas y el siguiente punto es diseñar e implementar una política industrial para vincular a las pequeñas empresas con las grandes cadenas productivas”, manifestó.

En el evento, Gálvez Ruiz estuvo acompañada de Francisco Cienfuegos Martínez, coordinador regional de campañas políticas en el Estado, y Adrián de la Garza Santos, candidato a la alcaldía de Monterrey, a quien le aseguró que de ganar la elección el 2 de junio no le faltaran recursos para la ciudad;&nbsp;mientras que al gobernador Samuel García le mando decir que ella si cree en el federalismo y "le va ir bien" tan pronto asuma la presidencia de México: "Nada más que tienes que gastar bien el dinero", le advirtió.

En el acto se presentó una "cargada de empresarios" de Nuevo León que aplaudieron con frecuencia las propuestas y posturas de Xóchitl Gálvez, entre estos se encontraban: Fernando Canales,&nbsp;presidente de la CANACO; Gabriel Chapa, titular de COPARMEX; Bernardo Sada, de CAPROBI; Javier Treviño, directivo de CANADEVI, y Pedro Casas, del AMCHAM.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">"Todos los organismos de Nuevo León vinieron aquí a escucharte en este diálogo ¿no? Como verás, una audiencia muy nutrida", destacó Vedoya.</h6>

En una parte de su intervención, Gálvez Ruiz "destapó", como parte de su gabinete, al regiomontano Ildefonso Guajardo y a Enrique de la Madrid, ambos integrantes de su equipo de campaña.

"Ahorita me preguntaban que a qué priistas me jalaría a mi equipo, no hay duda: Ildefonso Guajardo y Enrique de la Madrid son dos personajes de primera, brillantes, capaces, honestos", manifestó Xóchitl Gálvez.

Al concluir el diálogo con empresarios, la aspirante presidencial abordó una flamante camioneta negra en la que se traslada el priísta Adrián de la Garza, para enfilarse juntos al campus de la Universidad de Monterrey, en dónde sostuvo una reunión con estudiantes.

Los alumnos, a pesar de no estar presente, abuchearon a la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, cuando la panista aludió a la aspirante presidencial de la Alianza "Sigamos Haciendo Historia por México".

<h4 class="subtitle">"Sheimbaun - dijo- impulsa energías sucias y no las del &nbsp;futuro".</h4>

"La señora Sheinbaum quiere que veamos para el pasado", enfatizó Gálvez Ruiz, lo que provocó un prolongado ¡Buuuu! del estudiantado.

"Elecciones 2024 Diálogos UDEM" fue el título del encuentro que se desarrolló en la zona conocida como El Solar, dentro de esta institución privada.

Como parte de su agenda, Xóchitl Gálvez Ruiz sostuvo un acercamiento con Mauricio Fernández Garza, candidato del PAN la alcaldía de San Pedro Garza García, en un prestigiado restaurante de ese municipio, y cerraría sus actividades con un evento masivo en Apodaca, un tradicional bastión político del Partido Revolucionario Institucional.

Óscar Tamez DETONA: El 7 de abril se vivió el primer debate entre presidenciales 2024. Una tragedia de evento que si no fuera serio sería propio de una parodia. Un evento millonario que no aporta a la elección.

Los debates en elecciones presidenciales se viven en EUA desde la segunda década del siglo XX, el primero fue entre Kennedy y Nixon, evidentemente ganó Kennedy y de ahí se dieron sucesos que marcaron el triunfo en las urnas.

<h6 class="subtitle underlined">La influencia de los debates en el resultado electoral tiene mucho de mito y poco de efectividad.</h6>

Se publicitan mucho, se difunden, se hace un reality en rededor de ellos y poco han determinado el resultado electoral.

El primero en México se da en la elección de 1994 donde Ernesto Zedillo pierde ante Diego Fernández de Ceballos, aquello fue una paliza, pero luego de ello, inexplicablemente, el candidato opositor se desinfla en su campaña y termina perdiendo la contienda.

En la elección 2000 se enfrentan Francisco Labastida, Vicente Fox y el veterano Cuauhtémoc Cárdenas, quien había sido candidato en dos ocasiones previas y fue actor participante del debate donde Zedillo pierde.

El candidato oficialista pasó a la historia por su queja donde Fox le apoda “Lavestida”, evidentemente la mofa política fue para él, algunas caricaturas lo retrataron con un bolso golpeando al guanajuatense y otras cosas por el estilo. Sería de nuevo el panista quien gana el debate, pero ahora también la contienda.

En la elección 2006 contienden Roberto Madrazo, Patricia Mercado y Felipe Calderón se enfrentaron, el ausente fue Andrés Manuel López quien punteaba las encuestas y por ello decide no asistir.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">La respuesta a su ausencia es que cae en las preferencias electorales y por ello acude al segundo debate.</h6>

El resultado de este fue favorable para quien ahora estaba en desventaja, según las encuestas, López Obrador capitaliza su presencia y mejora en las preferencias, pero pierde la elección.

En la elección 2012 reaparece el tabasqueño ahora frente a Enrique Peña, Josefina Vázquez y el inolvidable Javier Quadri.

Sin ser el ganador, Quadri roba el postdebate, pues al momento que aparece un edecán a entregar alguna información a los participantes, el entonces candidato del PANAL lanzó la edecán, quien portaba un vestido entallado en escultural figura, una mirada de esas que “comen con los ojos”.

Creo que pocos recuerdan las confrontaciones, pero todos rememoran las miradas lascivas de quien presumía conducir una combi en sus recorridos.

<h6 class="subtitle underlined">No triunfa Peña en estos eventos, pero sí logra el triunfo electoral.</h6>

En 2018 reaparece el experimentado López Obrador frente a los candidatos Ricardo Anaya, José Antonio Meade, Margarita Zavala quien no culmina la contienda y Jaime Rodríguez a quien se recuerda por su estrategia de “mochamanos” a los corruptos.

Como se percibe, los debates son de poca relevancia en una contienda, en su caso son de mayor aporte el postdebate y sus estrategias de posicionamiento o descalificación del adversario.

Es oportuno señalar que los debates como herramienta electoral tienen tres momentos: el previo, el debate y el postdebate.

<h6 class="subtitle underlined">Los debates se ganan antes de debatir.</h6>

Cada uno es distinto y tiene su lógica. Por ejemplo, en el primero del 2024 no sé si hay ganador, pero lo seguro es que hay una perdedora.

Ganaron Claudia porque no pierde y Máynez porque crece en conocimiento de su persona, quien no puede decir que gana es Xóchitl, a quien le faltó preparación previa y eso se demostró en su manejo corporal, tanto con las cámaras como en sus expresiones, sin olvidar sus palabras como cuando se dirige a los muertos.

Tiempos de exageración

Xóchitl libra el cerco y sitian a Claudia

Se echa Xóchitl Gálvez "a la bolsa" a empresarios de NL

La lógica de los debates