Alberto Halabe Bucay DETONA aquí: “Si respetas mi entrada, yo respeto tu coche”.


Este vicioso anuncio, que se aprecia cotidianamente colgado en las entradas de muchas casas de la Ciudad de México y del área conurbada, junto con el también famoso letrero que dice: “Se ponchan llantas gratis”, y junto con la infinidad de objetos que decoran las calles de la vía pública para apartar los lugares de los dueños de automóviles que colocan dichos objetos (desde cajas de madera, hasta cubetas con cemento y un tubo en medio de las mismas, como si fueran dueños de dichas calles), pudieran explicar en conjunto lo que significa el término: “mexicaneidad regresiva”, que intento explicar en el presente ensayo.

Otros ejemplos que pudieran representar lo que es la mexicaneidad regresiva sin tener que definirla, incluyen los siguientes:

<ul>
	<li>Seguir tirando basura en las calles y no levantar la misma de afuera de las casas si no pasó el camión recolector</li>
	<li>La manía de rayar los automóviles estacionados con llaves o con clavos sólo por diversión</li>
	<li>La negatividad de cambiar un billete por parte de establecimientos o particulares a pesar de tener el cambio para hacerlo</li>
	<li>El anuncio de medicamentos agotados en las farmacias públicas y privadas a pesar de tener algunos en sus bodegas...</li>
</ul>

Pero ésta mexicaneidad regresiva, que debió haber sido consecutivamente progresiva desde hace 75 años que gobernó México el primer Presidente constitucional civil, el Licenciado Miguel Alemán Valdés, y en la que debió haber imperado la lealtad, la honestidad, la justicia, la hermandad y la equidad para haber generado un país próspero donde nadie se estacionaría en las entradas de otros y donde siempre existirían lugares libres en la vía pública para todos los conductores mexicanos, donde no se pincharían llantas ni se rayarían coches intencionalmente, donde nunca habría basura en la vía pública, en cualquier lado que hubiera cambio (morralla) cambiarían los billetes a compatriotas, las farmacias privadas y gubernamentales no acapararían medicamentos, y donde existiría una armonía envidiable... nunca existió, se convirtió en una mexicaneidad regresiva, repito.

Y para retomar el progresismo que hará que México brille gracias a su grandiosa mexicaneidad, única en todo el Mundo, lo primero que habría que analizar, es saber que sucedió por el año 1948, y tratar de revertirlo…

<h4 class="subtitle">Continuará...</h4>

Opinión

La inentendible mexicaneidad regresiva

“En la guerra y en el amor todo se vale”. - Dicho muy popular


Después del análisis existencial exhaustivo sobre la demanda que presentó México a los Estados Unidos por la venta fraudulenta de armas a los encargados del narcotráfico y del crimen organizado, publicado en éste portal y en SDP Noticias, el cual no fue concluyente en cuanto al proceder de dicha demanda, surge otro cuestionamiento aún más existencial:&nbsp;Con la presentación por parte de México de la demanda por la venta fraudulenta de armas de todo tipo y de alto calibre a los fabricantes de las mismas de los Estados Unidos...

<h6 class="subtitle underlined">¿Se suspendió la venta de dichas armas a México?</h6>

Porque así debió haber ocurrido, desde un punto de vista jurídico y legal, desde agosto del 2021 que la Secretaría de Relaciones Exteriores de México presentó la susodicha demanda en contra de los fabricantes y vendedores de armas y armamentos de los Estados Unido.

No debió venderse ni un arma más, de ningún tipo, ni siquiera un revólver, a ningún mexicano ni mexicana ya más, ni siquiera en territorio estadounidense a los mismos mexicanos y mexicanas&nbsp; ya nacionalizados allá, y no sólo jurídica y legalmente, también moral, ética y responsablemente, sobre todo, para dejar un antecedente histórico patente al respecto.

No únicamente a los mexicanos y mexicanas nos interesaba que se cumpliera el paradigma descrito en el párrafo anterior, idealmente debió haberle interesado al Mundo entero, considerando que los Estados Unidos, desde su independencia en 1776, siempre han sido el país ejemplo de todo el Mundo; y posteriormente se convirtieron en la potencia mundial encargada de velar por la paz de todos los países de este planeta por eso en su territorio se encuentran formalmente las instalaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y también por eso, y muchas razones más, los Estados Unidos son la sede entrañable y hasta profética de tantos seres humanos que han querido cumplir el universalmente reconocido “sueño americano”, y de todos aquellos que lo lograron, incluyendo a la familia del&nbsp; 45vo presidente de esa nación llamado Donald Trump, que llegaron a ese gran país por ascendencia paterna de Alemania, y por ascendencia materna de Escocia.

Y afortunadamente, aunque no se haya cumplido el paradigma jurídico de la suspensión de venta de armas a cualquier mexicano, después de la demanda realizada en el verano del 2021, los Estados Unidos jamás perderán su prestigio fundamentalista de equidad, libertad , y justicia, forjado en la mente y en el alma de hombres del calibre de George Washington, Thomas Jefferson, y Benjamin Franklin.

Alberto Halabe Bucay escribe sobre las guerras y los narcos en el contexto de la industria armamentista.

¿Qué paso con la demanda por la venta fraudulenta de armas estadounidenses?

Te recomendamos:

¿Estados Unidos suspendió la venta de armas a los mexicanos encargados del narcotráfico?

Fue muy positivo que los líderes actuales de México hayan decidido iniciar una demanda contra la industria militar estadounidense... es un avance muy importante en cuestión de derechos humanos.

Desde que en los&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/negocios/estados-unidos-podria-imponer-aranceles-a-mexico-en-disputa-por-temas-energeticos/">Estados Unidos</a>&nbsp;comenzaron a especializarse en la&nbsp;fabricación&nbsp;de&nbsp;armas&nbsp;de todo tipo, desde&nbsp;revólvers&nbsp;y&nbsp;rifles, hasta ametralladoras, tanques, barcos, submarinos y aviones, la industria militar ha sido muy&nbsp;lucrativa, sobre todo a partir de la guerra de secesión americana.

<h5 class="handdrawn subtitle">FÁBRICA DE GUERRAS</h5>

Y claro, ésta industria militar estadounidense&nbsp;cambió radicalmente&nbsp;la historia del mundo y de las guerras en general, al considerar que serían&nbsp;armas americanas&nbsp;las que se utilizaron en la Primera Guerra Mundial y la Batalla de Galípoli, la Revolución Mexicana, la Segunda Guerra Mundial con el conflicto del Pacífico también, los enfrentamientos durante la Guerra Fría, incluyendo los de Vietnam, Corea e Israel, con todo y la independencia de éste último.

Y más recientemente, las guerras de Irán e Irak, del Golfo Pérsico, de Afganistán, de Siria y de Ucrania, por mencionar los&nbsp;principales eventos bélicos&nbsp;financiados por la&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/internacional/guerra-rusia-ucrania-dia-401-bielorrusia-pide-una-tregua-en-ucrania-y-negociaciones-torneo-britanico-permitira-jugar-a-tenistas-rusos-y-bielorrusos-y-mas/">industria militar</a>&nbsp;estadounidense.

<h5 class="handdrawn subtitle">EL NARCO</h5>

Pero lo que no fue jurídica, moral, ni humanamente correcto, fue que ésta industria militar estadounidense, la misma que había hecho tantos tratos con tantos gobiernos del mundo para armar a sus&nbsp;ejércitos&nbsp;de una manera financiera muy eficiente, lo haya hecho en su momento con los&nbsp;grupos organizados&nbsp;de&nbsp;México&nbsp;dedicados al&nbsp;narcotráfico&nbsp;de manera&nbsp;fraudulenta, independientemente del controversial e inentendible proyecto&nbsp;“rápido y furioso”.

La venta de armas y armamento estadounidenses a éstos grupos mencionados debió haber sido mucho más controlada y restringida.

Considerando ésta última reflexión, sí fue muy positivo y propositivo que los líderes actuales de México hayan decidido iniciar una&nbsp;demanda&nbsp;contra la industria militar estadounidense,&nbsp;independientemente&nbsp;de los resultados de la misma que muy seguramente ya no fueron del dominio público, sólo la iniciativa fue un avance muy&nbsp;importante&nbsp;en cuestión de&nbsp;derechos humanos, civiles, independentistas, y trascendentales.

Las&nbsp;próximas generaciones, sobre todo los jóvenes, deberán estudiar y saber que la venta de armas de&nbsp;Estados Unidos a los narcos mexicanos no fue nunca jamás, una buena decisión, ni&nbsp;política, ni&nbsp;diplomática, ni&nbsp;<a href="https://www.sdpnoticias.com/internacional/chihuahua-migrantes-que-murieron-en-incendio-de-ciudad-juarez-estaban-encerrados-bajo-llave/">humana</a>.

<h5 class="handdrawn subtitle">Nota cultural agregada:</h5>

Resulta interesante analizar en la película&nbsp;“Las horas más oscuras”&nbsp;(Darkest hour) con Gary Oldman interpretando a&nbsp;Winston Churchill, cuando le habla por el&nbsp;teléfono trasatlántico&nbsp;de esa época al presidente estadounidense&nbsp;Roosevelt&nbsp;para pedirle que le vendan a Inglaterra aviones y armamento para mantener la Segunda Guerra Mundial, antes del ataque a&nbsp;Pearl Harbor&nbsp;y de la entrada de los Estados Unidos a dicha guerra.

“Hagamos que América (Estados Unidos) recupere su grandeza”. Lema del ex presidente Donald Trump.

Como una aclaración inicial, el presente ensayo es una reflexión existencialista sobre la igualdad, en todos los sentidos, que debería existir en todo el mundo en la actualidad.

En varias entrevistas, discursos, y transmisiones, Donald Trump ha externado su opinión sobre la importancia de que en los Estados Unidos el idioma oficial y utilizado sea el inglés.

Y tiene toda la razón el ex-presidente estadounidense y actual candidato para dicho cargo, Donald Trump, igual como en Francia se habla francés, en Arabia Saudita árabe, en Israel hebreo, en Alemania alemán, en Rusia ruso, en México español, en China chino, en India hindú, etcétera.

En todas partes de los Estados Unidos debería solamente hablarse inglés, para que así se confirme, en general, y entre otros cambios pertinentes, su grandeza; por eso precisamente se nombran a los idiomas de cada país lenguas natales.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿QUÉ TAL SI EN MÉXICO SE HABLARA INGLÉS?</h5>

Acá en México, por ejemplo, no sería del agrado popular visitar zonas turísticas importantes, incluyendo los centros de cada entidad federativa, y escuchar en los comercios, calles, y restaurantes, a los empleados, y a la gente en general, hablar en inglés, más sin embargo, esto sí ocurre en muchas de las principales ciudades de los Estados Unidos, incluyendo a Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Miami, y a su capital Washington, donde se observa cotidianamente a muchas personas comunicarse en español.

Y al igual de que en México nos enorgullecemos, y al hacerlo proclamamos muy formalmente la autodeterminación y la soberanía de nuestra nación, y de todos los pueblos del mundo, también los Estados Unidos tendrían derecho a hacerlo, y a obligar, de alguna manera, social, moral, y/o legislativa, que en todo su territorio se hable únicamente inglés.

Sería muy humanamente controversial, repito, ir a las calles de cualquier parte del mundo, y ver y escuchar a las personas hablar otro idioma que no sea el natal de su país, y esto, desafortunada y existencialmente hablando, sí ocurre en los Estados Unidos con el español.

Finalmente, habría que reconocer, que por su facilidad de aprendizaje y de utilización, el inglés se ha convertido en la lengua más reconocida de comunicación universal.

Trump y la defensa del idioma inglés

“Hagamos que América (Estados Unidos) recupere su grandeza”. - Lema del presidente Donald Trump

Como una aclaración inicial, esta es una reflexión existencialista sobre la igualdad, en todos los sentidos, que debería existir en todo el Mundo en la actualidad.

<h6 class="subtitle underlined">En varias entrevistas, discursos, y transmisiones, Donald Trump ha externado su opinión sobre la importancia de que en los Estados Unidos el idioma oficial y utilizado sea el inglés.</h6>

Y tiene toda la razón, el ex presidente estadounidense y actual candidato para dicho cargo, Donald Trump; igual como en Francia se habla francés, en Arabia Saudita árabe, en Israel hebreo, en Alemania alemán, en Rusia ruso, en México español, en China chino, en India hindú, etcétera... en todas partes de los Estados Unidos debería solamente hablarse inglés, para que así se confirme, en general y entre otros cambios pertinentes, su grandeza; por eso precisamente se nombran a los idiomas de cada país:

<h4 class="subtitle">Lenguas natales.</h4>

Acá en México, por ejemplo, no sería del agrado popular visitar zonas turísticas importantes, incluyendo los centros de cada entidad federativa, y escuchar en los comercios, calles, y restaurantes, a los empleados y a la gente en general hablando en inglés;&nbsp;más sin embargo, esto sí ocurre en muchas de las principales ciudades de los Estados Unidos, incluyendo a Los Ángeles, Chicago, Nueva York, Miami y a su capital Washington, donde se observa cotidianamente a muchas personas comunicarse en español.

Y al igual de que en México nos enorgullecemos, y al hacerlo proclamamos muy formalmente la autodeterminación y la soberanía de nuestra nación y de todos los pueblos del Mundo, también los Estados Unidos tendrían derecho a hacerlo y a obligar, de alguna manera (social, moral, y/o legislativa) a que en todo su territorio se hable únicamente en idioma inglés.

Sería muy humanamente controversial, repito, ir a las calles de cualquier parte del mundo y escuchar a las personas hablar otro idioma que no sea el natal de su país, y esto, desafortunada y existencialmente hablando, sí ocurre en los Estados Unidos con el español.

<h6 class="subtitle underlined">Finalmente, habría que reconocer que por su facilidad de aprendizaje y de utilización, el idioma inglés se ha convertido en la lengua internacional más reconocida de comunicación universal.</h6>

Make America Great Again

Juárez aceptó el fusilamiento de Maximiliano -ambos eran masones- y ese quizá sea el error político más grande de la historia de México.

<h5 class="handdrawn subtitle">La masonería en la actualidad.</h5>

Supe de la existencia de la masonería porque mi padre pertenecía a ella, y desde adolescente tuve la oportunidad de asistir a tenidas blancas con él, que eran como conferencias que presentaban los integrantes de la masonería llamados masones sobre diversos temas para el público en general.

Durante esas tenidas blancas era muy notorio la capacidad de oratoria que adquirían los integrantes de la masonería durante su entrenamiento, misma que tuvieron masones de la talla de Winston Churchill, Martin Luther King Jr. y José María Morelos y Pavón.

También aprendí con mi padre un concepto muy relevante de la masonería:

La hermandad; se llamaban hermanos entre ellos, hasta en lugares fuera de sus centros de reunión se saludaban así.

Realmente se trataban como tales; mi padre, particularmente, perdió sus zapaterías en el Centro de la Ciudad de México después del temblor del 19 de septiembre de 1985 y uno de sus hermanos masones lo apoyó para conseguir trabajo como agente de seguros en su promotoría.

Rapero se pasa por entre las piernas símbolos de la masonería en recintos considerados como solemnes y casi sagrados.

Usan Gran Logia de NL para insultar a masones

Gran Logia de NL ordena expulsión de uno de sus miembros y suspende a dos más debido a grabación de video dentro de sus instalaciones, que ofende a la masonería.

Luego de ver en DETONA la imagen de un masón ostentando distintivos y una gorra con la escuadra y compás -elementos identificativos de la masonería- en mi calidad de cronista e historiador de la Gran Logia de N.L. y secretario general del consejo de crónica e historia de las grandes logias de México, comparto:

La masonería, derivado de sus leyes, NO participa en política ni en debates religiosos.

Masones, no traicionen a los suyos y si lo hacen, renuncien

“No aceptaremos otra cosa que no sea la victoria total”  - Dwight D. Eisenhower en relación a la Segunda Guerra Mundial


Uno de&nbsp; los principales cuestionamientos del mundo actual es la razón por la que Rusia invadió a Ucrania bélicamente hace más de 290 días, sabiendo de antemano que Rusia es potencia mundial y no tenía ninguna necesidad económica de ampliar su territorio hacia Ucrania.

Más bien, las razones fueron de índole de reconocimiento trascendental, ya que Rusia después de la pandemia, dejó de ser la potencia mundial hegemónica que era desde que fue fundada por Pedro el Grande, por infinidad de razones&nbsp;pero una de mucho peso fue que la directriz de la pandemia por Covid-19, la llevó a cabo exclusivamente Estados Unidos.

<h6 class="subtitle underlined">Rusia, repito, antes de la pandemia&nbsp;era un país muy popular, y en muchos aspectos, incluyendo tecnológicos y espaciales, llegó a ser el más popular...</h6>

...inclusive fue sede de la vigésima primera edición del Mundial de Futbol, siendo ésta la primera vez que se realizaba en Europa Oriental.

<h4 class="subtitle">Por eso Rusia, más que una invasión a Ucrania, lo que requería&nbsp;desde un punto de vista humanista inconsciente&nbsp;era recuperar su popularidad, y de alguna manera, con ésta guerra de más de 290 días, lo logró.</h4>

Por eso también&nbsp;la solución sería, más que una guerra entre Rusia y Ucrania que ya colmó al mundo por la incertidumbre que genera, es que Rusia recupere la popularidad universal que le hizo perder la pandemia por Covid-19, y habría muchas maneras de lograr éste objetivo:

Yo propondría que los médicos de Rusia sean promovidos como candidatos para recibir el Premio Nobel de Medicina o Fisiología que entrega el Instituto de Karolinska de Suecia, por haber desarrollado la vacuna Sputnik para controlar la pandemia por Covid-19, a pesar de que no haya recibido el reconocimiento mundial de su eficacia, y de que el mundo haya preferido vacunarse con las vacunas de occidente, incluyendo las de Pfizer, con sólo dicha candidatura se podría recuperar el prestigio de Rusia ante todo el mundo, para que ya finalice de una vez el intervencionismo innecesario económicamente a Ucrania.

<h4 class="subtitle">Nota agregada:</h4>

Recomiendo leer el artículo sobre las guerras de antes y las de ahora publicado en éste portal el pasado 25 de noviembre; ayudará a ampliar el entendimiento del presente artículo.&nbsp;

"Para la mayoría de los hombres, la guerra es el fin de la soledad, para mí, es la soledad infinita." - Albert Camus


También puedes leer:

Una propuesta para finalizar la guerra en Ucrania 

Desde que existe la Humanidad como tal, han ocurrido guerras entre vecinos, entre familias, entre grupos sociales, entre comunidades, y entre naciones, y por muy diversos motivos, incluyendo territoriales, ambiciosos, vengativos, económicos, religiosos, de dominio y poder o combinación de éstos.

<h6 class="subtitle underlined">Pero lo que sucedía antes de la Segunda Guerra Mundial, y durante toda la historia, es que&nbsp;hubo epidemias y pandemias que dañaron mucho a la Humanidad.</h6>

Antes les llamaban pestes y plagas, y la mortalidad era muy alta, incluyendo a la que ocasionaba la peste negra, la peste bubónica, el cólera, la viruela y muchas más, y cuando ocurrían, muchos hombres morían jóvenes, la expectativa de vida no rebasaba los 40 años en promedio, por eso dichos hombres preferían ir a las guerras, y al hacerlo, no sólo cumplían sus ideales y propósitos que los grandes líderes les imponían, también, de alguna manera, les beneficiaba económicamente.

Se sabe, por ejemplo, que los soldados del ejército de Napoleón Bonaparte eran muy bien remunerados, y así, al ir a las guerras, y morir,&nbsp;ya no sufrían los embates de aquellas plagas y pestes.

Pero el mundo cambió, aparecieron sucesivamente las vacunas, los antibióticos, los antivirales, y otros tratamientos médicos del mismo calibre, las compañías farmacéuticas se multiplicaron económica y afortunadamente, y se abatieron todas esas epidemias, pandemias, pestes, y plagas.

<h6 class="subtitle underlined">Para mediados del siglo XX, la expectativa de vida en general superó los 70 años, más elevada en mujeres que en hombres.</h6>

Y las guerras no disminuyeron con éste extraordinario fenómeno de curación global, pero sí se atenuaron, incluyendo a las ocurridas durante la Guerra Fría, solo exceptuando las que involucran a los países árabes en general.

Entonces, ¿qué está pasando ahora?, ¿porqué los conflictos bélicos se incrementaron y acontecen similarmente a lo ocurrido antes de la Segunda Guerra Mundial y de los tratamientos que cambiaron la Historia de la expectativa de vida, incluyendo a las vacunas y a los antibióticos?

¿Será que la pandemia por covid-19 resucitó ese sentimentalismo universal humano de preferir ir a las guerras que contagiarse de infecciones mortales y morir intubados?.

<h6 class="subtitle underlined">¿Será por eso la recrudecencia inconcebible de la actual guerra entre Rusia y Ucrania y el resto del Mundo, el cual&nbsp; no es necesariamente espectador?.</h6>

Las guerras de antes y las de ahora

"Jamás he visto que me cierren una puerta, creo que eso ocurre porque ven que no voy a pedir, sino a dar". - Madre Teresa de Calcuta


<h6 class="subtitle underlined">Admirable el legado de la Madre Teresa de Calcuta.</h6>

Una de las mujeres más citadas en el mundo moderno, y uno de los personajes más trascendentales de toda la Historia por su deseo incansable de ayudar a los más desprotegidos.

Esta admiración a la Madre Teresa de la que me refiero, es, en primer lugar, por ser proveniente de Albania, un país relativamente moderno, y haber tomado la decisión de ayudar al pueblo olvidado de India, sobre todo por el asesinato incomprensible de Mahatma Gandhi antes de lograr sus objetivos nacionalistas.

Vale la pena recordar que bíblicamente el pueblo hindú, al que protegió la Madre Teresa de Calcuta, también es descendiente del patriarca Abraham, al igual que el judío, el árabe, y consecuentemente, el católico, al que ella perteneció y profesó.

En segundo lugar, reconocer, que como mujer, la Madre Teresa de Calcuta tuvo que superar todos esos estigmas, ahora desaparecidos afortunadamente, sobre la exclusividad de los hombres en los asuntos políticos y/o humanitarios, de una forma magnánima y reconocida universalmente.

En tercer lugar, se sabe que la Madre Teresa de Calcuta participó en evitar la muerte de un paciente brasileño con enfermedad terminal, suceso que tampoco es novedad en nuestros tiempos, al ver que personas con enfermedades terminales las superan de una manera que en esa época de la Madre Teresa hubieran sido milagrosas, incluyendo al físico Stephen Hawkin, o al Ex-Presidente Jimmy Carter.

Pero lo más relevante del legado de la Madre Teresa de Calcuta, desde mi propio punto de vista analítico, es su sonrisa, la que dejó plasmada en miles de fotografías, una sonrisa humilde, devota, y sincera, pero sobre todo, refleja lo orgullosa que siempre se sintió ella misma, de sí misma, lo que representa una enseñanza de vida para toda la Historia, y para la Humanidad subsecuente.

El legado de la Madre Teresa de Calcuta

"Long live the King" (Larga vida al Rey): frase ancestral de origen inglés y francés.

La gran mayoría de los seres humanos, sobre todo del Occidente del mundo, al escuchar tan repetidamente en los noticieros, y a todas horas, el nombre del ya Rey de Inglaterra: Carlos III&nbsp;tras el muy lamentable e inesperado fallecimiento de su madre la Reina Isabel II, se nos llena la mente, el inconsciente, y la memoria histórica, de todo lo que sabemos que logró otro Rey, en su momento, también llamado Carlos, pero I, a quien nombraron por decisión europea:&nbsp;Carlos V, y que en México vemos retratado en un chocolate muy famoso.

Claro que la época renacentista de Carlos I, también conocido como Emperador del sacro imperio romano germánico de su época, de sus conquistas, incluyendo la de la Nueva España, de sus proezas, que quedaron impresas en los libros de Historia para siempre, y del enriquecimiento global que se obtuvo gracias a su mandato, no van a repetirse, pero sí prevalece la esperanza universal, consciente e&nbsp; inconsciente, de que con otro Carlos, ahora III, en ésta época actual, pudiera simularse una vivencia política y social similar, y recuperar, de alguna manera, la grandeza histórica que se vivió bajo el mandato de otro Carlos, hace mucho, mucho tiempo.

Y me atrevo a recomendarle al rey Carlos III del Reino Unido, al escribir humildemente el presente ensayo, siguiendo la línea idealista del párrafo anterior, por si algún día lo llegara a leer, que con el poder que le otorga su investidura como monarca&nbsp;y su grandiosa herencia con la que&nbsp;la Historia terminó coronándolo ahora, que intente lograr la paz en Siria, y consecuentemente, con Israel.

Estos son&nbsp;territorios que alguna vez fueron colonias de su abuelo Jorge VI como primer jefe de la Mancomunidad de Naciones, y que administró muy controversialmente su Primer Ministro Winston Churchill, a quien Carlos III conoció personalmente de niño y adolescente, y con quien seguramente platicó y se inspiró, misma propuesta de paz que intenté hacerle al Presidente estadounidense Joe Biden cuando visitó Israel, y que se quedó plasmada como columna en Detona.com.

<h6 class="subtitle underlined">No son tiempos modernos los que ahora llevaron a Carlos III al trono de Inglaterra como un sueño de realeza cumplido, son los mismos tiempos que hemos vivido toda la Humanidad por siempre.&nbsp;</h6>

Tiempos de reyes y de reinados, igual que el de David, o el de Carlos I, tiempos de guerras, y tiempos de paz, generados y concluidos, siempre, desde sus tronos.

Alberto Halabe Bucay