David Colmenares Páramo, titular de la ASF, DETONA: El fantasma de la corrupción obliga a los países, a contar con procesos para el buen ejercicio de los recursos públicos.

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Sugerimos leer:

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Lecturas del día:

Con el tiempo el fantasma de la corrupción ha obligado a los países, a contar con procesos y procedimientos acuciosos para la toma de 
decisiones para el buen ejercicio de los recursos públicos, con el fin de definir los tramos de responsabilidad de los servidores públicos.

Enfrentar la corrupción parte del supuesto de que las personas toman decisiones a partir de la información de la que disponen y de 
ciertos incentivos negativos y positivos.

Los enfoques contemporáneos para la atención del problema y la gestión de riesgos asociados a la comisión de actos de corrupción, 
suman al enfoque tradicional las perspectivas de la ética e integridad pública.

Este cambio significa, como lo ha dicho (OCDE) en el documento “La integridad pública desde una perspectiva conductual”, pasar de políticas centradas en disuadir y ‘hacer cumplir’ a otro enfoque que promueve decisiones basadas en valores, principios y estándares éticos.

Ambos enfoques —aunque con diferencias notables— son complementarios y no excluyentes.

Las instituciones públicas de los países con mejor desempeño en el control de la corrupción han implementado políticas públicas que consideran elementos de ambas perspectivas con miras a atender con mayor eficacia las causas y consecuencias de un problema multifactorial y, por definición, complejo.

De ahí que las políticas de integridad definan un tipo ideal de comportamiento institucional por parte de las personas.

Es decir, consideran el factor humano como una variable relevante para contar con mejores controles y reducir la probabilidad y riesgo potencial de actos de corrupción.

La apuesta por la integridad pública no es una solución individual a un problema estructural.

Más bien, es el resultado de análisis que han identificado una relación directa entre la disminución de casos de corrupción y la atención al factor humano dentro de las organizaciones públicas a través de la formación en principios de integridad pública.

La creación de políticas de integridad en las instituciones públicas es un reconocimiento tácito de que las personas son relevantes en la cotidianidad de la gestión pública y en el proceso de toma de decisiones.

Por ello, aunque en un espacio de decisión individual, los valores y principios de integridad se construyen colectivamente para aprovechar el factor humano en el combate a la corrupción.

Recientemente, recibimos una delegación de la OCDE encabezada por José Antonio Ardavín, Jefe de la División para América Latina y 
el Caribe, así como el titular del Centro de la OCDE en México.

En dicha reunión, expusimos los avances de la ASF de la materia, así como nuestra participación en la Organización Latinoamericana y 
del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OLACEFS), en lo relacionado con la gestión de políticas de integridad.

Se recalcó la importancia de que las entidades de fiscalización discutan permanentemente sobre los mecanismos más apropiados para 
lograr que las políticas de integridad incidan directamente en comportamientos éticos.

La ASF ha apostado, hacia el interior de la gestión institucional, por fortalecer la ética e integridad pública.

<h5 class="handdrawn subtitle">Reunión con Director de Banobras</h5>

Me reuní con Jorge Mendoza Sánchez, Director General del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S.N.C., Banobras.

El objetivo&nbsp;fue la revisión de los avances de la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2023.

Entre los aspectos que revisamos están:

<ul>
	<li>Gasto de la Institución.</li>
	<li>Ingreso.</li>
	<li>Deuda.</li>
	<li>Cuentas de balance.</li>
	<li>Fideicomisos y</li>
	<li>Proyectos de inversión que ha realizado BANOBRAS.</li>
</ul>

Política

Apuesta por integridad, Auditoría Superior de la Federación 

David Colmenares Páramo DETONA la importancia de este tipo de acciones para transparentar el uso de los recursos públicos.

Como Auditor Superior de la Federación recibí a Carlos Martínez Velázquez, Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT).

El objetivo de la reunión de trabajo fue revisar el avance en la fiscalización superior de la Cuenta Pública 2023 del Instituto y los resultados pendientes de aclarar de cuentas públicas anteriores.

El&nbsp;titular del INFONAVIT, destacó la importancia de que ambas instituciones compartan el compromiso transparentar el manejo de los recursos de la ciudadanía.

<h5 class="handdrawn subtitle">INFONAVIT fue la primera institución pública en ser fiscalizada por la ASF</h5>

Es importante el diálogo con la Auditoría, para un cierre de administración transparente con rendición de cuentas. 

La Auditoría Superior de la Federación auditó por primera vez al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores en noviembre de 2020, luego de obtener una resolución favorable de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Plácido DETONA: En la cumbre nacional 2023 de dicho sector, me acordé de lo que respondió mi abuela la alcaldesa, cuando en los 80 le pregunté cómo pintaba la cosa en México: "Pinta como José Luis Cuevas: de la chingada". 

Director del Infonavit les dice "cártel inmobiliario"... y hasta le aplauden

Artículo relacionado:

Opinión

Revisa Auditoría Superior de la Federación cuentas del INFONAVIT

David Colmenares Páramo, Auditor Superior de la Federación, DETONA: El miedo es síntoma de incertidumbre, donde el individuo se siente arrojado a un mundo en el que no se siente resguardado.

Recomendamos leer:

Los principios de la fiscalización superior establecidos por nuestra Constitución en su artículo 79 son:

<ul>
	<li>Legalidad.</li>
	<li>Definitividad.</li>
	<li>Imparcialidad.</li>
	<li>Confiabilidad.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

Hablando de la confiabilidad los gobiernos y las administraciones públicas deben tomar las decisiones basados en diagnósticos precisos, datos verificables y evidencia que permita evaluar la eficacia de las acciones emprendidas.

En todo este proceso, la información de calidad es un insumo esencial para el diseño e implementación de políticas públicas con diferentes propósitos:

<ul>
	<li>Bienestar de las personas.</li>
	<li>Provisión de bienes y servicios.</li>
	<li>Atención a las garantías de derechos como la educación y salud; entre otros.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

Si la información para la toma de decisiones es confiable, entonces la probabilidad de que la acción de gobierno sea eficaz, crece.

El efecto inmediato de las intervenciones públicas gubernamentales es generar gobiernos presentes que alivian contextos de

incertidumbre en los que -contemporáneamente- las sociedades se desarrollan.

Es decir, las acciones de gobierno tienden a contrarrestar la percepción generalizada de escenarios de incertidumbre, como manifestación de un temor social extendido, ante los más grandes y complejos problemas.

“La sociedad del miedo”, de hecho, es una tesis publicada por Heinz Bude en un libro del mismo nombre que señala:

El miedo es síntoma de una situación social de incertidumbre, en la que el individuo se siente arrojado a un mundo en el que ya no se siente resguardado.

Por ejemplo, a las personas las preocupa la inestabilidad económica, el ‘futuro’ de sus propias vidas en el contexto de los sistemas de protección social, y su propia calidad de vida frente a problemas de salud.

Estas preocupaciones compartidas son -según Bude- los elementos indisociables de la sociedad en ciertas ocasiones que, imbuida en las presiones e incertidumbre contemporáneas, busca respuestas y certezas.

De ahí la relevancia de que los gobiernos pongan atención a la información sobre diagnósticos de problemas públicos y sobre el 
bienestar y satisfacción de las personas.

Este debate ha sido, en los últimos años, razón suficiente para replantear las intervenciones públicas gubernamentales.

La información del INEGI identifica como algunos de los dominios que generan menor satisfacción: la seguridad ciudadana, las condiciones del ‘vecindario’ y el nivel de vida.

Estos datos construyen un relato digno de tomarse en cuenta, relacionado con cómo las intervenciones públicas y la calidad de los bienes y servicios que el Estado proporciona, tienen impacto directo en el bienestar y satisfacción de las personas.

Si la incidencia de los gobiernos sobre la estabilidad social e individual a nivel agregado está demostrada.

Por ello resulta fundamental que los datos informen la toma de decisiones y que las instituciones encargadas de procesos de rendición de cuentas coloquen el énfasis en la necesidad de que las políticas, programas y demás instrumentos de gestión pública, generan resultados demostrables en la mejora del bienestar y la satisfacción de las personas.

Pero la información, además, está moviéndose cada vez más rápido, en una revolución digital que no cesa.

En este marco, la ASF tuvo una participación destacada en la XLVIII Asamblea General Ordinaria de la Organización Centroamericana y del Caribe de Entidades Fiscalizadoras Superiores (OCCEFS), donde presentamos el informe de actividades del Comité de Incremento de Capacidades del Comité de Incremento de Capacidades y de la Fuerza de Tarea para el Desarrollo Sostenible.

Además, compartimos experiencia y conocimientos en los temas estratégicos de Auditoría Forense Digital, Fiscalización Digital y 
Ciberseguridad.

brunodavidpau@yahoo.com.mx

Confiabilidad técnica, principio básico de la fiscalización

David Colmenares Páramo, Auditor Superior de la Federación, DETONA: La respuesta global en las políticas públicas ha sido definir un modelo basado en la sustentabilidad.

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchódecir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

(Dedicado a mis amigos Gladys María Bejerano Portela, Exvicepresidenta del Consejo de Estado y Ex Contralora General de 
Cuba y Nelson Shack Yalta, Ex Contralor de la República del Perú).

Los Estados contemporáneos se enfrentan a problemas que exigen soluciones cuyo diseño e instrumentación trascienden los límites 
nacionales.

Ese es el caso de los asuntos medioambientales, las consecuencias de esto son diversas; algunas relacionadas con el signo de alarma en indicadores como el incremento anual de temperatura general o la presión hídrica y la disposición de agua apta para el consumo y actividades humanas.

La magnitud del asunto ha requerido que los gobiernos nacionales celebren acuerdos de colaboración y compromisos internacionales 
para enfrentarlo, aspectos en los que la Fiscalización Superior es esencial para garantizar el eficaz y eficiente uso de los recursos 
públicos.

<h5 class="handdrawn subtitle">La respuesta global en las políticas públicas ha sido definir un modelo basado en la sustentabilidad</h5>

Recientemente, la OCDE junto con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y el Banco Mundial, publicaron el documento “The impact of corruption on sustainable development”, en el que exploran los efectos negativos de la corrupción para cumplimentar los Objetivos para el Desarrollo Sostenible (ODS).

<a href="Corruption_sustainable_development_C.pdf (unodc.org)">Corruption_sustainable_development_C.pdf (unodc.org)</a>

Dichos objetivos y metas han fungido como una agenda internacional para mejorar los procesos de diseño e implementación de intervenciones gubernamentales para el desarrollo sostenible.

En lo que se refiere a la arista de lo medioambiental —por tanto de lo estrictamente sustentable en el manejo, convivencia y cuidado 
de los recursos naturales, ecosistemas y entorno ecológico— el Informe es enfático en señalar la relación perniciosa entre la 
corrupción y los resultados marginales en la protección medioambiental.

Es decir, en los casos en los que se presentan hechos de corrupción en las áreas encargadas de la protección del ambiente, las capacidades institucionales se reducen y las prospectivos de resultados positivos se minimizan.

El análisis, sugiere al menos tres espacios o áreas relacionadas con la respuesta a los problemas medioambientales, susceptibles de 
hechos de corrupción, que a su vez pueden provocar afectaciones severas a sus objetivos iniciales.

<h5 class="handdrawn subtitle">La primera es en las acciones dedicadas a atender el cambio climático</h5>

Algunas de las actividades adyacentes a la toma de decisiones que representan riesgos es el cabildeo de ciertos sectores económicos cuya actividad, de manera inherente conlleva consecuencias ambientales.

Por otra parte, que la corrupción crea intencionalmente lagunas regulatorias, debilita la implementación de las regulaciones, y permite que las actividades ilegales contaminantes queden impunes.

En la tarea de cuidar el planeta, la biodiversidad y los recursos naturales, deberá prevalecer el apego al Estado de Derecho y el 
comportamiento regido por la ética e integridad pública.

De ahí que, las instituciones dedicadas a la fiscalización y la rendición de cuentas tengan la capacidad para aportar al logro de la 
sustentabilidad y sostenibilidad a través del enfoque preventivo de la fiscalización, hecho que ha sido prioritario para la ASF y que 
impulsa a través de las organizaciones regionales y globales para la fiscalización.

La Auditoría Superior de la Federación es un aliado estratégico para garantizar que las políticas, programas y estrategias que los 
gobiernos implementan para el cuidado del medio ambiente y el desarrollo desde las lógicas de sustentabilidad y sostenibilidad, 
sean eficaces y generen aprendizajes institucionales en materia de desarrollo, libre de corrupción y dominada por el uso correcto y 
transparente de los recursos públicos, con prioridad del gasto social para las clases de menos ingresos y las generaciones futuras.

<ul>
	<li>brunodavidpau@yahoo.com.mx</li>
</ul>

Prevención, fiscalización y desarrollo sustentable 

David Colmenares Páramo, Auditor Superior de la Federación, DETONA aquí: Rendición de cuentas y fiscalización de los recursos públicos ocupa un lugar fundamental en la Constitución.

La historia de México también es la historia de sus constituciones y leyes fundamentales.

Actualmente, está vigente la Constitución Política de Estados Unidos Mexicanos de 1917, pero su antecedente más fiel es la Constitución Federal de 1857 -y como parte del arreglo jurídico fundamental del momento, las Leyes de Reforma. La tradición constitucional vigente, es fuertemente liberal y federalista.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y en ambas cartas magnas, la rendición de cuentas y la fiscalización de los recursos públicos ha ocupado un lugar fundamental</h5>

Antes de la creación de la Auditoría Superior de la Federación, en el año 2000, la Contaduría Mayor de Hacienda era el órgano constitucional especializado que se encargaba de revisar la cuenta pública del gobierno federal y del entonces Distrito Federal (hoy 
Ciudad de México).

Pero este órgano tenía una gran tradición.

En su artículo 72, la Constitución liberal de 1857 establecía la facultad del Congreso para aprobar el presupuesto anual de gastos de la federación y para nombrar y remover a los empleados de la Contaduría Mayor de Hacienda, que se establecía como un órgano dependiente del Poder Legislativo y sus funciones más importantes eran la de revisar la cuenta pública del Gobierno Federal, y la de 
establecer normas, procedimientos, métodos y sistemas de auditoría.

En 1999 se realizaron modificaciones fundamentales a nivel constitucional, con lo cual, la Contaduría Mayor de Hacienda, desparece con la creación de la ASF.

Por otra parte el 18 de agosto se cumple un aniversario más desde que, en el año 1873, surtió efecto la Declaración del Congreso de la Unión como Benemérito de la Patria al ilustre indígena oaxaqueño Benito Juárez, presidente de México entre 1858 y 1872.

<h5 class="handdrawn subtitle">Decía Victor Hugo que Juárez era el más noble varón de América</h5>

Dicho reconocimiento, justo en el concierto de otras distinciones internacionales de su tiempo, por ejemplo:

La declaración como Benemérito de las Américas por parte del Congreso de Colombia en 1865, y la proclamación como “Benemérito de la América” por el Congreso Dominicano en 1867; fue la evidencia tácita de su heroísmo y arrojo por la defensa de los derechos, el reconocimiento de libertades, la creación de instituciones y la defensa del liberalismo como proyecto político.

La figura de Juárez es relevante para la historia nacional por sus ideas políticas, sus posiciones éticas y en general su historia de vida. Puso al centro de la idea de nación y formación del Estado mexicano, la necesidad de más derechos y más libertades.

Quizás una imagen que describe bien la figura de Juárez es la ilustración “El abogado de los pobres” de Rabbel, en el libro “El México de Benito Juárez”.

Ahí es descrito como alguien siempre a disposición de las mejores causas y en auxilio de los más necesitados.

Pero además, era un funcionario público ejemplar, que siempre tuvo como principio personal y profesional la moderación pública y privada, y que siempre fue señalado como un hombre íntegro, ajeno a las tentaciones del abuso del poder y de la avaricia, en las 
que cayeron otros personajes de su tiempo.

Algunos de los proyectos del ideario liberal juarista que sostienen el proyecto político nacional de México son tan notables que -aunque con ciertas modificaciones- rigen la vida actual.

Los retos que el país enfrenta podrán resolverse a partir de políticas públicas que aprovechen el aprendizaje histórico de etapas cruciales para la vida nacional, en los que se requirió de la disposición plena y puesta en auxilio de todas las capacidades de quienes participamos de la vida pública en favor de las mejores causas.

Una de ellas, que defendemos todos los días desde la ASF, es la rendición de cuentas y la fiscalización superior como principios de 
la acción gubernamental, que coadyuvan al Estado de Derecho, a la gobernanza y a la calidad de la vida democrática del País.

<ul>
	<li>brunodavidpau@yahoo.com.mx</li>
</ul>

Legado de Juárez en la fiscalización

David Colmenares Páramo, Auditor Superior de la Federación, DETONA aquí a partir de hoy. Para este medio de comunicación es un honor tenerlo con nosotros y aquí estará todos los viernes, si el Dios de Spinoza no dispone otra cosa.

El pasado 9 de agosto se celebró el Día Internacional de los Pueblos&nbsp;Indígenas,&nbsp;establecido así por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) como una reivindicación del acuerdo internacional hacia la protección de los derechos individuales y colectivos de las poblaciones indígenas.

En México, el INEGI ha contabilizado 23.2 millones de personas que se identifican como indígenas, representando el 19.8% de la población total, de los cuales más de 10 millones hablan una lengua indígena.

Solo en Oaxaca, el estado con mayor diversidad étnica y lingüística con 15 de&nbsp;los 68 etnias&nbsp;de todo el País, hay 1.3 millones de personas indígenas, 58% de la población estatal.&nbsp;

La unanimidad en torno a la necesidad de reconocimiento de los pueblos originarios, así como el respaldo de las organizaciones internacionales, derivó en la adecuación de los marcos jurídicos nacionales y&nbsp;los textos constitucionales de diferentes países.

México lo hizo en 2021 tanto en la Constitución como en la Ley de los Pueblos y Comunidades Indígenas, entidades como Oaxaca se habían anticipado desde 1998 en estas reformas, en el marco de la esfera de competencia local.

Destaco la actividad de personajes como Armando Labra, Gustavo Esteva y&nbsp;Salomon Nahmad, así como Ana Luisa Ramírez, siendo gobernador Diódoro Carrasco.&nbsp;

Cabe destacar la Ley de Pueblos Indígenas de Oaxaca, entidad cuya población es mayoritariamente indígena, que cuenta con figuras como el Tequio única, que evidencia el nivel cultural que dicha entidad tiene.

Sobre este consenso, es posible definir que la base mínima de derechos reconocidos y relacionados con los pueblos originarios son:

<ul>
	<li>Su integración plena al reconocer la composición de naciones pluriculturales.</li>
	<li>Sus derechos a la cultura, la identidad, la conservación de idioma, a la educación.</li>
	<li>Y el derecho a mantener sus instituciones, tradiciones y la promoción de su desarrollo.&nbsp;</li>
</ul>

El reto es mayúsculo si se consideran las variables de la cantidad&nbsp;de&nbsp;población y la diversidad de los pueblos indígenas.

A propósito, de acuerdo con datos de la ONU, en el mundo existen más de 5 mil grupos distintos que habitan en 90 países diferentes que hablan algunas de las 7 mil lenguas identificadas.

<h5 class="handdrawn subtitle">En total, la población de pueblos indígenas asciende a más de 476 millones de personas en el mundo</h5>

Por tanto, su organización y escucha corresponde a los gobiernos nacionales con la consideración de tales condiciones que impiden su atención como un grupo homogéneo y, más bien, apunta en la dirección de la autonomía y la libre determinación bajo un marco constitucional compartido.&nbsp;

La discusión sobre cuáles son los mecanismos más eficaces para la gestión de los problemas a los que se enfrentan los pueblos indígenas, está en desarrollo.

El reconocimiento de sus propias formas de organización se encuentra relacionado con la búsqueda de eficacia y estabilidad.

Sin embargo, no implica que los pueblos originarios estén fuera de las dinámicas de la población en general, aspectos que han sido revisados en sus incidencias&nbsp;en las diferentes auditorías que realiza la Auditoría Superior de la Federación, en orden al&nbsp;cumplimiento y eficacia de los programas públicos y las asignaciones presupuestales.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Gran tiempo para fortalecer el reconocimiento a la pluralidad.</h6>

<a href="mailto:brunodavidpau@yahoo.com.mx">brunodavidpau@yahoo.com.mx</a>

David Colmenares Páramo

Apuesta por integridad, Auditoría Superior de la Federación

Revisa Auditoría Superior de la Federación cuentas del INFONAVIT

Confiabilidad técnica, principio básico de la fiscalización

Prevención, fiscalización y desarrollo sustentable

Legado de Juárez en la fiscalización

Pueblos indígenas