Macario Schettino DETONA: No cabe duda de que cuando coinciden las dinámicas sociohistóricas con el personaje adecuado, se aceleran los hechos.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Esta semana he intentado presentarle una perspectiva más amplia para entender lo que vive hoy México.</h5>

<p>En la semana anterior lo hice, de manera más breve, con el tema internacional.</p>

<p>Mi intención es enfatizar las dinámicas que superan a nuestras breves vidas, y que por lo mismo son difíciles de identificar, por encima de las personas, a las que hacemos mucho caso, pero rara vez tienen importancia.</p>

<p>No me refiero a las teorías grandilocuentes de la historia, que ven en la lucha de clases o en la supremacía étnica la explicación de las cosas.</p>

<p>Teorías que, en buena medida, existen como contraposición a la visión heroica de los grandes hombres (casi nunca mujeres) que guían a las naciones.</p>

<p>No es necesario apelar a esas abstracciones erróneas.</p>

<p>No cabe duda de que cuando coinciden las dinámicas sociohistóricas con el personaje adecuado, se aceleran los hechos.</p>

<p>En nuestro caso, la presión de la mitad del país por regresar a tiempos que recuerdan como más sencillos, al converger con el simple, pero carismático, facilitó el derrumbe del último intento modernizador.</p>

<h4 class="subtitle">Pero fue necesario llevar al límite ese intento para que este personaje lograse su objetivo.</h4>


<h5 class="handdrawn subtitle">Lo que sigue, decíamos, es el caos.</h5>

<p>Ese país al que quieren regresar ya no puede existir, y quienes ocupan hoy las posiciones de poder no tienen la capacidad para revertir la dinámica en que se montaron.</p>

<p>Excluyentes, indisciplinados e incompetentes, pueden seguir destruyendo, pero nada más que eso.</p>

<p>El líder que los llevó adonde están ya dio lo que podía dar.</p>

<p>Capaz de engañar a muchos por mucho tiempo, requirió gastar carretadas de dinero para sostenerse e imponer a la sucesora.</p>

<p>Dinero que ya no existe, que de hecho nunca existió, y por eso hubo que contratar deuda, que empieza a ser difícil de pagar.</p>

<p>Podría regresar a los cuentos, inventar enemigos, pero la esencia de su mensaje, la limosna, ya no estará para respaldarlo.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Supongo que por eso se esconde, para que sea otra la que coseche.</h6>

<p>Sin autoridad sobre el monstruo creado, sin control del territorio, sin comprensión de la amenaza externa, todo es un castillo de naipes.</p>

<p>Imposible saber cuál caerá primero, derrumbando al resto: creciente percepción de riesgo, arbitrajes internacionales, saturación judicial, violencia, o de plano el conflicto en el paraíso.</p>

<p>Lo sorprendente sería que durante el año que está por comenzar, todo el castillo no se venga abajo.</p>

<p>No hay tampoco quien recoja la baraja para jugar nueva mano.</p>

<p>Los viejos partidos ya no tienen presencia nacional, los nuevos todavía no existen.</p>

<p>Aunque sin duda los hay, no se perciben los liderazgos de recambio.</p>

<p>Su juego, además, dependerá de esas dinámicas mencionadas, muy influidas por el fenómeno global, hoy igualmente incierto.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Preferiría que las cosas fuesen distintas, pero “el pueblo que no quería crecer”, como nos llamaba Ikram Antaki, ha optado por este camino.</h5>

<h4 class="subtitle">Varias veces.</h4>

<p>Nuestra consistente negativa a contar con reglas iguales para todos, privilegiando las propias o las de nuestro grupo, no puede llevarnos en otra dirección.</p>

<p>Con las armas, con los votos, o con los pies, insistimos en esta ruta.</p>

<p>A pesar de eso, como cada año, le deseo que las cosas vayan bien para usted y sus cercanos.</p>

<h4 class="subtitle">Dudo que sea así para el país entero, pero desear no cuesta nada. Ilusionarse, sí. No lo haga.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">No siga esperando a Santa Claus, a los Reyes Magos, o a la Científica, figuras míticas todas ellas.</h6>

<p><u><em>Fuera de la Caja</em>&nbsp;descansará las siguientes dos semanas y, como regalo de esos Reyes míticos, nos veremos de nuevo el 6 de enero del año que será, tal vez, el más interesante de nuestras vidas.</u></p>


Fuera De La Caja

Opinión

2025

Macario Schettino DETONA: Si el rentismo no puede establecerse, y no existe esa estructura política capaz de navegar el cambio de sistema, no parece posible otra cosa que el caos.

Irma Garrido fue la protagonista en el programa de hoy y lo hizo de una manera que sorprendió por su valentía y dignidad, que montó sobre la sed de venganza de un hombre que no puede superar que una mujer le haya dicho que NO a sus desviadas intenciones. Suelta nombres, fechas, lugares, con una precisión asombrosa, producto de alguien que sabe perfectamente de lo que está hablando. Irma Garrido retrató crudamente la personalidad de un presidente que llegó al poder por el voto de castigo que millones de mexicanos le infligieron al PRI y al PAN. Como consecuencia de ello, el sexenio de López arrasó con todo: economía, salud, educación, seguridad, certidumbre jurídica, separación de poderes y el medio ambiente (el trenecito maya es el caso más patético de afectación al ecosistema mundial en los últimos años, según la ONU, la OEA y todos los organismos internacionales). Cuando detonamos el artículo de Elena Chávez sobre el acoso de López Obrador a Irma, hubo algunos coros de loros a sueldo y otros pro-bono, que se me tiraron a la yugular por darle voz a "alguien que se esperó a que AMLO dejara la presidencia para denunciarlo". Les respondí que Irma tiene 20 años denunciándolo, pero los medios de comunicación en la CDMX no le dieron voz. Al final, DETONA selló un compromiso con Irma: "Corremos el riesgo contigo". No nos rajamos, nos fajamos. Ya ha habido víctimas en nuestro equipo (Rafa Elías el más reciente), producto de la saña con que el gobierno ataca a quienes osan criticarlo o enfrentarlo. Y reitero: Andrés Manuel López Obrador le quitó todo a México, pero también el miedo...

AMLO le quitó todo a México, también el miedo

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

<h5 class="handdrawn subtitle">En su historia, México, y su antecesor, Nueva España, ha conocido sólo tres tipos de sistema: caos, rentismo, y modernización trunca.</h5>

<p>En los tiempos Habsburgo, el control del rey sobre Nueva España era escaso.</p>

<p>Con el tiempo, se desarrollaron grupos rentistas (como les dicen los economistas), que se dedicaron a saquear a la población.</p>

<p>La llegada de los Borbones, y su modernización, atacó los privilegios de esos grupos (comerciantes, burócratas, clero local), que reaccionaron inventando un complot español en contra de los maravillosos criollos.</p>

<p>Cuando los Borbones son derrotados por Napoleón allá en España, los criollos se deciden a separarse.</p>

<p>El primer intento modernizador sucumbió en algo que llamamos Independencia.</p>

<p>La separación fue traumática para todos, pero especialmente para el nuevo México, que vivió cincuenta años de caos, que sólo terminaron con el nuevo orden mundial establecido después de la Guerra de Secesión en Estados Unidos (1865) y la creación de Alemania (1870).</p>

<p>Eso permitió un nuevo intento modernizador en México, bajo el control de un hombre fuerte, Porfirio, que a su vejez no había logrado consolidarlo.</p>

<p>Se levantaron contra el viejo aquellos que decían representar al pueblo, pero eran tantos pueblos los representados que rápidamente entramos nuevamente al caos.</p>

<p>El intento modernizador de los Sonorenses ni siquiera había realmente empezado cuando fueron desplazados del poder por los nuevos representantes del pueblo, ahora consolidado en campesinos y trabajadores, ambos inmersos en un partido de corte fascista.</p>


<p>Ese periodo produce un híbrido entre el rentismo y la modernización trunca que seguimos llamando <u>“desarrollo estabilizador”.</u></p>

<p>Un cuarto de siglo en el que se administraban ordenadamente las finanzas públicas, se abría algo de espacio a la aparición de clase media, pero todo el poder estaba bajo control: políticos y empresarios, una sola clase, saqueaban con orden.</p>

<p>En las márgenes, la miseria rural era evitada, ignorada, ocultada.</p>

<p>El difícil equilibrio se rompe con la llegada de Luis Echeverría, y el rentismo se impone, dando como resultado una crisis profunda de la que surge el tercer intento modernizador.</p>

<p>Nuevamente, el híbrido, modernización con saqueo que, al definirse de plano por lo primero con el Pacto por México, produce la reacción de los rentistas (empresarios compadres, sindicatos, universidades, políticos), que llegan al poder en 2018.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Saqueo, modernización, caos hasta 1870.</h5>

<h4 class="subtitle">Modernización, caos, modernización rentista hasta 1970.</h4>

<p>Derivada en saqueo, nuevamente el híbrido, derivado en modernización, y regreso al saqueo, que es en donde estamos.</p>

<p>Cada intento de modernización ha sido enfrentado por los grupos rentistas, que utilizan como camuflaje al pueblo.</p>

<p>En el primero, los malos eran los Peninsulares; en el segundo, los Científicos; en la modernización híbrida, los Técnicos, y en la última ocasión, los Tecnócratas, después llamados Neoliberales.</p>

<p>Los primeros dos intentos terminaron en el caos total; el tercero no, porque el partido corporativo tuvo todavía fuerza para evitarlo, aunque en ello terminó destruido y reemplazado por su artificioso heredero.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">El intento de regreso al sistema rentista, de saqueo, no parece que pueda fructificar.</h5>

<p>Políticamente, el triunfo del mazacote es frágil, a pesar de la ausencia de oposición; económicamente, ese rentismo no es compatible con la apertura de la que hoy vivimos.</p>

<p>Es decir que sólo podría mantenerse mediante la fuerza bruta y el aislamiento total, como lo hizo Cuba.</p>

<h4 class="subtitle">Otros tiempos y otros lugares.</h4>

<p>Si el rentismo no puede establecerse, y no existe esa estructura política capaz de navegar el cambio de sistema, no parece posible otra cosa que el caos.</p>

<p>Muchos estaban convencidos de que el nuevo gobierno sería pragmático, estratégico, con visión científica, y por ello se doblegaron por años esperando tiempos mejores.</p>

<p>Despreciaban los avisos, argumentando mala fe, temas personales, ideología.</p>

<h6 class="subtitle underlined">No sé si ahora sea todo más claro.</h6>


Sistemas

Macario Schettino DETONA: Los desplazados del PRI y los damnificados de las reformas, con votos, corrupción, chantaje, abuso, tienen ahora todo el poder. Como sus predecesores, llevarán a México a la ruina.

<p>En 1986, después de tres años de intentar salvar la crisis provocada por la “docena trágica”, no le quedó a México más remedio que abrirse al resto del mundo.</p>

<p>Al inicio de ese año se desplomó el precio del petróleo, que entonces representaba casi lo único que exportábamos. No alcanzaría el presupuesto del gobierno, ni habría dólares suficientes, de forma que se optó por entrar al GATT y, simultáneamente, dejar crecer los precios internos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Dos años después, a fines de 1987, se enfrentaría la inflación seriamente.</h5>

<p>Ése es el momento en que México cambió su orientación económica.</p>

<p>Desde entonces, el mercado externo empezó a ser más relevante que el interno, de forma que quienes le vendían a este último empezaron a sufrir, mientras que aparecían empresas dirigidas por completo a la exportación.</p>

<p>Los estados orientados al mercado interno (Ciudad de México, Jalisco, Veracruz, Sinaloa, etc.) fueron perdiendo terreno mientras que aquellos que se integraban al mercado mundial (Nuevo León, Guanajuato, Querétaro, etc.) crecían como nunca antes.</p>

<p>Generalizando un poco, acostumbro utilizar el paralelo 20 (que pasa al norte de la Ciudad de México y al sur de Yucatán), como la línea divisoria entre los dos grupos de estados.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Es más claro si se usa el territorio de Mesoamérica, pero eso produce urticaria a muchos.</h6>


<ul>
	<li>En ese mismo 1986 ocurre la gran ruptura interna del PRI, en parte debido a ese cambio de dirección nacional, en parte por la simple disputa por el poder.</li>
	<li>Los desplazados fundan un nuevo partido, el PRD, que no por coincidencia se instala en los estados que van a la baja.</li>
	<li>Su discurso se centra en el reclamo a ese cambio de dirección, que llaman “neoliberalismo”.</li>
	<li>Al norte del paralelo 20, la oposición será el PAN, que llega a ganar casi todas las entidades, pero en pocas logra consolidarse.</li>
	<li>El regreso del PRI a la presidencia en 2012, que permitió impulsar las reformas faltantes para realmente liberar la economía e integrar a México al mundo, provocó una nueva ruptura en ese partido, más soterrada.</li>
	<li>En alianza con los damnificados de las reformas (empresarios compadres, líderes sindicales, universidades), estos nuevos desplazados se sumaron a la causa de los originales bajo un paraguas llamado Morena.</li>
	<li>Ganaron en 2018, y se dedicaron a destruir lo hecho desde 1986.</li>
	<li>Simbólicamente, cancelar el aeropuerto era retirar a México del mundo.</li>
	<li>Se revirtió la reforma educativa, la energética en los hechos, se destruyó la política social seria y se reemplazó con compra de votos, y el derrumbe económico apenas se compensó en unas pocas entidades.</li>
</ul>

<p>Adivinó usted, aquellas que sufrían desde 1986: Oaxaca, Veracruz, Tabasco.</p>

<p>La elección del 2 de junio pasado se explica, al menos a la mitad, con el comportamiento económico.</p>

<p>Sheinbaum arrasa en esas entidades que por más de treinta años no crecían, y ahora alcanzaron migajas.</p>

<p>En la región exportadora, al norte del paralelo 20, su triunfo es raquítico, pero también ocurre, porque en todo el país tuvo efecto la “burbuja” de 2023, financiada con ese déficit fiscal que ahora sufrimos para controlar.</p>


<p>Con nostalgia (esa ilusión que nos oculta lo malo del pasado y resalta sólo lo bueno) la mitad del país sigue creyendo que hubo un pasado de gloria previo al neoliberalismo, ahora consolidado en el imaginario como&nbsp;<em>PRIAN</em>.</p>

<ul>
	<li>No es ajena a ella la triste educación primaria que sufrimos desde Cárdenas.</li>
	<li>Esa nostalgia se afianzó con el reparto de dinero.</li>
	<li>La derrama de los elefantes blancos aportó el resto.</li>
	<li>Los desplazados del PRI y los damnificados de las reformas, con votos, corrupción, chantaje, abuso, tienen ahora todo el poder.</li>
	<li>Como sus predecesores, llevarán a México a la ruina.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Tal vez tengamos que celebrar ese lejano 1986, cuarenta años después, intentando una nueva reinvención de México.</h6>


Cuarenta años

Macario Schettino DETONA: La industria apunta a que 2025 será un año de contracción o, si tenemos suerte, nada más de estancamiento.

<p>Se publicó la <u>información de actividad industrial</u> al mes de octubre, primero de esta nueva administración.</p>

<p>Los resultados son bastante malos, por dinámicas que llevan ya años y no deben atribuirse al nuevo gobierno.</p>

<p>En el conjunto, la caída en términos anuales es de más de 3%, que resulta del hundimiento de la minería, que alcanzó en octubre casi 7% de contracción, pero en el promedio de los seis meses previos casi alcanza -5%; de un crecimiento raquítico en electricidad (1.4%, 2.5% en los últimos seis meses); una caída muy severa en construcción, producto de las cifras ficticias que estuvieron publicando durante 2023 (-9%; promedio últimos seis meses, 1%), y del regreso de las manufacturas a terreno negativo (-1.2%; promedio seis meses, 0.3%).</p>

<p>Insisto en que los datos de octubre no son nada distinto de la dinámica que ya veíamos en la industria, si bien por la comparación con los datos de octubre de 2023 (rarísimos), parecen algo excepcional.</p>

<h4 class="subtitle">En cada uno de los rubros que conforman la industria hay un comportamiento claro.</h4>

<ul>
	<li>Minería, que es casi por completo extracción de petróleo, lleva buen rato cayendo, y lo hace cada vez más rápido.</li>
	<li>Desde mediados de 2023 reporta contracción mes a mes, y supongo que cerraremos el año por ahí de -7%. En electricidad, un crecimiento raquítico, que no permite recuperar los 30 puntos de contracción sufridos en 2021.</li>
	<li>Construcción sufre los datos ficticios (esta columna insiste en ello) que Sedena entregó a INEGI con motivo del Tren Maya.</li>
	<li>El subsector “obras de ingeniería civil” pasó de 80 puntos que tenía a casi 180 puntos en octubre de 2023.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Como si las obras del Tren Maya fuesen mayores que todas las demás construcciones del país.</h5>

<p>Como eso ya se acabó, ahora el índice de ese subsector se regresa, y lo que antes parecía un crecimiento extraordinario hoy se ve como un derrumbe de la misma magnitud.</p>

<p>A juzgar por la producción de acero, estructuras, cemento, cal, yeso, la industria de la construcción debe estar un poco por encima del nivel que tenía en 2018, pero con tendencia negativa en los últimos meses.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Finalmente están las manufacturas, cuya dinámica depende de las manufacturas en Estados Unidos.</h5>

<p>Se trata de una sola cadena de valor, y aunque México ha crecido en importancia, y nuestras manufacturas han crecido un poco más rápido que las del vecino, la diferencia en el corto plazo no es muy grande.</p>

<p>El lunes aparecerá el dato de manufacturas para noviembre, en Estados Unidos.</p>

<p>El indicador adelantado nuevamente apunta a contracción, pero ya lo confirmaremos.</p>

<p>Si las cosas siguen como van, cerraremos el año con la industria un poco por debajo del nivel con el que cerramos 2023.</p>

<p>El promedio anual de ambos años será idéntico.</p>

<p>De 2018 a 2024 habremos crecido 3%, lo que significa un poco menos de medio punto por año.</p>

<p>Es la mitad del crecimiento anual promedio de los veinte años previos.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">La industria apunta a que 2025 será un año de contracción o, si tenemos suerte, nada más de estancamiento.</h5>

<p>Para tener la perspectiva completa, necesitamos los datos de servicios, que se publicarán en la semana de Navidad, así que no habrá mucho público disponible.</p>

<p>No parece que vayan a dar sorpresas, porque ya sabemos que el crecimiento de empleo también viene a la baja.</p>

<p>En la próxima semana, lo más importante será la decisión de los bancos centrales, en Estados Unidos y en México, con respecto a la tasa de interés de referencia.</p>

<p>Tampoco es que eso cambie mucho las proyecciones de crecimiento, pero hay que estar atentos.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Usted disfrute el fin de año, que estará mejor que 2025.</h6>


Malos datos

Macario Schettino DETONA: El presupuesto para 2025 es una señal clara de que llegamos al límite. Lo confirmaremos en unos meses, y empezarán a decir que necesitamos una reforma fiscal.

<h5 class="handdrawn subtitle">Mañana inicia el gran puente Guadalupe-Reyes.</h5>

<p>La actividad se reducirá significativamente, aunque eso ya ha empezado a ocurrir.</p>

<p>Deberíamos tener ya aprobado el presupuesto para 2025, pero eso no ha pasado.</p>

<p>Dicen que lo harán antes de que usted lea estas líneas, pero al menos hasta este momento no hay ni siquiera dictamen de la Comisión de Presupuesto.</p>

<p>Lo que se dice es que habrá una reducción en los presupuestos de organismos autónomos para resarcir a las universidades del recorte que Hacienda había publicado.</p>

<p>No les darán más dinero, pero al menos no les quitarán.</p>

<p>Hasta que no se vote en el pleno, no sabremos si las universidades mantienen el presupuesto del año pasado, al menos en términos nominales.</p>

<p>Como sea, llevan ya varios años de escasez presupuestal, como ha ocurrido a casi todas las secretarías y dependencias.</p>

<p>Fuera de eso, parecería que no van a mover nada los diputados, pero hasta no ver, no podemos estar seguros.</p>

<p>No hay mucho margen, pero no les ha faltado creatividad a los legisladores para hacer de la Constitución una burla, de forma que algo tan intrascendente como el presupuesto no está a salvo.</p>

<p><u>A grandes números,</u> los ingresos del gobierno alcanzan 7.5 billones de pesos, que provienen de impuestos (5 billones), ingresos petroleros (1 billón), empresas y organismos (IMSS, ISSSTE, CFE, 1.2 billones), y todo lo demás (no petroleros, no tributarios, poco más de 300 mil millones de pesos).</p>


<p>El gasto, desafortunadamente, es mucho mayor que los ingresos.</p>

<p>Para este 2024, se supone que alcanzaremos 9 billones, y para 2025 serán 9.3 billones.</p>

<p>Ese gasto se divide en dos partes, el que se puede programar se va en servicios personales y gasto de operación (1.8 billones); pensiones tradicionales (1.6 billones); pensiones nuevas, becas y otra compra de votos (2 billones) e inversión (un billón).</p>

<p>El otro, que se llama “no programable”, se divide en dos partes casi iguales entre el costo financiero (los intereses por la deuda) y las participaciones a las entidades federativas (el llamado “pacto fiscal”).</p>

<ul>
	<li>Cada uno de estos rubros se lleva poco más de 1.3 billones de pesos.</li>
	<li>Como se puede imaginar, no hay mucho que pueda moverse.</li>
	<li>La parte que se llama “no programable” no está en manos de los diputados, aunque quisieran.</li>
	<li>Las pensiones tradicionales, tampoco.</li>
	<li>Las nuevas y el resto de compra de votos sí podrían moverse, pero gracias a ese dinero están ahí, así que no lo van a reducir.</li>
</ul>

<p>Quedaría sólo recortar inversión o gasto de operación, pero ambos están ya a un nivel raquítico.</p>

<p>Por eso para recuperar algo del presupuesto de universidades tienen que recortar a otras dependencias.</p>

<p>La verdad es que el gobierno tendría que restringirse a los ingresos que puede obtener, los 7.5 billones de pesos, pero eso ya es imposible debido a las obligaciones que ha contraído.</p>

<p>Apenas quitando todo lo del “gasto social”, que es compra de votos, podría cerrar las cuentas en orden, pero usted puede imaginar la respuesta de los grupos clientelares a una decisión de ese tamaño.</p>

<p>La otra opción sería reducir a la mitad la administración pública y eliminar toda inversión: tampoco es posible.</p>

<h6 class="subtitle underlined">En suma: no hay salida.</h6>


<h5 class="handdrawn subtitle">Por todo esto, de verdad espero que los diputados no muevan mucho las cifras, porque es poco probable que lo hagan de forma correcta.</h5>

<p>Sin embargo, el presupuesto para 2025 es una señal clara de que llegamos al límite.</p>

<p>Lo confirmaremos en unos meses, y empezarán a decir que necesitamos una reforma fiscal.</p>

<p>Con la mitad de la población en informalidad, con el marco jurídico destruido, con la infraestructura en ruinas y buena parte del país en manos de criminales, no es una reforma fiscal lo que necesitamos.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Tal vez pensar de nuevo en qué país queremos sea un poco más útil.</h6>


Necesidades

Macario Schettino DETONA: No sé en qué dirección sigamos, pero convendría al menos estar enterados.

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

<p>La noticia es, sin duda, la caída de Bashar al Assad en Siria.</p>

<p>Desafortunadamente, en México hay muy poco interés por lo que ocurre en el mundo.</p>

<p>Es curioso, pero la lectoría de esta columna se reduce a la mitad cuando el tema es económico, en lugar de político; y cuando la perspectiva es internacional, con suerte llega a la cuarta parte.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Simplemente, no hay interés.</h6>

<p>Aprendimos en la escuela una historia patria que omitía referencias al mundo.</p>

<p>Así, no nos damos cuenta de que la Intervención Francesa ocurrió porque Francia quiso aprovechar la Guerra de Secesión en Estados Unidos, y terminó cuando fue Francia misma la que tuvo que entrar en guerra, con Prusia.</p>

<p>Mucho menos nos enteramos de que México y España celebran su independencia en el mismo año: nosotros de ellos, y ellos de la Francia de Napoleón.</p>

<p>Del impacto de la Primera Guerra en la Revolución, o de la Segunda Guerra en la estatización del petróleo, ninguna idea.</p>

<h4 class="subtitle">Eso fue cuando teníamos un mal sistema educativo.</h4>

<p><u>Ahora es peor,</u> así que si llegan a escuchar de otros países los niños de primaria, será de Cuba, Venezuela, Nicaragua, y les será difícil ubicar en un mapa incluso a países europeos.</p>

<p>Ya no hablemos de encontrar a Siria, Líbano, o peor: a Georgia (que lleva una semana luchando contra la intervención rusa), o a los países del Sahel: Chad, Mali, Burkina Faso, Senegal, que hace diez días expulsaron a Francia para quedar en manos de Rusia, con la mala suerte de que ahora Rusia a duras penas puede mantener el control de su propio territorio.</p>


<p>Habrá quienes piensen que no tiene mucho caso preocuparse por Rusia, tal vez porque no saben que hace ya un par de años ese país depende de China.</p>

<p>De China sí se enteran de vez en cuando, porque lo que compran viene de ahí, ahora incluso los autos, y medio habrán visto que ese país se ha convertido en un tema entre México y Estados Unidos.</p>

<p>Si se informan con los medios gubernamentales, ya estarán en pie de guerra contra los gringos y pidiendo que nos unamos a China y a los BRICS.</p>

<p>En el imaginario, alimentado no sólo por esos medios gubernamentales, sino por otros que son muy optimistas, el siglo XXI es el siglo de China, y conviene cambiarse de vecindario.</p>

<p>Apenas algunos se habrán enterado del estallido de la burbuja inmobiliaria en ese país, hace ya tres años, que los tiene tan atorados que han tenido que incrementar sus ventas al exterior, por debajo del costo, con tal de no reconocer la crisis.</p>

<p>Por eso pueden comprarse hoy autos chinos tan baratos en México.</p>

<p>Habrá un puñado de personas que sepan que China pierde población en edad de trabajar desde hace diez años, y que al ritmo que va (que no puede cambiarse de pronto), en dos décadas habrá perdido 300 millones de trabajadores. La ilusión del crecimiento sostenido en una dictadura, una vez más, resultó sólo eso.</p>

<p>Pero China es el gran comprador, casi el único, para todo el resto de América Latina.</p>

<h4 class="subtitle">Sólo nosotros vendemos manufacturas, y a Estados Unidos.</h4>

<h4 class="subtitle">La desaceleración china puede ser una hecatombe para Sudamérica.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">En los últimos tres años, las importaciones chinas han caído casi 20%, desde un máximo que se alcanzó justo después del estallido de la burbuja: noviembre de 2021.</h5>


<p>Como ocurrió con esas <u>“transformaciones”</u> de México en los últimos dos siglos, el contexto internacional resulta determinante.</p>

<p>Desde 2009 en todas las democracias del mundo los partidos tradicionales han perdido apoyo y han surgido demagogos, apoyados por los autoritarismos asiáticos.</p>

<h4 class="subtitle">Ahora estamos en un punto de inflexión.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">No sé en qué dirección sigamos, pero convendría al menos estar enterados.</h6>


Enterados

Macario Schettino DETONA: Terminó el periodo del ministro Luis María Aguilar y no se nombró reemplazo. Tal vez porque la reforma judicial establece una Corte de solo nueve ministros, que serán electos en 2025.



Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresariosy gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

<p>Llegamos a diciembre. Y llegamos también al pasado remoto.</p>

<p>A partir de este mes, usted ya no tiene defensa frente al poder del Estado.</p>

<p>El sábado pasado terminó el periodo del ministro Luis María Aguilar, y no se nombró reemplazo, supongo que porque la reforma judicial establece una Corte de sólo nueve ministros, que serán electos en 2025.</p>

<p>Hasta que eso ocurra, el Pleno de la Corte tendrá una vacante.</p>


<p>Si todo sigue como hasta hoy (y no hay razón para que sea diferente), ese Pleno tendrá dos bloques:</p>

<ol>
	<li>Las tres ministras del gobierno y</li>
	<li>Los siete restantes.</li>
</ol>

<p>Las tres ministras están interesadas en quedarse en la nueva Corte, y las tres quieren ser la presidenta.</p>

<p>Los otros siete, que no se quedarán, son insuficientes para la mayoría calificada que se requiere para que un recurso tenga efectos generales.</p>

<p>Es decir, todavía puede usted buscar amparo, pero éste no tendrá efectos para el resto de la población.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Por otro lado han desaparecido los siete organismos autónomos que ya comentamos hace semanas</h5>

<p>Tres de ellos ya habían desaparecido en los hechos, anulados por la colonización y por las políticas gubernamentales:</p>

<ul>
	<li>Las dos comisiones energéticas, CRE y CNH.</li>
	<li>La de educación, MejorEdu.</li>
</ul>

<p>Otros dos quedan en un extraño limbo, porque no se estableció claramente cómo se asignan las responsabilidades que tenían ni su fecha definitiva de desaparición: la comisión de competencia y el instituto de telecomunicaciones.</p>

<p>Supongo que ese limbo fue lo que se les ocurrió para evitar un mayor problema con los socios del T-MEC, porque ambos organismos están inscritos en ese acuerdo, y es claro en él que ambos deben tener autonomía con respecto al gobierno.</p>

<p>La asignación de sus atribuciones a las secretarías de Estado violaría el T-MEC.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">El limbo, supongo, es la forma de esquivar el bulto por unas semanas. Es una gran farsa</h5>

<p><u>Desaparece el Coneval,</u> y con ello la evaluación independiente de la política social.</p>

<p>Puesto que esa política, desde el gobierno pasado, es simple reparto de efectivo, en los hechos hemos regresado al sexenio de Luis Echeverría.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Regalar dinero sin evaluación alguna. Incluso en el de López Portillo tuvimos algo mejor, Coplamar</h5>


<p><strong>Finalmente, el Inai. Ya no habrá forma de tener información acerca de lo que hace el gobierno.</strong></p>

<p>El gran trabajo de decenas de periodistas, que metían recursos al Inai para encontrar la información que las secretarías escondían, no podrá continuar.</p>

<p>Desde peticiones pequeñitas, como cuánto costaban las toallas presidenciales en el gobierno de Fox, hasta grandes, como la ‘casa blanca’ de Peña Nieto, son ahora historia.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Junto con el Inai desaparece el resguardo de la información privada de decenas de millones de mexicanos</h5>


<p>Esos formatos que usted tenía que firmar en casi cada transacción, que eran una monserga, ya no existirán, pero tampoco la certeza de que sus datos están cuidados.</p>

<p>Puesto que en los últimos seis años hemos sido testigos de abundantes robos de información a dependencias del gobierno, no dudo que en pocos días esa información privada esté a la venta con su proveedor informal de preferencia.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle"><br />
A partiir del 1 de diciembre usted vive antes de 1995</h5>


<p>En cuestión de política social, antes de 1976. Treinta o cincuenta años de retroceso que, en los hechos, se reducen a recordar cómo se vivía entonces.</p>

<p>Para quienes no lo saben, era una vida sencilla: había que concentrarse en lo propio y olvidarse de la vida pública. Había que cuidarse de no incomodar a políticos relevantes, o incluso politiquillos de quinta, porque no había instrumentos de defensa.</p>

<p>Para los empresarios, era importante tener negocios pequeños, porque, conforme crecían, había que buscar el respaldo de un socio bien colocado, es decir, político.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Hemos regresado a eso y más vale entenderlo pronto.</h6>


Volver del futuro

Macario Schettino DETONA: as rupturas de los socios aceleran el proceso. Las grietas en el edificio aumentan la presión para cumplir promesas. Si hay un círculo vicioso, literal, es éste. Atrapados sin salida.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

<h5 class="handdrawn subtitle">En 2022, Grupo Planeta me publicó un libro que se tituló&nbsp;<em>México en el precipicio</em>.</h5>

<ul>
	<li>En él, revisaba las grandes obras del gobierno anterior, su “política social”, y concluía que estábamos ya en una crisis fiscal.</li>
	<li>Aunque se publicó en agosto, el libro se terminó en abril de ese año, y muchas personas no coincidieron entonces con las conclusiones.</li>
	<li>No aceptaban que Dos Bocas costaría 25 mil millones de dólares y no los ocho prometidos, y que el Tren Maya podría alcanzar el doble de eso.</li>
	<li>Mucho menos se convencían de que el déficit fiscal alcanzaría 6% del PIB para 2024 y no habría forma de detenerlo.</li>
</ul>

<p>Bueno, ya todo eso se ha confirmado, salvo la última frase.</p>

<p>Hacienda ha presupuestado un déficit menor para 2025, y quienes en 2022 dudaban de la crisis fiscal, hoy están esperanzados en que Hacienda esté en lo correcto.</p>

<p><u>No hay manera.</u></p>

<p>Como ya comentamos, para prometer esa reducción del déficit, Hacienda supone un crecimiento económico para este año, y el próximo, que nadie más espera: 2.2%.</p>

<p>Ya en éste eso se ve imposible.</p>

<p>Los especialistas apuntan a 1.5 y 1%, respectivamente, y Banco de México, 1.8 y 1.2%.</p>

<p>Los datos más recientes creo que señalan algo peor: el consumo a duras penas superó un crecimiento anual de 1% y la inversión ya en terreno negativo.</p>

<p>Datos a septiembre.</p>


<p>El empleo formal, publicado ayer, muestra un crecimiento anual de 1% (en noviembre), que uno podría pensar que no es mal dato, hasta que se da cuenta de que una vez llegado a ese punto, lo que sigue es una recesión.</p>

<p>Nunca ha ocurrido que una desaceleración de ese tamaño se detenga antes de atravesar por un año de contracción.</p>

<h4 class="subtitle">El incremento anunciado al salario mínimo ayudará a la caída.</h4>

<p>Mientras que los ingresos del gobierno dependen mucho del crecimiento de la economía, los gastos tienen otra dinámica.</p>

<p>Pensiones y compra de votos no pueden detenerse, y el costo financiero tampoco.</p>

<p>Este último podría incluso ser mayor al presupuestado si, como hay señales, el Banco de México tiene que frenar un poco las reducciones en tasa de interés.</p>

<p>En lo demás, el gobierno prácticamente no gasta ya: ha destruido el sistema de salud, ahora va sobre los institutos nacionales (que eran un orgullo), presupuestaron reducción en seguridad y educación.</p>

<p>Podrían, claro, dejar de tirar dinero en trenecitos y en rescatar a Pemex, aunque esto último no puede detenerse por completo: la deuda oculta, y las obligaciones explícitas, se tienen que pagar.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Si dejaran de refinar en México, algo podríamos rescatar.</h5>

<p>Pero no lo harán.</p>

<p>Es lo que demuestra el libro.</p>


<p>En ese momento la idea de crisis fiscal no era creíble para muchos, porque no había todavía problemas, y creían que habría racionalidad en el gobierno.</p>

<p>Para mí, era claro que no sería así, y por eso podía pronosticar lo que finalmente ocurrió.</p>

<ul>
	<li>A pesar de lo absurdo de los elefantes blancos, seguirían con ello.</li>
	<li>A pesar de que la compra de votos era incosteable, su permanencia en el poder dependía de ello.</li>
	<li>A pesar de que hundían el país, no se detendrían. El objetivo siempre fue otro: quedarse con todo.</li>
</ul>

<p>El abuso y la incompetencia, sin embargo, los ha colocado en un punto inmanejable.</p>

<p>Cumplir sus promesas y con ello asegurarse el poder les obliga a gastar lo que no hay.</p>

<p>Al hacerlo, detienen la economía (salarios, tasas) e incrementan las preocupaciones (tasas, tipo de cambio).</p>

<p>Ahora quieren envolverse en la bandera para tener su chivo expiatorio, con lo que pueden convertir la recesión de 2025 en una franca depresión.</p>

<p>Las rupturas de los socios aceleran el proceso.</p>

<p>Las grietas en el edificio aumentan la presión para cumplir promesas.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Si hay un círculo vicioso, literal, es éste. Atrapados sin salida.</h6>


Atrapados sin salida

Macario Schettino DETONA: Uno piensa que lo que conoce es lo que existe, y las dinámicas que superan una vida humana nos son muy difíciles de imaginar.

<p>Hace 110 años, dos imperios ocupaban el centro de Europa, y dos el este.</p>

<p>Estos últimos se ramificaban por Asia.</p>

<p>Al occidente de Europa, dos naciones habían construido también un imperio, en este caso colonial:</p>

<p>Francia y Gran Bretaña.</p>

<p>Al sur, Italia y España tenían unas pocas posesiones en África, puesto que el último había perdido, apenas 15 años antes, los espacios en América y Asia que todavía mantenía.</p>

<p>Diez años después, hace justo un siglo, los dos imperios del centro de Europa habían desaparecido, y su lugar era ocupado por naciones inventadas por los ganadores de la Gran Guerra.</p>

<p>Uno de los imperios del este también había caído, pero se reconstruía como Unión Soviética.</p>

<p>El otro, el Otomano, como los imperios del centro, dejó de existir y en su lugar se crearon las naciones que tradicionalmente se designan como Medio Oriente.</p>

<p>El derrumbe de estructuras políticas con historia de 500 o mil años, sumado al costo humano de la guerra y al desorden económico, en 15 años dio lugar a la Segunda Guerra Mundial, después de la cual los imperios coloniales también dejaron de existir.</p>


<p>Uno piensa que lo que conoce es lo que existe, y las dinámicas que superan una vida humana nos son muy difíciles de imaginar.</p>

<p>La inestabilidad que hoy vemos, y muchos atribuyen a fenómenos de corto plazo, es en realidad una de estas dinámicas que nos superan.</p>

<p>Las naciones inventadas en Europa del Este tuvieron que redefinirse después de la caída del Muro; las de Medio Oriente nunca han podido cuajar, como ocurre también a través de toda África.</p>

<p>Menos, pero también inestable, es la herencia del Raj: Pakistán, Bangladesh, Myanmar e India.</p>

<p>Hoy hay países que buscan regresar al imperio que alguna vez fueron, pero las tecnologías de comunicación no lo permiten.</p>

<p>Hoy, las naciones también han perdido su carácter de “comunidad imaginaria”, a manos de esas mismas tecnologías.</p>

<p>El dicho famoso hace unos años, “piensa global, actúa local” parece haberse convertido en “piensa identitario, actúa global”. Identidades que sólo tienen sentido en las redes comunicacionales impiden eso que antes se llamaba “colaboración cívica” en el entorno cercano.</p>

<p>Con una sociedad totalmente desarticulada, a-islada en el archipiélago identitario, nada hay que impida la concentración de poder.</p>

<p>En regímenes autoritarios, los hegemones pueden extender su mandato, inventar guerras, destruir grupos, y nada los detiene.</p>

<p>En regímenes todavía democráticos, sólo la demagogia puede atraer a los a-islados en cantidad suficiente para alcanzar el poder, y desde ahí emular a los hegemones.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Como ve, no es lo mismo que vivimos hace cien años, pero sí lo es.</h5>

<p>Es un momento de cambio profundo de estructuras.</p>

<p>Ya no de imperios a naciones, muchas de ellas fallidas.</p>

<p>Lo que cruje ahora es la idea misma de nación, y no es claro qué pueda reemplazarla.</p>

<ul>
	<li>¿Es más probable el renacimiento de imperios multiculturales?</li>
	<li>¿Es acaso posible el regreso de ciudades-Estado?</li>
	<li>¿De qué manera las islas identitarias pueden ser compatibles con las necesidades operativas que hasta hoy resuelve la nación?</li>
</ul>


<p>A través de milenios hemos construido narrativas que nos permiten vivir en grupos cada vez mayores.</p>

<p>Es posible que la cúspide la hayamos alcanzado con los medios masivos en los que una sola persona informaba a decenas de millones.</p>

<p>La dispersión provocada por las actuales tecnologías no parece incentivar la cooperación necesaria para sostener las sociedades que, hasta hace 15 años, habíamos construido.</p>

<p>Curiosamente, esto ocurre cuando, por primera vez, la humanidad empieza a reducir su tamaño.</p>

<p>Sirvan estas ideas, preguntas, hipótesis, para marco de referencia.</p>

<h6 class="subtitle underlined">El próximo año será extraño, pero tal vez con esto algunas cosas empiecen a tener sentido.</h6>


Referencia

Macario Schettino DETONA: Eso de usar datos para convencer al vecino, cuando no se aceptan para lo doméstico, no tiene mucha defensa. Pero, además, considerando al vecino, tampoco tiene sentido.

<h5 class="handdrawn subtitle">Uno oye lo que quiere oír, y entiende lo que quiere entender.</h5>

<p>Si esto es cierto para todos los seres humanos, lo es más para quienes no están acostumbrados a escuchar.</p>

<p>Viene a cuento por la llamada telefónica de los presidentes de México y Estados Unidos.</p>

<p>De acuerdo con la Presidenta de México, se informó a Trump de lo que se viene haciendo en México con respecto a los migrantes.</p>

<p>De acuerdo con Trump, se le prometió hacer lo que no se ha hecho.</p>

<p>Al respecto, hay un claro avance frente a la carta, estilo el viejo gobernante, que se presentó a medios antes de enviarse al destinatario, y la llamada telefónica.</p>

<p>Eso de usar datos para convencer al vecino, cuando no se aceptan datos para lo doméstico, no tiene mucha defensa. Pero, además, considerando al vecino, tampoco tiene sentido.</p>

<p>Era mejor llamar desde el principio, aun considerando que cada uno se quedaría con su propia interpretación de lo comentado.</p>

<p>Por eso, el comentario público de la mandataria local descalificando lo que entendió el otro es algo absurdo.</p>

<p>Se trataba precisamente de que nadie entendiera nada, sino lo que quería entender.</p>

<p>Como dice el viejo cuento, <u>¿para qué seguir hablando si ya había vendido el camello?</u></p>


<h5 class="handdrawn subtitle">El ardid de Donald J. Trump del lunes pasado era muy evidente.</h5>

<p>Amenazaba a Canadá y México con aranceles extraordinarios, a menos que propusiesen soluciones a los problemas que él considera más importantes: migración y seguridad.</p>

<p>Los gobernantes de los dos países amenazados, telefónicamente, le dieron satisfacción.</p>

<p>Ofrecieron lo que ya hacen, pero como si lo fuesen a hacer, o al menos así lo entendió el energúmeno naranja, y eso era lo importante.</p>

<p>Trump buscaba dar un primer susto que le permita tener una posición ventajosa en las negociaciones que iniciarán cuando llegue formalmente a la Presidencia.</p>

<p>Negociaciones que tienen que ver con seguridad, migración, comercio, pero que al final dependen de cómo Trump puede responder a sus votantes. Ganó diciendo que los otros no resolverían esos problemas, de forma que él debe dar la apariencia, al menos, de que avanza en ellos.</p>

<p>Para lograrlo, puede de verdad expulsar cientos de miles de personas, tal vez millones; puede lanzar ataques directos a donde él cree que están los cárteles, o expedir sanciones al sistema financiero mexicano, incluyendo las remesas; puede rechazar la renegociación del T-MEC argumentando las amplias violaciones de México al acuerdo.</p>

<p>Cada una de esas decisiones puede resultar en un daño severo al funcionamiento de nuestro país.</p>


<p>Para evitarlo, sería necesario que hubiese un frente común, como el que sugeríamos hace días.</p>

<p>No un grupo de empresarios, ni los políticos del grupo hegemónico. Se requiere una coalición muy amplia, incluyente, binacional, que no se limite a lo que ese grupo hegemónico entiende, que es muy poco.</p>

<p>Eso, sin embargo, parece ir en contra de lo que el gobierno mexicano está dispuesto a encabezar.</p>

<p>Como decíamos al inicio, ni el gobierno de acá, ni el de allá, se caracterizan por su capacidad de escuchar a los demás.</p>

<h4 class="subtitle">Ni entre ellos se oyen, menos aún a los que desprecian.</h4>

<p>Pero el futuro de las dos naciones, o las tres, si nos olvidamos del desprecio canadiense de los últimos días, no depende de una sola elección, ganada por los pelos (aunque parezca abrumador el resultado).</p>

<p>La mitad de los mexicanos no coincide con la propuesta de su gobierno; la mitad de los estadounidenses no coincide con el suyo.</p>

<p>Dinamitar la región más poderosa del mundo nada más por cuidar personas con serias deficiencias emocionales, no es aceptable.</p>

<p>Hay tiempo para construir las coaliciones, para realmente definir la estrategia norteamericana.</p>

<h6 class="subtitle underlined">No se puede dejar en manos de interlocutores telefónicos que no escuchan.</h6>


Macario Schettino