Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: La elección en Canadá el 28 de abril, se definirá sobre quién es el mejor candidato para enfrentar a Donald Trump: Mark Carney o Pierre Poilievre.

<h5 class="handdrawn subtitle">El primer ministro de Canadá, Carney convocó a elecciones anticipadas el pasado domingo</h5>

<p>Apenas nueve días después de haber asumido el cargo, tras la renuncia de Justin Trudeau al liderazgo del partido Liberal y, por ende, al cargo de primer ministro, Carney llamó a elecciones que se celebrarán el 28 de abril, tras una rápida campaña.</p>

<ul>
	<li>Canadá tiene un régimen parlamentario.</li>
	<li>Forma parte de la Mancomunidad de Naciones.</li>
	<li>Su jefe de Estado es formalmente el rey británico Carlos III, representado por un gobernador general.</li>
	<li>Los canadienses elegirán 343 representantes al Congreso.</li>
	<li>El partido que obtenga la mayoría de los escaños encabezará el gobierno.</li>
</ul>

<p>Hasta diciembre de 2024, el partido Liberal de Justin Trudeau estaba cerca de 20 puntos abajo en las encuestas y todo indicaba un retorno del partido Conservador al gobierno canadiense.</p>


<p>Pero la llegada de Donald Trump a la presidencia de EU, su amenaza e imposición de aranceles, sus reiterados dichos de que Canadá debería anexarse a EU como el estado 51, han impactado de manera radical la situación política en Canadá.</p>

<p>Trudeau anunció en enero que renunciaría al liderazgo del partido Liberal y encabezó una respuesta dura y de confrontación a los dichos del presidente Trump.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Impuso <u>aranceles retaliatorios</u> a EU, por montos similares a los establecidos por Trump, tanto en acero y aluminio como en aquellos productos que no cubre el TMEC, CUSMA para los canadienses</h5>


<p>El nuevo primer ministro canadiense, de 60 años, no tiene experiencia política, pero sí muy amplia en finanzas y economía.</p>

<p>Fue gobernador del Banco Central de Canadá y del Reino Unido. No habla fluidamente el francés, lengua oficial de Canadá como el inglés y, según dicen, no es bueno en los debates.</p>

<p>Su opositor, el líder conservador Pierre Poilievre, de 45 años, es un experimentado político, considerado populista.</p>


<p>Su lema era <strong><em>“Canadá está roto y quebrado”</em></strong> y atribuía todos los problemas a Justin Trudeau.</p>

<p>Los dichos y posturas del presidente Trump han provocado en Canadá un sentimiento de enojo vs los EU y reforzado su unidad, para defender su identidad diferenciada de EU.</p>

<p>En las últimas semanas se ha visto un Canadá combativo con el lema del deporte favorito en Canadá, el hockey sobre hielo:</p>

<h5 class="handdrawn subtitle"><em>“Codos arriba”,&nbsp;</em>que indica una actitud tanto defensiva como agresiva y de lucha</h5>

<p><strong>Carney y Poilievre están a favor de los aranceles retaliatorios y planean mantenerlos.</strong></p>

<p>Carney y el partido Liberal se han movido rápidamente para fortalecer sus relaciones con la Unión Europea (UE) y el Reino Unido, tanto en materia comercial como de seguridad.</p>

<p>Hay que recordar que Canadá firmó un acuerdo con la UE de amplio alcance y es parte de la OTAN.</p>

<p>Los canadienses tienen claro quiénes son y quieren seguir siendo: un país independiente y soberano.</p>

<h6 class="subtitle underlined">No están dispuestos a redefinir las fronteras delimitadas en 1812 ni a ser subordinados económica y culturalmente por los EU.</h6>


MISIÓN ESPECIAL

Opinión

Canadá, Trump y el TMEC

Martha Bárcena DETONA: La disciplina y racionalidad de la presidenta en la relación con EU le han permitido ganar tiempo y margen de maniobra. ¿Por cuánto tiempo?

<ul>
	<li>Ha aumentado su credibilidad y popularidad a nivel interno.</li>
	<li>Despliega una retórica soberanista.</li>
	<li>Promueve modificaciones que poco añaden a la Constitución y repite <em>“sí a la cooperación y coordinación con EU, no a la subordinación”.</em></li>
	<li>En el plano bilateral actúa con cautela y prudencia.</li>
	<li>Pasó de un discurso retador a Trump a acordar concesiones y evadió la confrontación.</li>
	<li>Evitó unirse a una coalición de países para enfrentar la imposición de aranceles (preocupación del gobierno estadounidense) como lo hicieron Canadá y la Unión Europea.</li>
	<li>Argumentó ante Trump con datos sobre combate al crimen organizado y a la migración irregular.</li>
	<li>Entregó a 29 criminales mexicanos indefendibles, violando las leyes mexicanas.</li>
</ul>

<p>Se advierte una sistemática labor con la prensa extranjera para fortalecer su figura como quien ha podido lidiar con el impredecible presidente de los EU.</p>


<h4 class="subtitle">El New York Times, el Washington Post, O’ Globo de Brasil, la elogian</h4>

<p>Los resultados prácticos son iguales a los obtenidos por Canadá con una estrategia de confrontación diametralmente opuesta. Ambos lograron la posposición de aranceles hasta el 2 de abril a todos los productos incluidos en el TMEC, pero no evitaron la imposición de aranceles al acero y aluminio.</p>

<p>A corto plazo la estrategia ha dado buenos resultados, si bien la incertidumbre continúa y afecta a la economía mexicana y nuevas inversiones extranjeras.</p>

<p>La pregunta obligada es si dicha estrategia es sostenible y conveniente a mediano plazo y si a largo plazo fortalece a México ante otros países como los de la Unión Europea, Japón, China y el resto de América Latina.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Estimo que no</h5>


<p>La presidenta tiene varios flancos débiles. Defiende a personajes vergonzantes de Morena.</p>

<p>Los gobernadores de Sinaloa, Tamaulipas, Guerrero, Michoacán, etc., así como la gestión del expresidente López Obrador en materia de seguridad, en particular en su última etapa de radicalización.</p>

<p>Los recientes y macabros hallazgos en Teuchitlán, Jalisco, deben hacerla reconsiderar dicha defensa irrestricta. Fortalecen la percepción en EU de que el crimen organizado controla parte del territorio nacional.</p>

<p>A nivel global, la estrategia se concentra en la importante relación con EU, pero minimiza la necesaria acción de México como actor global.</p>


<ul>
	<li>Hay que ejecutar una política exterior de reparación de daños con varios países de América Latina y con España.</li>
	<li>Rehacer la Alianza del Pacífico.</li>
	<li>Atender de manera prioritaria a Japón, gran inversionista en el sector automotriz de México. No podemos ni debemos perder sus inversiones.</li>
	<li>Explicar la compleja relación de México con China y mantener un diálogo al más alto nivel con sus autoridades, subrayando la cooperación y los límites en materia comercial.</li>
	<li>Firmar y ratificar a la brevedad el Acuerdo Global modernizado con la Unión Europea y abrir nuevos mercados en Asia, Medio Oriente y África.</li>
	<li>Unirnos a las coaliciones pro-Ucrania y pro-Palestina.</li>
</ul>


La presidenta en su laberinto

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Se eligió por primera vez a un caribeño al frente de la OEA, Albert Randim. Es tiempo de elegir por vez primera a una mujer para encabezar la ONU.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Ayer 10 de marzo se eligió a un nuevo Secretario General de la OEA, el canciller de Surinam, Albert Ramchand Randim</h5>

<p>Su mandato de 5 años comenzará el próximo 25 de mayo y podrá ser reelegido por otro periodo.</p>

<p>Sustituirá al controvertido uruguayo Luis Almagro y comenzará su gestión con 67 años.</p>

<p>Surinam es una antigua colonia neerlandesa que alcanzó su independencia en 1975.</p>

<p><strong>Albert Randim</strong> estudió Geografía Social en la Universidad de Amsterdam y al regresar a su país se dedicó a la diplomacia, lo que lo llevó a ser Representante Permanente de su país ante la OEA; Secretario General Adjunto de dicha organización de 2005 a 2015.</p>

<p>La elección del primer caribeño al frente de la OEA, proveniente de raíces socialdemócratas, constituye un giro importante en dicha organización, que hasta ahora había sido encabezada por latinoamericanos.</p>

<p>El indo-surinamés Ramdin enfrentará retos fundamentales como el financiamiento de EU a la OEA, más su experiencia puede traer aires innovadores por sus tablas en temas de desarrollo sustentable, la búsqueda de paz y estabilidad en Haití y el diferendo entre Guyana y Venezuela.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Esperemos que México cambie la negativa postura esgrimida por el excanciller Marcelo Ebrard de golpear y desaparecer a la OEA por otra encabezada por Juan Ramón de la Fuente, a favor de apoyo a Ramdin y de reorganización y reestructuración del organismo</h5>

<p>La elección de un caribeño al frente de la OEA impactará también la elección en 2026 del próximo Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).</p>

<p>Hay una corriente creciente y mayoritaria a favor de que sea una mujer quien encabece la ONU al terminar el mandato del portugués <u>Antonio Guterres,</u> quien <u>demostró tibieza en momentos clave como la invasión rusa a Ucrania y la ayuda a Gaza.</u></p>

<p>El grupo Diplomáticos Sin Fronteras (DSF), al que pertenezco con más de 100 diplomáticos retirados de diversos países del mundo, emitió un comunicado respaldando a que una mujer sea la próxima Secretaria General de la ONU para lograr no sólo una igualdad de género, sino mayor credibilidad, eficiencia e impacto en la labor de la organización.</p>


<p>Pugna por un proceso abierto basado en méritos y capacidad que rompa el techo de cristal y elija a una mujer después de 80 años de liderazgo masculino, con resultados diversos.</p>

<p>De conformidad con la tradición correspondería a América Latina y el Caribe la titularidad de la SG de la ONU.&nbsp;</p>

<p><strong>Mujeres latinoamericanas y caribeñas competentes hay muchas.</strong></p>

<p>Se han mencionado los nombres de <strong>Michelle Bachelet,</strong> expresidenta de Chile; <strong>Mia Motley</strong>, primera ministra de Barbados; las costarricenses <strong>Rebeca Grynspan</strong> y<strong> Laura Chinchilla;</strong> la ecuatoriana <strong>Fernanda Espinosa</strong>, la colombiana,,&nbsp;<strong>María Emma Mejía</strong> y la mexicana,&nbsp;<strong>Alicia Bárcena.</strong></p>

<h6 class="subtitle underlined">Es tiempo de mujeres para los retos que enfrenta la ONU, en especial frente a <u>liderazgos machistas e imperialistas.</u></h6>


OEA  y ONU, nuevos liderazgos

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: “El derecho internacional prohíbe que un Estado expulse de su territorio a sus propios nacionales…”. El Minotauro no se ha saciado.

Lecturas del día:

<p>La <u>“entrega”,</u> según México, o <u>“expulsión”</u>, según EU, de 29 narcotraficantes mexicanos a EU el 27 de febrero (algunos posiblemente sujetos a la pena de muerte) es un cambio de paradigma en la cooperación en seguridad entre los dos países, probablemente violatoria de la Constitución mexicana y del Tratado de Extradición entre México y EU vigente desde 1980.</p>


<ul>
	<li>Los 29 criminales mexicanos son indefendibles.</li>
	<li>Han matado, torturado, perseguido, secuestrado y extorsionado.</li>
	<li>Su destino debe ser la cárcel.</li>
	<li>La decisión del gobierno mexicano cuenta con apoyo.</li>
	<li>La <u>“expulsión”</u> fue ejecutada con precisión y confidencialidad.</li>
</ul>


<p>Sin embargo, el fundamento jurídico y la racionalidad de la medida parecen endebles.</p>

<p>Sentarían precedentes peligrosos, por la violación a la Constitución, los tratados internacionales, los derechos humanos, el combate a la pena de muerte y el derecho de amparo.</p>

<p>El derecho internacional no contempla la posibilidad de la expulsión de los propios nacionales.</p>

<p>El marco jurídico para hacerlo son los Tratados de Extradición y, ante su ausencia, la Ley de Extradición de 1975.</p>


<p>El Tratado de Extradición entre México y EU, señala que ambos gobiernos <strong>“Deseosos de cooperar estrechamente en la lucha contra la delincuencia…” </strong>acordaron 23 artículos y un apéndice que es el marco jurídico para la extradición de mexicanos a EU y viceversa.</p>

<h4 class="subtitle">No hay otro instrumento jurídico.</h4>


<p>El art. 9 señala que ninguna de las partes está obligada a entregar a sus nacionales, pero el Poder Ejecutivo de la parte requerida tendrá la facultad,<strong>&nbsp;si no se lo impiden sus leyes</strong>,&nbsp;de entregarlos si, a su discreción, lo estima procedente.</p>

<p>El art. 8 marca que&nbsp;<strong>la extradición podrá ser rehusada si las leyes de la Parte requerida (México) no permiten pena de muerte para el delito perseguido.</strong>&nbsp;</p>

<p>En su art. 13 c) especifica que los funcionarios competentes de la parte requerida (México) quedarán autorizados <em>“para emplear todos los medios legales a su alcance con el fin de obtener de las autoridades judiciales las decisiones necesarias para la resolución de la solicitud de extradición”</em>.</p>


<p>Las leyes y los tratados existen para normar la actuación de las autoridades y, en este caso, las ignoraron. Argumentar, como lo hizo el fiscal general (quien era fiscal el gobierno pasado y secretario de seguridad con Fox), que la <u>“entrega”</u> se hizo con base en el art. 89 constitucional y la ley de Seguridad Nacional, es forzar la interpretación de las leyes.</p>


<p>El argumento del secretario de Seguridad que se entregaron a los malandros, para evitar fueran liberados por los jueces y porque seguían manejando actividades criminales desde la prisión, es aceptar el fracaso del gobierno en el control de las cárceles y el cumplimiento del Art.13 (c) del Tratado de Extradición.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Los mexicanos estamos más seguros sin los 29 criminales, pero más desprotegidos porque nuestro gobierno optó por una cooperación pragmática con EU al margen de la ley.</h6>


Seguridad México-EU: cambio de paradigma

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Considero un gran privilegio haber conocido y conversado con dos Sumos Pontífices Juan Pablo II y el Papa Francisco. Hoy rezo por su pronta recuperación.

<h5 class="handdrawn subtitle">Juan Pablo II me bendijo cuando estaba embarazada de mi hija mayor.</h5>

<p>Años después, mi esposo y yo tuvimos el privilegio de asistir a una audiencia. Recordó su viaje a México y su devoción por la Virgen de Guadalupe.</p>

<p>La elección del cardenal jesuita Jorge Bergoglio como el Papa Francisco tuvo un hondo significado.</p>

<p>Estudié con los jesuitas en la Universidad Iberoamericana y luego en la Pontificia Universidad Gregoriana en Roma.</p>

<p>La rigurosidad en el pensamiento, la lógica, el discernimiento, la disciplina para el estudio y el compromiso social, me marcaron.</p>

<p>Durante mi estancia como embajadora de México ante Turquía tuve la oportunidad de que el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa de Constantinopla, Bartolomé, me narrara su diálogo con el Papa Francisco.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Ambos propician el ecumenismo y están comprometidos con el cuidado del medio ambiente</h5>

<p>El Patriarca Bartolomé considera que la relación del hombre con Dios y la naturaleza es fundamental y busca enfatizar la sacralidad de la creación.</p>

<p>El Papa Francisco en sus dos encíclicas&nbsp;Laudato Si&nbsp;de 2015 y&nbsp;Laudato Deum&nbsp;de 2023, puso al centro de la reflexión y la acción:</p>

<ol>
	<li>El cuidado de la Casa Común, la Tierra.</li>
	<li>El abuso que hemos hecho de los recursos naturales.</li>
	<li>El compromiso en el combate al cambio climático e invitó a una “conversión ecológica”.</li>
</ol>

<p>El Papa jesuita tomó el nombre de Francisco por San Francisco de Asís.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Nombró a un sacerdote franciscano mexicano, el Padre Rubén Tierrablanca, obispo de Estambul, quien murió ejerciendo su responsabilidad durante la pandemia de COVID</h5>

<p>El padre Rubén, querido por todos los mexicanos y su grey, era un hombre excepcional y así lo reconoció el Papa. Le encargó una tarea nada fácil: el diálogo ecuménico en esa maravillosa ciudad, crisol de religiones que es Estambul.</p>


<p>Durante mi gestión como Representante Permanente ante los organismos internacionales con sede en Roma, la organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y el Programa Mundial de Alimentos, tuve oportunidad de escuchar a Su Santidad varias veces.</p>

<p>Defensor del medio ambiente, de la lucha contra la pobreza y el hambre, objetivo de esas agencias, de los más vulnerables, de los migrantes, donó una escultura de Aydin, el niño sirio que murió ahogado en el Mar Egeo que ahora se encuentra en el vestíbulo de la FAO.</p>


<p>Antes de partir como embajadora de México ante el gobierno de los Estados Unidos, en 2018, pedí una audiencia con el Papa Francisco.</p>

<p>Tuve la oportunidad de recibir la bendición y las oraciones del Papa Francisco para mi nueva y difícil misión.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Al decirle que iba a EU a representar a México, soltó una suave risa y me dijo<u><em> “Vaya tarea”.</em></u></h5>


<p>Le pedí trabajar cercana a la Iglesia católica en EU para defender a los migrantes, ya atacados desde entonces por el presidente Trump.</p>

<p>El Papa Francisco no ha dejado de defenderlos y los ha encomendado a la Virgen de Guadalupe.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Al final me pidió: <u><em>“Recen por mí”.</em></u></h6>


El Papa Francisco

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial, DETONA: ¿Cuál es el proceso para la revisión del TMEC? Hay 3 posibles escenarios. Repetir que EU “se da un balazo en el pie” si no renueva el TMEC, no basta.

<p>El T-MEC entró en vigor en julio de 2020 con una duración de 16 años, hasta 2036.</p>

<p>Los Estados parte decidirán su prórroga por otros 16 años o si alguno opta por retirarse.</p>

<p>De acuerdo con el capítulo 34.7.2 los Estados parte harán una “revisión conjunta”&nbsp;en julio de 2026 sobre su operación y las recomendaciones y medidas solicitadas por cada una de las partes.</p>


Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: ¿Tiene futuro el TMEC? Representó un acuerdo de nueva generación, similar al TLCAN, con secciones novedosas y de muy compleja implementación.

Artículo relacionado:

<p>En el capítulo 37.7.4 se prevé que, si una de las partes no confirma su deseo de prorrogar el T-MEC por otros 16 años, entonces, la Comisión de Libre Comercio, principal foro de supervisión de su instrumentación, se reunirá cada año para revisar la aplicación de las recomendaciones y medidas solicitadas en la revisión conjunta de 2026.</p>

<p>La legislación de implementación del T-MEC aprobada por el Congreso de EU, así como el decreto firmado por el presidente Trump el 20 de enero pasado, señala que antes de la revisión en julio de 2026, EU realizará un proceso de consulta interna a diversos sectores de la economía sobre el impacto del T-MEC.</p>

<p>El próximo 1º de abril, el Representante Comercial presentará a Trump un informe sobre los tiempos y contenido del proceso de consultas y revisión del T-MEC.</p>

<p>Los resultados se someterán a consideración de Comités del Congreso, quienes emitirán recomendaciones sobre acciones que se deben tomar para confirmar que EU no se retirará del acuerdo y que debe hacerse para mejorarlo.</p>


<p>Se convocará al menos una audiencia pública en el Congreso, alrededor de septiembre u octubre de 2025 sobre la instrumentación del T-MEC.</p>

<p>Alrededor de enero de 2026, el Representante Comercial presentará un informe final sobre los asuntos problemáticos detectados por EU, las medidas sugeridas para su solución y la opinión del Congreso.</p>

<p>México no cuenta con una obligación legal similar para el Congreso mexicano que sea espejo del mecanismo en EU. Recientemente se estableció en el Senado un comité de seguimiento, más no queda claro su mandato.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">En este contexto, planteo tres escenarios posibles:</h5>


<ol>
	<li>EU lleva a cabo un proceso de consultas que deriva en la decisión de salirse del T-MEC. Lo considero poco probable.</li>
	<li><strong>EU decide no prorrogar el TMEC por otros 16 años y como resultado de su proceso de consultas y la posterior revisión conjunta presenta una lista de pendientes a resolver por supuestos incumplimientos de las partes.&nbsp;</strong>Es un escenario factible y la lista incluiría temas relacionados con agricultura (estacionalidad), energía (discriminación a empresas de EU y Canadá), reglas de origen en sector automotriz (incumplimiento de EU), impacto del contrabando de productos ilegales, incluidas drogas.&nbsp;<strong>&nbsp;Lo considero el escenario más factible.</strong></li>
	<li>Los tres países se declaran satisfechos de la implementación del T-MEC y lo prolongan hasta 2051. Escenario deseable y poco probable.</li>
</ol>


<h6 class="subtitle underlined">México debe iniciar consultas a los sectores productivos sobre la aplicación del T-MEC y cabildear en Canadá y en EU con los sectores favorables al T-MEC.</h6>


Aranceles y revisión del T-MEC (II)

<p>El pasado 31 de enero, la UNAM y el Colegio Nacional organizaron un importante seminario sobre el futuro de las relaciones bilaterales México-EU, titulado “El Otro Lado”.</p>

<p>Las ponencias fueron de alto nivel y abordaron un abanico de temas que integran la compleja relación con visión de futuro.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Mi presentación fue sobre la inminente revisión del TMEC.</h5>

<p>La cuestión central a mi parecer es si la actitud del gobierno de Trump en lo relativo a aranceles y a la revisión del TMEC busca el fortalecimiento de la integración regional de América del Norte, para hacerla más competitiva frente a China o bien si su objetivo es la división y el desmantelamiento del régimen internacional de comercio y del TMEC.</p>


<h5 class="handdrawn subtitle">Las señales son ominosas.</h5>

<p>En la transición del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al Tratado México-Estados Unidos-Canadá (TMEC) hubo un cambio conceptual.</p>

<p>La idea de integración regional se hizo a un lado y dio lugar a un título que representa una suma de intereses nacionales.</p>

<p>A pesar de ello, el TMEC tuvo como objetivo fortalecer la integración de cadenas regionales de producción. La del sector automotriz es la más obvia y eficiente.</p>

<p>México y Canadá aceptaron elevar el porcentaje en las reglas de origen del sector automotriz, del 62.5% al 75%, para así defender la producción en la región.</p>

<p>También se negociaron nuevos capítulos en temas como comercio electrónico y digital, incorporación de las pequeñas y medianas industrias y combate a la corrupción.</p>

<ul>
	<li>Se logró un mecanismo de solución de controversias operativo.</li>
	<li>Se incluyeron los capítulos laboral y medioambiental, con énfasis en los mecanismos de implementación, que en el TLCAN no existían, más que como cartas paralelas.</li>
</ul>


<p>La entrada en vigor del TMEC en julio de 2020, dio pie a que México se convirtiera en el primer socio comercial de los EU, unos meses en 2019 y luego a partir de 2023 de manera consistente.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Canadá en el segundo socio comercial. Ambos desplazaron a China como principal proveedor de EU.</h5>

<p>La amenaza de imposición de aranceles a México y Canadá por razones que no guardan relación con el comercio pone en duda la posición del gobierno estadounidense respecto a la revisión del TMEC.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">EU parece no querer una revisión, sino una renegociación o quizás su fin.</h5>

<p>Hasta ahora, no hay discurso o propuesta alguna para fortalecer a la región norteamericana, ni objetivos conocidos de EU para la revisión del TMEC.</p>

<p>A pesar de los buenos resultados del TMEC, el gobierno de Trump evita hablar de libre comercio o de integración de cadenas de valor&nbsp;(supply chain).&nbsp;</p>

<p>Su obsesión es reducir los déficits comerciales de EU con China, México y Canadá.</p>

<p>Su visión es mercantilista, no de libre comercio o de integración.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">No persigue la relocalización o&nbsp;nearshoring&nbsp;de plantas industriales en América del Norte, promueve el&nbsp;reshoring, que las inversiones se concentren sólo en EU.</h5>


Aranceles y revisión del TMEC (I)

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Vincular imposición de aranceles y seguridad por EU, pone al centro si hay o no sectores del gobierno de México ligados al crimen organizado.

<p>La imposición de aranceles del 25% a México fue pospuesta un mes tras una llamada entre los presidentes Sheinbaum y Trump.</p>

<p>México se comprometió a enviar a la frontera 10 mil elementos de la Guardia Nacional para combatir el tráfico de drogas, según Sheinbaum, y el tráfico de drogas y la migración “ilegal”, según Trump.</p>

<p>Sheinbaum dijo que EU trabajará para evitar el tráfico de armas de alto poder a México. Trump no mencionó el tema.</p>


DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente por nombramiento presidencial: La orden ejecutiva firmada por Trump el 20 de enero se refiere no sólo al combate al tráfico de drogas, sino de personas y otras actividades.

Los cárteles, organizaciones terroristas (I)

Plácido DETONA que la presencia del Secretario de Estado norteamericano en este país exacerbó el nacionalismo de los panameños, pero... a puro doblón, Trump ya los hizo marqueses y va por los mexicanos y los centroamericanos.

¿Qué dejó Marco Rubio a su paso por Panamá?

Plácido DETONA que Panamá amaneció el sábado 1 de febrero tapizado de banderas nacionales en señal de la repulsa que provoca Trump con su amenaza de recuperar para EEUU el control del Canal.

Marco Rubio advierte a Panamá: habrá medidas si chinos acaparan el Canal

Los cárteles, organizaciones terroristas (II)

<h5 class="handdrawn subtitle">Cuando fui embajadora de México en EU surgió la propuesta de nombrar a los cárteles organizaciones terroristas (FTO), que no se concretó.</h5>

<p>La embajada hizo un análisis de la legislación del gobierno de EU para combatir al terrorismo y su aplicabilidad.</p>

<p>El nuevo decreto firmado por Trump inició un proceso de designación de los cárteles como organizaciones terroristas (FTO). &nbsp;</p>

<p>Una primera base legal citada es la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) codificada en el 8.U.S.C.&nbsp;En ella&nbsp;corresponde al secretario de Estado designar una organización como FTO en caso de cumplir los siguientes supuestos:</p>

<ol>
	<li>La organización es extranjera;</li>
	<li>Participa en “actividad terrorista” definida en otras secciones de la ley,&nbsp;o conserva la capacidad y la intención de participar en actividad terrorista o terrorismo; y,</li>
	<li><strong>La actividad terrorista o terrorismo de la organización, amenaza la seguridad de nacionales estadounidenses o la seguridad de Estados Unidos.</strong></li>
</ol>


<p><u>Trump</u> amplió el margen de sanciones y acción al invocar la Orden Ejecutiva 13224, adoptada después de los ataques terroristas del 11 de septiembre y enmendada posteriormente, cuyo fundamento es la ley de Facultades de Emergencia Económica Internacional (IEEPA), por la cual puede imponer sanciones a personas o grupos que constituyan “<strong>una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional, la política exterior o la economía de EU</strong>”.&nbsp;</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Las sanciones son esencialmente de carácter económico y financiero.</h5>

<p>Con la orden ejecutiva se inició un proceso a concluir en 14 días, después del 3 de febrero, que amplía las definiciones de <em>“organizaciones terroristas extranjeras”,</em> al señalar que los&nbsp;<strong>cárteles “constituyen una amenaza a la seguridad nacional de los EU, más allá del crimen organizado transnacional tradicional</strong>”&nbsp;y da las razones por las cuales así los considera, entre ellas, su vínculo con gobiernos extranjeros y actores extra hemisféricos y su infiltración en gobiernos del continente americano, entre otras.</p>


Total eliminación de la presencia de estas organizaciones en EU, así como su habilidad para amenazar el territorio y seguridad de los EU a través de su estructura de comando y control en territorio extranjero, y así proteger a los estadounidenses y la integridad territorial de EU.

<p>Durante el proceso en curso, el secretario de Estado consultará al secretario del Tesoro, de Seguridad Interior, al fiscal general, al director de inteligencia nacional -ninguno de ellos amigo de México- para definir cuáles cárteles u otras organizaciones se designarán como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO).</p>

<p>Con base en las recomendaciones, procederá la instrumentación de sanciones.</p>

<h6 class="subtitle underlined">Algunas implicarían la expulsión inmediata de individuos, de acuerdo con la Ley de Enemigos Extranjeros de 1789, si se define que hay una invasión o incursión en el territorio de los EU, por un actor específico.</h6>

<p><strong><u><em>(Continuará el próximo martes 4 de febrero).</em></u></strong></p>


Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: En el discurso de investidura de Donald Trump, México es el país más afectado por sus propuestas. Los retos que se ciernen se dan en un contexto de debilidad institucional.


<h5 class="handdrawn subtitle">Ante ello, es imperativo un tiempo de unidad en México, de combatir al crimen organizado y fortalecer instituciones</h5>

<p>El discurso de Trump fue agresivo, imperial; no tendió puentes, ni reconoció mérito alguno en la gestión de Joe Biden.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Al contrario, dijo que su elección es un mandato para revertir la “horrible traición” de los últimos años.</h5>

<p>Destacó en la retórica su referencia al Destino Manifiesto de los EU, término acuñado en 1845, tras la anexión de Texas y que <strong>justificó el expansionismo territorial de EU,</strong> ya prefigurado desde John Quincy Adams, su sexto presidente.&nbsp;</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Trump la mencionó para señalar que ahora plantarán la bandera de EU en Marte.</h5>


<p>También llamó la atención su lectura de la historia de EU como una de aventura, audacia y expansionismo sin referencias a los errores y abusos cometidos.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo más relevante del discurso fue el listado de los decretos u órdenes ejecutivas que de inmediato comenzó a firmar.</h5>


<h5 class="handdrawn subtitle">Dos de ellos listados al inicio, impactan a México directamente.</h5>

<p>El primero declara una Emergencia Nacional en la frontera sur. Ello le permite utilizar a las fuerzas armadas y la guardia nacional de los EU en la consecución de la seguridad fronteriza, a la que equipara a la seguridad nacional.</p>

<p>Van a ser desplegadas para apoyar a personal de aplicación de la ley, es decir de la Secretaría de Seguridad Interior.</p>

<h5 class="handdrawn subtitle">Se refirió en diversas ocasiones a la defensa de la frontera, a la necesidad de parar una “invasión” de criminales que EU está sufriendo, y a la soberanía.</h5>

<p>Ningún reconocimiento a la contribución de los migrantes a los EU.</p>

<p>Mencionó la deportación de “extranjeros criminales” sin especificar su definición.</p>

<p>Debe ser motivo de gran preocupación para México, la reinstalación de lo que llamó “mi política de Quédate en México”, aceptada por Marcelo Ebrard en noviembre de 2018.</p>


15 días antes del inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el canciller designado Marcelo Ebrard, usurpó las funciones migratorias de la SEGOB.

“Quédate en México”: fin del oprobio

Relacionado:

<p>Esa política implica el retorno a nuestro país de los solicitantes de asilo, hasta que concluya su proceso.</p>

<p>Hay que señalar que EU nunca honró la promesa concluir los juicios de asilo en no más de 6 meses.</p>

<p>Además, dio por terminado el mecanismo de solicitud de asilo vía la aplicación CBPOne, por lo que en este momento hay un número indeterminado de nacionales de terceros países en México que ya no podrán plantear sus casos.</p>

<p>¿Qué va a hacer México con ellos? No debería aceptar esa reimposición de <u><em>“Quédate en México”.</em></u></p>


<p>Por otra parte, anunció la designación de los cárteles, incluyendo al venezolano Tren de Aragua, como organizaciones terroristas y la aplicación de la <strong>Ley de Enemigos Extranjeros de 1789,</strong> para poderlos deportar de manera inmediata y sin juicio.</p>

<p>También dijo que habrá una revisión de las políticas fiscal y comercial de los EU lo que derivará en la aplicación de aranceles y posibles impuestos a las remesas.</p>

<p>Como lo escribí en reiteradas ocasiones:</p>

<h6 class="subtitle underlined">Trump cumpliría sus promesas. Los detalles los conoceremos con el paso del tiempo.&nbsp;</h6>


Plácido DETONA detalles de la presentación de la Embajadora Eminente, Martha Bárcena, en su reunión con ejecutivos de finanzas de Monterrey.

Se rompen los espejos entre México y EEUU. Episodio I

Plácido DETONA: Gane quien gane las elecciones el próximo 5 de noviembre, viene una persecución sin misericordia contra líderes del crimen organizado y políticos involucrados. Kamala y Trump coinciden en eso, en el tema migratorio y en la revisión del TLCAN.



Se rompen los espejos entre México y EEUU. Episodio II. Y ¿dónde están la I.P. y la oposición?

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí y en El Heraldo de México: El año chino de la Serpiente de madera pinta más complejo e incierto que esperanzador.

2025. Entre la esperanza y la incertidumbre

Martha Bárcena DETONA: Vienen tiempos difíciles para México. Conviene equilibrar la protección a la comunidad mexicana en EU, mas no mandar un mensaje equivocado de aval de violación a la ley,

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: El futuro de México está en la región fronteriza, poco atendida y comprendida tanto en la CDMX como en Washington DC. Debe ser un orgullo nacional.

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: El cierre temporal de las importaciones de EU a ganado mexicano representa un nuevo reto al comercio bilateral. De nuevo la ilegalidad en el origen.

Martha Bárcena Coqui