Vero Maiz-Lancaster DETONA el prólogo del libro que publicará sobre este municipio que llegó a ser el que contaba con más antenas parabólicas per cápita de todo el mundo. 

<h5 class="handdrawn subtitle">(Nota del Editor) Es la historia de una sampetrina nacida en el seno de una familia adinerada pero que encontró su rumbo por otro lado y de eso comienza a contarnos hoy:</h5>

Nuestras experiencias marcan la vida que llevamos desde temprana edad.

Desde las 10 semanas, el feto ya tiene una forma humana, y por ende cuenta con derechos de rango constitucional.

Lo primero que se forma dentro del feto es su corazón.

De ahí se desprende su sistema nervioso, sus órganos, hasta llegar hacer un ser humano.

Muchos creen que durante la gestación, la madre le transmite al feto, además de alimento, sentimientos, angustias, temores, felicidad, tranquilidad, amor... pero también odio.

¿Sera cierto o solo es una teoría?

¿Seremos seres que emanamos desde el vientre todos esos procesos de transformación y cambio de la madre.

Esto sigue siendo un misterio, creencias aun no comprobadas científicamente, pero espiritualmente, existen religiones que creen que ese es el comienzo de nuestra capacidad de entender nuestros sentimientos, reflejo de la incubación de una madre y por todo lo que haya pasado a su alrededor.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Se&nbsp;heredarán dichas conductas, sufrimientos o destellos de felicidad?</h5>

Lo que sí sabemos es que, cuando nacemos, abrimos los ojos y lloramos como un efecto natural para expandir los pulmones y exhalar el aire del ambiente como instinto para sobrevivir.

Es ahí, por primera vez, donde empieza ese arrebato natural del apego del vientre de la madre hacia el mundo exterior.&nbsp;

Comenzamos como seres instintivos, mientras la naturaleza toma el curso biológico de la evolución.

Sentimos físicamente cuando nuestras partes del cuerpo se extienden; cuando nuestro cerebro comienza a entender cosas sencillas y nuestros órganos crecen.

En lo emocional, algunos expertos psicólogos postulan que dependiendo de nuestro entorno, empezamos a copiar patrones.

<h5 class="handdrawn subtitle">No me atrevo a dar otros ejemplos o poner ejemplos de casos que no me corresponden, pero sí puedo hablar del mío propio</h5>

Y lo haré, llevando a mis lectores por una aventura de vida, que es la mía.

Nacida en el seno familiar de un padre trabajador, una madre con grandes expectativas y un mundo que cambió el jugar con las canicas, por el actual, con partidas de tercera dimensión, donde uno puede ser parte de una realidad alterna, sin darse cuenta de que ya no es virtual, sino real.

Nací en Monterrey, concretamente en el Hospital San José, que en aquellos años era el más prestigiado y por ende más caro de la región, como acostumbraban nacer los hijos de las familias de San Pedro de aquellos años.

<h5 class="handdrawn subtitle">Bueno, otras familias hicieron nacer a sus hijos en McAllen para que tuvieran desde su nacimiento una doble nacionalidad, que hoy se vuelve triple por aquello de las raíces hispano sefarditas que muchos tenemos</h5>

En el 2024 abundan los sampetrinos con pasaporte gringo, español o portugués, ah, y mexicano, por supuesto, pero mencionado en último lugar, como lo hacen los presuntuosos cuando les piden sus papeles en el mostrador de las aerolíneas.&nbsp;

Entonces, quedamos en que nací un 15 de febrero de 1981, casualmente el mismo día del aniversario de bodas de mis padres y no vine a este mundo bajo el cielo de San Pedro Garza García, porque en ese tiempo no tenía hospitales.

<h5 class="handdrawn subtitle">La importancia del PIB</h5>

Pero he vivido la mayor parte de mis años en el municipio con el PIB más alto de todo México.

Tuve oportunidad de vivir la evolución social de cumplir expectativas y&nbsp; sobrevivir a los obstáculos y convencionalismos aplicables a una sampetrina:

Casarse con un chico de San Pedro, con dinero, conocido, con apellido de rancio abolengo, y de ser posible del mismo circulo social al de los padres.

Lo mejor era casar con alguien de “buena” familia, (término que aún sigo sin entender) y ser socialmente aceptable y aceptada.

Mi versión, mi historia, mi vida hasta ahora, me emociona compartirla con todos, porque no solo veo que se repite un patrón, que aún no sé qué circulo social inventó, o quien fue el iniciador o las familias que crearon estas reglas no escritas para ser o no ser aceptado dentro de una sociedad que al final, hemos visto como ha decaído en competencia, imagen, dinero, materialismo, entre otras cosas.

Vero Maiz DETONA sus apreciaciones sobre Lorenia Canavati, quien busca la alcaldía de SPGG. Le llama la atención que no se vista de naranja, el color oficial de su partido.

De personas a personas y de candidatos a candidatas

Plácido DETONA: No es propiamente la 3a parte de mi crónica sobre los sampetrinos. Bueno, a lo mejor un poco sí.

Plácido DETONA su primer artículo de 2024. Desea a sus lectores un mejor año que el 2023 y aquí está la 2a parte sobre los sampetrinos, que este año eligen nuevo alcalde. ¿Arre? ¡Arre!

Vero Maiz DETONA: ¿Para qué creer que todo es perfecto y para que ser alguien que espera que los demás lo seas?

Las fiestas decembrinas en las redes sociales

Plácido DETONA que sí lo hay: el que para presumir que vive en SPGG, renta un depa pegado a los alfareros de la Loma Larga.

¿Habrá algo más pretencioso que un sampetrino? 

Plácido DETONA sobre Samuel García, Miguel Treviño y un típico sampetrino híper lactante, como casos de depravación política, social y del lenguaje.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Buscando en los trasfondos de San Pedro

Gerson Gómez DETONA: Por décadas fueron resistentes, soportaron todo tipo de vejación incluso hasta el encarcelamiento; denostados por los ideales de la utopía humanista, ideólogos y eternos suspirantes a cargos de elección pública.


Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Ruta al averno en 6 episodios:

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Lecturas del día:

<h5 class="handdrawn subtitle">Pocos avances hasta la elección del 88.</h5>

En el punto de quiebre presidencial. Salinas de Gortari versus Cárdenas Solorzano.

Gobernación de Manuel Bartlett aplacó el triunfalismo con un simple se cayó el sistema.

<h4 class="subtitle">Abierto el cisma en las últimas elecciones de estado.</h4>

Al reactivar el conteo Salinas ya superó a Cárdenas.

La izquierda siempre relacionada al radicalismo, la victoria moral sirve de trampolín.

<h6 class="subtitle underlined">Jóvenes entusiastas ven la posibilidad de desquebrajar la institucionalidad del PRI.</h6>

<h4 class="subtitle">Debe el último tecnócrata, Ernesto Zedillo, entregar la banda presidencial a la alternancia.</h4>

Reconoce la derrota no a manos del PAN, sino de todas las fuerzas políticas, incluyendo a quienes les pide el voto Vicente Fox, de la izquierda descoyuntada en el segundo intento de Cuauhtémoc Cárdenas.

Las afrentas históricas.

A la nación electoral fusiona el PRD muchos de los actores sociales, el frente cardenista de revolución nacional destroza la inercia histórica en la capital del país.

Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Andrés Manuel, Alejandro Encinas asumen el poder primero del PRD luego de la regencia.

Acomodan a los incondicionales.

Sobresalen Carlos Imaz y su esposa Claudia Sheinbaum, Rene Bejarano y su compañera sentimental Dolores Padierna.

Rosario Robles coquetea desde el poder con el argentino Carlos Ahumada.

Quien destruye mucho del proyecto político y del avance de sus correligionarios.

Vicente Fox organiza la elección de estado para la sucesión, elije a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.

No le da una segunda oportunidad a Diego Fernández de Ceballos.

<h4 class="subtitle">Es Fox, quien, en el 2024, reconoce su intromisión.</h4>

Calderón no obtuvo la presidencial en el 2006, la otra historia, la oficial, ya la conocemos.

<h4 class="subtitle">Llamar dictador a Andrés Manuel o sátrapa a Claudia Sheinbaum adolece de alcance mental.</h4>

Ellos son a quien el sistema político mexicano los agravió.

<h4 class="subtitle">Solo deconstruyen ese armatoste indecente, lo hacen sin la necesidad de armas. Con pasito tun tun.</h4>

La lotería o la tómbola, nada más nacionalista.

<ul>
	<li>Juegue las nuevas reglas.</li>
	<li>Apueste a quienes desconoce.</li>
	<li>La revolución puede hacerles justicia.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Tal vez sí. &nbsp;</h5>

La democracia radical

Perico Polico DETONA: UN JURADO calificador encontró que merecían el premio Nobel de Economía, tres investigadores gringos, quienes “descubrieron” que las diferencias entre pueblos y naciones ricas prósperas y pueblos y naciones pobres y jodidas, tienen que ver con si tienen instituciones fuertes y fueron “colonizados” o no.

Laura Zapata DETONA esta carta con motivo de los cuatro primeros años que cumplimos. Aprovechó el viaje para enviarle un mensaje en verso a Claudia Sheinbaum, con motivo de su asunción a la presidencia de México.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Lo damos como un patrimonio humano -y lo es,- pero no es algo con lo que nacimos: lo ganamos a golpe de insurrecciones.

Plácido DETONA que así empiezan las efemérides y en este caso, hay una muy especial a la que se va a referir.

Felicitan a este medio por su Aniversario 4.

Dos de octubre no se olvida. El slogan de 1968 cobra vida en la existencia de DETONA

Sugerimos leer:

UN JURADO calificador encontró que merecían el premio Nobel de Economía, tres investigadores gringos, dos del Instituto Tecnológico de Massachusetts y uno de la Universidad de Chicago, quienes “descubrieron” que las diferencias entre pueblos y naciones ricas prósperas y pueblos y naciones pobres y jodidas, tienen que ver con si tienen instituciones fuertes y fueron “colonizados” o no. 

Y ponen, como ejemplo, el caso de Nogales, México y Nogales, Estados Unidos, donde sólo separados por una frontera, la mitad de una ciudad, es próspera y la otra, no…

BIEN PUDIERON haber puesto como ejemplo, cualquier ciudad fronteriza mexicana y su contraparte gringa, Reynosa con McAllen, Matamoros con Brownsville o los dos Laredos, ciudades que antes de Santa Anna, eran todas mexicanas, y donde la sabiduría popular, en broma, dice que la diferencia entre la prosperidad de unas y otras, radica en la impunidad, porque un mexicano se transforma, nomás pasa la frontera y sabe que lo pueden castigar y aplicar las leyes, si no se pone el cinturón de seguridad, si arroja basura en las calles o no cruza por las esquinas…

NADIE PUEDE negar que la economía estadounidense es más poderosa que la mexicana, tan es así que, desde hace décadas, se han ido a las tierras gringas, cruzando las fronteras ilegalmente, millones de mexicanos en busca de una mejor economía, que, en nuestro país, no la encontraron. 

Pero, no siempre fue así. 

Antes de que llegaran ingleses y franceses a colonizar las tierras gringas, que insistimos, mucho de ese territorio era mexicano, la economía de México era muy poderosa y, curiosamente, mucho más poderosa cuando éramos “colonia” europea, no de ingleses y franceses, pero sí de españoles. 

Así, que eso de que una de las diferencias entre prosperidad y pobreza es la “colonización”, como dicen los premios Nobel de Economía, está en entredicho…

<h5 class="handdrawn subtitle">¿ENTONCES, cuál es la diferencia, apá?...</h5>

HACE MUCHOS años un peruano escribió un libro luego de un viaje por las naciones pobres y ricas, para encontrar, según el autor, que la diferencia estaba en los valores de la gente, pues en Japón, Alemania, Italia, Singapur, Corea del Sur, China, Inglaterra, etcétera.

Sus pobladores eran más puntuales, más responsables, más honestos, más cuidadosos del entorno, y ponía varios ejemplos como si tiraba a propósito una cartera en la calle, en muchos países la gente no la tomaba o buscaba a su dueño, sabiendo que esa cartera no era suya, mientras que en los países latinos, la gente era más gandalla y ratera y la autoridad más corrupta…

NO ESTAMOS seguros de que esta teoría sea la más acertada, porque hay corrupción en todas las naciones, pero efectivamente, en algunas partes se le tiene más miedo a la autoridad que en otras y no existen en loa gobernantes frases famosas como esa de que “no me vengan ahora decir que la ley es la ley”, que el pueblo bueno y sabio aplaudió a rabiar, pero decir que, dependiendo de quiénes nos invadieron o colonizaron, radica la gran diferencia entre ser rico, próspero y poderoso, o estar pobre y jodido, como señalan los galardonados con el premio Nobel de Economía.

Pues suena para algunos “jalado de los pelos”, con una simple y poderosa hipótesis: que los países ricos lo son porque tienen instituciones políticas y económicas inclusivas, y los países que son pobres lo son porque sus instituciones son extractivas…

<h5 class="handdrawn subtitle">¿SON LAS instituciones?...</h5>

SEGÚN los galardonados, son las instituciones sociales y la democracia, que se introdujeron durante la colonización, las grandes diferencias que explican la desigualdad entre países y entre ciudades, dando como ejemplo que si recorres a caballo la ciudad de Nogales, encuentras que la mitad está jodida y la otra, vive muy bien, algo así como cruzar el túnel de la Loma Larga y ver las diferencias entre San Pedro y Monterrey, lo que nos llevaría a proponer a quienes entregan los premios Nobel, la posibilidad de que la prosperidad se base en algo tan sencillo como tener viviendo juntos a los que tienen mucho dinero, incluyendo a los malandros de cuello blanco o sucio, y que las autoridades les cobren caro sus prediales e impuestos y los transformen en obra pública. 

Pero, esa es una teoría poco plausible, así que vayamos a tratar de explicar lo que dicen los ganadores del Nobel…

DIJO UNO de ellos: 

“En lugar de preguntarnos si el colonialismo es bueno o malo, observamos que las distintas estrategias coloniales han dado lugar a diferentes modelos institucionales que han persistido a lo largo del tiempo”. 

Sus conclusiones sugieren que las instituciones inclusivas tienden a encaminar a los países hacia la prosperidad a largo plazo, mientras que las extractivas —diseñadas para mantener el control de quienes detentan el poder— proporcionan ganancias a corto plazo a las personas en el poder. 

“En términos generales, el trabajo que hemos realizado favorece la democracia. Pero la democracia no es una panacea”, dijeron a los periodistas…

<h5 class="handdrawn subtitle">¿MÁS JODIDOS los colonizados por españoles?...</h5>

LA IDEA podría sonar muy bien a los cuatroteros, en especial a AMLO, su esposa Beatriz, y ahora doña Claudia, que piensa que México no fue ni siquiera descubierto por los europeos, menos conquistados o colonizados. 

En una reseña de The New York Times, señala uno de los premiados que la democracia puede ser difícil de implantar, y existen vías de crecimiento para los países que no son democracias, como el rápido aprovechamiento de los recursos de una nación para acelerar el progreso económico. 

Pero dijo que el “crecimiento más autoritario” suele ser más inestable y menos innovador. 

La colonización provocó un importante cambio en las fortunas mundiales. 

Los lugares densamente poblados en la época de la colonización solían estar gobernados por instituciones autoritarias, mientras que los poco poblados solían recibir más colonos y establecían una forma de gobierno más integradora, aunque no del todo democrática…

CON EL TIEMPO, esto provocó una inversión de las fortunas: mientras que el Imperio azteca era más poblado y rico que Norteamérica en la época de las primeras exploraciones europeas, hoy Estados Unidos y Canadá han superado a México en prosperidad. 

“Esta inversión de la prosperidad relativa es históricamente única. 

Si observamos las partes del globo que no fueron colonizadas, no encontramos ninguna inversión de la fortuna. 

El legado sigue siendo visible hoy en día”. 

Bueno, está controvertible el argumento…

AUNQUE, nos gustaría saber si los galardonados tomaron en cuenta otros factores, como el que los colonos ingleses y franceses, a diferencia de los españoles, que, por cierto, fueron en épocas distintas, no se mezclaron y crearon mestizajes y les dieron en la madre, asesinaron o recluyeron en reservas, a los nativos locales, o que, más recientemente, mientras los gringos, por ejemplo, estaban en guerra en otros países, los mexicanos fueron los que soportaron la economía local, si no, no se explicaría su actual riqueza y prosperidad. 

Pero, en fin, a lo mejor tenemos que exigirles que nos pidan perdón también a los gringos, aunque, esa, es otra historia…

<h5 class="handdrawn subtitle">LAS BREVES del Perico…</h5>

ALCALDES ¿sin naranjas?…

EN REUNIÓN privada en el Museo La Milarca, tras ser convocados por el panista Mauricio Fernández, alcaldes metropolitanos y de municipios periféricos acordaron crear una nueva asociación de alcaldes desde la que impulsarán agendas comunes en temas como seguridad y movilidad. 

El priista Adrián de la Garza, edil de Monterrey, fue elegido como primer presidente…

ASISTIERON: 

<ul>
	<li>César Garza Arredondo, Apodaca; </li>
	<li>Daniel Carrillo, San Nicolás; </li>
	<li>Manuel Guerra, García; </li>
	<li>David de la Peña, Santiago; </li>
	<li>Miguel Quiroga, Ciénega de Flores; </li>
	<li>Adrián de la Garza, Monterrey; </li>
	<li>Jesús Nava, Santa Catarina (¿todavía naranja?); </li>
	<li>Mauricio Fernández, San Pedro; </li>
	<li>Andrés Mijes, Escobedo; </li>
	<li>Miguel Ángel Salazar, </li>
	<li>Montemorelos; Eduardo Leal, Allende…</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">TESLA cambio por Volvo…</h5>

¡ANTES que Tesla! hoy a las 11 horas el gobernador Samuel García, estará en Ciénega de Flores con directivos de Volvo para lo que será la primera piedra de su planta en Nuevo León. 

Habrá más rollo y discursos que construcción, pero, en fin, se trata de una inversión de 700 millones de dólares y que generará, sabrá Dios cuándo exactamente, más de 2,500 empleos para la entidad…

LA MENTADA primera piedra se pone muy convenientemente hoy, cuando el gobernador debería estar en el Congreso presentando su tercer informe de gobierno, pero le sirve de pretexto para decir que anda jalando y por eso no va a enfrentar los cuestionamientos de la mayoría de los diputados locales que militan en partidos de oposición o gandallas. 

La verdad, como escribe Protágoras, originalmente, todo está planeado para que se inicien operaciones en 2026 y se produzcan camiones Volvo y Mack, incluidos sus modelos eléctricos…

AL EVENTO acudirán el vicepresidente ejecutivo de camiones del grupo, Jens Holtinger; Stephen Roy, vicepresidente ejecutivo y presidente de Volvo Group North America y presidente de Mack Trucks; el presidente de Grupo Garza Ponce, José María Garza Treviño; el embajador de Suecia, Gunnar Alden; el alcalde de Ciénega de Flores, Miguel Ángel Quiroga, y el gobernador Samuel García Sepúlveda.

<h5 class="handdrawn subtitle">INFORMES regionales…</h5>

NO VAYA usted a creer que anda de nuevo en campaña. 

Pero el gobernador Samuel García y sus asesores, decidieron que, en lugar de un solo informe, donde la neta, no hay mucho qué informar, mejor se fuera de gira por todo el estado haciendo mini informes. 

<ul>
	<li>Ayer empezó en Aramberri. </li>
	<li>El próximo miércoles 16 estará Samuel en el Centro Comunitario Monte Kristal, en Juárez. </li>
	<li>El lunes en la Casa de la Cultura de Cerralvo. </li>
	<li>El martes un “informe metropolitano” y futbolero con énfasis en el próximo mundial en el estadio de Rayados y se cierra la semana con Salinas Victoria y General Terán…</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">UANL</h5>

EN INFORMACIÓN universitaria, el rector de la UANL, Santos Guzmán López, se reunió, en la Embajada de México en Berlín, con más de 70 ex alumnos que residen y trabajan en Alemania; durante la convivencia, el ejecutivo universitario, a nombre de la institución, realizó un donativo de diferentes especies de cactus a la muestra botánica que se exhibe en la sede diplomática…

GUZMÁN López afirmó que poder conectar con los ex alumnos de la UANL y sentar las bases para que mantengan contacto directo y cercano con su alma máter abre el camino a las posibilidades de enriquecimiento mutuo, lo cual, en última instancia, beneficiará la educación de los jóvenes del estado…

<h5 class="handdrawn subtitle">GOLONDRINAS. </h5>

Leemos que hoy será el último día de Iván Rivas como secretario de Economía de Nuevo León. 

Coincide con el pago de la quincena y con la colocación de la primera piedra de Volvo, y previo al Tercer Informe de Gobierno del Estado, el 27 de octubre. 

Su oficina, está prácticamente sola porque sacó todo desde hace varias semanas. 

Se menciona a Emmanuel Loo como su suplente. Dicen que Rivas trabajará para una empresa en Estados Unidos…

<h5 class="handdrawn subtitle">LA CERVEZA se chupa el cerebro de los viejos…</h5>

LA BEBIDA puede ser hasta benéfica, en cantidades limitadas al ser humano, pero estudios recientes dicen que después de los 70 años es mejor ya no tomarla, pues el consumo de alcohol puede ocasionar serios problemas en el cerebro, incluyendo pérdidas de memoria, deterioro cognitivo e incluso demencia. 

Y a partir de los 65, el cuerpo comienza a perder neuronas a un ritmo acelerado…

APARTE del cerebro, hay problemas por el aumento de peso, ya que la cerveza contiene calorías vacías que pueden contribuir a la obesidad. 

Además, el consumo excesivo de alcohol puede afectar la función hepática, provocar trastornos en la digestión y aumentar el riesgo de desarrollar enfermedades cardiovasculares. 

A nivel psicológico, el abuso de la cerveza puede llevar a la dependencia y a trastornos del estado de ánimo, como la ansiedad y la depresión. 

Esto dice una nota publicada en El Heraldo de México. 

Pero, como decía AMLO, tenemos otros datos. Salud…

¡QUÉ PAYASADA! 

Denuncia 'Globito' a Lázaro Salazar por difamación tras burlas sobre su personaje e insinuaciones sobre su sexualidad…

<h5 class="handdrawn subtitle">PREGUNTA ociosa: </h5>

<h6 class="subtitle underlined">¿Por qué Genaro García Luna prefirió el encierro antes que abrir la boca?...</h6>

Monitor Político

Eso ya calienta…

Riva Palacio DETONA: A partir de ya, la única ventanilla que tendría Ken Salazar en el gobierno de Claudia Sheinbaum sería con la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Los días de Ken Salazar como embajador de Estados Unidos en México están contados después del coletazo que le dio la semana pasada la presidenta Claudia Sheinbaum.

Al levantarle el castigo simbólico que le había puesto su antecesor por las críticas a la reforma judicial, le aplicó una pena de verdad: a partir de ya, la única ventanilla que tendría Salazar en el gobierno sería con la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Le cerró la interlocución con las diferentes esferas de la administración y estableció que la única comunicación que podría tener su gobierno con México sería a través de la Cancillería.

<ul>
	<li>¿Alguien le habrá explicado a Sheinbaum lo que significaría?</li>
	<li>O, ¿fue una decisión donde los únicos a quienes perjudicó fueron Salazar y su enlace con el expresidente Andrés Manuel López Obrador?</li>
</ul>

La decisión estuvo acompañada de un innecesario&nbsp;recargón&nbsp;político.

Lo mismo podría haber hecho en privado y quedarse en el mensaje que le transmitió la víspera del anuncio el canciller, Juan Ramón de la Fuente, y reforzado por el embajador Esteban Moctezuma, para informar al Departamento de Estado las nuevas reglas.

Si no hubo intención de humillar a Salazar, eso pareció con la decisión de Sheinbaum de mandar al ostracismo al embajador que fue cortesano con López Obrador y su gestor en Washington, que tenía derecho de picaporte en Palacio Nacional y le dio muchas horas extra de relación acrítica con la Casa Blanca.

Fue un duro manotazo que, paralelamente, cerró la llave de interlocución de Salazar con López Obrador.

El embajador tenía una comunicación continua con el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, que era la correa de transmisión entre Palacio Nacional y la Casa Blanca.

Salazar, contra la ruta de acción que siguieron en Washington para negar al gobierno mexicano información sobre la captura de Ismael&nbsp;el Mayo&nbsp;Zambada, le fue aportando a Gertz Manero datos para que se los diera a López Obrador, pero por goteo, porque también él había sido relegado de las noticias sobre la captura por la desconfianza que tenían de él.

Esa comunicación se fue cerrando al entender Salazar que tenía que alejarse de los mexicanos, lo que coincidió con el decreto del expresidente de la ‘pausa’.

La instrucción de Sheinbaum mete en problemas a su gobierno.

Si bien la ventanilla formal de un embajador es la Secretaría de Relaciones Exteriores, las relaciones bilaterales son tan amplias –más de 100 dependencias y organismos de ambos países, además de gobiernos estatales, tienen relación directa– que el representante estadounidense tenía amplios márgenes de maniobra para evitar que la burocracia en la Cancillería afectara el dinamismo.

De igual forma, el trato de las dependencias mexicanas con sus contrapartes tenía como aduana obligatoria informar a la Cancillería sobre lo que iba a hacer.

No se sabe si el Departamento de Estado le aplicará el mismo trato a Moctezuma, pero no parece ser algo que les tenga demasiado ocupados y preocupados el tomar represalias.

Lo que hizo Sheinbaum, si leemos literalmente su instrucción, mete la relación bilateral en un embudo burocrático porque la ventanilla única que ordenó tendría que operar para los dos lados.

Esto se antoja imposible de llevar a cabo de acuerdo con la información pública, que no muestra el alcance y detalle de las nuevas reglas de operación con la embajada de Estados Unidos, que representa a todo el gobierno de aquel país.

Hay una experiencia perniciosa en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, cuando reformuló las relaciones del gabinete de seguridad con Estados Unidos.

El entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que todo lo relacionado con ese tema tendría una ventanilla única, la suya.

El resultado fue desastroso y la cooperación bilateral en la materia entró en una zona de turbulencia con consecuencias negativas para México, porque se perdió el intercambio de información de calidad, funcionando perfectamente sólo cuando había un interés específico en Washington.

La ventanilla única para la relación bilateral no funciona.

El embudo burocrático que se pretende subraya más bien la personalidad de la Presidenta, que le gusta tener control sobre todo lo que suceda –como lo hizo en la Ciudad de México, durante la campaña presidencial y la transición–, pero si en efecto lo pensó bajo esa perspectiva, o le estalla en las manos o rápidamente comenzará a operar su gabinete de manera directa, por la velocidad como se mueven temas prioritarios para los dos países.

La aduana de De la Fuente, por más expedita que fuera su gestión, podría ser tarde.

Para problematizarlo se pueden tomar como ejemplo algunos momentos que se vivieron en el pasado, como cuando el secretario de Hacienda habló directamente con su contraparte en el Tesoro estadounidense sobre el estallamiento de una crisis financiera en México, para explicarle y sensibilizarlo para que tuvieran su respaldo.

Lo mismo hicieron negociadores mexicanos con el representante de la Oficina para Negociaciones Comerciales de la Casa Blanca, para resolver malentendidos y evitar antagonismos cuando regresaran a las discusiones.

O en el gabinete de seguridad, que coordinaba acciones contra el narcotráfico en tiempo real.

Se puede pensar que si a la relación más importante de México con el mundo ya se le instauró una ventanilla, lo mismo será para el resto de los países.

El impacto no será el mismo, por la escala de los intercambios con Estados Unidos, pero al cerrar las comunicaciones directas, generará tropiezos y demoras.

De la misma manera se podría decir que si a Sheinbaum no le interesa tener una relación con Estados Unidos más dinámica y fluida, menos le debe importar lo que suceda con las demás naciones.

Sheinbaum no ha personalizado su decisión en ninguna otra embajadora o embajador en México.

Salazar es el único.

Al político sombrerudo cuya protección y gestoría a favor del expresidente Andrés Manuel López Obrador le generaron el mote del “embajador de México en el Departamento de Estado” le adelantó Sheinbaum su carta de retiro, convirtiéndolo en una figura desechable para Kamala Harris y Donald Trump, que, sin importar quién se quede en la Casa Blanca, tendrán que relevarlo.

Buscando en los trasfondos de San Pedro

La democracia radical

Eso ya calienta…

Embajador en la picota