Con una aprobación de 70.2 por ciento, César Garza Villarreal es por quinto año consecutivo el alcalde mejor evaluado del estado.

Con una aprobación de 70.2 por ciento, César Garza Villarreal, presidente municipal de Apodaca, es por quinto año consecutivo el alcalde mejor evaluado del estado, informó la plataforma ciudadana “¿Cómo Vamos, Nuevo León?”.

El organismo independiente presentó este domingo los resultados de la encuesta “Así Vamos 2023”, donde los ciudadanos refrendaron su apoyo al edil, cuya administración se ha caracterizado por mantener una cercanía con los habitantes del municipio, así como una muy importante inversión en la construcción de obra pública.

De acuerdo a la plataforma, Apodaca se ha consolidado como el municipio de mayor crecimiento y con mejor atención al ciudadano, incluso cuando los principales problemas percibidos por los nuevoleoneses se han acrecentado a nivel estatal, como el transporte público, el aumento de tiempos de traslado y la escasez de agua.

Según datos del Segundo Informe de Gobierno de Garza Villarreal, correspondiente a la administración 2021-2024, durante los cinco años que el alcalde ha encabezado al Municipio se invirtieron más de 6 mil 500 millones en obra pública; de los cuáles mil 356 millones se destinaron a obras viales, 983 millones a obras pluviales y 768 millones a obras sociales.

En programas, destaca el acercamiento integral y multidisciplinario para mejorar la calidad de vida de los habitantes a través de políticas públicas cuya función es subsanar el tejido social fortaleciendo la estructura familiar, promoviendo la igualdad de género y las nuevas masculinidades, así como el desarrollo saludable de los jóvenes a través de la cultura, la educación y al deporte.

Sumado a la cualidad de Apodaca como capital industrial del estado, con el 70% de los parques industriales de Nuevo León, así como ser el principal generador de empleo de la región, el productor de un tercio de las exportaciones estatales y por su captación de inversión extranjera directa, el municipio se ha logrado posicionar como el más dinámico del país.

<h6 class="subtitle underlined">Cabe destacar que, para esta edición de la encuesta, la plataforma expandió el número de municipios para abarcar los de la periferia de la zona metropolitana y recogió la opinión ciudadana de 4 mil 950 viviendas de la entidad.</h6>

Plácido DETONA: Va en picada aprobación de alcaldes de Monterrey y Santa Catarina, por sus electores.

Colosio no es como lo pintan... Nava tampoco

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Noticias

César Garza es el alcalde con mayor aprobación de Nuevo León

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Estoy desayunando, pensando en la respuesta que le di a un opositor que publicó la cabeza decapitada del alcalde de Chilpancingo, y habiendo escrito él: “Disfruten lo votado”. 

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Ruta al averno en 6 episodios:

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Lectuas del día:

Estoy desayunando, pensando en la respuesta que le di a un opositor que publicó la cabeza decapitada del alcalde de Chilpancingo, y habiendo escrito él: “Disfruten lo votado”. 

Y llego a la conclusión de que, ahí vamos de nuevo, con esa sensación de “superioridad moral” que a muchos grupos minoritarios los afecta, y gravemente. 

Le respondí: “El finado era del PRIANRD, nosotros no votamos por él. Además, terminó así porque fue a una reunión con un grupo del crimen organizado, sin escolta”. Punto. 

<h4 class="subtitle">Y, así como con la oposición, puedo seguir con muchos grupos: </h4>

“Las vacunas hacen daño” (sic). Miren, a nadie obligan a vacunarse. Y así como a muchos no nos gustaría que un ministro religioso, ya sea un sacerdote católico pederasta, un rabino judío traficante de órganos, o un imán musulmán que apoya actos terroristas, nos dijera que “tenemos que salvar nuestra alma” (sic), pues: a muchos no nos gusta que gente que no tiene conocimientos médicos, nos diga “salva tu salud, y no te vacunes” (sic). Punto.

<h4 class="subtitle">Algo que aplica a los antiaborto, también. </h4>

Tan simple: respeta la autonomía de decisión de las mujeres, y deja que, de haber un “juicio” en otra dimensión, ellas tengan que responder por su libre albedrío. Pero interferir en el libre albedrío de otra persona, se llama “imposición”. Punto. 

Imposición que actualmente afecta a muchos grupos que dizque defienden la “inclusión”, y se molestan si la mayoría no consume los productos comerciales que, también, dizque “apoyan” la mentada inclusión. 

Mis estimados: la gente, normalmente vota con el bolsillo para todo, no solo para consumir productos comerciales. Vota con el bolsillo hasta por los políticos que los representan. Porque si ese político va a ver por cuidar el bolsillo de la mayoría, la mayoría votará por dicho político. 

Igual con los productos de consumo: se consume lo que me refleja a mí, no lo que refleja a otras personas. Más, si soy mayoría. Punto. 

<h4 class="subtitle">O los grupos que avalan la violencia en sus protestas. </h4>

Todos los grupos terroristas, todos, sin excepción, han “justificado” su violencia al argumentar que son “oprimidos”. 

Ya sea por colonialismo, por racismo, y, sí, también por machismo. 

Pero prácticamente ningún grupo terrorista ha logrado alcanzar el poder. 

Simplemente, porque la violencia no permite obtener logros en derechos humanos. Punto.

<h4 class="subtitle">Lo único que no entra en la categoría anterior, son los grupos que luchan contra países que ocupan su territorio. </h4>

Como la Resistencia francesa en la segunda guerra mundial, al luchar contra la Alemania fascista. 

O los palestinos en la actualidad, al luchar contra los sionistas. 

Ya que, en ambos casos, los ocupantes catalogaron (catalogan) de “terroristas”, a quienes defienden su Patria con total justificación. Punto. 

Y el último punto por el cual me atreví a realizar este escrito.

<h4 class="subtitle">¿Sabían ustedes qué se requieren más requisitos para tener un arma legal, que para poder ser candidato político en México? </h4>

De hecho, si los candidatos a un puesto de elección popular (o plurinominal, todavía), fueran sometidos a los requerimientos para poder tener un arma legal, una gran cantidad, pero una gran cantidad, no podrían ser elegibles. 

Empezando por las pruebas mentales, y terminando con el antidopaje.

Así que, creo que sería una propuesta excelente insertar los mismos requisitos para ser candidato a un puesto político, que, para poder tener un arma legal en nuestro país, en la próxima reforma electoral que se va a plantear ante el Congreso de la Unión. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero dudo, que los políticos se atrevan. Punto. </h5>

<h4 class="subtitle">Así que, mis estimados, solo hay una verdadera “superioridad moral”. </h4>

Y eso es la educación. No la “información”, no los “conocimientos”.

La educación formal, que te permita utilizar la información y el conocimiento VERDADEROS, para el bien de los demás. 

Por desgracia, también habrá muchos que decidan utilizar dicha educación para APROVECHARSE de los demás. 

<h6 class="subtitle underlined">Pero ellos también, tendrán que dar cuenta del uso de su libre albedrío, ya sea en este plano, o en otro plano existencial.&nbsp;Punto.</h6>

Opinión

Lo que realmente te hace superior (Entre un arma o un puesto político)

Laura Zapata DETONA esta carta con motivo de los cuatro primeros años que cumplimos. Aprovechó el viaje para enviarle un mensaje en verso a Claudia Sheinbaum, con motivo de su asunción a la presidencia de México.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Lo damos como un patrimonio humano -y lo es,- pero no es algo con lo que nacimos: lo ganamos a golpe de insurrecciones.

Plácido DETONA que así empiezan las efemérides y en este caso, hay una muy especial a la que se va a referir.

Felicitan a este medio por su Aniversario 4.

Dos de octubre no se olvida. El slogan de 1968 cobra vida en la existencia de DETONA

Sugerimos leer:

Era residente de segundo año de Medicina interna en el IMSS y corría el mes de septiembre de 1977, por allí de la tercera semana como dicen Earth, Wind and Fire: "Do you remember",&nbsp; the 21th night of september....

Dos compañeros y un servidor fuimos seleccionados para asistir a un congreso de Hematología al salón de congresos del extinto Centro médico nacional, fallecido de muerte natural durante el temblor o la serie de temblores de 1985.

Ya no recuerdo el sistema de selección, debe haber sido por calificaciones, el asunto fue que al querer reservar vuelos a la ahora CDMX había huelga de personal del servicio de aviación por lo cual tuvimos que reservar viaje en el regiomontano.

Así es de que como el pago era por viáticos aportados por nuestra gloriosa institución a la cual le debemos del 70 al 80 % de los avances en salud y cuidados en la enfermedad de nuestro País, procedimos a reservar asientos que incluía cama para dormir durante el viaje.

Después&nbsp; de las despedidas de rigor en la antigua estación&nbsp;&nbsp;en la antigua colonia Garza Nieto, cerquita del Trébol&nbsp;&nbsp;(SIC) -mis contemporáneos han de saber a que me refiero- abordamos el tren e iniciamos el viaje, admirando el paisaje mientras hubo luz.

El viaje inició a las 18:00 Hrs., así es que de aquí a Saltillo algo veíamos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Me encanta el paisaje agreste de nuestra tierra con tanta historia</h5>

En la independencia, el cura Hidalgo por ahí anduvo.

En la Reforma, Juárez atravesó varias veces por la Cuesta de los Muertos y todos los revolucionarios, incluido Porfirio Díaz, el llorón de Icamole, por allí se pasearon.

En el vagón comedor que incluía una barra como cantina, pululábamos personajes del más puro linaje empresarial y social de aquellos tiempos.

Platicamos con el dueño de Vidriera Monterrey. Nos presentó a otros personajes de alta alcurnia y cuando les platicábamos el motivo de nuestro viaje nos felicitaban afectuosamente.

A uno de mis camaradas la esposa le había puesto 5 tacos no comerciales de guisado de res con frijolitos en bola, los cuales nos presumió sugiriéndonos que después de la cena, en la madrugada podríamos disponer de ellos.

A las 20:00Hrs. procedimos a la cena con casa totalmente llena y a mitad de la misma que se aparece una muñeca de carne y hueso, grandota, frondosa, con su piel inmaculada, radiante y rebosante de estrógenos.

La mayoría de la parroquia era masculina y los suspirotes y quejidos de admiración y lujuria no se hicieron esperar.

La mujer reculó apenada y dijo: "más tarde regresamos".

Craso error, una hora después que regresaron se había terminado la cena y la cocina estaba cerrada.

De todos modos seguíamos impresionados por la belleza y la imagen de la artista, bueno, vedette o como se les diga.

Nos tenía con las pupilas superdilatadas y ella falleciendo de inanición.

Comenzamos una plática superficial en cuanto a motivos e inconvenientes del viaje y Don Marcelo Sada se retiró despidiéndose&nbsp; personalmente de todos nosotros y deseándonos mucha suerte y aprendizaje en nuestro viaje.

Así se fue yendo la gente y la princesa&nbsp;enfocó su atención en mí.

Y que me acuerdo de los tacos.

Ya era antes de media noche, el gruñidero de tripas estaba bueno y nos daba mucha risa.

Ignoro si haya un significado adicional en los sonidos de la movilidad intestinal provocada por el hambre entre los argentinos (la princesa es argentina).

El asunto es que a la mujer y a su guardaespaldas les daba mucha risa.

Le comenté de los tacos y dijo que sí aceptaba la propuesta, que a donde teníamos que ir, solo que no podía ir sola y que cuánto iban a costar.

Le respondí que era cortesía de la casa y procedí a despertar a mi compadre.

Me dijo que eran el almuerzo de la mañana.

Le contesté que el almuerzo estaba incluido y que la mujer se moría de hambre.

<h5 class="handdrawn subtitle">Me dio el visto bueno ycalentamos los tacos que estaban deliciosos y la mujer encantada</h5>

<h5 class="handdrawn subtitle">La plática se hizo muy personal y la raza nos dejó solos, a excepción del guardaespaldas</h5>

Me preguntó por mis aficiones, que si me gustaba bailar, que era lo de ella.

Me dijo que yo era muy rígido y que debería aprender a relajarme.

Me puso pie y me enseñó varios pasos, cómo mover los tobillos, los pies, las rodillas, las caderas, la cintura, los hombros.

Ya para entonces dos o tres de la mañana, ya entrados en gastos...

En la mañana nos despedimos afectuosamente y quedamos de vernos por la noche en su lugar de trabajo.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo más reciente que supe de ella fue que estaba presa por contrabando de piezas arqueológicas.</h5>

Con un tono de franca oposición, Jorge Triana y su servidor, platicamos sobre los eventos recientes, incluyendo el fin del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, marcado por un discurso cursi y desconectado de la realidad violenta del país. La transición al nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum no inspira optimismo; es una extensión del obradorismo, flanqueada por figuras leales al expresidente y comprometida con una agenda que repite viejas promesas. DETONA se seguira siendo un espacio crítico que promete mantenerse firme en su misión de informar y analizar sin concesiones y con irreverencia en un entorno donde la libertad de expresión se percibe cada vez más amenazada. ¡Felices 4 años DETONA!

4 años siendo resistencia. Aquí seguimos y seguiremos

Raúl Monter DETONA los detalles de la 24a edición de la entrega del Trofeo Regio.

En DETONA somos como salmones, pero blindados y acorazados, afirma Plácido Garza

Ernesto Cerda DETONA y cita al político romano, Tácito, con motivo del 4° Aniversario, de este medio de comunicación.

Colaborar en esta Casa Editorial, es un privilegio.

En DETONA, la línea es que no hay línea

Más recomendados:

Los últimos y nos vamos...

Reverente

Javier Treviño DETONA la obra “Politics of Hope”, con la cual, en su opinión, al reflexionar sobre el inicio de un nuevo gobierno, hoy se debe hacer un llamado al optimismo y a la esperanza en México.

Lecturas del día:

Hace muchos años leí “Politics of Hope” de&nbsp;Arthur M. Schlesinger Jr.

Es una obra reflexiva y profunda que combina el análisis histórico con un apasionado argumento a favor de la&nbsp;tradición progresista&nbsp;en la&nbsp;política estadounidense.

Publicado en 1963, durante una época de agitación social y cambios políticos significativos, el libro es una defensa del&nbsp;liberalismo&nbsp;y una crítica del&nbsp;conservadurismo&nbsp;y la complacencia.

El argumento central es que el&nbsp;optimismo&nbsp;y el&nbsp;progreso&nbsp;eran esenciales para la&nbsp;salud de la democracia&nbsp;estadounidense.

El libro explora cómo Estados Unidos había prosperado gracias a la promesa de cambio, reforma y mejora de la sociedad a través de la acción colectiva.

Para Schlesinger, el liberalismo representaba esta fuerza impulsora: trabajar por una mayor&nbsp;igualdad, justicia y oportunidades para todos los ciudadanos.

El libro destaca el papel del&nbsp;gobierno&nbsp;como vehículo para la&nbsp;mejora social&nbsp;y sostiene que los mejores momentos de la historia estadounidense fueron aquéllos en los que los líderes políticos abrazaron las posibilidades del progreso.

Schlesinger contrastaba esta&nbsp;visión esperanzadora&nbsp;con el pesimismo y el atrincheramiento que asociaba con las ideologías conservadoras.

Advertía contra el cinismo y el&nbsp;derrotismo en la política, subrayando que estas actitudes sofocaban la posibilidad de un progreso real.

La obra de Schlesinger está profundamente arraigada en el contexto histórico de principios de la década de 1960. En ese momento, el movimiento por los&nbsp;derechos civiles&nbsp;estaba ganando impulso.

Era un momento crucial para que brillaran los ideales liberales.

Sus escritos reflejan una era en que la esperanza de un cambio social era tangible, pero también había obstáculos significativos, en particular la&nbsp;resistencia conservadora.

“Politics of Hope” es tanto un llamado a la acción como una defensa intelectual del liberalismo.

Schlesinger creía que este optimismo era necesario para&nbsp;enfrentar desafíos&nbsp;como la pobreza, la desigualdad racial y los peligros de las armas nucleares.

También describía las presidencias de Franklin D. Roosevelt y John F. Kennedy, quienes encarnaban el tipo de optimismo progresista que él admiraba.

El “New Deal” y la “New Frontier” eran buenos ejemplos de cómo el gobierno, cuando se dirige con visión y optimismo, puede transformar la sociedad.

El libro critica la política conservadora, arraigada en el miedo, la nostalgia y el deseo de mantener el status quo.

Consideraba que el conservadurismo era fundamentalmente pesimista, argumentando que carecía del coraje moral e intelectual para enfrentar las injusticias de la sociedad y que ponía demasiado énfasis en el individualismo a expensas del bienestar colectivo.

Schlesinger apuntaba particularmente a lo que veía como un retroceso respecto de la audacia de Roosevelt.

Le preocupaba que el enfoque en el&nbsp;beneficio individual&nbsp;y la&nbsp;limitada intervención gubernamental&nbsp;erosionaran el tejido social de la nación, dejando a los ciudadanos más vulnerables desprotegidos y socavando los ideales democráticos sobre los que se construyó Estados Unidos.

El libro tuvo un impacto en el&nbsp;discurso político&nbsp;estadounidense de esa época.

Reforzó la idea de que la acción gubernamental no sólo es necesaria sino también moralmente imperativa para abordar los desafíos sociales.

La defensa del optimismo de Schlesinger nos inspira en momentos en que la retórica política se vuelve cada vez más cínica o polarizada.

La perspectiva atemporal de “Politics of Hope” me hizo reflexionar en estos días del inicio de un&nbsp;nuevo gobierno. Creo que hoy tenemos que hacer un llamado al optimismo y a la&nbsp;esperanza en México.

La esperanza en la política y el gobierno es vital para fomentar&nbsp;confianza en las instituciones, en el&nbsp;compromiso cívico&nbsp;y en la capacidad de la sociedad para perseguir objetivos ambiciosos.

Si bien el escepticismo y la crítica suelen ser necesarios para exigir responsabilidades a los gobiernos, el optimismo proporciona la mentalidad de futuro necesaria para el progreso, la&nbsp;innovación&nbsp;y la unidad nacional.

El&nbsp;llamado a la esperanza&nbsp;es particularmente relevante en esta época de transición.

Puede ayudar a construir el apoyo a&nbsp;nuevas ideas&nbsp;y reformas.

Creo que el gobierno puede mejorar el bienestar de los ciudadanos y que los líderes políticos pueden lograr&nbsp;cambios significativos.

Una&nbsp;mentalidad optimista&nbsp;es esencial porque fomenta el compromiso en lugar de la apatía, impulsa a las personas a participar en el&nbsp;proceso democrático, defender causas y apoyar reformas.

El optimismo político alimenta una sensación de posibilidad frente a los desafíos.

La esperanza no significa una fe ciega en los líderes o las instituciones.

Por el contrario, el optimismo en la política surge de la creencia de que los gobiernos pueden y deben hacerlo mejor.

La esperanza empuja a los ciudadanos y a la sociedad civil a&nbsp;exigir responsabilidades&nbsp;a los&nbsp;gobiernos, transparencia y políticas efectivas.

Crea la expectativa de que el gobierno debe trabajar por el bien público y de que siempre es posible hacerlo mejor.

El optimismo se correlaciona con la confianza en las instituciones, un factor clave en la estabilidad de los sistemas democráticos.

La confianza y el optimismo van de la mano: cuando los ciudadanos creen que su gobierno puede&nbsp;resolver los problemas&nbsp;y actuar en su beneficio, es más probable que apoyen las iniciativas políticas, acepten reformas difíciles y contribuyan a los esfuerzos colectivos.

El optimismo es particularmente importante en la formulación de la&nbsp;política económica.

Cuando los ciudadanos y las empresas se sienten optimistas sobre el futuro, es más probable que inviertan, innoven y gasten.

Las políticas gubernamentales que inspiran confianza en la economía pueden crear un círculo virtuoso de&nbsp;crecimiento.

Existen varias razones para mantener esperanza y optimismo sobre un nuevo gobierno, incluso en medio de la incertidumbre.

Si bien los desafíos son inevitables, una nueva administración trae oportunidades para un cambio positivo:

1. Podría tener una nueva perspectiva.

Esto puede conducir a políticas innovadoras que aborden problemas nacionales persistentes.

El nuevo liderazgo puede tener el impulso y el&nbsp;apoyo público&nbsp;para implementar reformas que anteriormente estaban estancadas.

2. Podría lograr un enfoque renovado de unidad nacional.

Una administración comprometida con la superación de las divisiones puede promover la cooperación y la colaboración.

El optimismo aumenta cuando los líderes enfatizan la inclusión y los&nbsp;objetivos compartidos.

3. Podría diseñar políticas ambiciosas para estimular el crecimiento, crear empleos y mejorar los niveles de vida.

Estas iniciativas pueden incluir inversiones en infraestructura, apoyo a pequeñas empresas o industrias que necesitan revitalizarse.

4. Podría generar confianza.

Nada mejor que abordar los problemas con urgencia, guiados por recomendaciones de expertos y&nbsp;nuevos enfoques&nbsp;eficaces.

5. Podría garantizar una mayor transparencia y rendición de cuentas.

Ya sea a través de iniciativas de gobierno abierto, un mayor acceso a la información o la&nbsp;participación pública&nbsp;directa, estos esfuerzos pueden generar confianza en el proceso democrático.

6. Podría brindar una oportunidad para restablecer o mejorar las relaciones con otros países.

La esperanza aumenta cuando un gobierno da señales de compromiso con la&nbsp;diplomacia, la reconstrucción de alianzas o la celebración de acuerdos comerciales beneficiosos, que pueden conducir a una mayor&nbsp;prosperidad&nbsp;nacional y estabilidad global.

7. Podría reconocer la importancia de la innovación.

Frente a desafíos globales como el cambio climático y la disrupción tecnológica, promover el desarrollo sostenible, la&nbsp;energía limpia&nbsp;y los&nbsp;avances tecnológicos&nbsp;mejorarían la economía y la calidad de vida de las generaciones futuras.

8. Podría impulsar cambios de liderazgo.

El nuevo gobierno sabe que tiene un mandato de acción urgente.

Tiene un nuevo enfoque que ofrece un nuevo camino a la prosperidad, brindando esperanza de&nbsp;recuperación&nbsp;y&nbsp;resiliencia.

9. Podría aprovechar su fuerza política.

La nueva administración cuenta con una clara mayoría.

El apoyo público le permite avanzar con mayor decisión en cuestiones clave.

Esta fase puede ser un momento de esperanza y optimismo, ya que existe una ventana de oportunidad para reformas y&nbsp;cambios importantes.

10. Podría avanzar en lo relevante.

Un enfoque en la reducción de la&nbsp;desigualdad, la mejora del acceso a la atención médica, el abordaje de la discriminación y la ampliación de las&nbsp;oportunidades educativas&nbsp;infunde esperanza en las comunidades marginadas y en quienes buscan una sociedad más equitativa.

La esperanza y el optimismo en la política y el gobierno es más que una actitud que nos hace sentir bien; es una fuerza poderosa que puede impulsar un&nbsp;cambio positivo, fomentar la confianza pública e inspirar la acción colectiva.

Si bien debe basarse en la realidad y combinarse con una&nbsp;gobernanza eficaz, el&nbsp;optimismo&nbsp;sigue siendo un componente vital de un&nbsp;liderazgo&nbsp;exitoso.

<ul>
	<li>Los políticos pesimistas ven sólo tormentas en cada oportunidad.</li>
	<li>Los optimistas ven oportunidades en cada tormenta.</li>
</ul>

Al fomentar la esperanza, el optimismo, el compromiso y la unidad, los gobiernos están mejor posicionados para superar las crisis, impulsar&nbsp;reformas ambiciosas&nbsp;y crear una sociedad más justa y próspera para todos.

César Garza es el alcalde con mayor aprobación de Nuevo León

Lo que realmente te hace superior (Entre un arma o un puesto político)

Así conocí a la Princesa Yamal, en el Tren Regiomontano

Llamado a la esperanza y el optimismo