Hace algunos años hubo un caso policiaco terrible. Una mujer acusó a su exmarido de agredir sexualmente a dos hijos de ambos, si mal no recuerdo, un niño y una niña.

<h5 class="handdrawn subtitle">No tardó en desatarse la indignación de la levantisca opinión pública, azuzada por el seguimiento de los medios</h5>

La mujer hasta presentó dictámenes médicos, ordenados por ella, para comprobar sus acusaciones. 

En esas circunstancias, muchos hubieran respaldado un linchamiento más contundente y sangrante que el de los medios contra el acusado. 

<h4 class="subtitle">Eran delitos espantosos en sí mismos y agravados por la edad y consanguinidad de las víctimas.</h4>

El caso se judicializó en los medios durante unos días, con una sociedad enardecida haciendo de fiscal, jurado y juez. 

Pero lo peor fue que en la ansiedad por la nota, los medios no exhibieron a las presuntas víctimas, pero sí dieron indicios para identificarlas, aunque la sola exposición pública del padre ya era suficiente.

Así siguió hasta que las investigaciones oficiales determinaron que los dictámenes médicos estaban falseados, que los niños nunca fueron agredidos por el padre, y que la madre creó esta intriga sólo para afectar al exmarido y, debo suponer, para asumir la tutela exclusiva de los hijos de ambos. 

No recuerdo si hubo consecuencias legales para la fementida. 

Tampoco recuerdo si los medios hicieron la justa aclaración para reivindicar el honor del padre y de los niños.

Aunque para ese momento el daño ya era irreparable. ¿Qué hizo entonces la turbulenta “opinión pública”?

Fácil: olvidó el caso y cambió de tema.

La lección no aprendida, ni por la sociedad ni por los medios, es que la denuncia pública de un delito debe tomarse con el mismo escepticismo de Tomás Dídimo sobre la resurrección de Jesús.

Ni el medio más objetivo tiene todos los datos ni es competente para emitir un juicio, mucho menos un hijo de vecino que lee el periódico o ve el noticiero mientras se almuerza un chorizo con huevo. 

¡Pero somos tercos y chismosos! Para muestra está el reciente y tan sonado caso del juicio por una demanda por difamación que promovió John Christopher Depp bis, contra su ex esposa Amber Laura Heard.

Contra la norma en México de enterarnos a medias y a trasmano de los detalles de un juicio, en el caso Deep Vs Heard, el juicio fue difundido ampliamente con detalles y deliberaciones, excepto, claro, las del jurado. 

El resultado, que supongo que Heard apelará, reconoce como cierta la difamación deliberada y maliciosa de la señora contra su ex y, además, reconoce que lo afectó. 

Por eso dictaminó dos pagos: uno por la difamación, y otro por el daño causado. Ambos pagos no llegan a los 50 millones de dólares que pretendía Deep. &nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">La señora Heard había contrademandado por 100 millones de dólares. </h5>

Durante el juicio, creo que a alguno de los abogados de Deep se le fue la lengua, y el jurado decidió que Amber también fue difamada, así que tendrían que pagarle 2 millones, pero ni un céntimo por algún daño resultante de esa difamación.

Todo esto es un pleito entre particulares. No nos incumbe a menos que estemos ansiosos por ver al actor o a la actriz en pantalla, pero tuvo una característica muy especial: la difamación denunciada estaba estrechamente relacionada con violencia doméstica.

Evidentemente, las partes debieron demostrar si la hubo, si no, o bajo qué circunstancias. Las evidencias acabaron por condenar a la señora Heard, y exhibirla como agresora e insidiosa. 

Es improbable que un montón de testigos y especialistas hayan cometido perjurio sólo por simpatía hacia Depp, o por dinero.

El perjurio no es un delito tolerable en la justicia gringa, porque comprometería a todo su sistema judicial.

Por desgracia este caso no se ha visto con objetividad fuera de la corte y menos aún en los medios. Si antes se cebaron contra Depp al grado de causarle serios problemas como persona y como actor, esta vez también tomaron partido, generalmente contra Heard. 

De paso, se llevan entre las patas de los caballos a las víctimas reales de violencia doméstica, hombres y mujeres, que no estuvieron convidados al juicio.

A pesar de nuestras simpatías y antipatías muy personales, no tenemos ni argumentos ni el criterio para rebatir el dictamen del jurado. Se trata de un caso único. 

El juicio dio suficientes argumentos para repudiar individualmente a la actriz, pero eso siempre será muy distinto a lo que merece, ni es extensivo a todas las mujeres. 

El jurado no ordenó el ostracismo sino un pago. Incluso, a Amber Heard no se le acusó por violencia doméstica. Si quedó en evidencia fue por la naturaleza de la misma demanda.

A Deep se le había juzgado y condenado antes por algo similar, pero en ese juicio Amber Heard no fue acusadora sino testigo. Dado el curso del reciente juicio, ya podemos imaginar qué clase de testigo había sido.

Por otro lado, buscar defectos y vicios a Depp para favorecer a Heard tampoco abona a la justicia. No se trató de un enfrentamiento entre géneros sino de un pleito entre particulares. 

Que el señor Depp se embriague, se drogue y noquee gabinetes de cocina, no lo convierte en un agresor sino en un idiota.

<h6 class="subtitle underlined">El juicio determinó prácticamente un complot contra Depp, no contra los hombres ni contra las mujeres. </h6>

Que un juicio haya demostrado que una mujer fue agresiva y maligna contra quien fue su cónyuge, no extiende el dictamen a todas las mujeres. 

Y que se haya demostrado que un hombre fue agredido por su esposa, tampoco significa que todos los hombres sean unos mártires.

No debemos sucumbir a la tentación de usar un caso tan particular para reforzar la pugna entre géneros. No somos jueces, no somos jurados, mucho menos fiscales.

Plácido DETONA: Incongruencias tras las apariencias de quienes lideran a la I.P. regia.

Santones de Semana Santa: Cintermex-Caintra. Parte 2

Ciro Gómez Leyva DETONA: De la nada, o tal vez mirándose al espejo mientras peinaba su “beautiful” cabellera, Trump escribió temprano que los cruces en la frontera con México marcaron un récord a la baja en marzo.

Tío Toño DETONA el Santoral y las Efemérides de hoy Miércoles Santo.

Cuando el gallo canta, la gallina pone...

Su legado perdurará por los siglos de los siglos. Su pericia mental, su preponderancia de la belleza por encima de la verdad. Su convicción de que las historias de amor verdadero son todo, menos apacibles y planas, llenas de altibajos y desafíos y de que al final, la fría inteligencia salva al inestable corazón. El programa de hoy se fue a una hora y media, Mario lo merecía. Con mi hermano Eloy, recordarlo es traerlo al presente y llevarlo con nosotros al futuro. Como bien me dijo cuando se despidió en nuestro segundo encuentro en Lima: "Nos veremos luego, mexicano". Dalo por hecho, Mario, nos veremos...

Plácido Garza y Grupo DETONA expresan su pesar por la pérdida de uno de los más grandes valores de la literatura universal.

Plácido DETONA casos de quienes pierden su dignidad sirviendo al gobierno.

Plácido DETONA que NL es botín de delincuentes disfrazados de otros oficios.

Era buena gente: extorsionaba a sus colegas, pero daba recibo...

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta serie de Netflix que ha conmocionado al mundo, por la calidad de la trama y soberbia actuación del chavo Owen Cooper. Creadores: Stephen Graham y Jack Thorne. Actores: Owen Cooper, Stephen Graham, Christine Tremarco, Erin Doherty y Amelie Pease. La califica con TRES ESTRELLAS y MEDIA.

Adolescencia  (Adolescence/ Inglaterra, 2025)

Plácido DETONA que Julio Scherer -ícono del periodismo nacional- gustaba que le dijeran “reportero”.

Sobran “reporteros”; faltan periodistas 

Plácido DETONA que hoy no se siente muy educado, al escribir lo que van a leer...

Buscan compresión, no comprensión de las cosas

Plácido DETONA que hoy le toca a Groenlandia, pero la tendencia usurpadora de EEUU se remonta al arrebato de tierras a sus pueblos indígenas y a la mitad de México en 1845.

El nefasto "destino manifiesto" de la "Doctrina Trump"

DETONA aquí el Auditor Superior de la Federación: Recaudación del impuesto predial es mal ejecutada.

Alcaldes manejan irresponsablemente el gasto público

Plácido Garza DETONA las señas particulares de una plaga que contamina redes y chats. 

Gabriela Kalifa Kaún DETONA: El reciente caso de abuso denunciado en la preparatoria TecMilenio de Monterrey ha generado indignación y protestas. 

Plácido DETONA 7 aplicaciones para este título. La primera es una cita de Andrés Meza, desde Madrid, sobre el ambiente de guerra que se vive en Europa: "Cuando el río suena..." Súbete al tren, aunque sea el equivocado.

Es mejor equivocarse de tren, que quedarse en la estación

Plácido DETONA: Transgresores de leyes y normas se salen con la suya apostándole a esos 3 factores.

Plácido DETONA: Hay que saber refinarlos para obtener "combustible".

Datos son "petróleo" del futuro. Rotación de Personal. Episodio IV y último

Plácido DETONA que se ocupan expertos en el manejo de aflicciones.

Sí, el término es "profeta", pero en un juego de palabras con mi hermano Eloy Garza, la usamos para destacar que las advertencias locales y nacionales ante lo que se ve venir con el gobierno de Trump, no son atendidas debidamente por la respetable concurrencia debido a que se le da más importancia a las marejadas de información que provienen del exterior. En nuestro programa de hoy explicamos la diferencia entre inflación, deflación, recesión y depresión, hablando en términos económicos. También platicamos con los detonautas, de los factores que provocan tales expresiones del ritmo cardíaco económico en el mundo. "Intenso" es poco decir para definir cómo se pusieron las cosas. 

Hoy nos echamos un agarrón con los temas más calientes de la política mexicana. Y como siempre, sin filtrar ni endulzar nada. Arrancamos con la fiesta ridícula del gobierno celebrando supuestos logros económicos que no aguantan ni un empujón. Hablan de empleo, crecimiento y la “Marca México” como si fueran éxitos históricos, cuando en realidad es puro maquillaje. Como exsecretario del Trabajo, me tocó poner los puntos sobre las íes y destapar las mentiras con datos duros.
También le dimos con todo a la ineptitud de este gobierno, que parece más ocupado en inventar enemigos que en gobernar. Ahí tienen a ciertos políticos obsesionados con el “cuarto de guerra del PAN”, como si fuera la raíz de todos sus males, en vez de admitir que no dan una.
Por supuesto, no podía faltar el tema de Estados Unidos y las locuras proteccionistas de Trump, que nos pueden dar en la torre si seguimos sin estrategia. Y para cerrar con broche de oro, desmenuzamos la reforma judicial y la falta de transparencia, porque si algo hace bien este gobierno, es esconder sus trapitos sucios.

Javier Treviño DETONA un ensayo en torno a la popularidad, cuyo pilar para los líderes es la aprobación como herramienta para impulsar políticas, unificar a electores y protegerse de las crisis. “El gran enemigo de la verdad no es la mentira... sino el mito”, John F. Kennedy.

Macario Schettino DETONA: La imposición de aranceles que Trump ha promovido de formas muy diferentes e incoherentes en los últimos días, significan un choque de oferta para Estados Unidos.

DETONA aquí Martha Bárcena, Embajadora Eminente de México por designación presidencial: Es tiempo de reflexión, agradecimiento y compasión. De recordar a mexicanos generosos y compasivos, amables, abiertos al mundo.

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: En una época, la aristocracia y la clase política mexicanas fueron francófilas: trajeron arquitectos franceses, copiaron la decoración e importaron el modelo de vida de Francia.

La última entrevista de Porfirio Díaz (mexicanos en París y en Biarritz)

¡Pese a los malos agüeros de la izquierda, las medidas de Javier Milei están resultando exitosas! Acaba de cancelarse el cepo que ponía un límite a la cantidad de dólares que podía comprar un ciudadano argentino, y el resultado ha dejado mudos a los agoreros izquierdistas del desastre. La nueva etapa cambiaria en Argentina comenzó sin aspavientos, y eso nos confirma que las cosas funcionan mejor cuando al mercado se le deja funcionar libremente. Mientras tanto, Claudia Sheinbaum refuerza su intención de intervenir en el mercado mexicano por medio de los frijoles del bienestar, otro proyecto destinado al fracaso como en su momento lo fue la Conasupo.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

La acción que más se reprueba a la señora Heard es la insidia; caeremos en lo mismo si la tomamos como bandera para condenar o exaltar otros casos. 

Usarla para atacar o defender al hombre o a la mujer, es una estupidez. Si no podemos abonar con nuestros propios argumentos a la equidad de género, mejor cerremos el pico. 

Insisto: no debemos usar este juicio para encender la hoguera de una guerra entre géneros. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Ya de por sí la equidad de género es una asignatura secundaria a nivel federal, estatal, municipal, social y… familiar.</h5>

Después de un juicio tedioso y cansado de dimes y diretes entre Jonhny Depp y Amber Heard, el jurado otorgó la razón al actor.

Entre dimes y diretes, los actores y ex esposos no logran ver la luz y se empeora su situación legal.

Te recomendamos:

Noticias

Depp Vs. Amber

Gerson Gómez DETONA: Ningún gobierno estatal desde el cierre de Fundidora de Fierro y Acero se salva, hicieron botín de los terrenos de la industria nacionalizada, el quiebre envió a la calle a miles de trabajadores.

<h4 class="subtitle">Alivió temporal a la zona centro, la Obrera, la Martínez y todas las colindancias al polígono. </h4>

Resultaba increíble la cantidad de fierro bañando las propiedades, hasta construir la infame torre de desechos en la diagonal de salida a la calle constitución.

Los obreros de base y el personal de confianza llevaron la muerte a sus hogares, toda la zona aplanada sobre toneladas de desperdicios del proceso de fundición, el gran elefante gris abrió en la escuela Adolfo Prieto el albergue del CREA.

Los jóvenes turistas mexicanos pagaban módico precio por literas y ducha con agua fría, en la parte baja, los estudiantes del INBA, del CEDART Alfonso Reyes, técnicos medios en humanidades.

<h4 class="subtitle">Cada decreto posterior pasó al declive de la zona. </h4>

Del moderno pulmón estilo Central Park de Nueva York a la pulverización de los ejemplos culturales.

A la par de la firma del tratado de libre comercio con Canadá y los Estados Unidos de America, en Monterrey hizo falta el Centro Internacional de Negocios, primer fraude. Consumatum Est.

El Auditorio Coca Cola el segundo espacio privatizado, OCESA alzó la mano para construir el moderno anfiteatro al estilo gringo, quedar mal con la competencia, jamás.

<h4 class="subtitle">La Arena Monterrey con el domo de primer mundo. </h4>

El gran Prix con fecha en las instalaciones del Parque Fundidora, talaron cientos de humildes árboles, colocaron concreto y asfalto.

Cada norestense feliz del despojo. 

Sierra Madre dio el recuento de la high society en el área de pits, la puntilla la dan los festivales y la falsificación de cultura para masas, como la exposición de 31 minutos al módico precio de 180 pesos por persona.

Culpables somos todos, al no exigir a todos los exgobernadores y al actual, los convenios para desmenuzar lo público.

<h4 class="subtitle">A Canaintra por agandallar el único pulmón urbano.</h4>

Incluso para construir una parte de la línea del Metro y viviendas horizontales con precios en dólares

Nearshoring a precio de defectos congénitos, intelectuales y de sociabilidad de la siguiente generación de nacidos, a eso vamos a pasos gigantes, batalla perdida en las escuelas públicas y en las de paga.

<h6 class="subtitle underlined">Monterrey, la peor ciudad contaminante para vivir en toda Latinoamérica.</h6>

Opinión

La gran estafa

Justo Elorduy DETONA su crónica sobre esta película y la califica con TRES ESTRELLAS. Director: Ryan Coogler. Guion: Ryan Coogler. Actores: Michael B. Jordan, Jayme Lawson, Delroy Lindo y Miles Caton.

Los hermanos gemelos Smoke y Stack (Michael B. Jordan) regresan a su hogar en Louisiana para intentar dejar atrás un pasado que no los suelta, pero como promueve el filme, ese pasado no los va a dejar descansar.

La época es 1932 y el lugar es el sur de los Estados Unidos donde la música de blues reside y se propaga en el mundo y la película nos dice que en un momento dado la música puede deshacer la delicada frontera entre la vida y la muerte, dato importante para el filme dirigido por Ryan Coogler, realizador de Pantera Negra y Creed.

Como actor, Jordan por partida doble establece a ambos personajes como personas que atraen al instante el punto de atención por partida doble: estimados y respetados por muchos, pero infringiendo temor en otros tantos.

La intención de los gemelos es comenzar de nuevo, de cero y arrancar un establecimiento de música y entretenimiento para su gente y lo harán con la ayuda de la música de su primo Sammie (el cantante Miles Canton).

El filme arranca con un desenlace adelantado, un aviso de que algo horrible va a ocurrir en el transcurso de 24 horas y eso es la consecuencia de lo que vienen arrastrando los hermanos y metafórica y alegóricamente hará su aparición en la pantalla grande.

La trama es la vida de ambos hermanos, idénticos pero diferentes, repletos de secretos y con indicios de una vida muy conflictiva desde niños y que parece culminar con ser ambos parte del brazo armado del gangster Al Capone en Chicago.

Y literal, un vampiro (Jack O’Connell) aparece en el porche de una pareja y así comienza el lado tenebroso de la película, cuando todo mal de todo tipo se les viene encima a los hermanos y por su culpa muchos justos pagan por pecadores.

Vampiro perseguido por indios, sí indios, que “ni fu ni fa” después de su “entrada por salida”.

Coogler como realizador tiene en sus manos un filme técnicamente impecable, un diseño de producción vistoso y una galería de personajes ricos en matices y personalidades que logran pasar al público quienes son y cómo son parte de la vida de los gemelos.

La manera en que logra fusionar el ritmo musical de blues con las épocas es muy bien llevada, sobre todo un montaje de cómo esa música trasciende espacio y tiempo lo realiza el director de forma superlativa donde se hace hincapié que la música es parte de la trama.

Le tengo un “pero” a la película y es como monta un tema tan interesante como el de los gemelos, mezclando el suspenso de quienes son ellos, pasando por humor negro y humor abierto para optar por reunir géneros clásicos del cine de violencia y terror.

Por todos lados se nota el estilo “grindhouse”, género de violencia y sexo y el de terror violento y visceral moderno. 

Sobre todo el parecido al que apunta Pecadores que es parecerse a “Del Anochecer al Amanecer” (From Dusk till Dawn, 1996) al revés volteado y Dios nos pesque confesados y muchos me van a linchar, el final es demasiado parecido a la película Buffy: La Cazavampiros (1992).

De todas formas, Coogler logra mantener la trama bien y firme, salvo realmente al momento donde usa una excusa muy mala, el personaje clásico que hace algo malo, para que se desboque la trama al sangriento clímax que siempre apuntó la película.

Yo creo que el director aprovechó esas lagunas que ocurren en el género de terror para sacarse de la manga una resolución extraña para dar fin a la danza macabra de la que somos testigos.

Pero no estoy de acuerdo con el paquete completo de la película, porque el realizador la hace demasiado larga, tanto que hay una escena a mediación de los créditos, muy larga también.

<h6 class="subtitle underlined">Pecadores de ser un producto sensacional termina en uno bueno, palomero y hasta ahí.</h6>

Entretenimiento

Pecadores  (Sinners/ EUA, 2025)

Dr. Morales DETONA: En un lejano tiempo, que acaecía en un pequeño planeta de una galaxia perdida en el universo, se suscitaron hechos, que reflejaban una complejidad muy difícil de explicar, sobre todo a la edad de 22 años en la que se dice que tanto, elementos del sexo masculino y sujetos del sexo femenino, y variantes de la diversidad sexual, traen toda la leche adentro. 

Este hecho aislado no refleja la generalidad, ni mucho menos la normalidad prevaleciente en la sociedad global, de ese conglomerado mundial, ya arrasado por el Rock and Roll, el movimiento Hippie y la guerra de Vietnam. 

Nuestro personaje central (ficticio para proteger a los inocentes), en ese tiempo (1974) elemento ejemplar (monaguillo, hijo, hermano, primo, amigo, rival), desarrollado en el seno de una Familia Católica, Apostólica y Romana, de nombres extraídos de la más rancia, histórica, noble y ubicación bíblica, contenida en los evangelios, se encontraba durmiendo plácida y tranquilamente cuando fue despertado por su mamá.

Era viernes por la noche solo que, por azares del destino, el inicio laboral de una carrera largamente trabajada, empezaba a dar frutos y lo dejaban muy cansado; sin embargo, por las características de su actividad profesional, se requería de reponer fuerzas para iniciar al día siguiente con la enjundia requerida para luchar contra la enfermedad y reponer la salud.

&nbsp;"¿Qué pasó Amá?", preguntó nuestro personaje de marras, saliendo de los vapores somnolientos e intentando reincorporarse a la realidad, "te llama por teléfono Toñito la lombriz".

"Mande" contestó nuestro personaje de comedida educación, del otro lado de la línea se escuchó una voz ronca y aguardentosa que solicitó con importante premura, "necesito que me hagas un paro con una muchacha que se quiso suicidar".

&nbsp;"¿Por qué no le hablas a un psiquiatra y te dejas de cosas?", "ya les hablamos, nomás que no quieren venir"; "¿pos donde estas?" Le preguntan a Toñito, "en Democracia número tal" contestó Toñito.

&nbsp;"¿Y, que andas haciendo ahí?", "ando de novio, ya no preguntes y déjate venir".

Toñito la lombriz era sobrino de uno de los principales operadores del alcalde de esos tiempos y por sus capacidades organizativas, le habían encomendado tareas requeridas por el partido, el partidazo, el partido de las mayorías, el partido del pueblo. 

Tal actividad le acarreo muchos beneficios y vínculos de todo tipo, entre ellos andar de novio con las muchachas de paga, en lugares de alta alcurnia, elegantes y de finura cortesana. 

Dos de sus novias se habían confrontado por la exclusividad de los favores de Toñito y la perdedora había intentado "suicidarse".

El método utilizado no era lesivo, menos letal; consistió en tomarse dos pastillas de X medicamento utilizado para contracturas musculares, una rápida y somera revisión le permitió al amigo de Toñito darse cuenta de la conducta manipuladora de la supuesta suicida, solicitó un medicamento inyectado y rápidamente se controló aquel problema qué no llegó a mayores.

&nbsp;"¿Cuánto te debo?" Pregunto Toñito la lombriz, "nombre, pues, lo que tú quieras", y Toñito extendió la mano con un sobre qué nuestro amigo tomó y guardo de manera segura y discreta. 

Ya se estaba despidiendo, cuando una voz enérgica y a la vez suave y prometedora exclamó "El doctor no se puede ir sin antes aceptarme una amable invitación".

El médico en cuanto entró al sitio ya había reparado en aquella atractiva joven de alrededor de 20 años, peinada a la Audrey Hepburn, con un largo y sedoso vestido de color aqua, ampliamente abierto sobre la cavidad torácica qué le dibujaba un escote y sostenía los opulentos pechos qué luchaban por no salirse de su lugar, a donde los fijaban unos pezones permanentemente erguidos.

Un aro metálico fijaba esta parte superior del vestido, con la parte de abajo qué se prolongaba hasta los tobillos y se abría a ambos lados para mostrar dos muslos qué semejaban un monumento de mármol labrado magistralmente.

Imposible negarse a la invitación, "Yo no tomo" respondió educadamente el galeno, "No es necesario, que tome" respondió la señorita (laboralmente todas son señoritas), la invitación no es solo para tomar.

"¿Como?" "Discúlpeme, mi posición no me permite aceptar este tipo de invitaciones". 

"No hay problema" contestó la mujer, "ya no se lo invitando al doctor, se lo estoy invitando a la persona al amigo", "hazle caso" aconsejó Toñito la Lombriz, "¿Tú la conoces? Preguntó entre curioso, tímido y angustiado el médico.&nbsp; 

"Solo sé que viene cada dos semanas de Reynosa, es la que cobra más caro, se mete con puro millonetas y se va bien forrada, en el sobre que te di tienes de sobra". 

"Bueno, nomás una coca cola y me voy, no debo manejar tomado". 

La plática empezó con amenidad y educación en aquel ambiente prostibulario, francamente mundano, entre humos de cigarro y alcohol, la mujer también había reparado en el doctor desde que entró y aunque ella no tenía vela en el entierro se acomidió (muy comedida la mujer) para apoyar a la supuesta suicida. 

Así comenzó aquella experiencia vital, así comenzó aquella situación de apoyo mutuo, bueno, voy a dormir&nbsp;otro&nbsp;ratito.

Depp Vs. Amber

La gran estafa

Pecadores (Sinners/ EUA, 2025)

La hormona