Carlos Chavarría DETONA: Es una trampa dialéctica el suponer que para lograr un futuro mejor sea necesaria la destrucción violenta del presente, más ahora que nos presumimos como seres con grandes avances tecnológicos en todos los órdenes, pero continuamos bajo estructuras de poder primitivas y del todo inmorales.

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Plácido nos da un adelanto de lo que verá el público de Monterrey el 22, 23 y 24 de este noviembre.


Detona MOS, Manon, una de las más conmovedoras óperas francesas

Sugerimos leer:

Vladimir Putin recién anunció un cambio en la “doctrina de seguridad nacional de Rusia”, ese cambio ocurre en respuesta a la supuesta aprobación por parte&nbsp; del aun Presidente de los EEUU, Joseph Biden, para que Ucrania pueda usar misiles de medio y largo alcance en su guerra contra Rusia.

Putin determinó que usarían armas nucleares cuando cualquier ataque sobre objetivos en territorio ruso, que usaran armas que suministran países que a su vez disponen de poder nuclear para la destrucción.

El matemático John Van Newman el que analizó la estrategia de juegos que desemboca en la Destrucción Mutua Asegurada que implica como solución “1+1=0” donde todos pierden bajo el caso de que losjugadores determinen el usode armas nucleares. 

En el Siglo XX la diplomacia se basó en tal doctrina para lograr acuerdos (la detente) entre los grandes jugadores.

Alguna vez ante la pregunta de cómo sería una Tercera Guerra Mundial, Albert Einstein respondió que no lo sabía, pero de lo que sí estaba seguro es que la Cuarta Guerra Mundial sería con piedras y palos.

En alguna parte de la historia de la humanidad se nos perdió el control de la gobernación y las ganas de limitar al poder en todas sus formas, para que ambas cosas estuvieran al servicio de nosotros y no al contrario. 

La historia humana está sembrada de avances y retrocesos morales, y el hábito de la prudencia hoy es interpretado como un estorbo.

Mal se perfila el futuro&nbsp; cuando los liderazgos de todo tipo se han convertido en super entidades cuyo papel es operar por encima de las sociedades, las que deben servir a sus propósitos banales de auto glorificación donde lo que menos importa es el bien común, que al final es lo único que le da sentido a nuestra genie, y que debemos dominar para evitar la autodestrucción.

Nada hay más confuso que la palabra que uso Putin “doctrina”, ni más aberrante como salida que un dogma. 

Lo que inspira la doctrina de Putin es el siempre&nbsp; presente temor de Rusia y otros a ser asediado de cualquier manera, amparado en un patrimonialismo del todo irracional.

Albert Camus apuntó en su libro El Mito de Sisífo: 

“Lo absurdo nace de esa confrontación entre el llamamiento humano y el silencio irrazonable del mundo. Eso es lo que no hay que olvidar. A eso hay que aferrarse, pues toda la consecuencia de una vida puede nacer de ello. Lo irracional, la nostalgia humana y lo absurdo que surge de su cara a cara, he aquí los tres personajes del drama que debe terminar necesariamente con toda la lógica que es capaz una existencia"&nbsp;(1942).

<h4 class="subtitle">Parece que tristemente tuvo razón.&nbsp;</h4>

El poder dicta y dogmatiza lo que le viene en gana, lo que quizás no debería de sorprendernos, ya en el Siglo III, el apologista Tertuliano justificó su compromiso con la fe precisamente en función del absurdo y nos dejó el pensamiento: Credo quia absurdum &lt;&lt;lo creo porque es absurdo&gt;&gt;. 

Lo lamentable es que transcurridos 18 siglos todavía existan personajes que por azar llegan al poder y se la crean como algo que solo a ellos se debe.

Todos los aparatos que creamos para la convivencia dentro de lo humano tienen una raíz en la circunstancia histórica del momento y la época en que se construyeron. 

Bien pocos rompieron los paradigmas a partir de una visión de futuro compartida. 

Los que lo consiguieron se han convertido en dictadores de la relevancia y la pertinencia.&nbsp;

Por su lejanía con la dinámica evolutiva de todo el entorno, esos lideres están condenados a convertirse en obstáculos para cualquier intento serio de mejorar la viabilidad de la civilización y sin ello no existe futuro deseable y posible.&nbsp;

Cualquier intento por modelar futuros alternativos mejorados para nuestra civilización debe reconocer la necesidad de hacer cambios que consideren:

Encrucijada histórica: Al igual que en otras etapas de la civilización que han representado costosos retrocesos, la miopía intelectual de los líderes mundiales les impide aceptar la realidad: la humanidad es una sola, con problemas comunes.&nbsp;

La única salida con un futuro cierto reside en un rediseño de las reglas de gobernanza para atender a las únicas diferencias que nos agobian: una gobernanza intercultural sustentada en un único marco de principios aceptados por todos.

Pirámide de valores: Los valores de las distintas culturas no deben competir con los valores universales, sino complementarlos. En la cima de la pirámide deben figurar las normas universales, que son el conjunto de principios, valores y creencias compartidos por toda la humanidad. Estos valores —como los derechos humanos, el medio ambiente, la vivienda y el trabajo— no son patrimonio de ninguna nación, sino que deben ser defendidos y protegidos por todas.

Diversidad y unidad: Si bien los valores universales son la base de la convivencia global, la diversidad cultural también juega un papel fundamental. En la base de la pirámide de valores, pueden coexistir diversos valores aceptables para cada nación a nivel regional. Esta diversidad enriquece a la humanidad y no debe ser eliminada por un afán de homogeneización.

Contradicciones del siglo XXI: El siglo actual está marcado por una profunda contradicción: por un lado, las economías nacionales se integran cada vez más en un mercado global, mientras que, por otro lado, se intensifican las demandas étnicas y el nacionalismo. Las disputas ideológicas del pasado parecen ser reemplazadas por tendencias nacionalistas basadas en la identidad étnica.

Crisis del estado-nación: Los estados-nación soberanos, que fueron la base del orden internacional durante siglos, parecen tener dificultades para adaptarse a las nuevas realidades del siglo XXI. Son demasiado grandes para gestionar eficazmente las identidades locales y demasiado pequeños para enfrentarse a los poderes económicos globales.

El futuro de la gobernanza global: La crisis del estado-nación exige repensar la arquitectura de la gobernanza global. Se necesitan nuevos mecanismos de cooperación internacional que sean capaces de abordar los desafíos globales de manera efectiva, sin menoscabar la diversidad cultural y la autonomía de las naciones.

El problema no resuelto de nuestras democracias, de la calidad de la representación política nos mantiene expuestos a que como en el caso comentado, tanto los EEUU como Rusia, en voz&nbsp; de sus representantes no son idóneos para solucionar cuestiones limítrofes como la existencia misma de la civilización.

Lejos de ser bien vista por los ciudadanos, la democracia es cuestionada por el comportamiento de quienes han accedido al poder gracias al voto mayoritario, en contiendas equitativas realizadas periódicamente. 

Lo peor sucede cuando el representante se olvida de su programa de campaña e impone uno diferente o incluso hasta contradictorio

Ya sea por decisión legal, por su relativa fortaleza o por el simple desarrollo histórico de cada país, los partidos son actores protagónicos de las democracias representativas de hoy. 

Pero en los últimos años, el monopolio de las candidaturas, el frecuentemente generoso financiamiento público y la acumulación en sus manos de diversas atribuciones legales, les han otorgado un poder que progresivamente ha pasado por encima de las instituciones políticas. 

Su papel protagónico ha provocado que estén más preocupados por salvaguardar sus intereses y por la estabilidad del régimen político, que por la representación no selectiva y general de los intereses sociales. 

Y ello ha acarreado una crisis de representación política de la democracia difícil de superar.

<h5 class="handdrawn subtitle">“Está prohibido matar; por lo tanto, todos los asesinos son castigados a menos que maten en gran número y bajo el sonido de las trompetas”. </h5>

Voltaire, Sobre los falsos positivos

&nbsp;

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: ¿Y si no se los dan, Guadalupe?, le pregunté el jueves a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei.

Black Friday: vamos a creerle a Guadalupe

Plácido DETONA la aplicación de 3 palabras que suenan parecido pero con significados diferentes.

Tío Toño DETONA: "Va mi cola en prenda, voy por ella". -Ignacio Ovalle, ex director de SEGALMEX, hoy hace 3 años.

'Va mi espada en prenda, voy por ella'. -Guadalupe Victoria, hoy hace 212 años

Ciro Gómez Leyva DETONA: Tiene lógica intentar crear un partido político que encare a Morena desde 2027.

Plácido DETONA la frase que hizo ganar a Clinton la presidencia de EEUU en 1992 y sugiere que se pongan el saco, pero al revés, a quienes les venga en México.

Es la economía, estúpidos. Pero la micro, no la macro

Plácido DETONA una innovación de jóvenes mexicanos en el campo de la recuperación forestal. Antídoto contra incendios y otros desastres provocados por el Hombre.

Plácido DETONA lo que comienza al final del Buen Fin.

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: El previsible derrumbe de la fuerza hegemónica puede ocurrir demasiado pronto, en el páramo político en que hoy estamos.



Gabriela Kalifa Kaún DETONA:  Reina el caos en banquetas y calles rentadas.

DETONA le da voz aquí a María Sánchez, mexicana con 74 años a cuestas, casada con un suizo desde hace 40 y aficionada de hueso colorado al deporte motor. Escribe su crónica desde uno de los cantones suizos donde vive.

Verstappen les pone un 4 a sus rivales. Es tetracampeón de la F1 en GP de Las Vegas

Plácido DETONA que candidato perdedor fue impulsado por los senadores Waldo Fernández (con licencia) y Judith Díaz, del PVEM.

Ganan posiciones Clara y Mijes en elección de nueva dirigencia estatal de Morena

Pablo Hiriart DETONA: El gobierno mexicano tiene la obligación de tomar providencias a fin de atenuar los peligros de la administración Trump y no lo hace, sino que los potencia.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

“Destrucción Mutua Asegurada”, democracia y futuro

Riva Palacio DETONA: Jesús Ramírez Cuevas es el caballo de Troya en Palacio, a quien se podría decir que Claudia Sheinbaum detesta por el activismo en su contra de los dos últimos años.

La guerra cultural que ganó Andrés Manuel López Obrador para avanzar en su proyecto político autoritario minando a la oposición y la crítica con ataques sistemáticos, espionaje, intimidaciones discursivas y físicas, auditorías y amenazas penales, ha regresado.

Pero ya no existe un mariscal que encabece la guerra, como lo fue en el sexenio pasado, sino que hay varios generales que han emprendido la batalla, sobre todo en Morena, donde la presidenta Claudia Sheinbaum apenas es una generala más en el campo de batalla.

Sheinbaum es una víctima de los puros del obradorismo, un daño colateral en este momento de regeneración del régimen.

En las tres últimas semanas se ha notado la reactivación de las cuentas en X asociadas al exvocero de López Obrador, Jesús Ramírez Cuevas, actual coordinador de asesores de Sheinbaum, para fortalecer el legado autoritario de López Obrador, cuya actividad se acentúa los fines de semana en la tarea conocida de difamar y buscar la neutralización de los críticos al régimen.

Pero no parece ser parte de una acción coordinada con la Presidenta, pues Ramírez Cuevas se ha tomado atribuciones que no le corresponden, en la narrativa y en los hechos, como bloquear la invitación a la presidenta de la Suprema Corte al desfile del 20 de noviembre, sin consultarlo con ella, pero en la línea de su jefe López Obrador.

Ramírez Cuevas inicialmente fue marginado de la política de comunicación social por la nueva responsable, Paulina Silva, pero ha logrado, pese a los deseos iniciales de Sheinbaum, rearmar una segunda línea de mercachifles acreditados como ‘periodistas’ para controlar las preguntas en las mañaneras y plantear temas que a veces parecen incomodar a la Presidenta.

La inexperiencia del equipo de Sheinbaum también ha permitido el regreso de preguntas monetizadas, que volvieron a cotizarse como en los primeros meses de López Obrador, 200 mil pesos, contra los 70 mil en que se depreciaron en la agonía del sexenio.

Sheinbaum siempre estuvo en contra de tener mañaneras, pero López Obrador la obligó a realizarlas.

Hizo cambios discretos y piensa profundizarlos hasta llegar a cancelarlas, pero está metida en una contradicción, donde ha retomado lo peor de López Obrador por cuanto a ataques y descalificaciones –alejándose de los momentos en que respondía con seriedad y solidez–, agarrándose a su técnica para minimizar las cosas, aunque a diferencia de su mentor, de tremenda cara dura, a ella no le está funcionando, porque su equipo no ha podido desarrollar una narrativa golpeadora –o de cualquier otro tema–, ni la está asesorando adecuadamente, como sucedió con la tergiversación que hizo de su conversación con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, quien la corrigió horas después.

Otra falla importante se dio durante la reciente Cumbre del G20 en Río de Janeiro, cuando declaró públicamente en una entrevista con N+ que le había pedido informes al presidente Joe Biden sobre cómo fue la captura en México de Ismael&nbsp;el Mayo&nbsp;Zambada, el jefe del&nbsp;Cártel de Sinaloa, una iniciativa que fue muy mal interpretada por el Departamento de Estado, que le hizo saber que lo que había informado el embajador Ken Salazar –motivo de su insatisfacción– era todo lo que le iban a dar.

No obstante, el mejor ejemplo de lo que está sufriendo Sheinbaum en términos de comunicación política es que los golpes que ha realizado su gobierno en materia de seguridad, algunos muy relevantes –como la recaptura de dos sicarios de&nbsp;Guerreros Unidos&nbsp;en el caso de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa–, no tuvieron la atención pública que merecía, ni tampoco otros aciertos que ha tenido la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que no han logrado el objetivo de ir modificando la percepción, sino que se ha incrementado la ideade que lascosas están peor que con López Obrador.

La narrativa original de Sheinbaum ha sido rebasada por las posiciones del obradorismo, que la han visto débil e incapaz, como política y como equipo, para tomar el control y asumir el rol de mariscal de la gran batalla en la instauración del nuevo régimen.

Ramírez Cuevas es el caballo de Troya en Palacio Nacional, a quien se podría decir que detesta por el activismo en su contra de los dos últimos años, pero que al mismo tiempo, en reconocimiento implícito de su debilidad comunicativa, ha tenido que recurrir por ayuda, para transmitir mensajes políticos o que realice cabildeos donde su equipo ha naufragado.

No es el único enemigo.

Los desplantes de los coordinadores en el Senado y la Cámara de Diputados, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, no han sido sólo contra la oposición y el sentido común, sino también la han afectado a ella.

La primera reacción de Monreal sobre el helicóptero de lujo en el que lo pillaron, que lo seguiría haciendo, fue interpretada en algunos sectores del gobierno federal como una afrenta a ella –que respondió viajando en un avión comercial lechero a Río de Janeiro–.

La respuesta de su camarada de juergas y más, Pedro Haces, de no negar que tiene problemas serios con el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, el principal enlace de la Presidenta en San Lázaro, y que no se van a terminar, es otro reto a su investidura.

La expresión pública más cristalina del obradorismo,&nbsp;La Jornada, es otro botón de muestra de los tormentos de la Presidenta.

Periódico sui géneris desde su inicio por la diversidad, a veces antagónica línea editorial –es legendaria la anécdota de una mañana en la que su entonces director, Carlos Payán, molesto por la noticia principal del día, preguntaba “quién había hecho el periódico” la noche anterior–, algunos días a la semana es&nbsp;claudista, pero la mayoría es opositora al gobierno y crítica de aquellos momentos en que la ven dubitativa de mantener la línea marcada por López Obrador.

<h6 class="subtitle underlined">Sheinbaum enfrenta una batalla en múltiples frentes, pero el más delicado y difícil de enfrentar es el interno, donde seguimos viendo la lucha por el poder entre ella y su predecesor.</h6>

Los tormentos de la Presidenta

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

A partir de enero México, su territorio, sus habitantes y su porvenir como país libre y soberano, estará sometido al bombardeo de dos atacantes de una peligrosidad devastadora: el gobierno de Donald Trump y el gobierno de Morena.

La mayor potencia militar, económica y tecnológica de la historia estará gobernada por extremistas antimexicanos, y en México tenemos al mando de nuestro destino a un movimiento dominado por fanáticos y oportunistas que han dividido a la nación.

<h5 class="handdrawn subtitle">Es una combinación letal para el país</h5>

Por las dimensiones de su potencial destructivo muchos prefieren no mirar de frente los efectos que podría causar la malhadada coincidencia de Trump y Morena en el poder.

Tienen razones existenciales respetables los que optan por cerrar los ojos, o por volcar la mirada a su interior en busca de paz y alejarse de las noticias.

Pero el gobierno tiene otra función: tomar providencias a fin de atenuar los peligros de la administración Trump y no lo hace, sino que los potencia.

Los migrantes vivirán una tragedia en Estados Unidos, porque contra ellos está anunciada una cacería medieval, encabezada por funcionarios siniestros, tatuados con cruces y símbolos de guerra en sus cuerpos, y el presidente Trump engrasa una feroz maquinaria de propaganda antinmigrante.

<h5 class="handdrawn subtitle">Hasta el Ejército será empleado en la cruzada contra la migración</h5>

En Estados Unidos hay unos 12 o 15 millones de migrantes ilegales, en su mayoría mexicanos, a los que por motivos de capacidad operativa el gobierno de Trump no podrá arrestar y expulsar. No en su totalidad.

Con que deporte al porcentaje que sea, 10, 15 o 20%, significa una hecatombe para la cual no estamos preparados.

¿Adónde van a mandar a los hondureños, colombianos, haitianos o ecuatorianos que apresen? No les van a poner vuelos charters a Tegucigalpa, Bogotá o Quito.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los van a enviar a México, junto con los mexicanos que caigan en las redadas en las que ya trabajan los funcionarios que inician en enero</h5>

Salvo el próximo secretario de Estado (Marco Rubio), el resto de los integrantes de la primera línea del equipo de Trump en seguridad, defensa y migración, son personajes con nula o casi nula experiencia.

Tienen ideas explícitamente hostiles en cuanto a la relación con México, y los que tienen alguna trayectoria en las tareas de gobierno son intervencionistas de sangre fría.

Partidarios de la intervención militar en México, quiero decir.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ya no hay profesionales ecuánimes en el equipo de Trump</h5>

No estarán en su gabinete los que frenaron al entonces presidente que, al menos en dos ocasiones, planteó lanzar ataques con misiles a puertos y ciudades mexicanas donde los cárteles tienen sus palacetes, casas de seguridad para el tráfico de migrantes y laboratorios de drogas sintéticas.

Esos objetivos militares del equipo de Trump están en las ciudades de al menos la tercera parte del territorio. ¿No se entiende el periodo altamente riesgoso de lo que va a empezar en enero?

Ni la Presidenta, ni el gabinete ni Morena lo entienden. O no les preocupa.

Están concentrados en hacer exactamente lo contrario de lo que el sentido común –y la experiencia histórica– indica que no se debe hacer: minimizar el riesgo, dividir a la ciudadanía y debilitar el crecimiento económico.

Cuando tenemos a Trump y a sus primeras líneas de mando con la cara pintada de guerra mientras elaboran escenarios sumamente hostiles contra México y los mexicanos, aquí la Presidenta se reúne con los integrantes de su movimiento en Palacio Nacional para festinar los resultados de guerra interna contra casi la mitad de los mexicanos.

En una reveladora y meritoria nota de los reporteros Antonio Gómez y Víctor Gamboa, basada en el audio de la reunión privada de la Presidenta con los legisladores de la coalición gobernante, se aprecia el orgulloso belicismo de la mandataria por haber pasado por encima de “medios de comunicación, comentócratas, oposición, Poder Judicial, ministros y ministras (que) no pudieron vencernos”.

Anunció que va por más, y ya sabemos lo que eso significa:

<ul>
	<li>Cerrar el acceso al poder a los que no se alineen con el movimiento que encabeza López Obrador.</li>
	<li>Inhibir el potencial de crecimiento de México, con dogmas antieconómicos</li>
	<li>Eternizar la ignorancia y la pobreza de las clientelas electorales cautivas, para mantenerse en el poder.</li>
</ul>

Todo ello con la carga retórica para estigmatizar a la ‘derecha’ o los ‘conservadores’, como despectivamente se refiere el gobierno a los que no se alinean con Morena y aliados.

Se trata, ni más ni menos, que de 42 por ciento de la población.

El sectarismo de Morena no combina con la tragedia que significará el segundo periodo de Trump para millones de mexicanos e incluso para la integridad de la nación.

<h6 class="subtitle underlined">Los ciega el poder, que es lo único que les interesa.</h6>

México, entre Trump y la 4T

Y si no, el INE saldrá adelante, sentenció.

Acababan de pedirle al Congreso 90 días adicionales para hacer bien la elección de jueces, magistrados y ministros.

La lógica era pulcra: con más días, menos presión, mejor organización, también menores costos.

<h5 class="handdrawn subtitle">El problema en el abigarrado universo político mexicano es que aplazar conllevaría una reforma a la Constitución, no es broma</h5>

Como sea, la prórroga no recibió la bendición de la presidenta Sheinbaum y los acólitos avisaron que no es viable ni necesaria.

<h5 class="handdrawn subtitle">Punto final, las elecciones serán el próximo 1 de junio</h5>

La presidenta Guadalupe anticipa que, entonces, en vez de instalar 172 mil casillas, como el pasado 2 de junio, las combinarán con “mesas de votación”, qué habrá que ver qué son en 2025, pero reducirán el número de funcionarios y otras tareas, y abaratarán los costos a lo&nbsp;Black Friday, como exige la presidenta Sheinbaum.

¿Una rebaja de $4 mil millones, o más, así de fácil?

Sin comprometer aun la cifra de la ganga, la presidenta Guadalupe dice que sí se puede, que el INE lo hará muy bien.

<h6 class="subtitle underlined">Vamos a creerle, pues. Y a saludar a las mesas de votación.</h6>

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.