Raúl Monter DETONA: Si logramos que la gente vote, es factible que se contabilicen más de 30 millones de votos, y esa será la gran diferencia que dará el triunfo a la oposición.

Hernández dice: “Es mentira la narrativa del oficialismo, que insiste en que este arroz ya se coció".

"Tratan de asustar e inhibir al electorado porque AMLO y su partido, saben perfectamente bien&nbsp;que si el 68% o más de la ciudadanía sale a votar, la mayoría de los sufragios irían a favor de la oposición, por lo tanto, no se dejen engañar”.

En entrevista para DETONA, Carlos sostiene que Morena no es la aplanadora que presumen, no es el PRI del siglo pasado, no tiene la infraestructura, ni la disciplina para llevarse carro completo, lo&nbsp;acreditó&nbsp;que los siguientes&nbsp;números.

Morena en 2015 sacó apenas el 5% de la votación y en 2018 obtuvo la mayoría de votos que le permitió ganar la presidencia de la República, la mayoría calificada en ambas Cámaras, pero se les olvida que solo voto el 66% del padrón electoral, es decir, el abstencionismo fue del 34%.

Por lo tanto, ganó con solo el 23% del total de votos electorales, acepto que así son las reglas, ya que se contabilizan&nbsp;los votos emitidos, pero los números nos dicen que NO votaron por AMLO las 2/3 partes de los mexicanos.

Por otro lado,&nbsp;Hernández&nbsp;amplia su comentario, diciendo que hay un despertar ciudadano, que será un factor determinante en la próxima elección.

Los partidos políticos hacen la campaña oficial, pero ahora las organizaciones de la sociedad hacen su propia campaña para abatir el abstencionismo a través de diversas herramientas.

<h6 class="subtitle underlined">Recomienda que cada uno de&nbsp;nosotros&nbsp;nos comprometemos a llevar a votar a dos personas y ellos a otros dos y&nbsp;así&nbsp;sucesivamente.</h6>

Si logramos esta movilización, es factible que se contabilicen más de 30 millones de votos, esa será la gran diferencia que dará el triunfo a la oposición.

Irá viniendo, iremos viendo como los comentarios de Carlos se hacen realidad, ya que de las 170,000 casillas que se instalaran, el 70% están ubicadas en zonas urbanas y el 30% en zonas rurales; por ello la clase media es quien debe abarrotar con votos ese 70% de casillas urbanas.&nbsp;

Tío Toño DETONA que la dejadez de su gestión como alcalde de Monterrey provocó un retroceso en la viabilidad urbanística.

Recordémosle a Colosio Jr. que hoy es el Día del Urbanismo

Plácido DETONA la conclusión de su narrativa sobre la obra teatral "Marinero", del dramaturgo Hernán Galindo.

Y de pronto, Acapulco se llenó de "adioses". Episodio II

Ciro Gómez Leyva DETONA: Al menos 2,456 policías fueron asesinados en México durante el lopezobradorismo. En promedio, 1.1 cada 24 horas, fundamentalmente policías locales.

Tik Tok se le amorcilló / los chinitos se espantaron / DETONA no se asustó / aquí las presentamos. / Laura escribe sin piedad / prosa y verso, da lo mismo / pa´la muerte no hay edad / mucho menos populismo.

Tras una larga jornada de seguimiento a las sesiones de la Corte y los resultados electorales en Estados Unidos, amanecemos con un panorama que, lejos de desalentarnos, nos convoca a seguir luchando por nuestra patria y libertad. A pesar de los desafíos y la sensación de haber sido arrollados por un camión, aquí seguimos y seguiremos, porque solo está derrotado aquel que ha dejado de luchar. En estos tiempos de incertidumbre y oscuridad, es crucial que la sociedad civil se convierta en el verdadero contrapeso, y que juntos hagamos uso de nuestra voz y acción para transformar nuestra realidad. No estamos solos en esta batalla, y mientras tengamos la capacidad de levantar la voz y actuar con rectitud, hay esperanza de superar este ciclo dictatorial que se cierne sobre nosotros.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Max Verstappen (Red Bull) remonta 17 posiciones y gana. Checo Pérez, perdido...

Andrés Meza DETONA desde España: Los reyes Felipe VI y Letizia, fueron recibidos en la zona cero valenciana con bolas de lodo, palos y diferentes objetos para agredirlos.

Plácido DETONA el "Stupid Mode" de un informe de gobierno.

Plácido podría referirse con esto a la política. Aplica, pero también a la religión.

Cuando la fe se convierte en poder, no hay límites

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: De acuerdo con las encuestas, la ventaja de Kamala Harris es clara; según los sitios de apuestas, la probabilidad de que gane Donald Trump es amplísima.

Marco Pérez DETONA: 1.- Colocación de deuda pública en tan solo 9 meses supera al tope autorizado por el Congreso para todo el año. 2.- Monumental déficit primario del Gobierno Federal arriba de $703 mil millones. 

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Alfonso Martínez, Secretario del Medio Ambiente de NL, DETONA: El Cambio climático amenaza la salud y vida de la gente en todo el mundo a niveles récord.



LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

No votar el 2 de junio es votar a favor de la continuidad, asegura Carlos Hernández

Óscar Tamez DETONA: El martes se cerraron las elecciones presidenciales y de poder legislativo en los EUA; como se veía venir gana Donald Trump, el republicano que pone a muchos mexicanos con los pelos de punta.

Plácido DETONA: Aquí vienen las calacas / de DETONA y los partidos / Turner saca las matracas / PRI y el PAN van afligidos. / Federico se defiende / cede el paso a los petistas / y las rémoras del Verde / al panteón por agiotistas.

Plácido calaverea / a Andy López querubín / a Dos Bocas se alburea / 4a.T verá su fin. / En el AIFA sepultados / Viva Bus y Maya Tren / con mal Marko amortajados / el Alito va también.

Plácido DETONA a Checo / el Seguro va en seguida / el masón se muestra terco / la católica, sufrida. / Nuestro nuevo canciller / no da el kilo para MOS / va Poblanno a fallecer / don Gustavo, ¡vámonos!

Plácido detona hoy / calavera de Jinping / grita Hernán “¡aquí les voy!” / seguidito por Putin. / Luego Adrián y el Feo Nava / anteceden a Miguel / se murieron nada y  nada / Waldo les comió el pastel.

Plácido DETONA ahora / a Kamala, Musk y Ebrard / Donald Trump es un malhora / quiere a México enterrar. / Díaz-Canel se resistía / Rosa Icela y Nicolás / la calaca les metía / con Delgado el aguarrás.

Más:

Debemos agradecer a Trump que unificó a políticos, analistas y opinadores mexicanos, todos (generalizando) en su contra y asustados por su triunfo en las urnas.

Variadas y múltiples explicaciones he leído, visto y escuchado sobre las razones por las cuales triunfó el ultra conservador republicano. 

Ninguna de ellas se centra en entender que quienes votaron viven en EUA y ponderan su interés y no el interés nuestro, así sean descendientes de mexicanos o inmigrantes residentes en ese país.

Muchos latinos y afro votaron uninominal y en votos electorales por Trump porque simplemente les pareció la mejor opción de entre las tres posibles.

Algunos dicen que fue porque la demócrata no terminó de conectar, otros, porque se subió muy tarde a la contienda, unos más aseguran es por la crisis económica o por las políticas de izquierda en Kamala Harris y mil explicaciones más.

En lo personal considero que votaron bajo tres circunstancias: el candidato ultra conservador, la ignorancia y una campaña populista, las tres razones lógicas y al menos dos de ellas peligrosas en cualquier tipo y circunstancia electoral del mundo.

Son múltiples las voces que acusan de conservador radical o extremo a Trump, incluso los defensores de los partidos opositores a la 4T; así que… 

<h4 class="subtitle">¡Termino por no entender! </h4>

Lo primero está en definir qué es ultra conservador para saber si los electores votaron en consciencia.

Recordemos que en la actualidad las ideologías se dividen en liberales e igualitarios, a ellos agreguemos los estatistas con dotes de autoritarios. 

Trump no es igualitarista, por tanto no es de izquierda, lo que le ubica en el cuadrante de los liberales, sí, esos que defienden valores tradicionales, las libertades individuales y las económicas; si en esta concepción es ultra conservador, pues entonces, los electores de EUA están diciendo al mundo que desean dar un giro a la recomposición familiar y al retorno de valores sociales y axiológicos fuertes, así se rasguen las vestiduras los defensores de las “diversas diversidades”, finalmente son libres de elegir, ¿O no?

Desde mi personal perspectiva, millones de votantes sufragaron en ignorancia, en enojo con el sistema y más por la mediatización de la política que por las propuestas de gobierno, esto nos lleva a creer que no votaron por un ultra derechista sino por el más popular, lo cual nos sitúa en terreno del populismo.

Trump es un populista, sí, esa especie de políticos en extremo peligrosos porque casi la totalidad de los populistas son autócratas, déspotas y manipuladores. 

En esta cualidad, es semejante a López Obrador, otro populista.

Trump es de extrema derecha y López de extrema izquierda soviética, es decir extremo estatista. 

En teoría ambos son radicalmente opuestos, sin embargo, sus campañas y actuares son muy similares; incluso al ser derrotados electoralmente ambos mandaron al carajo a las instituciones.

En vez de apanicarnos, deberíamos reflexionar qué llevó a los electores a optar por una opción con perfil de populismo, ¿será acaso que los electores vecinos son tan incultos en materia de democracia como nosotros?

Antes de avanzar en si hay motivos para asustarnos, deberíamos entender la filosofía “trumpista” y saber si eso quiere el electorado o en todo caso, los populismos están rebasando la democracia ante la ineficacia de ésta en los regímenes republicanos modernos.

Se apanican con triunfo republicano

Riva Palacio DETONA: “Probablemente no existen en el mundo dos países tan diferentes como México y Estados Unidos que vivan lado a lado”: Alan Riding.

El nombre de esta columna está tomado del libro de Alan Riding&nbsp;Vecinos distantes. 

Un retrato de los mexicanos,&nbsp;publicado en 1985, que fue el primer esfuerzo por explicar a una audiencia universal la complejidad de la cultura mexicana, sus matices, su carácter sibilino, su elasticidad inmoral y lo diferente que somos de Estados Unidos.

El libro de Riding, un agudo periodista británico que fue corresponsal del&nbsp;The New York Times&nbsp;por medio siglo, comenzaba con esta afirmación:

“Probablemente no existen en el mundo dos países tan diferentes como México y Estados Unidos que vivan lado a lado”.

Muchas de esas diferencias se fueron achicando por la integración económica, pero los recelos, por la naturaleza de sus experiencias, se mantienen prácticamente intactos.

El libro de Riding viene a la memoria porque ayer, por primera vez, la presidenta Claudia Sheinbaum habló con Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos.

No podía haber sido una plática de vecinos más distantes, más allá de enmarcarse en una historia bilateral compleja, sino porque, además, son la antítesis uno del otro.

Sheinbaum se encuentra demasiado lejos de él.

Educada en la Universidad de California en Berkeley, epicentro de resistencia y protesta, cuna del movimiento de la libertad de expresión, con origen judío y mujer.

Trump, racista, misógino e hipermachista, es tan altanero como grosero.

Trump no tiene filtros, como lo prueba su memorable animosidad con la excanciller federal de Alemania Angela Markel, que en algún momento lo comparó –sin que hasta hoy se sepa si entendió– con Adolfo Hitler.

En todo caso, Trump le dijo “estúpida” durante una llamada telefónica, y con sus asesores se refería a ella como “la perra Merkel”.

Sheinbaum también es grosera en privado, intolerante y con un fuerte temperamento, sin saberse hasta dónde pudiera llegar ante uno de ese tipo de arrebatos de Trump.

Por lo pronto, de saque, Sheinbaum dijo que su conversación fue “cordial”.

Había anticipado que buscaría hablar sobre la agenda bilateral, pero aunque lo haya hecho, habrán sido generalidades porque el tiempo no permite profundizar.

Lo que sabemos de antemano es que la Presidenta discrepa de los dichos de Trump sobre la poca cooperación de México en materia migratoria, y minimiza –o esconde de esa manera su temor– que, tal como lo haya advertido, imponga aranceles descomunales a los productos mexicanos.

Cómo vendrá la mano de Trump a partir del 20 de enero próximo, no lo sabemos, pero la posibilidad de una pesadilla está traducida en un documento de 922 páginas que es el punto de partida del nuevo gobierno, elaborado por la Fundación Heritage, un tanque de pensamiento ultraconservador que en los 80, durante la administración Reagan, produjo materiales incendiarios e intervencionistas contra México.

La hoja de ruta se llama Proyecto 2025, del cual Trump aseguró durante su campaña que no tenía vinculaciones con los autores del documento.

Sin embargo, la cadena de televisión CNN encontró que al menos 140 personas que trabajaron en lo que llamaron ‘Mandato para el Liderazgo’ habían sido funcionarios en su gobierno.

Kevin Roberts, el presidente de la Fundación Heritage, que trabajó en el equipo de transición de Trump en 2016 y fue uno de los principales promotores para descarrilar la elección presidencial en 2020, ha descrito públicamente a esta organización ultraconservadora como un instrumento para “institucionalizar el trumpismo”.

El Proyecto 2025 establece una serie de políticas públicas que reestructuran radicalmente al gobierno y proponen derogación de leyes y aprobación de nuevas en varios campos, como la inmigración y el asilo.

Apunta como objetivos del endurecimiento de sus acciones a comunidades de inmigrantes, donde plantea redadas y deportaciones masivas, terminar con el otorgamiento de la ciudadanía por nacimiento –para evitar que inmigrantes indocumentados puedan tener un pie legal en Estados Unidos–, retomar la separación de las familias –que se suspendió en el gobierno de Joe Biden por su crueldad y violación de derechos humanos– y desmantelar el sistema de asilo.

Trump tocó todos estos puntos en sus mítines y entrevistas durante la campaña.

En el campo de las redadas, quiere reducir las limitaciones que tienen las autoridades para detener a quien consideren, tan subjetivo como se oye, a quienes les parezcan migrantes, llevarlos a centros de detención (que recuerdan los campos de concentración contra japoneses en la Segunda Guerra Mundial) que han sido propuestos en el Proyecto 2025, y deportar un millón de migrantes por año, lo que ha generado preocupación en ambos países; allá por el impacto que tendría en la economía y en la fuerza laboral (40% de la mano de obra es extranjera), y aquí por la incapacidad para recibir tal cantidad de deportados.

Trump quiere reforzar la seguridad en la frontera con México y terminar la construcción de un muro, que frene la migración y el tráfico de drogas, así como restablecer el programa&nbsp;Permanecer en México, para que este país sirva, como en la primera parte del gobierno obradorista, como estación de paso de miles de migrantes mientras se procesan sus solicitudes de asilo.

El Proyecto 2025 propone adicionalmente restringir las visas temporales H-2 para trabajadores agrícolas, que tendrían un fuerte impacto en México.

Con el Senado y el Congreso controlados por los republicanos, la fuerza que tendrá Trump para implementar sus reformas y enmiendas será la más fuerte que haya tenido un presidente estadounidense en 20 años, aunque la última vez se utilizó para la guerra contra el terrorismo.

Hoy es México.

La migración y una frontera segura es alta prioridad para Trump, quien, en concordancia con sus advertencias de campaña, declaró ayer en una entrevista con la cadena de televisión NBC –que apostó por la candidata perdedora, Kamala Harris– que entre las primeras acciones que tomará al asumir la jefatura de la Casa Blanca, será reconstruir una frontera fuerte y poderosa que impida la inmigración y el narcotráfico.

Sheinbaum no podrá decirse sorprendida, porque Trump no la está engañando.

Ser cordial no cambia las cosas.

La mano dura contra México está sobre la mesa y en semanas comenzará a golpear.

<h6 class="subtitle underlined">Tiene 12 semanas para prepararse a lo que viene.</h6>

Vecinos distantes

Plácido DETONA: De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso. Episodio II: Salinera estatal ESSA podría enfermar de diabetes, debido a la gente que Marcelo Ebrard está poniendo ahí.

Este es el equipo que Ebrard mete al gobierno de Claudia Sheinbaum

Plácido DETONA las hordas de neófitos que llevan consigo los miembros del nuevo gabinete y hace una comparación con la I.P.

De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso...

Nunca la Secretaría de Relaciones Exteriores ha sido administrada tan mal como ahora, producto de malos manejos y falta de transparencia por parte de funcionarios incompetentes.

En varias columnas hemos denunciado la negligencia a la que han sido sometidos cientos de diplomáticos por parte de la SRE, incapaz de resolver la demora en la entrega del menaje de casa, cuando son trasladados de una sede a otra.

Desde 2017, investigadores de todo el mundo publican en el “Lancet Countdown Report” la relación entre el cambio climático y la salud. La revista The Lancet es la revista médica más importante del mundo.&nbsp;

Hace algunos días se publicó el reporte 2024

<a href="//lancetcountdown.org/explore-our-data/. ">&nbsp;</a><a href="https://lancetcountdown.org/explore-our-data/">https://lancetcountdown.org/explore-our-data/</a><a href="//lancetcountdown.org/explore-our-data/. ">.&nbsp;</a>

<h5 class="handdrawn subtitle" dir="auto">Las conclusiones más importantes de este reporte son los siguientes:&nbsp;</h5>

<ul dir="ltr">
	<li>El cambio climático está amenazando la salud y la vida de las personas en todo el mundo a niveles récord.</li>
	<li>Diez de quince indicadores que miden las amenazas a la salud han alcanzado niveles preocupantes.&nbsp;</li>
	<li>En 2023, las personas en todo el mundo estuvieron expuestas a un promedio de 50 días más de temperaturas extremas que no habrían ocurrido sin el cambio climático.</li>
	<li>Las sequías extremas afectaron al 48% de la superficie terrestre del mundo, la segunda sequía global más alta jamás registrada.&nbsp;</li>
	<li>El aumento de las olas de calor y las sequías provocó que 151 millones más de personas sufrieran inseguridad alimentaria de moderada a grave en comparación con el período 1981-2010.&nbsp;</li>
</ul>

El informe enfatiza que existen los medios financieros para lograr emisiones netas cero y asegurar un futuro saludable.

Sin embargo, los gobiernos y las corporaciones gastan billones de dólares en subsidios e inversiones en combustibles fósiles que continúan empeorando el cambio climático.&nbsp;

En cambio, este dinero podría invertirse en energía limpia y renovable y en políticas que beneficien la salud, los medios de vida y el bienestar de las personas.&nbsp;

Los autores piden una transformación global de los sistemas financieros que se centre en la salud.&nbsp;

Alfonso Martínez Muñoz DETONA el lema bajo el cual se desarrolla la Conferencia sobre Biodiversidad (COP16) en Cali, Colombia, que termina este 1 de noviembre.

Alfonso Martínez Muñoz DETONA aquí a partir de hoy. Está en Colombia asistiendo a un evento internacional de su especialidad como Secretario del Medio Ambiente del gobierno de NL. Ya nos pasará reporte de lo ahí tratado.

Reto en el tema de calidad del aire es claridad en la información

Los investigadores afirman que es necesario redirigir los recursos de la economía de los combustibles fósiles hacia un futuro sin emisiones.&nbsp;

Esto generaría rápidos beneficios económicos y de salud: mejor acceso y seguridad de cubrir las necesidades energéticas, aire y agua más limpios, dietas y estilos de vida más saludables y empleos más sostenibles.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined" dir="auto">Para nuestro País aplicaría lo mismo.</h6>

No votar el 2 de junio es votar a favor de la continuidad, asegura Carlos Hernández

Se apanican con triunfo republicano

Vecinos distantes

Cuando el cambio climático enferma