Macario Schettino DETONA: Aunque es muy probable que los migrantes expulsados no sean mayoritariamente mexicanos, no los van a mandar a sus países de origen, sino simplemente los mandarán aquí.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Sugerimos leer:

Los estadounidenses decidieron que Donald J. Trump debería ser su presidente, a pesar de su ataque directo a las instituciones el 6 de enero de 2021 y a las decenas de delitos por los que estaba siendo procesado.

No es una situación extraordinaria, en muchos países la población ha decidido votar por candidatos probadamente autoritarios o incompetentes.

<h4 class="subtitle">Y es su decisión.</h4>

Sin embargo, puesto que Estados Unidos sigue siendo, por mucho, el país más importante del mundo, esa decisión afecta a todos.

Las primeras reacciones al triunfo las hemos visto en Europa.

Ante la amenaza, varias veces repetida, de que Trump abandonaría a Ucrania, el continente tuvo que hacerse cargo de la amenaza que significa Rusia.

En Alemania, la discrepancia frente a esa amenaza, además de que se enfrenta el peor desempeño económico en décadas, forzó el rompimiento de la coalición gobernante.

Con Alemania sin liderazgo fuerte, y con Francia en peor situación, hubo una rápida respuesta de países que sienten más cerca la bota rusa, destacadamente Polonia.

Además, la Unión Europea ha decidido incrementar significativamente su gasto en defensa.

Curiosamente, los nombramientos que ha hecho Trump hasta el momento van en sentido opuesto a lo que se esperaba.

Marco Rubio como posible secretario de Estado, y Mike Waltz como consejero de Seguridad Nacional, son dos personas que han insistido en la importancia de defender Ucrania y de fortalecer la OTAN.

<h6 class="subtitle underlined">Un ejemplo más de lo impredecible que es Trump.</h6>

Para México, el nuevo presidente de Estados Unidos ha lanzado tres amenazas durante su campaña:

<ul>
	<li>Aranceles.</li>
	<li>Migración.</li>
	<li>Seguridad.</li>
</ul>

En el caso de los aranceles, nunca fue claro a quiénes se los piensa aplicar, ni de qué monto serían.

Ya ha nombrado a Robert Lighthizer como encargado de Comercio, y eso puede significar una preocupación menor para nosotros.

Él fue el responsable de negociar el T-MEC, y aunque no tendrá enfrente a los mexicanos con los que habló en la ocasión anterior, al menos conoce muy bien el tema, y claramente podrá identificar el costo potencial de los aranceles.

No quiero decir que esto no sea un tema, pero no es el más importante de los tres.

En migración, los nombramientos relevantes, me parece, son Stephen Miller a cargo de políticas públicas de la Casa Blanca, y Tom Homan como encargado de la frontera.

Son supremacistas, duros, y este último ya ha dicho con claridad que deportarán como nunca lo han hecho.

Aunque es muy probable que los migrantes expulsados no sean mayoritariamente mexicanos, creo que no los van a mandar a sus países de origen, sino simplemente los mandarán aquí.

Argumentando que, en los hechos, somos un “tercer país seguro”, creo que podríamos ver una avalancha de migrantes en las ciudades fronterizas.

Además de intentar que esto no se cumpla, hay que prepararse para lo que sí pueda ocurrir.

Finalmente está el tema de seguridad, y aquí nuevamente es relevante el nombramiento de Rubio, que ha sido uno de los críticos más fuertes de la política del sexenio pasado en materia de seguridad, al grado de acusar de complicidad con los criminales.

Muchos en México celebran la posibilidad de que Estados Unidos declare a los cárteles como organizaciones terroristas (que promueve Waltz), pensando que eso implicará una intervención directa de militares de ese país.

No estoy seguro de ello, pero sí traería consigo sanciones económicas y financieras de gran calado.

Es decir, sin necesariamente reducir la violencia, empeoraría las condiciones de México.

Mientras Europa reaccionó muy rápido, y tal vez de forma equivocada, aquí en México no se percibe mayor movimiento.

Parecen pensar que la amenaza de los aranceles no se cumpliría, porque tendría un costo para Estados Unidos, y no se ve que dimensionen las otras dos.

<h6 class="subtitle underlined">Están más preocupados en grillas internas.</h6>

<h6 class="subtitle underlined">A ver para cuándo.</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: Tan clandestino se volvió que nadie lo ha visto aún verlo asomar la cabeza en Palenque, si es que mora ahí, o en La Habana.

Tío Toño DETONA que hace 6 años -en estas fechas- se inició la fantasía de las obras y datos del gobierno de AMLO.

Hace 84 años se estrenó "Fantasía", de Walt Disney

Plácido nos da un adelanto de lo que verá el público de Monterrey el 22, 23 y 24 de este noviembre.


Detona MOS, Manon, una de las más conmovedoras óperas francesas

Ciro Gómez Leyva DETONA: “Una sola vez vamos a ofrecerle diálogo a este gobierno”, comienza su primera mañana como presidente electo del PAN, Jorge Romero, retador y amable.

Plácido DETONA: La mal llamada "cultura" woke -que todo lo sataniza- irrumpe por primera vez en Monterrey, durante el concierto de uno de los ensambles de cuerdas más grande del mundo.  

Brilla Cuarteto de Cuerdas de Israel. Su arte opaca a reventadores confundidos 

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

Plácido DETONA la doble moral de quienes impulsan la elección popular de jueces y magistrados de la SCJN.

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Plácido DETONA lo ocurrido el pasado 5 de noviembre en EEUU. Viene un teatro político.


Con Trump, ganó la política del bolsillo, no de la democracia

María Fernanda García Sada DETONA: “Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro”. 
-Sir Winston Churchill.

El transporte urbano: crónica de una muerte anunciada

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA: EEUU eligió y Donald Trump regresa a la presidencia con más poder al ganar el voto popular y el Colegio Electoral.

FOTOS EXCLUSIVAS  del exitoso trasplante de corazón realizado ayer en el IMSS-NL por especialistas de la UMAE #34, a mujer de 52 años.

En el mundo, 1 de cada 100,000 acepta donar sus órganos. En México: 1 de cada 675,000 

Coco Coindreau III DETONA: 9 Years Later Nine years have passed since the devastating terrorist attacks that shook Paris on November 13, 2015.

Reflecting on the November 13, 2015, París attacks

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Fuera De La Caja

Opinión

Nuevo orden, periferia

Marco Pérez DETONA: Sin duda, dos de los temas en los que el próximo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha sido bastante claro, son los referentes a la migración y al comercio exterior, y ambos tienen importantes repercusiones para nuestro País.

Como sabemos, en su anterior periodo como presidente, tomó acciones directas en ambas materias, presionando al gobierno de México a contener el flujo de migrantes centroamericanos, que en inmensas caravanas cruzaban todo nuestro territorio nacional rumbo a los Estados Unidos, y nos obligó a sentarnos en una mesa de negociación, para modificar los términos del original Tratado de Libre Comercio de 1994, sin que estuviera programada ni autorizada en el tratado original.

En materia migratoria, ha sido una práctica común de los Estados Unidos, el deportar hacia nuestro País a todos los latinos indocumentados que detienen allá, sin que se solicite autorización al gobierno mexicano para recibirlos, ya que legalmente solo tenemos que recibir a los mexicanos deportados, más no así a los deportados de otras nacionalidades, por lo que se debe empezar a negociar, a la brevedad posible, las reglas y los procedimientos que se deben aplicar, para evitar que deporten hacia México a ciudadanos de otros países, que estén ilegalmente en los Estados Unidos.

De lo contrario, nos generaría graves problemas en las ciudades fronterizas para atender las necesidades de los indocumentados deportados, e incluso, muchos de ellos, intentarían permanecer en México, presionando aún más la insuficiente generación de empleos formales para atender a la población nacional.

En materia de comercio exterior, ya tenemos el antecedente de los aranceles al acero y al aluminio que impuso Donald Trump en su anterior mandato, evidenciando, de manera clara y contundente, que el TLC firmado en 1994 es, para los Estados Unidos, un instrumento legal con jerarquía INFERIOR a cualquier Ley norteamericana, y no como en México, que tiene jerarquía equivalente a la Constitución, por lo que se repitió el tradicional intercambio de oro por espejitos.

Si recordamos, en 1994 se firmó el NAFTA, que por sus siglas se refiere a North American Free Trade AGREEMENT, es decir EUA firmó un ACUERDO comercial, pero México firmó un TRATADO que fue ratificado por el Senado, y tiene, junto con la Constitución, jerarquía de Ley Suprema.

En teoría, los tratados comerciales son para facilitar el flujo del comercio exterior entre los Países firmantes, e incluyen acuerdos para no imponer aranceles al comercio exterior, aunque dejan libres las disposiciones no arancelarias para limitar o restringir el libre flujo de bienes y servicios.

De tal suerte, Trump invocó una Ley de Seguridad Nacional para imponer esos aranceles a pesar del TLC, cosa que NO puede hacer México, pero sí se le permite responder con medidas equivalentes, como se hizo en su momento, entrando a un juego de perder-perder, ya que le encareció a los consumidores mexicanos, la importación de los bienes afectados.

La posible imposición de aranceles a las exportaciones mexicanas, de salida, encarecería los productos mexicanos para el productor y para el consumidor estadounidense, sin embargo, este no necesariamente sería el resultado final, ya que si los aranceles aplican solo a México, queda la opción, para el importador de Estados Unidos, de adquirir estos productos de Canadá o de otros Países, evitando así el impacto inflacionario del arancel.

Ahora bien, si el objetivo final es el de favorecer al productor norteamericano y a la generación de empleos en los EUA, (más que al consumidor final) los aranceles deben aplicarse a la importación de bienes finales y no a las materias primas, es decir, se debe imponer arancel a las importaciones de línea blanca y no al acero con el que se producen.

Esta dicotomía, en materia de protección a los connacionales, pocas veces la hacen explícita nuestras autoridades negociadoras, si buscan proteger al productor nacional, o beneficiar al consumidor final, y apoyar el control de la inflación, objetivo que en el caso del TLC, era muy relevante, dado el objetivo gubernamental, en esos años, de regresar la inflación a niveles de un solo dígito.

Por eso, la política gubernamental en materia de comercio exterior, dispone de mecanismo e instrumentos como los permisos de importación y los cupos, para proteger a los productores nacionales y también garantizar la oferta de insumos y productos cuya producción nacional es insuficiente para abastecer el consumo interno.

Finalmente, una política restrictiva de los EUA en materia de comercio exterior, sí afectaría a la producción nacional, aunque habría que diferenciar si los afectados son productores norteamericanos que han venido a México a aprovechar los menores costos de la mano de obra, como la industria automotriz, u otras maquiladoras, o son exportaciones de mayor valor agregado mexicano.

En su caso, sin duda alguna, sería un buena excusa para justificar el mal desempeño de la economía nacional, que ya viene con una clara y continuada tendencia a la baja, apuntando a una posible recesión.

<h6 class="subtitle underlined">¿Otro “anillo al dedo” para la 4T?</h6>

¿Qué podemos esperar del gobierno de Trump?

Perico Polico DETONA: HAY UNA vieja discusión sobre lo que debería entenderse como servicios públicos cuya obligación la tiene el gobierno, financiándolos con los impuestos de los contribuyentes, pero que de un tiempo a la fecha se pensó que era buena idea convertirlos en negocios privados.

Como es el transporte público a nivel estatal, o el alumbrado y la recolección de basura a nivel municipal, que se concesiona a empresarios particulares. 

Estamos de nuevo ante la disyuntiva, porque acaban de subir las tarifas del transporte, que tenía años sin subirse y porque están aprobando subir los prediales a niveles muy caros, porque tampoco se habían subido de acuerdo a la inflación. 

Y todo, por motivos políticos partidarios…

LOS GOBERNANTES tratan de que sus acciones no se las vayan a cobrar los gobernados en las elecciones. 

Es decir, llevan a cabo la política de no hacer cosas que le dañen su popularidad. 

Por eso, se hacen los occisos o que la Virgen les habla cuando se trata de subir tarifas e impuestos; política tonta, porque al final, por la fuerza de la economía, tienen que aceptar los incrementos, que generalmente son brutales, porque no lo hicieron como manda el mercado, es decir, cada vez que suben los precios. 

Discusión que se agrava, porque para muchos los servicios públicos deben ser gratis para el público, financiado y subsidiado con el cobro de derechos, impuestos y aportaciones que el gobierno hace de los gobernados, para eso, para darle servicio esencial como es la seguridad pública el transporte, o los sistemas de educación y salud…

<h5 class="handdrawn subtitle">Y, ADEMÁS, se partidiza…</h5>

APARTE de este embrollo, en Nuevo León, estado partido en sus decisiones políticas porque los gobiernos estatal y municipales y los diputados en el Congreso, están en pleito constante, tratando de demostrar no quien es el mejor para las próximas elecciones, sino el menos malo y por eso, mientras diputados de unos partidos aplauden el incremento en los prediales para los alcaldes de sus siglas partidarias, se desgarran las vestiduras, si se aprueban tarifas del transporte que hace tiempo debieron subirse, pero no se hizo porque estaban en elecciones…

SOBRE ESTE tema, llega información hasta la redacción de Monitor Político que revela que organizaciones de la sociedad civil no creen, aquello que los diputados del PRIAN-PRD sean defensores auténticos de la economía familiar al vociferar que rechazan el aumento a la tarifa del transporte urbano. 

Estos grupos de ciudadanos se preguntan, porque si realmente les importa el bienestar económico de la ciudadanía, pues autorizaron, hace unos días, en comisiones el aumento a los valores catastrales de los municipios de Monterrey; Guadalupe; San Nicolás; Apodaca, Allende, Santiago y Montemorelos…

COMENTAN que los diputados más bien están tomando decisiones con el estómago para seguir peleándose con el gobernador. 

Reiteran que a la ciudadanía le importa un cacahuate el pleito entre el ejecutivo y el legislativo, pero lo que no se vale es que las diferentes fracciones legislativas utilicen a los ciudadanos como carne de cañón; que se aprovechen del bolsillo de la gente para seguir disputándose el poder. 

Los ciudadanos en el correo electrónico que nos envían, llaman a los diputados hipócritas, incongruentes e insensibles frente a las necesidades y problemas de las familias, como lo es el caso del valor catastral y la deficiencia del transporte urbano…

OBSERVAN que no hay representantes fieles, solidarios y productivos y que, por el contrario, anteponen los intereses de sus bancadas, de sus grupos y partidos políticos por encima del bien común. 

Concluyen que buscarán reuniones entre líderes civiles para exigir un alto a la incongruencia política y que es repudiable que para unos temas si avalan iniciativas y en otros casos no, guiándose dependiendo del color del cristal. 

Es decir, si les conviene a ellos. 

Usted, querido lector, ¿qué opina?...

<h5 class="handdrawn subtitle">LAS BREVES del Perico…</h5>

LA IGLESIA en manos de Lutero…

DONALD Trump y Elon Musk tienen dos cosas en común, son ricos magnates y les encanta manejar el dinero de otros, y ahora tienen otra cosa en común, ambos serán funcionarios públicos a partir de finales de enero y quizá hagan sentir a los que votaron por ellos, como a los que no, que en el pecado se lleva la penitencia, porque ambos creen en la pobreza y austeridad republicana (¿dónde hemos oído eso?) y van a recortar gastos en el dinero, no de ellos, sino del pueblo y el erario, dizque para hacer más eficiente la administración pública…

TANTO Trump como Musk son personas muy ricas, y siempre quedará la sospecha si no se metieron a la política para hacerse todavía más ricos, llevando al poder la expresión mexicana de “hágase la voluntad e Dios, pero en los bueyes de mi compadre”, porque al apretarse el cinturón de las finanzas públicas, quién paga los platos rotos es el contribuyente, que ya no quiere queso, sino salir de la ratonera, frente a una economía que pinta rápido para una recesión con inflación, lo que le pega directamente en el bolsillo de la gente…

TODO mundo sabe que Elon Musk fue el principal aportador de dinero privado a la campaña presidencial de Donald Trump, quien este martes reveló que el dueño de Tesla y otro magnate, Vivek Ramaswamy, dirigirán el nuevo “Departamento de Eficiencia Gubernamental” que se encargará de “brindar asesoramiento y orientación desde fuera del gobierno y se asociará con la Casa Blanca y la Oficina de Administración y Presupuesto para impulsar reformas estructurales a gran escala y crear un enfoque empresarial para el gobierno nunca antes visto", que en resumen se trata de desmantelar la burocracia gubernamental, recortar las regulaciones excesivas, los gastos innecesarios y reestructure las agencias federales…

LA EXPERIENCIA general en el mundo es que cuando los empresarios tratan a la administración pública como una empresa privada, la cajetean y el que paga la experiencia es el ciudadano de a pie, sobre todo el más jodido; pero le va peor a la gente, cuando el que gobierna es un loquito que hace valer sus caprichos, como poner a un presentador de noticias de Fox News, que el hizo la barba toda la campaña, como nuevo secretario de Defensa, lo que le debe haber caído a los capos militares del país más poderoso del mundo, como patada entre las piernas. 

Dios nos coja confesados…

<h5 class="handdrawn subtitle">PERO LA raza tiene los ojos puestos en el futbol…</h5>

¿Y A NUEVO León, apá?...

SEGÚN el gobernador Samuel García, otro millonario en la función pública, la llegada de Trump y de Musk al poder en Estados Unidos va a beneficiar a Nuevo León, porque “somos el mejor socio comercial del vecino país del norte, superando a los chinos. 

“Quien diga o quien quiera hacer creer que la relación entre México y Estados Unidos se puede ver afectada, está muy equivocado”, dijo el mandatario naranja ayer en la inauguración del segundo centro de envíos de Amazon, empresa que ha invertido cuatro mil millones de pesos en el estado y planea seguir expandiéndose. 

Entre millonarios te veas, pues…

EN EL municipio de Guadalupe le quieren ganar tiempo al tiempo y ya se prepara con una campaña masiva para promover los derechos humanos previo, durante, y después del mundial de fútbol que se llevará a cabo del 11 de junio al 19 de julio de 2026. 

Este certamen será organizado conjuntamente por 16 ciudades de tres países de América del Norte: Canadá, México y Estados Unidos. 

El torneo será el primero organizado por tres naciones y el primer Mundial norteamericano desde 1994…

LA CAMPAÑA que busca poner en el aparador del mundo al municipio de Guadalupe, será liderado por Minerva Martínez Garza, secretaria de la Mujer, Inclusión y Derechos Humanos del gobierno municipal que pastorea el alcalde ante priista y ahora naranja, Héctor García. 

Durante 2025 el equipo operativo de esta secretaría estará realizando acercamientos con las empresas para procurar recursos económicos, conscientes de la precariedad financiera que viven casi todos los municipios. 

No te queda de otra si vas a ser anfitrión del mundial 2026…

<h5 class="handdrawn subtitle">HABLANDO de alcaldes chapulines…</h5>

FINALMENTE, quien antes era panista, se convirtió en naranja y ahora pinta de guindo, el alcalde de Santa Catarina, Jesús Nava, saltó para Morena y así lo demostró con una fotografía junto a la lideresa nacional de ese partido, Luisa María Alcalde. 

Su salida de Movimiento Ciudadano se anticipaba desde que el gobierno naranja de Samuel García lo dejó sin apoyos luego de los destrozos de la tormenta Alberto, y colgado de la brocha con la segunda parte de un complejo vial que hizo impopular al alcalde entre sus pobladores. 

Conociendo al mandatario, se echó una araña al pecho…

AUNQUE el Día de la Revolución Mexicana es el 20 de noviembre, el feriado se mueve al tercer lunes de noviembre según la Ley Federal del Trabajo. 

Este 2024, el descanso oficial será el lunes 18 de noviembre, lo que crea un puente largo para los trabajadores y estudiantes. 

Este cambio de fecha busca promover el turismo y permitir un descanso prolongado para quienes trabajan o estudian. 

Entonces, el 18 de noviembre será un día no laborable para la mayoría de los mexicanos, aunque algunas instituciones o empresas pueden tener excepciones…

<h5 class="handdrawn subtitle">UANL</h5>

COMO ya es una constante en el ámbito universitario, el rector de la UANL, Santos Guzmán López, se reunió en la Biblioteca Universitaria “Raúl Rangel Frías” con los diputados del Congreso del Estado de Nuevo León para presentarles los proyectos de infraestructura que la institución tiene planeados en materia de descentralización académica y expansión de sus servicios médicos, con el objetivo de concretar el apoyo del gobierno local para su realización…

ENTRE los proyectos de infraestructura que mostró el Rector, estuvieron espacios contemplados en los municipios de General Escobedo, Ciénega de Flores, Salinas Victoria, Montemorelos, así como la Unidad Académica en García; se proyectaron necesidades de edificios de aulas, laboratorios, clínica médica, salas de cómputo, espacios deportivos, áreas administrativas, canchas polivalentes, entre otros planes…

EL EJECUTIVO universitario afirmó que la cercana colaboración entre la UANL y los diferentes niveles de gobierno es de suma importancia, ya que así se multiplica el alcance de las acciones enfocadas a cubrir las necesidades de los estudiantes para el desarrollo óptimo de su formación profesional, por ello agradeció a los grupos legislativos su disposición y acercamiento continuo con la casa de estudios, que se refleja en el respaldo que dan a la misión educativa de la institución…

EL AMIGO Protágoras platica que quien ya superó sus problemas con la ley, es el extitular de TV Nuevo León, Osvaldo Robles, quien dejó el Sistema de Radio y TV del estado en julio pasado, cuando trascendió que estaba bajo investigación por la presunta contratación de una empresa fantasma del ex titular de comunicación del gobernador Samuel García. 

Desde entonces no se había sabido mucho del exfuncionario, pero se acaba de integrar al municipio de Juárez en el área de Comunicación y ya se le vio activo en el grupo de WhatsApp de Prensa del municipio tamalero, o séase Juárez, enviando las agendas oficiales del alcalde naranja, Félix Arratia…

<h5 class="handdrawn subtitle">GANA el morbo…</h5>

LA FAMILIA de Fernando El Toro Valenzuela guardó con hermetismo la causa de su muerte, pero ahora se filtró el certificado de defunción que indica que el gran beisbolista mexicano murió de un choque séptico o sea una infección causada o bacterias, hongos o virus que le bajó la presión hasta causarle la muerte y que no pudo aguantar su maltrecho hígado cirrótico que se lastimó quizá por el alcohol. 

Ahora sabemos de qué murió y nadie se hubiera interesado en la noticia si sus allegados no hubieran ocultado el dato. 

Pero eso no quita la enorme admiración por un deportista nacional que es y será uno de los mexicanos más famosos en el mundo. Descanse en paz…

<h5 class="handdrawn subtitle">EN LA madre…</h5>

AHORA SI que nos cargó el payaso. 

Quien le cortó la cabeza al alcalde panista de Chilpancingo, es un oficial del ejército mexicano, responsable como funcionario de la seguridad pública del ayuntamiento y antes, fiscal en Guerrero, para delitos graves, encargado de demostrar si la anterior alcaldesa de Morena tenía nexos o no con los capos del crimen organizado, como se demostró con audios y videos filtrados en las redes. 

A la hora de ser detenido el militar y encargado de seguridad municipal, se dijo inocente, chivo expiatorio y perseguido político del gobierno moreno estatal y federal. 

Carajo, si la acusación es cierta, en manos de quiénes está la seguridad de la gente.

Pero, hay un Dios…

<h5 class="handdrawn subtitle">FRASE 1 para la posteridad: </h5>

De Makiavelo: Nadie sabe para quién trabaja. 

Tanta chamba que se aventó Samuel para atraer la planta de Tesla a Santa Catarina y ahora resulta que, si llega a venir a Nuevo León, se instalará en un municipio ¡morenista!...

<h5 class="handdrawn subtitle">FRASE 2 para la posteridad:</h5>

Del mismo autor: Ayer en San Lázaro se avaló la reforma contra el maltrato animal. 

En la reforma se incluyó la preservación de la rata de dos patas, el mapache electoral, el gato con votos, el me canso ganso y la chachalaca que no se calla...

Monitor Político

Más caro el caldo que las albóndigas…

Riva Palacio DETONA: Forzar la reelección de una incapaz como Rosario Ibarra en la CNDH fue demasiado, incluso para una bancada que actúa como manada.

La cohesión y obediencia prusiana ante Andrés Manuel López Obrador se rompió ayer en la discusión final sobre si Morena respaldaba en bloque a Rosario Ibarra para ser reelecta como titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

La votación se demoró horas mientras las negociaciones hacia el interior de la bancada oficialista buscaba un consenso.

El sector más duro de la bancada, aunque minoritario en este caso, presionó para que se respetara la orden del expresidente y se reeligiera a su protegida.

La vergüenza de respaldar a una probada incompetente cuyo único mérito fue haber ayudado a López Obrador a colonizar y neutralizar a la CNDH pesó en la división.

Ibarra no estaba en los ánimos de la presidenta Claudia Sheinbaum ni de Morena.

Estaba en el interés de López Obrador, que se metió abiertamente en el proceso la semana pasada, cuando quedó eliminada de la terna finalista e instruyó desde Palenque –donde reside desde finales de octubre– que la bancada de Morena la respaldara.

No fue una tarea fácil para el coordinador del grupo, Adán Augusto López, ni para el cerebro detrás de él, Alejandro Esquer, el exseceretario particular de López Obrador, que es quien transmite las instrucciones desde Chiapas.

Piedra había quedado fuera de la contienda al seleccionar originalmente el Senado, con el apoyo de Morena y sus dos satélites, el PT y el Partido Verde, a Paulina Hernández Diz, secretaria ejecutiva del Instituto Jalisciense de las Mujeres; Nashieli Ramírez, titular de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, y Tania Ramírez, directora de la Red por los Derechos de la Infancia.

Pero llegó la orden y los morenos, maromeros sin pudor ni ética al servicio de López Obrador, eliminaron sin explicación alguna a Tania Ramírez, pese a haber sido la segunda con mayor puntaje.

Fueron las chapucerías que hicieron los pastores de la bancada de Morena para abrirle un espacio en la terna definitiva, pese a que había sido la peor evaluada de todas las candidaturas.

Javier Corral, el paria que rescató López Obrador, presidente de la Comisión de Justicia, dijo que el dictamen aprobado en las comisiones unidas para incluir a Piedra, se había hecho para buscar el “consenso político”, dejando ver que no era un asunto de méritos ni buscar al mejor perfil, sino conciliar y atemperar los ánimos ante una decisión ideológica impuesta.

Otra irregularidad solapada por las cabezas de Morena en la cámara fue cuando Piedra entregó sus documentos a la CNDH donde incluyó una carta de apoyo del obispo emérito Raúl Vera apócrifa.

La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, la también morenista Reyna Celeste Ascensio Ortega, dijo que había llegado tarde, por lo cual no la habían considerado.

Si lo de Corral fue una atrocidad política, lo de Ascensio Ortega fue un ataque a la inteligencia de todos: normalizar una ilegalidad y una mentira para un cargo donde no puede haber violaciones a las normas ni falsedades.

La increíble búsqueda de la reelección de una funcionaria desacreditada, moralmente cuestionada, pero que sirvió al expresidente a costa de su propia imagen y la historia de su familia, dividió a Morena como nunca había sucedido desde 2015, cuando tuvo su primera bancada, por el rechazo mayoritario de Piedra.

Dos terceras partes de las y los 65 senadores de Morena expresaron su oposición a que fuera reelecta, con lo cual se generó una polarización que preocupó en Palacio Nacional porque exacerbaba la lucha entre las facciones del partido en el poder.

La división se extendió hasta ayer, el último día de la definición, y a lo largo de la jornada los morenos tuvieron varias reuniones –una de ellas con Piedra– para lograr un consenso y votar por su reelección.

Era tal la molestia que los inconformes comenzaron a hablar con la prensa.&nbsp;

El Universal&nbsp;fue el primero en reportar las divisiones y la forma como estaban forzando el consenso, argumentando algunos de sus líderes que era una “decisión de Estado”.

<h5 class="handdrawn subtitle">Era una mentira absurda.</h5>

La decisión no era de Estado sino de López Obrador, que movilizó al coordinador de la bancada, su títere operativo en el Senado –aunque en el Pleno arrogante y soberbio–, y a los más duros del obradorismo para sacar adelante su imposición.

Piedra no estaba en el ánimo de la mayoría, por lo notorio de su incompetencia, que había generado un torrente de críticas lapidarias.

Piedra fue cuestionada por haber llevado a la CNDH al nivel más bajo e indigno desde que fue creada hace 32 años.

En lo institucional, los cuestionamientos más fuertes fueron por haber claudicado a su mandato de protección y de contrapeso para “plegarse” al proyecto político del obradorato, como dijo Humberto Guerrero, de la organización civil Fundar.

Entre los grupos más afectados se encontraron los activistas y los periodistas, por quienes no hizo nada.

Tampoco levantó la voz ante el traspaso de la Guardia Nacional al Ejército, una acción denunciada en México y el mundo por verse como antesala de violaciones a los derechos humanos.

En lo personal, trabajadores de la CNDH denunciaron varias veces actos de corrupción, pero nunca le pasó nada porque estaba blindada por López Obrador.

Sheinbaum quería en el cargo a Nashieli Ramírez, una experimentada defensora de derechos humanos con quien trató cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

Desde Palacio Nacional se desplegó una estrategia mediática para impulsarla, donde varias plumas cercanas a la Presidencia o en las viejas nóminas que manejaba el hoy coordinador de asesores de la Presidenta, Jesús Ramírez Cuevas, se pronunciaron por ella para que fuera votada como titular de la CNDH.

Las lealtades de la dirigencia de Morena en el Senado, sin embargo, no estaban en el campo de la Presidenta, sino del expresidente.

Los líderes morenos no respondieron a las preocupaciones de Palacio Nacional sobre no profundizar las divisiones y pasaron horas alargando con triquiñuelas parlamentarias la sesión mientras trataban de lograr una votación lo menos rota posible.

<h4 class="subtitle">El daño estaba hecho.</h4>

<h6 class="subtitle underlined">Forzar la reelección de una incapaz había sido demasiado, incluso, para una bancada que actúa como manada.</h6>

Nuevo orden, periferia

¿Qué podemos esperar del gobierno de Trump?

Más caro el caldo que las albóndigas…

Los morenos se partieron