Un apreciado amigo y encumbrado político con un gran conocimiento de la vida pública y la comunicación de masas, me dio ayer una frase que me hizo reflexionar sobre el quehacer del análisis político y el comentario periodístico que debería estar basado en investigación, en fuentes informativas fidedignas y en la capacidad de obtener información veraz, cosa que hoy en día está muy distante de serlo de esa forma.

Sin referirme a ningún evento o nota en particular, porque como dicen en el argot periodístico:&nbsp;“perro, no come perro”, me parece que la frase aplica a muchos escenarios de la política actual y por ello la comparto: “a veces dan risa leerlos o escucharlos, así como ver la capacidad de ‘imaginación’ que tienen los comentaristas”.

Y es que la proliferación de medios alternativos de comunicación, streamings, portales digitales, revistas y cualquier cantidad de columnas políticas, nos hacen detenernos a analizar de cómo este género periodístico ha cambiado a lo largo de las décadas.

Recuerdo allá por los 80s cuando cursaba las clases de periodismo y opinión pública, que desde entonces eran de mis favoritas, era una gran aventura analizar las plumas de los grandes periodistas de la talla de Julio Scherer García, en el antiguo periódico Excélsior y en la revista Proceso, mientras que a nivel local en Monterrey las letras de Francisco Cerda Muñoz, Abelardo Leal, Jorge Villegas y los viejos decanos, de quienes uno sabía que lo que escribían venía de una fuente oficial y era información privilegiada por su buen oficio y credibilidad, que seguramente marcaría agenda.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las columnas políticas institucionales de los medios más destacados a nivel nacional y local, en los 80s y los 90s, estaban llenas de primicias, información privilegiada y temas que al día siguiente serían las notas de ocho columnas y marcarían agenda.</h5>

En la actualidad, eso ha ido quedando en el pasado y hoy vemos como varios medios publican en sus columnas la misma información, lo cual quiere decir que los comunicadores oficiales hicieron bien su trabajo de boletinar y publicar sus temas de interés, mientras que es cada vez más raro, con sus honrosas excepciones, que esas secciones que antes eran las primeras que leíamos en el círculo rojo, traigan algúntema exclusivo que establezca agenda.

<h6 class="subtitle underlined">Lo mismo sucede con el genero periodístico del análisis político que en las décadas pasadas estaba representado por analistas o periodistas que solían tener información exclusiva y privilegiada, lo que los hacía mantenerse como lectura obligada por la clase política.</h6>

Actualmente, abundan los analistas y comentaristas que, como comenta mi amigo con mucha sapiencia, tienen una gran imaginación para escribir y, añadiría yo, son expertos en el rumor y en el chisme, haciendo del análisis político algo muy parecido al periodismo del espectáculo, en el que las especulaciones y conjeturas son normales.

Plácido DETONA: La mal llamada "cultura" woke -que todo lo sataniza- irrumpe por primera vez en Monterrey, durante el concierto de uno de los ensambles de cuerdas más grande del mundo.  

Brilla Cuarteto de Cuerdas de Israel. Su arte opaca a reventadores confundidos 

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: Recibí con pesadumbre en las dos últimas semanas, dos mensajes de personas queridas, dos casos idénticos en la supuestamente segura CDMX.

Vamos a seguir defendiendo nuestra calidad de vida

Plácido DETONA la doble moral de quienes impulsan la elección popular de jueces y magistrados de la SCJN.

Macario Schettino DETONA: En todas las democracias, la gente no quiere a los partidos de siempre, porque ya no son capaces de ofrecer lo de antes. 

Tío Toño DETONA que hoy también se conmemora a la amapola (flora en expansión) y de las librerías (en extinción), ambos fenómenos se dan mayormente en México.

Hoy es Día del Soltero, especie en vías de expansión, no de extinción. Sabrá el Dios de Spinoza por qué será

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

El Dr. Morales DETONA: Pues sí, hace casi 80 años nada más eran terrenos ejidales, ni bicicletas había, pero hoy, el monumental Estadio de los Rayados recibió a la leyenda del rock. (Disfruten el concierto completo en el video de aquí abajito...)

Por ahí supe que Sir Paul McCartney vino a presentarse a unos terrenos ejidales y bicicleteros

Plácido DETONA lo ocurrido el pasado 5 de noviembre en EEUU. Viene un teatro político.


Con Trump, ganó la política del bolsillo, no de la democracia

María Fernanda García Sada DETONA: “Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro”. 
-Sir Winston Churchill.

El transporte urbano: crónica de una muerte anunciada

Plácido DETONA una narración que entreteje lo teatral con lo político.


Plácido DETONA la conclusión de su narrativa sobre la obra teatral "Marinero", del dramaturgo Hernán Galindo.

Y de pronto, Acapulco se llenó de "adioses". Episodio II

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Lo anterior me trasladó una vez más a las aulas y recordé en alguna clase de comunicación de masas, un clásico de la política, titulado “Para leer al Pato Donald”, del argentino-chileno Ariel Dorfmann y del belga, Armand Matellart, publicado en 1972 y que revolucionó los estudios de la comunicación política al ser un ensayo basado en una interpretación semiótica de las historietas de Disney, para desmitificar el imperialismo y desnudar lo que los autores sugerían era una ideología capitalista que había que evidenciar a través de lo que ellos mismos llamaron “manual de descolonización”.

Su tesis principal es que las historietas de Disney no solo serían un reflejo de la ideología dominante —el de la clase dominante, según los postulados del marxismo—, sino que, además, serían cómplices activos y conscientes de la tarea de mantenimiento y difusión de esa ideología.

El mundo que se muestra en los cómics, según la tesis, se basa en conceptos ideológicos, lo que resulta en un conjunto de reglas naturales que conducen a la aceptación de ideas particulares sobre el capital, la relación de los países desarrollados con el Tercer Mundo, roles de género, y otros.

Así vemos como Donald, Rico Mc Pato y los sobrinos, en realidad, según esta tesis, serían mucho más que personajes de historietas en la industria del entretenimiento y tendrían el peso de instrumentos de ideología de masas que un par de investigadores vinieron a decirnos cómo leerlo.

Viene todo lo anterior a colación porque así imagino hoy a muchos analistas, comentaristas, columnistas, locutores, blogueros y similares, que sin la menor investigación periodística, sin tener una red de fuentes informativas que nutran sus dichos y adoleciendo de alguna metodología seria del análisis político, con mucha imaginación sacan conclusiones, escriben historias que ni ellos mismos creen y cuentan cualquier cantidad de argumentos, eso sí, con mucha seguridad, como sintiéndose poseedores de la verdad.

Si a ello añadimos la famosa “tuitósfera” donde uno puede lo mismo encontrar fake news que réplicas de los medios tradicionales, boots, trolls, granjas y demás linduras digitales, las tesis de Dorfmann y Matellart se quedan cortas.

Recuerdo cuando tuve la oportunidad de ser el comunicador y vocero de la Secretaria de Gobernación a cargo de la Ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, la cantidad de historias e hipótesis de conspiraciones que muchos hacían sin la menor información fidedigna que las respaldara, algo que nunca antes había visto en mis más de 30 años de actividad como comunicador.

Si se publicaron 10 veces por lo menos en dos años rumores de su renuncia, si se fabricaban cuentos para entender algunas acciones que desde la Secretaría estaban cambiando la forma en el gobierno de la 4T o si simplemente se boletinaba un comunicado oficial, siempre existían cualquier cantidad de interpretaciones o conjeturas&nbsp;para tratar de asimilar lo que en realidad estaba pasando y que muchas veces era mucho más simple que los rebuscados análisis sin fundamento.

Ni que decir de este género en campañas electorales, donde predominan las teorías conspiracionistas que a veces hacen creer que las elecciones están todas arregladas y que en realidad el ciudadano sólo sale a ser parte del performance al emitir su voto.

De igual forma, hoy estamos viendo ese género que yo creo que ya no es análisis sino especulación y rumorología, como un deporte muy popular para tratar de interpretar la forma de gobernar y de comunicarse del aún nuevo gobernador de Nuevo León, Samuel García, a quien, a mi parecer aún es muy pronto para evaluar y entender su agenda y su estilo de administrar el estado.

<h5 class="handdrawn subtitle">Una fotografía puede ser un hecho aislado, una frase puede ser una cortina de humo, las redes pueden tener un sentido muy diferente de cómo se interpretan y en la nueva forma de comunicarnos en la era digital;&nbsp;tal vez los códigos de análisis sean muy diferentes de como fueron en su momento revolucionarios "Para leer al Pato Donald".</h5>

Comunicación En Línea

Opinión

¿Para leer al pato Donald?

Paco Peña DETONA: En el más hermético de los sigilos, casi en secreto, un supuesto militante de Morena en Nuevo León se dirigió a la Oficialía de Partes del Congreso del Estado para pedir a través de un documento la destitución de la diputada Anylú Bendición Hernández Sepúlveda como coordinadora de la bancada de Movimiento de Regeneración Nacional en la máxima Legislatura y proponer en su lugar a Mario Soto Esquer diputado del 12 Distrito Electoral con cabecera en el municipio de García.


Sugerimos leer:

Alrededor de las 9:30 de la mañana de este lunes 11 de noviembre, un hombre solitario; moreno, robusto , vestido de camisa blanca y pantalón de mezclilla ingresó en ventanilla el oficio dirigido a la diputada Lorena de la Garza Venecia presidenta de la 72 Legislatura a quien, siete de los nueve tribunos morenistas, le hacen saber, que por "decisión interna y voluntaria" acordaron "en consenso" cambiar de coordinación.

"Se comunica que con fundamento en los artículos 40,42 y demás&nbsp; relativos a la Ley Orgánica del Poder Legislativo que los diputados y diputadas que suscribimos esta promoción y quienes formamos parte del Grupo Legislativo de Morena manifestamos nuestra decisión de designar como coordinador de nuestro Grupo Legislativo al diputado Mario Alejandro Soto Esquer y a la Diputada Esther Berenice Martínez Diaz como vicecoordinadora... " se lee en el escrito.

<ul>
	<li>¿Vienes a presentar el documento en contra de Anylú? Se le cuestionó al sujeto misterioso.&nbsp;</li>
	<li>No, no se de que me estas hablando, respondió exaltado.&nbsp;</li>
	<li>Es que en el oficio decía Morena, se le comentó y el presunto morenista se encaminó a prisa hacia los elevadores ubicados en la planta baja del recinto legislativo.&nbsp;</li>
</ul>

Horas después, en un escueto comunicador la fracción de Morena ratificó el movimiento y a modo de despedida reconoció el desempeño legislativo de Anylú Bendición, ahora ex coordinadora del "rebaño guinda"

"En la Bancada Legislativa de Morena fortalecemos la operatividad interna en base a los principios de la Cuarta Transformación, abanderando las causas a través&nbsp; de una agenda de trabajo vinculada a favor de las y los ciudadanos de Nuevo León. Reconocemos la labor emprendida por la diputada Anylú Bendición&nbsp; Hernández, quien durante su encomienda fue pieza clave para destrabar -después de 7 meses- la parálisis en el Congreso de Nuevo León", señala el boletín de prensa enviado a Detona.

Mas tarde, frente a las puertas del Congreso, en "entrevista banquetera" atosigado por una "metralla" de preguntas de un grupo de reporteros, un Mario Soto visiblemente nervioso, con los labios resecos y la frente impregnada de sudor, repetía como un mantra, en al menos 12 ocasiones, que "fue una decisión interna" la remoción en la coordinación que dejó fuera a Anylú Bendición; férrea opositora a los acuerdos y posicionamientos de la diputación de Movimiento Ciudadano que favorecen las políticas del gobernador Samuel García , principalmente en materia de presupuesto y reparto de participaciones municipales.

“En el cambio de la coordinación es un asunto interno y así es como nos dirigimos. También es un tema democrático, que las compañeras y los compañeros tomaron esta decisión y vamos a estar al frente, si tengo que decir lo que más nos lleva es llevar (Sic) a cabo la agenda de la Cuarta Transformación como lo hemos estado haciendo a lo largo de estos meses”, expresó el diputado identificado con el grupo de los Senadores Waldo Fernández y Judith Díaz, por cierto, madre de Berenice Martínez Díaz flamante vice coordinadora de la bancada guinda.

Tras las declaraciones de Soto Esquer, de pronto hizo su aparición el diputado Jesús Alberto Elizondo Salazar. 

Mas contundente, seguro y echado para adelante el legisladores denunció que el cambio de coordinación "fue hecho en lo oscurito" e incluso calificó de "cobarde" la forma de proceder de sus compañeros de partido.

“No se me tomó en cuenta para esta decisión, la semana pasada me enteré estando en Washington en una gira de trabajo, supe de un esfuerzo de recolección de firmas en lo oscurito para remover a la coordinadora”.

“Si hay compañeros que quieren venderse o prestarse a votar todo en bloque con el gobernador o todo en bloque con el PRIAN, pues los tendrá que juzgar la ciudadanía, los tendrá que juzgar el pueblo. Yo estoy en la mejor disposición de construir, no pude sumar a firmar por dignidad, por decencia, pero además porque es lo correcto”, manifestó Elizondo.

Por su parte, Anylú Bendición aceptó a Mario Soto como coordinador, aunque dijo no la notificaron y lamentó que su salida se haya concretado sin informarle.

“Le deseo el mayor de los éxitos a Mario Soto que a partir de hoy inicia con la nueva coordinación, acepto y respeto lo que mis compañeros hayan decidido. Vamos a seguir trabajando en procesos democráticos, siempre en aras de mejorar las prácticas de mejorar el destino de nuestro estado, pues vamos a seguir trabajando”, afirmó Hernández Sepúlveda.

El abrupto cambio de coordinador en la bancada de Movimiento de Regeneración Nacional pone en riesgo la presidencia de la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (COCRI) en manos de Morena y una de las carteras más importantes del Congreso de Nuevo León que podría ser rescatada por el PRIAN.

Pero sobre todo significa el regreso de "Las Tribus" del Partido que vienen a romper la unidad que parecía estar consolidada ya en el Estado.

En lo "oscurito" destituyen a Anylú Bendición como coordinadora de Morena en el Congreso NL

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Veo a un llorón antiTrump poniendo un video de los Amish arriba de una de sus carretas, yendo a votar, y escribe supuestamente en plan sarcástico:

"Viendo esta imagen, ya sé adónde nos quiere llevar Trump" (sic).

Para los que desconocen la cultura Amish, son un pueblo anabaptista que desprecia la tecnología, y llevan un estilo de vida como si estuvieran a mitad del siglo XIX. 

No hay que confundirlos con los menonitas.

Estos últimos, aceptan la tecnología moderna.

Lo más risible de todo lo anterior, es que la "agenda 2030", con su proceso des civilizador, es la que realmente nos quiere regresar al siglo XIX. 

Temor a las vacunas, dejar de usar autos de combustión interna, renegar de la energía nuclear, y mejor utilizar "molinos de viento"... 

<h4 class="subtitle">Ese es el tipo de vida que muchos "progres buena ondita" quieren, dizque para "salvar al planeta".</h4>

Creo, que la verdadera burla es porque ese pueblo es ultra conservador, y nunca, pero nunca, van a caer en la propaganda de la "inclusión" sexual y otros delirios por el estilo. 

Simplemente, van a pedir respeto para sus usos y costumbres. 

Pero ya vimos, que los "progre buena ondita" no saben respetar. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Quieren imponer su opinión y preferencias a los demás.</h5>

Sinceramente, a mí me vale. 

Cada quien puede hacer de su cu...erpo un papalote. 

Lo único que sí me preocupa de dicha agenda, y que sé es el motivo por el cual los demócratas acosaron tanto a los Amish, es por las "nuevas" reglas para ganadería y agricultura que quieren implementar a nivel mundial. 

Reglas, que no sólo en los EUA, sino en la UE, han provocado el enojo de la gente que vive en y del campo:

https://www.ondacero.es/noticias/economia/que-agenda-2030-que-agricultores-protestan-ella_2024020865c4d25d82085c000158a4b2.html

Es que esto es muy sencillo. 

Kissinger dijo que "el que controla la comida, controla al mundo". 

Y, mientras desvían la atención con pu...estas en escena exhibicionistas, cuestiones interraciales, y demás parafernalia "políticamente correcta"; que, mientras más contraste entre el pigmento de la piel, o más "plumas y lentejuelas" tenga, mejor, pues: la agricultura y la ganadería están siendo DESMANTELADAS en el mundo occidental, para cubrir "cuotas" de "recuperación de tierra y ríos". 

Solo que, al interferir con la producción de alimentos ¿si adivinan lo qué ocurre? 

<ul>
	<li>Escasez de alimentos. </li>
	<li>Y, esa escasez, provoca inflación. </li>
	<li>Inflación que provoca pobreza. </li>
</ul>

Pobreza, que desincentiva nacimientos, para evitar "dañar a la naturaleza". 

<h5 class="handdrawn subtitle">Y se perpetúa el círculo vicioso.</h5>

Que el sistema sea un experto en montajes para desviar la atención de lo importante, es fácil de comprobar. 

Podría escribir un tratado de montajes y manipulaciones propagandísticas, para desviar la atención. 

Desde "es boxeadora, no boxeador", que diluyó las protestas en París por la participación de Israel en los JJOO; siguiendo por "un peligro para la democracia", en el país que gusten elegir (algo que no ocurre cuando el político(a) es apoyado(a) por el estatus quo. Solo recuerden que Truwoke, perdón, Trudeau en Canadá, lleva el mismo tiempo en el poder que Maduro en Venezuela); y así y más por el estilo.

Así que, mientras perdemos el tiempo discutiendo entre "feminismo" y "patriarcado opresor", o entre "derechos de minorías sexuales" y "fobias" a toda la diversidad sexual; muchos están destruyendo al campo en Occidente, lenta y silenciosamente.

Y no todos fornicaremos, pero todos comemos. 

Porque puedes vivir sin sexo. 

<h4 class="subtitle">Pero no puedes vivir sin comida.</h4>

Harris ganó el voto de "la gente educada que vive en área urbana". 

Trump, ganó el voto de "los palurdos ignorantes del área rural" (sic). 

Pero esos "palurdos ignorantes", son los que producen nuestra comida, y el sistema los estaba acosando, para que no pudieran hacer su trabajo.

Así que, el mayor inconveniente de la "agenda 2030", es que pongan en peligro nuestra producción de alimentos. 

Y, si alguien tiene el "ánimo" de querer "discutir" conmigo lo anterior, lo invito a que mejor explique el aumento en el precio de los alimentos, y el enojo de la gente de campo tanto en los EUA, como en la UE.

<h6 class="subtitle underlined">Porque como decimos en México: "Sin maíz, no hay&nbsp;país".&nbsp;Punto.</h6>

Agricultura y el 2030

Este pasado martes 5 de noviembre tuvimos la “histórica” experiencia de vivir por primera vez en un teatro de Monterrey, una manifestación disruptiva pro-palestina, orquestada -diría yo- que buscó trastocar la presentación del Cuarteto Jerusalem, uno de los más admirados ensambles de cuerdas en el mundo.

El Cuarteto Jerusalem está conformado por Alexander Pavlovsky (1er violín), Sergei Bresler (2º violín), Ori Kam (viola) y Kyril Zlotnikov (violonchelo).

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo más curioso es que, a pesar del nombre, ninguno de los integrantes del cuarteto nació en Israel:</h5>

<ul>
	<li>Pavlovsky y Bresler nacieron en Ucrania.</li>
	<li>Kam, en la Jolla California y</li>
	<li>Zlotnikov en Bielorrusia.</li>
</ul>

Su única “falta” es tocar en un cuarteto que lleva el nombre de la ciudad donde, a través de sus estudios, se encontraron y se unieron como ensamble.

Desafortunadamente hoy vivimos una cultura “woke” en la que hay que satanizar todo y en donde la reacción impera sobre la reflexión.

Se ha creído erróneamente que el Cuarteto Jerusalem es oficial del gobierno de Israel.

Una vez que se acrecentó el conflicto actual de Gaza (tras los atentados terroristas de Hamas, organización terrorista) pronto comenzaron a surgir algunos boicots a artistas israelitas o relacionados con este país.

<h5 class="handdrawn subtitle">Como si de sus arcos salieran balas que dieran cuenta de inocentes</h5>

Existe una página falsa en internet que hace acusaciones al cuarteto (sin mayor fundamento) y tiene “instrucciones” para boicotear algunas presentaciones de estos.

Curiosamente estas instrucciones, de acuerdo a algunos que las conocen, fueron seguidas con gran precisión por los jóvenes manifestantes del martes, en el Teatro de la Ciudad.

¿Qué tiene que ver la música y la política? O para decir lo mismo ¿Qué tiene que ver la política y el arte?

<ul>
	<li>Hay arte que posee elementos propagandísticos, sin duda.</li>
	<li>Hay arte que se puede utilizar como propaganda, también.</li>
	<li>Y hay arte que posee profundos comentarios en su discurso o que está hecho para deleitarnos con la más alta factura.</li>
</ul>

El martes, el cuarteto Jerusalem interpretó a Haydn, Shostakovich y Dvorak, ninguno de los tres fue anti-palestino.

Hoy hemos permitido que el odio sin razón, el activismo extraviado, sea dirigido a quienes ni velan en el entierro.

El concierto del martes fue la oportunidad de escuchar un gran ensamble.

En Monterrey, ciudad donde vanagloriamos de nuestra economía e industria, merecemos este tipo de presentaciones.

<h5 class="handdrawn subtitle">El Cuarteto Jerusalem no ha empleado su arte de forma política. Ellos son músicos</h5>

No tienen la culpa de la crisis de Gaza, así como los mexicanos comunes no tenemos culpa de la guerra de los cárteles.

¿Por qué tendría un artista que pronunciarse políticamente?

Hay quienes tienen esa dualidad o vertiente.

Otros prefieren dedicarse a lo suyo sin tener que opinar de todo, como sucede en plataformas como X, donde cada usuario es "experto" en todo.

Desafortunadamente, para los chavos activistas, parece ser, de acuerdo a lo que escuché, que son estudiantes de la UANL y del TEC; revisar fuentes no fue necesario.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo importante fue la reacción y dirigir la misma a una causa extraviada</h5>

Para la mayoría de ellos seguramente era la primera vez que escuchaban un cuarteto de cuerdas.

Quizás alguna se conmovió por la música, quiero pensar que el segundo grupo que se manifiestó fue afectado por la música puesto que comenzaron a gritar durante un silencio entre dos movimientos, no sobre la obra.

Me llama la atención que, al realizar sus proclamas, con banderas y consignas a todo pulmón, en cuatro momentos distintos de la primera parte (afectando el cuarteto de Haydn y una parte del de Shostakovich) los chavos hayan violentado a sus propios conciudadanos que lo único que queríamos era escuchar música maravillosa durante una hora y media.

Irónico que al hablar de las tragedias en Gaza sean pisoteandos los derechos de otros.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo se puede legitimar un movimiento que grita violentamente mientras tres centenas de personas están tratando de disfrutar un momento de deleite o de paz?</h5>

Porque sí, la violencia se ejerce también con la voz.

Curiosa forma de alzar la voz en contra de la barbarie haciendo un acto de barbarie, vulnerando al otro.

Finalmente, los manifestantes salieron, conminados con gran tacto por el personal del recinto.

Se les permitió hacer su manifestación sin recurrir a la violencia.

Pero los del público no nos quedamos callados; les gritamos “¡fuera, salgan!”.

Hubo incluso quien les increpó, pidiéndoles que abandonaran el recinto.

Alguien más gritó que el arte es una cosa y la política, otra.

En ningún momento los manifestantes trataron de escuchar al otro, solo estaban ahí para lanzar su discurso, como autómatas.

Lo único que les reconozco es que, dentro de todo, la violencia fue verbal, no física.

<h5 class="handdrawn subtitle">Monterrey es una ciudad plural; tenemos judíos, palestinos, libaneses, sirios, por mencionar a algunos descendientes o mestizos con herencia del medio oriente</h5>

Y entre nosotros nos hemos entendido.

Entre nosotros hemos formado una comunidad que ha enriquecido a esta ciudad.

Los actos de desprecio a otros grupos culturales no deben tener cabida aquí.

Cada uno tiene la libertad de tomar la postura que quiera respecto a Gaza, Hamas, Israel, Palestina.

Mucho me temo que no es un conflicto de héroes y villanos, de blanco y negro.

Es un conflicto complejo del que muchos han sacado raja política.

Es una tragedia de culturas cercanas confrontadas, de confrontación religiosa, de derechos pisoteados, de ataques y respuestas brutales.

Reclamar a los artistas (y no a los políticos) es un tiempo perdido.

<h6 class="subtitle underlined">Cajón de Sastre:</h6>

<ul>
	<li>Porque solo el arte puede apelar a quien se abre al mensaje de la paz.&nbsp;</li>
	<li>Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván.</li>
</ul>

Plácido DETONA: Episodio VI de la guerra entre Hamás e Israel.

ילדה קטנה דְּבוֹרָה estaba tan llena de odio, que le brotaba de su cuerpo al menor pinchazo 

Plácido DETONA este dramático reporte desde Gaza. Episodio IV.


“Los estamos esperando”. نحن في انتظارك Hamas a Israel

Martha Bárcena DETONA las palabras del ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, tras reunión de ministros de exteriores árabes con Blinken, secretario de Estado de EU.

Medio oriente “se hunde en un mar de odio”

Sugerimos ver:

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.