Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Trump busca fortalecer la economía de EE.UU. con aranceles y recortes de subsidios extranjeros, mientras intenta evitar una alianza Rusia-China que desafíe la hegemonía estadounidense. Putin, por su parte, frena la expansión de la OTAN para proteger la estabilidad de Rusia. La información mayoritaria no siempre refleja la realidad, por lo que el análisis crítico es clave para una democracia informada.

<h4 class="subtitle">Varios puntos.</h4>

1. Aunque a muchos les moleste, siempre voy a abordar una situación desde otros ángulos, aunque rompa con la heurística de posibilidades (esto es, con la percepción de una situación compartida por la mayoría).

2. Trump y Putin fueron elegidos en forma democrática. Zelensky terminó su período presidencial el 22 de mayo del 2024, y sigue en el poder gracias a una ley marcial.

3. Trump busca algo muy simple: evitar que los EUA pierda dinero. Y lo va a conseguir en base a 2 puntos:

a) Aplicar aranceles. La idea es obligar a los bancos centrales de los demás países a bajar sus tasas de interés, para que los dólares regresen a los EUA, y así puedan crear empleos.

b) Dejando de "subsidiar" programas de países extranjeros. Y eso incluye una guerra.

4. El punto más importante: Trump quiere evitar el "maridaje" de Rusia-China. Porque esa unión, sería un escollo muy importante para que los EUA conserve su hegemonía mundial. Trump siempre ha acusado a Biden de "lanzar a Rusia a los brazos de China" (sic).

<h4 class="subtitle">Los puntos 3 y 4, los sabrían si vieran el canal español en YouTube de "Negocios TV".</h4>

<h4 class="subtitle">Y,</h4>

5. Putin está logrando evitar la extensión de la OTAN al este de Europa, en orden de evitar movimientos desestabilizadores que pudiesen "balcanizar" a Rusia. Algo que empezó a sospechar, y a temer, cuando la OTAN rechazó la entrada de Rusia a dicha organización.

Una cosa es la "opinión de la mayoría" (democracia). Otra, discutir la "opinión de la mayoría" (análisis). 

Porque el análisis, permite que la mayoría pueda tener una opinión lo más cercana a la verdad, y a la realidad. 

Un punto imprescindible para poder defender a la democracia.

<h6 class="subtitle underlined">Porque la opinión de los medios de "información", suele ser no lo verdadero, si no lo que le conviene a las élites... Las cuales, también son&nbsp;una&nbsp;minoría.</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA aquí: Lo dicho, en tiempos de la 4T no se persigue a los de casa.

Silvano, la acusación que nadie atendió

Tío Toño DETONA esta efeméride a propósito de que Fernández Noroña dice que si la inversión privada se va de México, es porque el pueblo eso quiso cuando votó el 2 de junio pasado.  ¿Estaremos preparados para la democracia en 2025?

Hoy, hace 117 años, Porfirio Díaz dijo que México no estaba preparado para la democracia

Plácido DETONA su encuentro con el sabor de la escritura y la lectura.

Gabriela Kalifa Kaún DETONA su análisis sobre el encontronazo entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania... y lo hace de una manera diferente: con rimas.

Plácido DETONA que "Atala" fue escrita por uno de los autores satanizados por Benito Juárez, a quienes condenó al olvido, pese a su talento.


Rescata MOS ópera de mexicano beneméritamente proscrito

Plácido DETONA y pregunta: ¿No hay alguien en el Tec de Monterrey que pare al ex alcalde de SPGG?

Miguel Treviño payasea con el prestigio del ITESM

Plácido DETONA que Claudia Sheinbaum encontró en César Yáñez a un aliado de confianza para divorciar el amasiato del PRI y el PAN en las comarcas de un tal Samuel.

Javier Treviño DETONA que el gobierno es la creación de valor público a través del liderazgo, la formulación de políticas y la gobernanza y existe para servir a los ciudadanos.

Oscar Tamez DETONA aquí: La legislación que impide el nepotismo electoral nace inútil, no resuelve las prácticas de sucesión hereditaria en los cargos de elección popular.

Nepotismo y metapoderes. Impera desvergüenza en la clase política

Plácido DETONA su reseña de una obra teatral extraída de libro y cine.

Secretos en el puente; los de Madison y un apagón 

Plácido DETONA una analogía entre la presidencia de EEUU y el imperio romano.

A mis amigos norteamericanos: mírense en el espejo de Trump

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Considero un gran privilegio haber conocido y conversado con dos Sumos Pontífices Juan Pablo II y el Papa Francisco. Hoy rezo por su pronta recuperación.

Plácido DETONA que eso provocó su artículo de ayer sobre el mal momento por el que atraviesa la sociedad civil, con miras al 2027.

Reparos, rebuznos, relinchos, reclamos y amenazas. Episodio III

Plácido DETONA la historia del PT y de su fundador Alberto Anaya.

Para depurar a la especie política, merecemos algo de extinción. Episodio I

Plácido DETONA las consecuencias de que un tal Samuel compense a perdedores con puestos en educación.

Director farandulero de CONALEP desvía recursos, clases y alumnos. Episodio III

Clara Villarreal DETONA: “Déjalos triunfar y deja que su éxito te enseñe el camino”.

Cómo convertir la comparación en tu maestra

La presidenta Claudia Sheinbaum intenta desvincular a su gobierno del crimen organizado, pero múltiples evidencias sugieren lo contrario. La captura de Ismael "El Mayo" Zambada en 2024 expuso la posible complicidad de gobernadores y altos funcionarios de Morena. AMLO defendió lo indefendible, exhibiendo la fragilidad institucional de su gobierno. Mientras la violencia sigue en aumento, las pruebas de nexos entre políticos y cárteles se acumulan, reforzando la percepción de México como un "narcoestado". La oposición debe tomar acciones claras para recuperar el Congreso en 2027 y romper con estas complicidades.

Los Premios Oscars 2025 ya están aquí y los primeros ganadores han sido anunciados. En este video, repasamos quiénes se llevan las primeras estatuillas doradas, las sorpresas de la noche y los momentos más emocionantes. ¿Se cumplieron las predicciones o hubo giros inesperados? No te pierdas los detalles de la ceremonia y cuéntanos, ¿qué te parecieron los ganadores hasta ahora?

Oscars 2025 - Parte 1: Los primeros premios

Los Premios Óscar 2025 siguen sorprendiendo, y ahora es el turno de conocer a la ganadora de Mejor Actriz de Reparto. En este video, repasamos a las nominadas, analizamos su impacto en las películas y celebramos a la gran ganadora de la noche. ¿Estás de acuerdo con el resultado o esperabas otra actriz en el podio? Déjanos tu opinión en los comentarios.

Oscars 2025 - Parte 2: Mejor Actriz de Reparto

Los Premios Óscar 2025 reconocen lo mejor del cine mundial, y en esta categoría celebramos la Mejor Película Internacional. En este video, repasamos las nominadas, analizamos la ganadora y destacamos el impacto de estas historias en la industria del cine. ¿Era tu favorita o hubo sorpresas? Cuéntanos tu opinión en los comentarios. 


Oscars 2025 - Parte 3: Película Internacional

El momento más esperado de los Premios Óscar 2025 ha llegado: la Mejor Película del año ha sido anunciada. En este video, analizamos a las nominadas, el impacto de la ganadora y las sorpresas de la noche. ¿Cumplió con las expectativas o esperabas otro resultado?  ¡Déjanos tu opinión en los comentarios!


LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Putin y Trump

Eloy Garza DETONA: Al final del pasado sexenio, Nuevo León había perdido más de la mitad de sus camiones urbanos.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Lecturas del día:

<h5 class="handdrawn subtitle">Derivado de la pandemia, se perdieron más de la mitad de los camiones porque se los llevaron al transporte de personal y nos dejaron los más amolados.</h5>

Al terminar el actual sexenio del gobierno estatal, se construirán 40 kilómetros de líneas del Metro, un verdadero desafío que ya está cumpliendo con alto profesionalismo el secretario de Movilidad, el doctor Hernán Villarreal, porque las obras avanzan con suma rapidez y la hazaña nuevoleonesa sorprende lo mismo al gobierno federal que a los demás estados del país, donde, en promedio, se construyen cada sexenio (en ciudades donde existe este transporte) 10 kilómetros de líneas de metro, cuando mucho.

Se trata, pues, de un salto cuántico del transporte público en Nuevo León, con el que seremos, sin duda alguna, modelo de ciudad.

Dicho de otro modo, hay que ponernos al corriente de lo que dejaron de hacer los gobernantes broncos y, al mismo tiempo, hay que ser ejemplo de excelencia.

<h4 class="subtitle">Todo en menos de seis años.&nbsp;</h4>

<ul>
	<li>¿Tienen razón quienes opinan que el transporte público debe mejorar?</li>
	<li>Sí.</li>
	<li>¿Tienen razón quienes opinan que el transporte público es un fracaso?</li>
	<li>Definitivamente no.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Cuidado con los activistas asalariados por ciertos partidos opositores.&nbsp;</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero antes de analizar qué debemos mejorar, te doy contexto.</h5>

En Nuevo León, 70% de sus habitantes tienen carro propio y solo 30% se trasladan en transporte urbano, a diferencia de otras zonas urbanas del país, donde el 70% usan el transporte público y sólo 30% tienen vehículo personal.

<ul>
	<li>¿Se debe esto a que es más rápido y cómodo trasladarse en vehículo propio?</li>
	<li>No.</li>
</ul>

De hecho, es una lata el congestionamiento vehicular que ocasiona el exceso de vehículos.&nbsp;

Si bien es verdad que ahora tú pasas más tiempo en el camión para trasladarte al trabajo o a la escuela, también es verdad que ahora pasas más tiempo en tu carro.

Los camiones urbanos van en las mismas avenidas y calles que los autos.

Es una obviedad, pero algunos no la captan.&nbsp;

Este exceso de vehículos se debe a muchos motivos.

Te diré los más evidentes:

Si en 12 años anteriores a este sexenio casi no se le añadió ni un metro al Metro, y cada año llegan al Área Metropolitana de Monterrey más de 100 mil foráneos porque aquí las condiciones de empleo son muy favorables (de hecho, el año pasado llegaron 160 mil foráneos, rompiendo récord histórico), es obvio que habrá más demanda de transporte.

Y ponerse al día después de tantos años que en los que se robaron el dinero en vez de invertirlo en camiones urbanos y nuevas líneas del Metro no es asunto fácil de resolver.

Si a eso le sumamos que, mientras en otras zonas urbanas el ingreso familiar es de $8,000 mil pesos en promedio, en Nuevo León es de $15,000 pesos, naturalmente los migrantes de otros estados quieren venirse al nuestro a trabajar porque contamos con mejores fuentes de empleo.&nbsp;

Ser polo de atracción de mano de obra especializada, como lo es Nuevo León en estos últimos tres años, tiene (¡qué ironía!) ciertas desventajas.

<h4 class="subtitle">Esta es una de ellas.&nbsp;</h4>

A eso, habrá que sumar que tenemos muy arraigada la cultura texana, que no está acostumbrada a invertir en transporte público y donde es señal de estatus social tener uno, o dos o tres carros por familia.

Incluso el modelo texano de casa habitación incluye casi rigurosamente una cochera.

Contra esta cultura texana del vehículo propio estamos luchando.&nbsp;

Parte del problema geográfico por el que tenemos vehículos de más es que aquí llegan miles de carros chocolates, que ahora les sacas placas muy fácilmente.

Eso nadie te lo dice, pero es real y son puros carros chatarra que ya no pueden circular en EUA.

La crecida de autos se debe a los que vienen de EUA, que antes no podías regularizar, y desde el sexenio de López Obrador ya se regularizan sin dificultad burocrática.&nbsp;

Y prepárate, porque te doy el dato fundamental que debes conocer: en el Área Metropolitana de Monterrey, el promedio de pasajeros por carro es de 1.2.

Es decir, algo así como una persona por carro.

Si comparas este dato con otras ciudades donde el promedio es cercano a 3 pasajeros por auto, estamos de la patada los nuevoleoneses.&nbsp;

<ul>
	<li>Hoy, según la encuesta “Como Vamos”, 28% de la población de Nuevo León usa el transporte público.</li>
	<li>Hace 3 años, al inicio de la actual administración, lo usaba 18% según las cifras de “Como Vamos”.</li>
</ul>

Es decir, íbamos en caída libre, y poco faltó para llegar al escandaloso 15%, lo que hubiera representado, según los expertos, el colapso del transporte público, muy parecido al que hay en ciudades como San Antonio o Houston.

<h4 class="subtitle">O sea, nada. Allá no hay transporte público.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿A dónde voy con todo esto?</h5>

<ul>
	<li>A que tengamos paciencia.</li>
	<li>No queramos que se componga 100% un problema de transporte público al que no se le metió mano en más de una década.</li>
	<li>Así de simple.&nbsp;</li>
</ul>

Queremos que el plomero nos arregle rápidamente una grave fuga por falta de mantenimiento a las tuberías durante más de una década, y todavía le soltamos improperios y le mentamos la madre.&nbsp;

Mejor dejémoslo trabajar bien concentrado, vigilemos que esté haciendo adecuadamente su trabajo y veamos que cumpla lo convenido en el tiempo indicado.

<h6 class="subtitle underlined">¿Es mucho pedir?</h6>

SIN CENSURA

¿Qué pasa realmente con el transporte público en NL?

Consejo de Plumas Azules DETONA: "Breve historia de un episodio de unidad nacional (II de IV partes)" por Juan Antonio García Villa y "Estatismo sin energía" por Aminadab Pérez Franco.

Recomendamos leer:

<h5>Breve historia de un episodio de unidad nacional (II de IV partes)</h5>

<h5>II.&nbsp;La posición del gobierno</h5>

Con motivo del hundimiento de dos barcos tanque mexicanos a mediados de mayo de 1942, frente a la costa de Miami, Florida, atacados por torpedos lanzados desde un submarino de las potencias del Eje, formado éste por Alemania, Italia y Japón, “la reacción oficial (del gobierno mexicano) se produjo intensa e inmediata”.

De todo ello dio prolija cuenta en su sección “Vida Nacional” la revista La Nación, órgano de difusión de Acción Nacional, en sus ediciones núms. 32 y 33, fechadas respectivamente el 23 y el 30 de mayo de 1942.

Así, Vicente Lombardo Toledano, líder obrero izquierdista pero siempre estratégicamente plegado al oficialismo gubernamental, se puso bravo.

Publicó una extensa carta en todos los periódicos, en la que exigió que “nuestro país no puede permanecer al margen de una lucha (la II Guerra Mundial) en la que se va a definir la suerte del mundo…”

Es decir, correspondió a Lombardo dar la voz de ataque y tocar los tambores de guerra.

Lo anterior, comentó La Nación, “sin (tener Lombardo) la menor preocupación por un previo sondeo de opinión pública y sin la más leve medición de las consecuencias” para el país.

Otro marxista gubernamental, Narciso Bassols, le recordó al presidente Ávila Camacho que medio año antes, el 8 de diciembre de 1941, es decir, antes del hundimiento de los barcos petroleros mexicanos, “me dirigí a usted pidiéndole la declaración de guerra a los países del Eje”.

En fin, un “diputado Zamayoa fantaseó al declarar que el pueblo (mexicano) quiere ir a la guerra”.

Sin embargo, en la semana que siguió a la fecha del hundimiento del primer barco mexicano, llamado Potrero del Llano, semana que fue del 14 al 21 de mayo de 1942, la actitud del presidente Ávila Camacho se notó moderada, paciente, tranquila,&nbsp;de preocupación pero sin exaltarse.

Hasta que determinó convocar a su gabinete de Secretarios de Estado a reunión de “consejo de ministros” figura entonces prevista en el art. 29 de la Constitución para tomar decisiones.

Tal sesión del Consejo de Ministros se llevó a cabo en el salón de Embajadores de Palacio Nacional el viernes 22 de mayo de 1942.

Aunque aparentemente fue convocada para dar inicio a las 6:00 pm, en realidad vino empezando a las 6:45 de la tarde (demora de la que se dará una posible explicación en el siguiente artículo).

Y concluyó exactamente tres horas después, a las 9:45 de la noche.

<h5 class="handdrawn subtitle">Informó La Nación que:</h5>

“El hecho de que durante tres horas (los ministros) hayan discutido muestra que no había entreellos unanimidad de opiniones, y que, en tanto que algunos se inclinaban por una inmediata resolución extrema, otros disentían francamente de esa proposición”.

Es decir, unos querían que México entrara a la guerra, y otros no.

<h5 class="handdrawn subtitle">El comunicado oficial informó sobre los&nbsp;resultados de la sesión del Consejo de Ministros:</h5>

“Se está en el caso de que, de conformidad con nuestros preceptos constitucionales, el Presidente de la República se dirija a la Comisión Permanente para que convoque a periodo extraordinario de sesiones al Congreso de la Unión, a efecto de que, dentro de nuestra misma norma constitucional, dicte las leyes correspondientes que faculten al Primer Magistrado de la Nación para hacer la declaratoria de que existe un estado de guerra de México con los países del Eje y para adoptar&nbsp; las medidas inherentes”.

Tal fue la posición y la decisión del gobierno.

<h6 class="subtitle underlined">En el siguiente artículo veremos cuál fue la postura asumida por Acción Nacional.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">Estatismo sin energía</h5>

La clase gobernante mexicana de la actualidad es insignificante, mediocre, ruin, altanera y tramposa.

No existe en la vastedad del oportunismo, el populismo y la demagogia, un mínimo de responsabilidad o de visión.

Todo el orden democrático está siendo destruido al calor de la consigna, la zalamería y la soberbia que quienes, cual horda, destruyen sin construir, amparados en sus propias versiones de la mentira y la supuesta representación de un pueblo tan abstracto como lo absurdo de sus decisiones.

La economía del país no escapa a esta dinámica.

Ha renacido entre los “gobernantes” la fiebre del estatismo, el repudio a la iniciativa personal, la denostación de “los privados” y la compulsiva toma de decisiones antieconómicas, por parte de funcionarios y legisladores que jamás han creado riqueza, pero que están prestos a repartir la ajena o a destruir la de todos los &nbsp; mexicanos.

Con gran orgullo, la 4T acaba de enterrar la reforma energética de los tiempos de la transición.

Amparados en las retrógradas defensas de una industria petrolera decadente y un sector eléctrico insuficiente y deficiente, los legisladores morenistas procedieron a aprobar la iniciativa presidencial que pretende revivir a una industria paraestatal inviable y darle preponderancia al Estado en un sector al que solo debería cobrarle impuestos.

El régimen construye una dominación económica de la mano a la dictadura política, sudando calenturas de empresario ficticio, de patrono de una soberanía ilusoria, de inversionista pobre y de actor económico cuya preponderancia dejará al país sin energía, por la terquedad de desplazar y denostar a quienes sí generan riqueza y bajarían los precios a los consumidores explotando eficientemente el petróleo y la electricidad.

Mientras más estatismo hay en el sector energético, menos petróleo se produce, más crudo y petroquímicos se importan, menos generación y disponibilidad de energía eléctrica hay a nuestro alcance y más obsoletas son las tecnologías que se usan para aprovechar el potencial de las energías limpias, la eficiencia energética, los ciclos combinados y demás avances que registra un sector que en el mundo se desarrolla a pasos &nbsp; agigantados.

La nueva legislación&nbsp; aprobada&nbsp; esta&nbsp; semana&nbsp; por la clase política, ignora de plano las realidades de los mercados petrolero y eléctrico a nivel mundial; desconoce los procesos de financiamiento que se requieren para asegurar la viabilidad de las inversiones en el sector; desdeña las inmensas posibilidades de que las familias generen riqueza desde sus casas mediante la generación distribuida de electricidad y calor; relega los avances&nbsp; tecnológicos capaces de incrementar la producción, eficientar los consumos y reducir los costos que pagan los consumidores domésticos e industriales.

Su ignorancia económica es tal, que no pueden soportar el funcionamiento de un mercado energético que llenaría las arcas públicas con impuestos y prefieren al estatismo que sangra las finanzas nacionales con déficits y subsidios.

<h6 class="subtitle underlined">Tan grande es la pedantería que prefieren dejar al país sin luz y sin gasolina, con tal de aferrarse a la imbecilidad de que el Estado hiperotrófico puede hacerlo todo.</h6>

Boletín de Plumas Azules

Boletín de Plumas Azules: #03

Macario Schettino DETONA: Desde 2009, las democracias empezaron a derivar al populismo, los mercados se fueron cerrando y la ciencia fue invadida por la agenda identitaria, “anticapitalista” y alarmista.

Hace algún tiempo, en la incertidumbre que produjo el surgimiento de los medios masivos de información, se generalizó la preocupación por el crecimiento de movimientos obreros, dirigidos por izquierdistas que, además, tenían una retórica agresiva en contra de las tradiciones.

Las escasas noticias que llegaban del desaparecido imperio en el que estos izquierdistas gobernaban alimentaban el miedo.

Muchas personas pensaron que había que enfrentarlos, y decidieron respaldar a líderes aún más agresivos, pero a favor de las tradiciones.

El primero en llegar al poder, fanfarrón y bravucón, afortunadamente no tenía capacidad militar para afectar otros países.

Pero hubo alguien que lo admiraba, aprendió de él y que alcanzó a dirigir un país que sí tenía una poderosa maquinaria militar.

Cuando este segundo personaje amenazó con invadir a vecinos más débiles, se organizó una conferencia internacional para evitar una guerra generalizada.

En ella, lo que quedaba del viejo país líder, Reino Unido, aceptó “tirar bajo el autobús” al presidente Benes, de Checoslovaquia, quien estaba dispuesto a enfrentar a ese agresivo país, Alemania, en guerra.

Mientras Chamberlain aseguraba feliz que había logrado la paz, los cancilleres de Alemania y la Unión Soviética negociaban el pacto que se llamaría Molotov-Ribbentrop, en el que prometían no agredirse, pero se dividían Polonia y los países bálticos, a los que invadirían poco tiempo después.

Lo demás, como dicen, es historia.

Ahora, en la incertidumbre que provocan internet y las redes sociales, se ha generalizado una preocupación por el crecimiento de grupos encabezados por izquierdistas que, además, tienen una retórica agresiva en contra de las tradiciones.

<h5 class="handdrawn subtitle">En Estados Unidos le llaman a esto “ideología&nbsp;woke”.</h5>

Las escasas noticias que llegan de los espacios que han ocupado alimentan el miedo.

Muchas personas piensan que hay que enfrentarlos, y han decidido respaldar líderes aún más agresivos, pero que dicen estar a favor de las tradiciones.

El más conocido es Donald Trump, pero tiene muchos “dobles” en América, Asia y Europa.

Estos líderes llegan al poder apoyados por los incautos que creen que no representan un riesgo, sino la salvación frente a la gran amenaza que es “la izquierda”.

Han elegido, entonces, a personas con una gran capacidad destructiva; personalmente cobardes, pero agresivos y abusadores; profundamente deseosos de poder y riquezas, que llegan acompañados de sujetos viles, porque nadie más podría soportarlos por mucho tiempo.

<ul>
	<li>En aquella ocasión, esto ocurrió en el centro del mundo, que ya estaba en clara decadencia.</li>
	<li>Hoy también.</li>
</ul>

Entonces, sin embargo, había una reserva en otra parte, que al final logró mover la balanza a favor del viejo liberalismo y detener las dos amenazas totalitarias, de izquierda y de derecha.

Ese viejo liberalismo, que no es otra cosa que la combinación de democracia, mercado y ciencia, está nuevamente amenazado por dos visiones totalitarias, de izquierda y de derecha.

Hoy, en cambio, no parece existir esa reserva para enfrentarlos.

Conviene recordar que lo que hoy vemos no empezó ayer, sino hace ya 15 años.

Desde 2009, las democracias empezaron a derivar al populismo, los mercados se fueron cerrando y la ciencia fue invadida por la agenda identitaria, “anticapitalista” y alarmista.

Crecieron las regulaciones, se enquistaron activistas en los presupuestos públicos y se produjo un gran grupo de perdedores, la carne de cañón de los bravucones.

Ambas ideologías, la identitaria (woke) y la seudo-libertaria (Trump), son aberraciones del sistema que por más de medio siglo nos permitió el mayor avance en la historia de la humanidad.

Regresar a esa ruta, si acaso es posible, va a requerir mucho tiempo.

<h6 class="subtitle underlined">Por ahora, sigo pensando que estamos a la mitad del camino, aunque me sea imposible identificar todavía el destino al que nos dirigimos.</h6>

Putin y Trump

¿Qué pasa realmente con el transporte público en NL?

Boletín de Plumas Azules: #03

A mitad del camino