Reforma ley de armas
Miren, apoyo algo que mencionó un canal:
¿Cuántos homicidios se han realizado en México con armas registradas?
Tal vez un puñado, y serían muchas.
Por otro lado, calibres que ahora se van a prohibir, como el 5.7 X 28, y el .22 TCM, sobre todo el primero, son los famosos calibres "mata policías".
Lo anterior, porque el diseño de dichos calibres permite penetrar los chalecos antibalas.
Así que no puedo culpar a las Fuerzas de Seguridad mexicanas por apoyar esa reforma.
Ahora, prohibir rifles de aire y de gas, incluyendo los "Gotchas", pues sí se me hizo un despropósito.
Pero, vamos a ser claros.
Los deportes de tiro y caza son caros.
- Muy caros.
- Un buen rifle cuesta alrededor de 30 mil pesos.
- Una buena pistola, puede ir de los 5 mil a los 25 mil pesos, o más; según la marca.
- Una buena escopeta, puede alcanzar los 60 mil pesos.
- Una pieza de cacería cinegética, puede ser más cara que un viaje familiar a Europa. Familiar, no individual.
Entonces, el tiro y la caza son actividades "fifís". Muy "fifís".
De hecho, no puedo recordar a algún conocido mío, que sea tirador y/o cazador, y que apoye a la 4T.
Todos los que conozco, son furibundos antipejistas.
Y ya deportes como tiro con rifle de aire, y "Gotcha", pues suelen ser practicados por los "juniors" de quienes practican tiro y caza. Escribí "suelen". No es una generalización.
Así que, una de 2:
AMLO se echó un volado para ver como hacía irritar a sus detractores, ya sea limitando armas y calibres, o cerrando campos de golf, para volverlos parques públicos.
Y se decidió por las armas, por ser un asunto que afecta a las fuerzas de seguridad.
O, simplemente, sigue con el trauma de su hermano que falleció por jugar con una pistola que un cliente de su padre le dejó en prenda, por una deuda que dicho cliente tenía precisamente con su progenitor.
Por eso busca limitar el tener armas, y más, pistolas.
Por lo pronto, aquí apoyo a los "fifís".
Las armas registradas no suelen usarse contra las fuerzas de seguridad, ni para realizar crímenes.
Lo que se debe de buscar, es ampliar las penas por tráfico de armas, por usar armas de fuego contra las fuerzas de seguridad, y, sobre todo, por cometer homicidios con armas de fuego.
Y eso debe incluir penas de muerte, de ser necesario.
Porque como dijo un comentarista en un canal:
"Estamos pagando justos por pecadores, y le están limitando las armas, aún más, a la gente de bien".
Porque pueden estar de acuerdo o no con el deporte de tiro, y el de cacería.
Pero son deportes que generan dinero, sobre todo la cacería cinegética.
Y que ayudan a la conservación del medio ambiente.
Y leyes más estrictas no traen más orden.
Provocan más caos.
Porque podemos terminar con cacería furtiva, ya que todas las armas estarían prohibidas.
Pero la gente, va a seguir practicando la cacería y el tiro, aunque a muchos no les guste.
Así que, termino con la misma pregunta: