Riva Palacio DETONA: Claudia Sheinbaum se está equivocando y probablemente no se esté dando cuenta de que está inmersa en el dilema shakesperiano.

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Plácido nos da un adelanto de lo que verá el público de Monterrey el 22, 23 y 24 de este noviembre.


Detona MOS, Manon, una de las más conmovedoras óperas francesas

Sugerimos leer:

William Shakespeare ayuda a entender el momento por el que atraviesa la presidenta Claudia Sheinbaum con su soliloquio de Hamlet, que sintetiza un momento de dudas e indecisiones.

“Ser o no ser, esa es la pregunta”, es como arranca la primera línea del tercer acto de su obra, que hoy condensa las tribulaciones y confusiones por las cuales atraviesa Sheinbaum en su visión de Donald Trump y las dificultades y contradicciones que está mostrando para interpretarlo.

Sheinbaum se sacó de la manga ayer una carta de 599 palabras para responder al presidente electo de Estados Unidos, que la víspera amenazó a México y a Canadá con imponer aranceles de 25 por ciento a sus importaciones a partir del 20 de enero, el día en que toma posesión de la Casa Blanca, si no cierran sus fronteras al tráfico de drogas, particularmente el fentanilo y a la migración indocumentada.

Las acciones de Trump, de llevarse a efecto, probablemente violarían el acuerdo comercial de Norteamérica, lo que parece no alcanzar a comprender la Presidenta en sus alcances, intenciones y motivaciones, porque a él eso no le importa.

<h4 class="subtitle">No son los únicos asegunes de la carta.</h4>

El primero es que, siguiendo el pésimo ejemplo de su predecesor Andrés Manuel López Obrador, hizo pública una comunicación antes de entregarla a su destinatario, lo que es política y diplomáticamente un error, y parecería que está más dirigida a una audiencia doméstica que a buscar una interlocución real con Trumpque lleve a buen puerto.

Fue un acto de propaganda, no de alta política.

El espejo de Sheinbaum fue el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, que en lugar de preparar un evento de parafernalia, tomó el teléfono y le marcó a Trump el lunes mismo por la noche para explicarle los hechos factuales de la relación bilateral, y discutir sobre algunos de los desafíos en los cuales podían trabajar juntos y de manera constructiva.

Trudeau dijo que fue “una buena llamada” y anunció que se reunirá esta semana con los 13 premieres de provincias y territorios para armar un&nbsp;team&nbsp;Canada&nbsp;y diseñar la estrategia para hacer frente a las amenazas de Trump.

En tanto, Sheinbaum perdió el tiempo preparando la carta, cuyo mejor momento es donde le dice a Trump que “no es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio, ni el consumo de drogas en Estados Unidos, (sino que) se requiere de cooperación y entendimiento recíproco a estos grandes desafíos”.

En seguimiento a la estrategia que desarrollaron en momentos similares los presidentes Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, 180 grados distinto a la postura de inflexión de López Obrador, respondió la amenaza con medidas simétricas, arancel por arancel.

Su frase era la correcta, porque México tiene el conocimiento –no el personal– para hacerlo, y ante la dureza de Trump, la respuesta proporcional fue la adecuada.

Sin embargo, el cuerpo de la carta reveló que ni la Presidenta ni su equipo parecen terminar de entender que el Trump 2.0 –como lo definió Leo Zuckerman en su columna del lunes– no tiene ninguna atadura que le impida hacer en cuatro años lo que prometió en campaña porque ya no puede reelegirse, y que la composición de su gabinete tiene dos características, muy proteccionista y altamente ideológico.

<h6 class="subtitle underlined">Y, en ambos casos, antimexicano.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">Sheinbaum está conceptualmente equivocada.</h5>

Está utilizando la información dura para argumentar contra la política de deportaciones –que, en efecto, se redujeron este año por las presiones del presidente Joe Biden– y que imponer aranceles producirá altas tasas de inflación –que se reflejó ayer en los mercados que no recibieron bien la amenaza–, cuando a quien tiene enfrente no es a un científico que tome decisiones a partir de los datos y las evidencias, como en muchos casos lo hace ella, sino a una persona mercurial, enloquecido a veces, narcisista e ideológico.

Su futuro gabinete es una extensión de él.

Su carta –salvo el párrafo donde responde con amenazas, sus amenazas– y sus declaraciones no se asientan en la realidad política –como insistir en dedicar un porcentaje de su presupuesto militar a la paz y el desarrollo– y de la guerra comercial con China, sino en el deber ser, que la hace ver ingenua y en riesgo de que Trump comience a tener desplantes públicos con ella.

No puede darse el lujo de perder credibilidad ante Trump, porque nadie en su gabinete la tiene ante él, porque no los conoce, o porque los conoce demasiado bien, como a Marcelo Ebrard, secretario de Economía, de quien ha tenido opiniones obscenas y despectivas.

La razón le puede asistir a Sheinbaum, como el tráfico de armas desde Estados Unidos y que si tienen una crisis de salud por el fentanilo es porque ahí están los consumidores.

Tiene que repetirlo, pero no puede fincar en posiciones principistas su estrategia frente a Trump, que maneja imágenes, emociones y subjetividades.

<ul>
	<li>Anclarse solamente en los hechos no la va a llevar a ningún lado.</li>
	<li>Un equipo sin creatividad estratégica montado en la misma silla, tampoco.</li>
	<li>No están analizando lo que significa un Trump 2.0 y lo que necesitan hacer de inmediato para hacerle frente.</li>
</ul>

Para responder la amenaza con una respuesta recíproca, necesita tener el equipo capacitado en la Secretaría de Economía para hacerlo, pero no lo tiene, porque la exsecretaria Raquel Buenrostro los corrió a todos en el sexenio pasado.

La falta de técnicos y negociadores no los va a remplazar con Ebrard ni su débil equipo en Economía.

Tampoco ha dado luces la Secretaría de Relaciones Exteriores, que tendría que estar cabildeando en Estados Unidos, particularmente en los estados que podrían resultar más afectados por los aranceles, como Texas, que es republicano, y generar una presión doméstica a Trump por parte de gobernadores y empresas.

Sheinbaum se está equivocando y probablemente no se esté dando cuenta de que está inmersa en el dilema shakesperiano.

Tiene poco menos de dos meses para actuar, pero sin juegos pirotécnicos que le darán popularidad, aunque se esfumarán si Trump cumple las amenazas y nos arrastre a todos.

Marco Pérez DETONA análisis del gasto público el año próximo.

Acecha recesión para México en 2025; avizoran analistas nacionales y extranjeros

Ciro Gómez Leyva DETONA: López Obrador agredía a los mexicanos pobres con el cuento de los servicios de salud mejores que en Dinamarca.

Tío Toño DETONA hoy los buenos días en el idioma de Dinamarca. ¿Les suena familiar esta referencia?

Plácido DETONA que se requieren 4 estómagos para hacer lo que hacen.

Legisladores parecen vacas sumisas supremacistas:

Plácido DETONA la aplicación de 3 palabras que suenan parecido pero con significados diferentes.

Plácido DETONA la frase que hizo ganar a Clinton la presidencia de EEUU en 1992 y sugiere que se pongan el saco, pero al revés, a quienes les venga en México.

Es la economía, estúpidos. Pero la micro, no la macro

Plácido DETONA una innovación de jóvenes mexicanos en el campo de la recuperación forestal. Antídoto contra incendios y otros desastres provocados por el Hombre.

Plácido DETONA lo que comienza al final del Buen Fin.

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: El previsible derrumbe de la fuerza hegemónica puede ocurrir demasiado pronto, en el páramo político en que hoy estamos.



Gabriela Kalifa Kaún DETONA:  Reina el caos en banquetas y calles rentadas.

Pablo Hiriart DETONA: El gobierno mexicano tiene la obligación de tomar providencias a fin de atenuar los peligros de la administración Trump y no lo hace, sino que los potencia.

Macario Schettino DETONA: Pronto, las pensiones que compran votos, que ya la población asumió como un derecho, serán insuficientes para contener necesidades, molestias y enojos.


LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Ser o no ser, el dilema de Sheinbaum

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Analizando el paquete económico presentado por el Ejecutivo Federal para 2025, como lo apunté en mi artículo de la semana pasada, las proyecciones en materia de crecimiento económico que presenta la Secretaría de Hacienda, son demasiado optimistas.

Al grado de que incluso pronostican un mayor crecimiento para el próximo año, cuando todos los analistas, nacionales y extranjeros, esperan un menor crecimiento para 2025, con riesgo incluso de caer en una recesión.

La argumentación que presenta Hacienda, para justificar su proyección de crecimiento real del PIB para 2025, de entre 2 y 3%, la basan en un continuado e incluso mayor dinamismo del consumo, el cual establecen como el motor del crecimiento del PIB.

Sin embargo, las últimas cifras proporcionadas por el INEGI, en materia de consumo privado, del 4 de noviembre pasado, siguen mostrando una tendencia a la desaceleración, y en agosto solo aumentó 0.2% con relación al dato del mes anterior.

Si bien contra el dato de agosto del año pasado aumentó en un 2.3%, hay una importante caída al considerar que el dato acumulado de Enero a Julio el crecimiento fue de 3.6%, y ya son tres meses consecutivos con tendencia a la baja.

Es decir, los últimos datos sobre el consumo privado reportados por el INEGI, apuntan a una clara desaceleración, por lo que las proyecciones en el sentido de que incluso va a crecer más en 2025, no tienen sustento alguno.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora bien, ¿cuál es la proyección para el gasto público?</h5>

Bueno, pues en este punto la evidencia es aún más desfavorable, ya que en este año 2024, en efecto, el gasto presupuestal estuvo apuntalado por un gasto creciente cuya tasa de aumento superó incluso el 12% real, con un importante impulso al consumo y al crecimiento del PIB.

Sin embargo, para 2025, el Gasto Programable pagado tendrá un crecimiento nominal nulo, por lo que en términos reales la caída será de un 4.6%.

Es decir, el Presupuesto Público será recesivo, por lo que proyectar un PIB creciente, cuando el Presupuesto de la Federación tiene crecimiento negativo, de casi 5 puntos porcentuales, pone de manifiesto la poca seriedad de las proyecciones oficiales.

En las proyecciones del crecimiento del Gasto que presenta la Secretaría de Hacienda, (y en general de todas las variables) normalmente comparan los valores de 2025, contra los valores de lo “aprobado” para 2024. Así, por ejemplo, determinan que el Gasto tendrá un crecimiento negativo de 3%.

Sin embargo, las comparaciones deben realizarse contra el monto “estimado” de cierre del año, y no contra el monto autorizado por el Congreso, porque de hecho, la propia Secretaría ya informa que se van a exceder en el ejercicio del gasto, versus lo que les aprobó el Congreso.

De tal suerte que ese gasto que se va a ejercer, debe ser la base de comparación para determinar el crecimiento a decrecimiento real para el próximo año.

Al comparar el Gasto 2025 versus el estimado de cierre 2024, (por la propia SHCP) la caída real es mayor al 3% que consignan, por lo que el impacto recesivo del Gasto Público 2025 es mayor, de un 4.6%, lo que hace más inverosímil la proyección de que la economía crecerá más en 2025.

Y no nada más el gasto de consumo habrá de reducirse en términos incluso nominales en 2025, sino también el gasto de capital, ya que la inversión física que contempla el presupuesto presentado al Congreso, es de solo unos $836 mil millones.

Lo que representa una caída real del 13%, por lo cual, el efecto multiplicador de la inversión en el PIB caerá fuertemente, terminando por confirmar que el presupuesto federal es claramente recesivo.

Y vamos que de los dos puntos de reducción al déficit que se propone, solo un 30% del ajuste es vía menor gasto (70% vía mayores ingresos) por lo que una mayor reducción en el gasto, podría conducir a una recesión.

Si el crecimiento del PIB que contemplan nuestras autoridades no se materializa, los ingresos tributarios, principal fuente de financiamiento del gasto, tampoco se obtendrán, por lo que el déficit sería mayor al proyectado.

<h5 class="handdrawn subtitle">Esta situación es contemplanda por las principales calificadoras, y HR Ratings (al igual que Moodys) ya cambió la perspectiva de su calificación a negativa, antesala de una degradación</h5>

La pérdida del grado de inversión de la deuda mexicana, ocasionará una salida de capitales, ya que por normatividad, a los fondos extranjeros no se les permite invertir en valores sin grado de inversión, y se generan presiones devaluatorias.

Así como también se encarece el costo del dinero para el País, con los consecuentes impactos negativos en las finanzas públicas y en el crecimiento del PIB.

<h6 class="subtitle underlined">Lo preocupante, es que la noche empieza a caer muy temprano para este gobierno.</h6>

El Dr. Morales DETONA: Y el mero jefe de este multi premiado medio le sigue diciendo INSS (Instituto Nórdico del Seguro Social). Ya ven como es Plácido...

<h5 class="handdrawn subtitle">Nuevamente muy buenos días</h5>

Pues, estábamos estableciendo el contexto en el universo descomunal de servicios a los cuáles está obligado el IMSS para satisfacer las necesidades de sus derechohabientes.

El Dr. Morales DETONA: Luego me quita todo el tiempo disponible. Entonces, con su venia y la de ustedes, me arranco con el IMSS, aunque el jefe Plácido le llama INSS (Instituto Nordico del Seguro Social).

Escribo esto antes de que salga el sol y de que despierte mi adorada

IMSS. Episodio 1.

Al del dedo (que ya no, al de la pluma), le correspondió bien o mal, derecho o chueco, "haiga sido como haiga sido", diría el clásico, participar en los servicios médicos tan sometidos a escrutinio y merecedores de una polémica de proporciones bíblicas y me quedo corto.

México es lo que es por el alcance y resultados de sus sistemas de educación y salud

Volviendo al tema, el microscópico granito de arena que me tocó desarrollar en la mencionada área médica, me correspondió ejercerlo en los tres niveles de atención a la salud previamente descritos de forma somera y muy general.

Ahora entro a los detalles de los que me acuerdo porque la memoria ya me traiciona.

Tengo que preguntarles a mis hermanas y hermanos académicos.

Entrando en materia, todo evento médico llámese interrogatorio directo o indirecto, exploración física, comunicación al paciente y/o familiares, solicitud de laboratorio o rayos X, canalización a pacientes a otro servicio o unidad médica de apoyo, debía ser plasmada en un expediente clínico con descripción y lujo de detalles.

Luego, resumida en una hoja de informe diario de actividades llamada 4-30-59 que era cuidadosamente archivada y/o también era pasada a archivo digital.

Lo básico eran el diagnóstico, el tratamiento, el pronóstico y la necesidad o no de incapacidad.

El tema a tratar involucra el último punto.

¿El diagnóstico elaborado por la médica o él médico, apoya y fundamenta la necesidad de que el paciente vaya a reposar sin necesidad justificada de acudir a su trabajo?

Existe un bloque de incapacidades formada por tres hojas.

Cada incapacidad, impresas en el bloque en un número de 50.

Una era el comprobante del paciente, otra el comprobante para la empresa y una más para el control interno del IMSS.

En el período reciente del COVID-19 también tomaron prioridad las actividades alrededor de la expedición de las incapacidades, dada la importancia de la evolución tan errática de una enfermedad nueva.

Una incapacidad debe ser expedida por mínimo 3 tres días o máximo 30, dependiendo del diagnóstico elaborado.

Mención aparte requieren las incapacidades por maternidad, tema de otra fase de actividad escrita.

Estos documentos que amparan la dinámica de una actividad tan importante representan un cheque al portador aunque algunas reglas limitaban su utilidad para personas de mal comportamiento, rateras o corruptas, como que las incapacidades de tres días no se pagaban.

Se paga solamente un porcentaje del sueldo establecido en la empresa del trabajador y/o acuerdos internos en el que ignoro si los sindicatos estaban involucrados.

Mencionado lo anterior, se llevaba un control muy riguroso de los formatos correspondientes a una incapacidad de tal forma que aparentemente resultara imposible que algún fraude pudiera ser maquinado alrededor de la expedición de las incapacidades.

<h5 class="handdrawn subtitle">No contaban con la astucia de ciertas personas</h5>

Los bloques de incapacidades estaban resguardados a piedra y lodo bajo el amparo de personas un nivel de confianza superlativo.

Y los formatos correspondientes al IMSS llevaban un flujo de control con firmas de todos los participantes de niveles operativos y administrativos, que blindaban los cobros de dichas incapacidades, pues se realizaban reuniones de monitoreo periódico por parte de instancias institucionales encargadas de que todo funcionará bien en el IMSS, físicamente ubicadas frente al hoy estadio de baseball Móvil por Manuel Barragán.

Esto era el departamento de auditorías de lo cual hablaremos más tarde.

<h6 class="subtitle underlined">Me llaman para ir a desayunar.</h6>

Reverente

Y seguimos con el IMSS. Episodio 2

Pero cuando afirmaba que durante su gobierno disminuyó la pobreza, se le creía, pues el sustento era el estudio del Coneval de agosto de 2023:

<ul>
	<li>Sólido.</li>
	<li>Confiable.</li>
	<li>Transparente.</li>
</ul>

Presentado por expertos distinguidos, midió que el número de mexicanos pobres bajó a 46.8 millones (36.3% de la población).

<h5 class="handdrawn subtitle">El pago de la 4T al Coneval es la extinción y ocurrirá en las próximas horas</h5>

Coneval difundió ayer un posicionamiento donde advierte que, al sacar del ámbito de la administración pública federal las funciones de medición de pobreza, se pone en riesgo la credibilidad de las cifras.

Y, con cuidado, pidió a los legisladores de la aplanadora morenista que, ahora que le entreguen esas funciones al Inegi, den prioridad al modelo de gobernanza técnica e independiente que ha asegurado la calidad y objetividad en los 19 años que tuvo de vida el Coneval.

<h5 class="handdrawn subtitle">Aquí es un poco el mundo al revés.</h5>

La 4T matará a una instancia de gobierno de excelencia para transferirle la tarea a un órgano autónomo reconocido, confiable, excelente.

<h6 class="subtitle underlined">Porque el Inegi es el Inegi, todavía.</h6>