¿Qué pasaría si este rebelde artista británico viviera en la era de las redes sociales?

A 41 años del artero asesinato de John Lennon, el líder indiscutible de los Beatles, a manos de Mark David Chapman&nbsp;en el parque central de Nueva York;&nbsp;más allá de que su música y legados siguen vigentes, hoy reflexionamos en qué pasaría si este rebelde artista británico viviera en la era de las redes sociales, de la comunicación digital y en un planeta que atraviesa una gran crisis derivada de una pandemia mundial y sus consecuencias.

Hoy, cuando la cultura de los “influencers” en las redes sociales parece lo más normal del mundo y cuando los neo expertos dicen que la comunicación digital ha sustituido a la tradicional, sería bueno platicarles que Lennon, junto con su esposa Yoko Ono, marcaron tendencia (trending topic dirían hoy) al posar desnudos en 1969 para la portada de su disco “Two Virgings”, cuyos primeros críticos fueron sus compañeros del cuarteto de Liverpool, quienes le reclamaron que su acción de pareja habría de afectar la reputación de todo el grupo.

También habría que comentarles que no necesitaron un “Insta Live” o “Facebook Live” para darle la vuelta al mundo con una campaña por la paz, conocida como la encamada por la paz, en la que ambos, un par de veces&nbsp;en Amsterdam y Montreal y&nbsp;de manera pacífica protestaron por las guerras del mundo, entre ellas la de Vietnam; incluso pasaron&nbsp;su luna de miel en una suite holandesa frente a las cámaras de los medios tradicionales, sentados, platicando con la prensa y cantando el himno de Give Peace a Chance ("Dale una oportunidad a la paz").

Ese mismo año, el de 1969, tan sólo uno después de la llegada del hombre a la Luna, la polémica pareja lanzó una campaña que no necesitó inversión publicitaria en las redes sociales para hacerse viral, cuando en diciembre y durante&nbsp;la época navideña colocaron cartones y carteles en edificios muy simbólicos, con la leyenda: “La guerra ha terminado, si tu lo deseas… feliz Navidad les desean John y Yoko”.

<h6 class="subtitle underlined">Lennon no necesitó fabricarse una imagen de “influencer”, él en toda su expresión era uno nato.</h6>

Tanto así que un músico, compositor y artista inglés que antes era sensación con su banda y que consumía cannabis al final de los 60’s, representaba un “peligro” para los Estados Unidos porque se manifestaba en contra del capitalismo y la guerra, aunque no fueron éstas las razones públicas por las que se le negó la entrada a ese país, sino por consumir una planta que en la actualidad la venden en las farmacias verdes en cualquiera de sus presentaciones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Lennon era un comunicador nato, lo mismo a través de su música, sus canciones y sus declaraciones escandalosas a los medios, que por su activismo rebelde y&nbsp;por ser un líder del que millones de jóvenes de su época estaban pendientes.</h5>

Pero no sólo eso, el fundador de los Beatles gozó de la fama pública y consolidó su obra muy joven, entre los 23 y los 30 años, en los que le dio la vuelta al mundo y demostró que la juventud puede revolucionar a un planeta y que para ser genio no se requiere pedirle permiso a una sociedad de gentes mayores.

Fue asesinado a los 40 por un presunto desequilibrado mental, aunque las teorías conspiracionistas indicaban que la CIA pudo estar detrás de su muerte, con lo que se ha convertido en un símbolo que aún las generaciones actuales, las de la era digital, le rinden homenaje cada 8 de diciembre.

En su 3er Episodio, Plácido DETONA una comparación entre las luchas libres y la de los presidentes de México y de TV Azteca.

Pleito entre Salinas Pliego y AMLO es un vil y burdo tongo

Por ser domingo, Plácido DETONA dos historias salpicadas de humor.

Plácido DETONA hoy: 1.- Saludan con sombrero ajeno. 2.- Errores bajan a candidato a Senador. 3.- Dante quiere mamar y dar topes. 

Copia Samuel mañas electorales de Andrés

Esta es la primera vez que el piloto mexicano consigue un lugar en el podio del Gran Premio de Shanghái. Max logra el primer lugar y Lando Norris el segundo.

Sergio Negrete DETONA: Claudia Sheinbaum comparte la visión de AMLO de un México atrasado y feliz, pobre y digno, con millones de personas buenas dependiendo, de la niñez a la vejez, del gobierno.

Plácido DETONA que las de los ojos se curan. Las de la mente, no. A propósito de la Convención Nacional Bancaria con Xóchitl y Claudia en pasarela.


La calidad de vida del otrora municipio modelo de América, fraguada en medio siglo, desapareció en los últimos 24 años. La seguridad no es como la pintan el actual alcalde ni uno de los que quiere serlo, presumiendo que le sabe al tema. Los capos del crimen organizado no viven en la penumbra, son vecinos en las colonias más pudientes y sus hijos van a las mismas escuelas de los sampetrinos. El ex alcalde que dice saber cómo combatir la inseguridad, fue quien les abrió las puertas del municipio de par en par. La movilidad está colapsada. El crecimiento urbano se da en forma brutal, desmadrando cerros y reventando servicios públicos que debieron crecer, ampliarse, antes que los edificiotes. Cuesta carísimo vivir en SPGG pero ya no retribuye como años atrás. El hijo del sampetrino tradicional de hace 50 años se va a vivir a Cordillera en Santa Catarina, al Contry de Monterrey o a Santiago, porque ya no puede pagar ni siquiera una renta en "la colonia". Sus hijos a lo mejor siguen en las escuelotas de San Pedro, pero las colegiaturas las pagan los abuelos.  ¿Y todo esto se quiere resolver haciendo alcalde a alguien que ya tuvo tres oportunidades? ¿Y todo esto se quiere resolver con candidatas a las que sus partidos les enjaretan sus cabildos? ¿Y todo esto se quiere resolver con alguien que por sus cataplines le ordenó a su partido que o era él o él quien buscaría por 4a vez la alcaldía? Yo creo que no. A mí se me hace que San Pedro Garza García merece una nueva VIDA. Por cierto, en mi programa de hoy platiqué con Javier Ernesto González Jiménez (37 años), candidato del partido VIDA a la alcaldía de ese municipio.

Las revelaciones que se hicieron el día de hoy revisten la mayor importancia y deberían ser motivo de escándalo nacional. El apropiamiento que quiere completar el Gobierno Federal de las cuentas individuales de retiro de personas mayores de 70 años "por no estar en uso", es la violación más grave a la propiedad privada en este país. ¿Qué sigue? Pues más aún. Nuestro invitado, Francisco García Cabeza de Vaca, reveló que Mario Delgado y Sergio Gutiérrez Luna estuvieron en el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación presionando para que el fallo contra el ex-gobernador fuera favorable a Morena, y además, estos personajes de la 4T, recibieron del Tribunal documentos mucho antes de que los abogados defensores del inculpado se enteraran. Este es el Tribunal que va a calificar la elección del 2 de junio. ¿En mano de quién está la democracia en México? Mañana pueden tumbar a Xóchitl Gálvez o cualquier otro candidato opositor si existe una orden de aprehensión. El TEPFJ se extralimitó al tumbar la candidatura del tamaulipeco porque sienta un precedente gravísimo. Esta litis, dirían los abogados, debería llegar a la Suprema Corte de Justicia y que esta misma defina si un amparo que suspende los efectos de una orden de aprehensión, también suspende la pérdida de derechos ciudadanos, como es el de votar y ser votado. Y eso que todavía faltan 6 semanas para las elecciones...

Raúl Monter DETONA: ¿Acaso AMLO y sus huestes no se dan cuenta de que están jugando con fuego, sobre todo a escasos 40 días de la elección?

CTM se opone al Fondo de Pensiones del Bienestar y le dice: "cálmate AMLO"

Plácido DETONA una memorable velada con chelista de talla mundial. (No se pierdan al final la galería de fotos de Santiago GM, con el diseño de Ivonne Sena.)

Detona su talento chelista inglés. No todo es carne asada en Monterrey

Plácido DETONA que esto sucede desde hace 24 años.

Aumento en credencialización del INE, favorece a la oposición 

Plácido DETONA que si la gente vota, adiós 4T.


"Arroceros" miedosos c...abreados incitan a no votar

Plácido DETONA un ejemplo de lo que sucede cuando se premia la popularidad, por encima de la capacidad. 

Arquetipos del p3nd3jo empoderado. 2o Episodio

Plácido DETONA: Un inocente ¿Y? ¿basta para desquiciar a una persona? No, ¿verdad? Mañana el 2o Episodio: Poncho de Nigris, arquetipo del p3nd3jo empoderado.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: La falta de congruencia en las políticas del gobierno mexicano, y en particular del Presidente de la República, alertan a los mercados.

Plácido Garza DETONA  el desliz de un sobrino de Tatiana Clouthier al referirse irrespetuosamente al hijo menor de López Obrador.

Nepotismo que huele a dejadez... o peor aún, a p3nd3j3z

Sergio Negrete DETONA: Donde muchos otros se habrían detenido por un mínimo de decencia, por un residuo de empatía, un dejo de pudor, AMLO ni siquiera pestañea y sigue inconmovible.

Plácido DETONA: Sobreviven cual rémoras políticas.

Ayudemos al PT y al PVEM... a perder sus registros

Plácido DETONA el 2o Episodio sobre este tema. Lo dedica a las "viudas fruncidas" de los chats que anhelan 100 lectores, o más, como 50...

Gansitos desobedecen a AMLO: "El arroz ya se coció" desanima a votantes de Morena

Plácido DETONA: Si los candidatos del MC supieran esto, les daría vergüenza.

Información no solo es poder, también compra libertad. ¿Verdad, Dante?

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

Ildefonso Guajardo considera que Xóchitl Gálvez va por el voto culto, definido éste por el de la ciudadanía informada, no manipulada. No va por el voto oculto, el que se esconde en la creencia de que "este arroz ya se coció", como repite cual loro descompuesto un fanático que comió PAN durante 12 años y hoy muerde la mano de sus anteriores amos, porque se consiguió uno nuevo en la persona de López Obrador. Ildefonso, responsable de las relaciones internacionales en la campaña de Xóchitl, detonó hoy en mi programa y platicó con los detonautas acerca de la visión de triunfo que acompaña a la candidata opositora en cada una de sus presentaciones. La gente la arropa con sus abrazos mientras que a la candidata de Morena y rémoras que la acompañan, ni quien la pele cuando aborda un avión o se la encuentran en la calle. 

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Vargas Llosa diría que vivimos en la sociedad del espectáculo. La gente quiere diversión, no información. Entretenimiento, no razonamiento.

José Luis Elizondo DETONA: Si llevan a cabo esta acción ilegal, el siguiente paso podría ser empezar a confiscar las cuentas bancarias de particulares. Entonces estaremos perdidos.

Las pensiones para el Bienestar: El robo del siglo

Resulta que quieren evitar que los que viven y trabajan fuera del país emitan su voto, pero los criminales tienen total libertad para hacerlo.

Delincuentes SÍ pueden votar, ¿pero los de fuera, NO?

Marco Pérez DETONA que pasando por encima de la SHCP, AMLO decidió disparar gasto y déficit en este año de Hidalgo.

¿Quién tiene el control del gasto público federal?

Sergio Negrete DETONA: Ahí donde hay presupuesto y discrecionalidad para usarlo, ahí estará un pariente, amigo o colaborador cercano, o lejano, del Licenciado.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

<h6 class="subtitle underlined">Y todo ello sucedió en la era de los acetatos, de los tocadiscos, de la televisión en blanco y negro y de un tiempo donde la aldea global de McLuhan aún no se escribía.</h6>

Si Lennon viviera y conociera las redes sociales, la polarización del planeta, las guerras del mundo, las críticas de los jóvenes a los viejos y viceversa, la pobreza y el hambre extremas en muchos rincones del orbe, los efectos de la pandemia y las luchas por el poder, seguramente ya habría escrito un par de álbumes más para describir el mundo, 41 años después de su muerte.

Los sobrevivientes de The&nbsp;Beatles, sus compañeros Paul McCartney y Ringo Starr pudieran quizás decirnos cómo era entonces y cómo es ahora, aunque me parece que es puro sentido común que hay muchas cosas que aplaudir en la nueva era y muchas más que deberían regresarnos a las bases de los luchadores sociales del pasado.

Comunicación En Línea

Opinión

Si Lennon viviera

Plácido DETONA la presentación este fin de semana de una ópera que critica al capitalismo, a la iglesia y a la forma en que las mujeres eran tratadas en los años 30.

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

Anna y Anna es una persona desdoblada en dos personalidades.

En el libreto, son enviadas durante siete años a ganar dinero para su familia que está en quiebra.

Entonces, viajan entre siete ciudades desde Filadelfia hasta San Francisco.

En el camino se encuentran con la pereza, el orgullo, la ira, la gula, la lujuria, la codicia y la envidia.

Mientras lo hacen, bailan, cantan, discuten y soportan los comentarios sarcásticos de su familia y de muchas de las personas con quienes se van topando.

Esta pieza fue estrenada en París en 1933 y resultó ser&nbsp;la última colaboración entre el compositor Kurt Weill y el dramaturgo Bertolt Brecht.

Se realizó por encargo de Boris Kojnó y Edward James.

Fue traducido al inglés por W. H. Auden y Chester Kallman y de ahí a muchos idiomas más.

Weill y Brecht habían logrado un gran éxito con&nbsp;La ópera de los tres centavos,&nbsp;en 1928, pero su relación se amargó mientras trabajaban para&nbsp;Rise and Fall of the City of Mahagonny&nbsp;en 1930.

Brecht sentía que Weill era demasiado soñador y que su música necesitaba palabras para hacerla relevante y que pudiera trascender en el tiempo.

Hoy puede verse esta ópera como una metáfora del estado fallido de su relación.

Funciona como una crítica hacia el capitalismo, la iglesia y la forma en que las mujeres eran tratadas en la sociedad en el intervalo entre las dos guerras mundiales.

De hecho existe una pintura de Otto Dix que representa con toda crudeza lo que los siete pecados capitales tuvieron lugar durante la ascensión de Hitler al poder.

Se exhibe desde 1946 en el&nbsp;Museo Estatal de Arte de Karlsruhe, al suroeste de Alemania, y es de técnica mixta sobre madera de 179 centímetros x 120.

El pintor fue víctima de una de las purgas del dictador alemán y su pintura es un dechado de crítica hacia esa época de la humanidad.

La ópera que presentará MOS este jueves, sábado y domingo en la Sala Chopin de la Escuela Superior de Música y Danza de Monterrey, podría tomar como imagen de promoción precisamente el cuadro de Dix.

<ol>
	<li>Se trata de una imagen alegórica que muestra a una anciana torcida, como es la avaricia.</li>
	<li>La enana blanca en su espalda es la envidia.</li>
	<li>La figura de un esqueleto danzante es la pereza.</li>
	<li>Una mujer voluptuosa con el pecho desnudo, la lujuria.</li>
	<li>El monstruo con cuernos, la ira.</li>
	<li>Una cabeza terrible con el ano y la nariz hacia arriba y las orejas cerradas es Vanity.</li>
	<li>Y el hombre gordo con una sartén en la cabeza es Obzhorstvo.</li>
</ol>

En medio de todos estos personajes, un engendro eunucado con la máscara de Hitler, autor de la desgracia que sufrió el pintor durante las purgas que precedieron su llegada al poder en la Alemania nazi.

<h5 class="handdrawn subtitle">Colofón:</h5>

<ul>
	<li>Tenemos ópera en vivo este fin de semana y la entrada es sin costo.</li>
	<li>He escuchado a personajes importantes de la diplomacia mexicana destacar la labor altruista de los integrantes del Patronato de MOS, porque en medio de los avatares políticos de la época, es reconfortante para el espíritu tener oportunidad de sumergirnos en una de las más completas y complejas manifestaciones del arte: la ópera.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Cajón de sastre:</h6>

<ul>
	<li>Mañana, cambio completo de&nbsp;programa, sin faltar&nbsp;el&nbsp;Incomparable Iván;&nbsp;la&nbsp;Infame e Infumable Ramle&nbsp;y&nbsp;los desabridos gansitos rellenos de nada:&nbsp;la&nbsp;Ardiente, Ardorosa&nbsp;y&nbsp;Metiche&nbsp;Lady Rabietas Cachanilla con&nbsp;su inigualable, infaltable e inflable patiño, el&nbsp;Inquisidor Beto Hogueras Fogatitas.&nbsp;</li>
</ul>

<h5>El autor en otros medios nacionales y extranjeros:&nbsp;</h5>

<a href="https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/%C2%A0">https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/&nbsp;</a>

<a href="https://muckrack.com/placido-garza">https://muckrack.com/placido-garza</a>

<a href="https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060">https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060</a>

<a href="https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente-">https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente</a>

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Entretenimiento

Detona MOS "Los siete pecados capitales"

Marco Pérez DETONA: ¿Quién se beneficia y quién se perjudica?

Si bien los defensores de la 4T usualmente argumentan la fortaleza del peso frente al dólar, para afirmar que la actual administración está haciendo bien las cosas en materia económica, ya en varias ocasiones he comentado que el tipo de cambio no es una variable que esté controlada por el ejecutivo federal.

Si bien sus acciones no influyen en la revaluación del peso, sí podrían operar en sentido contrario, situación que actualmente está en ciernes, por el franco deterioro de las finanzas públicas, las cuales, para este año, registrarán un importante déficit que podría alcanzar hasta el 6% del PIB.

Si esta situación se materializa, y se degrada la deuda soberana, perdiendo el grado de inversión, muchas inversiones de fondos extranjeros se verían forzados a vender sus posiciones y salir del País.

<h5 class="handdrawn subtitle">El peso pasaría por una etapa de presión devaluatoria, por lo que en este escenario, la depreciación del peso sí sería explicada por las acciones del ejecutivo federal</h5>

De tal suerte, la apreciación del peso se ha materializado por el ingreso de dólares al País en cantidades importantes, apuntaladas por las remesas, que han crecido de manera inesperada y ya superan los $60 mil millones de dólares al año.

Así como por el atractivo diferencial en los rendimientos financieros pagados en México, versus en Estados Unidos, acciones en las que el gobierno federal no ha tenido absolutamente nada que ver.

Ahora bien, si consideramos que al inicio de la presente administración el tipo de cambio estaba alrededor de los $19.23 por dólar, y en estos días la paridad anda en los $17.10, la apreciación de nuestra divisa aumenta al 22.5% si el calculo lo hacemos versus la paridad registrada en 2021, de $21.49 por dólar.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Quién se beneficia y quién sale perjudicado con esta apreciación del tipo de cambio?</h5>

Los primeros ganadores son los importadores, ya que pagan menos pesos por sus compras en el exterior, beneficio que alcanza también a los consumidores de estos productos importados, lo cual ayuda a reducir la inflación.

Otros ganadores son los turistas mexicanos que viajan al extranjero, así como los deudores en moneda extranjera, ya que pagan menos intereses (en pesos) y el saldo de su deuda se ve reducido al convertirla a moneda nacional a una paridad menor.

De hecho, la deuda externa del sector público federal se ha beneficiado mucho con esta menor paridad, ya que esto ha permitido que el saldo en pesos se haya reducido por el efecto cambiario, al grado de que el saldo como proporción del PIB se ha reducido en unos dos puntos porcentuales, amortiguando parcialmente el fuerte aumento de la deuda interna.

Otro beneficio de la menor paridad se refleja en el tamaño de la economía y el PIB por habitante medido en dólares, ya que aumenta y aparenta que hay mejores resultados económicos.

Aunque no haya más producción, situación que permite mejorar la posición de México, en comparaciones internacionales, pero esta mejoría no es real ni sostenible en el largo plazo.

Obviamente, este efecto favorable también se traduce a un mayor salario en dólares y es extensivo a todas las variables económicas que son comparadas internacionalmente, en la moneda estadounidense.

Sin embargo, al estar la paridad actual sobrevaluada, con base a la teoría de la paridad del poder adquisitivo, tarde que temprano se deberá corregir y se esfumarían todas esas mejoras en comparaciones internacionales.

Por lo tanto, es importante estar conscientes de que estos no son “éxitos” de la política económica, sino solo un reflejo de la mejor paridad.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los perdedores</h5>

Por otro lado, hay perdedores que sufren esta fortaleza del peso, como los exportadores, quienes reciben menos pesos por sus ventas al exterior, así como los inversionistas extranjeros que vienen a invertir en México, ya que ahora deben traer más dólares para pagar sus inversiones en México.

También en la lista de perdedores están las familias que reciben remesas del exterior, ya que ahora perciben menos pesos por la misma cantidad de dólares que les mandan sus familiares trabajando en el exterior, al grado de que, en nuestra divisa, las remesas están perdiendo poder adquisitivo.

Marco Pérez DETONA: La fortaleza del peso nada tiene que ver con circunstancias internas del País, y para nada se puede atribuir a las acciones del gobierno federal.

Si tiene pesos, es un buen momento para comprar dólares

Artículo relacionado:

Finalmente, los turistas extranjeros viajando por nuestro país, reciben menos pesos por sus dólares, y sufren una pérdida en su poder adquisitivo.

Es importante señalar que esta fortaleza del peso, no es privativa solo de nuestra moneda, sino en general de la mayoría de las divisas del mundo, ya que en alguna medida el dólar norteamericano se ha debilitado en general, y que eventualmente debe haber una corrección a esta sobrevaluación del peso, aunque es difícil pronosticar cuando se iniciaría.

<h5 class="handdrawn subtitle">Detona este artículo publicado por El Financiero, con autorización de su autor.</h5>

Peso fuerte, ganadores y perdedores

Director: Alex Garland. Guion: Alex Garland. Actores: Kirsten Dunst, Wagner Moura, Cailee Spaeny, Stephen McKinley Henderson y Nick Offerman. TRES ESTRELLAS.

​Guerra Civil es una interesante propuesta del director Alex Garland sobre un Estados Unidos en plena guerra civil por culpa de un presidente ego maniaco que se impone a gobernar el país con un inconstitucional tercer mandato presidencial.

​Es la historia de cuatro reporteros en los últimos días del conflicto que se "amachan" y deciden viajar a Washington DC desde Nueva York, ya no quieren ser más reporteros de campos de refugiados; su propósito es entrevistar al presidente antes de que caiga la Casa Blanca.

​Garland, como realizador es conocido por Ex Machina del 2014 que fascinó a muchos (a mí no me fascinó nada) y Aniquilación del 2018 (que por igual, no me fascinó nada); y de hecho la idea principal de Guerra Civil es la misma de Aniquilación: un grupo de profesionales que se adentran a tierra misteriosa e&nbsp;inhóspita&nbsp;donde las leyes que uno conoce, no aplican.

​Tal cual los aguerridos veteranos corresponsales de guerra Lee (Kirsten Dunst), Joel (Wagner Moura), la novata Jessie (Cailee Spaeny) y Sammy (Stephen McKinley Henderson) a bordo de un carro, se meten al meollo de la guerra esperando llegar con vida a la capital y lograr la entrevista y fotos de la vida.

<h4 class="subtitle">​Cedo a que me gustó la película hasta cierto grado&nbsp;con un director como Garland, mostrando una faceta no esperada de un país tan grande como lo es los Estados Unidos.&nbsp;</h4>

La nación ahora hundida en una cruel guerra donde todos se matan entre todos, donde no se sabe quién es quién o qué lado del conflicto se encuentra la gente armada que se van topando en el camino.

Los veteranos de la prensa gráfica y escrita solo habían vivido esto en otros países; su lente es testigo de crueldades sin nombre y ellos fieles a cumplir con su trabajo sin pensar si van a salir vivos o no.

Ahora todo es al revés, cuando la amenaza es en casa... y la amenaza de muerte es de los propios ciudadanos que ayer eran vecinos y amigos y hoy con arma de alto poder en mano son asesinos despiadados.

<h6 class="subtitle underlined">Me gustó el punto del sentido que la película es intimista, con los reporteros reflexionando su trabajo y su labor.</h6>

Mantienen esa imagen “gung ho”, el “valemadrismo” y el estilo grandilocuente de los que se creen por 30 segundos indestructibles y pueden hacer lo que sea hasta que se topan con un muro infranqueable que los manda muchos pasos para atrás para recordarles que por mucha cámara que traigan en mano, son seres humanos que pueden morir de un segundo a otro.

El montaje final, cuando llegan a Washington, y la confrontación en las calles de la capital,&nbsp;es innegablemente tremendo.

Pero esto precisamente contrasta todo el trabajo del director Garland&nbsp;y se nota que la película sufrió de un muy bajo presupuesto para contar su historia.

Había demasiada tela de donde cortar que tal vez hubiera sido necesario dos, tres películas para contar la historia de los EUA viviendo su segunda guerra civil, no de breves destellos de un presidente ya derrotado (Nick Offerman) y viviendo sus&nbsp;últimos días, como lo telegrafían en el filme, como Hitler en el&nbsp;Führerhauptquartiere, el cuartel general del Führer.

Conocer más de este presidente, de las&nbsp;fuerzas de Texas y California... Los rebeldes de Florida, el punto del resto del mundo ante esta guerra interna.

Y como dijo mi hijo y ahora colaborador de críticas de cine: “¿A poco el presidente no iba a usar armas nucleares?”.

Muy cierto.

En Dejar el Mundo Atrás, que es por igual un levantamiento, en las escenas climáticas no hay miramiento alguno para usar armas nucleares de bajo poder en ciudades pobladas.

Pero al final, sí, le gana la ausencia de un presupuesto que muestre más de ese país en estado distópico.

<h6 class="subtitle underlined">Sí, se dieron duro, estuvo feo. Se agarraron a balazos, destruyeron&nbsp;monumentos, pero la foto icónica se logró,&nbsp;ya con eso…&nbsp;¿Cuándo podemos ir a Las Vegas otra vez?</h6>

Le faltó ese impacto&nbsp;de que&nbsp;fuimos testigos del fin de los Estados Unidos&nbsp;y&nbsp;párenle de contar...

<h5 class="handdrawn subtitle">TE DEJAMOS EL TRAILER:</h5>

Si Lennon viviera

Detona MOS "Los siete pecados capitales"

Peso fuerte, ganadores y perdedores

Guerra Civil - Civil War / EUA e Inglaterra, 2024