Padre Paco DETONA: 1. Todavía la filosofía es una ciencia que evoca lo abstracto, lo etéreo, lo inútil, y es despreciada por quienes ven la productividad material como objetivo en esta vida.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Sugerimos leer:

<ul>
	<li>Se asienta en las aulas, en los congresos de colegas, en los libros académicos, en cursos presenciales o virtuales, y en los artículos de revistas especializadas.</li>
	<li>Quien se dedica a ella se comunica con los libros y la computadora, puede pasar largos períodos de tiempo en silencio.</li>
	<li>Parece distante, distraído y frío, ajeno por completo a la realidad circundante. No es así. Hay filósofos de gran impacto…</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">2.&nbsp;…</h5>

<ul>
	<li>en la actualidad, en aquello que nos ha ocupado durante las próximas semanas, y uno de ellos es Friedrich Nietzsche (1844-1900).</li>
	<li>Tildado de loco -abrazó y platicó con un caballo en una nevada calle de Torino, Italia, allá por 1889- propuso, sin embargo, algo que estamos viviendo en muchos ámbitos de la sociedad, en especial en los terrenos de la política:</li>
	<li>La transmutación de los valores, un cambio de paradigma entre las tradiciones que se heredan de familia en familia, y en las que la moral cristiana, sobre todo la católica, ha tenido un gran influjo.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">3.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>El pensador alemán critica severamente este conjunto de principios y mandatos que propicia seres humanos inferiores, dados al resentimiento, la autoculpabilidad, el sacrificio, la abnegación, el ascetismo: en suma, alguien “bueno” que cierra los ojos frente a la realidad.</li>
	<li>Propone cambiar este perfil, asesino de la vida, y modificar, transmutar los valores mencionados para construir una axiología diferente.</li>
	<li>Las nuevas virtudes laicas serían el orgullo, la alegría, el amor sexual, la voluntad inquebrantable, el disfrute placentero, la voluntad de poder.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">4.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Podemos estar de acuerdo o no con esta propuesta axiológica, pero lo cierto es que en este todavía inicial siglo XXI asistimos a una nueva transmutación de valores.</li>
	<li>¡Atención! Con esta aseveración no me sumo a quienes explican que la falta de ellos es la causa de la decadencia actual, ni que la nueva lista sea peor a la que proponían nuestros abuelos. No.</li>
	<li>Los tiempos cambian y con ellos se generan nuevas costumbres y tradiciones, que no tienen por qué ser negativas en sí mismas.</li>
	<li>Pero sí hay algunas valoraciones recientes que me llaman la atención y, no sé si sea una cuestión generacional, pero hay que considerarlas.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">5.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Una de ellas tiene qué ver con las elecciones norteamericanas.</li>
	<li>Pasan los días y todavía nos seguimos preguntando cómo es posible que mujeres y latinos hayan votado por un candidato evidentemente misógino y antimigrante.</li>
	<li>¿Por qué alguien con delitos a cuestas, mentiroso compulsivo y carente de sensatez, ha obtenido el voto de personas que, suponemos, valoran la honestidad, la verdad y la cordura? Pues no.</li>
	<li>Parece que estos criterios ya no privan a la hora de decidir el propio sufragio, sino los contrarios, los que antes se rechazaban.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">6.&nbsp;</h5>

<ul>
	<li>Asistimos, entonces, a lo que el autor de&nbsp;Así habló Zaratustra&nbsp;proponía: una transmutación de valores.</li>
	<li>Sugiero que nos montemos en esta ola transformadora e incidamos en aquellos que queremos mantener y en los que queremos mutar.</li>
	<li>Continuidad y adaptación axiológica es la clave.</li>
	<li>De nosotros depende que la verdad como condición del diálogo permanezca o que se prefiera el embuste; que transmitamos a las nuevas generaciones el respeto y la delicadeza como normas de conducta, o las bravatas y las groserías a la hora de comunicarnos.</li>
	<li>De nosotros depende.</li>
</ul>

<h5 class="subtitle handdrawn">7.</h5>

<ul>
	<li>⁠Cierre icónico.</li>
	<li>Una buena.</li>
	<li>Entre todas las grillas y pleitos permanentes de las autoridades locales, destaca la reducción de la pobreza en nuestro estado.</li>
	<li>Según datos oficiales, la pobreza extrema se ha reducido en un 50%, y en un 34% la pobreza multidimensional.</li>
	<li>La pobreza extrema ha bajado en 59 mil personas.</li>
	<li>Pero, para desterrar el hambre en Nuevo León, se requieren mil millones de pesos anuales.</li>
	<li>Ojalá se los den a la Secretaría de Igualdad e Inclusión -encargada del tema- y no se vaya ese dinero a otros rubros menos importantes.</li>
</ul>

Plácido DETONA lo que resultó del encuentro entre inversionistas y emprendedores, en el evento #1 de networking en México.

Innovación e inteligencia mandan por encima de la política

Tío Toño DETONA que florecieron durante la gestión de Colosio Jr., quien les amplió las banquetas de Monterrey para que se muevan a sus anchas, sin pagar servicios públicos, solo el "piso", que cubren a los líderes de esta mafia.

Hoy es Día Internacional de los Vendedores Ambulantes

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: En la 4T se toleran apenas pequeñas desavenencias, no una desobediencia a la orden superior.

Plácido nos da un adelanto de lo que verá el público de Monterrey el 22, 23 y 24 de este noviembre.


Detona MOS, Manon, una de las más conmovedoras óperas francesas

Plácido DETONA: La mal llamada "cultura" woke -que todo lo sataniza- irrumpe por primera vez en Monterrey, durante el concierto de uno de los ensambles de cuerdas más grande del mundo.  

Brilla Cuarteto de Cuerdas de Israel. Su arte opaca a reventadores confundidos 

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA.Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

Plácido DETONA la doble moral de quienes impulsan la elección popular de jueces y magistrados de la SCJN.

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Plácido DETONA lo ocurrido el pasado 5 de noviembre en EEUU. Viene un teatro político.


Con Trump, ganó la política del bolsillo, no de la democracia

María Fernanda García Sada DETONA: “Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro”. 
-Sir Winston Churchill.

El transporte urbano: crónica de una muerte anunciada

FOTOS EXCLUSIVAS  del exitoso trasplante de corazón realizado ayer en el IMSS-NL por especialistas de la UMAE #34, a mujer de 52 años.

En el mundo, 1 de cada 100,000 acepta donar sus órganos. En México: 1 de cada 675,000 

En el programa de hoy, Jorge Triana y su servidor abordamos la polémica reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pese a su cuestionable desempeño y la evidente imposición política detrás de su nombramiento. También discutimos la falta de consecuencias ante acciones corruptas y la preocupante tendencia del gobierno actual a destruir instituciones y socavar la democracia. Además, la traición de Cintia López Castro, quien pasó de ser una férrea opositora a unirse a Morena, y la decepcionante gestión de Claudia Sheinbaum, quien parece seguir los pasos de López Obrador. México retrocede hacia prácticas autoritarias y se aleja cada vez más de los avances democráticos conseguidos en el pasado.

Esther Herrera DETONA aquí. Damos la bienvenida a una de las más experimentadas periodistas en el ámbito económico. Hoy nos habla de la Cumbre más importante de networking en México, el IncMTY Summit, realizado en su primer día en la Arena Borrego, del ITESM y que mañana cierra en el Teatro Universitario de la UANL.

Derramará 60mdp, magno festival de innovación y entretenimiento en NL el año próximo 

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Siete Puntos

Opinión

Transmutación de valores

Riva Palacio DETONA: El expresidente López Obrador se sigue comportando como presidente, y el control que tiene sobre Claudia Sheinbaum no es sobre ella como persona, sino sobre su presidencia.

Lacónica y cortante fue la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum a la pregunta expresa sobre la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

“Es una decisión que se tomó en el Senado, y hasta ahí”, señaló.

Hasta ahí.

¿Qué más podría decir?

El proceso que se vivió en el Senado este martes fue algo mucho más profundo que la mera reelección de Piedra.

Fue una batalla de fuerza real entre la Presidenta y su predecesor Andrés Manuel López Obrador, para saber quién manda, hoy en día, en México.

Lo trascendente de la sesión del martes en la Cámara alta fue la verbalización y socialización por parte de la oposición de que la reelección de Piedra era una imposición de López Obrador, que hace cinco años la escogió para anular y entrar en el proceso de aniquilamiento de la CNDH.

Varias senadoras hablaron en la tribuna para expresar lo que les habían confiado senadoras y senadores de Morena sobre su inconformidad a la línea que les estaban marcando.

En Morena aseguran que son suposiciones, pero el poder de López Obrador está bien anclado y la Presidenta no ha intentado siquiera cortar, pese a los costos que le está provocando.

Existen evidencias.

López Obrador mantiene el sistema de comunicación encriptado del gobierno, que se conoce como ‘el teléfono rojo' –porque de ese color era antes–, instalado en su casa de Tlalpan y en el rancho en Palenque, mediante el cual se ha estado comunicando directamente con sus operadores en el Senado y la Cámara de Diputados, así como algunos miembros del gabinete, para darles instrucciones.

El único expresidente que tenía ‘teléfono rojo' fue Luis Echeverría, que hablaba a los secretarios de Estado para pedirles que apoyaran a su sucesor José López Portillo.

Aunque, a diferencia de ahora, que lo hacía con el propósito de respaldar al presidente, lo incomodó.

El entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, le dijo que él se haría cargo y en unas pocas semanas lo solucionó.

Cuando López Portillo le preguntó cómo lo había hecho, le respondió que fue sencillo, le cortó la línea. Sheinbaum está lejos de hacerlo.

López Obrador no tiene sólo esa importante herramienta de comunicación interna.

Dispone, como su esposa y sus hijos, de las camionetas blindadas que tenían cuando ocupaba la Presidencia, que ni han regresado, ni se las han pedido.

Además, mantiene sus 15 escoltas de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana –porque no confía en los militares–, que significan un costo al erario de poco más de un millón de pesos, sin contar con una decena de militares a cargo de la vigilancia en el rancho chiapaneco.

En la misma partida presupuestal de la Secretaría de Seguridad están más de 60 elementos que cuidan a su familia y a otros dos actuales funcionarios de Sheinbaum.

El activismo de López Obrador ha envalentonado a algunos de sus operadores.

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Adán Augusto López, por ejemplo, se atrevió a desafiar a la Presidenta cuando le propuso homenajear a López Obrador, quien cuando le dijo que el halago no le gustaría, le respondió que lo vería directamente con él.

El martes fue él quien obligó a los senadores que estaban contra la reelección de Piedra a que votaran por ella, contraviniendo los señalamientos de Sheinbaum que temía que la polarización en el Senado acentuara la polarización en el partido.

El resultado del proceso no deja dudas.

La reelección de Piedra fue claramente una victoria para López Obrador y una derrota para Sheinbaum.

La Presidencia es de ella, pero el poder lo detenta él.

Esta realidad quedó al descubierto en la sesión del martes, pero no era algo nuevo.

Desde que empezó la transición y le consultaba sus nombramientos, comenzaron los vetos –el primero de todos, a Alfonso Ramírez Cuéllar, a quien quería como coordinador de la bancada en San Lázaro y López Obrador lo prohibió– y las imposiciones en el gabinete; 12 secretarías están bajo el mando de quienes recomendó, incluidas cinco de las seis más sustantivas, así como las áreas que controlan el dinero o tienen recursos propios para construir hospitales y viviendas.

Le impuso la reforma judicial, no en el fondo, con el que estaba de acuerdo Sheinbaum, sino en los tiempos, porque ella quería llevarla al tercer año de su gobierno para no poner en riesgo inversiones.

También la obligó, mediante su control sobre el Congreso, a la ‘supremacía constitucional‘, con la que tampoco estaba de acuerdo porque generaría la idea de un régimen autoritario.

Poco ha podido hacer, y la reelección de Piedra es el último ejemplo.

Como se apuntó ayer en este espacio, Sheinbaum quería que quedara al frente de la CNDH Nashieli Ramírez, una experimentada defensora de derechos humanos con quien trató cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y desde Palacio Nacional se desplegó una estrategia mediática para impulsarla, donde varias plumas cercanas a la Presidencia o en las viejas nóminas que manejaba el hoy coordinador de asesores, Jesús Ramírez Cuevas, se pronunciaron por ella para que resultara electa.

No se pudo porque la sumisión que mostraron senadores y senadoras de Morena que se oponían a la reelección de Piedra fue más poderosa que lo que se quería en Palacio Nacional.

¿Por qué fue posible esto?

Porque López Obrador puede hacerlo.

Prácticamente todos los legisladores y legisladoras de Morena en las cámaras le deben el puesto a él, y el voto mayoritario lo ve López Obrador como suyo.

El expresidente se sigue comportando como presidente, y el control que tiene sobre Sheinbaum no es sobre ella como persona, sino sobre su presidencia.

López Obrador no se fue a su rancho en Palenque como había prometido hasta un mes después.

Pero no se aisló, sino que, desde las sombras, con la estructura presidencial intacta, operó políticamente contra los intereses y necesidades coyunturales de la Presidenta.

<h6 class="subtitle underlined">¿Hasta cuándo esta realidad cambiará?</h6>

Si está dispuesta a modificarla, hasta que se afiance en la Presidencia, le quite fuerza y le arrebate lealtades.

Antes, imposible.

Andrés 1, Claudia 0

Paco Peña DETONA: Al enfrentar su primer "prueba de fuego", en un tema crucial y controversial, como nuevo coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, la postura del diputado Mario Soto Esquer no fue "fría ni caliente" resultó más bien tibia.

Pues prefirió abstenerse de votar durante los trabajos&nbsp; de la Comisión Anticorrupción, donde se abrió el análisis a los juicios políticos que enfrenta el gobernador Samuel Alejandro García Sepúlveda, presentados por el PAN en la pasada Legislatura sobre faltas administrativas y los referentes a presuntos delitos electorales.

Aunque las expectativas en el ambiente legislativo, apuntaban a que los diputados Morenistas votarían en bloque, en contra o a favor del proceso de análisis, Soto Esquer optó por no emitir su voto en la resolución del orden del día de la Comisión, que finalmente quedó aprobada por mayoría, con el sufragio en contra de Sandra Pámanes legisladora de Movimiento Ciudadano.

El "pastor del rebaño" de los diputados de Movimiento de Regeneración Nacional solo fue seguido por los congresistas guindas Grecia Benavides Flores y Jesús Elizondo Salazar , quienes también decidieron transitar la ruta de la abstención, mientras sus compañeros de Partido votaron a favor.

Apenas el pasado lunes en su debut como coordinador de la fracción de Morena en la 72 legislatura, Mario Soto prometía en un comunicado que trabajaría en base a los principios de la Cuarta Transformación abanderando las causas (legislativas) en favor de los ciudadanos de Nuevo León , sin embargo, su actuación dejó a entrever que favorecía salvar de la crisis política en la que se encuentra el gobernador.

Y aunque el diputado Jesús Elizondo Salazar se abstuvo de votar y declaró, días antes, no haber sido notificado del cambió de coordinación en la fracción legislativa de Morena, la cual dijo dijo "fue hecha en lo oscurito" y en forma "cobarde", terminó por sumarse a la abstención.

“En Morena estamos a favor de la lucha contra la corrupción y estamos a favor de qué se investigue la corrupción del gobernador y del gobierno estatal, pero también del PRI del PAN de hoy y de antes porque es una postura de Morena y porque es un tema de principios, lo que tiene que ver con los procesos de juicio políticos”, manifestó Elizondo tras deslindarse de votar en la sesión de la Comisión Anticorrupción.

¿Diputado por qué votaste en abstención junto con Mario Soto el nuevo coordinador de la bancada de Morena?, cuestionó este reportero al legislador vía WhatsApp.

<h4 class="subtitle">Sólo un "hola" fue la respuesta.</h4>

La instalación de la mesa Anticorrupción en el Congreso transcurrió entré gritos y discusiones entre MC y el PRI, PAN y PRD.&nbsp;

En la sesión, que posteriormente quedó declarada en Permanente, la diputada Sandra Pámanes, de Movimiento Ciudadano , acusó que la Comisión presidida por el PRI buscaba aprobar expedientes que ya prescribirán y que fueron presentados en su momento por la dirigencia tricolor y del PAN.

Esas deberían ser sanciones administrativas, esto no sirve, está caduco, ni siquiera se nos señala qué sentencias y cuáles documentos son, ni sabemos que vamos a analizar, se debió de haber realizado primero una sesión de análisis del contenido de los expedientes antes de conocer estos dictámenes que ya se presentan como un hecho.

“No tenemos materia para sesionar en esta comisión anticorrupción, que debo decirlo que ya aparece de acuerdo a los expedientes que se nos presentan, más bien una comisión o una oficialía de partes del PRI y del PAN, porque solamente son los expedientes de ellos”, denunció Pámanes.

La legisladora Emecista discutió con la presidenta de la mesa directiva en el Congreso, Lorena de la Garza, también titular de la Comisión Anticorrupción y con su secretaria, la perredista Perla Villarreal, a la vez que la panista Claudia Caballero acusaba de “corrupta” a Sandra Pámanes.

En su momento ,la priista Lorena de la Garza, advirtió&nbsp; que ya fueron circulados los dictámenes en relación al juicio político en contra del gobernador Samuel García, en los que incluso - aseguró - se podría hablar de una inhabilitación o incluso su destitución, debido a que se trata de más de cinco expedientes que exponen diversos delitos en los que presuntamente incurrió el mandatario de Nuevo León.

Muestra Morena "tibieza" en  Congreso de NL sobre juicio político contra el gobernador

No entendí por qué más de una persona bien informada proyectaba que senadores de Morena y aliados podrían votar en contra de las instrucciones de la presidenta Sheinbaum, aun en un caso menor en el fondo, como sería la reelección de Rosario Piedra en la CNDH.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Alguien creyó, por ejemplo, que Adán Augusto López operaría en contra de un deseo u orden presidencial?</h5>

Eso no es posible hoy.

Puede ser cierto que en Morena y el propio gobierno surgieran voces que pensaran que Nashieli Ramírez sería una mejor opción, incluso que hayan tratado de influir en el proceso.

Hasta ahí.

En la 4T se toleran apenas pequeñas desavenencias, no una desobediencia a la orden superior.

Y esa orden se emite en un lugar exclusivo: Palacio Nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sólo la Presidenta tiene la virtud de mandar</h5>

Frente a esa virtud, todos, todos, deben guardar una sumisión cortesana y mostrar unidad en la genuflexión, porque en la 4T, si desobedeces o haces caras, te pudres.

No importa cómo te apellides ni cuántos sean tus supuestos honores.

Los senadores recibieron el mandamiento y acataron:

<ul>
	<li>87 votos oficialistas para Rosario Piedra, cero para Nashieli Ramírez.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Creo que no es tan difícil de entender.</h6>

Transmutación de valores

Andrés 1, Claudia 0

Muestra Morena "tibieza" en Congreso de NL sobre juicio político contra el gobernador

Adán Augusto no podría hacer eso