Beatriz Pagés DETONA: La Santa Muerte es una narcosanta. Es el símbolo de la delincuencia. Es una secta que ha crecido exponencialmente en México y América Latina. 

<h5 class="handdrawn subtitle">La imagen -una calavera deforme- es siniestra, amenazante, provoca miedo y advierte sobre un trágico final.</h5>

Jenaro Villamil, el director del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano, subió a sus redes sociales un video donde presume una camiseta con la imagen de la Santa Muerte y la leyenda: “Un verdadero hombre nunca ha-bla mal de López Obrador”.

¿Qué trató de decir un funcionario del gobierno con ese mensaje?

<ul>
	<li>La camiseta parece estar dirigida a quienes ya no quieren estar con Morena y López Obrador.</li>
	<li>A quienes reciben dinero de los apoyos sociales, pero quieren votar de manera libre y secreta.</li>
	<li>A esa “chaviza” rebelde e ingrata que se niega, pese a recibir becas, a formar parte de la borregada morenista&nbsp;</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">El mensaje:&nbsp;“Un verdadero hombre nunca habla mal de López Obrador” es una amenaza y una advertencia a la base social de Morena</h5>

La “muerte social” o la “muerte política” vendrá por ti si no votas como quiere el presidente.

La otra lectura es más grave todavía.

Que un movimiento narcoreligioso apoya a López Obrador y que hará lo que tenga que hacer para prote-gerlo a él y garantizar la sobrevivencia de su partido en el poder.

La reacción del presidente confirmó que está de acuerdo con el mensaje amenazante.

<ul>
	<li>“No tengo opinión”, dijo.</li>
	<li>“En México hay libertad de creencias religiosas”.</li>
	<li>“Soy respetuoso de lo que hacen los ciudadanos”.</li>
	<li>“Es debate, es polémica, es democracia”.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Detrás del diseño de la camiseta no hay ciudadanos, hay un régimen</h5>

Detrás del texto no hay democracia, hay imposición y no puede haber libertad cuando se trata de coaccionar el voto.

El aparato de propaganda del cuatroteísmo recurre –como lo hace el crimen organizado– al miedo y a la intimidación para asegurar que los más pobres del país voten a favor de Claudia Sheinbaum el 2 de junio y así pueda perpetuarse Morena en el poder.

<h5 class="handdrawn subtitle">Una camiseta aparentemente inofensiva confirma que el voto está bajo amenaza en México</h5>

Como bien lo señalan Jesús Ortega y Rafael Hernández en el libro “El sufragio bajo ataque”, López Obrador busca terminar con el derecho a votar en libertad.

El régimen trabaja para hacer de las elecciones una farsa. Una elección de Estado.

No quiere ciudadanos libres en las urnas, quieren zombis pagados, chantajeados por Servidores de la Nación y narcotraficantes.

Es la reedición del “castrochavismo”;&nbsp;el intento de institucionalizar el fraude, la implantación de un teatro electoral para que los ciudadanos voten, pero no elijan.

El 2 de junio no sólo se votará por una presidenta o un presidente, también se decidirá el futuro de las elecciones en México.

La camiseta parece estar dirigida a quienes ya no quieren estar con Morena y López Obrador.

<h6 class="subtitle underlined">A quienes reciben dinero de los apoyos sociales, pero quieren votar de manera libre y secreta.</h6>

Opinión

La amenaza

Beatriz Pagés DETONA: La denuncia contra del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, es la radiografía de un personaje oscuro.
Es  la historia de un juez que traicionó a su país y a la Constitución por el hambre insaciable que tiene de dinero y poder.

Lo más importante de la denuncia no radica, sin embargo, en mostrar la declinación ética y moral de un abogado, sino en hacer ver que Zaldívar, un ministro que juró defender la Constitución, se convirtió en cabeza de una red para destruir el Estado de Derecho y la democracia.

La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, no aceptó sólo investigar a un ministro en retiro.

<ul>
	<li>Dio entrada a una denuncia contra algo que atenta contra la nación.</li>
	<li>La acusación implica que un grupo de funcionarios se agruparon para destruir los cimientos de la división de poderes.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Se trata de una alta traición al orden constitucional</h5>

Zaldívar es solo la punta de un iceberg, la cabeza visible de un proyecto para poner la justicia al servicio del presidente o para decirlo de manera más clara, para ir colocando las bases de un perverso sistema de dictadura judicial.

En la denuncia hay claros ejemplos que lo confirman:

<ol>
	<li>Las amenazas en contra de los jueces Juan Pablo Gómez Fierro y Rodrigo de la Peza para que no concedieran amparos en contra de la Ley de Hidrocarburos y la Industria Eléctrica, promovidas por Morena en el Congreso.</li>
	<li>Y la presión para mantener la cancelación del Aeropuerto de Texcoco.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Zaldívar sabe que merece ser llevado a juicio</h5>

<ul>
	<li>
	<h5 class="handdrawn subtitle">Sabe que, como juez, aceptó ser un instrumento para violar la Constitución</h5>
	</li>
	<li>Sabe que traicionó su juramento como abogado, que engañó a la sociedad al utilizar su cargo para beneficiarse.</li>
	<li>Sabe que abusó de la confianza de sus colegas y que aceptó ser agente de un régimen autocrático para “tronar” desde adentro el orden constitucional.</li>
</ul>

Todo eso lo sabe y lo hace sentir culpa.

Esa culpa es la que lo ha llevado a solicitar se inicie un juicio político en contra de la presidenta de la Corte, Norma Piña para destituirla.

<h5 class="handdrawn subtitle">Zaldívar habla como habla y grita como grita porque se sabe protegido por el Presidente</h5>

Cuando anunció que pediría llevar a Norma Piña al patíbulo lo hizo bajo el cobijo de Morena, del partido en el poder.

Lanzó aullidos desaforados en contra de la ministra porque se sabe impune.

La duda es si su valentía sería la misma en otras condiciones.

Utilizó argumentos demagógicos y engañosos, para acusar a la ministra de querer causarle un daño personal cuando él lleva años operando para destruir a la república.

Le imputa el tratar de “intervenir activamente” en el proceso electoral cuando él se incorporó a la campaña de Claudia Sheinbaum antes de haber presentado formalmente su renuncia como ministro.

Norma Piña y otros siete ministros se han convertido en un muro de contención contra la deriva autoritaria del presidente y contra los dinamiteros de Palacio Nacional que trabajan sin descanso para dar golpes de Estado continuos a la Constitución.

A los mexicanos sólo nos quedan dos bastiones para impedir el apuntalamiento de una dictadura:

El Poder Judicial y el voto de los ciudadanos el próximo 2 de junio. Habrá que salir a defender los dos.

<blockquote class="twitter-tweet">.<a href="https://twitter.com/ArturoZaldivarL?ref_src=twsrc%5Etfw">@ArturoZaldivarL</a> sabe que merece ser llevado a juicio. Sabe que traicionó su juramento como abogado, que engañó a la sociedad y aceptó ser agente de un régimen autocrático para “tronar” desde adentro el orden constitucional.<a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/cT0rt9mqoN">pic.twitter.com/cT0rt9mqoN</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1781471444926349322?ref_src=twsrc%5Etfw">April 19, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Arturo Zaldívar, dinamitero de la democracia

Beatriz Pagés DETONA: Los ecuatorianos desconocen la falta de límites morales de López.

El asalto a la embajada de México en Ecuador ha sido visto de un solo lado.

<h6 class="subtitle underlined">El hecho es condenable, viola los más importantes tratados internacionales, pero el hecho exige una revisión integral.</h6>

Cuando López Obrador sugirió de manera insidiosa en una “mañanera” que el asesinato del candidato Fernando Villavicencio fue para beneficiar a la oposición y provocar la derrota de la candidata de su amigo, el expresidente, Rafael Correa, puso un anzuelo para que el gobierno de Ecuador cayera.

Los ecuatorianos desconocen la falta de límites morales de López.

Ignoran que se trata de un astuto calculador que acostumbra recurrir a la provocación para crear conflictos y obtener beneficios.

¿Por qué el tabasqueño se metió en el proceso electoral ecuatoriano ocho meses después de que ocurriera el atentado contra Villavicencio? Porque necesitaba un pretexto para crear una crisis diplomática y justificar el asilo a Jorge Glas.

Martha Bárcena DETONA: El allanamiento de la embajada de México en Ecuador merece una clara condena. La ruptura de relaciones diplomáticas fue una medida correcta.

Martha Bárcena y Agustín Gutiérrez Canet acumulan entre ambos casi 90 años de experiencia al servicio de la diplomacia mexicana en el mundo. Hoy son embajadores en retiro y aportan su talento a instituciones, universidades y a medios como DETONA. En el programa de hoy analizaron con Raúl Monter y éste -su irreverente servidor- el trasfondo y las consecuencias del tema Ecuador. Agustín se anticipó el pasado 21 de marzo a lo que hoy detona alrededor del allanamiento de fuerzas ecuatorianas, que se llevaron detenido al delincuente Jorge Glas, quien con engaños se había refugiado en el recinto diplomático mexicano de Quito desde diciembre pasado. De entre las opiniones que se reproducen como gremlins en aguacero, destacan las de Martha y Agustín, debido a su vasta experiencia en el tema. Como síntesis de su intervención: México no es una potencia mundial en armamento ni en otros campos. Pero sí lo ERA en diplomacia, debido a su proverbial regla de NO INTERVENIR EN ASUNTOS DE OTROS PAÍSES. López Obrador lo hizo y desató así el embrollo en el que actualmente se encuentra SU gobierno. No los mexicanos, porque los ecuatorianos nos ven como hermanos. Reitero: el problema lo causó el gobierno de AMLO. Aquí está el análisis de dos auténticos expertos en la materia.

Agustín Gutiérrez Canet DETONA: México y Ecuador deberán tomar pasos conducentes hacia la restauración de relaciones.

Hacia una solución al conflicto con Ecuador

(NOTA DEL EDITOR: Con este artículo, el autor se adelantó 15 días a los hechos). Agustín Gutiérrez Canet DETONA: El gobierno de México se metió en una ratonera con el caso Glas. Si lo asila protegería a un convicto por corrupción. Si lo rechaza por no existir motivos políticos, lo debe de entregar a las autoridades ecuatorianas.

Te recomendamos:

Jorge Glas forma parte del grupo de políticos vinculados a la izquierda autoritaria y populista, a la que pertenece López Obrador junto con Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Miguel Díaz-Canel, Evo Morales, Pedro Castillo y el expresidente de Ecuador Rafael Correa.

Algunos son dictadores, otros son aspirantes a serlo y varios han sido destituidos por intentar dar golpes de Estado. 

Han logrado crear una especie de “pandilla latinoamericana” dedicada a defender a los suyos y a golpear a los gobiernos de la región que no coinciden con su ideología autoritaria.

Por eso, AMLO salió en defensa de Jorge Glas.

<h4 class="subtitle">¿Quién es? ¿Un perseguido político? No.</h4>

Es el amigo, socio y vicepresidente de Ecuador cuando –el otro miembro de la pandilla– Rafael Correa, ocupó la presidencia de su país.

La Fiscal General de Ecuador, Diana Salazar, ha revelado que hay una sentencia de ocho años de cárcel en contra del Glas por corrupción y recibir sobornos de la constructora brasileña Obedrech.

Pero hay una acusación todavía más grave: Glas consiguió salir de la cárcel en 2022 gracias a sus vínculos con el narcotraficante ecuatoriano “El Patrón” quien pagó a un juez 250 mil dólares para que lo dejara en libertad.

Otro de los puntos que unen a los integrantes de la “pandilla latinoamericana” son los vínculos que tienen con el crimen organizado. 

Bajo sus gobiernos los cárteles crecen y cogobiernan.

Se convierten en operadores electorales al servicio del régimen.

Dos o tres días antes de que asesinaran a Fernando Villavicencio declaró que su país era víctima de mafias de narcotráfico que no eran ecuatorianas, sino que mexicanas e hizo el siguiente llamado a López Obrador:

“Que el señor López Obrador encare su problema con las mafias, allá en ese país donde gran parte de la clase política ha sido financiada por el narcotráfico”.

La irrupción de la policía ecuatoriana a la embajada de México es condenable, pero igual de condenable es que el presidente de México utilice el derecho de asilo para proteger a delincuentes.

México se está convirtiendo en el centro de operación de populistas desestabilizadores que trabajan para dividir y confrontar a América Latina, para debilitar las democracias e imponer gobiernos afines a una izquierda autoritaria.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ecuador cayó en la trampa de un incitador y esa lección debería ser utilizada por otros países para unirse en contra de un proyecto intervencionista que busca dinamitar a la región.</h5>

<blockquote class="twitter-tweet">.<a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> crea un conflicto diplomático con Ecuador para proteger a Jorge Glas, quien sobornó , con ayuda de un narco, a un juez para lograr su libertad. Usa el asilo político para proteger delincuentes.<a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/wxPobvB40p">pic.twitter.com/wxPobvB40p</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1779005904169451684?ref_src=twsrc%5Etfw">April 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ecuador cayó en la trampa de un provocador

Beatriz Pagés DETONA: ¿Quién va a garantizar que el 2 de junio no haya muertos?



<h5 class="handdrawn subtitle">Con 30 candidatos y alcaldes asesinados en menos de un año, el proceso electoral 2024 va a pasar a la historia como el más sangriento.</h5>

Faltan ocho semanas para que terminen las campañas y los asesinos operan cada vez con más impudicia, a la luz del día y buscando tener toda la publicidad.

Lo que más llama la atención es que las autoridades –empezando por el presidente–, no muevan un solo dedo para poner un alto a la ola de violencia.

Peor aún, el señor Andrés Manuel López Obrador, opera como el principal golpeador de la campaña.

&nbsp;

Él y su candidata ya se dividieron los papeles: mientras él lanza balas de saliva todos los días, atiza el encono y la división, ella, en su papel de “buena”, recorre despreocupada el país haciendo propuestas.

Los muertos los han puesto todos los partidos políticos, pero el principal beneficiario de la violencia es Morena.

<h5 class="handdrawn subtitle">Detrás del no hacer nada, del dejar pasar a los sicarios, está la intención de que el miedo inunde las urnas e inhiba el voto</h5>

<ul>
	<li>Morena y el gobierno lo saben.</li>
	<li>Entre menos participación haya en las urnas, más posibilidades tienen de ganar con el voto duro y el dinero repartido a través de los programas sociales.</li>
	<li>Están tratando de impedir, a toda costa, que sufrague el 63% del electorado para que sólo voten los acarreados del régimen.</li>
</ul>

Los miedosos siguen esparciendo su veneno al decir que este arroz ya se coció. ¡Ni madres! Esos lacayos que se prostituyen pro-bono con AMLO, olvidan que su "mesías" llegó al poder gracias a que en las elecciones de 2018 salió a votar un 30% más que en 2012.  La 4T quiere que el abstencionismo galope el 2 de junio para despacharse con la cuchara grande. ¡Ni madres! Hay millones de desilusionados que votaron por AMLO y hoy se arrepienten. Busquemos a alguien a quien le piden piso los delincuentes. A alguien que haya sido extorsionado. A una madre buscadora que tiene a sus hijos desaparecidos. A un enfermo que se muere sin atención médica en el IMSS porque este gobierno irresponsable acabó con el Seguro Popular y tiró a la basura miles de millones de pesos en el INSABI, que también fue desaparecido. Este gobierno no es de transformación, es de destrucción. De nosotros depende que esos infelices le den la puntilla o que lo salvemos. Este es el resumen de mi programa de hoy, con Raúl Monter.

¡Ni madres! ¡Este arroz no se ha cocido!

Plácido DETONA: Este arroz no se ha cocido. Es más, ni siquiera está en la lumbre. Hoy, dos temas: Charrería y política.

Elecciones sangrientas

Beatriz Pagés DETONA: López Obrador es ese soldado romano que todos los días le clava al país una lanza para avivar su martirio.

La lanza que utiliza desde hace cinco años, en cada “mañanera,” es la del odio. Arma envenenada para polarizar y favorecer su propia agenda política.

La 4T pasará a la historia como un régimen de devastación nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">El 1 de octubre -día en que López entregue la banda presidencial- dejará un país en estado de guerra, en ruinas y ensangrentado.</h5>

Dejará también en añicos la unidad nacional.

AMLO ha operado como un eficaz presidente racista y clasista.

Como el instaurador de un apartheid a la mexicana que ha partido en dos al país.

Ha recurrido a la exclusión política para relegar, perseguir y acosar a quienes considera un obstáculo.

Ha colgado etiquetas ofensivas a los ministros, jueces y magistrados que han utilizado la Constitución para poner un alto a su arrogante despotismo.

Utiliza el apartheid moral para condenar al ostracismo a quienes considera un riesgo para su poder absoluto: periodistas, legisladores o ex presidentes.

Margina a los inversionistas que no pertenecen a su cenáculo y privilegia con contratos ilegales a los socios de sus hijos.

Abraza a los delincuentes, llama corruptas a las clases medias, basura a las feministas e hipócritas a pobres y ricos que no están de acuerdo con él.

Es un presidente holgazán que ha utilizado su lengua desvergonzada para desmembrar a México y enfrentar a los mexicanos.

El poder sólo lo ha utilizado para hacer cada vez más profunda las heridas sociales que hay en las entrañas de la nación.

Cuando el INE le prohibió utilizar el término “oligarquía corrupta” acusó a la institución de actuar como un “tribunal inquisitorial”.

Lejos de corregir, comenzó a buscar sinónimos para mantenerse en pie de guerra.

¿Qué les parece -dijo- si lo sustituyo por “conservadurismo corrupto” o “mafia del poder”?

AMLO concibe la presidencia como un arma de guerra.

Lo importante no es servir o construir, sino vencer al enemigo y aniquilar su obra.

Llegó al poder para liquidar a sus rivales, a quienes -según su fantasía- lo han hecho sentir, desde su nacimiento, como un desarraigado.

La tarea segregacionista de López le ha dado resultados.

Las encuestas lo reflejan todos los días.

<h5 class="handdrawn subtitle">Hay un país roto, la mitad está con él y la otra en contra. Ha sido un eficaz profeta de la destrucción.</h5>

La próxima presidenta de México&nbsp; -se quien sea- se va a encontrar con un país hecho pedazos.

Tanto Claudia Sheinbaum como Xóchitl Gálvez van a heredar un país con instituciones degradadas, pero sobre todo con una sociedad que ha caído en la trampa mortal de la intolerancia.

La crispación de las campañas ha impedido que aborden un tema crucial:

<ul>
	<li>¿Cómo van a poner reversa a la polarización y al odio?</li>
	<li>¿Cuál de las dos puede convertirse en la presidenta de la unidad y la inclusión nacional?</li>
</ul>

Sheinbaum no será un factor de reconciliación.

Su talante autoritario y la consigna obradorIsta la llevará a radicalizar la destrucción que inició López.

Ya lo anunció:

<h5 class="handdrawn subtitle">Seguirá con las “mañaneras” para insultar a los que no voten por ella.</h5>

Dará continuidad a la táctica morenista “ojo por ojo y diente por diente”.

El triunfo de la señora Sheinbaum haría más profunda la ruptura de México.

Si no es así que lo demuestre.

Que se atreva a hablar de puertas abiertas, de diálogo, de negociación, de transición hacia la reconciliación.

No lo hará porque el objetivo de su proyecto es llevar a cabo una especie de expropiación nacional.

Que Morena se quede con la Presidencia y el Congreso para, ahora sí, apoderarse de todo.

No dejar huella de lo que México fue.

<h5 class="handdrawn subtitle">Por eso, AMLO entierra lanzas mortales.</h5>

Al igual que el soldado romano de la leyenda cristiana traspasa el cuerpo de la nación.

Las clava con sadismo para dar muestras de su poderío. Abusa y se burla del país que crucificó.

López cree que ya mató a México.

<h6 class="subtitle underlined">Pero, hoy, a diferencia de cuando él llegó al poder, hay ciudadanos decididos a quitar los clavos a la cruz para poner punto final a su calvario.</h6>

El presidente que crucificó a México

Beatriz Pagés DETONA: Si se trata de utilizar las encuestas como un instrumento de propaganda, habría que aplicarlas también para poner a salvo la democracia.

<h4 class="subtitle">Las encuestas se han vuelto un obstáculo para la democracia. </h4>

Muchas de ellas han dejado de ser un instrumento objetivo de medición de opinión pública para convertirse en un negocio económico o político. &nbsp;

Ya no reflejan tendencias sociales, sino las preferencias de grupos de interés.

No se trata de descalificar a las que dan por ganadora a la candidata de Morena Claudia Sheinbaum o de aplaudir a las que pronostican el triunfo de Xóchilt Gálvez.

<h4 class="subtitle">No, el problema es más profundo.</h4>

La enorme disparidad que hay entre las que dan a Sheinbaum 24 o hasta 30 puntos por encima de Xóchitl y las que señalan una distancia de apenas 8 puntos entre las dos, es señal de que el rigor ético y metodológico ha sido derrotado por el interés comercial.

Una metodología frágil resta confiabilidad a una encuesta, pero más crédito pierde cuando se convierte en un claro instrumento de propaganda política.

Si hoy las casas encuestadoras –como se ve– han decidido tomar partido, que digan con toda claridad de qué lado están para no engañar al electorado.

La reciente encuesta de&nbsp;Reforma&nbsp;que da prácticamente a Sheinbaum como triunfadora cuando solo encuestó a mil adultos, con una tasa de rechazo de 47%, obliga a preguntar:

<h6 class="subtitle underlined">¿Por qué o para qué publicar una encuesta que carece de rigor y de representatividad?</h6>

<h4 class="subtitle">La respuesta es obvia: hay la intencionalidad política de hacer creer al electorado que el resultado está decidido.</h4>

De inhibir el voto opositor –como sucedió en el Estado de México–, de desalentar la participación y de que el abstencionismo siga siendo el partido mayoritario.

Sheinbaum y Morena ya se dan por ganadores, han paseado por todo México la encuesta de un medio de comunicación considerado, otrora, como su enemigo, pero en el 43 % que rechazó la encuesta está su kriptonita.

Significa que cuando las personas ocultan su voto es porque van a votar en contra del partido en el poder.

Cuando este tipo de encuestas dicen que el 73% de la población aprueba la forma como López Obrador está gobernando, que Morena y sus aliados van a ganar el Congreso y que los ciudadanos prefieren que no haya contrapesos, dan a entender que los ciudadanos somos tontos.

<h4 class="subtitle">Son encuestas que faltan el respeto a la inteligencia de los mexicanos.</h4>

De acuerdo a ese porcentaje, hay una sociedad sorda, ciega y privada de sus facultades mentales.

Ajena al infierno de violencia que hay en el país, indiferente a la corrupción y a la destrucción generalizada de la nación y de sus instituciones.

Son encuestas que buscan volver invisible a una ciudadanía que lleva tres años llenando calles y plazas públicas para defender la democracia y la división de poderes.

Que ha cambiado el marcaje del ánimo y la conversación social, que está consciente, como nunca lo ha estado, de que el país puede caer en una dictadura si gana Morena la presidencia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las encuestas al servicio del oficialismo ocultan lo esencial</h5>

Habría que preguntar a los mexicanos si están de acuerdo con que se instale en el poder un narco Estado o que el crimen organizado imponga –como ya lo hace– candidatos, o que financie –con la tolerancia del régimen– las campañas presidenciales.

Si se trata de utilizar las encuestas como un instrumento de propaganda, habría que aplicarlas también para poner a salvo la democracia.

Las encuestas tienen hoy un papel muy importante en el futuro de las libertades.

Son constructoras de percepciones y hoy muchas de ellas se han convertido en colaboracionistas de un proyecto despótico.

<blockquote class="twitter-tweet"><a href="https://twitter.com/hashtag/Encuestas?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Encuestas</a> que buscan volver invisible a una <a href="https://twitter.com/hashtag/ciudadan%C3%ADa?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#ciudadanía</a> que lleva tres años llenando calles y plazas públicas para defender la democracia y la división de poderes.<a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/ToBX14vXA5">pic.twitter.com/ToBX14vXA5</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1771350616050192652?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Según las encuestas: la ciudadanía es tonta

Beatriz Pagés DETONA: Sheinbaum dio a entender que firmó los Compromisos por la Paz en contra de su voluntad, porque no le quedó de otra.

Hay de mujeres a mujeres y de candidatas a candidatas.&nbsp;

La firma del Compromiso Nacional por la Paz promovido por la Iglesia Católica dejó claras las diferencias.

Mientras Xóchitl Gálvez adoptó con sencillez y generosidad el documento, la candidata de López Obrador firmó –¡faltaba más! – con vinagre.

<blockquote class="twitter-tweet">🚨 Xóchitl Gálvez (<a href="https://twitter.com/XochitlGalvez?ref_src=twsrc%5Etfw">@XochitlGalvez</a>) firma el Compromiso Nacional por la Paz, convocado por la Iglesia católica en México &quot;Para mí lo más importante es la desmilitarización de la administración pública&quot;, dice <a href="https://t.co/e0i0BDBTyH">pic.twitter.com/e0i0BDBTyH</a>&mdash; Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) <a href="https://twitter.com/MLopezSanMartin/status/1767277936292381124?ref_src=twsrc%5Etfw">March 11, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Mientras la primera reconoció que la inseguridad tiene de rodillas a México y que la militarización no es la solución, Claudia Sheinbaum salió con ese aire de superioridad moral tan característico de los autócratas, a decir que no estaba de acuerdo con el diagnóstico.

<h4 class="subtitle">“No comparto –dijo– la evaluación pesimista del momento actual”. Dijo que en México no hay miedo a la violencia, impotencia o desconfianza.</h4>

<blockquote class="twitter-tweet">Claudia Sheinbaum (<a href="https://twitter.com/Claudiashein?ref_src=twsrc%5Etfw">@Claudiashein</a>) firma el Compromiso Nacional por la Paz de la Iglesia católica en México, pero dice que &quot;hay diversas afirmaciones y propuestas con las que no coincido&quot; <a href="https://t.co/meoYCUJTMY">pic.twitter.com/meoYCUJTMY</a>&mdash; Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) <a href="https://twitter.com/MLopezSanMartin/status/1767318110711714090?ref_src=twsrc%5Etfw">March 11, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Eso quiere decir solo dos cosas:

Que la señora Sheinbaum ignora lo que está sucediendo en el país o que solo le interesa proteger y quedar bien con su jefe político, el presidente.

No vaya a ser que por criticar la política de “abrazos no balazos”, por poner en entre dicho el pasaporte a la impunidad que entregó el régimen al crimen organizado, le vayan a quitar la candidatura.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿De qué optimismo habla Sheinbaum cuando la violencia ha puesto a México bajo la lupa internacional?</h5>

Si en 2021 el general Glen VanHerck, jefe del Comando Norte de Estados Unidos, reveló que entre el 30 y 35% del territorio mexicano estaba controlado por grupos delictivos, hoy ese porcentaje está, por mucho, rebasado.

El mundo ya se percató del pacto que existe entre Morena y la delincuencia organizada

La OEA enviará más observadores electorales que nunca a México.

La Internacional Socialista ya advirtió que el crimen organizado busca manipular los resultados el 2 de junio.

El Comité de Inteligencia del Senado norteamericano advirtió que los cárteles de la droga controlan parte del territorio nacional.

Lo que quiere ocultar la señora Sheinbaum es que la violencia, prohijada por ellos mismos, tolerada y de la cual son cómplices está por hundir su candidatura en los pantanos de la criminalidad.

<h5 class="handdrawn subtitle">México es conocido hoy en el planeta por el hashtag #NarcoPresidente</h5>

Un presidente que ya perdió el control de la seguridad y que junto con su candidata comienza a pagar los costos de no haber hecho nada para impedir que la delincuencia se empoderara.

Sheinbaum dio a entender que firmó los Compromisos por la Paz en contra de su voluntad, porque no le quedó de otra.

<h4 class="subtitle">Esa izquierda amargada, mezquina, obscena es por naturaleza ingrata.</h4>

En lugar de agradecer y sumarse al Diálogo por la Paz que ha venido construyendo la Iglesia Católica, a raíz del asesinato de dos jesuitas en la Sierra Tarahumara, en lugar de tender la mano, Sheinbaum decidió dar un portazo a las víctimas.

Ellos solo dan abrazos y dialogan con los que disparan balas.

Que no se digan luego engañados los que hoy aplauden a la candidata de Morena.

Lo que nos está diciendo es que en su gobierno no habría diálogos, ni democracia.

<h5 class="handdrawn subtitle">Los mexicanos debemos agradecer al Episcopado Mexicano el esfuerzo</h5>

No solo entregó uno de los mejores estudios en seguridad, no solo propuso soluciones, también, sin proponérselo, dejó en claro que hay de candidatas a candidatas.

Que el 2 de junio los mexicanos votaremos solo por dos opciones.

<h4 class="subtitle">Por llevar al poder a una demócrata o a una déspota con aires de grandeza.</h4>

Hay de candidatas a candidatas

Beatriz Pagés DETONA: El tabasqueño no se irá a su rancho. Que no se engañen los que llevan la cuenta regresiva de su mandato.

Gane o pierda Morena la presidencia, López Obrador no renunciará al poder.

No necesita de la reelección para seguir mandando.

Basta con que su candidata gane o su partido obtenga la mayoría calificada en el Congreso para seguir imponiendo decisiones.

El plan original era –aunque lo niegue– la reelección. El intento de prolongar el mandato del entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar fue un adelanto de lo que quería replicar a nivel presidencial.

<h4 class="subtitle">No le salió y hoy tiene en la mira encabezar un Maximato.</h4>

Si Claudia Sheinbaum gana, él seguirá siendo el jefe político. Lo que López Obrador pretende hacer es prestarle la silla presidencial.

Es un espacio que la ex jefa de gobierno ocupará durante seis años, siempre y cuando cumpla con absoluta lealtad las instrucciones de quien cree ser el dueño.

Si el poder llega a enloquecer a su favorita, si por algún momento se le ocurre desviarse del camino o se atreve a tomar decisiones de manera autónoma, él activará la maquinaria de su partido para echar a andar la revocación de mandato.

La revocación de mandato es la “pistola” que incorporó López Obrador a la Constitución para dispararla en contra de sus adversarios o de sus infieles.

Para hacerla más efectiva, propuso el pasado 5 de febrero bajar el porcentaje de participación, así le será más fácil reunir los votos necesarios para interrumpir gobiernos propios o de sus adversarios.

<h4 class="subtitle">Sheinbaum sería una presidenta débil, sin autonomía, en deuda con quienes le pusieron la escalera para llegar al poder: López Obrador y su principal aliado, el crimen organizado.</h4>

El tabasqueño no se irá a su rancho. Que no se engañen los que llevan la cuenta regresiva de su mandato.

Con Morena o sin Morena en la presidencia seguirá operando como un profesional de la desestabilización.

Si gana Xóchitl Gálvez tratará de hacerle la vida imposible.

Morena será un dique en el Congreso y los gobernadores del obradorato se dedicarán a ningunear a la presidenta.

<h4 class="subtitle">Ganar el Congreso debe ser visto por la oposición como un asunto de vida o muerte para la seguridad democrática del país.</h4>

Una presidenta sin Congreso no podrá gobernar y si la oposición pierde todo, el país se convertirá en menos de tres años en una dictadura.

<h5 class="handdrawn subtitle">El 2 de junio no solo se decidirá el principio y el fin de un sexenio</h5>

También se abrirá o cerrará la puerta a un Maximato o a un proceso de desestabilización.

Tanto Xóchitl como la misma Claudia van a tener que tomar en su momento una decisión: ¿Qué van a hacer –si ganan– con López Obrador? Para ambas –aunque de distinta manera– será un lastre.

Fuera de la presidencia seguirá operando en contra de la nación, a menos que Estados Unidos lo arreste, como hizo con los expresidentes de Panamá, Antonio Noriega, y de Honduras, Juan Orlando Hernández.

La ex presidencia de López Obrador debe comenzar a formar parte de las mesas de análisis.

La presidenta Xóchitl Gálvez necesitará de una estrategia para desmantelar el obradorato, un veneno letal que podría seguir carcomiendo los cimientos nacionales.

<blockquote class="twitter-tweet">El tabasqueño <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> no se irá a su rancho. Con o sin Morena, en la <a href="https://twitter.com/hashtag/presidencia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#presidencia</a>, seguirá operando como profesional de la desestabilización.<a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/9R9W53ZGDP">pic.twitter.com/9R9W53ZGDP</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1766173051048046687?ref_src=twsrc%5Etfw">March 8, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

AMLO jamás dejará el poder

Beatriz Pagés DETONA: ¿Qué partido, qué candidata o candidato puede salir ganando con la intervención del crimen organizado?

<h4 class="subtitle">¿Están los cárteles tras la silla presidencial? </h4>

El asesinato de candidatos y la participación creciente del crimen organizado en el proceso electoral hace pensar que los grupos criminales están ahora tras el control político.

Los grupos criminales se han encargado de mandar un mensaje muy claro: estas pueden ser las elecciones más sangrientas de la historia si no nos dejan imponer a los candidatos.

Durante los dos primeros meses del año han sido asesinados cuando menos 14 aspirantes a diputados o alcaldes de distintos partidos.

El homicidio de dos precandidatos en menos de tres horas en Maravatío, Michoacán, es una señal de advertencia.

<h6 class="subtitle underlined">¿Qué están tratando de decir los cárteles? ¿Qué no quieren que haya elecciones o que tener comicios en paz dependerá de que las cosas se hagan como ellos quieren?</h6>

Lo más significativo es la inacción, silencio e indiferencia del gobierno. 

Pese a que la violencia política escala y puede poner en riesgo la celebración de elecciones libres y con ello la seguridad nacional del país, López Obrador calla.

No hay una señal de alarma y menos la orden explícita de combatir a los criminales.

<h5 class="handdrawn subtitle">El fantasma de la complicidad toma cada vez más fuerza</h5>

El gobierno ha sido rebasado por el poder del crimen porque así lo ha permitido el presidente desde el primer día de su mandato.

El hecho de que la sucesión presidencial se esté llevando a cabo, por primera vez, bajo fuego, no es casualidad.

<h4 class="subtitle">Responde a una estrategia.</h4>

La pregunta es: ¿para beneficiar a quién? ¿Qué partido, qué candidata o candidato puede salir ganando con la intervención del crimen organizado?

Los cárteles han apuntado sus armas contra aspirantes a ser alcaldes.

No sería extraño que fueran subiendo la mira.

Que ya no solo les interese tener el control de municipios, sino de distritos, de senadores, diputados y con ello del Congreso.

<h4 class="subtitle">López Obrador quiere “carro completo” para dar continuidad a su proyecto político. </h4>

Tanto en la derrota como en la victoria necesita que su partido se quede con el control del Poder Legislativo.

Si Morena gana la presidencia, las cámaras serán decisivas para aprobar sus reformas, pero si la pierde serán la vía para hacer la vida imposible al próximo gobierno.

Si en el 2021 los cárteles ayudaron a Morena a ganar gubernaturas, en el 2024 operarían para que gane la presidencia yel Congreso. 

<h6 class="subtitle underlined">El éxito de una “narco elección” pondría definitivamente las instituciones mexicanas bajo el control del crimen.</h6>

Si el reportaje del&nbsp;New York Times&nbsp;es cierto, esta sería la segunda vez que la delincuencia ayudaría a un candidato de Morena a sentarse en la silla presidencial.

La diferencia es que actualmente hay un gobierno que lleva cinco años cediendo territorio y parece estar dispuesto a entregarles el país entero.

Dicho esto: ¿La delincuencia organizada estaría dispuesta a que Morena se quedara sin la presidencia y perder así el poder y los privilegios que han obtenido con el obradorato?

<h4 class="subtitle">El tema no es casual, tiene que ver con una pregunta fundamental: ¿A quién quiere el narco en la presidencia?</h4>

<blockquote class="twitter-tweet">El <a href="https://twitter.com/hashtag/Presidente?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Presidente</a> <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> minimiza, evade y asegura que “no haya ninguna cosa grave en seguridad”. No es casual que la sucesión presidencial se esté llevando “bajo fuego”. Hay una estrategia. ¿Para beneficiar a quién?<a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/CedI0HtkEv">pic.twitter.com/CedI0HtkEv</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1763723993616466095?ref_src=twsrc%5Etfw">March 2, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Narcotráfico y sucesión presidencial

Beatriz Pagés DETONA: Claudia Sheinbaum advirtió que Morena presentaría una queja ante el INE por los hashtag #NarcoPresidenteAMLO y #NarcoCandidataClaudia

López Obrador, por su lado,&nbsp;urgió al INE investigar la guerra sucia en su contra y dar con los responsables de la campaña en redes sociales que lo vinculan al crimen organizado.

Para tratar de quitar importancia a un hashtag que ya es tendencia mundial, dijo que no son personas las que replican el mensaje, sino empresas publicitarias que utilizan robots.

<blockquote class="twitter-tweet">Para que vean el nivel de autoritario que tenemos de presidente, <a href="https://twitter.com/lopezobrador_?ref_src=twsrc%5Etfw">@lopezobrador_</a> el <a href="https://twitter.com/hashtag/NarcoPresidente?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NarcoPresidente</a> está furioso y acaba de decir en cadena nacional, que él está por encima de la ley! 🪿🤡 <a href="https://t.co/t7ZcyfgQRr">pic.twitter.com/t7ZcyfgQRr</a>&mdash; Abraham Anaya 🎙️☕️📰🗳️ (@abrahamvanaya) <a href="https://twitter.com/abrahamvanaya/status/1761031699075412319?ref_src=twsrc%5Etfw">February 23, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<h4 class="subtitle">Tanto Sheinbaum como el presidente saben que con esas denuncias no van a llegar a ninguna parte.</h4>

El origen de la etiqueta&nbsp;<a href="https://twitter.com/search?q=%23NarcoPresidenteAMLO&amp;src=typed_query&amp;f=top">#NarcoPresidente&nbsp;</a>pudo haber nacido en cualquier lugar del mundo.

Lo único cierto es que expresa el pensamiento y el sentimiento de millones de mexicanos.

Y eso, es exactamente lo que les preocupa.

Si se trata de encontrar al culpable,&nbsp;hay que buscarlo en Palacio Nacional.

La etiqueta de narco presidente no solo se lo gana quien tiene vínculos con el crimen organizado y le garantiza impunidad.

<h4 class="subtitle">La conducta narca también existe y tiene que ver con la burla a la justicia.</h4>

Es narco o parece serlo quien acepa con desvergüenza haber intervenido en el Poder Judicial cuando Arturo Zaldívar era ministro presidente de la Corte.

Es narco o parece serlo cuando da a entender que los jueces son honorables solo cuando aceptan someterse a sus dictados y no cuando defienden la separación de poderes y la Constitución.

Solo alguien con una mentalidad delincuencial puede soltar frases como: “No me vengan con que la ley es la ley”.

O mandar ataúdes con el nombre de los ministros que han invalidado reformas inconstitucionales.

O presentar pretender que su partido elija en urnas a ministros, jueces y magistrados que terminen limpiándole los zapatos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Al narcotraficante poco le importa la vida de los demás</h5>

Por eso asesina, descuartiza, incinera cuerpos y los desaparece.

López Obrador también desaparece a las víctimas cuando las ignora, cuando acusa a la clase media de ser aspiracionista, a las feministas de ser el “fruto podrido del neoliberalismo” o cuando finge resolver el desbasto de medicinas.

<h4 class="subtitle">Hay un estilo narco en la presidencia. </h4>

Solo así puede entenderse que un jefe de Estado desprecie a sus gobernados y los llame corruptos por haber ejercido su derecho a marchar el 18 de febrero para exigir respeto al voto libre y a la democracia.

A la silla presidencial la mueve hoy una psicología narca: el resentimiento social, la violencia, la ausencia de sentimientos y de culpa, la tendencia a la mentira, a la manipulación, el hambre de poder.

El ex senador del PRD, Carlos Navarrete, confirmó esta mentalidad cuando dijo que AMLO “está enfermo de poder, come poder, disfruta el poder”.

<h6 class="subtitle underlined">López Obrador podrá no usar el dinero para comprarse ropa, casas o coches, pero sí lo usa y lo ha necesitado para avanzar políticamente.</h6>

Navarrete lo denunció con toda claridad: No eran sobres, sino maletas de dinero que senadores, diputados, gobernadores le entregaban para que llegara a la Presidencia de la República.

Los testimonios del legislador se suman al artículo de Tim Golden: también había otras maletas y no precisamente de legisladores.

<h4 class="subtitle">Falta saber de dónde van a venir las que lleguen a Palacio Nacional para ganar las elecciones presidenciales.</h4>

La presencia de dinero ilícito en las campañas de López Obrador ya es un escándalo internacional.

El reportaje que publicará&nbsp;The New York Times&nbsp;obedece a un razonamiento lógico: si la DEA dice que el Cartel de Sinaloa financió la campaña de 2006 también debe haber financiado la de 2012 y la de 2018.

No es el presidente, ni su candidata quienes deben presentar una queja contra los supuestos autores del hashtag #NarcoPresidenteAMLO, somos los mexicanos quienes deberíamos exigir llevar a juicio a quien entregó la plaza.

<blockquote class="twitter-tweet">El hashtag <a href="https://twitter.com/hashtag/NarcoPresidente?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NarcoPresidente</a> no solo lo gana quien podría tener vínculos con el crimen sino quien se burla de la ley todos los días.<a href="https://twitter.com/hashtag/NarcoPresidenteAMLO?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#NarcoPresidenteAMLO</a><a href="https://twitter.com/hashtag/Mexico?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Mexico</a> <a href="https://t.co/QIAVm3pb3W">pic.twitter.com/QIAVm3pb3W</a>&mdash; Beatriz Pagés (@PagesBeatriz) <a href="https://twitter.com/PagesBeatriz/status/1761179168920702980?ref_src=twsrc%5Etfw">February 24, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Beatriz Pagés Rebollar