Rogelio Ríos DETONA: Hay un momento en que nuestra individualidad se toca con los altos personajes creadores o propietarios de las plataformas digitales; eso sucede cuando accedemos a las redes sociales. 

Irma Garrido fue la protagonista en el programa de hoy y lo hizo de una manera que sorprendió por su valentía y dignidad, que montó sobre la sed de venganza de un hombre que no puede superar que una mujer le haya dicho que NO a sus desviadas intenciones. Suelta nombres, fechas, lugares, con una precisión asombrosa, producto de alguien que sabe perfectamente de lo que está hablando. Irma Garrido retrató crudamente la personalidad de un presidente que llegó al poder por el voto de castigo que millones de mexicanos le infligieron al PRI y al PAN. Como consecuencia de ello, el sexenio de López arrasó con todo: economía, salud, educación, seguridad, certidumbre jurídica, separación de poderes y el medio ambiente (el trenecito maya es el caso más patético de afectación al ecosistema mundial en los últimos años, según la ONU, la OEA y todos los organismos internacionales). Cuando detonamos el artículo de Elena Chávez sobre el acoso de López Obrador a Irma, hubo algunos coros de loros a sueldo y otros pro-bono, que se me tiraron a la yugular por darle voz a "alguien que se esperó a que AMLO dejara la presidencia para denunciarlo". Les respondí que Irma tiene 20 años denunciándolo, pero los medios de comunicación en la CDMX no le dieron voz. Al final, DETONA selló un compromiso con Irma: "Corremos el riesgo contigo". No nos rajamos, nos fajamos. Ya ha habido víctimas en nuestro equipo (Rafa Elías el más reciente), producto de la saña con que el gobierno ataca a quienes osan criticarlo o enfrentarlo. Y reitero: Andrés Manuel López Obrador le quitó todo a México, pero también el miedo...

AMLO le quitó todo a México, también el miedo

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Sugerimos leer:

En ese instante, Elon Musk (Twitter, X) y Mark Zuckerberg (Facebook), por mencionar sólo dos redes sociales, se sientan a nuestro lado en la mesa de casa, en el sofá favorito, en el rinconcito preferido del lugar de coworking o mientras saboreamos un Latte con leche deslactosada en el Starbuck’s.&nbsp;

Ellos no nos verán en batas y pantuflas, shorts o T-Shirts flojas, pero van a capturar por completo aquello que buscan con afán: nuestra atención, mentes y voluntades.&nbsp;

Capturar por completo quiere decir, precisamente, eso: en su totalidad. 

Saltando la barrera de la conciencia ecológica, el sentido personal de decencia política y, por supuesto, las orientaciones políticas de cada uno, les entregamos nuestras preciosas individualidades a las redes sociales para que sus dueños hagan con ellas lo que quieran.&nbsp;

<h4 class="subtitle">Yo ya me harté de eso. </h4>

<ul>
	<li>¿Por qué voy a mantener la cuenta de Twitter que abrí en 2009 si hoy su dueño, el millonario de origen sudafricano Elon Musk, apoya financiera y políticamente nada menos que a Donald Trump?&nbsp;</li>
	<li>¿Voy acaso a permanecer impasible ante el apoyo y la colaboración activa de Musk a la destrucción de la democracia y el civismo en los Estados Unidos? </li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Por supuesto que no.&nbsp;</h4>

No tengo nada en contra de los emprendimientos privados de Musk (Tesla, Starlink y&nbsp; SpaceX), los cuales son resultado de su audaz visión empresarial y la voluntad férrea de lograr sus objetivos.&nbsp;&nbsp;

Elon es un tipo muy inteligente y un empresario modelo a seguir para muchos jóvenes emprendedores en el mundo.&nbsp;

Su falta de compromiso político con la democracia, las alianzas y patrocinios políticos hacia Donald Trump, el político populista, racista y xenófobo que gobernará a Estados Unidos por segunda ocasión, es lo que no comparto y me parece motivo más que suficiente para romper con él.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Se va a tirar Elon Musk al piso a llorar cuando yo cancele mi cuenta de Twitter? </h5>

<h4 class="subtitle">No lo hará, es más, ni se dará cuenta de mi acción.&nbsp;</h4>

A mí me hará sentir muy bien la cancelación de la cuenta tuitera como un acto de protesta política en contra de Musk y de la degradación de Twitter (me niego a utilizar el ridículo nombre de X), de ser un espacio equilibrado para el intercambio de opiniones políticas y sociales a erigirse en ring de boxeo del odio y la violencia verbal.&nbsp;&nbsp;

Abrí mi cuenta @rogeliux en Twitter en marzo de 2009, he enviado más de 10 mil 300 posts, sigo a mil 336 personas y tengo 651 seguidores. 

Nada notable, es verdad. 

Yo no buscaba cantidad, sin embargo, sino calidad en las personas que sigo y en quienes me siguen.&nbsp;&nbsp;

Todo había funcionado razonablemente bien hasta que la polarización se apoderó de Twitter y degradó su espíritu original.&nbsp;

Es una pena cancelar el contacto con muchas personas interesantes e inteligentes a quienes sigo y veo sus publicaciones.&nbsp;&nbsp;

Espero que ellas comprendan mi gesto político, por eso expongo públicamente las razones que sustento.

Por otra parte, a manera de “disclaimer”, mi experiencia de vida me permite hacer más fácil la cancelación de Twitter: 

<ul>
	<li>Pertenezco a una generación (+60 años) cuya primera mitad de vida transcurrió sin internet, computadoras personales, celulares y smartphones, redes sociales e inteligencia artificial.&nbsp;</li>
	<li>No soy nativo digital, sino una persona anterior a internet.&nbsp;&nbsp;</li>
	<li>Me considero un hombre de las cavernas analógicas, pero que sabe perfectamente bien que se puede vivir sin las maravillas de la era digital y sus avances tecnológicos: todavía juego al ajedrez en un tablero de madera que llegó a casa hace 50 años, no por internet.&nbsp;</li>
</ul>

Gracias a esa experiencia de vida, más allá del glamour cibernético, yo sé distinguir el oportunismo político, la avaricia empresarial sin escrúpulos y una conciencia antidemocrática cuando la veo y actuar en consecuencia.&nbsp;

Así que, señores Musk y Zuckerberg, conmigo no funcionan sus hechizos y encantamientos digitales que aturden a las generaciones más jóvenes que la mía.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">El 24 de diciembre de 2024, a medianoche, Bye, Bye, Twitter: de mejores cantinas me he salido.&nbsp;</h6>

Ciro Gómez Leyva DETONA: Lo más relevante, al menos para mí, de la ceremonia del 1 de octubre en el Congreso, no fueron los retumbantes vivas y abrazos de los vasallos del oficialismo, sino el pasmo de los opositores, su resignada capitulación ante AMLO, que se marchaba y Sheinbaum, que arribaba.


Plácido DETONA pormenores in situ del peor incendio en la historia de Los Angeles, California.


Plácido DETONA que hay quienes no sueltan al "compañero ex presidente" de su boca y otros que no se desprenden del pin del compás y la escuadra en su ropa.

Alguien tiene que recoger la basura. Episodio VI de ¿Cuándo aprendiste a andar en dos pies?

Macario Shettino DETONA: Hoy debe tomar posesión de la presidencia de Venezuela, Edmundo González, pero Nicolás Maduro resiste hasta el final. Amenaza con detenerlo, acusado de crímenes políticos.

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA en memoria de su abuelo, el Dr. Carlos Coqui Sánchez, quien falleció hoy hace 55 años.Ejemplo de ética, principios y voluntad.

Plácido DETONA la solemne vaciedad de los gobiernos populistas, que prefieren lealtad en vez de capacidad en sus colaboradores.

Que Dios te guarde... y se le olvide dónde

Plácido DETONA en este relato, de dónde proviene la frase del título.

Vamos a divertirnos. Episodio II y final  

Roberto Echeverría DETONA: Panamá le ganó a México ser el HUB aeronáutico de las Américas, debido al empecinamiento de AMLO y sus secuaces en destruir al NAIM y aparentar que el AIFA es aeropuerto de primer mundo, siendo que es un elefante blanco que se engulle miles de millones de pesos de los impuestos de los mexicanos.

Evolución de la aviación comercial en México. Episodio III 

Plácido DETONA un relato con dos historias.

¿Cómo mueren los políticos? Igual que los mosquitos: entre aplausos. Episodio I

Plácido DETONA el Episodio II de "La gallina degollada", que incluye tres historias.

Plácido DETONA en el inicio del año nuevo escribiendo de forma un tanto inusual.

¿Te llamas Juan? ¿No? Pues deberías. Te queda ese nombre

Plácido DETONA su última columna del 2024, después de haberlo hecho durante los 365 días de un año que se va y recibe al otro, con olor a tormenta.

Plácido DETONA una reflexión para quienes no emprendieron la graciosa huida en estos días.

Optimismo bien informado se vuelve pesimismo

Plácido DETONA: Las propuestas pasivas inundan el mercado de las ideas cívicas, políticas y mediáticas.

Plácido DETONA que -por lo pronto- Luis Susarrey, no.

El Padre Paco DETONA: ¿Se alejan del machismo?

 

David Colmenares Páramo, Auditor Superior de la Federación, DETONA: El entorno de dinamismo de la economía global ha inaugurado, paradójicamente, una etapa de competencia y cooperación regional.



LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

¡Bye, bye, Twitter (X)! 

Raúl Monter DETONA entrevista con Salvador I. Reding.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

La acción no debe ser una reacción sino una creación.


<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Buenos días Salvador, hay un tema fundamental entre México y EUA, la responsabilidad de controlar el consumo de fentanilo en ambos lados de la frontera.

¿Cuál es tu opinión?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Evadir responsabilidades, eso hacen los gobiernos de Estados Unidos respecto a la venta y distribución hasta nivel minorista, el del vendedor en la calle de drogas, y ahora en particular el fentanilo. 

Su posición oficial, tanto de gobiernos anteriores como en el actual y del nuevo presidente electo Trump es culpar solamente a los cárteles de la droga de México.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Pero del lado mexicano, también se evade esa responsabilidad, ¿o no?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Los narcotraficantes mexicanos, que venden drogas y fentanilo ahora son desde productores hasta importadores de drogas por ejemplo de Colombia, para enviar a Estados Unidos. 

Las exportan ilegalmente a allá (y también a otros países), cierto, pero en realidad son mayoristas, le venden a quienes se las compra, cárteles estadounidenses que a través de grandes redes las distribuyen, desde mayoreo, hasta la venta directa al consumidor en la calle. 

Allí está la verdadera red de narcotráfico, dentro de Estados Unidos, y sin embargo no se ven ni se presumen acciones en contra de ellos y sus debidos buenos resultados.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

¿Dónde está el gran negocio?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

El gran negocio del tráfico dedrogas y en especial ahora el fentanilo, no lo hacen los cárteles mexicanos, colombianos y de otras naciones, se hace dentro de Estados Unidos y por sus ciudadanos, hay que insistir. 

Igualmente sucede con el lavado de dinero del narcotráfico. 

Los fondos que se pagan en dólares a los cárteles extranjeros, y del cual se acusa de ser lavado en México, es apenas una fracción del tamaño del negocio a nivel de calle. 

Allí se lavan muchos, pero muchos más millones de dólares y de eso tampoco hablan los funcionarios federales estadounidenses.

RMO: “tú crees que en EUA también se produce ciertas drogas”

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Sería muy ingenuo pensar que dentro de ese país no se produce al menos una parte de las drogas enervantes o de fentanilo que allí se consumen. 

Hay también el asunto de las armas americanas que usan los sicarios en México. 

No se conoce ninguna acción formal del gobierno de Estados Unidos para que se combata su contrabando. 

Los fabricantes de armas no venden al cliente individual, eso lo hacen las armerías y otras tiendas, y cada arma tiene un número de serie y el nombre del comprador, así que se pueden rastrear las mismas sin problemas, de allí se podría saber cómo cada arma llegó a México. 

Pero no se hace.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Hay algo que me parece muy extraño, ¿Por qué no se difunden noticias cuando hay arrestos de gente de quienes trafican la droga en EUA?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Los gringos festejan los éxitos de gobiernos mexicanos al detener a capos del narco, pero no aparecen noticias de que lo mismo se logre dentro de Estados Unidos. 

Quieren destruir las redes de fabricantes y exportadores de drogas desde México, pero no hablan de hacer lo propio dentro de su país. 

No quiero decir que esos gobiernos no estén haciendo nada para combatir el narcotráfico desde el mayoreo hasta la venta en la calle, pero no han demostrado mucha eficiencia en estas actividades. 

Si lo hicieran exitosamente, podrían muy bien ponerse de ejemplo: “hagan como nosotros”.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Eso quiere decir que el gobierno americano no es eficiente en el combate a la distribución de drogas.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Si los gobiernos estadounidenses fueran eficientes en nulificar la distribución de drogas y fentanilo, los cárteles mexicanos o colombianos no podrían venderlo. 

Ellos han dicho que los cárteles mexicanos de Sinaloa y Jalisco tienen sus redes de distribución ya dentro de Estados Unidos, pero no se ve que logren desbaratar esas redes de narcos, pues de todas maneras son criminales actuando dentro de su país, no en México. 

Y al contrabando de fentanilo desde Canadá algo mencionan, pero no reflejan darle mucha importancia para detenerlo.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

¿Entonces por qué insisten y exigen que el gobierno mexicano debe combatir a los cárteles que hay en nuestro país?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Al parecer por sus declaraciones, si logran ellos nulificar las actividades de fabricación y venta de drogas y fentanilo en México, acabarán con el problema en Estados Unidos en consecuencia. 

Si es así que piensan, es una reflexión muy discutible.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

La exigencia de los americanos es; primero, tu Mexico debes combatir a los narcotraficantes.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

No hay duda de que cualquier acción que disminuya o hasta nulifique las acciones de los cárteles del narco de México, sería de gran beneficio para éste. 

Pero aun así, esas organizaciones criminales mexicanas se han diversificado y de allí las luchas entre cárteles por los territorios y sus mercados, secuestros, el gran chantaje a productores, agricultores y transportistas hasta llegar al llamado cobro de piso a pequeños empresarios, y el dominio político de grandes regiones mexicanas por medio de grupos bien armados de sicarios.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

La difusión masiva en EUA del enorme daño que causa a los drogadictos es escasa o nula, ¿Qué opinas?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV:</h5>

Estados Unidos ha fallado estrepitosamente en cuanto a educación sobre los efectos destructores de las drogas enervantes y ahora en especial del fentanilo. 

La información abrumadora en medios de los daños irreversibles que causa a los consumidores el fentanilo y sobre las muertes por su consumo, pero la población drogadicta no parece darse por enterada. 

Algo está socialmente muy mal, deficiente según se ve, algo que debió iniciarse en el núcleo familiar y en el académico y por supuesto en el medio religioso, falta mucho que hacer contra las adicciones.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

¿Que deben hacer los gobiernos saliente y entrante?

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

El gobierno saliente de Biden y el entrante (el 20 de enero) de Donald Trump, deberán mostrar acciones eficientes de destrucción de redes de narcotráfico internas y no concretarse a acusar solamente a los cárteles que operan en México. 

Deberán también mostrar grandes exhortaciones educativas a evitar la adicción a las drogas, los actuales esfuerzos han demostrado muy poco y hasta ningún efecto.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Esperas que el gobierno de Trump se mas activo en ese enfoque.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV:</h5>

Pero seamos optimistas pensando que el nuevo gobierno de Donald Trump avanzará sensiblemente en estos asuntos de drogas y fentanilo.

<h5 class="handdrawn subtitle">RMO: </h5>

Gracias Salvador por compartir esta interesante información.

<h5 class="handdrawn subtitle">SRV: </h5>

Gracias a ti, por abrir este espacio, para platicar de temas tan delicados, que otros medios de comunicación no exploran a fondo.

EUA evade combate al fentanilo, pero exige a México

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Bueno, aquí estoy, de nuevo, como el vigía de “El Titanic”, gritando “¡ICEBERG, ICEBERG”! Y muchos, sin escucharme. Y les voy a decir el motivo: 

<h4 class="subtitle">Hace dos años, pronostiqué que el “wokismo” iba a hacer que la gente se volcará por el conservadurismo. </h4>

El triunfo del trumpismo en los EUA, y el alza en la preferencia electoral de la ultraderecha en Europa, me confirman mis pronósticos. 

¿Cuál es el problema que yo veo? Simple. 

Tanto el trumpismo como la ultraderecha, se van a volver inexorablemente populistas. 

Porque tanto el neoliberalismo, como el wokismo, van de salida (aunque a muchos en la ultraderecha-con el neoliberalismo, y en la ultraizquierda-con el wokismo; no les guste el anterior argumento). 

Porque el “capitalismo woke”, solo le demostró a la gente la farsa tanto de uno como de otro: el capitalismo “socialmente responsable”, y el wokismo “inclusivo” (pero que dejo fuera a las razas o géneros “históricamente opresivos-sic). 

<h4 class="subtitle">Muchos pueden pensar “Pero ¿cuál es el problema?” Simple. </h4>

El wokismo ha sido ligado con la izquierda. 

Y ha habido dos eventos, si no solapados por lo menos negligentemente ignorados, por corrientes consideradas de “izquierda” en el mundo anglosajón.

El primero, es la censura del gobierno laborista (de “izquierda”-sic) británico sobre las bandas de inmigrantes musulmanes que se dedicaron a secuestrar y violar a niñas y adolescentes británicas, al punto de perseguir por medio de la policía a cualquiera que informará sobre el hecho. 

Y el argumento fue “mantenerlo en secreto para evitar un movimiento antiinmigrante” (sic). 

Pero, lo anterior, implica CENSURA. 

El segundo, es la acusación de que los demócratas de California (de “izquierda”, y también, sic), no han permitido que se discuta si la actual tragedia que implica los incendios en el condado de Los Ángeles es un efecto secundario a que las jefas (así, con “a”), del cuerpo de bomberos de dicha localidad, todas ellas pertenecientes a la comunidad LGBT, permitieron el desmantelamiento y la falta de inversión de dicha institución, mientras por otro lado, apoyaban la agenda “inclusiva” de minorías sexuales. 

Eso, también es CENSURA. Y, claro, el argumento aquí esgrimido es “evitar un movimiento anti-LGBT”. 

Como pueden ver, ambos argumentos, no dejan de ser éticamente válidos, porque implican la protección de minorías (raciales y/o de preferencias no heterosexuales). 

Pero, la paradoja es que la censura, no deja de ser antiética.

<h6 class="subtitle underlined">Aunque a muchos, “el fin justifique los medios”: el argumento más antiético en la historia de la humanidad. </h6>

Bien, de nuevo, muchos van a preguntarse: “Pero ¿cuál es el problema? Simple. 

Las luchas políticas del futuro serán entre dos formas de populismo: el de derecha, y el de izquierda. 

Y si el populismo de derecha muestra que la izquierda es CENSORA (aunque no sea populista, porque nadie puede tachar de “populistas” al Partido Demócrata de los EUA, y al Partido Laborista de Inglaterra); pues, eso hará que la gente se vuelque hacia la derecha populista. 

En este momento, nadie usa el concepto de “populismo”, por haber sido ampliamente satanizado en el pasado. 

<h4 class="subtitle">Pero es hacia donde vamos, repito: les guste o no a muchos. </h4>

Y los únicos populismos de izquierda en la actualidad se hallan en América latina (siendo Brasil y México los mejores exponentes.Ya Chile, no se diga Venezuela, para mi criterio, no caen en dichos conceptos.&nbsp;El primero, por estar más cargado a la derecha con Boric. El segundo, por estar más cargado a la izquierda con Maduro). 

Pero, volviendo a mi tesis, la derecha, sobre todo la derecha populista y/o ultraderechista, va a utilizar cualquier asomo de censura, real o no, en contra de la izquierda. 

Y eso va a perjudicar a toda la izquierda, no solo a la anglosajona (EUA y Reino Unido). 

Hasta aquí, mi hipótesis. 

<h6 class="subtitle underlined">Si resulta cierta o no, ya el tiempo lo dirá. Pero, si resulta cierta, no digan que no avisé.</h6>

El iceberg, de nuevo

Tío Toño DETONA que calienta más una mentada de madre que el sol que salió hoy en estas mal gobernadas tierras del norte.

<ul>
	<li>Buenos días tengan sus friolentas mercedes.</li>
	<li>Que así sea. </li>
	<li>Ya cantaron los gallos del Compadre Chapa, entre llantas y gallinas.</li>
	<li>Hoy es lunes 13 de enero. Lo dicho, ya se nos fue el año.</li>
	<li>Saludos desde el pueblo mágico de Santiago, 34 Km al sur de Monterrey.</li>
	<li>&nbsp;#TíoToño</li>
</ul>

&nbsp;

<h4 class="subtitle">Santoral:</h4>

<ul>
	<li>Hilario</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">Efemérides:</h4>

<ul>
	<li>Día Mundial de la lucha contra la Depresió</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1532 </h4>

<ul>
	<li>En Sevilla, el rey de España firma una real cédula que prohíbe marcar a los indios americanos con hierros candentes.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1610 </h4>

<ul>
	<li>Galileo descubre el satélite de Júpiter llamado Calixto.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1847</h4>

<ul>
	<li>Se firma el Tratado de “Cahuenga” poniendo fin a la guerra entre México y los Estados Unidos.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1877</h4>

<ul>
	<li>Muere en Monterrey, N.L., el licenciado Juan Nepomuceno de la Garza y Evia, gobernador del estado en cuatro ocasiones. Este destacado político fue declarado benemérito del estado de Nuevo León el día de su muerte.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1888</h4>

<ul>
	<li>Alexander Graham Bell funda la National Geographic Society organización que tiene como objetivo avanzar hacia el conocimiento general de la geografía y el mundo entre el público general. </li>
</ul>

<h4 class="subtitle">&nbsp;</h4>

<ul>
</ul>

<h4 class="subtitle">1898</h4>

<ul>
	<li>El escritor Émile Zola publica en Francia su famoso discurso contra el antisemitismo “Yo acuso” en el diario L'Aurore.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1916 </h4>

<ul>
	<li>Muere el general Victoriano Huerta, quien ocupó de forma ilegitima la presidencia de México tras ordenar el asesinato del Presidente Francisco I. Madero e instaurar la dictadura más sangrienta en la historia del país.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1919&nbsp;</h4>

<ul>
	<li>Nace el actor estadounidense Robert Stack, conocido por el papel de "Eliot Ness" en la serie de televisión "Los intocables".</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1922</h4>

<ul>
	<li>Muere Rafael Reyes Spindola, creador del periodismo moderno de México. Fundó el diario “El Universal”, que comenzó a circular el 1 de julio de 1885.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1923 </h4>

<ul>
	<li>El político alemán Adolfo Hitler es nombrado líder del Partido Nacional Socialista de su país, el cual lo lleva al poder en 1933.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1930</h4>

<ul>
	<li>Mickey Mouse debuta en las tiras cómicas. Personaje creado por Walt Disney el 18 de noviembre de 1928, cuando lo dibujó durante un viaje en tren y le otorgó el nombre inicial de “Mortimer”.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1941</h4>

<ul>
	<li>Muere James Joyce, escritor irlandés reconocido mundialmente como uno de los más importantes e influyentes del siglo XX. Joyce es aclamado por su obra maestra, “Ulises” (1922) y por su controvertida novela posterior, “Finnegans Wake” (1939).</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1969 </h4>

<ul>
	<li>Los Beatles lanzan el álbum titulado: "Yellow Submarine".</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1974</h4>

<ul>
	<li>Muere Salvador Novo, destacado escritor que formó parte del grupo “Los Contemporáneos”, y fue cronista de la Ciudad de México.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1977 </h4>

<ul>
	<li>Se publica en el Diario Oficial de la Federación el Decreto que crea el Sistema Nacional de Desarrollo Integral de la Familia (DIF). </li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1985 </h4>

<ul>
	<li>Médicos franceses consiguen cambiar la sangre de un feto por medio de una transfusión intrauterina.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1987 </h4>

<ul>
	<li>Muere la cantante y actriz mexicana Elvira Ríos, llamada "La voz de humo" o "La emocional". Fue la primera cantante mexicana que tuvo éxito internacional en radio, discos, centros nocturnos, giras y películas.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1989 </h4>

<ul>
	<li>El escritor mexicano Carlos Fuentes gana el premio "Lila" por su novela "Gringo Viejo", obra que es llevada al cine.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">1998</h4>

<ul>
	<li>La NASA informa el descubrimiento, mediante la sonda “Prospector”, de agua congelada en los polos de la Luna.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">2002 </h4>

<ul>
	<li>Muere la cuentista y ensayista jalisciense Guadalupe Dueñas. Entre sus libros más destacados están “Las ratas y otros cuentos”, “Tiene la noche un árbol” y “Antes del silencio”.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">2007 </h4>

<ul>
	<li>Muere el saxofonista de jazz estadounidense Michael Brecker, ganador de 11 premios Grammy y cuyas obras forman parte de la fusión de jazz y rock de la década de 1970.</li>
</ul>

<h4 class="subtitle">2014</h4>

<ul>
	<li>El cineasta mexicano Alfonso Cuarón gana como Mejor Director por "Gravity", en la entrega 71 de los Globos de Oro, considerada como la antesala a los Premios Oscar.</li>
</ul>

¡Bye, bye, Twitter (X)!

EUA evade combate al fentanilo, pero exige a México

El iceberg, de nuevo

Hoy es el Día contra las Depresiones. En quienes están pensando?