Alumnos de primaria perdieron dos años de aprendizaje porque el gobierno cerró las escuelas sin ofrecer ninguna alternativa de aprendizaje. 

<h4 class="subtitle">Andrés Manuel: la maestra que puso usted en la SEP, Delfina Gómez, ya se fue. Probará fortuna como candidata a gobernadora de Edomex. Allá ella, y usted.</h4>

Lo único seguro es que no se le extrañará. La buena noticia es que ya dejó el cargo. ¡Al fin!&nbsp;

Usted sabe perfectamente que la educación pública en México está vuelta añicos. Es un reverendo desastre.&nbsp;

Pero como dicen los chinos (que son buenos como coaches motivacionales), toda crisis conlleva una oportunidad. O conlleva una metida de pata peor.

Vale la pena que lea, Andrés Manuel, un estudio publicado por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias. Son datos duros:

<ol>
	<li>Menos del 70% de las escuelas públicas en comunidades rurales e indígenas tienen baño.&nbsp;</li>
	<li>Menos del 60% de las escuelas públicas tienen una computadora.&nbsp;</li>
	<li>Menos del 40% de las escuelas públicas tienen acceso a Internet (y casi ninguna en comunidades rurales e indígenas).&nbsp;</li>
</ol>

Estos datos son previos a la crisis del Covid. ¿Cree usted que mejoraron o empeoraron después de la pandemia? Omito la respuesta, porque es obvia.&nbsp;

Sigo con los datos del Centro de Estudios Espinoza Yglesias: en promedio, alumnos de primaria perdieron dos años de aprendizaje porque el gobierno cerró las escuelas sin ofrecer ninguna alternativa de aprendizaje.

<h5 class="handdrawn subtitle">En suma: ¡sálvese quien pueda!</h5>

Por eso, los únicos niños que aprendieron algo se debió a que sus padres o familiares desafiaron la negligencia de la SEP y los educaron por su cuenta y riesgo. Bien por ellos.&nbsp;

<h5 class="handdrawn subtitle">¿La culpa es de la maestra Delfina? Sí.</h5>

Según el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, AC (CIEP), en el Presupuesto de Egresos de la Federación se redujo el gasto en educación 1.3%, muy por debajo del 8% del PIB recomendado por organismos internacionales.&nbsp;&nbsp;

Viri Ríos publicó un artículo en El País ("México: Educación pública SOS" 3/8/22), donde demuestra que durante la pandemia se recortó criminalmente el presupuesto de programas públicos que redujeran el rezago educativo, "para privilegiar la entrega de dinero en efectivo".

¿Esto es malo? Sí. Porque para regalar ese dinero (que resuelve sólo en parte la necesidad de ingreso básico), se descuidó "la oferta educativa amplia y de calidad".

Con todo respeto (como siempre dice usted, Andrés Manuel), le propongo que quien sustituya a la maestra Delfina Gómez en la SEP sea de verdad un investigador y experto en políticas públicas educativas. Los hay en México a raudales.&nbsp;

Que sea un profesionista destacado en la materia, reconocido públicamente y dedicado única y exclusivamente a mejorar el sistema educativo en ruinas.&nbsp;

No se le vaya a ocurrir meter en ese cargo a Marx Arriaga o a María Elena Álvarez-Buylla, porque de esta crisis educativa de magnitudes aún incalculables haría usted no una oportunidad, sino una metida de pata monumental (otra más).&nbsp;

La 4T, Morena y sus partidos rémoras aliados le tienen pavor a que la gente salga a votar el próximo 2 de junio. Por eso difunden la versión de que este arroz ya se coció. ¡Eso no es cierto! Cada 6 años desde hace 24, la oposición le gana las elecciones al partido que gobierna en México. Este 2024 es la primera vez en la historia en que los auténticos partidos opositores -PRI, PAN y PRD- van juntos con una sola candidata. La oportunidad es única para quitarle el poder a Morena. Solo se necesita SALIR A VOTAR. Este es el resumen de mi programa especial de hoy con Plácido Garza. 

Morena y 4T tienen pavor a que la gente vote

Lo que toca lo destruye. Cientos de miles de millones de pesos tirados a la basura en proyectos inútiles como el AIFA, Dos Bocas, Tren Maya, el Canal Interoceánico, el Insabi, Segalmex y muchos otros que exprimen al erario mientras el número de mexicanos en extrema pobreza aumenta día a día. Al último de febrero pasado sumaban ya 7.5 millones, tres millones más que al final del gobierno de Peña Nieto. En mi programa de hoy, Plácido y Sergio Arturo Vela analizaron estos temas y otros, que pintan al gobierno de AMLO como el peor en toda la historia de México. ¡Claro que va a pasar a la historia!, por eso, precisamente.

Distracción y destrucción, destinos de la 4a "transformación"

Plácido DETONA una analogía entre el más importante evento musical de América Latina con la situación en México.

Beatriz Pagés DETONA: López Obrador es ese soldado romano que todos los días le clava al país una lanza para avivar su martirio.

Plácido DETONA la realidad histórica numérica de pasadas elecciones: Cada 6 años, electorado vota contra el gobierno.

Con las encuestas, Ambrosio ya tiene 2 carabinas

Plácido DETONA: Se avecinan nubarrones bélicos, más que de contienda electoral. 

Falta a candidatas “jefe de guerra” en sus campañas 

Paco Peña DETONA: Waldo Fernández aclaró que la disminución de la pobreza en el Estado se debe en gran medida a una política pública federal y no estatal.

Saluda gobierno de NL "con sombrero ajeno" en combate a la pobreza

Fernando Vázquez Rigada DETONA: López Obrador dilapida su popularidad por dos motivos: incapacidad y arrogancia.

Alejandro Jodorowsky DETONA por primera vez aquí, y a propósito de Semana Santa, hace un ensayo sobre su libro, que lleva el título de este artículo. Bienvenido.

Santiago GM DETONA sobre los "batallones" de trabajadores que están armando el festival de música más grande de México.

Monterrey está lleno. No es por Semana Santa, es Pa´l Norte

Los recientes desastres en México (asesinatos de precandidatos, incendios fuera de control en Veracruz, el Tren Maya que se descarrila) y en Rusia (el más violento atentado terrorista en su historia moderna) evidencian similitudes notables entre Putin y López Obrador. La diferencia es que el primero es un tirano profesional, y el segundo un aprendiz tropical y bananero. Se ha doblado ante los Estados Unidos, y recientemente fue incapaz de dar una entrevista medianamente digna para una conocida cadena televisiva estadounidense. Mientras, el país se le sigue desmoronando en sus propias manos.

Los miedosos siguen esparciendo su veneno al decir que este arroz ya se coció. ¡Ni madres! Esos lacayos que se prostituyen pro-bono con AMLO, olvidan que su "mesías" llegó al poder gracias a que en las elecciones de 2018 salió a votar un 30% más que en 2012.  La 4T quiere que el abstencionismo galope el 2 de junio para despacharse con la cuchara grande. ¡Ni madres! Hay millones de desilusionados que votaron por AMLO y hoy se arrepienten. Busquemos a alguien a quien le piden piso los delincuentes. A alguien que haya sido extorsionado. A una madre buscadora que tiene a sus hijos desaparecidos. A un enfermo que se muere sin atención médica en el IMSS porque este gobierno irresponsable acabó con el Seguro Popular y tiró a la basura miles de millones de pesos en el INSABI, que también fue desaparecido. Este gobierno no es de transformación, es de destrucción. De nosotros depende que esos infelices le den la puntilla o que lo salvemos. Este es el resumen de mi programa de hoy, con Raúl Monter.

¡Ni madres! ¡Este arroz no se ha cocido!

Plácido DETONA: Trudy Blom y López Obrador, dos historias que se bifurcan.

Tren Maya anuncia su llegada a la Estación Xibalbá

IMPORTANTE: Si el mismo presidente de México no tolera la censura, es inadmisible que algunos herederos de la Santa Inquisición quieran eliminar este programa de sus chats. Sale lo anterior para evitar cacofonía y mal sonido. En el arranque de una alianza entre Latinus y DETONA, Brozo arremete contra López Obrador. Le cuestiona todos los asuntos pendientes en los que se involucran corruptos en robos a destajo. Se refiere a la red de negocios del llamado "clan", donde los familiares del presidente se dan gusto haciendo enjuagues. "Denle a Andrés el premio al mayor cínico de México", pide en su programa. Brozo embiste en forma de preguntas, contra el desastre que ha provocado el gobierno de la 4T. "Este desmadre no es de ideologías, de derechas ni de izquierdas. Andrés, eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti", dice. Tenemos libertad de decir lo que pensamos y lo que sentimos. Aunque sean verdades incómodas. Menciona a ambas candidatas presidenciales, pero le manda un contundente mensaje a la Dra. Sheinbaum: "Gracias, Claudita, por recordarme lo delgada que es la línea entre ser libre y rehén de un dictadorzuelo".

"Eres una enfermedad y México no quiere morirse de ti": Brozo a AMLO

Plácido DETONA: 1,200 millones de pesos cuesta apoyo de México a migrantes venezolanos.

Al recibir Trofeo Regio 2024, Plácido DETONA y arenga a mexicanos rumbo al México del futuro... y también del presente.

México necesita salmones acorazados, de cara a lo que viene

Sergio Negrete DETONA: Ahí están, buitres sobre los cuerpos putrefactos del obradorismo, extrayendo dinero a raudales gracias a los contratos que nadie puede negarles.



Plácido DETONA: Este arroz no se ha cocido. Es más, ni siquiera está en la lumbre. Hoy, dos temas: Charrería y política.

Plácido DETONA hoy una historia sobre los tenis que han vuelto de moda. ¿Arre? ¡Arre!

Plácido DETONA ideas sobre la consolidación del miedo. (Versión recargada y actualizada).

En entrevista con Gregorio Martínez, Plácido Garza, director de DETONA, platicó sobre el polémico caso del sampetrino Esteban Berard, quien le quitó la vida a su madre y luego se suicidó.
Plácido resaltó que DETONA fue un paso adelante, debido a la fuente de primera mano e información exclusiva que el ahora occiso le confió, quien vivía una fuerte depresión por un problema familiar que viene desde su padre, quien también murió sumido en una gran tristeza por la falta de ética de los Garza Delgado al no devolverle su patrimonio. La pregunta es: ¿Cómo poder evitar tragedias como el caso del sampetrino Esteban Berard Rodríguez?

Ambición, traición y depresión: la fórmula mortal del caso Esteban Berard

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

<h6 class="subtitle underlined">Me despido de usted, a la manera de los niños: "bye".</h6>

Opinión

Carta pública (y educada) a AMLO

Javier Treviño DETONA: si bien las organizaciones empresariales fueron creadas para otra realidad política de México, el país cambió, y ante la democracia y una economía abierta, hace falta repensarlas.

Se acercan las&nbsp;elecciones.

Luego vendrán las sorpresas durante el proceso de transición del gobierno saliente al entrante.

El&nbsp;nuevo Congreso&nbsp;se instalará el 1 de septiembre.

La nueva presidenta de la República iniciará su gestión el 1 de octubre.

Algunos&nbsp;empresarios&nbsp;intentarán&nbsp;formar parte del nuevo gobierno.

Las especulaciones sobre el&nbsp;gabinete&nbsp;serán el pan de cada día. Ya hemos visto esa película.

La piedra angular del&nbsp;crecimiento económico&nbsp;será el establecimiento de principios y estructura óptima para una relación exitosa entre el sector privado y el nuevo gobierno.

Las organizaciones empresariales fueron creadas para otra realidad política de México. El país cambió. Ante la&nbsp;democracia&nbsp;y una economía abierta, hace falta repensarlas.

La danza entre empresas y gobiernos siempre es compleja.

Las empresas necesitan un entorno estable y predecible para prosperar, mientras que los gobiernos dependen de un&nbsp;sector privado saludable&nbsp;para el crecimiento económico, la creación de empleos y los ingresos fiscales.

Una relación exitosa no se trata simplemente de proximidad o acceso, sino de fomentar una base de colaboración construida sobre principios claros.

<h5 class="handdrawn subtitle">La&nbsp;transparencia&nbsp;y la&nbsp;comunicación abierta&nbsp;son los pilares de la confianza</h5>

Las empresas necesitan una comprensión clara de las regulaciones y políticas gubernamentales, mientras que los gobiernos se benefician de la información sobre las tendencias de las industrias y los desafíos potenciales.

El diálogo regular a través de canales oficiales permite la resolución proactiva de problemas y minimiza los malentendidos.

Los&nbsp;objetivos compartidos&nbsp;y el&nbsp;respeto mutuo&nbsp;son cruciales para superar las diferencias inevitables.

Si bien las empresas dan prioridad a las utilidades, los gobiernos deben equilibrar las preocupaciones económicas con el bienestar público, la protección ambiental y la justicia social.

Sin embargo, ambas partes comparten el interés en una nación próspera y estable. Encontrar puntos en común y reconocer los objetivos legítimos de cada uno allana el camino para soluciones beneficiosas para todos.

La previsibilidad y la estabilidad regulatoria son esenciales para que las empresas realicen inversiones a largo plazo.

Las sorpresas y los cambios frecuentes en las políticas crean incertidumbre y sofocan la innovación.

Los gobiernos, aunque conservan la flexibilidad para&nbsp;abordar nuevos desafíos, deben esforzarse por lograr regulaciones claras y consistentes con un proceso de implementación justo y transparente.

La competencia y la igualdad garantizan un entorno empresarial saludable.

Los gobiernos deben evitar políticas que favorezcan industrias o empresas específicas, permitiendo que la competencia impulse la innovación y la eficiencia. Centrarse en fomentar un entorno en el que todas las empresas puedan&nbsp;competir de manera justa&nbsp;fomenta el crecimiento económico a largo plazo.

La responsabilidad y la conducta ética son primordiales. Las empresas deben operar con integridad, cumpliendo con las regulaciones ambientales y laborales. Los gobiernos, a su vez, deberían ser responsables de procesos de toma de decisiones justos y transparentes. Una cultura de conducta ética fortalece la confianza pública y crea un panorama empresarial más sostenible.

Lograr una&nbsp;relación armoniosa y productiva&nbsp;entre sector privado y gobierno requiere un marco cuidadosamente estructurado que equilibre los diversos intereses, promueva la transparencia y defienda el bien público.

Es útil pensar en una nueva “gobernanza colaborativa” para impulsar el desarrollo sostenible y el progreso social.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Qué es la gobernanza colaborativa?</h5>

Es un modelo caracterizado por la cooperación, el respeto mutuo y la toma de decisiones compartida entre actores públicos y privados.

En este marco, las empresas y los gobiernos reconocen su interdependencia y trabajan juntos para lograr objetivos comunes. La gobernanza colaborativa se basa en varios&nbsp;principios fundamentales:

<ol>
	<li>Transparencia: apertura y transparencia son fundamentales para fomentar la confianza y la rendición de cuentas en las relaciones entre empresas y gobiernos.</li>
	<li>Ambas partes deben revelar información relevante, incluidas políticas, regulaciones y transacciones financieras, para garantizar el escrutinio público y la toma de decisiones informadas.</li>
	<li>Inclusividad: las relaciones eficaces entre empresas y gobiernos deben involucrar a una amplia gama de partes interesadas, incluidas organizaciones de la sociedad civil y académicos.</li>
	<li>La inclusión garantiza que los procesos de toma de decisiones reflejen los intereses y perspectivas de todas las partes interesadas, lo que conduce a&nbsp;resultados más equitativos.</li>
	<li>Responsabilidad: tanto las empresas como los gobiernos deben rendir cuentas de sus acciones y decisiones.</li>
	<li>Los mecanismos de rendición de cuentas, como los órganos de supervisión independientes y los requisitos de presentación de informes, ayudan a mitigar el riesgo de corrupción, abuso de poder y captura regulatoria.</li>
	<li>Orientación a largo plazo: las relaciones sostenibles entre empresas y gobiernos requieren una perspectiva de largo plazo que priorice el bienestar de las generaciones futuras.</li>
	<li>Al considerar los impactos sociales, ambientales y económicos de sus decisiones, ambas partes pueden contribuir a la prosperidad a largo plazo.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo podríamos estructurar mejor las relaciones entre las organizaciones del sector privado y el gobierno?</h5>

<ol>
	<li>Marco regulatorio claro: un entorno regulatorio transparente y predecible es esencial para fomentar la confianza y la inversión empresarial. Los gobiernos deberían establecer reglas claras que equilibren los intereses de las empresas, los consumidores y la sociedad en su conjunto. Los marcos regulatorios deben revisarse y actualizarse periódicamente para adaptarse a las circunstancias cambiantes y los desafíos emergentes.</li>
	<li>Plataformas de diálogo eficaz: las plataformasde diálogo formalizadas, como la nueva versión de las organizaciones empresariales, brindan oportunidades para un compromiso constructivo entre empresas y funcionarios gubernamentales. Estas plataformas facilitan el intercambio de información, la resolución colaborativa de problemas y el desarrollo de objetivos y estrategias.</li>
	<li>Estándares éticos y códigos de conducta: los estándares éticos y los códigos de conducta desempeñan un papel crucial a la hora de guiar el comportamiento tanto de empresas como de funcionarios gubernamentales. Al adherirse a principios éticos como la integridad, la honestidad y el respeto por los derechos humanos, las partes interesadas pueden generar confianza y credibilidad.</li>
	<li>Desarrollo de capacidades: fortalecer la capacidad de las agencias gubernamentales, los organismos reguladores y las asociaciones empresariales es esencial para que las relaciones entre empresas y gobiernos sean efectivas. Las inversiones en capacitación, asistencia técnica y desarrollo institucional pueden mejorar las habilidades necesarias para navegar entornos regulatorios complejos y promover prácticas comerciales responsables.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Ventajas de la gobernanza colaborativa</h5>

<ol>
	<li>Eficiencia mejorada: la gobernanza colaborativa puede conducir a procesos de toma de decisiones más eficientes, ya que las partes interesadas trabajan juntas para identificar intereses comunes y encontrar soluciones mutuamente beneficiosas.</li>
	<li>Innovación y creatividad: al fomentar la colaboración y el intercambio de conocimientos, las relaciones entre empresas y gobiernos pueden estimular la innovación y la creatividad, impulsando el crecimiento económico y la competitividad.</li>
	<li>Cumplimiento regulatorio mejorado: involucrar a las empresas en el proceso regulatorio y brindarles oportunidades de aportes y comentarios puede mejorar el cumplimiento y la aplicación de las regulaciones.</li>
	<li>Responsabilidad social: la gobernanza colaborativa alienta a las empresas a adoptar prácticas socialmente responsables y contribuir al bienestar de las comunidades y el medio ambiente.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Desafíos y otras consideraciones de la gobernanza colaborativa</h5>

<ol>
	<li>Desequilibrios de poder: los desequilibrios de poder entre empresas y gobiernos pueden obstaculizar la colaboración efectiva y conducir a resultados desiguales. Se deben hacer esfuerzos para garantizar que todas las partes interesadas tengan la misma voz y que las decisiones reflejen el interés público más amplio.</li>
	<li>Conflicto de intereses: pueden surgir conflictos de intereses cuando las empresas buscan influir en las políticas o regulaciones gubernamentales para promover sus propios intereses. Para mitigar estos riesgos son esenciales políticas sólidas sobre conflictos de intereses y medidas de transparencia.</li>
	<li>Limitaciones de recursos: los recursos limitados y la incompetencia burocrática pueden impedir la eficacia de las iniciativas de gobernanza colaborativa. Para superar estos desafíos son necesarias inversiones en creación de capacidad, asistencia técnica y fortalecimiento institucional.</li>
</ol>

Estructurar las&nbsp;relaciones&nbsp;entre&nbsp;empresas y gobiernos&nbsp;de una manera que fomente la colaboración, la transparencia y la rendición de cuentas es esencial para promover la prosperidad económica, el bienestar social y la sostenibilidad ambiental de México.

Al adoptar los principios de la gobernanza colaborativa e implementar estructuras y mecanismos eficaces, el sector privado podrá construir asociaciones resilientes que aborden los complejos desafíos que enfrentará la sociedad.

A medida que navegamos por un mundo cada vez más tenso, interconectado e interdependiente, las relaciones de colaboración entre&nbsp;sector privado y gobierno&nbsp;será más importante que nunca para dar forma a un futuro que beneficie a todos.

<h6 class="subtitle underlined">Las organizaciones empresariales prosperarán cuando comprendan y actúen en función de la dimensión política de las operaciones de sus agremiados.</h6>

El sector privado y el nuevo gobierno

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico:</h5>

<ul>
	<li>Organización milimétrica digna de los más importantes masivos musicales del mundo.</li>
	<li>Despliegue de cientos de elementos especializados y entrenados en todas las áreas: ingeniería, construcción, transporte, sistemas, laboral, logística, administración, comercial, operación, seguridad, abastecimiento, movilidad, tecnología.</li>
	<li>Derrama económica cercana a los $900 millones para hoteles, comerciantes, restaurantes, proveedores de equipos y materiales, familias que rentaron departamentos y cuartos de sus casas -viviendas enteras- taxistas, ruleteros (Uber, Didi y demás plataformas).&nbsp;</li>
	<li>Fuentes de empleo temporales para miles de personas.</li>
	<li>Entretenimiento que capta a público de toda América e incluso de Europa y Asia.</li>
</ul>

Este es el balance del Festival de tres días,&nbsp;Pa´l Norte, más allá del entretenimiento que le valió a Oscar Flores, fundador de Apodaca Group, el&nbsp;Trofeo&nbsp;Regio Edición 2024&nbsp;por su contribución a la Cultural Popular.

<h5 class="handdrawn subtitle">Acentos de todas partes de México se dan cita en este evento</h5>

Para muchos, los ahorros de todo un año invertidos en un viaje a Monterrey por avión, autobús, automóvil, de "aventón", como sea, para hospedarse en un hotel, un Airbnb, un cuarto, un departamento, una casa rentada, de "arrimado" (invitado), como sea.

Los artistas:

<ul>
	<li>Nacionales, extranjeros; rockeros, rancheros, gruperos, raperos, traperos, poperos, albureros, mal hablados, muy correctos, incorrectos, para todos los gustos.</li>
</ul>

La audiencia:

<ul>
	<li>Miles y&nbsp;miles a quienes se les adivina la procedencia por su acento, vestimenta, por sus formas. </li>
	<li>A quienes también se les calcula mal la edad, porque en un evento como éste los años se quedan en casa.</li>
	<li>Mujeres, hombres; jóvenes, viejos, ¡niños! algunos incluso en carriolas porque en este país, por "decreto presidencial",&nbsp;&nbsp;YA NO HAY GUARDERÍAS.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">La encuesta&nbsp;</h5>

Y en medio de todo esto, una encuesta sencillita entre los públicos que se agolpaban ante los escenarios de grupos y solistas.

Tan sencillita -sí- que fue de una sola pregunta: ¿te gusta López Obrador? ¿Sí o no?

Y cuando le tocó el turno al "Peso Pluma", su tiempo en el escenario, planeado para 45 minutos, se duplicó porque de última hora canceló el estelar&nbsp;Kendrick Lamar.

Por&nbsp;ende, fue el&nbsp;único que estuvo en escena el doble del tiempo asignado a todos los grupos.

Y también por ende, hicimos la pregunta al doble de gente

<ul>
	<li>Resultado de la encuesta aplicada al público de este chavo (23 años) de ascendencia siria, jordana, libanesa, cuyo nombre es&nbsp;Hasan Emilio Kabande Leija,&nbsp;originario de Jalisco pero avecindado en Sinaloa (la tierra del Chapo); catapultado a la fama por Tik Tok e intérprete de esa cosa que él llama "corridos tumbados", reguetón y trap latino.&nbsp;</li>
	<li>
	<h5 class="handdrawn subtitle">El 78% dijo que le gusta López Obrador</h5>
	</li>
	<li>Con razón...</li>
</ul>

A propósito, lean este artículo que publiqué el 22 de marzo del año pasado. Verán lo que ocurrió en el edificio de la Gran Logia de Monterrey, sede de los masones locales.

Se refiere a otro trapero mexicano de nombre&nbsp;Natanael Cano Monge&nbsp;que -al igual que "Peso Pluma"- canta corridos tumbados:

Rapero se pasa por entre las piernas símbolos de la masonería en recintos considerados como solemnes y casi sagrados.

Usan Gran Logia de NL para insultar a masones

Gran Logia de NL ordena expulsión de uno de sus miembros y suspende a dos más debido a grabación de video dentro de sus instalaciones, que ofende a la masonería.

Primero, una advertencia: yo no soy masona; medio mensona sí, pero sé leer y dar las noticias en los chats que "administran" mis amigos, como éste y uno que otro.

Juárez aceptó el fusilamiento de Maximiliano -ambos eran masones- y ese quizá sea el error político más grande de la historia de México.

Masones, no traicionen a los suyos y si lo hacen, renuncien

La masonería, derivado de sus leyes, NO participa en política ni en debates religiosos.

Luego de ver en DETONA la imagen de un masón ostentando distintivos y una gorra con la escuadra y compás -elementos identificativos de la masonería- en mi calidad de cronista e historiador de la Gran Logia de N.L. y secretario general del consejo de crónica e historia de las grandes logias de México, comparto:

Artículo relacionado:

Entretenimiento

Los de Pa´l Norte están pa´l gobierno

Rogelio Ríos Herrán DETONA: No recuerdo una Semana Santa reciente, por lo menos en la última década, con tantos eventos violentos como la de este 2024 y con la evidente negligencia de las autoridades de todos niveles en el territorio mexicano. 

Vivo en Nuevo León y me entero de una docena de cuerpos de personas asesinadas y tiradas en Pesquería, además de la cuota diaria&nbsp;de homicidios en la zona metropolitana.

<h6 class="subtitle underlined">Leo las noticias sobre extorsiones en Cuautla, Morelos, que afectan a casi toda su población.</h6>

Enfrentamientos violentos entre criminales y más cuerpos de personas asesinadas en Chiapas.

Guerrero ya es nombrado por los analistas como un estado controlado por el crimen organizado, no se diga Michoacán, cuyos transportistas tienen que pagar una “cuota” a los criminales por cada camión de carga de productos agrícolas que envían a los mercados.

La lista de atentados y asesinatos a candidatos en campaña, de varios partidos políticos, crece día a día, en tanto los demás candidatos hacen como si no pasara nada y continúan en sus campañas en una especie de mundo surreal (ilusorio) que se sobrepone al mundo real.

Justamente en los días del año, la Semana Santa para los católicos, en que el tiempo se presta para una reflexión interna, la búsqueda de equilibrio espiritual y la promesa de esforzarnos por ser mejores personas, de estar bien con Dios (por lo menos para quienes no piensan solamente en salir de vacaciones), la violencia ha secuestrado a los mexicanos.

La preocupación sobre cómo afectan la violencia criminal y la negligencia del gobierno federal a las elecciones generales de junio sería una preocupación secundaria o irrelevante para quienes son las víctimas directas de ella.

Pero no es posible, para la sociedad en su conjunto, seguir ignorando lo evidente: ¿qué clase de elecciones vamos a tener los mexicanos en medio de la violencia extrema que padecemos?

Otra pregunta precede a la anterior: ¿En qué momento hemos normalizado la violencia? De veras, ¿es lo más natural del mundo que las personas desaparezcan y no se vuelva a saber de ellas hasta ser encontradas en fosas clandestinas?

¿No debemos los mexicanos preocuparnos por la perspectiva de que, gane quien gane la presidencia de la república, las gubernativas, las alcaldías y el Congreso federal, no tendrá autoridad alguna en un país ingobernable?&nbsp;

Para el récord, comparto con ustedes la definición de violencia de la Organización Mundial de la Salud:

Violencia es “el uso intencional de la fuerza física, amenazas contra uno mismo, otra persona, un grupo o una comunidad que tiene como consecuencia o es muy probable que tenga como consecuencia un traumatismo, daño psicológico, problemas de desarrollo o la muerte.” (Ver la entrada “Violencia” en Wikipedia).

No solamente percibo que los ciudadanos mexicanos estamos indefensos ante el crimen organizado, la situación incluye a las autoridades que son incapaces de enfrentar a los criminales o actúan en complicidad con ellos.

Todavía hace poco más de una década, cuando los años violentos de 2010 y 2011, escuchaba a analistas, amigos y conocidos compartir la creencia de que, a pesar de todo, el Ejército era el “último bastión de defensa” ante los criminales, con lo cual se justificaba la militarización que ya avanzaba en México.

Más de diez Semanas Santas después, ya nadie me dice que los militares son la “última defensa” ante los criminales, pero lo que sí avanzó con el actual gobierno de López Obrador fue la militarización.

<h6 class="subtitle underlined">¿Ya no hay “última defensa”, entonces?</h6>

Cuando lo que se ha intentado no funciona, solo queda la fe de las personas para sostener su esperanza: aparecerá la hija desaparecida, regresarán con vida el hijo o el hermano secuestrados, ya no vendrá el criminal cada mes por su “cuota” al negocio familiar, no habrá más balas perdidas que maten a los niños en las calles.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Sí, la fe que mueve montañas.&nbsp;</h6>

No sé qué va a pasar el 2 de junio, pero si la tendencia actual se mantiene, los votantes y candidatos estarán bajo un riesgo grave ante la violencia.

No ignoremos la amenaza del crimen organizado.&nbsp;

Aprovechemos la Semana Santa para reforzar nuestras reservas de fe: la vamos a necesitar.&nbsp;

<h6 class="subtitle underlined">Rogelio.rios60@gmail.com</h6>

Carta pública (y educada) a AMLO

El sector privado y el nuevo gobierno

Los de Pa´l Norte están pa´l gobierno

¿Amenaza la violencia a las elecciones?