Emiliano Calvert DETONA: El pensamiento estratégico es una de esas expresiones que se lanzan en reuniones y conferencias como si fueran confeti en una fiesta.

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Lecturas del día:

Sin embargo, detrás de esta frase tan manoseada se esconde una habilidad esencial que puede marcar la diferencia entre el éxito y el estancamiento de una organización. 

El pensamiento estratégico no es solo una teoría abstracta, sino una práctica vital que integra el sentido humano en cada decisión empresarial.​

El primer paso hacia el pensamiento estratégico es la observación consciente y constante. 

No se trata solo de seguir tendencias superficiales, sino de empaparse en la realidad de la organización y su entorno. 

Es fundamental detectar problemas recurrentes y oportunidades latentes. 

Por ejemplo, si en una empresa se observa que la rotación de personal es alta, es crucial indagar las causas profundas, que pueden ir desde una cultura organizacional deficiente hasta la falta de oportunidades de desarrollo para los empleados. 

La observación atenta permite identificar áreas de mejora que impactan directamente en el bienestar de las personas y, por ende, en los resultados de la empresa.​

 Saber: La observación como pilar fundamental

Una vez que se ha observado el panorama, el siguiente paso es cuestionar. 

El pensamiento crítico es esencial para desafiar el status quo y buscar soluciones innovadoras. 

Es vital formular preguntas estratégicas que inviten a la reflexión profunda. 

Por ejemplo, ante una disminución en las ventas, en lugar de asumir que se debe a factores externos, es pertinente preguntar:

"¿Cómo podemos mejorar la propuesta de valor para nuestros clientes?" o "¿Qué cambios internos podrían estar afectando nuestra eficiencia?". 

Estas preguntas no solo buscan soluciones inmediatas, sino que también consideran el impacto en las personas involucradas, promoviendo un enfoque más humano en la toma de decisiones.​

Pensar: El poder de las preguntas estratégicas

La comunicación es la herramienta que conecta la estrategia con la acción. 

No basta con tener ideas brillantes; es necesario transmitirlas de manera efectiva y empática. 

Es crucial diseñar mensajes claros que involucren a todos los niveles de la organización. 

Por ejemplo, al implementar un cambio significativo, es fundamental comunicar no solo el qué y el cómo, sino también el porqué, abordando las preocupaciones y expectativas de los colaboradores. 

Una comunicación transparente y abierta fomenta la confianza y el compromiso, elementos esenciales para el éxito de cualquier estrategia.​

Hablar: Comunicación estratégica y empática

El pensamiento estratégico culmina en la acción, pero no en cualquier acción, sino en una que es resultado de una reflexión profunda y una disposición para adaptarse al cambio. 

Es vital dedicar tiempo a pensar antes de actuar, considerando diferentes perspectivas y escenarios. 

Por ejemplo, al lanzar un nuevo producto, es crucial evaluar cómo este afectará a los clientes actuales, qué recursos se necesitarán y cómo se alineará con la visión a largo plazo de la empresa. 

Además, es esencial estar dispuesto a ajustar la estrategia en función de los resultados y el feedback recibido, demostrando flexibilidad y apertura al aprendizaje continuo.​

Actuar: Reflexión y adaptabilidad en la acción

<h5 class="handdrawn subtitle">Integrando el sentido humano en la estrategia</h5>

El pensamiento estratégico no es una habilidad aislada; está intrínsecamente ligado al sentido humano. 

Cada observación, pregunta, comunicación y acción debe considerar el impacto en las personas, tanto dentro como fuera de la organización. 

Se promueve una visión humana donde la estrategia empresarial y el bienestar humano van de la mano. 

Por ejemplo, al diseñar una estrategia de crecimiento, es fundamental considerar cómo esta afectará la carga de trabajo de los empleados, las oportunidades de desarrollo profesional y el equilibrio entre la vida laboral y personal. 

Al integrar el sentido humano en la estrategia, se construyen organizaciones más resilientes, innovadoras y sostenibles.​

<h5 class="handdrawn subtitle">Conclusión</h5>

El pensamiento estratégico es más que una frase de moda; es una competencia esencial que requiere observación, cuestionamiento, comunicación efectiva, seguimiento y acción reflexiva. 

Integrar el sentido humano en cada paso del proceso estratégico no solo conduce a mejores resultados empresariales, sino que también crea entornos de trabajo más saludables y comprometidos. 

<h6 class="subtitle underlined">Al final del día, las estrategias más exitosas son aquellas que reconocen y valoran a las personas como el recurso más valioso de cualquier organización.</h6>

Plácido DETONA que lo peor está por venir para el ex alcalde que hizo de las suyas en San Pedro Garza García.

Esto apenas empieza. Cabildo se disculpa con sampetrino agraviado por Miguel Treviño

Plácido DETONA que para colmo, el ITESM cobija a Miguel Treviño, responsable de tal agravio.

Insólitoe inédito: Ayuntamiento ofrece disculpas hoy, a sampetrino afectado por ex alcalde

Ciro Gómez Leyva DETONA: La presidenta Sheinbaum pidió esperar con serenidad y paciencia hasta conocer la decisión de Trump. 

Tío Toño DETONA que ese país es gobernado por la primera mujer en hacerlo: Dina Boluarte, que desafió a AMLO por su injerencismo en la soberanía inca.

Perú enjuicia hoy a ex presidente apoyado por AMLO

Plácido DETONA su encuentro con el sabor de la escritura y la lectura.

Gabriela Kalifa Kaún DETONA su análisis sobre el encontronazo entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania... y lo hace de una manera diferente: con rimas.

Plácido DETONA que "Atala" fue escrita por uno de los autores satanizados por Benito Juárez, a quienes condenó al olvido, pese a su talento.


Rescata MOS ópera de mexicano beneméritamente proscrito

Plácido DETONA y pregunta: ¿No hay alguien en el Tec de Monterrey que pare al ex alcalde de SPGG?

Miguel Treviño payasea con el prestigio del ITESM

Plácido DETONA que Claudia Sheinbaum encontró en César Yáñez a un aliado de confianza para divorciar el amasiato del PRI y el PAN en las comarcas de un tal Samuel.

Javier Treviño DETONA que el gobierno es la creación de valor público a través del liderazgo, la formulación de políticas y la gobernanza y existe para servir a los ciudadanos.

Oscar Tamez DETONA aquí: La legislación que impide el nepotismo electoral nace inútil, no resuelve las prácticas de sucesión hereditaria en los cargos de elección popular.

Nepotismo y metapoderes. Impera desvergüenza en la clase política

Plácido DETONA su reseña de una obra teatral extraída de libro y cine.

Secretos en el puente; los de Madison y un apagón 

Plácido DETONA una analogía entre la presidencia de EEUU y el imperio romano.

A mis amigos norteamericanos: mírense en el espejo de Trump

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Considero un gran privilegio haber conocido y conversado con dos Sumos Pontífices Juan Pablo II y el Papa Francisco. Hoy rezo por su pronta recuperación.

Plácido DETONA que eso provocó su artículo de ayer sobre el mal momento por el que atraviesa la sociedad civil, con miras al 2027.

Reparos, rebuznos, relinchos, reclamos y amenazas. Episodio III

Plácido DETONA la historia del PT y de su fundador Alberto Anaya.

Para depurar a la especie política, merecemos algo de extinción. Episodio I

Plácido DETONA las consecuencias de que un tal Samuel compense a perdedores con puestos en educación.

Director farandulero de CONALEP desvía recursos, clases y alumnos. Episodio III

Clara Villarreal DETONA: “Déjalos triunfar y deja que su éxito te enseñe el camino”.

Cómo convertir la comparación en tu maestra

La presidenta Claudia Sheinbaum intenta desvincular a su gobierno del crimen organizado, pero múltiples evidencias sugieren lo contrario. La captura de Ismael "El Mayo" Zambada en 2024 expuso la posible complicidad de gobernadores y altos funcionarios de Morena. AMLO defendió lo indefendible, exhibiendo la fragilidad institucional de su gobierno. Mientras la violencia sigue en aumento, las pruebas de nexos entre políticos y cárteles se acumulan, reforzando la percepción de México como un "narcoestado". La oposición debe tomar acciones claras para recuperar el Congreso en 2027 y romper con estas complicidades.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

El arte de pensar estratégicamente: más allá de las palabras de moda

Eloy Garza DETONA: Hay tareas por cumplir en Nuevo León cuando ya tengamos encima el 25% de arancel a productos mexicanos que nos impone Donald Trump.

<h5 class="subtitle handdrawn">En principio de cuentas, nos convendría a los nuevoleoneses analizar la psicología negociadora del presidente Trump.</h5>

Nosotros, los regiomontanos, sabemos negociar. Somos comerciantes por naturaleza, digamos que por herencia genética.

Recordemos que el inquilino de la Casa Blanca no es un político ni un emprendedor; es un especulador inmobiliario.

Su estrategia consiste, literalmente, en ganar terreno.&nbsp;

En su libro “No trade is free”, Robert Lighthizer aclara que Trump suele seguir negociando aún después de tomar una decisión. Dicho de otro modo, quizá con la imposición de 25% de aranceles, la negociación trumpista no se clausura, sino que apenas comienza, ganando terreno.

<ul>
	<li>En el universo paralelo de Trump, nada está labrado en piedra.</li>
	<li>Sabe que, definitivamente, sólo la Parca es irreversible.&nbsp;</li>
</ul>

Y Lighthizer no es cualquier analista financiero.

Fue nada menos quien sistematizó, durante el primer mandato de Trump, el método del arancel como medida de coerción (¿extorsión diplomática?) más allá del perímetro comercial, que es como utiliza los aranceles el presidente magnate.&nbsp;

Sin embargo, habría que emprender desde Nuevo León una mesa de acuerdos permanente con el gobierno federal.

Por un lado, para mitigar el impacto de esta medida (que no será leve ni exenta de altos riesgos), y, por otro lado, para responder a los acuerdos que en corto siguen haciendo a la fecha el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, con su homólogo estadounidense, el secretario de Comercio, Howard Lutnick.&nbsp;

Lo más probable (con sus reservas, obviamente), es que, tras imponer el 25% de aranceles, la medida se suspenda en uno o dos meses, dependiendo de cómo se calienten los mercados en EUA, cómo reaccione la bolsa de valores de nuestros vecinos (parece que no van bien los pronósticos ahí), y qué tanto se dispare allá la inflación, porque el impuesto no lo absorberá el productor mexicano, sino el consumidor gringo.

Al menos eso le dijo ayer Lutnick a Ebrard (lo digo con conocimiento de causa). Además, según el propio Lutnick, ya se tiene el antecedente de los aranceles a las lavadoras de México, que impuso Trump en su primer mandato, y el consumidor de clase media pegó el grito en el cielo hasta que se retiró la medida.

Con esto quiero decir que Trump está midiendo los alcances de su decisión, que fue promesa de campaña. Y es que con Trump no solo del dicho al hecho, sino del hecho al lecho, se cae lo maltrecho.&nbsp;

Tampoco olvidemos que lo que subyace como amenaza en el fondo del quid es el despliegue de tropas militares y armamento en la frontera, especialmente de Texas.

La brigada Stryker, en concreto el segundo equipo de combate de la división cuarta de infantería que está pegada al Puente Colombia, no es una brigada de defensa, sino de asalto.

Algo similar pasó en los años 80, con la crisis diplomática tras el asesinato del agente de la DEA Enrique “Kiki” Camarena.

No hablo de una posible intervención militar, pero sí de un potencial riesgo que puede detonar una intervención inesperada por una eventual contingencia del crimen organizado en la zona.

Cuidado con eso, porque la administración Trump ha vinculado los aranceles al tráfico de drogas y la migración, así que intensifiquemos las medidas de seguridad en Nuevo León, como operativos contra el narcotráfico.

Todo vale a la hora de exhibir compromisos norestenses para evitar que los aranceles se mantengan.

<h5 class="handdrawn subtitle">Recuerdo una frase atribuida a David Rockefeller:</h5>

“Todo lo que necesitamos es una gran crisis para que las naciones acepten nuestro nuevo orden”.

Así Trump.&nbsp;

Por lo pronto, diseñemos estrategias (¿lo estamos haciendo?) para diversificarnos en nuevos mercados.

A fin de no perder competitividad en el mercado estadounidense, Nuevo León debe promover exportaciones a Asia (China, Japón, Corea del Sur), Europa y América Latina.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿El mercado de los BRICS?</h5>

Podría ser, si antes operamos planes logísticos, incentivos fiscales, subsidios y exenciones fiscales que contrarresten la esperada caída en las exportaciones de aquí al Norte.&nbsp;

Finalmente, tenemos que ajustar a más brevedad las cadenas de suministro, de entrada, las del sector automotriz, manufacturero y de electrodomésticos (que son punta de lanza en Nuevo León), buscando proveedores locales o en países no afectados por aranceles para reducir costos y relocalizar parte de nuestra producción nuevoleonesa dentro de México para el mercado interno.&nbsp;

Decía Alfonso Reyes que los nuevoleoneses somos héroes en mangas de camisa.

Ahora seamos héroes que nos crecemos al castigo.&nbsp;

Y sí, los aranceles son un injusto y aberrante castigo que nos afecta a todos los bandos por igual, incluyendo a los norteamericanos.

<h6 class="subtitle underlined">Ya lo verán. Esperemos que no sea tarde y salgamos perdiendo todos.</h6>

SIN CENSURA

¿Qué hacer en NL con el arancel de 25% que Trump impone a México?

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: “El derecho internacional prohíbe que un Estado expulse de su territorio a sus propios nacionales…”. El Minotauro no se ha saciado.

La “entrega”, según México, o “expulsión”, según EU, de 29 narcotraficantes mexicanos a EU el 27 de febrero (algunos posiblemente sujetos a la pena de muerte) es un cambio de paradigma en la cooperación en seguridad entre los dos países, probablemente violatoria de la Constitución mexicana y del Tratado de Extradición entre México y EU vigente desde 1980.

<ul>
	<li>Los 29 criminales mexicanos son indefendibles.</li>
	<li>Han matado, torturado, perseguido, secuestrado y extorsionado.</li>
	<li>Su destino debe ser la cárcel.</li>
	<li>La decisión del gobierno mexicano cuenta con apoyo.</li>
	<li>La “expulsión” fue ejecutada con precisión y confidencialidad.</li>
</ul>

Sin embargo, el fundamento jurídico y la racionalidad de la medida parecen endebles.

Sentarían precedentes peligrosos, por la violación a la Constitución, los tratados internacionales, los derechos humanos, el combate a la pena de muerte y el derecho de amparo.

El derecho internacional no contempla la posibilidad de la expulsión de los propios nacionales.

El marco jurídico para hacerlo son los Tratados de Extradición y, ante su ausencia, la Ley de Extradición de 1975.

El Tratado de Extradición entre México y EU, señala que ambos gobiernos “Deseosos de cooperar estrechamente en la lucha contra la delincuencia…” acordaron 23 artículos y un apéndice que es el marco jurídico para la extradición de mexicanos a EU y viceversa.

<h4 class="subtitle">No hay otro instrumento jurídico.</h4>

El art. 9 señala que ninguna de las partes está obligada a entregar a sus nacionales, pero el Poder Ejecutivo de la parte requerida tendrá la facultad,&nbsp;si no se lo impiden sus leyes,&nbsp;de entregarlos si, a su discreción, lo estima procedente.

El art. 8 marca que&nbsp;la extradición podrá ser rehusada si las leyes de la Parte requerida (México) no permiten pena de muerte para el delito perseguido.&nbsp;

En su art. 13 c) especifica que los funcionarios competentes de la parte requerida (México) quedarán autorizados “para emplear todos los medios legales a su alcance con el fin de obtener de las autoridades judiciales las decisiones necesarias para la resolución de la solicitud de extradición”.

Las leyes y los tratados existen para normar la actuación de las autoridades y, en este caso, las ignoraron. Argumentar, como lo hizo el fiscal general (quien era fiscal el gobierno pasado y secretario de seguridad con Fox), que la “entrega” se hizo con base en el art. 89 constitucional y la ley de Seguridad Nacional, es forzar la interpretación de las leyes.

El argumento del secretario de Seguridad que se entregaron a los malandros, para evitar fueran liberados por los jueces y porque seguían manejando actividades criminales desde la prisión, es aceptar el fracaso del gobierno en el control de las cárceles y el cumplimiento del Art.13 (c) del Tratado de Extradición.

<h6 class="subtitle underlined">Los mexicanos estamos más seguros sin los 29 criminales, pero más desprotegidos porque nuestro gobierno optó por una cooperación pragmática con EU al margen de la ley.</h6>

Seguridad México-EU: cambio de paradigma

Rogelio Ríos Herrán DETONA: Llegó el día 4 de marzo de todos tan temido y, puntualmente, el presidente Donald Trump impuso el alza a los aranceles de hasta 25% a los productos canadienses y mexicanos, y 10 por ciento a los chinos exportados al mercado estadounidense. 

<h5 class="handdrawn subtitle">Hasta aquí no hay sorpresas: Trump cumplió lo prometido.&nbsp;</h5>

¿Por qué nos pusimos los mexicanos –y canadienses- en esta posición desventajosa y dañina a nuestras economías?&nbsp;

Desde el punto de vista político, tengo algunas observaciones a botepronto:

<ul>
	<li>La primera falla que percibo es la del equipo negociador mexicano enviado a Washington por la presidenta Claudia Sheinbaum. A pesar de que el equipo fue encabezado por dos de sus cartas fuertes, Marcelo Ebrard y Omar García, con varios días de anticipación a la fecha límite, las negociaciones fracasaron al no producir la nueva pausa necesaria para evitar un golpe comercial que, según analistas, puede costarle a México el 3% de su Producto Interno Bruto (PIB).&nbsp;</li>
</ul>

<ul>
	<li>Si en algo sirve de consuelo, tampoco los negociadores canadienses lograron presentar su caso de manera convincente ante Trump y su gabinete. No obstante el mayor poder de negociación comercial de Canadá comparado con el de México, el golpe para los canadienses será brutal: les puede costar hasta el 5% de su PIB.</li>
</ul>

<ul>
	<li>Para el caso, se espera que próximamente anuncie Trump la imposición de tarifas a los países europeos, tanto a miembros como a no miembros de la Unión Europea. A pesar de su mayor poder colectivo de negociación comercial, ni la Unión Europea podrá detener a Trump.</li>
</ul>

<ul>
	<li>¿En dónde está la falla con relación al enfoque sobre Trump? Aventuro una hipótesis: es evidente, de ahora en adelante, que los supuestos y la estrategia de los negociadores de México, Canadá, China y la Unión Europea necesitan una revisión urgente.&nbsp;</li>
</ul>

<ul>
	<li>Tratar de negociar con Trump sobre el supuesto de que, en una mesa de negociación comercial, ambas partes comprenden y respetan las leyes de mercado y los acuerdos comerciales existentes sobre el libre comercio internacional y regional, es una equivocación.&nbsp;</li>
</ul>

<ul>
	<li>Pretender, por parte de los negociadores, que a Trump -como lo dictaría la racionalidad económica- le importa evitar el mayor daño posible a su propia economía, a las empresas y consumidores americanos, en el manejo de su guerra arancelaria, es otra equivocación. </li>
</ul>

<ul>
	<li>Por tanto, cualquier estrategia de “apaciguamiento” que se intente presentar ante Trump para evitar sus acciones en contra del libre comercio es inútil: siempre querrá más y más y nunca estará satisfecho el inquilino de la Casa Blanca.&nbsp;</li>
</ul>

<ul>
	<li>En el caso de México quedó claramente visible la falla en la estrategia: durante un mes y hasta el 4 de febrero, el gobierno mexicano realizó acciones de combate al crimen organizado como no lo había hecho en seis años (los de López Obrador), hizo arrestos y decomisos grandes de fentanilo y entregó (apresurada y quizá ilegalmente en algunos casos) a 29 criminales a las autoridades estadounidenses a cambio de nada: no fue suficiente para Trump y, la verdad, nunca lo será. El esfuerzo se cumplió, pero el resultado positivo no llegó. </li>
</ul>

<ul>
	<li>Para efectos prácticos, el TMEC entra en una pausa dramática al verse golpeado en su razón de ser: conseguir el comercio más libre posible entre los socios Estados Unidos, Canadá y México. En el horizonte, ya no se tratará de renegociar su continuidad, sino replantear su existencia. </li>
</ul>

<ul>
	<li>¿Qué hacer en México antes esta situación? No olvidemos que dentro de MORENA se vive, desde hace años, un conflicto interno entre quienes han denunciado el TMEC como un tratado dañino para México y quienes pugnan por su mantenimiento como instrumento benéfico para nuestro país. Claudia Sheinbaum se manifestó públicamente -desde hace décadas- en contra de la negociación del TLCAN y la integración económica con América del Norte, lo cual me hace dudar de cuál hoy su convicción personal ante el TMEC y el libre comercio: ¿buscará ella mantenerse en el TMEC o querrá acercarse al BRIC (Brasil, Rusia, India y China), como lo desean muchos morenistas? Es el momento de una definición clara y contundente de su parte.&nbsp;</li>
</ul>

<ul>
	<li>En lo personal, estoy en contra de la política comercial de Trump y su guerra de aranceles en contra de México y Canadá. Lo considero una acción de deslealtad ante sus socios comerciales y vecinos geográficos. Espero una respuesta firme, en los hechos, del gobierno de Claudia y apoyaré, en esta emergencia nacional, lo que ella haga en este sentido, sin dejar de ejercer la crítica en otros aspectos de su gobierno.&nbsp;&nbsp;</li>
</ul>

El arte de pensar estratégicamente: más allá de las palabras de moda

¿Qué hacer en NL con el arancel de 25% que Trump impone a México?

Seguridad México-EU: cambio de paradigma

Guerra de aranceles: falla de liderazgos