Carlos Chavarría DETONA: A estas alturas del Siglo XXI, ya es tiempo suficiente para concluir que la política y la gestión pública en manos de gobiernos burocráticos de todas las escalas, nacionales, regionales y municipales, no apuntan hacia un futuro deseable y mejorado.

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Sugerimos leer:

De hecho en la mayoría de los casos los líderes actuales pretenden, si no es que mantener el estado de la cosas, regresar a pasados que incluso ya fueron abandonados y son inviables en lo general como direccionamiento estratégico.

Solo a manera de ejemplo, las medidas que propone llevar a efecto el recién electo como Presidente de los EEUU, Donald Trump, es abandonar lo dictado por el Consenso de&nbsp; Washington, que fueron un conjunto de “recomendaciones” para evitar los ciclos de auge y crisis económicas que azotaron el siglo pasado.

Pues bien, esas recomendaciones de disciplina fiscal, macroeconómica, jurídica y de comercio internacional, al parecer nunca fueron adoptadas a cabalidad por el mismo país proponente, los EEUU, con todas las consecuencias en inflación y crisis financieras.

En materia de convivencia entre naciones, el mismo Trump recomienda el abandono de la diplomacia por la fuerza del “garrote imperial”, como vía para la solución de conflictos de todo tipo.

Así como Trump, la mayoría de los políticos relevantes apelan a la emotividad incluso primitiva para primero llamar la atención de su electorado, para luego construir narrativas de que a luz del miedo o del triunfalismo que emana de las mentiras y verdades a medias se convierten en manipulaciones del pensar colectivo.&nbsp;

Está claro que el empujón político del presente es hacia la permanencia de los bloques económicos construidos como resultado del fin de la guerra fría, aún y cuando el futuro estira hacia una civilización en términos de un solo superorganismo conectado permanentemente, no parece tener sentido sacrificar cualquier futuro posible mejorado en aras del cortoplacismo de uno o más países líderes que van poco a poco perdiendo sus atributos como propulsores del futuro profundo.

Reflexionemos por un momento, en que la nuestra, es la última generación de seres humanos que se formarán sin contacto con la red. 

La humanidad se convertirá en un superorganismo, una sola entidad, en el que cada uno de nosotros no es más que un eslabón en la red neuronal de ese gran cerebro cibernético.&nbsp;

En esta generación, decidiremos cómo se organiza la red y desafortunadamente, estamos empezando mal apuntando hacia el pasado.

Los gobiernos están cada vez más alejados de los ciudadanos y de los problemas de&nbsp; sus comunidades, y el recurso fácil es la manipulación populista de la libertad de&nbsp; pensamiento y preferencias, trátese de izquierdas o derechas por igual, todo con el fin de ganar elecciones pero sin proyectos de futuros alternativos.

Al mismo tiempo existe un verdadero feudalismo cibernético que presta sus servicios al mejor postor para lograr cualquier tipo de manipulación de información para influir y crear verdades alternativas para un público que no tiene practica para la discriminación y discernimiento, pues operan bajo técnicas de pensamiento reactivo basadas en pautas y respuestas automáticas.&nbsp;

Bajo marcos legales atrasados, que asumen una población educada en el pensamiento crítico se dispersa una abrumadora&nbsp; corriente de información, desinformación y sub-información que supera nuestra capacidad y habilidades de análisis. 

<h4 class="subtitle">Sin percatarnos de ello nos vamos convirtiendo en el nuevo homo digitalis que sirve a las cúspides del nuevo dictatum.</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">¿El hombre ciberagente será mejor que el homo sapiens sapiens?</h5>

Tanto un liderazgo que privilegia el pensamiento reactivo basado en pautas del pasado, como el que obtiene sus logros a través de la manipulación del pensamiento de los demás, manipulación que ocurre a través de la superioridad tecnológica para modelar las sociedades red a su antojo, usando a la&nbsp; libertad como rehén, son los mayores riesgos&nbsp; de la humanidad viendo hacia el futuro profundo.&nbsp;

El único componente de la humanidad donde somos libres es en el pensamiento y la tentación de someter al superorganismo como vía para regresar al pasado es inadmisible ya que cualquier intención de nuevos futuros mejorados pasa entonces por lo que determinaran otros.

Quizás, debido a la suposición de que nuestros pensamientos internos están más allá del alcance efectivo de la intervención estatal, el derecho a la libertad de pensamiento ha recibido poca atención en los tribunales y escaso análisis académico en el derecho internacional al respecto de los derechos humanos. 

Pero a medida que la tecnología y la ciencia desarrollan imágenes cada vez más claras de cómo funcionan nuestros procesos de pensamiento y cómo se pueden acceder, alterar y manipular, es hora de reflexionar sobre las necesidades prácticas de proteger la libertad de pensamiento en la realidad digital en rápida evolución del siglo XXI.

La naturaleza absoluta del derecho refleja su importancia fundamental, pero la falta de desarrollo legal significa que es difícil precisar su alcance exacto en un mundo en rápida evolución. 

Existen algunos ejemplos de trabajo académico sobre el tema, tales como Crímenes contra las mentes: sobre manipulaciones mentales, daños y un derecho humano a la autodeterminación mental, de C. Bublitz y R. Merkel. 

<ul>
	<li>Crim Law and Philos (2014) 8:51–77 DOI 10.1007/s11572-012-9172-y.</li>
	<li><a href="https://www.researchgate.net/profile/Reinhard-Merkel-2/publication/259974877_On_Crimes_Against_Minds_On_Mental_Manipulations_Harms_and_a_Human_Right_to_Mental_Self-Determination/links/0c96052ecfa8540ad5000000/On-Crimes-Against-Minds-On-Mental-Manipulations-Harms-and-a-Human-Right-to-Mental-Self-Determination.pdf">https://www.researchgate.net/profile/Reinhard-Merkel-2/publication/259974877_On_Crimes_Against_Minds_On_Mental_Manipulations_Harms_and_a_Human_Right_to_Mental_Self-Determination/links/0c96052ecfa8540ad5000000/On-Crimes-Against-Minds-On-Mental-Manipulations-Harms-and-a-Human-Right-to-Mental-Self-Determination.pdf</a>&nbsp;</li>
</ul>

Existe una necesidad urgente de que la ley se ponga al día con la realidad tecnológica y brinde orientación sobre la frontera entre la persuasión legítima y la interferencia ilegal con el derecho a la libertad de pensamiento. 

Las consecuencias de permitir un desarrollo sin control en esta área serán profundas para nosotros como individuos y como sociedades democráticas.&nbsp;

Como sociedad y como individuos, estamos desarrollando una codependencia tóxica con internet. 

Es como disfrutar de la comida rápida sin tener en cuenta la epidemia de obesidad o el impacto medioambiental que causa. Esto es especialmente peligroso porque internet no es un espacio independiente y benigno, sino que está en manos de individuos, corporaciones y estados. 

Desde la perspectiva de la libertad de pensamiento y opinión, necesitamos tomar medidas para garantizar que los desarrollos tecnológicos se diseñen y operen para servir a la humanidad y no al revés.

Existe una necesidad urgente de que la ley se ponga al día con la realidad tecnológica y brinde orientación sobre la frontera entre la persuasión legítima y la interferencia ilegal con el derecho a la libertad de pensamiento. 

Las consecuencias de permitir un desarrollo sin control en esta área serán profundas para nosotros como individuos y como sociedades democráticas.

Como sociedad y como individuos, estamos desarrollando una codependencia tóxica con internet. 

Es como disfrutar de la comida rápida sin tener en cuenta la epidemia de obesidad o el impacto medioambiental que causa. 

Esto es especialmente peligroso porque internet no es un espacio independiente y benigno, sino que está en manos de individuos, corporaciones y estados. 

Desde la perspectiva de la libertad de pensamiento y opinión, necesitamos tomar medidas para garantizar que los desarrollos tecnológicos se diseñen&nbsp; y operen para servir a la humanidad y no al revés.

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España a José Luis Cercas, nuevo miembro de la Real Academia Española, invitado de honor de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, que hoy inicia.

Es antes que nada un placer, como el sexo

Plácido DETONA más allá del imaginario gubernamental estatal.

Señora Presidenta: esto es lo que no le dirá Samuel García durante su visita a NL

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Andrés Meza DETONA: Qué bueno que murió Silvia Pinal para no continuar con la patética exhibición de su decadencia, por cuenta de sus hijas, que heredaron de ella algo de su talento, poco de su belleza y todo de su ambición por el dinero.

Pablo Hiriart DETONA: No hay manera de hacer compatibles el libre acceso al poder, Estado de derecho, libre mercado, derechos humanos y libertad de expresión, con el régimen morenista.

Plácido DETONA la conclusión de su sentir por el laureado escritor y periodista norteamericano. 

Gabriela Kalifa DETONA una EXCLUSIVA: Mientras Apple y Samsung lanzan año con año pequeños cambios para que los consumidores gasten cada vez más en nuevos modelos, Tesla perturba al mercado con las increíbles funciones de un celular de última generación.

Tesla revoluciona los Smartphones por 100 dólares

Marco Pérez DETONA análisis del gasto público el año próximo.

Acecha recesión para México en 2025; avizoran analistas nacionales y extranjeros

Plácido DETONA que se requieren 4 estómagos para hacer lo que hacen.

Legisladores parecen vacas sumisas supremacistas:

Plácido DETONA lo que comienza al final del Buen Fin.

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Macario Schettino DETONA: El deterioro, no grave, pero sí continuo, de las condiciones económicas, parece haber convencido al gobierno de tomarse más en serio las amenazas de los socios comerciales.

Pablo Hiriart DETONA: La Presidenta dio un paso importante en el Estado de México y no debe detenerse. En ese tren vamos todos, o casi todos.


Sergio Negrete DETONA desde Barcelona, España: Claudia Sheinbaum, quien no se cansa de aplastar a sus rivales políticos, no entiende que puede ser, a su vez, aplastada, junto con el país.


LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

La política actual, la manipulación del pensamiento y el futuro

Javier Treviño DETONA con base en un artículo de Chris Butler, su análisis sobre la “insensibilidad racional”, que describe cómo los líderes políticos toman decisiones impopulares, creyendo que actúan en el interés nacional.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Hace algunos meses leí el artículo “¿Los&nbsp;gobiernos&nbsp;siempre toman&nbsp;decisiones impopulares&nbsp;a sabiendas? Cómo la inexactitud perceptual afecta las decisiones” de&nbsp;Chris Butler, de la Universidad de Manchester (Butler, C. (2023).

<ul>
	<li>Do Governments Always Take Unpopular Decisions Knowingly? How Perceptual Inaccuracy Affects Policy Decisions. Representation, 1–18.&nbsp;<a href="https://doi.org/10.1080/00344893.2023.2281312">https://doi.org/10.1080/00344893.2023.2281312</a>)</li>
</ul>

El autor explora las complejidades detrás de la toma de&nbsp;decisiones gubernamentales; en particular se enfoca en las políticas públicas impopulares.

<h4 class="subtitle">Estos son los principales puntos que recuerdo del artículo:</h4>

<h5 class="handdrawn subtitle">1. Gobernanza racional versus gobernanza receptiva:</h5>

Tradicionalmente, los&nbsp;fracasos&nbsp;de los gobiernos para alinearse con las preferencias de los ciudadanos se explican a través de una lente “racional”, donde, supuestamente, los líderes priorizan los beneficios a largo plazo sobre las&nbsp;ganancias políticas&nbsp;inmediatas.

Esta perspectiva sugiere una decisión consciente de ser “responsable” en lugar de simplemente “receptivo” a la opinión pública.

<h5 class="handdrawn subtitle">2. Inexactitud perceptual:</h5>

Butler introduce la idea de que, la mayoría de las veces, los tomadores de decisiones no son conscientes de la impopularidad de sus decisiones.

Sostiene que los&nbsp;juicios erróneos&nbsp;sobre el&nbsp;sentimiento público&nbsp;pueden conducir a opciones costosas.

Los líderes gubernamentales con frecuencia ignoran o&nbsp;malinterpretan&nbsp;las&nbsp;señales&nbsp;que indican una posible reacción negativa de los ciudadanos.

<h5 class="handdrawn subtitle">3. Casos:</h5>

El artículo examina decisiones políticas importantes del Reino Unido donde los principales responsables de la toma de decisiones subestimaron el&nbsp;impacto negativo&nbsp;de estas políticas.

En su lugar, favorecieron la información que confirmaba sus creencias y preferencias políticas existentes, lo que es un ejemplo de “razonamiento motivado”.

<h5 class="handdrawn subtitle">4. Insensibilidad racional:</h5>

Butler define un concepto que denomina “insensibilidad racional” (“rational unresponsiveness”), en el que los responsables de la toma de decisiones asumen riesgos conscientemente pero no consiguen medir con precisión la&nbsp;reacción del público.

Esto puede ocurrir cuando intentan mitigar un daño político formulando decisiones de forma positiva o programando su aplicación estratégicamente dentro del&nbsp;ciclo electoral.

<h5 class="handdrawn subtitle">5. Implicaciones para la ciencia política: </h5>

Los hallazgos del artículo desafían las teorías existentes que suponen que los actores políticos pueden&nbsp;evaluar&nbsp;con precisión la&nbsp;opinión pública&nbsp;antes de tomar decisiones.

En cambio, ponen de relieve una laguna en la comprensión de cómo los&nbsp;sesgos cognitivos&nbsp;y las imprecisiones perceptivas influyen en los resultados de las políticas y el gobierno.

<h4 class="subtitle">La&nbsp;investigación&nbsp;de Butler contribuye a una comprensión más profunda de la&nbsp;interacción&nbsp;entre las acciones del gobierno y el sentimiento público.</h4>

Las&nbsp;decisiones impopulares&nbsp;no siempre se toman con plena conciencia de sus posibles repercusiones.

La “insensibilidad racional” es un concepto que describe el fenómeno en el que los líderes políticos toman decisiones impopulares, o que no se ajustan al sentimiento público, bajo la creencia de que están actuando en el&nbsp;mejor interés de la nación.

Esta mentalidad puede conducir a&nbsp;desconexiones significativas&nbsp;entre los funcionarios electos y los ciudadanos, lo que resulta en políticas que no reflejan la&nbsp;voluntad del pueblo.

La “insensibilidad racional” ocurre cuando los&nbsp;tomadores de decisiones&nbsp;priorizan sus&nbsp;preferencias&nbsp;políticas, o los beneficios percibidos, por encima de la opinión pública.

Los políticos pueden operar bajo el supuesto de que saben todo mejor que sus electores, lo que es bueno para ellos.

Esto los ciega y los lleva a descartar las señales que indican una&nbsp;posible reacción negativa.

Este comportamiento se ve reforzado por el “razonamiento motivado”, donde los líderes interpretan selectivamente la información que respalda sus&nbsp;creencias existentes&nbsp;mientras ignoran la evidencia contraria.

Esto crea un ciclo en el que se toman&nbsp;decisiones impopulares&nbsp;sin tener en cuenta las consecuencias, lo que en última instancia socava la confianza en el gobierno.

<h5 class="handdrawn subtitle">Varios factores contribuyen a la “insensibilidad racional” en política:</h5>

<ol>
	<li>Mandato percibido: los políticos pueden sentir que tienen un mandato para implementar políticas específicas en función de su&nbsp;victoria electoral, lo que los lleva a ignorar el disenso público. Esta sensación de “tener un derecho” puede crear una desconexión entre los líderes y los ciudadanos.</li>
	<li>Sesgo de información: los tomadores de decisiones se basan en información que se alinea con sus preferencias, descuidando los datos, la evidencia y la opinión pública. Este sesgo puede llevar a&nbsp;juicios erróneos&nbsp;sobre cómo serán recibidas las políticas por los ciudadanos.</li>
	<li>Presiones partidistas: en entornos políticos altamente&nbsp;polarizados, la lealtad al partido puede eclipsar la capacidad de respuesta ante la opinión pública. Los políticos pueden&nbsp;priorizar la ideología del partido&nbsp;sobre las necesidades de los ciudadanos, creyendo que la adhesión a las líneas de los dirigentes asegurará su posición dentro de la estructura de la organización.</li>
	<li>Cuestiones políticas complejas: muchas decisiones políticas son complejas y requieren preparación, sofisticación y una comprensión matizada. Los políticos pueden suponer que los ciudadanos carecen de los&nbsp;conocimientos&nbsp;necesarios para valorar determinadas decisiones, lo que los lleva a actuar sin una participación pública suficiente.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Las&nbsp;implicaciones&nbsp;de la “insensibilidad racional” son profundas:</h5>

<ol>
	<li>Erosión de la confianza: cuando los políticos toman sistemáticamente decisiones que contradicen el sentimiento público, la confianza en el gobierno desaparece. Los ciudadanos pueden sentirse alejados de sus representantes, lo que conduce a un mayor cinismo y desapego del&nbsp;proceso político.</li>
	<li>Fallas de las políticas: la falta de respuesta de la gobernanza puede dar lugar a políticas que no abordan eficazmente los problemas sociales más urgentes. Por ejemplo, las medidas de&nbsp;austeridad&nbsp;aplicadas sin apoyo público pueden conducir al malestar social y a dificultades económicas, como se ha visto en varios países durante las&nbsp;crisis financieras.</li>
	<li>Mayor polarización: la falta de una respuesta racional puede exacerbar la polarización política. Cuando los líderes ignoran la opinión pública, pueden alimentar las divisiones entre los ciudadanos que sienten que sus voces no son escuchadas, lo que provoca aún más las divisiones partidistas.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Para&nbsp;mitigar los efectos&nbsp;de la “insensibilidad racional” se pueden emplear varias&nbsp;estrategias:</h5>

<ol>
	<li>Mejorar la participación pública: los&nbsp;políticos&nbsp;deben priorizar la participación de los ciudadanos a través de la deliberación pública, reuniones, conversaciones, encuestas y otras formas de divulgación. Al buscar activamente la opinión del público, los líderes pueden&nbsp;tomar decisiones&nbsp;más&nbsp;informadas&nbsp;que reflejen las necesidades del electorado.</li>
	<li>Promover la transparencia: los gobiernos deben ser transparentes en lo que respecta a los procesos de toma de decisiones y la lógica detrás de las políticas. Una comunicación clara ayuda a&nbsp;generar confianza&nbsp;y permite a los ciudadanos comprender las complejidades involucradas en la gobernanza.</li>
	<li>Fomentar la rendición de cuentas: la implementación de mecanismos de rendición de cuentas puede garantizar que los políticos sigan respondiendo a los ciudadanos. Los ciclos de&nbsp;retroalimentación regulares&nbsp;y las evaluaciones de desempeño basadas en la&nbsp;satisfacción del público&nbsp;pueden ayudar a alinear las acciones políticas con las preferencias de la gente.</li>
</ol>

<h5 class="handdrawn subtitle">Lo que más me llamó la atención del artículo es que la “insensibilidad racional” se aplica a mucho de lo que hemos vivido recientemente en los entornos políticos de México y Estados Unidos.</h5>

Desafortunadamente, en pleno 2024, en el México de las&nbsp;reformas constitucionales&nbsp;y en el Estados Unidos de los tuits de&nbsp;Trump, todavía vivimos en una época en la que los políticos se ciñen a la teoría de “lo hago porque puedo”.

<h6 class="subtitle underlined">Esta frase encapsula una mentalidad que, aunque puede parecer simple, tiene profundas implicaciones en el ámbito político.</h6>

Esta actitud refleja un enfoque de toma de decisiones en el que el&nbsp;poder, la&nbsp;autoridad&nbsp;y las mayorías se convierten en justificaciones suficientes para actuar, independientemente de las consecuencias para las naciones.

La&nbsp;mentalidad&nbsp;“¿Por qué lo hago? Pues porque puedo” se origina en un contexto donde los políticos poseen un considerable poder institucional.

Este poder se deriva de diversas fuentes, como el respaldo popular, la mayoría legislativa o el control sobre recursos clave.

En muchos casos, los&nbsp;políticos&nbsp;que adoptan esta postura creen que su autoridad les otorga el derecho a&nbsp;tomar decisiones sin necesidad de pensar, analizar y consultar a sus electores.

Esta desconexión entre los líderes y la ciudadanía puede ser alimentada por una cultura política que valora más el logro de objetivos personales o partidistas que el bienestar colectivo.

Una de las principales características de esta mentalidad es la tendencia a ignorar o subestimar a los ciudadanos.

Los políticos pueden convencerse de que su&nbsp;visión&nbsp;es superior y, por lo tanto, justifican decisiones controvertidas sin considerar el impacto que estas pueden tener en el futuro de sus naciones.

Este fenómeno se conoce como “desconexión racional”, donde los líderes actúan en función de sus propias creencias y agendas, a expensas del&nbsp;consenso social.

<h6 class="subtitle underlined">Y, cuando las crisis llegan, piden la unidad nacional.</h6>

Insensibilidad racional

Javier Cercas, repetían los medios de acá, es un escritor con lectores y audiencias en todo el mundo, como&nbsp;Vargas Llosa&nbsp;y&nbsp;Pérez-Reverte.

Mejores cosas podrían anotarse sobre él, entre otras que es miembro desde el domingo de la Real Academia Española.

<h5 class="handdrawn subtitle">Dijo en el discurso de ingreso que...</h5>

La lectura es una forma de conocimiento de uno mismo y de los demás, igual que el sexo, por eso cuando alguien me dice que no le gusta leer, lo que se me ocurre es acompañarle en el sentimiento, igual que si me hubiera dicho que no le gusta el sexo.

Y cargó contra los enrocados en la sandez de la inutilidad del arte:

“Los tiranos han intentado ponernos en guardia contra la literatura”.

Supongo que no pensaba en&nbsp;Marx Arriaga, el responsable de los materiales educativos del gobierno mexicano, quien hace tres años aseguró que leer por goce era un acto de consumo capitalista.

<h5 class="handdrawn subtitle">España, país de Cercas, es el invitado de honor en la FIL de Guadalajara que hoy comienza</h5>

En una entrevista, y a propósito de las tonterías patrioteras, Cercas dejó además esta frase:

 La lengua española es, con muchísima diferencia, la mayor riqueza que poseemos los hispanohablantes, hay que poner los medios para prestigiarla.

Recomendamos:

Tío Toño y DETONA felicitan a Mariana y a Samuel, que en sus ratos libres fingen -porque no fungen- como gobernador y primera dama de Nuevo León.

<h6 class="subtitle underlined">¡God dag, Danmark!</h6>

<ul>
	<li>Buen fin de semana y de mes.</li>
	<li>¡Que así sea!</li>
	<li>Ya cantó el Gallo, en danés, pero ya cantó.&nbsp;</li>
	<li>Hoy es sábado 30 de noviembre.</li>
	<li>Saludos desde el sur de Monterrey y desde el pueblo mágico de Santiago.</li>
	<li>#TíoToño</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Santoral:</h6>

<ul>
	<li>Andrés.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">Efemérides:</h6>

<ul>
	<li>Día Internacional de la Seguridad Informática.</li>
	<li>Día del Influencer.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1667</h5>

<ul>
	<li>Nace Jonathan Swift, escritor, autor de Los Viajes de Gulliver.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1694</h5>

<ul>
	<li>Muere Marcello Malpighi, científico anatomista y biólogo italiano considerado el fundador de la Histología.</li>
	<li>En embriología, y gracias al uso del microscopio, Malpighi fue el primero en presentar una evidencia visible de la constitución detallada de un embrión en etapas tempranas del desarrollo.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1787</h5>

<ul>
	<li>Nace el poeta, periodista y político mexicano Andrés Quintana Roo, quien desempeña diversos cargos como diputado, senador y secretario de Relaciones Exteriores.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1828</h5>

<ul>
	<li>En el cuartel militar de la Acordada de la ciudad de México, se sublevan contra el gobierno de Guadalupe Victoria, el general Lobato.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1835</h5>

<ul>
	<li>Nace Mark Twain, novelista y cuentista estadounidense.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1867</h5>

<ul>
	<li>Muere en Galeana, N.L. el Coronel Rafael Platón Sánchez Meraz. Participó en la Batalla de Puebla.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1868</h5>

<ul>
	<li>Nace Andrés Molina Enríquez, ideólogo del agrarismo, abogado y sociólogo, autor de “Los grandes problemas nacionales”.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1874</h5>

<ul>
	<li>Nace Winston Churchill, quien fuera primer ministro de Gran Bretaña.</li>
</ul>

<h6 class="subtitle underlined">(Ve, en el mero final de esta Efeméride, el histórico mensaje de Churchill sobre la trascendencia de nunca rendirse).</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">1900</h5>

<ul>
	<li>Muere el escritor, poeta y dramaturgo británico Óscar Wilde, autor de obras como "El retrato de Dorian Gray", "Un marido ideal" y "El fantasma de Canterville", muchas de ellas llevadas al cine y la televisión.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1906</h5>

<ul>
	<li>Nace el escritor y periodista mexicano Andrés Henestrosa, cuyos cuentos están inspirados en la cultura zapoteca.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1911</h5>

<ul>
	<li>Nace Jorge Negrete, cantante y actor del cine mexicano. Conocido cómo el charro cantor.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

https://youtu.be/PrRkT7rLd8Y

<h5 class="handdrawn subtitle">1913</h5>

<ul>
	<li>Nace el futbolista, árbitro, director técnico y comentarista Fernando Marcos en la ciudad de México.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1924</h5>

<ul>
	<li>Nace Radio Educación, a partir de una iniciativa de José Vasconcelos.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1936</h5>

Nace la cantante mexicana Lucha Villa, su nombre real es Luz Elena Ruiz Bejarano. Participa en más de 75 películas, como "El gallo de oro", "Dos alegres gavilanes", "Lagunilla mi barrio", "Mecánica nacional" y "El lugar sin límites".

https://youtu.be/FvRStQBIHmM?list=PL8E7F409A29E59EEB

<h5 class="handdrawn subtitle">1970</h5>

<ul>
	<li>Muere Alfonso Caso Andrade, arqueólogo notable e indigenista, inhumado en la Rotonda de las Personas Ilustres.</li>
	<li>Entre muchos de sus notables aportaciones se encuentran las excavaciones de Monte Albán.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1978</h5>

<ul>
	<li>Nace el actor, productor y director Gael García Bernal. Con el filme "Amores perros" alcanza gran éxito de taquilla y es nominada al Oscar como Mejor Película Extranjera.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">1993</h5>

<ul>
	<li>Se realiza en Washington D. C. el estreno de La lista de Schindler, película dirigida por Steven Spielberg.</li>
</ul>

<ul>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">2013</h5>

<ul>
	<li>Muere a los 40 años de edad en un accidente automovilístico en el norte de Los Ángeles el actor estadounidense Paul Walker, estrella de las populares películas "Rápido y Furioso".</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">2014</h5>

<ul>
	<li>En Tokio, Japón, inauguran una exposición por el 90 aniversario del nacimiento de “Hachiko”, famoso perro de raza akita reconocido en todo el mundo por la fidelidad que mostró a su dueño.</li>
</ul>

La política actual, la manipulación del pensamiento y el futuro

Insensibilidad racional

Es antes que nada un placer, como el sexo

Hoy es Día del Influencer