Plácido DETONA: bueno, no todos ni a todos.

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Pablo Hiriart DETONA: Los ‘halcones’ suelen presionar en favor de un mayor gasto militar, políticas intervencionistas y una postura firme contra países adversarios o amenazas.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Les platico: </h5>

Lo dije en uno de mis recientes artículos, Luis es un Guerrero del teatro.

Su historia la compartí con ustedes cuando reseñé su participación en la puesta en escena de la obra “Eurídice”, de Sara Ruhl, que montó para el ITESM.

Plácido DETONA una narración que entreteje lo teatral con lo político.


Artículo relacionado:

Hoy me toca platicarles su dramaturgia sobre una de las historias más dramáticas del mundo moderno: la de Ana Frank.

A Luis le gusta correr riesgos y éstos siempre existen cuando una obra de teatro o un proyecto cinematográfico se montan sobre historias que todo mundo conoce o por lo menos, algo le sabe.

Con el solo nombre de Ana Frank es suficiente para llamar la atención, pero me ha tocado ver puestas en escena inspiradas en sus últimos años de vida, que han resultado un fiasco.

No es el caso de la obra que hoy les recomiendo y que será presentada en CASA MUSA a las 8:30 de la noche.

Me consta, las entradas para el resto de las funciones, que serán todos los miércoles hasta el 4 de diciembre, están vendidas casi en su totalidad. Hay lugares, pero tú que me lees tendrías que apurarte si quieres verla.

Me gustó la producción de Karen de la Puente, quien tiene una aparición casi tipo cameo en esta puesta en escena (encarna a Bep Voskuijl, una de las protectoras de la familia). 

Bueno, esto sucedió en la función del pasado día 13, o sea que no me tocó ver ese día a la titular de dicho rol, Pamela Marisa.

Confieso que soy fan de Mónica Muruato (Edith Frank) y de Jorge Rodríguez Tueme (Hermann van Pels).

Sus actuaciones son de primer mundo y en esta producción, lucen a ese nivel.

Su experiencia actoral le confiere a “Ana…” una profundidad que hasta los diletantes detectan.

Señorones del teatro, ambos se cuecen aparte y -haciendo un mórbido chistorete- no precisamente en uno de los hornos hitlerianos del Holocausto. Para nada.

<h5 class="handdrawn subtitle">Comentario al margen:</h5>

El día 13 vi entre el público a José Wapinski, de la comunidad judía local.

<h5 class="handdrawn subtitle">Vuelta a Ana:</h5>

Tenía razón "Edith", ella nunca fue como su hermana, la ejemplar Margot, que se pasaba de bien portada, pero a pesar de eso, Ana era la niña de los ojos para su papá, Otto.

<h5 class="handdrawn subtitle">Aún en el encierro, el pedigrí judío a todo lo que daba</h5>

Auguste van Pels, la esposa de Hermann, quejándose del menú en el encierro al que estuvieron confinados, por invitación de la familia Frank, del 6 de julio de 1942 al 4 de agosto de 1944, cuando la II Guerra Mundial estaba terminando.

Ana, la inquieta que se asomaba peligrosamente para ver a los novios que salían a la calle Merwedenplein de la Amsterdam ocupada por los nazis.

<h5 class="handdrawn subtitle">Por cierto, aquí les comparto el único video que existe de Ana Frank, asomada a la ventana:</h5>

En un mundo de traiciones, ella, su familia y quienes vivieron por dos años con los Frank en el anexo de la casa de atrás en Prinsengracht 263, fueron traicionados y entregados a los nazis, poco antes de que Hitler se suicidara en su bunker de Berlín.

Lo demás, lo demás es por millones conocido.

<h6 class="subtitle underlined">Cajón de Sastre:</h6>

<ul>
	<li>Si quieren ver buen teatro, buena dramaturgia, busquen las obras de Luis Guerrero y si de pronto se pierden en esta maraña de vialidades perdidas que es Monterrey, busquen CASA MUSA y encaminen hacia ahí sus pasos. Yo sé lo que les digo.</li>
	<li>Mañana, cambio completo de programa, sin faltar el Incomparable Iván y toda su Compañía.</li>
</ul>

<h5>El autor en otros medios nacionales y extranjeros:&nbsp;</h5>

<a href="https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/">https://www.sdpnoticias.com/autor/placido-garza/</a>

<a href="https://www.elfinanciero.com.mx/monterrey/2024/06/18/placido-garza-esquizofrenia-de-la-economia-mexicana/">https://www.elfinanciero.com.mx/monterrey/2024/06/18/placido-garza-esquizofrenia-de-la-economia-mexicana/</a>

<a href="https://muckrack.com/placido-garza">https://muckrack.com/placido-garza</a>

<a href="https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060">https://qoshe.com/yazar/pl-cido-garza/2695060</a>

<a href="https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente-">https://vanguardia.com.mx/autor/-/meta/placido-garza-irreverente</a>

Tío Toño DETONA en la Efeméride de hoy, el Día Mundial de la Infancia.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Arturo Zaldívar disparó: “Según información que tengo, algunos jueces y magistrados tienen un poco amenazados a los empleados y trabajadores para que no hagan el trámite, considerándolos traidores al Poder Judicial si participan”.

Plácido DETONA una innovación de jóvenes mexicanos en el campo de la recuperación forestal. Antídoto contra incendios y otros desastres provocados por el Hombre.

Plácido DETONA frases que aplican a una obra de teatro que a lo mejor estremece a las sacrosantas conciencias sampetrinas.

Alma Mía, anoche dejé ir al mundo y gané el universo

Plácido DETONA lo que comienza al final del Buen Fin.

Plácido DETONA dos casos: Gerardo Fernández Noroña y Ricardo Monreal.

Los menesterosos del Congreso de la Unión

Plácido DETONA que por encima de ese segmento solo están las armas y las farmacéuticas.

Ciber seguridad es 3a industria con más ganancias del mundo

Plácido nos da un adelanto de lo que verá el público de Monterrey el 22, 23 y 24 de este noviembre.


Detona MOS, Manon, una de las más conmovedoras óperas francesas

¿Y tú, querido DETONAUTA? ¿Te fajas con nosotros?  La cruzada es monumental. Se trata de vencer no solo al abstencionismo, sino también al desánimo, la apatía que quedó en la gente después de las elecciones del pasado 2 de junio. En DETONA le ponemos pecho a las balas que buscan liquidar la libertad de expresión. Pero necesitamos ayuda. En mi programa de hoy con Raúl Monter tocamos ese tema. Raúl cree que se necesita un golpe, pero no de Estado, sino UN GOLPE DE TECNOLOGÍA. DETONA necesita tu apoyo porque la tecnología que sostiene la calidad de nuestros contenidos es CARÍSIMA. Si quieres apoyarnos, aquí tienes dos formas para hacerlo: SISTEMAS INTEGRADOS DE MERCADO, SA DE CV. CUENTA BANORTE 0651 530 426. CLABE: 072 580 0065 1530 4264. También por BANCO AFIRME, tarjeta de débito 4130 9801 1416 8949, a nombre de Plácido Garza. Gracias y ¡A SEGUIR DÁNDOLE!

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

María Fernanda García Sada DETONA: “Si abrimos una disputa entre el pasado y el presente, descubriremos que hemos perdido el futuro”. 
-Sir Winston Churchill.

El transporte urbano: crónica de una muerte anunciada

En el programa de hoy, Jorge Triana y su servidor abordamos la polémica reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pese a su cuestionable desempeño y la evidente imposición política detrás de su nombramiento. También discutimos la falta de consecuencias ante acciones corruptas y la preocupante tendencia del gobierno actual a destruir instituciones y socavar la democracia. Además, la traición de Cintia López Castro, quien pasó de ser una férrea opositora a unirse a Morena, y la decepcionante gestión de Claudia Sheinbaum, quien parece seguir los pasos de López Obrador. México retrocede hacia prácticas autoritarias y se aleja cada vez más de los avances democráticos conseguidos en el pasado.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Nominado a los Premios 2019 “Maria Moors Cabot” de la Universidad de Columbia de NY; “Sociedad Interamericana de Prensa” y “Nacional de Periodismo”. Forma parte de los Consejos de Administración de varias corporaciones. Exporta información a empresas y gobiernos de varios países. Escribe para prensa y TV. Maestro de distinguidos comunicadores en el ITESM, la U-ERRE y universidades extranjeras. Como montañista ha conquistado las cumbres más altas de América.

Irreverente

Entretenimiento

Los encierros ilustran 

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: Veo con interés como muchos aplauden la disminución de la inflación con las medidas implementadas por Milei, y como ahora, la Argentina tiene superávit. 

Lo que me llama la atención no es solo que no tomen en cuenta que todo eso ha sido al costo del aumento de la pobreza, con más de la mitad de la población argentina pasando ahora penurias económicas. 

Lo que me llama la atención, es la poca memoria de muchos.

Porque Javier Milei está repitiendo lo que hizo en su momento un famoso dictador, Nicolás Ceaușescu, expremier de Rumania. 

Mucha gente no lo sabe, pero Rumania era, a pesar de formar parte del bloque oriental comunista, de los pocos países que había pagado su deuda externa en su momento. 

Pero el costo, fue empobrecer en forma draconiana a su población.

Por eso, muchos no se respondían a la pregunta delmotivo por el cual, él fue el único dictador comunista que fue fusilado al caer la “Cortina de Hierro”. 

La respuesta es la anterior: la gente no olvidó el hambre que padeció, en orden para poder pagar su deuda. 

Verán: cuando ocurrió el “error de diciembre”, en 1994, mi esposa y un servidor pasamos muchas noches, hasta días, sin poder comer, con tal de poder pagar las tarjetas de crédito. 

No es broma, ni estoy hablando en sentido figurado.

Literalmente, dejamos de comer para poder pagar nuestras deudas. 

Así que ahí tienen la respuesta del por qué soy un furibundo simpatizante de la 4T. 

Pero una cosa es mi decisión personal. 

Y otra, muy distinta, que el gobierno en turno, me obligue a pasar hambre. 

<h4 class="subtitle">Milei, está jugando con fuego, y temo que no se haya dado cuenta. </h4>

Ahora, pasemos de la Argentina a Ucrania.

Muchos amanecieron preocupados porque los neonazis ucranianos, no quisieron pensar mucho en el predicamento, y lanzaron los misiles de largo alcance a Rusia. 

Obvio, ahora todos temen la respuesta de Putin. 

<h6 class="subtitle underlined">Creo que no habrá respuesta. Por varias razones. </h6>

La primera, y la más importante: Putin ya demostró que los “trastornados”, son Biden y Zelenski, no él y Trump. 

Solo hay que ver los comentarios que circulan en redes sociales. 

Segundo: Putin va a demostrar que sus sistemas antiaéreos, son mejores que los occidentales. 

Porque no solo la primera andanada de misiles contra Rusia no provocó daño. 

Putin lanzó un verdadero Armagedón en contra de Ucrania. 

<h4 class="subtitle">Se había detenido, por motivos humanitarios. Pero ya no.</h4>

¿Cuál sería el propósito? Dejar a Ucrania en la Edad de Piedra, para que no tenga más que la infraestructura necesaria para poder sobrevivir, y no caiga en la tentación de volver a hacer armas. 

Así como lo hizo la URSS en la Alemania de los 40. 

Así como lo hizo la OTAN en Yugoslavia e Irak. 

<h4 class="subtitle">Se llama “conmoción y choque”. </h4>

Y ahora, nadie puede acusar a Rusia de estar provocando un “genocidio” con dicha forma de ataque bélico. 

Es que, hay un dato que muchos olvidan también: 

RUSIA LANZA ADVERTENCIA A ISRAEL FRENTE A UN POSIBLE ATAQUE A INSTALACIONES NUCLEARES IRANÍES

[Enlace URL: https://www.vozdeamerica.com/a/rusia-dice-a-israel-que-ni-se-plantee-atacar-instalaciones-nucleares-iranies/7825913.html]

Se los voy a simplificar: Si Putin quisiera una guerra nuclear, no hubiera apoyado a Irán, y hubiera hecho la vista gorda si los israelíes atacaban instalaciones nucleares iraníes, o lanzaban un arma nuclear contra el país persa. 

Occidente hubiera dado así el primer paso, y Rusia tendría luz verde para usar sus armas nucleares. 

Pero Putin no es tonto, ni mucho menos es un “loco”. 

Lo que está ocurriendo, es simplemente que ni Rusia ni Irán, están padeciendo bombardeos. 

<h4 class="subtitle">Los aliados occidentales, Ucrania e Israel, sí. </h4>

Y, después de la humillación del portaaviones estadounidense que tuvo que huir posterior a ser atacado por los Hutíes de Yemen, pues: Biden tenía que “sacarse la espina”. 

Pero, repito: Putin ya logró que la opinión pública esté muy molesta, con Zelenski y con Biden. 

Y, está demostrando que las armas occidentales no pueden competir contra las armas rusas. 

Algo de lo cual, China está tomando nota. 

Un último punto: la deuda y el déficit estadounidenses están en niveles estratosféricos. 

Lo primero que va a hacer Trump, es una AUDITORÍA general. Así que ¿cuál sería la mejor forma de impedir dicha auditoría? 

Pero ni Trump, ni los rusos, ni los iraníes, ni los chinos son tontos.

<h6 class="subtitle underlined">Los estadounidenses y la OTAN, junto con sus aliados “proxy” (Ucrania e Israel), están bailando al son que sus contrarios les están poniendo. Y están&nbsp;perdiendo…</h6>

Opinión

Los villanos de la película: de Argentina a Ucrania

Raúl Monter DETONA entrevista con Gerardo Traslosheros ex embajador de México y Ángel Jaramillo miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.

Gerardo Traslosheros ex embajador de México y Ángel Jaramillo miembro del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEX) compartieron su opinión sobre la presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum en la reunión del G20, celebrada el Rio de Janeiro, Brasil el día 18 de noviembre, así como el incremento de la activada bélica entre Ucrania y Rusia.

Tanto Gerardo, con Ángel, coinciden que la presencia de Sheinbaum en esta reunión fue positiva, aunque indican que es prudente dejar pasar un tiempo para conocer los resultados de las reuniones privadas que sostuvo con Biden, Trudeau, Macron, Lula y otros lideres internacionales, cantar victoria ahorita, sería muy prematuro.

Respecto al conflicto entre Ucrania y Rusia, señalaron que es posible un arreglo de paz, con la llegada de Trump, así como la posibilidad que Rusia se quede con algunas provincias ucranianas y Zenleski lo acepte como señal de paz. Es decir, la amenaza de una guerra nuclear se puede descartar, al menos es un buen deseo.

Irá viniendo, iremos viendo, si realmente la presidenta Claudia logró mejorar la relación con Canadá y EUA, en el tema de seguridad, combate el narcotráfico y la revisión del T-MEC, a pesar de la mala precepción que tienen en el exterior sobre la reforma al PJ y las interrogantes y dudas que hay en el Paquete Económico 2025, que se entregó a la Cámara de Diputados.

G20 Sheinbaum, Biden, Trump, Putin, Norcorea y México

Marco Pérez DETONA: El pasado viernes, el Ejecutivo Federal presentó en tiempo y forma al Congreso de la Unión, el paquete económico para el año que entra, el cual analizo a continuación.

Como ya es costumbre, la Secretaría de Hacienda se mantiene muy optimista en materia de crecimiento de la economía, y contrario a las proyecciones generalizadas, en el sentido de que la economía crecerá alrededor de un 1% en términos reales en 2025, el Gobierno Federal estima un crecimiento de entre el 2% y el 3% real para el año que entra, por lo que su estimación es dos y tres veces superior a la del consenso de analistas, una discrepancia enorme que es difícil de sustentar con datos duros.

Con esta (más que optimista) proyección de crecimiento del PIB que estima la Secretaría de Hacienda, el crecimiento económico en 2025 sería incluso superior al que se está registrando en este año, cuando nadie espera que la economía repunte el año que entra, sino que siga con su tenencia de un menor crecimiento, con probabilidades, incluso, de que entre en recesión.

El problema con este generoso e improbable crecimiento de la economía, es que se utiliza para proyectar variables como los ingresos tributarios, y conduce a&nbsp;estimaciones demasiado&nbsp;optimistas&nbsp;en la&nbsp;recaudación de impuestos, por lo que proyectan que los ingresos tributarios crecerán 3% en términos reales en 2025, apuntalados precisamente por este crecimiento del PIB, y en menor medida, por una mayor fiscalización, sin embargo, si la economía crece solo un 1%,&nbsp;menos de la mitad de lo que ellos esperan, la recaudación tributaria no proporcionará los ingresos que proyectan.

Esta desviación afecta también la estimación del déficit que proponen para 2025, lo que hace poco creíble la reducción del déficit presupuestal que plantea el paquete económico.

Adicionalmente, Hacienda proyecta que los ingresos petroleros para 2025 habrán de crecer, pasando del 3.1% al 3.2% del PIB, sin embargo, estima que el precio del petróleo mexicano&nbsp;se reducirá en casi 20%,&nbsp;pasando de $70.7 dólares por barril en promedio en 2024, a $57.8 dólares por barril en 2025, una caída de casi $13 dólares, mientras que la extracción&nbsp;solo la proyectan 4% superior, por lo que es&nbsp;totalmente&nbsp;incongruente e inconsistente&nbsp;esta proyección de mayores ingresos petroleros para el año que entra, y se suma a la proyección inconsistente de ingresos tributarios, que descalifican, de salida, las estimaciones de ingresos y de déficit que incluyen para el año que entra.

En materia de gasto, hay al menos dos variables macroeconómicas con estimaciones también optimistas, una es la tasa de interés, y la otra es el tipo de cambio, las cuales tienen particular relevancia para proyectar los pagos de intereses de la deuda pública, tanto interna como externa.

La tasa de interés la proyectan con una reducción de 200 puntos base (2 por ciento) y bajaría en 2025 en el equivalente a un 20%, mientras que el tipo de cambio lo proyectan con una apreciación y pasaría de $19.7 pesos por dólar al cierre de 2024, a $18.5 a finales de 2025, como un 5% de apreciación del peso.

Estas proyecciones coadyuvan a estimar un menor pago de intereses de la deuda para 2025, los cuales solo aumentarían en 0.2 puntos como proporción del PIB, pero de no materializarse, el pago de los intereses de la deuda sería mayor, y por ende, aumentaría el déficit.

De tal suerte, los parámetros macro que se han utilizado para calcular el ingreso-gasto 2025, y consecuentemente el déficit,&nbsp;son demasiado&nbsp;optimistas y carecen de credibilidad, por lo que de salida, se descarta que el déficit se vaya a reducir en dos puntos del PIB, y baje del 5.9% que estiman cerrará 2024, al 3.9% que se propone para 2025.

En pesos de 2025, la reducción al déficit la estiman en $594.4 mmp, pero el 70% de esa reducción se consigue por mayores ingresos proyectados ($415.0 mmp) y solo 30% del ajuste ($179.4 mmp) proviene de recortes al gasto, lo que pone de manifiesto que&nbsp;optaron por inflar ingresos, para maquillar el recorte al déficit,&nbsp;que por cierto, se redujo de 3 puntos del PIB prometidos, a solo 2, con altas probabilidades de que no lleguen ni a 1, en el mejor de los casos.

Los encierros ilustran

Los villanos de la película: de Argentina a Ucrania

G20 Sheinbaum, Biden, Trump, Putin, Norcorea y México

El paquete económico 2025