Javier Treviño DETONA que los filósofos políticos Montesquieu y Rousseau coincidían en que para asegurar su supervivencia, la justicia debe mantenerse separada de las fuerzas de la política y de la opinión pública.

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Recomendamos leer:

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

lecturas del día:

Tenía mucha curiosidad y le pedí a ChatGPT que recreara un estudio tranquilo en la&nbsp;Europa&nbsp;del siglo XVIII, donde dos de los&nbsp;filósofos políticos&nbsp;más influyentes,&nbsp;Charles de Montesquieu&nbsp;y&nbsp;Jean-Jacques Rousseau, estuvieran sentados junto a una chimenea, enfrascados en una profunda discusión sobre la&nbsp;justicia, la&nbsp;política&nbsp;y el papel del&nbsp;poder judicial.

Montesquieu:&nbsp;(sorbiendo su vino, pensativo) “Jean-Jacques, he estado reflexionando sobre la relación entre la justicia y la política.

Me parece que uno de los mayores&nbsp;peligros para la libertad&nbsp;es cuando estas dos esferas se superponen demasiado.

Cuando los&nbsp;líderes políticos interfieren&nbsp;en la administración de&nbsp;justicia, ponen en peligro los cimientos mismos de un sistema legal justo e imparcial”.

Rousseau:&nbsp;(asiente) “Así es, Charles. Pero yo diría que no es sólo la interferencia política la que amenaza la justicia, sino también la&nbsp;voluntad del pueblo&nbsp;cuando&nbsp;no se controla.

Temo la tiranía de la mayoría, como has señalado a menudo en tus obras.

Si los jueces estuvieran sujetos al&nbsp;voto popular, podrían convertirse en meros instrumentos de la&nbsp;opinión popular&nbsp;en lugar de la ley”.

Montesquieu:&nbsp;“Ah, sí. Veo que estamos de acuerdo.

El&nbsp;poder judicial&nbsp;debe permanecer&nbsp;independiente&nbsp;de los caprichos del&nbsp;pueblo&nbsp;y de la élite política por igual.

Éste es el núcleo de mi principio de separación de poderes.

Cuando los poderes ejecutivo, legislativo y judicial se entremezclan, la justicia ya no puede ser ciega.

¿Cómo podemos esperar que los jueces dicten&nbsp;sentencias justas&nbsp;cuando sus carreras dependen de votos o favores políticos?”

Rousseau: “Estoy de acuerdo, pero exploremos esto más a fondo. Verás, el&nbsp;contrato social&nbsp;vincula la voluntad general, pero la voluntad general no siempre es sinónimo de justicia. Puede volverse errónea, especialmente cuando las emociones están a flor de piel.

Si los jueces fueran&nbsp;elegidos por voto popular, se volverían&nbsp;subordinados&nbsp;a esta fuerza volátil, constantemente influídos por los estados de ánimo del electorado.

En este escenario, ¿cómo podrían mantenerse firmes en la defensa de derechos impopulares, la&nbsp;protección de minorías&nbsp;o la&nbsp;interpretación&nbsp;de leyes complejas?

La justicia debe ser constante, mientras que el sentimiento público está en constante cambio”.

Montesquieu: “¡Exactamente! La&nbsp;justicia&nbsp;es una cuestión de&nbsp;principios, no de&nbsp;pasiones.

Si los jueces fueran elegidos, tendrían que participar en los mismos juegos políticos que los legisladores y los ejecutivos.

Harían campaña, prometerían y tal vez incluso comprometerían su integridad para asegurar el cargo.

Pero los jueces deberían ser&nbsp;guardianes de la ley, no participantes en la búsqueda del poder”.

Rousseau: “Y, sin embargo, algunos pueden argumentar que la elección popular trae consigo la&nbsp;rendición de cuentas, haciendo que los jueces respondan ante el pueblo.

Pero este es un falso sentido de la rendición de cuentas.

El deber de un juez no es hacia las opiniones fugaces del pueblo, sino hacia los principios perdurables de la justicia.

La verdadera rendición de cuentas radica en su&nbsp;adhesión a la ley&nbsp;y a la&nbsp;constitución.

Al someter a los jueces a los caprichos de los votantes, corremos el riesgo de socavar la esencia misma de su papel”.

Montesquieu: (inclinándose hacia delante) “De hecho, la verdadera rendición de cuentas de un juez proviene de su fidelidad a la ley, no al pueblo. Planteas un punto excelente, Jean-Jacques.

No olvidemos que en muchos casos, el poder judicial es la última línea de defensa contra la tiranía de la mayoría o la extralimitación del&nbsp;ejecutivo.

Si los jueces deben considerar las&nbsp;consecuencias políticas&nbsp;de sus decisiones, dudarán en proteger causas impopulares, ya sean los derechos de las minorías, la libertad de expresión o incluso los derechos de propiedad”.

Rousseau: “Exactamente. Si un juez falla a favor de un grupo minoritario impopular, o en contra de una ley popular pero injusta, podría ser destituido de su cargo simplemente por defender los principios de justicia.

De esta manera, las elecciones empujarían a los jueces a buscar la&nbsp;popularidad, no la justicia”.

Montesquieu: “Y no ignoremos la&nbsp;influencia&nbsp;de la riqueza y el poder en las elecciones.

En una elección judicial, los grupos de interés ricos podrían dominar el proceso,&nbsp;financiar campañas&nbsp;e influir en los resultados. Veríamos al poder judicial no sólo politizado sino también corrompido.

Esto convertiría a los jueces en políticos, susceptibles a los mismos vicios del poder y la influencia que afligen a los poderes legislativo y ejecutivo”.

Rousseau: “Ah, sí, la&nbsp;influencia corruptora&nbsp;de la&nbsp;riqueza y el poder.

Las elecciones harían que los jueces estuvieran en deuda con las fuerzas del capital en lugar de con la fuerza de la ley.

En mi visión de una sociedad justa, no debe haber lugar para tales perversiones de la justicia.

La ley, y quienes la interpretan, deben permanecer por encima de la contienda, sin dejarse influir por la&nbsp;influencia del dinero&nbsp;o las pasiones de la multitud”.

Montesquieu: “Y la belleza del poder judicial está en su independencia.

Al estar aislados tanto de la presión política como de la popular, los jueces pueden dedicarse a la solemne tarea de&nbsp;interpretar la ley, separados de la influencia de los poderosos o de las demandas del pueblo.

Es sólo a través de esta independencia que pueden mantener el equilibrio de poderes que&nbsp;salvaguarda la libertad”.

Rousseau: “Estamos de acuerdo, pues: los ministros de la&nbsp;Corte Suprema&nbsp;y otros jueces no deben ser elegidos por voto popular.

Deben ser&nbsp;designados&nbsp;en función de su&nbsp;sabiduría, experiencia&nbsp;y adhesión a los principios de justicia.

Su responsabilidad reside en la integridad de sus sentencias, no en su capacidad para ganar votos”.

Montesquieu: “Absolutamente.

Las&nbsp;elecciones judiciales&nbsp;socavarían el propósito entero del poder judicial, convirtiéndolo en otra rama más de la política.

Los jueces deben seguir siendo libres de aplicar la ley sin miedo a perder sus&nbsp;puestos, porque sólo así podrán servir verdaderamente a la justicia y proteger la libertad”.

Rousseau: (sonriendo) “Parece que estamos de acuerdo, amigo mío.

La justicia no puede sobrevivir en una arena política.

Para asegurar su supervivencia, debemos mantenerla separada de las fuerzas de la política y de la opinión pública”.

Montesquieu: “Bien dicho, Jean-Jacques.

La ley debe ser la estrella guía de los jueces, no el aplauso o el descontento de la multitud.

Sólo entonces podemos tener la esperanza de lograr una sociedad justa y estable”.

<h5 class="handdrawn subtitle">Hasta aquí la ayuda de la&nbsp;inteligencia artificial.</h5>

Pero también hay otras visiones. Hace muchos años, en uno de los cursos en El Colegio de México, sobre gobierno y&nbsp;proceso político, me tocó analizar la&nbsp;relación&nbsp;de la&nbsp;Suprema Corte y la política.

Me pasé horas en la Biblioteca Daniel Cosío Villegas investigando. No había internet.

Ahí leí el famoso ensayo de Robert A. Dahl, de 1957, “Decision-Making in a Democracy: The Supreme Court as a National Policy-Maker” (Journal of Public Law 6: 279–295), y todavía guardo mis notas.

Las principales&nbsp;conclusiones&nbsp;del ensayo de&nbsp;Dahl&nbsp;giran en torno a la compleja relación entre la Corte, la gobernanza democrática y la formulación de políticas:

1. Desafía la noción tradicional de que la&nbsp;Suprema Corte&nbsp;es puramente una institución legal o apolítica.

Si bien está diseñada para interpretar la&nbsp;Constitución, desempeña un papel importante en la configuración de la política nacional.

Sus decisiones en casos emblemáticos reflejan el&nbsp;contexto político&nbsp;de la época, alineándose con cambios sociales más amplios o respondiendo a ellos.

La Corte no es simplemente un&nbsp;árbitro neutral&nbsp;de la ley. Influye en la política nacional al igual que lo hace el congreso o la presidencia.

2. La&nbsp;capacidad de la Corte&nbsp;para anular leyes podría parecer antidemocrática, ya que los jueces no electos pueden anular decisiones tomadas por representantes electos.

Sostiene que la Corte tiende a alinearse con la coalición política nacional dominante.

Los ministros, designados por el presidente y confirmados por el Senado, reflejan las ideologías políticas de quien los designó.

Aunque pueda parecer ocasionalmente contramayoritaria, rara vez se mantiene fuera de sintonía con el&nbsp;sistema democrático&nbsp;más amplio.

3. La Corte desempeña un papel estabilizador en la democracia; ayuda a adaptar la Constitución a nuevas circunstancias y desafíos, asegurando que el marco legal evolucione con los&nbsp;cambios sociales.

Las decisiones de la Corte median tensiones entre diferentes grupos políticos e instituciones, actuando como una fuerza de equilibrio que protege la estabilidad democrática al impedir que se impongan&nbsp;políticas extremas&nbsp;o garantizar que se respeten los derechos individuales frente a las presiones mayoritarias.

4. Si bien la Corte desempeña un papel importante en la&nbsp;formulación de políticas, su poder es en última instancia limitado.

No puede sostener políticas que sean profundamente impopulares o que cuenten con la oposición de un fuerte consenso nacional.

Carece de los mecanismos de aplicación de los&nbsp;poderes ejecutivo y legislativo.

Depende del entorno político más amplio para que sus decisiones sean efectivas. Si bien es influyente, está limitada por su dependencia de otros actores políticos.

5. A medida que la composición de la Corte cambia a través de los nombramientos, sus fallos tienden a alinearse con las ideologías políticas predominantes de la coalición en el poder.

Las decisiones de la Corte, si bien pueden ser contramayoritarias en el corto plazo, reflejan las&nbsp;tendencias políticas y sociales&nbsp;más amplias dela nación en el largo plazo.

Aunque es percibida como una institución autónoma, opera dentro del contexto más amplio de la política nacional.

6. El papel de la Corte en la formulación de políticas es dinámico, más que estático.

A medida que cambia la membresía de la Corte, sus decisiones cambian para reflejar nuevas realidades políticas.

Si bien puede ser una fuerza conservadora en ocasiones, también puede actuar como un impulsor del&nbsp;cambio progresista&nbsp;dependiendo de su composición.

La naturaleza fluida de la Corte le permite ser a la vez un control de los excesos del gobierno y un facilitador de importantes&nbsp;reformas políticas.

Ciro Gómez Leyva DETONA: Guerrero es un infierno, y en el infierno no caben ciertos lujos.

Plácido DETONA una narración que entreteje lo teatral con lo político.


Tío Toño DETONA que Trump pretende construir otro, no solo físico, entre su país y el nuestro.

Hoy hace 35 años fue derribado el Muro de Berlín

Plácido DETONA la conclusión de su narrativa sobre la obra teatral "Marinero", del dramaturgo Hernán Galindo.

Y de pronto, Acapulco se llenó de "adioses". Episodio II

Tik Tok se le amorcilló / los chinitos se espantaron / DETONA no se asustó / aquí las presentamos. / Laura escribe sin piedad / prosa y verso, da lo mismo / pa´la muerte no hay edad / mucho menos populismo.

Tras una larga jornada de seguimiento a las sesiones de la Corte y los resultados electorales en Estados Unidos, amanecemos con un panorama que, lejos de desalentarnos, nos convoca a seguir luchando por nuestra patria y libertad. A pesar de los desafíos y la sensación de haber sido arrollados por un camión, aquí seguimos y seguiremos, porque solo está derrotado aquel que ha dejado de luchar. En estos tiempos de incertidumbre y oscuridad, es crucial que la sociedad civil se convierta en el verdadero contrapeso, y que juntos hagamos uso de nuestra voz y acción para transformar nuestra realidad. No estamos solos en esta batalla, y mientras tengamos la capacidad de levantar la voz y actuar con rectitud, hay esperanza de superar este ciclo dictatorial que se cierne sobre nosotros.

Plácido Garza DETONA / el final de su paseo / con las tumbas se emociona / y contiene su deseo. / No se muere uno nunca / cuando quiere, si no puede / es la vida una trifulca / y mejor, ahí que quede.

Andrés Meza DETONA desde España: Los reyes Felipe VI y Letizia, fueron recibidos en la zona cero valenciana con bolas de lodo, palos y diferentes objetos para agredirlos.

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Marco Pérez DETONA: 1.- Colocación de deuda pública en tan solo 9 meses supera al tope autorizado por el Congreso para todo el año. 2.- Monumental déficit primario del Gobierno Federal arriba de $703 mil millones. 

José Luis Elizondo DETONA: Este 5 de noviembre quedará en la memoria de los mexicanos como un día sombrío para nuestro país, marcado por dos acontecimientos con repercusiones de amplio alcance.

Alfonso Martínez, Secretario del Medio Ambiente de NL, DETONA: El Cambio climático amenaza la salud y vida de la gente en todo el mundo a niveles récord.



Sergio Negrete DETONA desde Barcelona, España: Por cuatros años, la mayor parte del sexenio de Claudia Sheinbaum, en la Casa Blanca estará un republicano que culpa a México de muchos de los males de su país.



Pablo Hiriart DETONA: Las reformas que aprobará Morena en las cámaras del Congreso eliminarán el acceso público a la información y el gobierno se encargará de investigarse a sí mismo.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Montesquieu y Rousseau sobre la reforma judicial

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: No puedo atacarme más de la risa. Entre la oposición mexicana que vocifera que "Sheinbaum nos va a llevar al comunismo", y la ahora oposición estadounidense que vocifera que "Trump va a volver a imponer la esclavitud" (sic y sic).

Plácido DETONA sus acostumbrados versos para políticos y otros famosos, con motivo del Día de los Santos Difuntos.

Plácido DETONA ahora / a Kamala, Musk y Ebrard / Donald Trump es un malhora / quiere a México enterrar. / Díaz-Canel se resistía / Rosa Icela y Nicolás / la calaca les metía / con Delgado el aguarrás.

Plácido DETONA: De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso. Episodio II: Salinera estatal ESSA podría enfermar de diabetes, debido a la gente que Marcelo Ebrard está poniendo ahí.

Este es el equipo que Ebrard mete al gobierno de Claudia Sheinbaum

Plácido DETONA las hordas de neófitos que llevan consigo los miembros del nuevo gabinete y hace una comparación con la I.P.

De la sobriedad a la ebriedad hay un trago -perdón- un paso...

Nunca la Secretaría de Relaciones Exteriores ha sido administrada tan mal como ahora, producto de malos manejos y falta de transparencia por parte de funcionarios incompetentes.

En varias columnas hemos denunciado la negligencia a la que han sido sometidos cientos de diplomáticos por parte de la SRE, incapaz de resolver la demora en la entrega del menaje de casa, cuando son trasladados de una sede a otra.

Sugerimos leer:

Cada vez me quedo más asombrado hasta dónde puede llegar la visceralidad de la gente, y aumentar en grado superlativo su disonancia cognitiva. Ayer, mi algoritmo me hizo una curiosa jugada. Me puso a un youtubero de Canadá ¡2 veces! Y el tipo mencionó que Truwoke, perdón, Trudeau, está literalmente zurrado por la llegada de Trump al poder.

Mientras, yo estoy feliz. Dos gobiernos POPULISTAS al mismo tiempo en América del norte, era algo impensable hace unos 10 años. Hoy, es una realidad.

Mientras, Trump quiere reunirse lo más pronto posible con Sheinbaum ¡y le envió saludos a AMLO! De hecho, así se despidió Trump de Sheinbaum: "Nos vemos pronto". Les dije: Trump y Sheinbaum van a aplicar eso de: "El enemigo de mi enemigo, es mi amigo". Ambos, tienen a sus oligarquías de enemigos. A muchos les va a costar digerir esa "alianza". Pero yo ¡voy a gozar viendo cómo se la tienen que tragar! Y completita... La alianza Trump-Sheinbaum. No piensen mal.&nbsp; 
Por lo pronto, estoy seguro de que vamos a tener apoyo para el "Plan México": la sustitución de importaciones, sobre todo de países con los cuales no tenemos tratados comerciales. Porque Trump, quiere hacer lo mismo en los EUA.

Les voy a dar una sugerencia a los pregoneros del "Apocalipsis" en América del norte: dejen de quejarse en redes sociales, y mejor vayan a la denominación religiosa a la cual pertenecen, a rezar por el "bien", tanto de los EUA como de México.

Porque, son minoría, y muchos, no les estamos haciendo caso. ¿Qué es lo peor que puede pasar? Que Dios, Jehová, Yahvé, Alá o la denominación de la "Fuerza Superior" a la cual se dirigen, tampoco les haga caso. Y eso, porque resultó ¡que dicha "Fuerza" también es Obradorista y Trumpista!

Nos vemos pronto

Ernesto Javier Chapa Calvillo DETONA: Este domingo se realizarán las elecciones internas para definir al próximo presidente nacional del partido Acción Nacional, se cuenta con 2 opciones: Adriana Dávila y Jorge Romero.

La primera buscando un cambio actual para regresar a los principios básicos del partido, abriéndose a la militancia y la ciudadanía y respetando los valores cívicos y transparencia en el partido y sus procesos de elección.

El segundo manteniendo un seguimiento a la postura del actual presidente Marco Cortez con los vicios y posturas que se han mantenido a este momento.

Yo en lo personal, seguro estoy que el PAN debe volver a los valores cívicos y éticos que le dieron fuerza y balance en la política mexicana, pero que se perdieron con los intereses generados dentro del poder.

Este mensaje es para los militantes del partido para que salgan a votar este domingo en sus cedes correspondientes y que voten conforme a su conciencia y valores, sin presiones de grupos que solo buscan mantenerse con privilegios sin pensar en la ciudadanía y por lo que estamos viendo la respuesta con los avances de Morena que buscando criticar que todos los partidos son corruptos (debemos demostrar que el PAN ya no) avanzaron ellos, pero sin cambiar sus preferencias personales.

Los partidos deben aprender la lección, y el tiempo es ahora.

El PAN es la única opción real que se podrá tener de contrapeso político, no perdamos esa oportunidad.

invito de nuevo a toda militancia a salir a votar este domingo y decidir que queremos realmente para nuestras familias y nuestro México querido.

No lo perdamos, y exijamos transparencia y valores de verdad.

Deben de estar registrados observadores ciudadanos en todas las ciudades como garantes, exijamos que esto sea una realidad.

Si se puede y ya lo hemos demostrado.

Este es un mensaje para que 

¡TODO MÉXICO, SAN PEDRO Y LA MILITANCIA PANISTA SE ENTEREN!

Transparencia en elecciones pan nacional

Plácido DETONA: Aquí vienen las calacas / de DETONA y los partidos / Turner saca las matracas / PRI y el PAN van afligidos. / Federico se defiende / cede el paso a los petistas / y las rémoras del Verde / al panteón por agiotistas.

Plácido calaverea / a Andy López querubín / a Dos Bocas se alburea / 4a.T verá su fin. / En el AIFA sepultados / Viva Bus y Maya Tren / con mal Marko amortajados / el Alito va también.

Plácido DETONA a Checo / el Seguro va en seguida / el masón se muestra terco / la católica, sufrida. / Nuestro nuevo canciller / no da el kilo para MOS / va Poblanno a fallecer / don Gustavo, ¡vámonos!

Plácido detona hoy / calavera de Jinping / grita Hernán “¡aquí les voy!” / seguidito por Putin. / Luego Adrián y el Feo Nava / anteceden a Miguel / se murieron nada y  nada / Waldo les comió el pastel.

Más:

Con la reforma que desaparece al organismo autónomo Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y sus funciones las asume una nueva secretaría llamada Anticorrupción, el saqueo al dinero público perpetrado en el gobierno anterior quedará impune.

Cierto, las reformas en fase de aprobación en el Congreso son para centralizar poder y ocultar información a los ciudadanos cuando perjudique al gobierno y a su partido, pero también blindarán a los responsables de los mayores robos registrados contra la nación.

La titular de la Secretaría Anticorrupción, Raquel Buenrostro, fue (y tal vez lo siga siendo) el brazo derecho de López Obrador cuando centralizó las compras del gobierno federal en la Oficialía Mayor de Hacienda, cargo que ocupó Buenrostro en el primer año de la pasada administración.

Buenrostro era la encargada de la compra –entre otras cosas– de medicinas, y la falta de oncológicos fue la causa de la muerte de cuando menos mil 700 niños en ese periodo, de acuerdo con el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia (Censia), citado por nuestra compañera Lourdes Mendoza el 2 de agosto de 2021.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ella es la encargada de la presidenta Sheinbaum de investigar y promover las sanciones contra la corrupción</h5>

Nada de instituciones autónomas que informen datos desagradables al gobierno y a Morena, ni ciudadanos metiches que evidencien la corrupción de los ‘incorruptibles’.

Con las reformas que AMLO le encargó impulsar a Claudia Sheinbaum y a los congresistas de Morena nos quedaremos sin saber qué pasó en Pemex, donde se registró la mayor sangría de recursos públicos de la historia nacional.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sí, lo que perdió Pemex lo perdió México y la población. Pero alguien ganó</h5>

No nos salgan con el cuento de que el billón cuatrocientos mil millones de pesos ($1,400,000,000,000.00) que Hacienda le aportó a Pemex en el sexenio anterior, con dinero de los mexicanos, fue una ‘pérdida transparente'. Y ahí muere.

Como explicó en una exposición reciente el doctor Francisco Barnés de Castro, extraer 1.8 millones de barriles de crudo y condensados por día a lo largo de seis años no le dejó ni un centavo de renta petrolera al país.

<h5 class="handdrawn subtitle">Y en cambio Pemex le debe a proveedores el triple de dinero que hace seis años</h5>

¿Perdimos todos esas cantidades descomunales de dinero? Sí, perdió México.

Pero alguien ganó.

<h5 class="handdrawn subtitle">Se enriquecieron amigos, parientes, funcionarios y compadres.</h5>

¿No es verdad?

La encargada de investigar la corrupción en Pemex no es una entidad autónoma, ni la información está al alcance del INAI que van a clausurar, sino que esa tarea estará a cargo de Raquel Buenrostro.

No sólo fue dinero (cantidades billonarias), sino adulteraciones criminales perpetradas por funcionarios del gobierno pasado, donde la ahora secretaria Anticorrupción jugó un papel de primera línea.

<h5 class="handdrawn subtitle">Asesinaron a 12 personas en el hospital de Pemex en Villahermosa porque les inyectaron medicina barata, adulterada con plena conciencia de lo que hacían</h5>

Rellenaron ampolletas de heparina sódica con material de tercera, contaminado, y lo suministraron a pacientes que se realizaron hemodiálisis.

<h5 class="handdrawn subtitle">No todos resistieron la mezcla. Murieron 12. Esos crímenes, que publiqué en su momento, sucedieron en marzo de 2020</h5>

¿Por qué el gobierno adulteró la medicina que había comprado?

Ahí hay una corrupción criminal que se repitió durante la pandemia, en la que 234 mil personas que pudieron haberse salvado, murieron.

¿No fue por corrupción, únicamente negligencia criminal?

El gobierno anterior ya se exoneró, y el actual –si investiga– se va a investigar a sí mismo porque son los mismos personajes.

<h5 class="handdrawn subtitle">Se robaron hasta la leche subsidiada para los niños y los ancianos y ahora hacen reformas que impiden a los ciudadanos conocer qué hacen con el dinero que administran</h5>

Había 5 millones 300 mil beneficiados con leche subsidiada Liconsa, que recibían 16 litros al mes cada uno.

Ya avanzado el cuarto año de gobierno, las nuevas autoridades de Segalmex encontraron que un millón 50 mil empadronados eran inexistentes.

Haga usted la cuenta de cuánto robaron, si un millón 50 mil niños y adultos mayores inexistentes recibieron durante cuatro años 16 litros de leche cada mes.

Pagaron por el litro 3 pesos con 50 centavos, y su valor comercial era de 23 pesos el litro.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las reformas que aprobará Morena en las cámaras del Congreso eliminarán el acceso público a la información y el gobierno se encargará de investigarse a sí mismo</h5>

Si por algún desliz llega una denuncia incómoda ante un juez, también ahí hay un filtro político que garantiza impunidad a funcionarios de Morena.

Como lo evidencia el perfil de los sinodales seleccionados, para llegar a ser juez no importarán los méritos, sino la militancia política.

Impunes quedarán los autores y beneficiarios del quebranto petrolero, del sistema estatal de alimentos, y del dinero que desviaron de salud pública hacia quién sabe qué destinos.

(Esta columna surgió luego de saludar al señor que de vez en cuando pasa por la cuadra donde vivo, con dos cestas en los brazos, para vender verduras).

-Lo noto flaco, don Óscar (su nombre es real), ¿qué le pasó?

-Es el cáncer en el colon, que traigo. Y me cobran $25 mil por la operación. ¿De dónde? Apenas sale para comer.

-No juegue don Óscar. Vaya a un hospital de la Secretaría de Salud, ahí no tienen por qué cobrarle.

-Fui, fui, pero me dicen que ellos no me pueden atender.

<h6 class="subtitle underlined">Y ese hombre, no mayor de 60 años, siguió calle abajo con sus verduras y su cáncer de colon.</h6>

Montesquieu y Rousseau sobre la reforma judicial

Nos vemos pronto

Transparencia en elecciones pan nacional

Reformas blindan el saqueo