La cantante del exitoso grupo RBD sufrió una lesión en el tímpano debido a que su molde para los 'in ears' se rompió.

La cantante mexicana y esposa del político y aspirante a la presidencia, Manuel Velasco, tuvo que ser hospitalizada hoy debido a que se lastimó el tímpano, esto a pocos meses de iniciar su gira.

La también actriz publicó en sus redes sociales imágenes que muestran la lesión en el oído, ya que sufrió un desgarro en el tejido delicado que divide el conducto auditivo del oído medio.

“Eso tan horrible que ven ahí es mi oído por dentro. Hace unas horas me estaban haciendo el molde para los in ears, se rompió el material y lo jalaron hasta lograr sacarlo. Esto fue el resultado, así como se ve en la foto, así duele. Creo que nunca había llorado de un dolor así”, escribió.

En la imagen se puede ver la impactante herida, pues señaló que no pudo contener el llando cuando el molde utilizado para sus auriculares perforó la membrana timpánica.

“No oigo nada, así que corrí al hospital. El doctor dice que hay una pequeña perforación de tímpano... Estoy en shock. Bien dicen que cuando tanta energía se mueve pasan las cosas que menos imaginas. Pero todo va a estar perfecto”, escribió.

Tío Toño DETONA que otro López se cree lo mismo ahora.

Hace 171 años se expide decreto que nombra a López de Santa Anna "Altezaa Serenísima"

Ciro Gómez Leyva DETONA desde España: Así me dijeron por décadas mis amigos culichis con un poco de sarcasmo y mucho de realismo.



Plácido DETONA que la noche de este domingo 15 de diciembre, la Luna se despidió de México, llena y bella. ¡Hasta el 2025, madre hermosa...!

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Aleandro Jodorowsky DETONA aquí y lo hará cada domingo, sin importar dónde ande: No guiaré mis acciones por miedo a castigos infernales o por codicia de premios celestiales.

El nombre del comediante que platicó esto que van a ver y escuchar, es lo de menos. También es irrelevante el contexto en que se dio, como parte de un programa donde el personal de piso del estudio donde fue grabado, no se aguantó las risas, y menos el conductor. Sobresale la claridad con que queda claro en 5 minutos y 30 segundos algo que -según me dicen- ocurre en muchísimos matrimonios. Conste, eso me dicen :-) No tiene desperdicio y si lo mismo les sucede a ustedes -caballeros y damas- será pura y mera coincidencia.

Filosofía masculina para salvar matrimonios

Plácido DETONA que -por lo pronto- Luis Susarrey, no.

Plácido DETONA un análisis comparativo 2021-2024, antes y después de su gobierno.

Es Samuel García factor de desintegración en NL

Plácido Garza DETONA mensaje al Consejo Directivo del Tec de Monterrey, sobre intención del ex alcalde de SPGG de dar clases en esa institución.

Madres y abuelas de alumnos rechazan a Miguel Treviño como profesor del ITESM. Episodio III

Plácido DETONA el caso de quien creyó que caminaba sobre el agua, pero no flotaba, porque estaba anclado.

Plácido DETONA que para controlar algo, primero hay que medirlo, pero con parámetros, no con conceptos subjetivos como esos.

¿Calidad del aire? Mala. Aceptable. Buena. ¡A toda madre!

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido DETONA la degradación de las generaciones al mando de negocios y empresas.

Santiago GM DETONA: El Machaca Rock Fest 2024 nos transportó a una era que marcó a toda una generación.

La nostalgia noventera en su máxima expresión

Javier Treviño DETONA un análisis sobre la ilusión y cultura de la certeza, en tanto que plantea estrategias sofisticadas de los mejores líderes para gestionar la incertidumbre de manera eficaz.

Paco Peña DETONA: MC confronta. PAN abandona diálogo y PRI advierte que no habrá Ley de Egresos. Y mientras, los alcaldes de NL rezando junto a millones de nuevoleoneses, pero no por las posadas...

Rompen lanzas -y filas- MC, PAN y PRI en Congreso local: pende de un hilo presupuesto 2025

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

En entrevista para Radio Fórmula, su esposo habló más de RBD que de su candidatura presidencial.

"La famosa de la casa es Anahí": Manuel Velasco

Te recomendamos

Entretenimiento

No oigo nada: Anahí tras accidente

Francisco Sepúlveda Cañamar DETONA: ¿La tierra de los Libres?

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Libre?</h5>

<ol>
	<li>"Libre" para estudiar lo que quieras...pero la mayoría se quedan con una deuda por pagar sus estudios universitarios, casi y prácticamente de por vida.</li>
	<li>"Libre" para vivir donde quieras...hasta que no pierdas el empleo y/o el negocio, y el banco (no el Estado), te quite tu casa por falta de pagos, y la vuelva a vender...apostando a que el siguiente comprador, también va a fallar en sus pagos.</li>
	<li>"Libre" para atender tu salud donde quieras...mientras no te pases del límite impuesto por tu seguro de salud. De lo contrario, vas a terminar en la calle, aunque no hayas sanado.</li>
	<li>"Libre" para expresarte...mientras no hables de minorías raciales, sexuales o religiosas, porque entonces te tachan de "intolerante", aunque las críticas sean válidas.</li>
	<li>"Libre" para poder defender tu vida y tus posesiones…mientras no perjudiques los DDHH o hasta la vida de los infractores. Sobre todo, si pertenecen a una minoría, o son migrantes. Porque hasta ahí, llegó tu derecho, hasta para conservar tu propia vida.</li>
	<li>"Libre" para votar por quién quieras...mientras sea el candidato(a) "sugerido" por el estatus quo. De lo contrario, eres "ignorante e irresponsable".</li>
	<li>"Libre" para trabajar donde quisieras...mientras no hicieras protestas por los bajos sueldos, y la falta de prestaciones laborales "comunistas"; como vacaciones, pago de aguinaldo (o "bono de fin de año"), y ya no digo un sistema justo de pensiones. Solo un simple sistema de pensiones (así, a "secas"), para no tener que "morir trabajando" (sic). </li>
</ol>

<h4 class="subtitle">Podría seguir. </h4>

Pero, mientras escribo, veo que las críticas vertidas hacia un país en específico (los EUA); son válidas si no en todos, casi en todos los puntos para el resto de los países occidentales.

<h5 class="handdrawn subtitle">Incluyendo México.</h5>

Así que si muchos no entienden por qué están ganando los políticos que están siendo elegidos en este momento, en lugar de los políticos "responsables" (sic), tal vez deberían de darse cuenta que Occidente cometió dos errores:

<ol>
	<li>Hacer "mercancías" de derechos humanos fundamentales como la salud, la educación y la vivienda, y aprovechar sus puestos de poder para hacer negocios con los cuales los políticos se hacían ricos...y la mayoría, caía en pobreza.</li>
	<li>Olvidar que la mayoría, es clase trabajadora, sin importar tu raza, sexo, o preferencias de cualquier tipo. Y que ver por los derechos de pequeños grupos (raza, religión o preferencia de cualquier tipo), y no por la gran mayoría, es incompatible con el concepto de "democracia".</li>
</ol>

<h4 class="subtitle">Las ecuaciones sociales eran muy simples.</h4>

Si muchos no quisieron, o pudieron verlas, eso solo indica ignorancia...o complicidad, para perjudicar a la clase trabajadora.

<h5 class="handdrawn subtitle">Punto.</h5>

Opinión

¿THE LAND OF THE FREE?

Carlos Chavarría DETONA: Una de las batallas constantes a lo largo de la historia de la civilización ha sido el evitar que cualquier singularidad o coyuntura nos destruya.

Irma Garrido fue la protagonista en el programa de hoy y lo hizo de una manera que sorprendió por su valentía y dignidad, que montó sobre la sed de venganza de un hombre que no puede superar que una mujer le haya dicho que NO a sus desviadas intenciones. Suelta nombres, fechas, lugares, con una precisión asombrosa, producto de alguien que sabe perfectamente de lo que está hablando. Irma Garrido retrató crudamente la personalidad de un presidente que llegó al poder por el voto de castigo que millones de mexicanos le infligieron al PRI y al PAN. Como consecuencia de ello, el sexenio de López arrasó con todo: economía, salud, educación, seguridad, certidumbre jurídica, separación de poderes y el medio ambiente (el trenecito maya es el caso más patético de afectación al ecosistema mundial en los últimos años, según la ONU, la OEA y todos los organismos internacionales). Cuando detonamos el artículo de Elena Chávez sobre el acoso de López Obrador a Irma, hubo algunos coros de loros a sueldo y otros pro-bono, que se me tiraron a la yugular por darle voz a "alguien que se esperó a que AMLO dejara la presidencia para denunciarlo". Les respondí que Irma tiene 20 años denunciándolo, pero los medios de comunicación en la CDMX no le dieron voz. Al final, DETONA selló un compromiso con Irma: "Corremos el riesgo contigo". No nos rajamos, nos fajamos. Ya ha habido víctimas en nuestro equipo (Rafa Elías el más reciente), producto de la saña con que el gobierno ataca a quienes osan criticarlo o enfrentarlo. Y reitero: Andrés Manuel López Obrador le quitó todo a México, pero también el miedo...

AMLO le quitó todo a México, también el miedo

Plácido DETONA: Sobre el mismo tablero, el equipo estadounidense  juega ajedrez, y el mexicano, damas chinas.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monterse daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Uno de los exorcistas más prestigiados del mundo es mexicano. El Pbro. Ernesto María Caro está adscrito a una parroquia en San Pedro Garza García y desde ahí viaja por los cinco continentes. Es que el mal está desatado y seduce a delincuentes, políticos, empresarios y gente de todo tipo. Pero donde más daño hace es donde hay acumulación de dinero y poder. En mi programa de hoy platicamos de exorcismo, que es un procedimiento para casos extraordinarios de posesión. Lo ordinario es la seducción que el mal ejerce sobre quienes acumulan insaciablemente poder y dinero. Y en este segmento están -precisamente- delincuentes, políticos y empresarios. Suena duro, pero más dura es la realidad a la que nos enfrentamos en México y en muchas partes del mundo. El programa merece ser visto, porque nos da una perspectiva diferente del origen de los males que aquejan a la humanidad. 

Sugerimos leer:

Para conseguir superar los brotes de inestabilidad desarrollamos aparatos de pensamiento éticos y morales en forma de principios y reglas que al adoptarse, hicieran posible recuperar los equilibrios suficientes para construir visiones de futuros mejores y posibles.

No obstante, toda la experiencia humana demuestra que en lo cotidiano no podemos observar y percibir el todo, y reconocer que vivimos en una compleja red donde todo esta interconectado.

El debilitamiento, si no es que imposibilidad, de la percepción de lo global conduce al olvido del sentido de la responsabilidad y de la solidaridad que los seres humanos tenemos para con nuestro entorno humano así como el natural.

Sometidos a este paradigma fragmentario, las personas no reflexionamos sobre nuestros vínculos con los demás miembros de su comunidad, es decir, no reflexionamos sobre su verdadera relevancia como partes de un sistema más general (como por ejemplo, la sociedad, el planeta e, incluso, el universo en su totalidad), al cual se deben (en tanto individuos).

La visión fragmentaria nos ha puesto de frente, por un lado a la constante soberanía individualista (muy de moda en nuestras sociedades) que sacrifica el interés común frente a los beneficios individuales. 

Si es&nbsp; expensas de otros seres humanos no importa, las personas quieren poseer cada vez más, se desentienden de las necesidades sociales, mundiales, universales (a veces en franco antagonismo&nbsp; respecto los intereses privados) y, lo que es peor aún: nuestra falta de percepción de lo global nos ha hecho perder, a la vez, nuestro sentido de responsabilidad para con el planeta, lo que pone en riesgo nuestra viabilidad y la de muchas otras especies. 

Tomemos a la degradación ecológica como ejemplo, la cuál&nbsp; es producto de una visión del mundo que no contempla nuestro vínculo con el ambiente que nos rodea, un vínculo frágil y que pone de manifiesto la interdependencia de todos los seres del planeta.

Pero el peor desastre es el que ocasionan las cupulas del poder que sin consideración alguna se dedican&nbsp; a su papel de carroñeros de todo conflicto. 

El poder carece de fronteras o nacionalidad y se declaran guardianes de la paz y el orden global, pero un orden que adolece de toda previsibilidad ética y moral.&nbsp;

<h4 class="subtitle">Intercambian entre sí sus roles en cada ocasión. </h4>

Hoy le toco a Siria como ayer fue Ucrania, mañana Corea del Norte, y tantos otros países y regiones, que al final son personas que han sido peones involuntarios del maligno juego de camarillas poderosas donde no hay reglas o justicia posible.

<h5 class="handdrawn subtitle">Como puede hablarse de justicia en un mundo humano fragmentario. </h5>

Pasamos sintéticamente de la retribución salomónica del clan, a la justicia compensatoria y ejemplar, en un mundo que se sabe global pero está formado por intereses fragmentados y encontrados.&nbsp;

La justicia internacional implica garantizar rendición de cuentas por algunos de los delitos más graves: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, tortura y desaparición forzada (Aministía Internacional).

Hay muchas razones por las que se niega justicia a las víctimas de estos crímenes, entre ellas la falta de voluntad política para investigar los delitos y procesar a los responsables, entre estas, la debilidad de los sistemas de justicia penal y la marginación social de las víctimas.

Como consecuencia, no se obliga a rendir cuentas a los perpetradores o incluso se permite que sigan ocupando posiciones&nbsp; en los que pueden cometer abusos o evitar la rendición de cuentas, las víctimas son abandonadas al sufrimiento y apenas se hacen esfuerzos para establecer la verdad o para tomar medidas que garanticen que estos delitos no se repiten. 

En estos casos, los mecanismos de justicia internacional pueden intervenir para garantizar que los crímenes se investiguen debidamente, los responsables comparezcan ante la justicia y las víctimas obtengan reparación por los daños sufridos.

No solo es una ofensa grave para con sus ciudadanos lo que hizo el régimen de estado dictatorial de los Assad en Siria, sino una injusticia global, porque son situaciones&nbsp; en que las personas se encuentran, en un nivel global, enfrentadas a graves riesgos, carencias o daños provocados por la acción o la omisión de otras personas que son ciudadanos de Estados diferentes.

La justicia global es considerar que todas las personas tienen un derecho a vivir en paz y/o un derecho a disfrutar de los medios necesarios para subsistir y/o un derecho a la conservación del medio ambiente. 

Decir que todas las personas tienen estos derechos, o cualquiera de ellos, es decir que son derechos universales. 

Afirmar que son derechos universales implica que su contenido es un bien que es de todas y cada una de las personas, es decir que forma parte de lo que es suyo y que, por ello, la justicia —entendida como dar a cada uno lo que es suyo— exige satisfacer estos derechos

Es insostenible un mundo donde la justicia es definida y operada por los intereses de 8 países “poderosos”, que se intercambian cínicamente sus roles, de criminal a juzgador,&nbsp; solo repasemos como evidencia, las declaraciones diversas de Putin y comparémoslo con su silencio ominoso y la protección otorgada al genocida de Bashar Assad.

El orden mundial experimenta un impulso creciente hacia la fragmentación, caracterizada por la divergencia de políticas y acciones entre Estados y regiones. 

Este impulso es el resultado de múltiples factores, entre los que destacan:

<ul>
	<li>Inestabilidad geopolítica: Conflictos regionales y el ascenso de nuevos actores en la escena internacional.</li>
	<li>Retroceso del multilateralismo: El cuestionamiento al sistema de comercio global y la proliferación de medidas proteccionistas.</li>
	<li>Transformación tecnológica: La disrupción tecnológica y la competencia geopolítica por la dominación en sectores estratégicos.</li>
	<li>Heterogeneidad de los modelos económicos: La coexistencia de economías de mercado y economías más intervencionistas.</li>
</ul>

Las implicaciones de esta fragmentación son profundas y de alcance global, afectando desde el crecimiento económico hasta las relaciones internacionales. 

Entre las consecuencias más destacadas se encuentran: desaceleración del crecimiento económico mundial, aumento de la incertidumbre y la volatilidad en los mercados financieros, y, reestructuración de las cadenas de valor globales.

La fragmentación del orden mundial plantea desafíos sin precedentes y requiere una reflexión profunda sobre el futuro de la gobernanza global, pues no podemos vivir en un mundo sin reglas, y estas tampoco no pueden estar sujetas al capricho y circunstancias del poder.

Justicia, fragmentación y el futuro

Le pedí hoy a Sergio Arturo Vela -como analista político y económico que es- su opinión sobre las 4 opciones de la oposición para el 2025 y los años que vienen. En el programa se explican a detalle, desde formar un nuevo partido político, hasta que la Iglesia Católica intervenga abierta o veladamente, utilizando su ascendencia sobre el 70% de los mexicanos. 

No oigo nada: Anahí tras accidente

¿THE LAND OF THE FREE?

Justicia, fragmentación y el futuro

¿Opciones de oposición?