Alma Lara DETONA un recorrido por sus medidas más controversiales.

Los procesos de reflexión  que van de la fe al razonamiento hacen válido que cualquier persona pueda enojarse con Dios. Y si podemos enojarnos con el mismo Dios ¿con quién no? Ese planteamiento trae consigo aspectos del orden social, político, económico. La diferencia es que AMLO ve a sus adversarios como enemigos y ante eso. ¿Qué chiste tiene darle la la mano a un amigo? El mérito es dársela al adversario. En mi plática de hoy con don Rogelio Cabrera López tuvimos ante nosotros a una autoridad eclesiástica que aborda todos los temas, incluso uno que forma parte de la hiriente historia que caracteriza a México: el abuso de menores por parte de sacerdotes. Es Arzobispo de Monterrey y ocupó la presidencia de la Conferencia del Episcodado Mexicano, electo por todos los obispos del País. La postura de la Iglesia Católica ante ese problema se resume en dos puntos: Transparencia y rendición de cuentas. Incluso la autoridad elcesiástica colabora con las autoridades para el procesamiento de los casos presentados. López Obrador lo ha recibido en diversas ocasiones pero no sabe si las puertas del Palacio Nacional se han abierto al Cardenal Carlos Aguiar Retes, Arzobispo Primado de México. Por lo pronto las puertas de la Iglesia Católica están abiertas. Incluso don Rogelio preside la organización que vincula en Monterrey a los líderes de todas las religiones presentes en la comarca. En su reciente reunión con el Papa Francisco le escuchó decir que lo bueno para México es que tiene de aliada a la Virgen de Guadalupe. 

Así se definió Laura Zapata durante su presentación en DETONA. Platicamos de todos los temas: El "atentado" de Trump. La decadente candidatura de Biden. El rol que podría desempeñar Michelle Obama. Los abstencionistas. Los desilusionados por el resultado de las elecciones del 2 de junio. La generación de cristal. Los padres alejados de la educación y formación de sus hijos. El rol de los medios independientes y el de los vendidos al gobierno. La falta de mecenas, "mecomes", "medesayunas" que apoyen la labor de la prensa libre. El importante papel que los artistas pueden desempeñar para sacudir las conciencias de los mexicanos. México necesita banderas después de lo ocurrido en las pasadas elecciones. Por lo pronto, Laura añora sus años como parte de la banda de guerra de su escuela, donde -por cierto- tocaba un tambor que todavía tiene consigo. 

"Soy guerrera y toco el tambor". -Laura Zapata

Las lecturas del día:

Hace cuatro años, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020, protagonizadas por J. Biden y D. Trump, estuvieron marcadas por un contexto de pandemia, movimientos sociales y protestas de "Black Lives Matter",&nbsp; que en ocasiones se enfrentaban con grupos de extrema derecha y supremacistas blancos.

Ante un clima antiinmigratorio, Joe Biden prometió revertir las políticas migratorias más restrictivas y restablecer a los Estados Unidos como un país de refugio y fortalecer su sistema de asilo.

En este artículo, hacemos un recuento del legado en materia migratoria y de control fronterizo que deja la administración Biden de cara al anuncio de su retirada de la carrera presidencial, y que indudablemente ha moldeado los paisajes fronterizos de forma vertiginosa y cambiante.

La administración del republicano Donald Trump (20 enero 2017 – 20 enero 2021) atizó la hostilidad y el clima anti inmigratorio.

Desde su campaña pretendía reconstruir el “sueño americano” bajo su eslogan “Make America Great Again” para recobrar la identidad y “alma” nacional se dio a la tarea de endurecer las políticas migratorias, expandiendo la expulsión y deportación de migrantes y los entonces llamados “ilegal aliens”.

Trump giró en sus primeros 100 días en la oficina oval directrices ejecutivas que buscaban redefinir el rostro migratorio norteamericano, demostrando su poder creciente como ejecutivo en la formulación de la política migratoria.

Algunas de las acciones más contundentes de Trump fueron su intento de poner fin al programa “DACA” y las acciones de protección implementadas para los “dreamers” que negaba los beneficios sociales de las personas inscritas al programa y coartar las posibilidades de inscripción de nuevos solicitantes.

A la par, el programa TPS (Temporary Protected Status) que brindaba una protección temporal a las personas que no podían regresar a sus países de origen, ya sea por un conflicto armado en curso, desastres naturales u otras condiciones de carácter temporal, se daba por terminado los nacionales de El Salvador, Honduras, Haití, Nicaragua, Nepal y Sudán.

Rogelio Ríos Herrán DETONA: Recién designado como compañero de fórmula electoral de Trump, James David Vance (JD, para los amigos) sería el próximo vicepresidente de EEUU si los republicanos ganan la elección en noviembre. 

Agustín Gutiérrez Canet DETONA aquí y en Milenio: Donald Trump y J.D. Vance comparten posiciones negativas sobre el papel de México en asuntos que impactan a Estados Unidos como la migración, el narcotráfico y el comercio.

Sheinbaum: llame a la unidad de los mexicanos

Laura Zapata DETONA/su Carta de este día/cada vez es más entrona/y por México porfía. 

La Zapata escribe en verso/sobre Trump y otras cuestiones/nada es claro y menos terso/si se trata de elecciones

El Padre Paco DETONA: Él acompaña nuestras decisiones, y su humor no cambia dependiendo de nuestras invocaciones.

Plácido DETONA el caso tras consultar a expertos en Wall Street.

A Trump le gustan las bajas tasas de interés. Atentado aumenta su poder e influencia

Clara Villarreal DETONA: Reflexión sobre la Desconfianza y la Búsqueda de la Verdad.

Artículos relacionados:

Además, la Orden Ejecutiva para la “Protección de la Nación frente a la Entrada de Terroristas” imponía restricciones para la entrada en Estados Unidos de ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen, y prohibía la entrada a personas refugiadas y solicitantes de asilo que no tuvieran documentos de ingreso válidos.

El establecimiento del programa “MPP”, en cooperación con el gobierno mexicano, mejor conocido como “Quédate en México”, imponía a las personas solicitantes de asilo en Estados Unidos ser devueltas a México durante sus procedimientos en las cortes de Estados Unidos.

El MPP fue un programa fuertemente criticado por organizaciones internacionales de derechos humanos por dejar a miles de personas “atrapadas” en la frontera norte de México en algunas de las ciudades más violentas y en condiciones denigrantes, estimando que entre el inicio del programa y el final de la administración Trump aproximadamente 68,000 personas fueron colocadas en ese programa (DHS, 2021).

En uno de los episodios más oscuros, atestiguamos la separación de niños y niñas migrantes de sus familiares, resurgiendo imágenes de niños detenidos en jaulas en Texas bajo la premisa de una “tolerancia cero” para frenar las entradas “ilegales” al país, en palabras de Stephen Miller, entonces asesor de Trump.

A esta práctica Amnistía Internacional la llamaría “inadmisible y cruel” y que se equiparaba con actos de tortura: “esta no es una política de tolerancia cero, es una política de cero humanidad” afirmaba el senador demócrata Jeff Merkley.

El tiro de gracia de la administración Trump, en su objetivo de desmantelar el sistema de asilo, refugio y protecciones humanitarias, se dio en el contexto de la pandemia por el Covid-19 con base en un estatuto de salud pública de 1944 bajo la Sección 265 del Título 42 del Código de los Estados Unidos.

En esta disposición, las personas que intentaban cruzar de manera no autorizada por la frontera sur, así como los/as solicitantes de entradas humanitarias fueron rechazados y expulsados a México (como último país de tránsito) o a su país de origen, cumpliendo así con el objetivo de la administración Trump de cerrar la frontera y efectivamente posicionando la aplicación del “Titulo 42” como una medida de control migratorio desde marzo de 2020 y hasta el 11 de mayo de 2023 en la frontera entre México y Estados Unidos.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ires y devenires en la Política Migratoria de Biden</h5>

Ante ello, desde su campaña presidencial,Joe Biden se avocó por restaurar la posición moral y el liderazgo de los EE. UU. retomando su papel histórico como nación que acoge a refugiados y solicitantes de asilo y a personas que huyen de violencia y persecución en sus países.

A partir de su denominación como actual presidente desde enero de 2021, su política migratoria inicialmente se centró en revertir las políticas de la precedente administración Trump, así como establecer nuevos lineamientos para evitar las prácticas más extremas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Pese a esa postura inicial, su administración ha revirado hacia una política migratoria más dura.

Biden asumió el cargo de ejecutivo haciendo una intensa crítica sobre las tácticas de las deportaciones y la implementación de mecanismos para acelerar expulsiones, pero va rumbo a llevar a cabo tantas expulsiones y devoluciones como la misma administración Trump.

De acuerdo con el Migration Policy Institute en una investigación hecha por Muzaffar Chishti y Kathleen Bush-Joseph (2024) los 1,1 millones de deportaciones realizadas desde el comienzo del año fiscal 2021 (comprendido entre el 1 de octubre y el 30 de septiembre) hasta febrero de 2024 están a punto de igualar los 1,5 millones de deportaciones llevadas a cabo durante los cuatro años en que el presidente Trump estuvo en funciones.

A esto sumamos los más de 3 millones de expulsiones de migrantes que cruzaron la frontera de forma irregular bajo el Título 42 entre marzo de 2020 y mayo de 2023.

Expulsiones que se produjeron mayormente bajo la administración de Biden (desde enero de 2021), resultando en más de 4 millones de repatriaciones y expulsiones durante la administración Biden.

Posicionándole como el mandato presidencial con mayor acumulado, siendo solo superado por la administración de George W. Bush, que tuvo 5 millones al final de su segundo mandato.

Asimismo, la actual administración ha hecho grandes esfuerzos para disuadir y bloquear las entradas de migrantes no autorizados y reducir sus posibilidades de que lleguen a su frontera para solicitar protección internacional.

En mayo de 2023 giró la “Norma de Elusión de Vías Legales” (Circumvention of Lawful Pathways), conocida comúnmente por su acrónimo “CLP” o la “norma de prohibición de asilo Biden”.

Bajo esta nueva disposición legal se crea una presunción de inelegibilidad de asilo para todas las personas que no cumplan con ciertos criterios.

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Cómo opera la Norma de Elusión de Vías Legales?</h5>

Esta norma se aplicó a partir del levantamiento del Título 42 (11 de mayo de 2023) y estará vigente hasta el 11 de mayo de 2025. La CLP estipula que cualquier persona no autorizada que ingrese a los Estados Unidos, incluidos menores que viajan con sus padres o madres y que hayan transitado a través de otro país, no podrá solicitar asilo a menos que cumpla con alguna de las excepciones provistas:

<ol>
	<li>Solicitantes de asilo procedentes de México (ya que no viajan a través de otro país antes de ingresar en Estados Unidos).</li>
	<li>Menores no acompañados.</li>
	<li>Cuenta con un permiso de permanencia temporal (“Parole”).</li>
	<li>Personas que tienen una cita programada para acudir a un puerto de entrada a través de la aplicación CBP One; y</li>
	<li>Personas que solicitaron asilo/refugio en otro país y recibieron una negación definitiva de asilo/refugio.</li>
</ol>

La presunción de inelegibilidad para el asilo puede ser impugnada mediante una “entrevista de miedo creíble” para demostrar que no están sujetos a la norma de asilo, basándose en “circunstancias excepcionalmente apremiantes”, tales como emergencias médicas agudas, amenazas inminentes para la vida o la integridad, como riesgo de violación, secuestro, tortura, asesinato o trata de personas.

La prohibición de asilo Biden ha sido duramente criticada por organizaciones no gubernamentales.

Human Rights Watch, en su reporte “We Couldn’t Wait” (No podíamos esperar), menciona que es sumamente difícil cumplir con las normas establecidas, incluso en los mejores casos.

A pesar de que la administración Biden sostiene que esta ley está enfocada en promover una migración segura y ordenada, con el fin de desmantelar las redes de tráfico de personas a lo largo de la frontera, la CLP crea fuertes restricciones.

Human Rights Watch ha observado que estas restricciones dejan a los solicitantes de asilo vulnerables a la extorsión, el secuestro y la violencia.

Sin acceso a vías de protección internacional, las personas son más propensas a recurrir a traficantes y a tomar mayores riesgos en su intento de cruzar a los Estados Unidos por la frontera sur.

<h5 class="handdrawn subtitle">App CBP One</h5>

Otra medida para reducir los cruces “ilegales” de la actual administración es el lanzamiento de la aplicación “CBP One”, implementada desde enero de 2023.

Esta aplicación permite a viajeros no ciudadanos y sin documentación suficiente para ser admitidos legalmente en Estados Unidos, solicitar previamente una cita para llegar a un puerto de entrada enviando de forma anticipada sus datos personales y biográficos.

De acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, CBP One es parte del “esfuerzo integral (...) para mejorar la seguridad de las fronteras de nuestra nación al tiempo que mejora los viajes y el comercio legales”.

De forma entrelazada con la CLP, el uso de la aplicación CBP One como medida obligatoria para que las personas en busca de protección puedan acceder a sus derechos de asilo es un obstáculo inmenso.

Hay evidencia presentada por organizaciones de sociedad civil y organizaciones internacionales que la implementación de este procedimiento crea barreras que niegan o restringen el derecho al asilo.

De acuerdo con el estudio presentado por organizaciones no gubernamentales estadounidenses titulado “CBP ONE: The Latest Roadblock to Asylum in the United States” (CBP ONE: El último obstáculo para el asilo en Estados Unidos), se documenta en diversos puntos de la frontera que esta aplicación genera cuellos de botella que se traducen en periodos extendidos de espera para conseguir una cita (siendo el tiempo promedio de espera de 7 semanas hasta 8 meses).

Según Human Rights Watch, algunas barreras afectan particularmente a las poblaciones más vulnerables, ya sea porque carecen de un teléfono móvil, no tienen la capacidad adecuada para soportar la aplicación, no pueden costearse los datos móviles para su uso o no tienen acceso a internet inalámbrico.

Además, trabajadores de albergues de la frontera norte han denunciado una “discriminación cromática”, es decir, las personas de tonalidades de piel más oscuras enfrentan frecuentes “errores” en la aplicación al momento de usar la herramienta de reconocimiento facial, necesaria para cotejar al solicitante con sus documentos de identidad.

Estas barreras, aunadas a las del idioma (dados los pocos idiomas en que se encuentra disponible CBP One), el nivel de alfabetización digital y otros factores específicos de vulnerabilidad (personas adultas mayores, personas con discapacidad, LGBTIQ+, entre otros) dejan de relieve profundos fallos en este sistema, además de no ser un proceso humano y acorde a la normativa internacional.

Por otra parte, CBP One hace obligatorio que las personas se encuentren en el centro o norte de México al momento de solicitar sus citas de entrada, para ello empleando un sistema de geolocalización.

Esto es relevante en el contexto mexicano, ya que de parte del Instituto Nacional de Migración no hay lineamientos claros respecto a la situación de las personas que se trasladan con una cita de entrada desde diversos puntos del país hacia los puertos de entrada de los Estados Unidos, siendo detenidas en la mayoría de los casos en localidades del norte del país para posteriormente repatriarlas a sus países de origen o retornarlas a los estados del sur de México, ocasionando que las personas solicitantes de asilo pierdan su cita de entrada.

<h5 class="handdrawn subtitle">La práctica de medición o “metering” en la administración Biden</h5>

De acuerdo con el Peterson Institute for International Economics, las prácticas de medición o “metering” se iniciaron durante la administración Obama en 2016 y se expandieron en la era Trump.

La medición tiene como finalidad poner un tope en el número de solicitantes de asilo que pueden ingresar a Estados Unidos por día en los puertos de entrada de la frontera sur, basándose en la capacidad (real o percibida) de procesamiento de las solicitudes de asilo.

En la actual administración, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Justicia (DOJ) emitieron una norma que, efectivamente, autoriza una “medición electrónica”.

Los solicitantes de asilo deben esperar indefinidamente en la frontera norte de México hasta conseguir una de las pocas citas disponibles mediante CBP One, sin tener certeza sobre cuánto tiempo deberán esperar ni transparencia sobre cómo se asignan los lugares en la fila.

<h5 class="handdrawn subtitle">Directriz para Suspender y Limitar la Entrada y reglas de Restricción sobre el 
Asilo</h5>

Por último y en medio de fuertes críticas sobre el manejo de la frontera sur de los Estados Unidos, Biden presentó el 4 de junio la “Proclama Presidencial para Suspender y Limitar la Entrada y una Regla Provisional Final Conjunta de DHS y DOJ para Restringir el Asilo Durante Periodos de Elevados Encuentros Migratorios en la Frontera Sur”.

Esta orden ejecutiva que tiene como propósito “cerrar” la frontera a solicitantes de asilo, toda vez que se llegue a 2500 encuentros de cruces no autorizados por día en promedio por semana, estipulando que las medidas estarán vigentes hasta 14 días calendario después de que haya habido un promedio de 7 días calendario consecutivos de menos de 1,500 encuentros entre los puertos de entrada.

Además, las personas que ingresen de manera no autorizada, se enfrentarán a consecuencias más severas: no serán elegibles para el asilo y enfrentarán una prohibición de reingreso de al menos cinco años y un posible enjuiciamiento criminal.

A pesar de la prohibición de asilo, algunas personas podrán permanecer en Estados Unidos, pero se les prohíbe de facto para recibir asilo como estatus legal.

Esta modificación para permanecer en Estados Unidos se denomina “retención de expulsión” con base en méritos de persecución, o en virtud de la Convención contra la Tortura (que puede adoptar la forma de retención de expulsión o aplazamiento de expulsión).

Cabe señalar que son formas de protección más débiles que el asilo, pues no permiten a la persona obtener la residencia permanente (y, un camino hacia la ciudadanía) en Estados Unidos, así como la reunificación familiar.

Esta proclama de Biden es la política migratoria más restrictiva instituida por la actual administración o cualquier otro presidente demócrata.

Con ello se está bloqueando el derecho a solicitar asilo.

De acuerdo con Human Rights Watch, se acusa a Biden de replicar las mismas prácticas xenófobas del expresidente Trump en un intento de fortalecer su posicionamiento político y contribuir al “teatro electoral”.

<h6 class="subtitle underlined">Sin embargo, esta medida expone a miles de personas y sienta un precedente peligroso.</h6>

Macario Schettino DETONA: Todos los colchones se perdieron, y por eso insistimos en que no hay margen para jugar con la economía. Ahora que, si van a hacerlo, al menos echen paja.



Plácido DETONA y se pregunta: ¿Van a culpar al sexenio anterior del brutal asesinato del alcalde de Chilpancingo?

Fanáticos de la 4T estorban al gobierno de Claudia

Tío Toño DETONA a mitad de su columna el video original de los Beatles dedicado al Señor Cartero, porque hoy se cumplen 84 años del nacimiento de John Lennon.

Plácido DETONA el patetismo detrás de legisladores faranduleros verduleros.

Sus limitaciones son cerebrales, no verbales

Martha Bárcena, Embajadora Eminente de México por designación presidencial, DETONA desde Washington: A un mes de las elecciones en EU, no hay nada para nadie, ni posible ganador/a para la Presidencia, ni para el Congreso.

Riva DETONA: El asesinato del alcalde de Chilpancingo puso a prueba a Claudia Sheinbaum, cuyas primeras declaraciones y acciones han sido tímidas.

Tío Toño DETONA -como sugerencia- que los políticos celebren su dislexia -mental, como el caso del legislador plurinominal morenista, Sergio Mayer- y le manden una botella a sus podólogos de cabecera, para que cuiden sus instrumentos de trabajo.

Hoy es Día Internacional de la Dislexia y la Podología

Plácido DETONA una trastada más de Viva Aerobus. Ahora, en un vuelo internacional.

Mientras usted duerme plácidamente, don Roberto, vea lo que hacen con sus pasajeros

David Colmenares Páramo DETONA aquí todos los viernes. Agradecemos el texto que nos envió en esta ocasión especial.

Felicita Auditor Superior de la Federación a DETONA, por su 4º Aniversario

Plácido DETONA hoy dicha práctica japonesa, que crece en México desde 1968 y que si siguieran los políticos, harían de éste, un país de primer mundo.

Más que un deporte, el Karate-do es una forma de vida basada en orden, disciplina y honor

Plácido DETONA hoy sobre la decadencia de las sociedades actuales: el snobismo. 


Nobles de apellidos dobles con rayita en medio y triples nombres 

Paco Peña DETONA la entrevista EXCLUSIVA que le concedió el General en retiro, Diplomado del Estado Mayor y Sub Secretario de la Defensa Nacional, Noé Sandoval Alcázar.

"Políticas de seguridad de AMLO no funcionaron". -Ex Sub Secretario y Oficial Mayor de SEDENA

Plácido DETONA que aún los oposicionistas van a extrañar a López Obrador y como segundo tema, comparte sus impresiones sobre la Presidenta de México, tras hablar con ella, antes y después de su ungimiento. 

Gabriela Kalifa Kaún DETONA el Episodio II: La Bóveda de Semillas de Svalbard, de su serie sobre Noruega.

María Fernanda García Sada DETONA: Si vuelve a correr para lo que sea, vuelvo a votar por ella.


Plácido DETONA: Emprendedores, visionarios, jaladores, pero no sabemos elegir a nuestros gobernantes.

Plácido DETONA casos de empresas privadas que superan al gobierno en negligencia y burocratismo. Al final, en su Cajón de Sartre, nos platica del beisbolista japonés Shoei Ohtani, que está cimbrando al deporte mundial.

Plácido DETONA el cierre de su ciclo sobre la diáspora laboral que aqueja a México.

Rotación de personal: los tres errores más frecuentes. Episodio III y final

Plácido DETONA que el gobernador de NL debe dejar de lado su jactanciosa hiperlactancia. 

Plácido DETONA con este juego de palabras, el Springfield de Trump, emulando al Waterloo de Napoleón.

Plácido DETONA la operación de esas dos devaluadas franquicias electorales que se venden al mejor postor, con tal de salvar sus registros.


Plácido DETONA: Para quienes no tienen nada, dedicarse a la política es comprensible y rentable.


Plácido DETONA el sentir de NL sobre esta parejita de influencers.

Samuel y Mariana: ¿no se cansan de fastidiar?

Plácido DETONA: Eit, Samuel, te faltan algunos por compensar.

Gabriela Kalifa DETONA: El Estado de Colorado es un lugar que parece sacado de una obra de arte.

Paco Peña DETONA: En medio de la polémica sobre las reformas al poder judicial y a la Guardia Nacional, la diputada federal, Clara Luz Flores, habla de las políticas de Morena y de la 4T, ante ciudadanos de SPGG.

Destaca Clara Luz ante sampetrinos, políticas de Morena y la 4T

Gustavo M. de la Garza Ortega DETONA cómo se cruzó Plácido Garza en su camino, en medio del abuso de poder de un mal servidor público, que felizmente ha dejado de ser alcalde del otrora municipio modelo del continente americano: San Pedro Garza García.

Felicidades a Detona y larga vida en su 4o. Aniversario

Rodin DETONA que Fray Antonio de Guevara decía: “Todo lo que se ignora, se desprecia.”

Perico Polico DETONA: LLAMA la atención que la mayoría de los medios nacionales no hayan destacado el asesinato del alcalde de Chilpancingo, capital de Guerrero, a quien siendo de un partido opositor, lo decapitaron y dejaron su cabeza sobre un auto.

¿Nos estamos acostumbrando a la muerte?...

Marco Pérez DETONA: Los Diputados de CDMX acaban de votar una reforma que PROHIBE a los propietarios de viviendas, dar en arrendamiento sus propiedades por más del 50% del año, mediante el uso de plataformas y aplicaciones en línea como Airbnb.

Restringen a propietarios de la CDMX alquilar sus viviendas

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Martha Bárcena, Embajadora Eminente de Mexico, DETONA aquí y en El Heraldo de México: El principio de realidad llevó a Joe Biden a retirar su candidatura a la presidencia. Hay nuevas cartas sobre la mesa.

Federico Arreola DETONA: Gran fin de semana para la humanidad comprometida, precisamente, con la propia humanidad. Al macho Trump dos feministas lo retaron: una mexicana, una estadounidense. Ni duda cabe, vivimos tiempos de mujeres.

Trump sufre: Claudia le dio durísimo con la izquierda; Kamala, noquearlo con la derecha

Riva Palacio DETONA: La rapidez con la que rectificó el gobierno de Estados Unidos su postura sobre el asalto a la embajada de México en Quito no es gratuita. Joe Biden es rehén de López Obrador.

En dos semanas sabremos si Kamala Harris es candidata, afirma Alfredo Cuéllar

Opinión

Políticas migratorias en la Era Biden

Plácido DETONA: ¿Cuántos elementos tiene la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana a cargo de Rosa Icela Rodríguez? CERO!

Inseguridad para el pueblo: Bienvenidos al infierno. Episodio 6

Plácido DETONA que AMLO monta una "cámara china" para distraernos del verdadero propósito de cambiar la Constitución.

Quieren arrebatarle a Banxico su autonomía: Bienvenidos al infierno. Episodio 5

Plácido DETONA: Políticos no sincronizan dos semáforos y quieren gobernar... bueno, también quieren legislar.

Monterrey era pujante; hoy puja debido al caos vial. Bienvenidos al infierno. Episodio 4

Plácido DETONA uno de los negocios más sucios de Nuevo León.  

Basura en ríos de NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 3

Plácido DETONA el vía crucis que representa este "servicio" para los nuevoleoneses.


Transporte urbano en NL: Bienvenidos al infierno. Episodio 2

Plácido DETONA el resultado de una investigación periodística al interior del Seguro Social, distante años luz del servicio de calidad nórdica que prometió AMLO en 2019.

Ruta al averno en 6 episodios:

Plácido DETONA desde Juan Luis de Alarcón en 1621, a Samuel García y su séquito vacacional en este 2024.

Caprichos juveniles con arrebatos seniles

Plácido DETONA los nombres de quienes pintan para serlo en Nuevo León.

Plácido DETONA su entrevista con María Corina Machado Parisca, llamada "La Nueva Libertadora de Venezuela" y también, "La Dama de Hierro".

"El chavismo nos quitó todo. También el miedo"

Plácido DETONA que el hecho no ocurrió en El Paso, Texas, sino en el aeropuerto del Condado Doña Ana, Nuevo México, justo en los límites de las dos entidades de EEUU.

Mayo Zambada se entregó, no fue capturado

Lecturas del día:

Argumentan que estas prácticas han contribuido al incremento en el precio de las viviendas y a la GENTRIFICACIÓN, por absurdo que esto parezca.

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero ¿Qué es la Gentrificación?</h5>

Ésta se define como un proceso de renovación habitacional de zonas urbanas, generalmente populares y deterioradas, donde sus habitantes son desplazados por población con mayor poder adquisitivo, que compran esas propiedades para construir viviendas nuevas de alta gama.

Esto ha estado ocurriendo, por ejemplo, en las colonias de San Pedro Garza García, que colindan con áreas residenciales de nivel económico alto, transformando áreas residenciales modestas, en zonas habitacionales de lujo.

Si las familias desplazadas son dueñas de la propiedad en donde habitan, seguramente van a recibir un pago por su propiedad que ya va a tener una plusvalía, por el hecho de colindar con una zona habitacional de clase alta.

Eso les va a permitir mudarse a otra propiedad incluso mejor de la que actualmente habitan, por lo que argumentar que la gentrificación afecta de manera negativa a la población desplazada, carece de sustento.

Por otro lado, si la población que se va a desplazar se encuentra rentando la vivienda, es difícil argumentar que el dueño ha estado incrementando la renta, porque el valor de su propiedad ha estado aumentando, ya que en la práctica, lo usual es aumentar las rentas con la inflación general o la específica de los arrendamientos, y no con el precio de la propiedad.

Por otro lado, el incremento en el precio de las viviendas, en general, obedece principalmente al aumento en los costos de construcción, y eso a su vez, se traduce en mayores rentas, y no al revés, y menos se deben a este proceso de gentrificación, que solo se presenta en reducidas y aisladas zonas habitacionales, y no en la totalidad del parque habitacional en CDMX.

Por donde se le quiera ver, los argumentos de los diputados de la CDMX son absurdos e inoperantes para sustentar esta prohibición a los derechos legítimos de los propietarios de inmuebles en CDMX, y les prohíben generar de manera legítima ingresos por una actividad para el turismo, de renta por días, que además conlleva derramas económicas adicionales a las ciudades.

¿Qué pasaría, si ya entrados en gasto, los brillantes legisladores deciden aprobar reformas que impidan el aumento de las rentas de los inmuebles en CDMX argumentando que eso ayudaría a reducir la inflación y que beneficiará a todos los inquilinos de clase media y baja que no tienen recursos para adquirir una propiedad inmobiliaria?

Bueno, pues ante estos posibles actos de autoridad, cobra relevancia el asalto que el actual gobierno federal está dando a la Suprema Corte y a todo el poder judicial, para eliminar de facto el único poder independiente que nos queda, y concentrar los tres poderes en uno solo, dejando al pueblo a merced de los caprichos y decisiones que tome la 4T.

Y si alguien alcanza a solicitar un amparo, antes de que eliminen a la Corte y que los jueces obedezcan solo sus instrucciones, ¿se valdrá afirmar que ocho ministros no pueden estar por encima de una reforma a las Leyes y a la Constitución de CDMX?

Si serán pollinos, PRECISAMENTE esa es la actual función de la Corte y del Poder Judicial, la de velar por una imparcial impartición de Justicia, cuidando también que los otros poderes obedezcan y respeten las disposiciones legales que deben cubrir al reformar las Leyes y la propia Constitución, aspecto que nada tiene que ver con la “voluntad del pueblo” como dolosamente lo quieren hacer ver.

Y por supuesto, quienes están dando un golpe de estado, son precisamente ellos, violando flagrantemente las disposiciones legales, sin respetar los fallos de jueces y de la propia Corte, pasándoselos por el arco del triunfo, aprobando una reforma que estaba legalmente suspendida, y publicándola también contraviniendo otra orden judicial expresa.

Y siguen delinquiendo al seguir adelante con esta farsa “para evitar que la Corte siga interfiriendo” en un abierto delito continuado,

<h5 class="handdrawn subtitle">¿Así, o más delincuentes?</h5>

Artículo relacionado:

<h5 class="handdrawn subtitle">No se equivoquen, los traidores a la patria son ustedes, y son delincuentes confesos que deben pagar las consecuencias de sus delitos cometidos.</h5>

35 millones de votos, en un padrón que supera los 100 millones de electores, ni es mayoría, ni representa la voluntad del “pueblo”.

Es lamentable que toda la población tenga que pagar un alto precio para que “el pueblo bueno y no tan sabio” realmente despierte, y se dé cuenta de que estos políticos oportunistas son mucho más corruptos que los que echaron fuera.

Y que el irresponsable manejo económico que han hecho, llevará a una crisis económica y financiera que empobrecerá aún más a la población, proceso que ya va iniciando, y como muestra, ya hubo una pérdida de 627 mil empleos tan solo en el mes de agosto, reduciendo de 1.9 a 1.3 millones el saldo neto de nuevos empleos EN TODO EL SEXENIO.

<h6 class="subtitle underlined">Que junto con la reducción en el PIB por habitante, es prueba inequívoca de la mala política económica del sexenio que acaba de terminar y que seguramente continuará.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">(Clic en el siguiente video)</h5>

Laura Zapata DETONA esta carta con motivo de los cuatro primeros años que cumplimos. Aprovechó el viaje para enviarle un mensaje en verso a Claudia Sheinbaum, con motivo de su asunción a la presidencia de México.

Fernando Vázquez Rigada DETONA: Lo damos como un patrimonio humano -y lo es,- pero no es algo con lo que nacimos: lo ganamos a golpe de insurrecciones.

Plácido DETONA que así empiezan las efemérides y en este caso, hay una muy especial a la que se va a referir.

Felicitan a este medio por su Aniversario 4.

Dos de octubre no se olvida. El slogan de 1968 cobra vida en la existencia de DETONA

Sugerimos leer:

Con un tono de franca oposición, Jorge Triana y su servidor, platicamos sobre los eventos recientes, incluyendo el fin del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, marcado por un discurso cursi y desconectado de la realidad violenta del país. La transición al nuevo gobierno de Claudia Sheinbaum no inspira optimismo; es una extensión del obradorismo, flanqueada por figuras leales al expresidente y comprometida con una agenda que repite viejas promesas. DETONA se seguira siendo un espacio crítico que promete mantenerse firme en su misión de informar y analizar sin concesiones y con irreverencia en un entorno donde la libertad de expresión se percibe cada vez más amenazada. ¡Felices 4 años DETONA!

4 años siendo resistencia. Aquí seguimos y seguiremos

Colaborar en esta Casa Editorial, es un privilegio.

En DETONA, la línea es que no hay línea

Ernesto Cerda DETONA y cita al político romano, Tácito, con motivo del 4° Aniversario, de este medio de comunicación.

Más...

Fuera De La Caja

Riva DETONA: El alcalde de Chilpancingo, Alejandro Arcos Catalán, había ido a una reunión en Petaquillas, sin que nadie lo acompañara. Fue la última vez que se tuvo contacto con él.

En su primera aparición en público, el gabinete de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum evadió al elefante en la sala.

Se fue por las ramas cuando la prensa pidió información sobre el asesinato del alcalde de Chilpancingo, y lo más que dijo, en voz del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, es que el infortunado Alejandro Arcos había ido a una reunión en Petaquillas, una comunidad al sur de la capital estatal, en su camioneta, sin que nadie lo acompañara.

Fue la última vez que se tuvo contacto con él, que dos días después apareció decapitado.

En la ubicación del último lugar donde se presumió con vida está la clave del asesinato, pero también el origen de un crimen que empezó a construirse hace poco más de dos años, cuando el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador le entregó la región al grupo criminal&nbsp;Los Ardillos, fundado por un expolicía, Celso Ortega Rosas, que heredó el negocio a sus hijos Celso y Antonio Ortega Jiménez, porque su otro hijo, Bernardo, exalcalde y exlíder del Congreso estatal, ha sido un operador eficiente del PRD desde antes que se dividiera en Morena, que controla los distritos de la zona metropolitana de Chilpancingo.

La historia del asesinato de Arcos puede decirse que comenzó el 6 de junio de 2022, mucho antes de que se planeara su muerte, cuando un distribuidor de pollo que tenía apenas tres días de haber regresado a Chilpancingo luego de haber sido desplazado por la violencia, fue asesinado en los pasillos de los locales de carne, pescado y pollo del Mercado Central Baltazar R. Leyva Mancilla.

Al día siguiente, los pobladores de Petaquillas bloquearon las carreteras de acceso a su comunidad, privaron de su libertad a unos 25 soldados y policías que estaban realizando patrullajes por la violencia en la zona, y tomaron cautivo al entonces director de Gobernación de Guerrero, Francisco Rodríguez Cisneros –actualmente subsecretario de Gobierno en la administración de Evelyn Salgado– por casi 10 horas.

<h5 class="handdrawn subtitle">Las instrucciones de Palacio Nacional eran claras:</h5>

<h4 class="subtitle">No confrontar, ceder y conceder.</h4>

Pese a que López Obrador y su gabinete de seguridad tenían conocimiento de que esa zona estaba controlada por&nbsp;Los&nbsp;Ardillos&nbsp;y que estaban sufriendo una embestida de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero, conocida por sus siglas UPOEG, vinculados a la organización criminal de&nbsp;Los&nbsp;Rusos, que tiene una fuerte presencia en Acapulco y es parte de la estructura delincuencial de Ismael&nbsp;el Mayo&nbsp;Zambada, jefe del&nbsp;Cártel de Sinaloa, accedieron a sus exigencias.

El jefe militar retenido fue autorizado para firmar un documento donde se comprometían a dejar libre el corredor Petaquillas-Quechultenango, un municipio donde había sido alcalde el hijo político del fundador de&nbsp;Los Ardillos, y que pudieran instalar retenes para protegerse de la violencia.

Lo que sucedió en la práctica fue que el Ejército blindó las comunidades controladas por ese grupo criminal y tendió un cerco para que se protegiera de la UPOEG, cuyo líder, Bruno Plácido, fue asesinado hace un año, con lo que esa organización paramilitar disfrazada de policía comunitaria se debilitó.

Un actor de violencia fue neutralizado, pero la semilla había sido sembrada.

Funcionarios federales dijeron que el distribuidor de pollo asesinado en el mercado estaba bajo las órdenes de&nbsp;Los Tlacos, el grupo criminal que le estaba disputando la plaza de Chilpancingo a&nbsp;Los Ardillos.

Aquél fue el inicio de lo que se caracterizó como “la guerra del pollo”, que ha tenido como uno de sus principales campos de batalla al Mercado Central Baltazar R. Leyva Mancilla, donde mientras se asesinaba a los distribuidores de pollo en toda la zona, el precio del producto no dejaba de subir.

La violencia escaló con el empoderamiento que habían recibido&nbsp;Los Ardillos&nbsp;del gobierno federal, pese a que en Guerrero el exgobernador Héctor Astudillo y su sucesora, Evelyn Salgado, por la vía de su padre, el senador Félix Salgado Macedonio, habían apostado por el fortalecimiento de&nbsp;Los Tlacos, el grupo liderado por Onésimo&nbsp;el Necho&nbsp;Marquina y su vocero, Humberto Moreno Catalán, cuyo primo Mario Moreno Arcos fue secretario de Desarrollo Social en el gobierno anterior.

En medio de la contradicción que se vivía en la región de Chilpancingo, en abril del año pasado,&nbsp;Los Ardillos&nbsp;mataron al líder regional de Antorcha Campesina, Vladimir Hernández, a su esposa y a su hijo de seis años, cuyo asesinato no ha sido resuelto, y en febrero de este año el sitio Latinus difundió una entrevista con Celso Ortega Jiménez, líder de&nbsp;Los Ardillos, donde aseguró que en 2006, cuando era parte de&nbsp;Los Zetas, recibió una orden de apoyar la campaña de López Obrador, en ese entonces candidato presidencial del PRD.

El expresidente dijo que era un montaje, pero su contenido nunca fue desmentido por Ortega Jiménez.

García Harfuch declinó dar mayor información sobre el asesinato del alcalde porque la investigación está en curso, pero ni él, ni el gabinete de seguridad, ni la presidenta Sheinbaum lo abordaron como lo que es: el mayor desafío al Estado mexicano que se recuerda.

<ul>
	<li>Los criminales lo mataron y le cortaron la cabeza para enviar el mensaje de que son capaces de semejante horror porque pueden y los han dejado.</li>
	<li>López Obrador militarizó la seguridad pública y envió cientos de soldados y guardias nacionales a Guerrero, que no sirvieron para nada.</li>
	<li>Sheinbaum repetirá la estrategia y tendrá los mismos resultados con un país más podrido.</li>
	<li>En su primera semana en Palacio Nacional hubo 566 homicidios dolosos en 30 de las 32 entidades del país.</li>
</ul>

<h5 class="handdrawn subtitle">Pero el de Arcos es más que un delito del fuero común.</h5>

Sheinbaum lo ha minimizado al señalar que Chilpancingo no es el municipio más violento, como hizo el viernes al afirmar que Guanajuato, no Sinaloa, es donde más asesinatos hay.

<h4 class="subtitle">Cuán equivocado está su análisis.</h4>

En Sinaloa hay una guerra fratricida donde el Estado mexicano actúa de monigote, y el crimen en Chilpancingo amenaza la esencia misma de su autoridad.

<h6 class="subtitle underlined">La forma como resuelva lo que le heredaron, sin duda, definirá su sexenio.</h6>

Morir en Petaquillas

<h5 class="handdrawn subtitle">El gobierno anterior gozó de un margen de maniobra muy grande, que ya no le heredó al actual</h5>

Durante cuarenta años, el ritmo de crecimiento de la economía mexicana promedió 2.2% anual.

Sin importar las crisis, internas o externas, la economía regresaba a esa trayectoria, hasta fines de 2018.

Al año siguiente, nos contrajimos -0.4%, y el promedio de crecimiento en el sexenio a duras penas llegará a 0.7%: un tercio de lo que antes crecíamos.

El crecimiento esperado para este año es de 1.5%, y para el próximo, de 1.2%, según los especialistas.

En términos de empleo formal (IMSS), de 2000 a 2018 el crecimiento era de 2.7% anual, pero en los últimos seis años se redujoa 1.9%. En septiembre, ya fue 1.6%.

A cambio, se insiste mucho, el salario logró incrementos superiores, y es cierto.

En los primeros 18 años de este siglo, el incremento del salario promedio real era de casi 4%, mientras que en los últimos seis años fue de 6%.

Buena parte de ese incremento tiene su origen en el alza del salario mínimo, que pudo hacerse gracias a que durante el sexenio de Peña Nieto se realizaron todos los trámites necesarios para que el salario mínimo dejara de ser una referencia contractual.

A fines de 2018, apenas uno de cada tres trabajadores formales ganaba entre 1 y 2 mínimos, y la mayoría de ellos estaba en la parte alta de ese rango.

Así, elevar el mínimo podía hacerse porque no tenía un impacto real en las empresas. Se podía duplicar y no pasaría nada, como lo dijimos en esta columna en 2016. Desde 2023, los incrementos al mínimo superan esa cifra, y ya pesan.

En noviembre de 2018, el déficit público era de 2.5% del PIB, y para diciembre (antes de que pudieran hacer algo los nuevos) alcanzó 2%. Había además cerca de un billón y medio de pesos en fondos, fideicomisos y cuentas bancarias.

<h5 class="handdrawn subtitle">Ahora, el déficit alcanza 6% del PIB, y no hay nada guardado</h5>

Entre la campaña de Trump y el&nbsp;taper&nbsp;tantrum, el dólar se fue hasta 22 pesos el día de inauguración de Trump en la Presidencia (20 de enero de 2017).

Aunque se redujo un poco en los meses siguientes, volvió a crecer en 2018, con las elecciones, pero sobre todo con la cancelación del aeropuerto.

En noviembre de 2018, el tipo de cambio era de 20.25 pesos por dólar, con todo y un incremento en las tasas de interés para frenar la salida de capitales por dicha cancelación.

Los colchones en crecimiento económico, generación de empleo, salarios, finanzas públicas y tipo de cambio, le dieron un margen amplísimo al anterior gobierno.

En los primeros dos, la inercia alcanzó para evitar una contracción, pero poco más que eso. En los siguientes dos, para llevar las cosas al límite.

En el caso del tipo de cambio, aunque se ha celebrado que no hubo depreciación en el sexenio, en realidad el promedio 2019-2024 fue de 19.53 pesos por dólar, frente a 16.36 del sexenio previo, casi 20% de ajuste.

Hay que considerar, de forma adicional, las tragedias de Pemex y CFE, que en 2018 estaban ya produciendo ganancias, con la administración ordenada, y con un equilibrio público-privado que no sólo garantizaba el abasto energético, sino que nos había dado algunas licitaciones de clase mundial: los menores precios mundiales para generación eléctrica renovable, por ejemplo.

Ahora, Pemex es un barril sin fondo y sin remedio, mientras CFE no puede garantizar el abasto, y acumula una caída de 25% en el valor agregado durante el sexenio que terminó.

Todos los colchones se perdieron, y por eso insistimos en que no hay margen para jugar con la economía.

<h6 class="subtitle underlined">Ahora que, si van a hacerlo, al menos echen paja.</h6>

<h5 class="handdrawn subtitle">(Clic para abrir el siguiente video)</h5>

Políticas migratorias en la Era Biden

Restringen a propietarios de la CDMX alquilar sus viviendas

Morir en Petaquillas

Echen paja