José Luis Elizondo Treviño DETONA: Las medidas arancelarias promovidas por el presidente Trump marcarán un punto de inflexión en la política comercial global. 

Con la portentosa creatividad de esta publicidad de IBERIA, anunciamos orgullosamente que a partir del 2025, la aerolínea oficial de España se suma a los patrocinadores de DETONA. Tal selecto grupo lo integran -entre otros- los municipios de Apodaca, Escobedo, Monterrey, Santa Catarina, San Pedro Garza García; la UANL; el Despacho de Abogados Martínez Guillén -encargados de la protección y defensa de nuestros articulistas- y marcas como Rolex, DHL, Pirelli, Chokis, Amazon AWS, a las que ahora se suma IBERIA. Gracias a nuestra creciente audiencia (15.5 millones) y a los suscriptores, que por más de 100,000 hacen de DETONA la alternativa de periodismo libre e independiente de México.

Plácido DETONA un ejemplo del interés individual, por encima del comunal.

Plácido Garza DETONA que las promesas de miel, se convirtieron en realidades de hiel.

Ceremonia es presidida por el Dr. Santos Guzmán López, Rector de la UANL. DETONA logra su tercer galardón en un año.

Entregan Premio Anual de Periodismo 2023, "Francisco Cerda Muñoz"

Es -sin duda- el más grande cartonista de México e incluso del continente americano. Sus imágenes son un dechado de ingenio y creatividad. En Europa y Asia se habla de él y si ya era famoso, AMLO lo ha hecho aún más. El presidente lo cataloga como adversario del régimen, cuando lo único que hace Paco es acrecentar las "miserias" físicas e ideológicas del presidente de México. Estuvo en Nuevo León acompañando a Cayetana Alvarez y a María Scherer Ibarra en los eventos organizados para despertar a los jóvenes con miras a las elecciones del próximo 2 de junio. Mientras Monter se daba vuelo en su entrevista EXCLUSIVA con Cayetana, yo platiqué sabrosamente por alguien a quien he admirado siempre, desde mis tempranos años en mi Alma Máter, el periódico El Norte. Paco es fluido, sagaz y muy gracioso para decir las cosas. Esta conversación es dos veces buena, pues además es breve. No les digo más. Aquí la tienen; disfrútenla, como yo disfruté tener cerca a este genio de la crítica política y social, el gran Paco Calderón.

Paco Calderón agradece a AMLO hacerlo más famoso

Plácido DETONA que la empresa regia de la que ha escrito en éstos días es... Proeza.

Ahora sí, agárrense: van los nombres de los depredadores. Episodio III

Sugerimos leer:

<h5 class="handdrawn subtitle">Su intención de imponer aranceles a las importaciones en Estados Unidos representa un cambio de paradigma, alejándose del libre comercio hacia un modelo proteccionista. </h5>

Este giro podría desencadenar una respuesta en cadena, donde otras economías adopten medidas similares, generando un ciclo regresivo de restricciones comerciales y represalias arancelarias.

El proteccionismo ha sido históricamente una herramienta para fortalecer industrias nacionales, reducir la dependencia de importaciones estratégicas y proteger el empleo local. 

En el pasado, México y otros países aplicaron modelos de sustitución de importaciones con la intención de desarrollar cadenas productivas internas y garantizar autosuficiencia en sectores clave.

<h5 class="handdrawn subtitle">No obstante, esta estrategia tiene costos significativos. </h5>

Al restringir la competencia externa, los precios de bienes y servicios tienden a aumentar, afectando a los consumidores. 

Además, las represalias comerciales de otros países pueden reducir las exportaciones nacionales. 

La historia ha demostrado que un mercado cerrado fomenta la ineficiencia, la corrupción y la falta de innovación, además de incentivar el contrabando y los mercados informales.

En contraste, el libre comercio ha sido el motor del crecimiento económico global en las últimas décadas. 

La apertura de mercados ha permitido reducir costos, diversificar productos y fomentar la innovación. 

Países como China, México y Vietnam han aprovechado esta dinámica para integrarse en cadenas de suministro globales y atraer inversiones.

<h5 class="handdrawn subtitle">Sin embargo, este modelo también tiene sus desventajas. </h5>

La competencia internacional ha provocado la desaparición de industrias locales incapaces de competir con grandes transnacionales. 

La desregulación en algunos sectores ha facilitado la explotación laboral y la sobreexplotación de recursos naturales. 

Además, la riqueza generada por el comercio global no siempre se distribuye de manera equitativa, ampliando las brechas de desigualdad tanto entre países como dentro de ellos.

&nbsp;

Más que una dicotomía entre proteccionismo y libre comercio, el desafío actual es encontrar un equilibrio que combine lo mejor de ambos sistemas. 

La clave no está en cerrar mercados, sino en regularlos con políticas que fomenten la equidad sin frenar la competitividad.

Para lograrlo, es fundamental diseñar estrategias que protejan a los sectores vulnerables sin distorsionar la economía. 

Esto implica establecer políticas industriales inteligentes, promover salarios dignos, garantizar estándares ambientales y aplicar regulaciones fiscales que distribuyan mejor los beneficios del comercio global.

Las políticas arancelarias del gobierno norteamericano son una señal de que el comercio global no es inmune a los cambios políticos y económicos. 

Sin embargo, el camino no es volver a un mundo de fronteras cerradas, sino construir un sistema comercial más justo y sostenible.

La globalización ha demostrado su capacidad de generar riqueza, pero su éxito a largo plazo dependerá de cómo los gobiernos equilibren los beneficios económicos con la justicia social y la estabilidad global. 

El debate entre proteccionismo y libre comercio no debe centrarse en cuál es mejor, sino en cómo pueden coexistir para construir una economía más equitativa y resiliente. 

<h6 class="subtitle underlined">Este es el verdadero reto.</h6>

Plácido DETONA que para colmo, el ITESM cobija a Miguel Treviño, responsable de tal agravio.

Insólito e inédito: Ayuntamiento ofrece disculpas hoy, a sampetrino afectado por ex alcalde

Ciro Gómez Leyva DETONA: La presidenta Sheinbaum pidió esperar con serenidad y paciencia hasta conocer la decisión de Trump. 

Tío Toño DETONA que ese país es gobernado por la primera mujer en hacerlo: Dina Boluarte, que desafió a AMLO por su injerencismo en la soberanía inca.

Perú enjuicia hoy a ex presidente apoyado por AMLO

Plácido DETONA su encuentro con el sabor de la escritura y la lectura.

Gabriela Kalifa Kaún DETONA su análisis sobre el encontronazo entre los presidentes de Estados Unidos y Ucrania... y lo hace de una manera diferente: con rimas.

Plácido DETONA que "Atala" fue escrita por uno de los autores satanizados por Benito Juárez, a quienes condenó al olvido, pese a su talento.


Rescata MOS ópera de mexicano beneméritamente proscrito

Plácido DETONA y pregunta: ¿No hay alguien en el Tec de Monterrey que pare al ex alcalde de SPGG?

Miguel Treviño payasea con el prestigio del ITESM

Plácido DETONA que Claudia Sheinbaum encontró en César Yáñez a un aliado de confianza para divorciar el amasiato del PRI y el PAN en las comarcas de un tal Samuel.

Javier Treviño DETONA que el gobierno es la creación de valor público a través del liderazgo, la formulación de políticas y la gobernanza y existe para servir a los ciudadanos.

Oscar Tamez DETONA aquí: La legislación que impide el nepotismo electoral nace inútil, no resuelve las prácticas de sucesión hereditaria en los cargos de elección popular.

Nepotismo y metapoderes. Impera desvergüenza en la clase política

Plácido DETONA su reseña de una obra teatral extraída de libro y cine.

Secretos en el puente; los de Madison y un apagón 

Plácido DETONA una analogía entre la presidencia de EEUU y el imperio romano.

A mis amigos norteamericanos: mírense en el espejo de Trump

Martha Bárcena, Embajadora Eminente por designación presidencial, DETONA aquí: Considero un gran privilegio haber conocido y conversado con dos Sumos Pontífices Juan Pablo II y el Papa Francisco. Hoy rezo por su pronta recuperación.

Plácido DETONA que eso provocó su artículo de ayer sobre el mal momento por el que atraviesa la sociedad civil, con miras al 2027.

Reparos, rebuznos, relinchos, reclamos y amenazas. Episodio III

Plácido DETONA la historia del PT y de su fundador Alberto Anaya.

Para depurar a la especie política, merecemos algo de extinción. Episodio I

Plácido DETONA las consecuencias de que un tal Samuel compense a perdedores con puestos en educación.

Director farandulero de CONALEP desvía recursos, clases y alumnos. Episodio III

Clara Villarreal DETONA: “Déjalos triunfar y deja que su éxito te enseñe el camino”.

Cómo convertir la comparación en tu maestra

La presidenta Claudia Sheinbaum intenta desvincular a su gobierno del crimen organizado, pero múltiples evidencias sugieren lo contrario. La captura de Ismael "El Mayo" Zambada en 2024 expuso la posible complicidad de gobernadores y altos funcionarios de Morena. AMLO defendió lo indefendible, exhibiendo la fragilidad institucional de su gobierno. Mientras la violencia sigue en aumento, las pruebas de nexos entre políticos y cárteles se acumulan, reforzando la percepción de México como un "narcoestado". La oposición debe tomar acciones claras para recuperar el Congreso en 2027 y romper con estas complicidades.

LO MEJOR DE HOY EN DETONA:

Opinión

Proteccionismo vs Libre Comercio: ¿Un Retroceso o una Oportunidad?

Pablo Hiriart DETONA desde Madrid: Con la espléndida reunión de líderes democráticos europeos y de Canadá, quedó claro que el gobierno de Estados Unidos ha cambiado de bando.

Lecturas del día:

Por si faltaran pruebas concretas de que la lucha entre derecha e izquierda ha pasado a un segundo o tercer plano, ahí está el presidente Donald Trump con su grosera exigencia a Ucrania, país democrático de Occidente, de que capitule ante el invasor ruso.

El campo de batalla político y cultural (y hasta militar en este caso), tiene como protagonistas antagónicos a la democracia liberal y al populismo autoritario.

Ahí está el meollo.

Así en Europa como en Estados Unidos y México, por citar casos emblemáticos.

Con la espléndida reunión de líderes democráticos europeos y de Canadá celebrada el domingo en Londres, quedó claro que el gobierno de Estados Unidos ha cambiado de bando en esta lucha, aunque es fundamental disimularlo.

Ucrania puede resistir un tiempo –no sabemos cuánto– sin Estados Unidos, pero no puede hacerlo contra Estados Unidos.

Lo mismo Europa.

Sus líderes soportan estoicos las amenazas de aranceles a sus exportaciones, la acusación del gobierno estadounidense que señala a los europeos y no a Rusia como los enemigos del Viejo Continente, mientras desestabiliza a las democracias liberales con el respaldo a los partidos nacionalistas anti-Unión Europea.

<h5 class="handdrawn subtitle">Una bofetada tras otra.</h5>

La de ayer la dio a conocer&nbsp;The New York Times: el secretario de Defensa de la administración Trump ordenó al Comando Cibernético de Estados Unidos que detenga todas sus operaciones de inteligencia contra Rusia, con lo que desiste de entender las verdaderas intenciones de Putin en las negociaciones sobre Ucrania.

Como lo explicó el&nbsp;NYT:

“Los intentos de sabotaje en Europa, incluidos supuestos intentos rusos de cortar cables de comunicaciones, misteriosas explosiones y planes de asesinato dirigidos por Rusia, incluido el del director ejecutivo del mayor fabricante de armas de Alemania, en el último año. Hasta ahora, Estados Unidos ha sido fundamental para ayudar a las naciones europeas a contraatacar, a menudo en operaciones cibernéticas encubiertas, pero esa cooperación ahora podría estar en peligro”.

El domingo, el portavoz del Kremlin afirmó que “la nueva administración de Estados Unidos está cambiando rápidamente la configuración de toda su política exterior. Esto coincide en gran medida con nuestra visión”.

No fue el gobierno de Rusia el que cambió de campo, sino el de Estados Unidos.

El alineamiento de ambos presidentes se concretó con el voto en contra de Estados Unidos y Rusia en la ONU a condenar la invasión a Ucrania.

Los líderes democráticos de Europa, con Zelenski en la reunión, elaboraron un plan de paz de cuatro puntos que expondrán a Trump, que recoge sus acuerdos con Putin, pero pone un punto fundamental: una vez firmada la paz, tropas europeas garantizarán que Rusia cumpla el acuerdo.

“Botas en el terreno y aviones sobre Ucrania”, especificó el primer ministro británico, Keir Starmer, lo que da un triunfo a Trump al quedarse con los minerales de “las tierras raras”, y Rusia corre su frontera a expensas de territorio ucraniano ya conquistado.

Pero –un gran pero–, Europa vuelve a jugar un papel central en la solución, y los ucranianos tendrán garantizado que no habrá una tercera invasión rusa a su país.

Con eso los líderes democráticos europeos evitan repetir el error del Pacto de Múnich en 1938, en que aceptaron que Hitler se apropiara de una parte de Checoslovaquia (los Sudetes) sin fuerzas militares aliadas que garantizaran el fin del expansionismo nazi.

El pacto propuesto por los europeos es extremadamente gentil con Trump, y con Putin por añadidura.

Sin embargo es realista y permite ganar tiempo.

La oferta presentada el domingo, o sus puntos básicos sobre los cuales construir el acuerdo, tomará tiempo, y no es el “firma ahora o te mueres tú y tu país”, como significaron las palabras del presidente Trump a Zelenski el viernes en la Casa Blanca.

Esa paz a la carrera convenía a Rusia, pues necesita un respiro porque le ha ido mal en el campo de batalla y requiere reorganizarse.

Cuando la segunda potencia militar del mundo no va ganando tras largos años de guerra, quiere decir que va perdiendo (recordemos Vietnam y Afganistán).

La economía rusa –informa Alberto Rojas, enviado del diario&nbsp;El Mundo&nbsp;a Ucrania– se va agotando al mismo tiempo que sus viejos arsenales de armas de la Guerra Fría.

“El Fondo Nacional de Bienestar (de veras, así se llama) ruso, la caja de la que Putin saca su dinero para financiar la guerra, ha caído de unos 8.8 billones de rublos cuando inició la invasión, a 3.8 billones en 2024”.

Marie Mendras, profesora de Ciencias Políticas en París, publicó en&nbsp;Le Monde&nbsp;que “Rusia está agotada”.

<ul>
	<li>Sus soldados no tienen adiestramiento, hay tensión en los altos mandos militares, órdenes y contraórdenes.</li>
	<li>Su Ejército fue derrotado afuera de Kiev.</li>
	<li>Su flota derrotada en el occidente del mar Negro (que le permitió a Ucrania reactivar su economía con las exportaciones de cereales por esa ruta).</li>
	<li>Las pensiones aumentan por debajo de la inflación.</li>
	<li>Faltan medicamentos.</li>
	<li>Cada vez es más pesado llevar suministros al lejano campo de batalla.</li>
	<li>El crecimiento de 3 por ciento de la economía es por la industria armamentista, a expensas de otras industrias, lo que aumenta la pobreza.</li>
	<li>Hay inseguridad material.</li>
</ul>

Señala que la insatisfacción de las élites se demuestra en que un millón de rusos de clase media alta ha dejado el país en tres años.

En todo 2024 Rusia solo avanzó en 0.6 por ciento del territorio ucraniano.

Mil dirigentes de ese país tienen sus fortunas congeladas en el exterior.

Por eso a Putin le urge un alto al fuego en los términos que acordó con Trump.

Necesita tiempo para respirar.

Una paz sin compromisos y “dentro de un par de años volver a atacar”, como le dijo Lech Walesa al corresponsal de El Financiero en sus oficinas de los históricos astilleros de Gdansk.

Europa también necesita tiempo, para rearmarse y articular una defensa sin Estados Unidos.

Y para sortear los obstáculos políticos que tendrán al interior de sus países: las alianzas de la ultraderecha y la ultraizquierda pueden frenar las iniciativas presupuestales con ese fin en el&nbsp;Bundestag&nbsp;alemán, por ejemplo.

Si el jefe de gobierno español, Pedro Sánchez, cumple lo que dice en torno del rearme, se queda sin gobierno, porque sus aliados de ultraizquierda son prorrusos y la ultraderecha de Vox baila al son que toque Donald Trump.

Y lo hace con balalaika.

<h5 class="handdrawn subtitle">Tiempo.</h5>

Tiempo y armas a Ucrania para que negocie desde una posición de fortaleza.

Tiempo a Francia, Gran Bretaña y otros países voluntarios en el acuerdo, a fin de que sus tropas se preparen para ir a Ucrania a impedir que suceda lo que Hitler hizo en Checoslovaquia.

Nueva Era

La traición del aliado

Riva Palacio DETONA: Hoy Manuel Bartlett, que tras el término de la administración obradorista ha guardado un perfil muy bajo, está de nuevo bajo los reflectores tras la extradición de Rafael Caro Quintero a EU.

<h5 class="handdrawn subtitle">En el verano de 1986 había un frenesí en el Capitolio.</h5>

Se llevaban a cabo las audiencias del Irán-Contras, donde el Comité Selecto del Senado investigaba el intercambio de armas por dinero con el régimen del ayatollah Ruhollah Jomeini en Teherán.

Eran los tiempos de la Guerra Fría. John D. Negroponte, desde su puesto de embajador en Honduras, había construido junto con la CIA un ejército de mercenarios, los “contras”, para luchar contra el régimen sandinista.

Las armas eran para ellos y la investigación se centraba en si Reagan sabía de ese acuerdo secreto, que violaba la Enmienda Boland, que prohibía específicamente la ayuda militar a la contra.

El testigo estelar era el coronel Oliver North, especialista en Centroamérica en el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca.

En el primer día de testimonio, que desbordaba la audiencia, se colocaron dos mesas grandes con documentos —algo normal—, y en una de ellas estaba el testimonio de Víctor Lawrence Harrison, un testigo protegido de la DEA, de 59 páginas.

La declaración parecía ajena a lo que se hablaba ahí, y nunca fue tema en los intensos interrogatorios de los abogados del Senado a North.

El testimonio de Harrison implicaba al entonces secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, en el crimen de Enrique Camarena, el agente de la DEA que había sido asesinado un año antes por órdenes de Rafael Caro Quintero, segundo a bordo en el&nbsp;Cártel de Guadalajara.

La atención estaba puesta en Irán y Nicaragua, no en Camarena.

Pero para México tenía una enorme relevancia porque era la primera vez que quedaba expuesta la alianza entre el narcotráfico y las más altas esferas del gobierno.

No avanzó la denuncia en aquellos tiempos del neoliberalismo, ni tampoco en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador que, como el entonces presidente Carlos Salinas, lo protegió nombrándolo director de la Comisión Federal de Electricidad y moviendo su máquina de propaganda para encubrirlo cuando fue recapturado Caro Quintero en 2020, por presiones de la Administración Biden.

La defensa se centraba en la acusación de que la CIA había ordenado el asesinato de Camarena, esperando que con tantos decibeles todos se olvidaran de Bartlett, como salvo para algunos sucedió.

Hoy Bartlett, que tras el término de la administración obradorista ha guardado un perfil muy bajo, está de nuevo bajo los reflectores porque el gobierno de la presidenta Sheinbaum desterró a Caro Quintero el jueves pasado a Estados Unidos, como parte de una estrategia desesperada para que el presidente Donald Trump no imponga aranceles este martes.

Después de casi cuatro décadas de pedir su extradición a Estados Unidos, les cayó como el año pasado Ismael&nbsp;El Mayo&nbsp;Zambada, del cielo, en forma expedita y sin ningún trámite judicial.

Caro Quintero se declaró inocente al llegar al juzgado en Brooklyn, pero todo apenas comienza.

La DEA, que hizo del caso Camarena su&nbsp;leitmotivy&nbsp;argumento para ganar presupuesto, nunca dejó de tener el ojo puesto sobre Bartlett.

La afirmación de que la CIA participó en el crimen de Camarena proviene de Phil Jordan, que era el director del Centro de Inteligencia en El Paso, y de Héctor Berellez, que encabezó la investigación de la DEA en México sobre el asesinato.

Ambos identificaron a Félix Rodríguez, una figura legendaria de la CIA que participó en la invasión de Bahía de Cochinos y en la persecución y el asesinato de Ernesto Che Guevara. Rodríguez, que vive retirado en Miami, donde hay una importante comunidad de exveteranos de la CIA, fue la pieza central de las operaciones de la contra en América Central.

Jordan y Berellez llegaron a la conclusión sobre Rodríguez por el mapa de navegación que dibujó Harrison, que era asistente de Ernesto Fonseca,&nbsp;Don Neto, que también fue acusado y purgó condena en México por el asesinato de Camarena.

Harrison mencionó directamente a Bartlett de haber sido actor importante en el asesinato de Camarena y de Manuel Buendía, el columnista político más influyente del último cuarto del siglo XX, que estaba investigando un mes antes de su muerte la relación de políticos mexicanos con el narcotráfico.

Buendía me había comentado poco antes de que lo mataran que había encontrado la pista del contrabando de armas desde Texas a Honduras a través de México.

Tras su muerte,&nbsp;Excélsior&nbsp;documentó la participación del&nbsp;Cártel de Guadalajara&nbsp;en esa operación, donde en pipas de Pemex metían drogas a Texas y regresaban con armamento.

En los 90 publiqué un informe confidencial que realizó un grupo al mando de Samuel del Villar, que trabajó en Los Pinos con el presidente Miguel de la Madrid como el arquitecto del proyecto de renovación moral, que concluyó que el asesinato de Buendía se decidió un mes antes de ejecutarse a finales de mayo de 1994, autorizado por Bartlett y el entonces secretario de la Defensa, el general Juan Arévalo Gardoqui, bajo el supuesto de que el columnista tenía detalles de la narcopolítica mexicana.

Bartlett siempre ha negado enfáticamente todas las imputaciones sobre el crimen de Camarena Salazar que, sin embargo, nunca han dejado de perseguirlo, incluso con afirmaciones de que si viajara a Estados Unidos podría ser detenido, lo que nunca ha desmentido, ni se sabe de alguna visita a ese país en estos largos años.

Arévalo Gardoqui fue señalado en Estados Unidos de estar metido en el tráfico de marihuana.

En 1987, el coronel North fue encontrado culpable de encubrimiento y acciones ilegales en el caso de los Irán-Contras, y contra su voluntad, Reagan lo tuvo que correr.

En 1991, el presidente George H.W. Bush, exdirector de la CIA, lo perdonó y se convirtió en comentarista de Fox News —la cadena preferida de Trump— y representante de la poderosa Asociación Nacional del Rifle.

Aquel episodio se cerró, dejando solo abierto y vivo, a partir del testimonio de Harrison, el asesinato de Camarena y la presunta responsabilidad de Bartlett en aquel crimen que narcotizó la relación bilateral con EU y que hoy cobró una nueva vigencia con la acusación de Trump de que existe una “inaceptable alianza” entre el gobierno y los cárteles de la droga.

Bartlett, ¿daño colateral?

lecturas del día:

<h5 class="handdrawn subtitle">Trump&nbsp;cumplió la amenaza y la convirtió en acción de gobierno</h5>

La mayoría de los productos mexicanos que se comercializan en Estados Unidos pagan ya una tarifa adicional de 25% para seguir haciéndolo.

Toca ahora al gobierno mexicano desplegar los planes A, B, C que tratarán de contrarrestar la lesiva medida.

Trump pautó la ruta con declaraciones de emergencia ante lo que considera pobre desempeño de las autoridades mexicanas contra la migración y los cárteles terroristas que introducen drogas a su país y lo tienen en una grave crisis de seguridad nacional.

De nada termina sirviendo en este episodio el despliegue de 10,000 soldados y guardias nacionales ni la entrega de 29 criminales de alto perfil.

Tampoco la cabeza fría ni el discurso amistoso.&nbsp;

Trump&nbsp;hace lo que quiere y necesita argumentando, a la mexicana, que su pueblo se lo ordena.

Y no está para que le lleven la contra o planten caras.

<h6 class="subtitle underlined">Que a nadie se le ocurra hacerlo enojar, menos después del episodio&nbsp;Zelenski&nbsp;(México no le regaló una sonrisa al ucraniano).</h6>

Mejor dele las gracias, Presidenta. Con dignidad.

Proteccionismo vs Libre Comercio: ¿Un Retroceso o una Oportunidad?

La traición del aliado

Bartlett, ¿daño colateral?

Dele las gracias, Presidenta